Транспортировка оружия без путёвки. (Как себя вести при остановке охотинспектором).

[@ivanagishev6928]

Охот инспектора браконьеры номер один , на охоте как правило всегда у них перестрел идёт сами ездят с расчехленным и заряженным оружием по охот угодьям ( мало ли зверёк какой выскочит ) творят полное беззаконие , а в простых мужиках охотниках видят конкурентов и все не более того !!!! Может не все конечно но покрасней мере у нас так .... при организации охот когда к ним важные люди приезжают ни кто из охот инспекторов не говорит им что оружие надо в чехле возить разряженное ... карабин на плече и на снежки загоны объезжать зверя видят лупят со снегохода и все вот так вот вся охота !!!!! Еслиб сам не видел не писал накипело !!!!! А перед простыми людьми строят из себя правильных

[@ivanagishev6928]

Сам раньше охот инспектором работал !!! Это не работа одних наказывать перед другими ( кто имеет вес ) стелится и молчать . Как говорят закон для всех одинаков , Дак пусть так и будет , а не как сейчас .!!!!!

[@ГнатБурнаш]

@@ivanagishev6928 Привет. В советском союза тоже самое было. Партработники такое вытворяли... Пьянка, стрельба из под фар, а менты и егеря их охраняли.

[@ВанчаПрост]

Ещё и видео снимают типо с подхода добыли,а рядом снегоход стоит,ушлёпки одним словом.

[@КонстантинКолхиев-я5з]

Полностью согласен сам раз видел егерь открыл дверь и сам чуть не выпал из-за карабинных гильз подногами из своего авто а значит били из кабины .

[@Romshat]

А как этих козлов привлечь? Было такое?

[@Оператор43гоИЖа]

Первое правило если вас останавливает охот инспектор - не останавливаться по требованию охот инспектора!

[@lamore8604]

во первых КоАП 19.4., во вторых случаях 8.37.1.3.

[@Оператор43гоИЖа]

@@lamore8604 вы о чём!? не смешите! )))))

[@lamore8604]

@@Оператор43гоИЖа читайте закон, там все написано.

[@Оператор43гоИЖа]

@@lamore8604 Alex Mikhaylov те статьи и их части, на которые вы пытаетесь тут сослаться, не имеют никакого отношения к данному видео, если вы их сами читали конечно. )) Тут речь идет о транспортировке оружия, правила которой прописаны в Федеральном Законе об Оружии, а вы приплели тут уже и нарушение правил охоты )) Вот прочтите, не поленитесь, что сам департамент отвечает на запросы граждан по этому поводу: «При этом транспортировка через охотничьи угодья орудий охоты, к которым в том числе, в соответствии со статьей 1 Закона «Об охоте», относится огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, а также боеприпасы, капканы и другие устройства, используемые при осуществлении охоты, с соблюдением условий, исключающих осуществление деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, неправомерно приравнивается к охоте». «Таким образом, при соблюдении указанных условий граждане могут осуществлять транспортировку орудий охоты как с использованием транспортных средств, так и лично без использования указанных средств». «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814. Положениями указанных Правил установлено, что транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, и не установлено дополнительных требований». «Принимая во внимание, что не основанные на нормах законодательства РФ действия должностных лиц органов исполнительной власти, уполномоченных в области охоты, вызывают социальную напряженность, обоснованное недовольство граждан, а также подрывают авторитет органов государственной власти, Минприроды России настоятельно рекомендует провести разъяснительную работу с уполномоченными должностными лицами в целях недопущения необоснованного привлечения к административной ответственности законопослушных граждан».

[@Виталий-ю5ы9щ]

@@Оператор43гоИЖа дружище, прям нет слов, все грамотно и доходчиво.. Благодарю! Если есть ссылка скинь пожалуйста, меня не трогали, но мужики тут жаловались на подобный произвол, распечатаю и раздам нашим, чтобы разьяснительную работу проводили.

[@ЕвгенийИгнашкин-г6ж]

Никогда не останавливайтесь! Воспринимайте! Всех ,как бандитов!

[@vantablack9882]

Из окна ружье и бах бах

[@АлександрФомушкин-п2ъ]

Хочу в СССР проблем никаких не было,лецензии не дорогие взносы едины для всех и по всей стране общее пользование.....

[@АндрейБолячевец-г9х]

Это были золотые времена тогда этого не понимали, не вернётся то время уже не когда всё просрали 😒

[@НиколайСмирнов-з6ы]

Александр Фомушкин сказки про ссср 😂😂😂, там проблем было больше чем когда либо...( взять хотяб нарезной оружие и т д )

[@BandaWest18]

В Союзе всё оружие с нарезным стволом получали только охотники-промысловики и всё. Сейчас, через 5 лет, бери что хочешь.

[@ВалерийВячеславовичСавченко]

@@НиколайСмирнов-з6ы да идеализируют СССР, как про страна обетованную

[@alexblinoff5241]

@@ВалерийВячеславовичСавченко только всякая перхоть с коммунистских поцев. Холуи жили припеваючи ведь. А потом у них вышел облом.

[@СергейПетров-щ4ж]

У нас в Кемеровской области охот инспектору калентьеву за многлетний беспредел дом сожгли, машину и др. В Сибири принятом не геройствовать в кментах, а действовать

[@ТелефонЧерный]

Вот ... Это по мужски!!!

[@term1736]

Если кто-то остановит в лесу не предоставив удостоверение он как минимум получит по соплям ибо это будет расцениваться как угроза жизни неизвестным лицом

[@АлексейЛунев-и5э]

Есть замечательный анекдот Нашёл участковый в сарае у мужика самогонный аппарат и составляет на него протокол за самогоноварение. Мужик спрашивает -зачем протокол? Я же не гнал самогон... А участковый говорит - так аппарат есть, значит гонишь... Мужик отвечает - ты тогда меня и за изнасилование оформляй... Участковый - так ты же никого не изнасиловал... Мужик - но аппарат-то есть....

[@stroiremontik]

Во-во!

[@pasechnik9066]

Дело в том,что охот инспектор не имеет права останавливать автомобиль,двигающийся по дороге общего пользования.

[@goood8776]

Они в рейде всегда с ДПС ом

[@Алексейпетров-п9ь]

Читайте закон внимательней

[@АлександрЁжик-р6г]

Они сцуко, что хотят, то и творят, особенно, когда он не один, а с подельниками. У меня всякое бывало на природе.

[@ГеннадийЕгоров-и9г]

По новому закону может остоновить и досмотреть. ((

[@АлександрЁжик-р6г]

@@ГеннадийЕгоров-и9г по закону досмотр может сделать гос. охотинспектор, а не охотинспектор и только при наличии нарушения в области охоты, а не для того, чтобы найти охотнарушения в машине.

[@hiper6398]

В этой стране все делается против законопослушных людей.

[@АнатолийДенисов-ч8ъ]

А кто виноват, народ молчит как быдло. Одним словом рабы. При СССР разве такое могло быть, в лес не ходи, ягоды, грибы не бери, валежник не трожь, рыбу не лови. Мы разве не на своей земле. Народ ау проснитесь.

[@АлександрЧ-е2д]

Согласен на все 100

[@ШерханШерхановичШерханов]

Это новоявленные барчуки таким образом выталкивают законопослушных охотников из охотугодий. Мешаем им. От нас требуют неукоснительного соблюдения Правил а сами скажем после осмотра боеприпасов даже протокол осмотра не составляют. А должны. И получается ты соблюдай а я что хочу то и ворочу.....

[@blackduchmen9674]

Цель всех законов-чтобы обычный человек ВСЕГДА был хоть в чём-то но ВИНОВАТ. Постоянно. В самой мелочи-но виноват. Это для власти очень удобно.

[@КонстантинДзугкоев-ч5р]

Спасибо тебе, все правильно! Медленно но уверенно надо свои права отстаивать.

[@АнатолийГеоргиевич-ы9з]

У нас просто пару раз предупредили а третьего раза не будет.ТАЙГА ЗАКОН МЕДВЕДЬ ХОЗЯИН.

[@ВладимирБоглаев-о1ь]

Раньше это было написано почти в каждой брошюре об охоте. А сейчас на охотников страху нагнали а инспектора бесчинствуют страх потеряли. Нет трупа нет преступления и в худшем случае труп не свидетель.

[@работаскамнемипод]

Солидарен полностью согласен

[@ТелефонЧерный]

👍😎

[@ГосударственникГосударстве-з9б]

Благодарю Вас за ликбез! Отличная инфо!

[@reflex19rus]

Всем привет.Много копий сломано по этому поводу.НО...статья 57 гласит так....нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты И (или) продукцией охоты, (запятая мать ее)....и тд. Согласно правилам русского языка союз "И" является соединительным ( кому интересно загуглите ), а равно он соединяет две части речи, то есть физ лиц с орудиями охоты и продукцией охоты. А так же следует добавление в виде союза "или", типа с продукцией охоты и без оружия охоты. А значит, нахождение с оружием в охот угодьях без добычи, не является охотой. На ясен пень,что тебя не поймали с берданкой на перевес идущим по следу. Теперь вопрос...А что было сложно поставить запятую после слов "орудиями охоты"????? Тогда следовало бы простое перечисление вариантов приравнивающихся к охоте. Мое мнение, что именно этот союз "И" не зря поставлен. Тогда можно судить каждого мужика за износилование, если он зашел в женский коллектив. Кто подскажет процедуру обращения по этому вопросу в верховный суд?

[@barmaley3859]

Кто подскажет процедуру обращения по этому вопросу в верховный суд? - бабки подскажут и адвокаты

[@KSM22LR]

Добрый день спасибо за видео очень полезная информация 🤝👍👍👍

[@Val-gn1vv]

Кто такой охотинспектор,чтобы проверять вашу машину? Если пытается залесть в машину,сразу набей морду

[@ПлатонПупкин-ч7з]

Давно читал что им разрешили осмотр а/м

[@ДенисГородяненко-м6н]

@@ПлатонПупкин-ч7з осмотр и досмотр две разные вещи, он может только осмотреть машину, т. е заглянуть в кузов, если у вас пикап, или посмотреть в окно, но не более, а лезть в машину и копаться в вещах у охот инспектора полномочий нет.

[@СергейГолинка-ы4ч]

Парни,читайте новые правила.Им разрешили всё.

[@PODWOH59]

@@СергейГолинка-ы4ч залупу ...

[@ПлатонПупкин-ч7з]

@@PODWOH59 много роликов где досмотривают,а местами даже стреляют если не останавливаются

[@ГавриилАнненков]

Спасибо, друг. Мне очень полезно было это узнать.

[@ИванСелезнев-н3е]

Законный перенос оружия. ТК в разрешении написано ношение и хранение. Внуки берешь и держышь при себе. только не говари транспортировка. Перенос оружия .а уже машина транспортирует тебя.

[@ИванИванов-ф9ж8ь]

Мы (Охотники), в большинстве своем,юридически безграмотные Люди!! И в России не помешало бы создать единую юридическую помощь, которая работала дистанционно, пусть за деньги, но реально помогали бы людям в каждом индивидуальном случае.

[@99Barmaley]

Мне повезло обучаться безопасному обращению с оружием (для получения лицензии на приобретение) у очень энергичного инструктора, который много разжевал

[@asbash8093]

Иван Иванов. Есть такое. И за деньги. Называются адвокаты. Только закрутят тебя суды на год нервотрепки, хождений для доказывания, что ты "не верблюд". Приятного мало.

[@kqs5324]

@@asbash8093 Как вы так влететь умудрились, что на год? В административками всё обычно намного быстрее. А идея интересная. Какие мысли на тему прайса? И как бы вы это внедряли? Чтобы подобная система работала - нужно много охотников в неё привлечь. Иначе получится дорого...

[@АндЛих]

я ДПСников в машину не пускаю без понятых и протокола досмотра, а то еще партизан полезет мою машину проверять. мне пох.. его требования, пока он не видит у меня в руках оружие. куда и зачем я еду, ему буду обьяснять в последнюю очередь. нахождение в поле или лесу не является причиной для проверки. пусть он мне доказывает,что я охотник и незаконно нахожусь в угодьях, а презумпцию невиновности еще пока не отменили.

[@СЛЕДОПЫТМономаха]

Если встретил охотинспектора! Говоришь ему что идёшь домой! Всё! И не надо ничего придумывать! Слова, я иду домой являются ключевыми! На вопрос, откуда идёте? Даёте ответ, с рыбалки иду, с отдыха иду, от друзей иду, с базы иду, искал какую то вещь - с поиска иду! Почему с ружьём? Сразу встречный вопрос, что я нарушил!? И на что существенно повлияло ваше ружьё в чехле! Какие меры безопасности были нарушены? Главное вы не должны быть выпившими или с устойчивым запахом перегара, могут зацепиться!

[@Снегоманьяк]

Для этого уважаемый и придумана Путевка где указано время и место где и когда и зачем вы можете появится и только в этом районе. И недайбог Вы нечаянно забредете в другой район сразу штраф даже при ее наличии даже с зачехленном ружье и без патронов.

[@max32rus90]

@@Снегоманьяк маньяк!!! Проспись, бред несёшь 😂😂😂

[@kontenent]

Снего маньяк.идиот.

[@олегкобелев-в1щ]

ну ты умник ! Кто тебя спрашивать о чём будет ? Есть два закона : Об охоте и об оружии . Инспектора действуют на основании закона об охоте , где написано . что при нахождении с оружием в угодьях , путёвка обязательна . Будешь бузить . поедешь в ментовку или прострелят лишнюю дырку .Эти права у них сейчас есть . И останешься без оружия. отмазаться очень трудно . Хотя по закону об оружии . ты можешь везти зачехлённое ружьё с доками куда хочешь . Сам был в такой ситуации . отмазался только по тому что инспектор один был.

[@kontenent]

олег кобелев. учи законы балбес.а коАП засунь себе в жопу. yandex.ru/images/search?text=транспортировка%20оружия%20через%20охотничьи%20угодья

[@Александрпетряевский-й9ю]

Первое -быть трезвым,оружие разря,жено и док.ношение и хран.,второе-после предъявил.док.ноги домой без разговоров,а то могут выдумать чего-нибудь эти уроды,а суд им верит! Простые люди,даже не подозревают,на какие пакости они способны!

[@ДаниилМакушев-л2ъ]

Прикольный канал! Все четко и по простому)

[@Valdemarius-13]

Вот все бы егери такие были -цены бы не было!!!! Настоящий охотинспектор!

[@april25007]

У нас вся страна- это охотничьи угодия! Исключения- это города и небольшие заповедники!

[@kqs5324]

Про видеозапись... если инспектор сам её не ведёт, то для него это уже проблема. Если оружие в чехле - не открывайте его без протокола досмотра. Досмотр должен производится под видеозапись, либо с понятыми (которых хрен найдешь в лесу). И статистика по судам у вас... интересная. Одно и то же дело в первой инстанции имеет 20% на успех а во второй 90? Так не бывает. Если инспектор накосячил, то его в первой инстанции завернут. А вот отмена во второй инстанции может быть только по очень неоднозначному делу. Корпоративная этика, блин. )

[@ГриняМолотов]

Весь геморрой том, что у инспектора есть план на составление протокола. Поэтому при направлении инспектора в вашу сторону. Инспектор уже приследует цель, составить протокол о вашем нарушении. Так как ему нужны протоколы, чтобы подтвердить свою работоспособность. Если это говно движется в вашу сторону за протоколом, ничем ты его не остановишь.

[@thing3501]

пуля остановит этого безумца

[@user-a222e]

Много путешествую на стоянки встаю в глухих местах. Ни разу не охотник, ружьё беру всегда, в особо глухих местах с женой гуляем одеваю на плече. В таком виде изловят и каюк, хотя 10 лет ни одной птахи не убил и не охота. Е.нутые законы у нас!

[@sudia2022]

Покупайте оружие для самазащиты. Соответственно разрешение будет другое. И штрафануть не смогут

[@asbash8093]

Григорий Басов. И из дома нельзя выносить оружие?

[@sudia2022]

@@asbash8093 для проведения охоты или стрельбы в спец местах. В охот угодьях нельзя таскать.

[@alexl2624]

За 20 лет ну не разу не встречал охотинспектора в лесу. Зато охуевшие мишки попадаются минимум раз за сезон точно. В наших краях ружьё не роскошь а средство передвижения

[@kostyasidyakin6854]

@@sudia2022 Только дома с ним и сможешь сидеть.

[@ЮристыБезграниц-э6о]

Вы где видели чтобы апеляшка ломала мировушку????они предварительно созваниваются и решают нагибать или нет

[@skiller_life]

Я видел.

[@РУССКИЙШТЫК]

и Я видел

[@Ильич-я7б]

Согласен, очень большая редкость, когда апелляция сносит решение первой инстанции

[@СергейРогачев-и7м]

Если я еду по федеральной трассе как вы говорите.. А по бокам охотугодья.. То остановить меня то охотинспектор на основании чего может??? Он кто вообще такой и каким боком связан с трассой??? И машиной? А если нагло и агрессивно... То это однозначно приравнивается к нападению!!! А это уже другие последствия!!!

[@hant2085]

Как правило тормозят сотрудники ГИБДД, а с ними уж охот инспектора

[@Сергейпанов-у6ш]

Hant Хант дорога общего пользования не является охотугодьем.Охоинспектор имеет права проверять доки только в охотугодьях.

[@MrNPC1584]

Хороший охотинспектор - это мертвый охотинспектор !

[@ШиринбегТагибеков-б6с]

Самооборона..

[@-DD.]

На дорогах общего пользования, а/м иеет право остановить только сотрудник полиции. Для этого и проводятся совместные рейды полиции, госохотнадзора и охотинспекторов. Полиция останавлевает т/с , а инспектор уже производит определённые действия связанные с соблюдением законов регламентирующих правила охоты. Дороги не внесённые в реестр дорог относящихся к определённому муниципальному району, области , краю либо субъекту федерации проходящие по територии охот хозяйства, относятся к инфраструктуре охотхозяйства. Соответственно на этих дорогах вас имеют право остановить без присутствия полиции.

[@АфанасийБорщов-ь5ц]

Наглый охотинспектор-мертвый инспектор. Закапывайте их и не морочьтесь.

[@работаскамнемипод]

Солидарен полностью согласен

[@MAPKEP.]

...любой инспектор)

[@ВасилийВасильев-г2э]

))))

[@СерёгаЗахаров-л4л]

Отличное, полезное видео. Однозначно лайк и подписка... А охотинспектора у нас в Псковской обл. адекватные, охотился в разных районах, никогда ни каких проблем...

[@evgeniohotnik4415]

Бля...животрепещущая тема. Даже если суд выиграешь( сложно) геморой получишь нехеровый...к сожалению мы охотники не защищены совсем, всегда приходится доказывать что ты не браконьер.

[@ЛеоновИван-ц9ф]

Ну тут только тоз 106 прятать в рюкзак если зверя опасаешся, а так зачем ружье таскать не в сезон

[@evgeniohotnik4415]

@@ЛеоновИван-ц9ф какой тоз 106. Не защищены в правовом аспекте. Инспектор что хочет то и делает а ты хрен что сделаешь. Тоз )))))

[@ЛеоновИван-ц9ф]

@@evgeniohotnik4415 ну тут выбираеш сам медведь сьест или посадят))

[@Andrej078]

Полностью с вами согласен! Только вот нынче "двуногое" зверьё надо больше опасаться! Ну это моё мнение. А с собой ещё можно брать помпуху 16-го кал. Бекас 16м, отличная весчь тоже! Ствол 525-й и пистолетная рукоятка, без приклада...)

[@ЛеоновИван-ц9ф]

@@Andrej078 а по моему длинее тозика и в рюкзак не положиш

[@vovitall]

Я вот лайк поставил! Очень доходчиво объяснил. Но умалчивать о тех двух статьях, которыми можно отмазаться для пострелух в карьерах не правильно... На количество браконьерства это не влияет. У меня вот одна отрада осталась: стрельба в карьере. Но вынужден партизанить как браконьер, чтобы выехать пострелять по мишеням.

[@Andrej078]

Согласен с вами и поддерживаю! Потому как простому человеку который просто любит и хочет стрелять по мишеням и гонгам и нет разрешённого стрельбища рядом, ни чего не остаётся, кроме как прятаться по карьерам и заниматься свои хобби на свой страх и риск! ((( Честно говоря просто идиотизм! И такой же идиотизм приравнивать таких людей к браканьерам! Если нет на руках лицензии или не в сезон стрелял! Чтоб было всё по закону, это просто выкачка денег с людей и огромные дыры в нашем законодательстве! А охотинспекторам лишь бы протокол составить!

[@skander1962]

В соответствии с частью 5 статьи 1 Закона об охоте к охоте относится деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Соответственно, нахождение в охотничьих угодьях с орудиями охоты в указанных целях правомерно приравнивается к осуществлению охоты, что не противоречит положениям КоАП РФ. Вместе с тем, по мнению заместителя министра, транспортировка через охотничьи угодья орудий охоты с соблюдением условий, исключающих осуществление деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, не правомерно приравнивается к охоте. Следовательно, при соблюдении условий, исключающих осуществление деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, охотники могут осуществлять транспортировку орудий охоты как с использованием транспортных средств, так и лично без использования указанных средств Читайте здесь. magoblproc.ru/news/prirodprok/print:page,1,4774-prokuror-razyasnyaet-administrativnaya-otvetstvennost-za-narushenie-pravil-ohoty.html

[@hunterfromsiberia6657]

Приветствую! Классное видео, с меня лайк подписка. А что скажите про то что вот сейчас открытие весенней охоты и мы решили ехать за день раньше чтобы найти место, поставить скрадки, естественно ружья зачехленные в машине, путевки на следующий день есть, могут ли что нибудь предъявить и если предъявят что делать?

[@ЗлойТатарин-ъ4г]

Если еду по дрова (грибы,ягоды,шишки и т.д.)? Накуя говорить или показывать что ствол с собой? Лезет в авто пусть зовёт понятых, а если он мне герасима подкинет или маслят левых? Ну его нах..

[@alexlamping4978]

Бывает лезут. У нас как-то одному парню, даже не охотнику прилично по уху пару раз двинул, вроде как за препятствие при исполнении. Хорошо подоспевшие товарищи отбили, да в горячке ещё и в ответ наладили ему как смогли. Теперь судятся.

[@startofthehunt2997]

охот инспектор не имеет право останавливать Ваше транспортное средство.................

[@mailos06]

Если без полиции, то я бы точно не стал останавливаться на лесной дороге и выяснять кто этот алкаш с ружьем))

[@А.ВПанин]

@@mailos06 просто протаранят своей машиной ,проверино а им затаран посто гбдд составит протокол за аварию и всё.

[@А.ВПанин]

@@mailos06 просто протаранят своей машиной ,проверино а им затаран посто гбдд составит протокол за аварию и всё.

[@ДмитрийНескоромный]

@@А.ВПанин Ты сейчас фигню не городи, в каком законе написано, что охотоинспектр имеет право таранить гражданские машины? На основании чего он будет таранить машины? Лишь бы что пиздануть. Транспортное средство по закону останавливать имеет право инспектор ДПС жезлом. А он чем будет останавливать? Хуем своим будет махать?

[@А.ВПанин]

@@ДмитрийНескоромный закона нет токого , но таранить будут 100% если от них съёбыватся. Такшто хуйню городите вы.

[@АндрейК-э5ж]

Моему товарищу егерь сказал: ходи, стреляй, охоться , только не попадайся на глаза. Поблажек не будет.

[@АлександрЛегостаев-з8н]

Летом часто возникает необходимость в ношении оружия в качестве мер предосторожности. Ягоды и грибы мишка тоже любит. И тут с новым законом только под суд.

[@NEDVIZHIMOST154]

Лучше под суд, чем оказаться ужином для мишы

[@ВасилийЛеонидович-ц4о]

Возможно бумагу на волка и ходи с оружием но только ко в чехле

[@МихаилИванович-ч6ц]

Все довели до абсурда, а закон превратили в свою противоположность.

[@Роман-к1й2з]

Магазин может быть снаряжен, заряженным оружие считается с патроном в патроннике.

[@ФанисФахрутдинов-я2ц]

Джулико Бамбитто в правилах охоты, заряженным считается оружие, даже если патрон в магазине(даже отъёмном)

[@MMKoshukov]

@@ФанисФахрутдинов-я2ц чё это?Магазин отомкнутый от оружия всего лишь контейнер для хранения/транспортировки патронов.Это не основная часть оружия между прочим.

[@ФанисФахрутдинов-я2ц]

Михаил Кошуков надо читать закон. Если возьмут за пятую точку, то опираться будут на закон и правила(по идее), и на то, что там написано.

[@MMKoshukov]

@@ФанисФахрутдинов-я2ц В мае 2018 года в пункт 77 ПП 814 были внесены изменения и добавлен абзац, что «Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов». Это означает, что патронов не должно быть внутри оружия, т.е. если магазин отъёмный (например, в ВПО-136,ВПО-205 иль Сайга 410), то он может быть снаряжён, но должен быть отстёгнут от оружия. Если же магазин трубчатый и несъёмный (как у любого помпового или самозарядного ружья, типа МР-155), то он должен быть пуст.

[@ФанисФахрутдинов-я2ц]

Михаил Кошуков спасибо за развёрнутый ответ!

[@АлексейГригорьев-у8ю]

аружие это средство самообороны .необезательно средство ахоты.самооборона от зверя.

[@ОльгаТрохачева-ш1й]

Транспортировка оружия. В лесу в любое время года. Документы при себе. Собака на поводке. Читайте правила.

[@ДмитрийМеркурьев-з7ы]

А заканно ли что инспектор проводит обыск ТС без санкции на обыск.Кто им воопще такое право дал,это не законно.

[@vseceloves1]

Почему это магазин должен быть пустым и в кармашке? Конкретно ссылку где такое указано? Читайте внимательно ГОСТ Оружие стрелковое. Там чётко указано, какое оружие считается заряженным. Только нахождение патрона в патроннике.

[@OHOTA-NASHE-VSE]

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/560eecedfbf2c42fd907f741ace48148940b1c3d/ внимательно почитайте там для физ. Лиц есть ссылки как для Юр лиц

[@АндрейШестаков-з6р]

vseceloves1

[@СергейКанаш-й9ы]

@@Hunting03Fishing Тут да. Но в новой редакции оружие транспортируется отдельно от патронов.

[@СергейКанаш-й9ы]

@@Hunting03Fishing Ты ошибаешься. Прочитай новую редакцию закона об оружии.

[@СергейКанаш-й9ы]

@@Hunting03Fishing не могу сейчас. Я на дежурстве на сутках.

[@ГаммаВсплеск]

Снаряженный магазин, подствольный либо отъемный, снаряженный патронами и примкнутый к ружью, НЕ ДЕЛАЕТ оружие заряженным, транспортировка в чехле разрешена!

[@OHOTA-NASHE-VSE]

Олег у вас старая информация. Это не я придумал и не с интернета взял. Это информация из рос гвардии

[@LK-uq6tx]

"Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов." ст. 77 Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 29.03.2019) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему")

[@-Diky75]

Нехера ему в машине делать и ружье трогать... Пусть с ментами догоняют.. Хер остановлюсь..

[@еленацунаева-д8ю]

Лес не частная собственность и если оружие в чехле пошли все в жопу.У нас за любую деревню выйди уже охотугодья, что теперь перед охотинспектором отчитываться.

[@СергейСергей-ч5и]

Нахождение в охот угодиях с оружием,без разрешения на добычу (путёвки)приравневается как к ведению охоты.проверено на себе.вредких случая суд будет на твоей стороне.

[@ЕвгенийКапустин-ъ2о]

только не с оружием а с орудием охоты. зачехленное оружие не является орудием охоты

[@dedfamich77]

Чё за бред: подходит мужик и требует чего то. Удостоверение не показывает!!!! Иди на уй. Ты кто? Инспектор! А я генерал. И чё?

[@АлександрМан-з9о]

Генерал?! То же нехуёво!

[@ГенаБукин-д4я]

согласен. мы так Летом тогушей отстреляли, и мамку ранили но не нашли, стухла поди. едем без путевок, а тут хрен какой то машет мол остановитесь, я егерь. ну мы послали его, и по газам. правильно да?

[@pyla1000]

Обязательно пересмотрю и запомню! Супер)

[@ВячеславРулев-х5у]

на х...й посылать инспектора! это что такое, что он вдруг меня останавливает? и ещё момент- вы не ОБЯЗАНЫ говорить, что у вас есть оружие, даже если оно есть.

[@АртёмРезников-р2д]

Гайцы которые с ним могут сказать что идёт какая нибудь операция и попросить осмотреть машину в присутствии поднятых, вопрос охот инспектор может быть понятным?

[@ЕвгенийКозловский-б2с]

Да они могут быть понятыми.. меня так в лесу поймали пьяного за рулем егеря были с дэпэсником у него при себе была трубка определение промилей и егеря пошли как понятые, как он мне сказал ведомства разные.

[@kqs5324]

@@АртёмРезников-р2д Осмотр не включает в себя возможность лапать ваши вещи и тем более что-то из чехла доставать. Это уже ДОсмотр и на него нужно составлять протокол.

[@АлександрМакаров-л1ю]

Охотинспектор не может быть понятым, т.к. он при исполнении и напрямую заинтересован в производстве по делу

[@СерКс-с1ж]

@@ЕвгенийКозловский-б2с должны быть не заинтересованные лица не при исполнении

[@Aidprim1]

Видео должно быть информативным: ситуация, пример, ссылка на закон, разбор деталей. Никаких "мне кажется", "может быть" и т.д. Даже коментарии юристов и чиновников ничего не стоят, ибо в суде вы на них не сошлетесь, их мнение это субъективная оценка, как и наша с вами. Только ссылка на законы, ведомственные приказы, регламенты и т.д. Как пример можно приводить судебную практику. Но нельзя её принимать за истину последней инстанции ибо для другого судьи решение его коллеги не указ! Нет у нас судебного прицедента. У меня теперь проблема, как через заказник "Земля леопарда" ехать на охоту, у нас в Приморье это единственная федеральная трасса и на ней очень часто стоят посты и тормозят и досматривают, а у меня в машине и оружие и патроны и собака и утки подсадные и путевка в другой район. (

[@АлександрКузнецов-у7ж]

Большинство охотугодий пересекают дороги с характеристикой "дороги общего пользования". Если вы движитесь по ней, то это "перемещение оружия", в автомобиле или пешком. Если не ошибаюсь, то уже в этом году все охотхозяйства любой принадлежности должны были выпустить карты охотугодий с обозначением категорий дорог. Хотя..., как будут смотреть наши "самые справедливые суды" на эти тонкости, бог весть.

[@Сергейпанов-у6ш]

Александр Кузнецов дороги общего пользования не является охотугодьями .По бокам этих дорог стоят трафареты ,они обозначают границу охоугодий.Читайте что есть охотугодья.Транспортировка оружия по дороге общего пользования в чехле и разряженном состоянии не является охотой пока вы не въехали в охотугодья.

[@диванныйкопатель]

@@Сергейпанов-у6ш не видел нигде никаких трафаретов. что это вообще такое?

[@ВПОИСКАХСТАРИНЫ-ч3л]

Полезное видео. Осведомлён значит вооружён 👍

[@Сергейпанов-у6ш]

Дороги общего пользования не могут быть охот угодьями.Инспектор там не имеет никаких прав.

[@manhood-you]

Дороги сплошь и рядом пролегают либо по чьим-то охотугодьм, либо по заказникам.

[@Сергейпанов-у6ш]

Александр Про о каких дорогах вы говорите? Грунтовых,без покрытия и обочин и оборудования?

[@manhood-you]

Читаем в ПДД, что такое "дорога".

[@Сергейпанов-у6ш]

Александр Про Читайте что такое охотугодья и для чего они предназначены.И что такое дороги общего пользования и для чего они предназначены.ПДД к охотугодьям каким боком?

[@manhood-you]

Дорога общего пользования - любая ЛЮБАЯ, предназначенная для движения транспортных срадств дорога с покрытием или без, федерального, муниципального или местного значения - нет разницы. Так какие относятся к охот.угодьям, какие нет?

[@КонстантинКолхиев-я5з]

Спасибо за полезную информацию,вопрос есть разница между полевой дорогой проходящей непосредственно в угодьях и трассой общего пользования?

[@sergeisergei2579]

Каждая ситуация транспортировки оружия рассматривается индивидуально, имеет большое значение каждая мелочь, в какой одежде едет человек, по какой дороге, есть ли разрешение в соседнее хозяйство и т.д. Инспектор не имеет право осматривать машину не имея веских на то оснований, если произведен досмотор госинспектором или осмотор производственным инспектором должен быть составлен акт или протокол. То есть если у вас осмотрели машину должны обязательно выявить нарушение или сами по зопе получат. Замкнутый круг какой-то.

[@Seelensamler]

Сделал вывод от просмотра видео: получи разрешение на добычу зверя и ходи где хочешь и с чем хочешь.

[@_bmstuman_]

Ну во первых кто такой охотинспектор чтобы останавливать вашу машину и досматривать ее? Я бы просто не останавливался и уехал. Либо послал нахер. Охотинспектор имеет право только осмотреть машину, но не останавливать и не досматривать ее.

[@рождёнвСССР-ч1с]

Если не показывают доки или типа забыл нехер сним дальше разговаривать послать и ехать дальше

[@ШиринбегТагибеков-б6с]

Кто он такой .. остановить мой транспорт и проверить..пошел он 3-три буквы....

[@АлександрЁжик-р6г]

встанет на дороге с оружием наперевес и что?

[@Алекс-ж4ь]

Не о'тановлюсь, может он бандит ряженые и хочет завладеть оружием!

[@vadimmmmmmmm]

Чтобы остановить автомобиль, охотинстпектор должен быть одет в форму сотрудника полиции или гибдд. С нагрудным знаком, с номером. Бывают преступники, одетые в форму полиции, и то стремно останавливаться, а тут какой-то хрен с горы. А уж досмотр автомобиля - это только сотрудники полиции и в присутствии двух понятых.

[@ЕгорПетров-ф8ы1з]

Вы здесь немного путаете. Если оружие разобрано, без патронов и зачехлено, то вообще пофиг где я с ним нахожусь и инспектор обязан это знать, никаких нигде противоречий нет, инспектор обязан руководствоваться принципом разумности. Если он этого не знает предложите ему вызвать полицию и он сразу отстанет от вас- позор в некомпетентности ему не нужен. А вообще Первое, что нужно делать не останавливаться перед неизвестно кем, а если остановился не докладывать ему о наличии оружия, документы ни какие не предъявлять - без них протокол не составить. Для досмотра или обыска нужны веские основания. Если будет борзеть опять же предложите ему вызвать полицию. Ну, а потом обязательно жалобу на его незаконные действия в несколько инстанций одновременно, после пару тройку обоснованных жалоб его уволят.

[@OHOTA-NASHE-VSE]

Егор им полномочий добавили. А чехле можете в населённом пункте носить, а в угодьях при наличии лицензии.

[@ЕгорПетров-ф8ы1з]

ОХОТА НАШЕ ВСЁ, Нет нет так было раньше, сейчас это отменили из за многочисленных жалоб. Лицензия нужна, если расчехлился и идешь с оружием. Если транспортируешь в зачехленном и не заряженном виде, то это к охоте не приравнивается.

[@ОхотаРыбалкавЮФО]

@@ЕгорПетров-ф8ы1з совершенно верно

[@MaximSandakov]

@@ЕгорПетров-ф8ы1з а ссылочку на нормативный документ не кинете?

[@СергейГолинка-ы4ч]

Совершенно верно.

[@ПавелСунтуфий]

У меня был случай когда он полез в машину все было снято на видеокамеру и суд встал на мою сторону что доказательства добытые не законным путем являються не законными он обшмонал машину нашел скс без понятых он открывал рюкзаки что не имеют право никто поэтому чем больше мы будем знать закон тем им будет труднее нас обувать дай БОГ ВАМ всем удаси

[@danshotihg7503]

Унас можно если следуеш к месту пристрелке и оно реально там есть унас это в РБ

[@Azamat-vu3me]

Пабольше таких видио

[@ДмитрийМеркурьев-з7ы]

Для чего тогда лицензия на хронение и ношение оружия.В маём понимании если утебя есть лицензия то ты имеешь законное право,перевозить или носить своё оружие где угодно.Главное чтоб оно было в чехле и разряжено.Я считаю лицензия и путёвка нужна только в охотничий периуд.В остальных случаях оружие перевозится и переносится в целях самообороны.

[@barmaley3859]

в целях какой еще самообороны? на тебя напали, СТОП тихо ребята ща.....пошел в машину достал ружьё расчехлил, зарядил.....ну а теперь... ЛЕЖААААТЬ, СУКИ, ВЕК ВОЛИ НЕ ВИДАТЬ!!!! Так что ли? Ты можешь везти ружье на продажу, в ремонт, на стенды по тарелочкам стрелять. В целях твоей самообороны возить нельзя.

[@ДмитрийМеркурьев-з7ы]

Раньше в лес ходили всегда с оружием,не зависимо от сезона.Ехали за ягодами или за грибами.А сейчас что,выехал влес с оружием в чехле,ты уже браконъер.Зажимают со всех сторон,чтобы путнее для народа приняли.

[@ЕвгенийЗулус]

@@ДмитрийМеркурьев-з7ы путинско-единороссовский режим превратил Россию в тоталитарное государство. В стране теперь всё против людей и нормальной жизни.

[@александр34-в7к]

Я для самообороны имею право его возить, если нет сотрудников полиции, я и не останавливаюсь

[@barmaley3859]

*реновей самообороны не придумать, зачехленное разряженное ружьё в машине, разве что если вы хотите сами напасть...=)

[@александр34-в7к]

@@barmaley3859 если надо я его з 20 секунд достану и заряжу

[@barmaley3859]

@@александр34-в7к нападающий будет стоять и смотреть

[@barmaley3859]

@@александр34-в7к а также соразмерность самообороны, с ружьем ты в заведомо выгодном положении, разве что если в тебя стреляют уже ))

[@александр34-в7к]

@@barmaley3859 при чем сдесь смотреть, вариантов много, зависит от ситуации, раз как то хотели докопаться, на природе, достал шмальнул, только пятки сверкали, без причины резко на тебя никто не нападёт, а если на улице один где, тут газовый баллончик выручит

[@ЛеоновИван-ц9ф]

Если едеш по дороге это ж к охоте не относится, меня неразу инспектор не останавливал а я люблю по дебрям кататся

[@ВасяВасильев-з7ш]

Законная транспортировка. Все. Я могу по крайней мере по области возить, носить с собой где хочу. Кроме заказников, заповедников, воспроиз.участков и т.п. там нельзя даже зачехленное. Оружие никак нельзя никому в руки давать, при милиции, охотоведах, даже жене, детям. А уж тем более тем кто проверяет. Это сразу лицензию заберут или штраф. Когда этих ухорей нет, все идёт хорошо. Все друзья. Там можно.

[@Сков-я6м]

Да написано в правилах охоты: охота это нахождение с оружием и добычей!!! Нет добычи есть оружие ты не охотишься, но соблюдать правила транспортировки согласно закона об оружии надо, или с добычей то уже не важно есть оружие или нет

[@БарбасэлаБарбасэла]

Здравствуйте. Отличное видео. А если оружие в рюкзаке а не в чехле? И идёшь по угодьям?

[@АлександрЕгоров-г7с]

Двести метров от населенных пунктов авто дорог не является охот угодиями

[@ИванСмирнов-о2ч3у]

Здорова мужики охотники. Только что посмотрел два похожих видео. И в одном из них зачитали ответ на письмо в министерство природы и экологии(как то так), там сказано, что транспортировка охотничьего орудия в чехле и не заряженного на противоречит ФЗ об охоте и не причиняет вреда окружающей среде. Это видео на канале Провизор.Канал F... Ролик так и называется транспортировка( перевозка) оружия. Кому интересно ищите и смотрите.

[@efimovdmitry7723]

А разве охот инспектор имеет полномочия досматривать мой автомобиль?

[@Meza7778]

Да красава ты, не зря я подписался!!! Теперь не глядя большой палец вверх!!!

[@ivanivan6060]

Ребята когда готовите обзор подготавливайтесь нормально. Консультируйтесь у юристов. А то несете такую хрень. Вас народ слушает, а потом будут поступать так как вы говорите и будет большая печалька.

[@Strogii.]

Когда уже будут у нас грамотные руководящие документы и толковые инспектора с мозгами ,наступит когда нибудь это время

[@НиколайПетров-т9х]

Почему нет единого закона ,почему с разных регионов разные домыслы.

[@user-qq7CCCP]

Лично я останавливаться по требованию придурка в зелёной одежде не собираюсь и тем более показывать ему автомобиль. Если гаишник остановит деваться некуда.

[@user-salij]

Ну, ну, флаг им в жепу, ветер в горб, слишком часто будут меняться инспектора, не кто не отменял "Закон - Тайга, Медведь - хозяин",добавлю, болта на Вологодчене, глубокие.

[@OHOTA-NASHE-VSE]

😆 😆

[@Ekkryu]

Зачетно!

[@МихаилСорокин-щ7и]

Нахождение в охотугодьях с оружием охотой не является. "Охота, я цитирую определение ФЗ Об охоте, - это изъятие объектов животного мира.."

[@ВячеславМаракин-б2х]

с 01.01.2021г вступили новые правила охоты. Пункт 4 которых гласит: "К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего надзора и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля.

[@МихаилСорокин-щ7и]

@@ВячеславМаракин-б2х новые, старые, нетухлые, и прочие правила охоты, выдуманные различными "министерствами", ведомствами, и прочей хренотенью, не имеет права, не может противоречить ФЗ "Об охоте". Юридически, все эти нормы ничтожны так как противоречат (частично прямо) Федеральному Закону. А изменений в этом Законе нет! Ещё раз процитирую Федеральный Закон: Охота - это изъятие объектов животного мира. Не нахождение с ружьём и охотничьей собакой! А фактическая добыча (изъятие) конкретного природного Обьекта. А о соответствии всех, я подчёркиваю, всех министерских, республиканских, думских, и прочих указов Федеральному Законодательству в начале нулевых вышел Федеральный Закон! Который обязывает всех законотворителей не противоречить! Скажу по-русски: если министерство противоречит своими нормами ФЗ Российской Федерации, эти нормы юридически ничтожны!

[@МихаилСорокин-щ7и]

@@ВячеславМаракин-б2х ещё раз повторюсь! :все эти новые пункты юридически ничтожны, поскольку противоречат Федеральному Закону "Об охоте"

[@ВячеславМаракин-б2х]

@@МихаилСорокин-щ7и ознакомьтесь со ст. 57 ФЗ "Об охоте" Нахождение в угодьях с орудиями охоты приравнивается к охоте. Данная норма давно уже прописана в этом законе.

[@МихаилСорокин-щ7и]

@@ВячеславМаракин-б2х посмотрите на это с юридической точки зрения и всё станет ясно и понятно: нахождение в охотугодьях со средствами охоты(я для одарённых и других юристоф повторю ещё раз!) охотой не является!! Ещё раз, для особо одарённых: Охота-это изъятие, фактическое, определённо го ресурса животного мира. Статья, Вами приведённая относится к особо охраняемым природным резерватам и заповедникам. Да из конца то в конец! В соответствии с ФЗ "Об оружии", гражданин имеет право носить, возить, таскать волоком, пинать ногой Заряженное зарегистрированное оружие в двухстах метрах от населённого пункта, и даже производить стрельбу в различных целях. Как-то так. Ещё раз, для особо одарённых:Охота-- это изъятие (добыча) ресурсов! Разжую по-сло-гам: если нет добытого ресурса-- тушки утки, зайца, жирафа, крокодила, чупакабры:Вы ничего не нарушили! Но только если Вы находились не в заповеднике. ЧАСТНЫЕ ОХОТУГОДЬЯ И ОХОТХОЗЯЙСТВА ЗАПОВЕДНИКАМИ, ПРИРОДНЫМИ РЕЗЕРВАТАМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ!!!

[@ПавелИонов-я2ъ]

Закон об охоте регламенткрует правовые отношения, касающиеся процедуры охоты, как юридического действия . Закон об оружии определяет порядок получения , хранения и применения оружия в РФ. Это законы совершенно разного юридического поля и никак друг другу не роотиворечат! Здесь имеет место некомпетентностьи предвзятость судов первой инстанции . Верховный суд должен рассмотреть на пленуме этот вопрос и вынести соответствующее определение либо постановление . В нашей юриспруденции очень много ляпов . И кто бы сто бы ни говорил, в СССР эта ситуация была более определённа.

[@АнтонБайкалов-ц3ы]

А если я поехал за грибами ягодами, без ружья с семьёй и собакой , ну допустим с таксой на поводке с которой ребенок гуляет, это что тоже к охоте приравняют?

[@ЕвгенийЗулус]

Похоже, что привлекут. Такие законы написали единороссы.

[@ОперуполномоченныйДуффи]

Короче, вывод, действуем по обстоятельствам, единых действий инспектора нет и суд хер знает, что вынесет

[@СергейКанаш-й9ы]

Так если он удостоверение не показывает или удостоверения у него нет, с какого хера вообще с ним разговаривать? Откуда я знаю вообще кто это такой? Может это тракторист Вася с бодуна покуражиться хотел?

[@dimidas8829]

твоя правда

[@МихаилКарпов-ш6п]

Если удостоверение не показывает - значит это бандит, который незаконным способом хочет завладеть вашим оружием или просто вас ограбить.

[@ДмитрийМитяев-ж2б]

На меня неделю назад выписали протокол о нарушении п.п. "г" п.3.2. Правил охоты. Оружие было в палатке зачехлено, патроны отдельно. На 30 июля назначено рассмотрение дела. Я в постановлении написал что осуществлял транспортировку оружия.

[@dimidas8829]

Я вот понять не могу, нафига вертеться, что-то доказывать. Покажи путевки и не еби мозги - минутное дело. А если нет путевки не надо придумывать всякую херню и вертеться как уж. Меня 4 раза за сезон осенний останавливали инспектора (видимо везучий), показал путевки, все - вопросов нет. Это напоминает детские вопросы: в когда ты один, ночью, зимой, в -40, вокруг волки, луна светит тускло, нет спичек, нет ружья,ты на дереве что ты будешь делать??? Соблюдайте правила и все, нечего выдумывать.

[@Protoss59]

допустим тебя остановили на дороге гайцы и просят открыть багажник,что будешь делать?для тебя проще показать-"минутное дело же?"- и ехать дальше.вот только это незаконно с их стороны...а любое попустительство в таких делах ведет к дальнейшему беспределу со сторону властьнаделенных.и когда вы ребята орете-"чего вы выебываесь,типа я только адекватных сотрудников встречаю и пр.-задумайтесь,что адекватными их сделали неравнодушные ГРАЖДАНЕ.

[@ЕвгенийЗулус]

Dimidas, какая путёвка, если люди банально транспортируют оружие из пункта "А" в пункт "Б" по дороге, которая проходит через охотхозяйство?

[@ЯнКарлович-н3п]

Прежде всего когда госохотинспектор останавливает вас, он обязан предъявить удостоверение и копию распоряжения от своего начальника на правомерно нахождение и проверку в охотугодья. Если нету этой копии значит глсохот инспектор находится в охот угодьях не законно. И не имеет права даже близко к вам подходить. Изучайте Ф-з 209.об охоте. Там в правах и обязанностях госа это прописано. Если нет копии от его начальника о проверке. Гос в лесу без этого никто, можно нахуй его посылать. Мы так делаем и ещё ни одного протокола гос на нас не написал.

[@truesightgrabber]

Ужас. Что автор делает. Осталось еще в конце видео предлагать покупать вазелин для использования перед выходом из дома с оружием, для удовольствия некого "инспектора". Первое - Статья конституции 27 - Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Проверяющее тело если РЕАЛЬНО таковым является не может просто так даже будучи наделенным властью без понятых досмотреть или обыскать. Для этого есть мент, который так же только в присутствии понятых может это провернуть. Второе - Статья конституции 51 - Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Это значит что в если по каким то пунктам не хватило мозгов обосновать первое то по второму подразумевается, что ни с одним обвинением можно не соглашаться. Бумажки, заполненные телом можно смело использовать для подтирки если у них нет видеофиксации вашего "нарушения" или свидетельских показаний. Ситуация - парень стрелок-любитель не охотник 28 лет - один - тренируется из мелкашки болтовика на мишенях вне населенного пункта и прочих трасс и территорий с соблюдением всем мер предосторожности. Лето 2018. Подлетает кортеж из 4 авто. 1 машина - участковый, егерь, "помощник" егеря - со слов тела которое так и ничего не представила. 2я машина - участковый - 2 мента, 3я машина "усиление" - 3 здоровенных бойца + водитель, как позже сказали усиления, хотя без нашивок и погонов - но в брониках и в амуниции на всю бошку - как будто штурмовать город собрались. 4я машина - представительница природинспеции и прочие ее прихвостни - мутные из без документов. Любой бы обосрался на месте - но парень перед началом разговора ВСЕХ без исключения взял на карандаш в плане удостоверений, а так же писал все на видео как мог, распедалил тщетность их действий, был незаконно оштрафован в уже через суд на 5000 руб БЕЗ изъятия оружия и доказал невиновность в суде второй инстанции (апелляция - увы не с первого раза). Потратил 4 месяца времени. К чему этот пример - не будьте терпилами, конституция выше приписок росгвардии. Не будьте рабом - будьте человеком. При возникновении ситуаций смело давайте понять, что вы человек, а наезжающие никто, просто так стрелять в вас никто не будет, соответственно всегда продолжайте свой «праведный» путь, ехать за вами в 90% случаев не будут. И главное это видеофиксация всего и вся - регистратор на авто спереди и сзади. Если пешим ходом - gopro на переходнике на груди. Увы такая у нас страна и по другому нельзя, но ворьё пишущее законы не должно омрачать житие в этой стране. Никто за вас вышеуказанное осваивать не будет - это ваше право и обязанность, а в остальных случаях - используйте вышеуказанный вазелин чтобы вас было легче иметь в гражданское дупло.

[@ВасилийБуханов-к8х]

За рулём я водитель и руководствуюсь ПДД где нет остановится по требованию кого либо кроме ДПС при наличии служебного авто

[@ВикторСтепень-ю4с]

Красноярск Емельяновский р-он. Еду осенью по зелёнке в сторону угодий . В машине две собачки и карабин доки в порядке. Остановили проверили документы,задали вопрос ,Почему двигаюсь через по полям в зелёной зоне ? Объяснил что заезжал к родителям за собакой , через поле земляная дорога с колхозных времён до угодий десять км ,в объезд 40. Пожелали ни пуха ни пера!!! Правда заранее предупредил , что вечером обратно темже путём. К ним по человечки и они нормально , а закусица и потом пол дня ПИСЬКАМИ стоять мериться.....ЗаЧЕМ???

[@МихаилКарпов-ш6п]

Можно шуткой ответить - едете вы на машине и останавливают вас ГБДДшники с наркоконтролем. И заявляют что вы в попе наркоту провозите. И нужно учинить вам анальный досмотр. Жопу покажете, чтобы время зря не тратить и дальше поедите или все же по закону действовать потребуете? А без шуток - чем больше людей будут отстаивать свои права и требовать соблюдения всех процедур, норм и законов, тем меньше будет остановок и докапываний со стороны проверяющих лиц.

[@А.ВПанин]

Липецкой обл если тебя остановили инспекторы со стволом в охотугодьях, всё ты попал и некакие отговоры не помогут.

[@АлександрЁжик-р6г]

а у нас все поля в районе это охотугодья, но там стоят шлагбаумы и охрана по охране полей - не проехать, говорят частная территория совхоза или ещё какой организации. Я им говорю - наХ мне ваши поля с картошкой, я иду (еду) в охотугодья, а если это частная, то огородите её по периметру и вывеску сделайте на несколько км. в длину и ширину. Полный пипец.

[@Александр53]

лично я охот инспектору не остановлюсь без гаишника..

[@Снегоманьяк]

В охот угодьи он и есть гаишник. Он имеет право по закону.

[@sergunsann]

@@Снегоманьяк Откудыво я знаю что это какие-то охотугодья--- я же не охотник я просто водитель транспортного средства.

[@Снегоманьяк]

@@sergunsann не знание закона сам знаешь что . Ты же не знаешь уголовный кодекс или Конституцию. А если у тебя ружо есть и охот билет то ты сдавал и учился. А в законе об охоте и оружии все есть.

[@ivanagishev6928]

Охот инспектор имеет право при предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом , находящимся в границах охотничьего угодья , осмотр вещей находящихся при указанном лице ( в том числе орудий охоты , продукции охоты ) остановку и осмотр транспортных средств без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей , транспортных средств и их частей ..... то есть охот инспектор имеет право остановить автомобиль только при наличии достаточных данных о нарушении требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов . Если таких данных у него нет то остановить Авто он не может или всячески препятствовать передвижению Авто это будет расцениваться как превышение должностных полномочий и лишение охот инспектора нагрудного знака и удостоверения , если все же вас остановил охот инспектор не дерзите ему действуйте по закону и требуйте от него соотвецвенно того же самого , помните что охот инспектор имеет право совершить только осмотр и не более того и делать это при наличии двух понятых или при наличии видео съемки , авто он открывать не имеет права если вы захотите то вы сами это можете сделать , но помните что вы не обязаны ему ничего показывать это не сотрудник полиции !!!! Да и рюкзак можно не открывать , он имеет право совершить только осмотр и не более того , досмотр и темболее обыск это не его компетенция !!!!!

[@sergunsann]

@@Снегоманьяк В законе то все есть но я не об этом я о том что откуда я не местный знаю что это охотугодия какие-то а не лесопарк в пригороде житомира или бобруйска.

[@МаксимЯ-б8з]

У нас инспекция «Тигр» имеет право и останавливать машины и досматривать транспортные средства. Но самое интересное что в положении об этой инспекции нет права осмотра транспортного средства только досмотр. Соответственно залезть в машину можно только через протокол.

[@охотаохотник-о3ж]

Скажите по закону можно или нет пользоваться Биноклем на Охоте ?

[@barmaley3859]

можно

[@НиколайБондарь-й4ч]

Живу на Чукотке охотинспекторы советуют брать лицензию на регулирование популяции ( медведь 650₽) и можно всё лето ходить по тундре с ружьём ( грибы, ягоды) Коренному населению вообще ничего не надо в охотничьем билете стоит печать "охота в целях национального образа жизни"