Tras la máscara: Desentrañando la Humanidad en Personajes

Cuando se trata de escribir un personaje o de consumir una historia, séase un videojuego, serie, manga/cómic, película o un libro, es la humanidad de un personaje, es decir, eso suele ser uno de los mayores halagos que puede recibir un personaje cuando le gusta al público, pero... ¿Qué hace humano a un personaje? Bueno, eso lo veremos ahora, y también sabremos qué NO los hace serlo.
#escritorsangfroid
#anime #starwars #captainmarvel #themarvels #reddeadredemption2 #reddeadredemption #lukeskywalker #ashitanojoe
Discord: / discord
Instagram para contactarme: escritor_sangfr... a
Si deseas apoyar el canal agradecería mucho que te unieras al NUEVO PATREON: / escritorsangfroid
Si quieres leer mi fancomic:
www.faneo.es/comics/sonic-met...

[@imnight5610]

12:37 La simplesa enamora

[@estebantritten674]

Bajo mi perspectiva también suma mucho la diversificación de personajes simples con complejos, porque muestran que no es obligatorio que todos sean profundos en una obra. Creo que se le pegas muy esas ideas reduccionistas sobre los personajes profundos o en otros aspectos, cuando en realidad hay muchas maneras de que salga bien,

[@unpequenocanal544]

En resumen: PERSONAJES COMPLEJOS >= SIMPLES

[@alanfelino3235]

Esto si es cine

[@Sakata-Kintoki1]

Diría que más en la complejidad estaría en las bases que presenta el personaje, como a partir de esas se va desarrollando desde sus aptitudes como sus convicciones, su influencia en la historia Eso sería desde mi perspectiva lo esencial para un personaje, sea bueno o en este caso humano

Lo que le da la humanidad, no es lo que cuentas sobre él, sino las acciones y las reacciones del personaje a lo largo de la historia, lo que lo define como humano o inhumano. Es como pasa con Vader, sus palabras son realmente pocas, pero sus acciones son contundentes y definitivas.

[@Yersonescolastico]

Gracias por todo tu trabajo.👍👍😁

[@machverni3487]

En mi opinión, es necesario que un personaje tenga una faceta pero más saber cómo crear esas facetas. En un dibujo sería hacer el boceto que sepas que bocetas. Una duda, no he visto mucho este tema pero creo que es necesario Cómo crear y justificar defectos y fallos en los personajes? Creo que, cómo se usan 3 casos de personajes se podría usar las 3 versiones de wonka Wonka (70s) cómo mostrar los defectos sin justificar de manera directa Wonka (Burton) lo que sucede al justificar en exceso esos defectos del personaje Wonka (Timothee) el problema de no justificar ni mostrar fallos Sería interesante para muchos que crean personajes y no saben cómo diferencias defectos del personajes con fallos de la escritura

[@SimpsonsLost]

Toda la razón. Cómo se bajan las ideas al papel es la diferencia entre saber escribir o no. Es como si fueras a clase de dibujo y solo te enseñaran composición. Saldrías creyendo que sabes dibujar, pero al intentarlo te darías cuenta de que solo haces garabatos. Lo raro es que se enseñe más el qué escribir que el cómo escribir. Una idea simple bien ejecutada siempre será mejor que una idea innovadora mal ejecutada.

@@SimpsonsLost - Toda la razón, a mi me encanta el género de fantasía, así que me gusta la idea de los Isekai, porque te ofrece un abanico interminable de posibilidades de escritura, pero esos pendejos que los hacen, joden las más esperanzadoras premisas, con personajes planos, asquerosos y unidimensionales, que todo lo que hacen es estar rodeados de tetas, y ganando habilidades nivel dios desde el primer episodio. Me asquea como han podrido el género y lo están matando lentamente con su autoincersiones y sus "aventuras" sacadas de un fanfic barato de primerizo adolescente caliente y egocéntrico, con el Síndrome de la Secundaria.

[@cesaremanuelchoque9250]

Hay algo que todavía no entiendo, esto de personajes simples y complejos, parece que la única manera de ser o parecer un personaje complejo es que se vea muy afectado por sus problemas, que muestra tristeza, algún trauma, miedo, depresión, que anda con la cabeza agachada la mayor parte del tiempo, un Batman, y no me cae bien. A veces me pregunto o se me olvida si hay personajes optimistas y complejos al mismo tiempo, además aspiro a lograr eso.

[@josemi888]

Pues para mí, un buen ejemplo de personaje complejo y carismático al mismo tiempo sería Dutch Van Der Linde en Red Dead Redemption 2. Es un hombre alegre, positivo y ambicioso, quiere a los que le rodean y siempre intenta tenerlos de buen buen animo, pero a la vez, poco a poco muestra una cara más oscura marcada por sus ideales, un lado oscuro que no puede controlar y le hace perjudicar a los que quiere sin llegar a importarle, hasta tal punto de traicionarlos a todos.

Te voy a dar el ejemplo del mejor personaje complejo y optimista que me viene a la mente en este momento, y ese es Vash Stampede, de la serie antigua de Trigun. Quien es un tipo, a veces hasta odioso, de lo optimista que es, pero que, mientras te lo van mostrando en la obra, te vas dando cuenta de lo complejo que es, y cómo es que se convirtió en el odioso optimista, a pesar de la vida de perro que tuvo y el trauma horrible que lleva a cuestas. Los personajes profundos, no es que sean complicados, sino que, la profundidad les viene de qué tanto los conoce el autor, es decir, si yo te cuento de mi vecino de mierda, quien sólo jode a cada oportunidad que tiene, no te doy contexto más que para que creas que es un hijo de perra, pero, al no conocerlo, no puedes juzgar quién es realmente, sino que estoy siendo anecdótico en mi explicación. Sin embargo, si lo conocieras y lo vieras a profundidad, podría ser alguien que cuida a su familia, que no descuida sus responsabilidades y demás actos similares, que te darían un panorama diferente de su personalidad. Así es que, la profundidad del personaje no radica en su historia personal, per se, sino en lo aguda que sea tu observación hacia él, o en este caso, de la observación del autor que lo está plasmando. En ese sentido, si el escritor conoce bien a su personaje, aún si no te cuenta su historia antes de lo que lees en su novela, sí que te muestra los detalles relevantes que te servirán para decidir la clase de persona que es, sin necesidad de atiborrarte con la historia de su vida, previa a la historia que te cuenta. Toma, por ejemplo, la película del Perfecto Asesino, donde, si te das cuenta, no sabemos gran cosa de él en toda la película, porque no nos muestran nada de su pasado, fuera de contar alguna que otra anécdota para dar contexto. Sino que, lo que realmente te hace conocer "quién es", son su actos, como el hecho de ver sufrir a su vecina, y tenderle la mano en su momento de mayor necesidad, o el indignarse al grado de ir a matar a esos que mataron a su familia, porque rompieron el código de los asesinos. O cómo se enamora de ella, pero jamás la toca, porque sabe que ella es una menor, que no sabe lo que quiere, y el debe ser el adulto responsable en esa relación. Y nada de esto te lo dicen en la película, simplemente se infiere por sus actos, y eso es lo que necesitas para que tu personaje sea profundo, que demuestre el porqué de su optimismo, como lo hace Vash, quien te demuestra, que hasta de las tragedias, podemos extraer cosas buenas, y que no debes dejar que el horrible pasado, defina tu futuro de la misma forma.

[@cesaremanuelchoque9250]

@ Gracias, vi unos vídeos de Trigun y conocí a Vash, uno de los personajes más puros, graciosos y hermosos que conocí, personalmente no lo odio, y su anime me recordó a Metal Slug con toques más de comedia, me interesa verlo algún día, también porque parece que los “poderes" ahí son las armas de fuego. Entiendo tu mensaje sobre la profundidad y que la base de eso es que tanto se conoce de alguien más allá de su historia. En este punto me parece original que haya ejemplos de personajes optimistas y complejos a la vez, en lo personal como dije me cansaba y dudaba un poco si las personas requieren siempre el formato de complejidad y depresión para un personaje no simple, cuando en realidad cada persona es un mundo y cada quien afronta como puede sus batallas. Yo confío en que puedo seguir tus consejos, en eso se basa mi primer protagonista, y en general siempre intento que a mis personajes se los pueda conocer mucho por quienes son y por qué son así más su respectiva personalidad. Mi prota es una chica alta, atlética y sinvergüenza, aunque no sé si decir que tiene pasado trágico, si ha pasado y pasa situaciones desde lo triste hasta lo traumático, y a pesar de eso y tener sus momentos donde la situación le afecta mucho, su personalidad normalmente es feliz y su actitud muy optimista y amistosa. Si, no es exactamente lo que dijiste, creo, sin embargo si tengo muchos momentos donde su actuar dice mucho de ella. Por cierto, la película del Perfecto Asesino me interesa verla algún día, me gustó mucho la descripción que diste y por último pero no menos importante, recuerdo que el Sniper de Team Fortress 2 hace una referencia de él con su hat y gafas.

@@cesaremanuelchoque9250 - Que bien que te sirvió lo que escribí, y de hecho, me quedé pensando en este tema por un buen rato, y me acordé de otro protagonista tan optimista como Vash, y es el de un ánime que se llama "Ousama Ranking", que es la historia de un pequeño príncipe sordo, de quien todos se burlan y creen idiota porque no habla y no reacciona a las burlas. Te recomiendo que veas ese ánime, porque no sólo es un personaje optimista y muy divertido, sino que, la historia tiene una profundidad brutal, contrastante con ese estilo de dibujo cuasi medieval que usaron para hacerlo, lo que le da un toque genial, porque, a primera vista, se siente extraño, pero con el paso del tiempo, te vas dando cuenta de que no está ahí por casualidad. Por otra parte, el asunto de los traumas es inevitable, porque todos los tenemos, aunque, no tienen que ser cosas obscuras, enormes y rebuscadas. El puro temor al fuego, le puede dar a un personaje, una capa de profundidad muy buena, como pasa con el protagonista de un ánime de bomberos que se llama "Fire Force". Porque no es su trauma con el fuego lo que es importante, sino el cómo es que apareció ese trauma en primer lugar. Por lo pronto, te recomiendo Trigun y Ousama Ranking, son ánimes de 26 episodios, y de hecho, Vash tiene un personaje secundario al que considero, quizás, el mejor co-protagonista de un ánime, llamado Nicholas D. Wolfwood, una joya de personaje, y quien casi opaca a Vash por momentos, porque es hilarante, es divertido, es interesante de conocer, y va por la cabeza de Vash, pero no te digo más, o te lo arruino. Finalmente, lo que dices de tu personaje, no necesita estar traumada, es decir, puede haber vivido cosas horribles, pero esos golpes de la vida, no son tan malos cuando tienes una red de personas que te apoyan, así es que, si es una persona segura de sí misma, debido a que ha tenido una educación positiva y el soporte de la gente, entonces, sus traumas no tienen porqué definirla, por lo cual, puede construir relaciones sanas y productivas con la demás gente, siendo confiada y honesta. La realidad es que a mí, me joden esos pinches personajes llorones que se solazan en su miseria, porque casi siempre son lastres en sus propias historias, y más bien resultan ser proyecciones de los propios autores, para escupir sus traumas y sacarles dinero. Pues, por lo regular, esa clase de personajes infantiles, que se niegan a madurar y se tiran para que los levanten, resultan ser los villanos de la historia, como Shinji Ikari, de la porquería de Evangelion, quien no obtiene madurez, ni crecimiento, solamente chilla como marrano y culpa a todos de sus carencias emocionales, o su falta de madurez, por eso le digo "Chinji". En ese sentido, es mil veces mejor Chilla-hoshi, la sirena de One Piece, quien si obtiene desarrollo, y aunque no se le quita lo chillona, aprende a bajarle un poco a su drama, por eso Luffy le dice así.

@@cesaremanuelchoque9250 - De hecho, por la descripción de tu personaje, te recomendaría ver una película llamada "feliz día de tu muerte",. porque me recordaste a la protagonista de esa película, y a la de "Este cuerpo no es mío". Son dos mujeres, atléticas, con mucha confianza, carismáticas, con vidas normales y sin demasiada profundidad visible, pero las vas conociendo a lo largo de la película, y ofrecen detalles que las tiñen de diferente color con el tiempo, ahí talvez veas algo que te guste para tu protagonista. Y si tienes tiempo, tengo otras dos protagonistas que adoro, pero son de dos películas de drama, una se llama "Si decido quedarme", y la otra se llama "Si no despierto...". Ambas tienen una temática similar, y la segunda, se parece mucho a la de "Feliz día de tu muerte", pero estas no son cómicas, así que, si no te gusta el drama, quizás no las disfrutes, pero puedes aprender mucho de esas protagonistas, yo las amé a ambas.

[@heroalpha2550]

......................... Entonces un personaje "humano" es uno que debe sentirse que tiene acciones y/o emociones "realistas" Aún no me logra quedar claro

[@Nitrogeno_]

Creo que se refiere más a la adaptación emocional de los personajes ante los personajes, situaciones y/o entornos.

[@ndenadie20]

Pues imagina su personalidad, motivaciones, obstáculos y como se siente, le afecta o hace con ellos. No es lo mismo que una persona optimista reaccione igual a una persona con ansiedad o traumas en las mismas situaciones

[@brenerkevinnina4681]

18:50 creo que ese ejemplo aplica perfectamente bien a subaru de de re zero, dicen que el personaje es "humano" por disque ser complejo y cambiar de actitud a cada situación pero hace eso sin importar las bases del momento,y tambieb basicamente el personaje no tiene nada con lo que se pueda identificar o algo en que se pueda conectar con el personaje almenos de que seas un otaku elitista

[@EscritorSangfroid]

Juro que hasta me había olvidado de que Re:Zero existía, no es por ser malo pero ese sí fue uno de los peores animes que he visto hasta la fecha 😅

[@brenerkevinnina4681]

@@EscritorSangfroid viste mirai nikki?

[@EscritorSangfroid]

@@brenerkevinnina4681 Seh, pero solo unos cuántos capítulos, al principio me gustaba la premisa medio Battle Royale que tenía y que por aquel entonces era novedosa en un anime, pero a día de hoy lo tengo en el mismo lugar que a Re:Zero.

[@brenerkevinnina4681]

@@EscritorSangfroid lo sabia, es que son tan similares, con la diferencia de que a mirai nikki se le admite que es malisima pero a re zero lo endiosan cada vez mas, pero ambos funcionan como ejemplos perfectos de como no hacer un personaje humanizado y como no hacer romance

[@BulrogSight]

Me gusta que hables de Joe tremendo personaje

[@josemi888]

En mi opinión, de una forma muy básica y simple, diría que un personaje humano es quel que no está marcado por su rol, por ejemplo como en muchas historias en las que el "malo" solo hace cosas malas porque es malo o el "bueno" solo hace cosas buenas pues porque es lo que le toca. Creo que ahí reside esa clave para hacerlo humano o realista.

[@thehyperwarrior500]

Una pregunta ( bueno 2 ) La primera, que es lo que un personaje tenga profundidad y no sea uno planisimo? Y también, hablaras del nuevo ultimate spider-man? ( Y si lo pudiste leer que opinas? )

[@NekoKaway744]

Como sabes tanto de esto bro

[@EscritorSangfroid]

Mucha reflexión, mi hermano, aunque todavía me falta aprender bastante 🕷🕸

[@monsoon6851]

Qye buen vídeo, ya tenía ganas de ver otro videiño.

[@user-tr1ne2ov1t]

Me alegra que pusieras a John junto a Arthur como el mejor protagonista de rockstar, siento que desde RD2 la gente infravalora un poco a John por no tener el mismo desarrollo en el RD1 que Arthur. Pero tampoco es como alguien tenga mucho desarrollo en RD1, eso lo dejaron para la precuela.

[@juandediosortiz9655]

No entendí

[@superkekimovil1226]

Creo que todos necesitamos un vídeo de Yon Marston

[@user-qn1zh5qo2w]

si pateas un muñeco no llora si pateas a un organismo (por favor no lo hagas) llora, si el golpe es poco llora poco si el golpe es fuerte llora mucho, igual para la risa, es decir sera humano si reacciona como algo vivo que responde a su entorno y a lo que esta pasando en su historia, cambiando solo si su pasado o personalidad asi lo requieren pero jamas siendo indiferente al 100 a menos que quieras crear un personaje deshumanisado como Dr. manhattan

[@luiscoa9991]

creo que para construir bien a un personaje es hacerlo psicologicamente bien, osea que seas mas preciso en las respectiva situaciones del personaje y como van a afectarle o muestres el porque es asi pero de manera precisa tambien, es mas facil si se trata de un personaje de buen corazon o un psicopata porque logicamente o esencialmente esta establecido ello, pero en cuanto a personajes mas grises es mas dificil porque no sabrias que hacer o poner en si del todo, otra razon es que como no tienes tantas experiencias de la vida te cuesta imprimir cualquier experiencia dependiendo del personaje, osea si un personaje con una tragedia seria edgy pero no sabes si es asi siempre o el personaje sera diferente dependiende quien sea. los personajes tambien son humanos lo que significa que tambien tienen psicologia

[@Elmatasabuelitas300]

El perrito en Gato con Botas 2 es mucho mejor personaje que Capitana Marvel del UCM. De hecho, hasta los personajes de fondo de cualquier anime son mucho mejores personajes que Capitana Marvel del UCM. PD: ¿Te puedo hacer una pregunta? ¿Que opinas acerca de la relación de Tails y Cosmo en Sonic X? Porque la verdad en mi humilde opinión personal, me gusta bastante.

[@EscritorSangfroid]

Me agrada, en general Sonic X me pareció una buena serie desde el arranque de la segunda temporada, y curiosamente manejaron bien los temas de romance, ya que las químicas de Rouge y Knuckles son graciosas y funcionan bien, y la de Sonic y Amy tiene un estilo diferente pero que también es agradable. Sin olvidar que por el vínculo entre Tails y Cosmo tuvimos uno de los 3 mejores finales de la franquicia junto a Sonic Adventure 2 y Sonic Unleashed.

[@silverdusk6376]

Otra cosa que decir es que es que la actriz que interpreta a la capitana Marvel no ayuda en nada. Es más Marvel y el creador de esta película toda horrible fue quien lo contrataron y ella ni siquiera es una buena persona. Además de que la actriz es horrible (contrario al live action de the little mermaid) y no sirve ni como actriz y ni como persona. Además de que ella es una chica de la calle y una feminista radical como otras como la quien interpreta a Asha de wish. Y en conclusión; esto no tiene un propósito y la propaganda de los correctos no ayuda en nada. Hasta Arcane y nimona triunfaron con o sin la bandera de los correctos.