ТРЕШ ОБЗОР фильма ГРАНЬ БУДУЩЕГО [День Сурка и Инопланетяне]

Смешной Треш обзор фильма Грань Будущего.
Фантастический фильм в стиле "День сурка" с Томом Крузом и Эмили Блант в главных ролях.
Так ли он хорошо?
Купить фильм - itunes.apple.com/ru/movie/гра...
Производство:
Village Roadshow Pictures
Warner Bros.
3 Arts Entertainment
Оформить спонсорскую подписку за всякие бонусы - vk.cc/c2vOny
МОЙ МЕРЧ - terlkabot.vsemaykishop.ru
Вступай в мою группу в ВК - club60235272
Мой игровой канал - vk.cc/c1Mmua
Подписывайся на живой канал - goo.gl/SPxFU9
Добавляйтесь в друзья - id191491486
Мой инстаграм - / terlkabot
Если у тебя есть канал на ютубе, но нет партнерки, напиши мне или сразу подключай по этой ссылке - www.air.io/r/kabot

[@TerlK]

Мой телеграм канал - t.me/TERLKABOT_official

[@user-bi4bg4pv8y]

​@@user-fk6px2cz4s8 месяцев

[@DumHot-jw3yl]

8 парсеков вперед?

[@LeChat_Oleksii]

Мне кажется этот фильм - экранизация моих попыток прохождения любого шутера на "нереальной" сложности - каждый раз удлиняешь маршрут на пару шагов)

[@rusAdeptuS]

Первый фаркрай с его контрольными точками..

[@Roservoir]

это лишь не лучшая экранизация ранобе "All you Need is Kill" примерно 2000 годов. Кстати после просмотре фильма прочитал и там история на порядок лучше и логичнее

[@user-jc3xx6sr2n]

Еще и пропустив обучение

[@sesyseq212weew4]

@@rusAdeptuS ⁰⁰

[@user-jf6cd1np9u]

Я так готику проходил. Сохранялся перед каждым монстром. Получил пизды - так, сюда не идем.

[@Ivan_berkyt86]

Шутка про стекло защищающая от чиха после 2020 года уже не шутка.😀

[@arsik_lol]

Забрало запотело

[@user-mz6ei8sy8d]

Эх, пишу тебе из будущего, ковид это фигня))

[@user-yb6cu8zr1x]

​@@user-mz6ei8sy8dну, не такая уж и фигня, пока всё же он больше жизней унёс, чем маленькая имперская война

[@user-vv7hh2sp5s]

@@user-yb6cu8zr1x ну война все же локально идёт, а не глобально, как ковид

[@user-yb6cu8zr1x]

@@user-vv7hh2sp5s это пока мы не дождались ещё одного чела из будущего

[@user-to6pw6yc8w]

Найди меня, когда очнешься! - Ты где живешь то?!:)))))) Класс!

[@user-yl4jm5kh6x]

Блин, обзору уже шесть лет и только сейчас посмотрел. А так, в целом, посмотрел обзор и не пожалел.

[@user-jm3pl5sf7c]

6?

[@andreykostin492]

А я вообще вот сейчас..((

[@litvinenko-artem4878]

Жиза.

[@kirya_star7641]

А я вот решил пересмотреть и поугарал заодно от речи терла и звука, который у него был раньше

[@user-sc3hi8fn8f]

Ты из будущего???

[@multy296]

-"Найди меня когда проснешься!" -"Ты где живешь то?"

[@smodey4115]

1 00:00 Fieldwork - Th Is Is Not The End 2 04:45 Jedi Mind Tricks - Raw Is War 2003 3 08:15 Nokturnal Mortum - The Taste Of Victory 4 16:00 The Herbaliser - The Sensual Woman 5 20:15 Herbert Von Karajan Berlin Philharmonic Orchestra - Strauss Jr. (J) An Der Schönen Blauen Donau Op. 314 6 23:15 James Horner - Futile Escape 7 23:30 Christophe Beck - Ritaliation 8 25:00 Fieldwork - Th Is Is Not The End 9 25:45 Pain - Just Hate Me

[@stevesyrave7177]

Место в раю уже у тебя

[@user-qf5iw9zh9e]

Цены тебе нет,прекрасный человек,дай Ктулху тебе здоровья

[@d-mentionc-nj9105]

может не к месту, а 9:20?

[@alexeysuchkov8572]

Спасибо

[@user-gc1eh4ph2j]

Только второй трек искал, но он напоминает будто Эминема или какой то трек русского репера под их мелодию

[@sergeyl3452]

пздц, уже 7 лет прошло, а буд-то вчера смотрел этот фантастический фильм....

[@rusalexplay8793]

И че

[@HaKilly]

Уже 8 лет...

[@user-lq6li5fo6b]

я сначала прочитал"срань будущего".

[@vgrdesign]

Прочитанному - верить.

[@user-ll2gy2bg2z]

@@vgrdesign.

[@user-ll2gy2bg2z]

@@vgrdesign.

[@ElvisBF]

специально, наверно, он так написал(

[@gooddmoon2980]

Книга рили шедевр .фильм просто ублюдский

[@hellboy1986]

16:03 - просто уссался со смеху от перезагрузки дня от Бориса Бритвы)))))))))))

[@user-ct4qf3eg6b]

Знатно Сокола потроллил, обзор збс

[@varius7677]

2:50 Страна: Германия Город: Челябинск.

[@user-to6pw6yc8w]

А хули нам, челябинцам?!! :))))

[@user-hg5ik7br4u]

Ну вот, моя преданность Терлу прошла проверку. Я все еще предан. Вместе с тем, я все еще считаю "Грань будущего" хорошим фильмом. Бля. я как та обезьяна в анекдоте - не разорваться же. Спасибо, Кэбот. Обзор норм. Я с ним не согласен, но... Без всяких но. Ты запилил, я оценил. Жду еще. Так держать.

[@dr.dolzur223]

@@user-jp2mk1ve8i так фильм снимали по книге или экранизировали книгу? Это две разные вещи, раз уж на то пошло. И если вариант первый - похуй, получилось неплохое самостоятельное творение, а если второй - плохо, что не совпадает с оригиналом. То, что написано и снято "на основании" или "по мотивам" не подразумевает точную передачу первоисточника один в один.

[@lolleopold2757]

@@user-jp2mk1ve8i книха лучше! кококо Что за долбанство сравнивать разные ветви искусства, идея та же, но инструменты для реализации разные, едрить вас за ногу, ты же не сравниваешь квадрат малевича с его описанием? Вот и это абсолютно бессмысленное сравнение фильма с печатным текстом В случае с фильмом опускается множество описаний и ситуаций, поскольку их тупо не впихнуть в формат полтора часа, играет так же и восприятие этих самых описаний сценаристами и режиссерами, ты себе одно нафантазируешь и по своему поймёшь, они абсолютно противоположную картинку составят Самое резонное, это вообще забыть о текстовом исходнике и воспринимать как различные произведения, ведь это так и есть, оно на разное восприятие работает Когда даже у откровенно халтурных фильмов начинают предъявлять за "хниха лучше", а не за то что, например, сценарий тупо поставлен или визуал проседает на дно, прям еблет тянет разбить

[@user-ju4yq7ek6p]

Тоже считаю фильм годным.

[@user-wt9uj8kf2i]

@@lolleopold2757 наверно, если немного пораскинуть мозгами, а не пукать в воду, разводя по ней кругами свою умноту и превосходство, можно понять, что и кинига и фильм, блять, хоть и разные виды искусства, но цель у них одна. Это, ёбана в рот, рассекатель еблетов, рассказать историю. И если человек говорит, что книга лучше чем фильм по этой книге, то это, вундур киндер ты наш, значит, что один писатель со своей задачей справился лучше, чем сценарист, имея на руках готовую историю, а иногда два рыла с режиссёром. Так что, не надо тут кукарекать.

[@lolleopold2757]

Диванных воинов не звали, а раскукарекался тут зачем-то только ты, неудачи тебе.

[@BlackSkyuser]

Ну в сравнениии с Годзилой и Трансформерами, Грань будущего мне понравился больше!

[@darveter94]

+

[@hronomasterlogos3267]

+

[@KoksoTM]

Стеб над Соколом засчитан :) Обзор понравился, но не смотря на это фильм тоже понравился! За время просмотра не надоел, пафос не сильно жег глаза. Глупости фильма не злили меня, а скорей забавляли. После просмотра не было ощущения типа "ах тыж епта 3 часа бессмысленного экшена убили мой мозг" или "пришел посмотреть на махач монстров, но увидел лишь 20 минут желаемого из всего хронометража". Короче ощущения приятные, чего еще надо от фантастического фильма? Меня все устроило.

[@konakona111]

По поводу "оригинального сюжета": All You Need Is Kill - ранобэ в жанре «боевая фантастика» японского писателя Хироси Сакурадзаки с иллюстрациями Ёситоси Абэ. Первая публикация: 18 декабря 2004 г. По сравнению с первоисточником фильм - это высер мамонта, уж извините за мой "французский". Все второстепенные персонажи превращены в пустых болванчиков, личности главных героев переделаны вообще без оглядки на оригинал. Кейдзи, Кейдж в фильме, - офицер-рекламщик? Серьёзно? Рита - вообще не раскрыта как персонаж, в которого в оригинале банально влюбляешься, а в фильме только полное равнодушие в лучшем случае, в моем же - плевки на режиссера, который, походу, вообще не соизволил хотя бы вкратце ознакомиться с ранобе или, на крайний случай, мангой. Сюжет, кхм, скажем так, тупое копирование без каких-либо особенностей и деталей. При прочтении оригинала у меня ни на миг не возникло ассоциации с "День Сурка", настолько всё там выглядело оригинально и интригующе, даже не смотря на схожую концепцию бесконечно повторяющегося промежутка времени. А уж концовка... блин, так засрать концовку из первоисточника - это даже не премия дауна, это вообще что-то непередаваемое. Да и объяснение передачи способности через кровь... Серьезно? Нет, не так... СЕРЬЕЗНО?! Автор фильма вообще что ли не заглядывал в оригинал?! Там чёрным по белому объяснён весь принцип работы технологии мимиков по переносу сознания во времени. Не было никакого тупого "возвращает день назад"... В общем, очередная бессмысленная поделка американского голливуда: безыдейная, глупая, серая. P.S. Более того, я как-то даже не заметил, чтобы в самом фильме (начале, титрах, хоть где-нибудь) указывался исходник: похоже самим создателями сего "произведения" стыдно за столь бездарный "копипаст". P.P.S. По поводу же придирок автора ролика к фильму, то все они в основном заключаются как раз в бредовой адаптации. Ибо пытаясь передать, так сказать, суть и атмосферу оригинала (по крайней мере, по началу фильма у меня возникало такое ощущение) - режиссер не передал те самые ключевые детали и черты, которые как раз всё это и давали.

[@annapomazkina3786]

Ээээээээ прости я не дочитал

[@erwinkruger9988]

слы ты мангу прочитай сначала

[@neko4roggy]

Хоть кто то вспомнил про оригинал.

[@Geblaiter]

А как можно передать все в одном фильме? сравнение конечно убогое: манга(не читал и не видел) и фильм в полтора часа если мне не изменяет память. Манга то состоит из нескольких частей и естественно, то что не раскрыто в первой части можно спокойно раскрыть во второй, а как, извините, можно раскрыть полнометражном фильме? Вот ума не приложу, как можно "впихнуть" в короткий фильм целую мангу??? К тому же надо понимать, что японское аниме и мангу смотрят и читают не все, любят не все и знакомы не все. Большинству попросту на это наплевать в виду своей занятости рутинной жизни, да и интересы другие. Поэтому те кто не знаком с "оригиналом"(потому что не факт, что копировали именно с манги), восприняли фильм на ура. По крайней мере мне он понравился хотя бы в большей степени логичностью и отсутствием роялей в кустах, чем, к сожалению, не могут похвастаться большинство фантастических фильмов современного голливуда.

[@user-eq9uf6yo2d]

Все мисли которые я хотел сказать но умнее и лутше спасибо)

[@ionmedvetskiy]

Когда автор рассказывал про улыбку Тома Круза я решил что теперь в течении видео его улыбка будет закрыта чёрным прямоугольником🤣

[@user-bb2lf4mj1j]

а мне фильм понравился

[@censor9151]

Согласен. Просто он оригинальнее других боевиков, а у автора видео закончилось дерьмо

[@rabotavlom2476]

пфффф... Нет ту оригинальности, есть актёр на которого дрочат, адски дешевый реквизит, сценарий который почему-то не выкинули после того как жопу в сральнике подтёрли им и... И всё. Но поколению говноедов конечно понравился фильм, ведь они говноеды и привыкли жрать говно.

[@one_universe7937]

актер кстате сдал последнее время ... и вот именно в этом фильме вроде как постарался и сыграл хорошо

[@evil-dude]

слишком много криков про говно и оскорблений, чувак

[@evil-dude]

Нормальный актер, да и фильм норм

[@exocrutch3962]

По мне так Грань Будущего хорошее кино. Честно говоря, шел в кинотеатр без особых ожиданий, но фильм, как ни странно, пришелся мне по душе. Да, абсолютно согласен с автором, косяков там полно. Но фильм и не претендует на звание шедевра с глубоким смыслом. Разве что, таковым его пытается представить школота. (Как написал один из таких школьников: "Лучшие работы Гэри Олдмана - это Сириус Блэк и Комиссар Гордон".) Такие фильмы стоить смотреть, отложив голову в сторону. И, как я писал выше, не стоит ожидать от подобного кино чего-то необычайного в плане сюжета и логики. Тогда, скорее всего, фильм вам понравится. ТК молодцом, все косяки разобраны по делу.)

[@DedLet]

Stansfield

[@user-qt8lq1op9u]

Самый крутой ляп- финальный поцелуй главных героев.Из них только у Тома чувства пережитого,а у бабенции в этот момент должен возникнуть только один вопрос: а какого хрена?!

[@RealChevaist]

Не припомню там финального поцелуя. Он просто обращается к ней и она спрашивает что-то вроде "Да?"

[@Mart35478]

​@@RealChevaist быльам поцелуй, перед тем, как он в осюмегу прыгнул😅

[@intromax2920]

Услышал музыку на 4;30 и в голове слова "я положу в тебя патрон, мне выстрелить поможет он..."

[@user-kw8jp1zb5m]

перезагружай день Борис! почему не перезанружается? я валяюсь и в голосину ржу)

[@mortiferus260]

вставка с комментом Сокола настолько улыбнула, что тутже поставил паузу, чтобы лайкнуть видос =)

[@user-zr4dr5ij5i]

Как хорошо что я не видел этот обзор, а то уже все пересмотрел)

[@user-qw9et5dw8d]

Поржал с допстэп - мимика.

[@user-ze9ls7lb3e]

Вообще, смешно. 5:07 Терл не понимает суть штрафбата? Ведь Кукуруз попытался откосить, а потом и совершить побег - он дезертир. И взвод "Джей" - не "клишированный", это тупо пушечное мясо, о чем Пукстон слегка завуалированно и говорит. Взвод не раскрыт, да, но это, похоже, тоже какие-то нарушители армейского устава. И их бросят в бой "на острие ножа", то есть на амбразуру, или мины сапогами разминировать, или еще чего, да хоть за хождение в строю с голой >I

[@Romashka_Sov]

Я тоже сначала так подумал, но наклёвывается логичный вопрос: нахрена пушечному мясу, которое не жалко в расход дорогущие экзоскелеты и "редкие" элементы питания типа "батарейка" к ним? Это ж чёртово пушечное мясо, оно не должно быть оборудовано по последнему слову техники, им вообще доступ ко всему, что не является обычным оружием и боеприпасами, должен быть если не перекрыт, то ограничен (думаю, не более двух-трёх экзоскелетов на группу) Представим игру-стратегию: у тебя есть слабые юниты и средние, вы играете против сильных. Ваши варианты: а) предоставить большую часть мощного вооружения слабым, чтобы уравнять их со средними, или б) предоставить это вооружение средним, чтобы они могли тягаться наравне с сильными и валить их пачками, а нарушителей отправлять как приманку для привлечения внимания? Заранее говорю, что какой бы вариант вы не выбрали, генералы в фильме выбрали вариант а и просрали немалую часть планеты

[@thelemurshow3997]

Сравнил. Реальность это не стратегия, здесь ты управляешь не "пустыми" юнитами, а реальными людьми. За каждым твоим решением стоят человеческие жизни. Да, все понимают что это пушечное мясо, но не отправлять же их в чем мать родила на фронт. Нужно дать им хоть какой-то шанс на выживание. К тому же, даже пушечное мясо, вооружившись до зубов, может создать не малые проблемы для врага. В подтверждение моих слов могу привести в пример момент, когда у взвода "Джей" под ногами появился враг- это свидетельствует тому, что для Омеги в прошлом "периоде" взвод "Джей" предоставил большую угрозу, в следствии чего она- он постарался избавиться от врага максимально продуктивным способом. Да, кстати... ты описал совершенно обычный случай стратегического мышления. Но что если твой враг сильнее тебя, и при этои он знает каждое принятое тобой решение наперед. Это как играть в шахматы, где у врага большая часть фигурок, это королева, да он еще и возвращаться на один ход назад может.

[@Romashka_Sov]

Это так, ты прав.(я про не юнитов, а людей, за решениями стоят жизни и т.п.) Но, если помню правильно, эти мимики захватили огромную часть планеты, ресурсов для оружия и прочего катастрофически мало, чтобы раздавать экзоскелеты каждому желающему. Поэтому я и удивляюсь, что если это так, то какого фига нарушителям устава и дезертирам выдают передовое оружие. Вообще с логикой в этом плане напряжёнка, ибо к той ситуации, что происходила в фильме придти практически нереально. Либо мы раз за разом бомбим инопланетян, а они хоть и откатываются, но т.к. живых людей в зоне инопланетян минимум, то к захвату 40% суши уже должны были додуматься бомбить массово, (ибо у мимиков банально скорости не хватит. Даже продумав всё наперёд перемотками не успеешь провести вторжение как всю зону резко зачистят), либо они успеют выкосить человечество за несколько дней (тогда, собственно, в фильме живых должно остаться несколько военных городков, но что-то не похоже на то, там до сих пор живы мегаполисы полные гражданских, которые мимики могли истребить в крайне короткие сроки) В фильме же какой-то такой момент, когда они только вторглись, но уже считай успели захватить европу, в которой живых людей уже нет, но при этом подвергнуть их массовой аннигиляции никак не могут, и пытаются отстрелить по-одному, неся при этом раз за разом огромные потери. У меня такое чувство возникает, что прямо перед их прилётом все страны решили разом уничтожить всё оружие массового поражения, и создать экзоскелеты, чтобы биться в рукопашку, как в старые добрые. Хотя на самом деле всё может быть чуть запутаннее, и мимики просто не успели сделать много возвратов перед тем как у Круиза появились эти способности, если бы не два НО: 1)захваченная европа и 2)Рита имела эту же способность, прославилась (т.е. провела успешно несколько зачисток) и потеряла способность, после чего всё ещё продолжала сражаться. Это насколько ж у мимиков блицкриг затянулся-то, при этом их никто остановить не может? Прости, что оспаривал про штрафбат, просто мне логика главного момента в фильме немного недоступна, а я из-за это к другим мелочам могу цепляться. Потому что без понимания обстановки такое обсуждать сложно. Я там чуть ниже в комментариях к "Всё что тебе нужно - это убивать" ещё и к концовке пробесился, что её завернули слишком уж тупо и хэппи эндово. А насчёт сравнения с шахматами - практически верно. Только, пожалуй, не королева, ибо, по твоим же словам, они не настолько всесильны, если им взвод Джей представил большую угрозу, не ход назад, а три хода, и при этом ты ещё не знаешь что он это делает.

[@thelemurshow3997]

Максимально объективная оценка фильма, упрекнуть не за что, добавить нечего. Рад что пришли к общему мнению так быстро. Примите мое уважение.

[@rtembelarus9337]

Лопатами их вооружить как мы знаем самое грозное оружие)

[@Alien666VipeR]

А мне понравилась "Грань будущего". Но концовку можно было сделать трагической.

[@Elgrinn]

в ранобэ она трагичная

[@lainiwakura219]

В оригинале без тупых хеппи эндов

[@heather4082]

Типо если хорошая концовка так всё? Значит концовка ужасна и не интересна, и везде надо делать только грустные концовки?

[@lainiwakura219]

@@heather4082 нет, но в данной ситуации более трагичная концовка выглядела бы лучше

[@JV-un7qw]

а зачем? мне хепи-энд норм.

[@user-pi4lx5bk1o]

Как же ты эволюционировал за восемь лет.Хотя уже тогда был хорош. Прошло восемь,мать их,лет. Привет из 2023 года)

[@Mart35478]

Уже тогда, да, харизма бешеная у него😮

[@eyyasa4986]

Если предположить, что тело восстанавливается на начало дня, то вторая смерть должна была стать последней. Ведь на второй раз он не смешивался с кровью пришельца.

[@valchu3791]

Душно

[@lovavova5401]

​@@valchu3791просто у тебя похоже дебильность

[@Yarik69.]

Я один прочитал"Срань будущего"?

[@kidnep2007]

Нравятся твои обзоры, но срать я хотел на твое мнение...мне фильм понравился...))))

[@Fire_OniXX]

Грубо, но верно, стадом быть не надо.

[@kakhakheviashvili6365]

лол, ну так, в принципе, и надо. не важно, нравится фильм или нет, просто Тэрл умеет сказать такое, что минимум пару раз за выпуск орнуть можно. не обязательно, чтобы нравилось мнение, важно, чтобы нравилось творчество, с этим мнением связанное.

[@13737vlad]

Ню это нормально. Кому-то чот нравится. кому-то нет. Главное, ребят, без оскорблений.

[@Poloskun4ik]

Да нормас фильм, смотрел еще 5 лет назад. А обзор ради лулза глянул, в принципе мнение обзорщика особо неебет)

[@user-rz5jz3zz7e]

@@Poloskun4ik поздновато отвечаю, но какой тогда смысл смотреть обзоры на фильмы, если не обращать внимание на мнение обзорщика? Ладно ещё не соглашаться с ним, но просто игнорировать его - немного бред. Если ты пришёл за шутками и бомбёжкой, то, извиняйте, уважаемый, но вам нужна совсем другая категория видео, но никак не обзоры на фильмы. Разве обзоры изначально были не предназначены для высказывания личного мнения автора? Вроде были, но, видимо, вы их сочли за типичную "смешилку".

[@qeqsik]

4:14 блин, он же ослушался приказа и попытался деру дать, что непонятного-то?несколько раз мурашки от воспоминаний пробежали... шикарный фильмец

[@rukuzmin]

"Да ты бл... такоооой оригинальный..." этот момент пересматривал 10 раз! ))))))))

[@Diftonez]

14:56 Объясняю. Шанс встретить такого мимика 1 на 6 180 000, или 0,00001618%

[@user-sb9ez7oz8c]

Шанс встретить ...0_о) блять ,что ты несёшь?)))

[@user-st2fz6xh4k]

@@user-sb9ez7oz8c Думаешь шансы в процентах не изменяются?

[@user-sb9ez7oz8c]

@@user-st2fz6xh4k ты так же туп как и автор этого коммента!

[@deniswood357]

3лоЙ Мопс вероятность и шанс - одно и то же. Да, шанс 1 к четырём или 25%. Тупое ты

[@TheBobVova]

@@deniswood357 Нет 1 к 4 это 20%. А вот 1 ИЗ 4 это уже 25%.

[@ZEROmax105]

Всё дело в экшене, в Трансформерах он затянут настолько, что уснуть можно, а Грань Будущего преподаёт его кусочками, как бы дразня зрителя, не преувеличивая его кол-во. Годзилла же просто скучная, практически одно и тоже действие на весь фильм. P.S. Концовка Грани Будущего говно, тут уж согласен.

[@leonapetite5033]

Черт, трижды пришлось отматывать, терялась в мыслях после этой вставки с Сашей Грей🤣 стоило придержать шутки после этого, дать зрителю время

[@parsifal1847]

7:45 это стёклышко защищается от коронавируса))

[@china1500]

19:50 -Что это -Это передатчик,втыкаешь его "В ЖОПУ"

[@dpschnl]

1 на 6,18 миллиона - это на каждые 6 миллионов 180 тысяч обычных ми-ми приходится один такой крутой чувак, убийство которого включает читы.

[@lan7erchannel207]

Хз, у каждого свое мнение, как по мне фильм все равно хорош, да и Том Круз актер хороший. А тема с возвратом во времени никогда не будет заезжена. Есть конечно минусы, но их не много. Мне нравятся твои Треш-обзоры, но фильм как по мне ты перечморил куда сильнее чем он того заслуживает. Я так с первого просмотра вник в суть происходящего, а сам фильм видел три раза.

[@i.m_fine.]

Тема с возвратом была спижена. Так что фильм говно.

[@hipervidos7709]

Да очень хороший летний блокбастер, уж точно лучше всяких мстителей финал)

[@an1way599]

Хаха, смешно

[@ginichimaru6971]

Ты идиот ? Мстители финал один из лучших фильмов которых я видел.

[@setroth2718]

@@ginichimaru6971 Ох я надеюсь ты шутишь. Мстители война бесконечности- это лучший фильм. А финал это ужас. Чего только стоит просто пространная мотивация главгада.

[@excommunicado_1232]

Kro Кот говно хавать ты любишь

[@ginichimaru6971]

@@excommunicado_1232 да я люблю говно фильмы , а вот новый терм это реально кусок говна.

[@MrPredstran]

Опасное это дело, делать стебные обзоры на фильмы, которые нравятся публике. Мне фильм очень понравился, но было интересно взглянуть на него с другой стороны. И да, я уверен, что те, кто пишут "юмор ниже пояса что за говно а не шутки" в компании друзей и не такое выдают, а в интернете строят из себя аристократов каких-то.

[@TerlK]

MrPredstran тоже так думаю.

[@myrcho7237]

@@TerlK А что за песня в начале?

[@argentum_serebro]

2020, пересматриваю старые обзоры Терла и боже, как же он вырос. Лучше звук, лучше шутки , лучше... Все. Спасибо Терл

[@Meag_Orow]

Автор комента жив!?

[@ennot13]

Похоже нет😔

[@user-kf3gj4hh4i]

За основу этого фильма был взят японский комикс: "Всё что тебе нужно, это убивать"

[@hfhhgjrghtrt6r]

Ранобе

[@yuriyy640]

Как выяснилось, сломанное стеклышко на шлемаке Круза защищает от коронавируса.

[@guka007]

Хочешь быть знаменитым? Будь метиориз.. метеоритом!Ахахахах

[@user-fm9bi5sb3r]

+Morrr Tusss Метеоризм - когда живот пучит и пердеть охото. С этим знакомы все,а значит знаменит. P.S.Ты скажешь,что шутка говно,но она таковой кажется,т.к. я тебе её разжевал.

[@ToxaKaRp]

Я думаю сцена с солдатом в трусах, появилась не из за того, что мол "...авторы фильма в армиях не служили, да уставов не читали...". Лично я углядел здесь некую отсылку к фильмам про войну во Вьетнаме. Мол, солдаты совсем распоясались, бухают, курят, в карты играют, не подшиваются и в наряды не ходят... мол совсем охренели, форму одежды не соблюдают и даже кровати не застеляют... но все равно, они настолько круты в бою, что начальство их не только не наказывает... но даже, по своему, уважает. Если кто не в курсе, то это стандартное "клишэ" американских боевиков 80 - 90 х годов, про бравых вояк и крутых полицейских. За примерами далеко ходить не надо. Например, "Чужие", "Хищник" и вообще... чуть ли не каждый второй зарубежный фильм про войнушки.

[@user-ec2zu2hg1c]

7:58 слышу как дед вертится в гробу 😅 Кстати привет из 2024 😅

[@semmmm6232]

Угарел с дабстеп-мимика))

[@sunshine5489]

Вот.. ни за что бы не пошла смотреть с тобой фильм!)) вот и не проси)))) весь кайф обламываешь!

[@TerlK]

+Irina Shabash со мной?

[@sunshine5489]

***** с тобой, с тобой)

[@TerlK]

Irina Shabash может это я с тобой не пойду.

[@sunshine5489]

***** может быть)) со мной скучно, я в кинотеатре просто фильм смотрю

[@TerlK]

Irina Shabash я тоже в кинотеатре фильм смотрю. И со мной не скучно;)

[@ALTAIRfromCT]

Когда я только посмотрел этот фильм, он мне понравился. На волне я прочитал оригинальную книгу (формата ранобе) "Всё, что тебе нужно - это убивать" и прочёл мангу по этой книге, недавно даже купил на русском. И что можно сказать... Небо и земля. Авторы сценария фильма просто взяли оригинальную идею и всё перекроили. В книге были и объяснения, и твисты, и сюжет интересный, и логика. Друже автор, советовали ли Вам уже прочитать оригинал? Книга небольшая, за вечер вполне можно управиться, так что рекомендую - сразу можно понять все косяки фильма.

[@duckcorpse9933]

Аналогично, в один вечер сперва посмотрел фильм и под впечатлением залпом прочитал мангу. Далеко не сказочно-диснеевская концовка пожалуй лучшее что есть в оригинале, да и во всех других аспектах оригинал значительно лучше фильма.

[@user-tn6xh7dv8z]

Согласен, ту же магу можно прочитать за пол часа, а впечатление от нее куда лучше чем от фильма за 180 лямов

[@milllamillla3475]

Том Круз на все 100 отыграл. На экране видно как герой меняется. А я думал что в последнее время он играет лишь крутых, героев - где одна эмоция. Но тут он именно видно, становление героя. Да и остальные персонажи играют хорошо. Так же видно руки наработки от оболочки и апокалипсиса в протатипе персонажей. У героя был маяк в виде героине за которую он Циплялся. А остальные претензии высосаны из пальца а то, и вовсе обсурдны и бредовы. Но обзор было смотреть интересно.

[@rubyfuse5808]

Ну за Егорку и его трек "Пойду и дойду" однозначно лайк!

[@user-df5lr7cc3x]

Спасибо тебе за труд.Вчера только наткнулся на твой канал смотрел до поздней ночи очень крутой юмор в обзорах до слез)))Глеб 23 года

[@user-rj6gn4zi1b]

скажи,а если бы ты был лебедем,то тебя бы звали Глебедь?

[@Ruslan_P88]

У меня истерика была минут 20 наверное...Я упал со стула и катался по полу от смеха)))Ух...Блин,давно так не смеялся,спасибо! 19:50 - диалог: -Что это за штуковина? -Это передатчик,втыкаешь его в ... жопу... и он через длинные волны устанавливает связь с омегой.

[@user-fg8rf9qj8p]

И снова высадка в Нормандии и снова Омаха бич, где я это видел? Ганс: из прицела моего пулемёта! Я: Danke, жаль мы продули.

[@user-gq4zt5wz7z]

Фильмушка классная😊 Единственная претензия - это оружие главгероини. Лопасть хвостового винта... Сука, дюралюминий. Не катана. Не дамаск. Алюминиевая труба с сегментами. И ни одной зазубренки😂😂😂

[@kevin2040170986]

Про Бориса убило,перезапускай говорит день)))))))

[@RealChevaist]

А книга, по которой снят фильм - куда более крутая. В ней есть логика, есть драма, причем мощная, есть крутейший твист с разъяснением сути идущей войны. В общем, с фильмом не так много ее связывает. Но как отдельное произведение - фильм клевый, имхо. Куда интереснее большинства современных блокбастеров.

[@foxwhite3852]

Ты о ранобе?

[@RealChevaist]

@@foxwhite3852 А есть два варианта, ранобэ и переработка в классическую новеллу, у меня оба на полке)

[@foxwhite3852]

@@RealChevaist Что лучше? Или с чего начать?

[@mark_673]

Грань будущего шедевр!!! 10/10 100/10 Том Круз мой папа!!!

[@khuah5384]

Да да и ты тут сидишь и смотришь год против Конга и задумываешься о том что не дооценил эти фильмы

[@alexnepatex6263]

Классный обзор, а те кто пишут что фильм им понравился и нечего мол его обсирать, не правы. Мне фильм тоже очень понравился, но это не мешает смотреть обзор на него и оценивать данный фильм еще с точки зрения иронии и юмора. Одну другому не мешает, фильм хорош по своему, а обзор на него дает совсем другие эмоции и ощущения. Терлу спасибо за качественный обзор, уже раза 3-4 его пересмотрел, но не удержался и написал коммент т.к. "недалекие" хейтеры реально утомили.

[@arenar_games]

Боевик как боевик. Вот честно, трешовые фильмы закончились?

[@kazuhikokawabe2148]

Андрей Украинчук причем тут неплохие фильмы? Это Грань будущего

[@Anzarot]

Боевик то боевик. Но КАК из оригинала можно было сделать ТАКОЙ боевик?! Я в шоке от способностей сценариста и режиссёра.

[@anseez4848]

@@Anzarot им просто похуй на книгу,главное шоб схавали

[@johnstrider289]

@@Anzarot тоже в шоке, книга меня тронула до глубины души, а тут и реализация хуйня, и концовка поистине диснеевская, все живы и здоровы и никто не пострадал, в книге ради жизни всех с поля боя пришлось убить риту, а тут вообще никакого интереса за персонажами наблюдать

[@user-tw7xl9lj8j]

@@anseez4848 все ж книгу читали,угу.

[@user-nd5wi9mj1h]

Гермиона курильщика н 5:00 просто зачет💪😂😂😂

[@sukazluka]

Когда-когда этот обзор вышел?! Боже, смотрю, и просто НАСТОЛЬКО АХУЕННО! Чес слово, крайне смешно, нет, ржачно вышло! Шутки 10\10, море сарказма и годных подколок. Что может быть лучше? :3 Огромное спасибо, Терл!

[@Alendoxx7]

+

[@Alendoxx7]

Ору каждый выпуск

[@SVBEKH]

хороший обзор, адекватный автор. ну и сокола не грех потролить ;)

[@yodesser]

А про Хокинга шутка смешная была

[@TrudovikTrudogolik]

Умирать так с песней нет умирать так голым

[@user-ys1ne3vq3s]

Вы меня сейчас возненавидите но я читал книгу. Вот это было невероятное погружение с далеко не приятными ощущениями. Главный герой и в правду чуть ли не сходит с ума. Нам его раскрывают полностью как цельнометалическую суку. Он переживает смерть товарищей которых знал долгое время ведь это был его отряд а сам он обычный солдат. Даже его отношение к тому что он снова и снова каждый день кушает одно и тоже на завтрак обед и ужин, день перед боем где он имеет возможность для тренировок со своим взводным, ветераном боев, бесконечные попытки спасти друзей от смерти на поле боя. Как он просыпается и пишет на руке какой по счет день идет повторно, каждый шаг который он запомнил все это невероятно круто. Мимики тоже не сидет сложа руки, они к концу понимают что что-то идет не так и меняют свою тактику и нападают на базу военных чтобы изменить ход боя. А развязка и вовсе дает удивиться пополному когда.. Но это уже другая история

[@LoneArcticFox_]

Про Стивена Хокинга шутка заставила поржать

[@2ReeeK]

Многополярность нынче в почете, так что альтернативные обзоры, мнения, взгляды - не дают лично моему восприятию "замылится" и смотреть на всё под одним (общепринятым) углом. А именно обсасывание (нужных) позитивных моментов, с "закрыванием глаз" на остальное, воспитывает в нас "одноглазых идеалистов", которые держат второй глаз закрытым, лишь бы не обрушились их закостенелые (правильные) устоявшиеся со временем стереотипы. И потому у многих происходит самовозгорание пятой точки при попытке кем-то "открыть" им второй глаз. Сам я узнаю много нового, когда смотрю мнения RC, TK и стараюсь избегать обзорщиков с большИм количеством подписчиков. Желаю ТК почаще делать треш-обзоры на "взлетевшие" фильмы с кучей положительных оценок и вытаскивать на обозрение все ляпы и недочеты, ведь дьявол кроется в деталях.

[@3xperiman]

13:09 вернулся сюда ради этой миниатюры

[@104iq]

Карусэл-карусел - кто успел тот присел, размахивая кирпичем на веревке)

[@SergeyMusihin]

Косяки можно найти где угодно (при желании), но это не тот фильм, в котором хочется обращать на них внимание.

[@TerlK]

Sergey Musihin особенно косяк легко находиться когда ты пьян, а еще собаки хорошо косяки ищут)

[@SergeyMusihin]

***** похоже, это был треш-обзор моего комментария )

[@qaz_vipinc_qaz2108]

Я люблю этот фильм, несмотря на недостатки.

[@maksivanov1829]

Лучший треш-обзор!!! Посмеялся от души!!!

[@TV-ic1lb]

16:25 Ультратонкая шутка) Но то чувство, когда вылетело сознание и F6 удалилось...

[@user-yf2ie9lm8v]

6,18 млн или 6 180 000 - вот столько

[@user-xy1dg3fx4d]

это будет вот столько 1/(6,18*10^6 )

[@valeriykim475]

там вроде о миллиардах речь шла?)

[@Maximuss8888]

Вот только по нормам рус яз и математики так не говорят. Если проговариваем десятичные дроби, то имеем ввиду дробную часть единицы, а не приставки 'миллион'. Вы приходите в магазин, вам дают сдачу 3200 и говорят 'ваша сдача три целых две десятых тысячи' или всё же 'три тысячи двести'?

[@Maximuss8888]

Ан нет. Ошибся. Говорится так.

[@user-ww4dl5sg3m]

как он рассчитал такую вероятность...

[@user-jk2zq7wx1b]

Срань будущего - настоящее название фильма

[@user-dt6zq7qn8t]

Мне сначало показалось что там написано " Срань будущего ". Я долго угорал над этим😂

[@Djedayd]

9:20 танцевали всей галактикой

[@MsKirai666]

В исходнике, по которому был снят фильм, концовка совсем другая.

[@TerlK]

Romashin Mikhail ох уж эти исходники, им всегда наплевать, на то каким будет фильм.

[@user-ru1jm7mn9g]

В смысле исходник? Где его можно глянуть ?

[@MsKirai666]

Im Lucker подсказка. What you need is kill.

[@MsKirai666]

***** в фильме, на мой взгляд, не показали главного - внутренние переживания героя. Сказать, что гг в новелле/ манге просто охуевал от происходящего - значит ничего не сказать. А герою Круза вообще, по-моему пох было. Ну убили так убили - ок.

[@MsKirai666]

***** Стражи Галактики еще, не?

[@knivesjugglingkid1178]

Все же прочитали как "Срань будущего"?)

[@Alendoxx7]

Нет

[@kevinryman9056]

Нет, только ты слепошара так прочитал

[@sareththehound2105]

ХАХАХАХХА как же я орнул с "1 на 6 целых, 18 сотых миллиона"

[@pinacolada5579]

не ну как с пирогами я не знаю а с солью их точно встретили, из ружья так сказать, ахах

[@Toxic75188]

Дважды смотрел этот фильм,ну он крутой реально

[@maslovil]

Как же у тебя качество контента выросло, респект ✊

[@maslovil]

@You Tube я чтоли ?

[@user-hp8qt6uv6c]

прошло 9 лет.теперь этот фидьм стал шедевром,по сравнению.что сейчас снимают в гуливуде)

[@wollfal]

6 лет прошло с выхода фильма...охренеть

[@mychild665]

Бляяяяя, "я пойду и дойду туда", трек просто шикарен.

[@vinsantvega4448]

Грань будущего отличный фильм. Когда мы такое научимся снимать тогда и критиковать будем.

[@user-bf3qr7xo9l]

Этого не будет

[@vinsantvega4448]

@@user-bf3qr7xo9l да то понятно.

[@user-jd5fy5pz3g]

Есть хоть один фильм который не был трешем для данного канала?))

[@stwolf4704]

Мне кино понравилось, пересматриваю периодически...

[@Bebrovski]

Если честно, то это больше похоже на обсырание фильма, а не на обзор.

[@heather4082]

Он много раз тупо придрался, например с концовкой( типо если концовка хорошая, значит детская и везде должны быть грустные концовки)

[@citizenebengrad9725]

@@heather4082 как в fairy tail, все бесмертны, все счастливы, хеппи энд.

[@ruslanpala4424]

НОРМАЛЬНЫЙ ОБЗОР. А то помои из холливысервуда

[@Patie4510]

Имхо никто не отменял. Что за предъявы??

[@JV-un7qw]

не показалось, так и есть.

[@michaelzuzu832]

Фильм норм, да и обзор с интересом посмотрел. Но в отличие от дедпула, тут придирки, как мне показалось, притянуты.

[@Zeeken_Zeeken]

14:19 Кстати, чел, который голышом залезал в костюм, тоже снимался в Игре Престолов. Помните пьяного рыцаря, которого спасла Санса?)

[@Time_Lord_69]

А мне это нравится. - Рота! Стадом баранов построиться! - Сэр! Есть сэр!

[@user-gk9um9nb7f]

Вместо латинской G несколько раз привиделась русская С в заглавии)) Совпадение или задумка?

[@redneckfromouterspace8799]

Совпадение? Не думаю.

[@stenliepins2682]

2023 вы тут?

[@deretdeks868]

2024 на связи!

[@probajaj3684]

2024

[@user-dd3gv4tn2u]

2024🫡

[@user-en7wr3wr5s]

2024🎉

[@tasman_death]

2024

[@chet1317]

Отсылки к "пухляшу в шляпе" забавнее чем сам фильм)))