[Треш Обзор] Звездные Войны (Скрытая Угроза - Эпизод 1) Что пошло не так?

[@Arhiman_Runner]

Оригинальная трилогия - оригинальный сюжет. Приквелы - чтобы расширить вселенную и показать её красочность. Сиквелы - чтобы утопить всю вселенную в унитаз

[@Eikon88]

Как хорошо что я успел посмотреть приквелы до того как весь инет начал мне рассказывать как эти фильмы хуже оригинальных.

[@Архангел29]

7-9 серии топ :D Все что до них хуже. Я тебе точно говорю :D

[@МистерГусенич]

@@Архангел29 Это шутка?

[@literaturelitelol7679]

@@МистерГусенич да нит эта самие лушие части!Ни хочишь не сматри>:( (рофл)

[@МистерГусенич]

@@literaturelitelol7679 мне интересно шутил ли тот человек)

[@literaturelitelol7679]

@@МистерГусенич мне тоже

[@films6876]

Не знаю как там большинство считает. Для меня 6 фильмов не деляться на оригинальную и приквелы. Я с удовольствием смотрю их все.

[@united2357]

Ты про эпизоды 4-9?

[@films6876]

@@united2357 нет я имел ввиду 1-6

[@films6876]

@@Qwaga73 для меня теперь тоже но 8-й как-то не очень 9 пойдет ну как конец истории

[@ЖелтыйКруг-ч9с]

А я с удовольствием их все не смотрю

[@РустамДиванныйвоин]

@@ЖелтыйКруг-ч9с значит, ты глупее остальных. Не смотришь, но отслеживаешь про это ролики, читаешь коменты и пишешь всем, что не смотришь фильмы. Дурак, прям как эти, которые так люто ненавидят аниме, что везде где аниме упоминается, пишут как сильно они ненавидят аниме)

[@Peter_Void]

У меня и в 2023-м нет претензий и вопросов к "Скрытой Угрозе". Она такая, какая есть! В Ней бездна косяков и к Ней можно придираться бесконечно, но это АВТОРСКАЯ работа мистера Лукаса, за что ему низкий мой поклон. Ее видеоряд, звуки, музыка, дизайн кораблей и дроидов теперь часть меня. Навсегда.

[@rincrysbarsov2488]

К Молу тоже он выслеживал и это показали , И с тобой солидарен к классике нет притензий , Придраться можно ко всему только смысла нет 😂 не та сага , жаль что изнахратили в дальнейших, новых эпизодах 😢 (7,8,9)😅

[@Qwerty-iw4ks]

​@@rincrysbarsov2488Хоть это и осталось за кадром, но Мол мог прийти к выводу что раз они не добрались до столицы, то им что то помешало и поэтому направился на ближайшую планету. Это не так сложно. Лука предпочёл это проигнорировать

[@ВалерийНикулин-л3и]

Первый эпизод подарил нам мола и атмосферу республики до войн клонов

[@ВалерийНикулин-л3и]

​@@Qwerty-iw4ksэто неважно для сюжета

[@1980y]

скрытая угроза- идиотизм, забавно что это часть тебя )

[@ТимофейСенюшкин-щ2ь]

ну вообще королева ждала не Джедаев для сюжета, а говорила, что не бросит свой народ и до последнего не хотела улетать

[@glebond4020]

А стоило джедаям прилететь, так она сразу же свалила

[@ДенисСкобликов-щ8б]

Квайгон Джинн - человек имеющий свой взгляд на происходящее и мнение, позволяющие не соглашаться ему с советом джедаев и даже действовать вопреки запрета обучать Энакина, об этом качестве было сказано Оби Ваном что Квайгон дано был бы уже в сенате если бы не его характер, вполне вероятно что самому Квайгону не по душе заседать в совете, он чувствует себя на своем месте и производит впечатление достаточно опытного джедая и уверенного в себе и в своих силах человека. Про королеву Амидалу было сказано ниже, но есть что дополнить что не смотря на свою юность, неопытность и неискушенность в политике, тем не менее она имеет двойника, для того чтобы уберечь свою жизнь, так и для того чтобы быть лично в курсе происходящих событий, как например на татуине.

[@herbertwest765]

Денис Скобликов а ты не находишь здесь противоречие? Ты пишешь, что Амидала умная, потому что имеет двойника, чтобы уберечь свою жизнь от опасностей. Но при этом на Татуине, на этой опасной планете, где каждый только и мечтает, чтобы тебя зарезать и обокрасть, она не отсиживается в корабле, где хотя бы относительно безопасно, а идёт с остальными в город, чтобы, как ты говоришь, лично быть в курсе событий. Быть в центре событий - это как раз и быть в опасности. Поэтому-то вся эта затея с двойником выглядит нелепо. Если ты заботишься о своей жизни, то не лезешь на рожон, а отсиживаешься в укромном месте, чего она как раз не делает.

[@ДенисСкобликов-щ8б]

@@herbertwest765 Нет, не нахожу. Во первых начнем с того что на Татуине, никто не пытался ни обокрасть, ни зарезать как саму Амидалу, так и кого либо из ее спутников и даже сцены такой нет что грабят и убивают кого либо из обитателей поселения на Татуине. Во вторых ни кто на Татуине не осведомлен кто такая королева Амидала, как она выглядит и даже не ведают о том что она сейчас с ними на одной планете, никто не пытался скажем так взять ее в заложники и потребовать выкуп. Так же как и сами ее спутники Квайгон и Джа Джа не знали с кем они отправились в путь. Ну и в третьих, я бы конечно усомнился в её уме если бы она возомнив себя сильной и независимой, одна поперлась бродить по Татуину, а Квайгон бы отправился на её поиски.

[@herbertwest765]

Денис Скобликов Вы говорите уже с учётом того, что произошло, отталкиваясь от знаний событий фильма. Я же говорю о Амидале с точки зрения её потенциальных возможностей, как о человеке, который думает о своей безопасности. Думать о своей безопасности - это умение прогнозировать события. Если человек обеспокоен своей безопасностью, то он вряд ли пойдёт шастать по незнакомой и потенциально опасной планете, коей и является Татуин согласно лору. На планете с ними ничего плохого не произошло, это верно. Но кто об этом мог знать, кроме сценариста? Не смотрите на это с точки зрения зрителя, а посмотрите с точки зрения персонажа, который находится внутри этой истории. Можно для наглядности эту историю немного приземлить. Как бы эти события развивались у нас на Земле. Скажем, лимузин королевской особы ломается по пути из Чикаго в Торонто, при этом запчасти для автомобиля пытаются раздобыть в каком-то гетто в Детройте, который находится как раз между этими двумя городами. Как думаете, будет ли признаком большого ума, если королевская особа пойдёт шататься по гетто самостоятельно и без особой охраны?

[@ДенисСкобликов-щ8б]

@@herbertwest765 Вы так говорите будто бы я довольно много знаю о жизни в гетто в Детройте. Я так понимаю и вам доводилось там бывать чуть реже чем на Татуине. Поэтому считаю ваше приземленное сравнение не уместным вовсе. Мне в бытность свою, довелось расти во времена "святых" 90-х, в очень криминальном городе в самом его криминальном районе, у нас были и бандиты и воры и различного рода мошенники, поэтому были убийства, грабежи, кражи, в общем криминала было много, но при всем при этом обычные люди жили без особого напряга за свою жизнь, такого не было что бы какой либо бандит выходил на улицу с пулеметом и косил всех на право и на лево. На пример ныне покойная, а на тот момент здравствующая принцесса Диана вполне могла бы ходить по нашему городу в сопровождении двух человек (как в прочем и одна) и искать запчасти для своего "пепелаца" абсолютно не боясь за свою жизнь.

[@mr.freeman16]

Денис Скобликов так Татуин это Россия 90-ых? Мда мне открылся мир по новому

[@plastininandrei]

А я не согласен с автором. Это же просто добрая сказка, которая, не смотря на все плюсы и минусы, всё-таки смогла вернуть многих взрослых дядек в детское или юношеское прошлое и снова пережить волшебные минуты трепета и волнения от просмотра тех самых старых добрых "Звёздных Войн". Пусть и не всех, пусть и не так ярко, но всё ж таки смогла!

[@ВалерийНикулин-л3и]

Достали вы со своей сказкой, это не сказка а крутое Космо фэнтези и сериал андор доказал что ЗВ больше чем сказка, никогда ЗВ не было сказкой, ещё пятый эпизод дал понять что это военная драма

[@nestornen9646]

Привязался к этим гонкам, вообще клевые -что то новое оригинальное, несколько раз пересматривал их.

[@ДенисЯ.Р.Т]

А потом вышла трилогия от диснея и ты понял, что приквелы - почти шедевр? ))

[@LazurIs.]

Maybe

[@LazurIs.]

@@Dmitry_Kiselev согласен, но потом постучали снизу

[@LazurIs.]

@@Dmitry_Kiselev то есть ты думаешь что сиквелы лучше приквелов? Тогда в чём это выражено?

[@LazurIs.]

@@Dmitry_Kiselev мне кажется что наоборот всё что связано с сюжетом лучше в приквелах, а не сиквелах

[@LazurIs.]

@@Dmitry_Kiselev тут с тобой не поспоришь, но смотря приквел понимаешь что фильм не разрушит твоя впечатление о вселенной звёздных воин, ведь герои не умрут, и не пострадают так как они должны быть в оригинале, а сделать сиквел куда труднее так как тут зритель понимает что всё впечатление о мире может разрушаться так это продолжение и тут может быть любое событие которое расстроит зрителя вроде той же смерти Хана.

[@sauronboss8745]

Насколько мне помнится, Энакин собрал кар, на котором выиграл гонку. Ну это к тому, что его умение собирать аппараты ни где не пригодилось.

[@ФедяЛиляк]

Точняк

[@ВиталийШаповалов-т2к]

32:00 я могу описать Квайгона - рассудительный, принципиальный, не боится перечить начальство если с ним не согласен

[@Saulgoodman4488]

Лол, я тоже думал, неужели в этом есть какой-то подвох?

[@jonsimax]

Да и амидалу можно описать - дипломатичный, добрый характер.

[@romangs8504]

Ну тупые " как сказал один человек "

[@koshechkadureshechka]

Мужчина моей мечты короче

[@MarinaDoVna]

Я больше смотрела 1 эпизод, чем 4-6, поэтому мне легко описать персонажей оттуда. А американцы выросли на оригиналах...вот и не видят, какими были персонажи в приквелах...

[@Akamamam]

Будто оригинальные ЗВ не такой же бред, лол. В последнем опросе взяли единственного харизматичного персонажа, во многом получившегося таким благодаря игре и влиянию Хариссона Форда из оригинальной трилогии.

[@golijwood]

Нет

[@ОранГутанович-у3х]

лиам нисон значит по твоему аматор любитель из подворотней? в той же заложнице фраза " я незнаю кто ты но я тебя найду... ну и дальше по тексту" звучит очень ефектно и нехило так показывает персонажа, а если в ЗВ несмогли прописать персонажа то хоть кто пусть его играет результат как бе будет очевиден.

[@Grys4_6]

Натали Портман, Лиам Нисон, Сэм Джексон Это по твоему нн актёры?

[@Anymuster]

Довольно странно слышать об арках и комик рельефах в адрес автора который принимал участие в создании всего этого как вида. На что сегодня навесили ярлыков и бездумно эксплуатируют как шаблон в 9 фильмах из 10. Настоящие мастера постоянно экспериментируют и не боятся отклониться от заезженных тактик. Может быть для вас "гонки на татуине" это пустая трата времени, но я прекрасно помню как это воспринималось тогда, особенно в кино. Меня и всех кто вокруг меня просто трясло от восторга - так это было круто. То что рандомы не способны сформулировать характеры персонажей, не умаляет их значимость. Особенно в век, когда выпуклые однотипные куклы всех за№;%али в корень. Вот пример: Амидала: Скованная, жертвенная, аскетичная пленница положения, волевая и самоотверженная. Человек который или дотащит свой крест или умрёт. Квайгон: Волевой аскет, традиционалист подавляющий в себе бунтарство, самоотверженный, сомневающийся, благородый по натуре, борец. И так далее. Для примера, в поделке слепленной из говна и палок под названием "Хан соло", есть все озвученные вами шаблонные компоненты, есть хорошая картинка отличная музыка и великолепная поставновка, но сценарий как и весь фильм при этом - заштатное пастеризованное говно. Вот тебе бабушка и арка новый год.

[@yyy-ey7gx]

Про Амидалу и Квай-Гона - ерунда. Где вы набрали этих качеств? Где они показаны в фильме? Где проявляется скованность, воля - и тем более жертвенность! - Амидалы, на основе каких её поступков возникли у вас пафосные слова про крест? Из чего видны бунтарство и его подавление у Квай-Гона, а также его аскетизм и традиционализм? Что до воли и самоотверженности - то это не какие-то выдающиеся его личные черты, а лишь минимально необходимые параметры роли, он же, как-никак, джедай, значит, наличие воинских черт у такого киношного персонажа должно быть просто по умолчанию. А какой-то своей, личной воли, как и аскетизма, идущих от характера, Квай-Гон в фильме не проявляет ни разу. В отличие, между прочим, от Оби Вана из первой трилогии, который, будучи джедаем и участвуя в прошлом в решении проблем галактического уровня, ныне живёт в глуши, но по "зову из прошлого" бросает тихую жизнь, спешит на помощь и жертвует собой, чтобы спасти ученика и свою принцессу. Разве что-то подобное хоть раз совершил Квай-Гон?

[@MarinaDoVna]

Ну не знаю... Мне Амидала такой уж жертвенной пленницей не показалась... Во-первых, у неё есть двойник, что позволяет ей вырваться из-за дворцовых стен и инкогнито исследовать мир. Заодно и слушать мнение подданных о себе, так сказать, из первых уст. Во-вторых...она скорее волевая, любящая свой народ и болеющая душой за него, готовая сделать всё возможное...и пацифистка до мозга костей. Как и Квайгон...не традиционалист он. Тут скорее Оби Ван традиционалист. Квайгон идёт наперекор Совету джедаев, чтобы обучать "избранного"...хорош традиционалист!.. Но соглашусь: характеры считать можно.

[@MarinaDoVna]

​@@yyy-ey7gx , Оби Ван не намного полнее Квайгона. Даже по тому, что перечислили вы: когда-то был рыцарем-джедаем, сейчас отшельник, пошёл на выручку по зову...ну, и умер. Пару деталей напомню: помогать он пошёл неохотно, а умер он не для того, чтобы спасти друзей, а для того, чтобы сформировать личность Люка. Иначе непонятно, почему он так тянул, выждал, чтобы Люк оказался рядышком и посмотрел, а потом позволил себя убить. Именно позволил.

[@ElvenPenalBattalion]

@@yyy-ey7gx справедливости ради, Квай Гон таки проявляет личную волю и настойчивость, когда вопреки воле совета Джедаев решает взять в ученики Энакина. Другое дело, что непонятна роль этого совета Джедаев, где один из них может просто взять и сделать как ему нравится, а остальные утрутся.

[@WilsonbutnotTrapped]

@yyy-ey7gx Вы извините меня, но какую-то ерунду вы пишите про ​Квай-Гона. Персонаж сей весьма даже полно раскрыт для одного фильма. Конечно, его можно было и лучше раскрыть, но в 1-ой части он уже погиб, что поделаешь, вопросы к Лукасу (хотя и так понятно, почему - чтобы Энакина обучал не Квайгон, а Оби-Ван). Почему он традиционалист по своей сути? Ну, наверное потому, что верит в Силу, как в нечто, что имеет свою волю, потому что верит в избранных, в пророчества. Но этого мало, вы скажете, - так не просто верит, он ещё и действует согласно этой вере, т.е. он в общем-то религиозный человек в рамках вселенной Звёздных войн. Разве этого не достаточно, чтобы так его назвать? Дальше вы пишите, что он нигде за весь эпизод не проявил своей личной воли, какая же это неправда. Разве не он, следуя своей воле, решил вызволить семью из рабства на Татуине (да, не сразу, а после того, как понял, что Энакин - мальчик особенный, но это было его решение, не Сената и не Совета джедаев). Разве не он первый вызвался обучать Скайуолкера, пойдя наперекор сомнениям Йоды, Винду и других магистров? Кто, наконец, уже умирая, завещал своему ученику: "Оби-Ван, обещай, что мальчика обучишь." И с этим умер. А Оби-Ван и обучил Энакина, на свою голову и голову других джедаев, вместе с республикой и прочей демократией.

[@__-or4tu]

Квай-Гон - мудрый, бунтарь в Ордене, все делает так как ему надо, не признает чужие авторитеты Амидала - принципиальная, чересчур идеалистичная, наивная, смелая и независимая. А людям на видео надо вручить Золотую малину за хреновую игру)

[@vanyakryminskyi7753]

Придирка про финальную драку на мечах совсем уж странная.Тот отрывок из соревнований, что Вы привели - при чем он к кинематографу? Для чего в битве на световых мечах в далекой-далекой галактике между джедаями и ситхами реализм из настоящего спортивного состязания с правилами, подсчетом ударов каждого из соперников и судьей?) С таким же успехом можно включить турнир по карате, и посмотреть, что там дерутся совершенно не так, как в том же Рейде. Но действительно ли Вы хотели бы увидеть в Рейде такие драки? Или в фильмах с Брюсом Ли и Джеки Чаном хотели бы посмотреть на соревновательные единоборства?

[@ЕгорМихайлович-о5ж]

То есть к тому, что тут на физику в принципе никто не обращает внимание вас не волнует, но чтобы оправдать бои на мечах из оригинальной трилогии можно и реализм приплести, и да, как бы не исходили желчью любители оригинальной трилогии, бои в приквелах это огромный шаг вперёд, нам показали реальное мастерство владения световым мечом, а не бой инвалида со стариком.

[@esaul_games]

Не обижай Дарта Вэйдера!✊

[@Отариус1.22]

@@esaul_games но он реально инвалид

[@yyy-ey7gx]

Нет, Голый Вуд прав: нам показали тупое рукомашество, не дающее ни напряжённости ситуации, ни развития сюжета и ни на секунду не дающее ощущения реализма и - как совершенно верно подмечено - не заставляющее сопереживать героям. Грохнут Квай-Гона? И пусть - мимолётная жалость, не больше. Грохнут Дарта Мола? Да на здоровье - нам про него ВООБЩЕ ничего не рассказали, хотя могли хотя бы разъяснить, как чувак-гуманоид обзавёлся такой своеобразной рогатой харей. Т. е. получился бой ради боя - а этого для фильма-продолжения столь эпичного полотна, как "Звёздные войны", категорически недостаточно.

[@ЕгорМихайлович-о5ж]

@@yyy-ey7gx Это проблема проработки персонажей, а не непосредственно сражений.

[@yyy-ey7gx]

@@ЕгорМихайлович-о5ж А для чего нужны сражения в фильме, как не для того, чтобы раскрыть персонажей? Потому что если не для этого - то, как я и писал, кроме тупого рукомашества, ничего не остаётся.

[@Eduardo3434111]

По поводу описания персонажей это бред чистой воды...любого персонажа можно описать, дело лишь в колличестве просмотров, С3РО как и Хан Соло культовые персонажи, они появлялись чаще всего только в этом и дело. Принцесса Лея в оригинально трилогии ровно та же Амидала, Хан Соло в течении 3-х! Фильмов развивался, Джина же нам дали только на один фильм, и он хорош, рассудительный, мудрый, знает свое дело и имеет вес во всем этом мире у него в учениках сам Оби Ван, что означает что он хороший учитель и дал много знаний для Оби Вана, его стиль боя уравновешан и спокойнее..Оби Ван из оригинальной трилогии ровно такой же, но об этом никто и не вспомнил и он кстати тоже умер в первом фильме и дал рост Люку, Квай Гон дал Рост Оби Вану. Амидала молодая, на нее легко повлиять, она стремится изучат мир в течении приключений, она видит рабство, весь мир за пределами дворца что делает ее более человечной и приближенной к народу и делает ее лучшей королевой, но увы она уже стала жертвой Палпатина который воспользовался ее возрастом и не такой уж большой мудростью в начале. Так что все это полная херня. А по поводу схваток на мечах стили бывают разные..Кендо лишь один из них, есть и куча мечевых стилей, тот же Вейдер не сможет делать кульбиты из-за костюма..он берет мастерством и мощью, Йода не может брать мощью, поэтому он использует свою легкость и проворность..от одного удара Вейдера, если бы Йода стоял как Оби Ван, его бы впечатало в стену, поэтому он просто перенаправляет удары и уворачивается от них.В каноне общепризнанно множество стилей борьбы на мечах это так на заметку.

[@albundy923]

Вообще то Оби Ван из 4й части таки неплохо прописан и сыгран. Старикан, который повидал в жизни всякое, знает больше, чем говорит, и когда появилась возможность кое-что поправить, решается вложиться в дело по максимуму, даже если это билет в один конец. Также и Лея - своенравная, со своими идеалами, смелая, не побоялась дерзить Вейдеру - хреново прописанный персонаж?

[@АлександрАлексеев-о5л]

Согласен. Притянуто за уши. "Ой, персонажи такие не выразительные, что и не знаю как описать". "Да? А давай по баксу за каждый эпитет про Квай Гона и Амидалу!". Думаю при таком подходе этого комментатора в минуса по бюджету загнали.

[@ОранГутанович-у3х]

@@АлександрАлексеев-о5л немного неправильно говоришь, надо "Да? А давай по баксу за каждый эпитет про Квай Гона и Амидалу!" и добавляй третьего, например того же хана соло, прикинем на ком проще эти баксы заработать или и так понятно?

[@ОранГутанович-у3х]

@@iisysqq7596 да разговор не про то есть желание или нету, опрос показывает что персонажи непроработаны и вопще ничем не запоминаются, они не цепляют зрителя, зритель их воспринимает как шумовой фон, я сам при просмотре этого опроса такой "а, да, была там какая то крашеная, ее оказывается амидала звали".

[@ОранГутанович-у3х]

@@iisysqq7596 да я как бе тоже пересмотрел все ЗВ, и от 1-3 части даже не тошнило, и персонажей я тоже запомнил, это крашеная из сиськами, ушастый убогий юморист, джедаи бородатый и молодой и красный рогатый, и все, посмотрел и вот ничего не отложилось в памяти, тупо самый стандартный проходной фильм, посмотрел забыл, нету просто там ничего такого что может врезатся в память, что персонажи что сюжет ниочем.

[@ILLIA1653]

Вы меня вынудили. Квайгон: не слишком старый, но и не молодой мужчина, чувствуется, что на него можно положиться, играет роль бунтаря. Когда-то он был непослушным ребенком, но сейчас он вырос, а шило осталось. Если у него есть какая-то идея, какое-то желание, он в любом случае будет пытаться достич своей цели, даже если старшие, более опытные товарищи будут его отговаривать он только сделает вид, что слушает, а сделает по своему. Тем ни менее он вежливый и умеет чувствовать атмосферу, что позволяет ему избегать казусных ситуаций, не смотря на свой характер. Амидала: Юная принцесса, очевидно из-за теплого отношения народа она плохо осознает свои реальные возможности, так же, в связи с незрелостью, она слишком доверчива и делает много ошибок. Она заботливая и у нее нет нарциссизма, она умеет осознавать и принимать свои ошибки. Она смелая и не жалуется на неудобные условия, она легко может носить дешёвую одежду и есть в дешёвых забегаловках, не жалуясь на все подряд. Любит мальчиков помоложе. Мне продолжать?

[@ЛюбочкаКалегина]

Можно 😎

[@ILLIA1653]

@@ЛюбочкаКалегина Про кого? Дарта Мола, Сидиуса, Энакина, Дверь?

[@ЛюбочкаКалегина]

@@ILLIA1653 дверь конечно! Кого ещё?

[@Мишалю]

@@ЛюбочкаКалегинаэх, а мы всё ждём…

[@lusparon332]

Это графомания и куча воды, а не описание персонажа. Персонажи в приквелах пустышки

[@troublemaker5550]

У приквелов во многом акцент на политику и зрелищность, нежели на приключение и персонажей, как в оригинале. Поэтому одни с приквелов плюются, другие превозносят

[@Hae63pEHu9I]

политики и экономики там нуль

[@ВалерийНикулин-л3и]

​@@Hae63pEHu9Iесть там политика и работает она также просто как и в реальности, это вы нелепые дилетанты привыкли усложнять политику мол дядям наверху виднее

[@Hae63pEHu9I]

@@ВалерийНикулин-л3и наоборот дядям не виднее, а выгоднее. а упрощать привыкли как раз дилетанты, которые везде выдумывают себе дилетантов, чтобы их победить в спорах. не создавай чучело из соломы ты сам чучело и есть как и чучело политики, в которой лукас ничего о слова нихуя не понимая, решил порассказать на синем экране.

[@deert]

При всем при этом они там есть

[@gregory2095]

Лично я сначала смотрел 1,2 и 3 часть фильмов, и только потом уже 4,5 и 6, и для меня нет таких подразделений на "оригинал", "приквел" или "сиквел", чётко пошагово и нормально

[@ИгорьФролкин-й4ч]

Пересмотрел на днях Скрытую Угрозу! По сравнению с 7 и 8 эпизодами это шедевр кинематографа! А Месть Ситхов, на мой взгляд- лучший эпизод киносаги!

[@executioner4291]

Игорь Фролкин неа это плохой фильм.

[@executioner4291]

Alyona Yeltsina, не твоё дело.

[@executioner4291]

Далал Аалааб, не верю.

[@steelengun3884]

Абсолютно согласен. Эпизод III лучший и прекрасный, а эпизоды I и II тоже прекрасны, но чуточку уступают. Все остальные части 7, 8 это вообще кал, а 4, 5, 6 - просто примитив.

[@noctic2501]

@Валерия Бодрова угу, лет 10 назад, мир фапал на телефоны кнопачные, а многие модели нокиа и моторолы были с отличным дизайном, а сейчас? Вам эта нокиа с ее оригинальным дизайном на данный момент никуда не вперлась. И тогда бы она не вперлась против сенсорного девайса. Мы растём, меняются ценности, и чувства. И теперь не получив тех эмоций, что при просмотре 4,5,6 эпизодов, вы говорите что приквелы "не айс". А может дело в вас?

[@Названиепотомпридумаю-б9е]

Квай-Год Джин: мудрый, весёлый, профессионал, философ, и немного бунтарь.

[@feezart]

И конечно же нам покажут описание Квай-Гона, но не покажут описание Оби-Вана из 4 эпизода, хотя Обиван по сути тоже умерает ближе к концу первого фильма и тоже кроме внешности практически ничем не запоминается, к слову в самом интервью видемо участвуют те люди которые приквелы не смотрели, максимум что могут скзать об Квай-Гоне это лишь какой актëр его играл, а то что он перечил совету Джедаев и Сенату, часто не подчинялся кодексу, но не смотря на это был на светлой стороне и делал всё так как сам считает нужным.

[@DVXDemetrivs]

Есть одно но Палпатин действует так потому что его не интересует выжила бы принцесса или нет, ему надо заполучить власть и настроить системы на выход из республики с целью создания КНС, просто показав что сенат не эффективен

[@ThelIHTCIl]

Такое ощущение, будто я уже смотрел этот обзор на звездных войн. Раз 100. На каждом канале в интернете.

[@teaborgat9589]

Наверное (но это не точно), потому, что все фанаты старых звёздных войн толкуют одну и ту же речь, про одни и те же проблемы, которые в упор не желают замечать за оригинальной трилогией, но так любят признавать в приквелах

[@ЛуиКараваджо]

@@teaborgat9589 согласен.

[@ЛуиКараваджо]

Верный коммент.

[@marx4538]

@@ЛуиКараваджо >Когда туча обзорщиков соглашаются друг с другом УУУУ ПАДАЗРИТЕЛНАБ >Когда в комментариях все защищают Приквелы с одними и теми-же аргументами УСЕ НАРМАЛНА

[@marx4538]

@@ВладимирКвеладзе-о4т Я конечно лишь как шутку написал комментарий, но вам настоящие уважение - ваш комментарий было интересно читать.

[@kirillkvitko4153]

я вот сейчас понял как меня видят товарищи, когда я начинаю затирать им свою олдфажную песню что первые 2 фолыча были збс, а потом беседка всё сломала. Если разобрать оригинальную трилогию - то там ведь тоже полно глупостей, нелогичностей и откровенной чепухи, а "сила" вообще играет роль бога из машины. как притянуть сюжет и закрыть в нём дыру- так сразу "сиииилаааа" Это помимо значимости трилогии приквелов в популяризации старворс в СНГ. Большинство(в том числе я) знать не знали о далёкой галактике ровным счётом ничего. Имхо это интересная трилогия, наблюдать падение Энакина интересно, мотивация ясная, и как следствие мы сопереживаем ему до самого конца, даже когда Энакен перешёл на тёмную сторону. Разве не это главное в художественном произведении- заставить нас сопереживать герою? кароч доебался, слово "обзор" в названии ролика лишнее. я бы заменил его словом "мнение"

[@SobersNibiru]

Первые два фолла супер!

[@ЮрійГлєбов]

Не знаю, я вот ему ни разу не переживал, собственно он бабу свою сам и убил, а убил он её потому что баран. Мне больше было жалко разных джедаев чем Энакина, он за 3 фильма никак не показал, к тому же его переживания ну оооооочень натянутые были, а трансформация какая-то не особо естественная, разве не логично было убить Сидиуса когда его баба умерла, он же фактически его кинул, зачем он вообще начал служить ему. Да и помимо Энакина остальные персонажи выглядят весьма конченными, например Дуку, в чём его выгода, почему он не располосовал Оби Вана и Энакина, зачем ему сохранять им жизни, а, учитель наверно сказал, ну да, яснопонятно, ещё один удалбан, или он о правиле двух не знал, торгаши вообще не понятные, какие их мотивы, какая выгода, или просто лизнуть капушонотину зад за просто так. Оригинальная трилогия была наивной, но, пожалуй не глупой, а вот первые три эпизода конкретный бред, где вся гениальность Палпатина сводится к тому, ну, так получилось.

[@ЦукишимаАкихиро]

Вся проблема в том что оригинальная трилогия НИКОГДА не претендовала на лучший фильм всех времен. Она изначально была сказкой. Которой свойственны глупости и нелогичности. И люди тогда были другие. Тогда в принципе нелогичности в сказках или клешированные злодеи которые таковые просто потому что злые. Воспринимались спокойно. Это сейчас зритель настолько пресытился что его нечем удивить. Люди которые фанатеют от старой трилогии. Попросту не приняли смену тона. А именно замену сказки на политику. Собственно потому и хейтят ее. В то время как люди что начинали знакомство с приквелов судят совершенно иначе. Для них - я в том числе - старая трилогия ну слишком наивная и детская. Приквелы нужно любить уже хотя бы за то что Силу здесь изучают со стороны науки. Пусть это и делал только Плэгас но нам все таки дали понять. Что мы в жанре фантастики, где есть развитие технологии а соответственно и наука. А значит есть персонажи которые изучают ее с научной точки зрения. А не как большинство ситхов и джедав, что по факту были колдунами одетыми в современные примочки.

[@kirillkvitko4153]

@@ЮрійГлєбов ну дело вкуса , бро. Я лишь хотел сказать что приквелы имеют право на жизнь, они правильно выстроены и весь хейт к ним напоминает моего деда с его "раньще была лутше". Лично я с приквелов тащусь и именно по ткм причинам которые афытор видео ставит им в вину. Так может дело вкуса?

[@kirillkvitko4153]

@@ЦукишимаАкихиро красиво сказано, по делу)

[@Michael_Solodov]

1-3 эпизоды Звёздных Войн идеальны! Мультсериал Войны Клонов идеален! А у тех, кому политика не интересна мозги с 10-леьнего возраста так и не выросли

[@АнастасияУракова-л5щ]

Мне нравились и будут нравится приквелы, особенно 3 часть🔥 При желании у оригинальной трилогии можно найти вагон и маленькую тележку различных косяков, но общественное мнение и синдром утёнка мешают это сдеать

[@chromvanadium3270]

Мне кажется в конце приведен разбор персонажей с каким то предвзятым уклоном в сторону оригинальной трилогии. Ну вот Хана описали 2мя-3мя фразами - жуликоватый дамский угодник с добрым сердцем. Про Квайгона ничего не смогли сказать, хотя уж 2-3 фразы то можно: Зрелый сдержанный опытный учитель, прагматичный, без суеты в делах, умеющий подстраиваться под обстоятельства, достойный представитель своей "профессии" и т.д. Это было бы не меньше,чем про Хана. Про королеву - слишком молодая для своей должности, которой не хватает опыта, немного наивна и не зрелая в политических делах, любит свою планету и народ, защищает интересы народа, доверчивая и т.д. Т.е. мнение 3-4 человек не показатель,и такие ответы мало о чем говорят. Вот заметка про отсутствие главного героя интересна, хотя как мне кажется, в этой части все же сделан акцент на становлении Дарта Вэйдера, который в след. частях если и не будет, главным персом, но уж точно будет на себя тянуть одеяло...1,2,3 части они как будто про Становление Вэйдера - показать откуда он, показать каким он был в детстве (добрый,бескорыстный, любит мать) и каким станет к концу 3 части. Просто Лукас растянул на 3 части то,что в других фильмах засовывали в 1 (путь главного героя).

[@evgenykindryashov6382]

Да, согласен. Автор еще приводит пример Властелина колец, что там есть главный герой, хотя там как раз его и нет. Все персонажи важны.

[@ОранГутанович-у3х]

@@evgenykindryashov6382 еее, на каком моменте в пример ставится властелин колец что там есть главный герой? его показывают как один из вариантов развития сюжета вроде как... Chrom Vanadium да вот как бе в том и дело что все персонажи безлики, а то что ты про них говоришь это уже вымучено высосано из пальца, таких персонажей надо под микроскопом изучать чтобы заметить хоть какие нибуть черты характера.

[@BeketChan]

Квайгон не подошёл ни под одно из твоих описаний.

[@ВладимирЛенин-г9н]

Отличный комментарии

[@Римский-с6б]

Абсолютно согласен, я тоже гораздо больше люблю 4 5 и 6 часть, но тут чувствуется предвзятость

[@vasiliyv9872]

Мда, примеры с 30й минуты это мрак. Пример: Квайгон - спокойный, рассудительный, человек долга, в основном добрый, честный человек, но в критических ситуациях может слегка приступить черту закона. Там людишки поломались, заносите новых.

[@коткотейкин-х6ь]

Хмм кажется что я единственный кто любит приквелы

[@сержбоб-ю3п]

далеко не единственный) я тоже люблю

[@Warface-mt7jp]

я тоже

[@Alexander_Belyaev]

Нас много

[@ivanyesman7577]

Я сделал такие выводы, кто смотрел ЗВ с приквелов, тому приквелы нравяться, кто с начала, со старых древних уебищных, хотя отмечу в то время революционных, тому нравяться старые. Все просто. Это как стратегиии Герои 3 и герои 4, одна убогая, но куча фанатов, другая много симпатичнее, но ее закритиковали.

[@MarkSwaySafeStableEnergy]

@@executioner4291 школьники в каком году? я школу закончил в 2000, а ЗВ посмотрел в 2008... и меня разочаровали старые эпизоды (4-6) - они мне показались скучными...

[@alehzhukavets2506]

А мне вот приквелы больше нравятся. Вообще где-то были опросы: как правило, какие фильмы SW человек смотрел первыми, те ему и больше нравятся. Из этого следует вывод: скоро появятся люди, которым нравятся 7, 8, и 9 эпизоды. Огромный лойс за 25:20, давно так не смеялся. Точно такое же было выражение лица, когда я впервые этот фокус-покус увидел =)

[@Cnma-xg7ce]

а вы ведь угадали, действительно людей которым нравятся сиквелы стало больше

[@annaalexis7958]

Блин, да что у всех такая ненависть-то к гонкам?! Это же крутейший эпизод фильма!

[@executioner4291]

Нет, один из тупых эпизодов фильма.

[@golijwood]

И скучных вдобавок. Лишенный всякого напряжения.

[@АндрейЯщенко-щ7й]

@@golijwood это ты скучный точнее душный

[@RedRickardo]

Нет напряжения? Хм, ну, давайте подумаем: 1) Судя по диалогам раньше Энакин в этих гонках даже не доходил до финиша - это вызывает к нему уважение, ведь он не опустил руки, а продолжил настойчиво совершенствовать свой кар и не потерял веру в себя. 2) Смертельная опасность гонок подчеркивается как в диалогах, так и в кадре - пустынники с ружьями, обвалы, разбивающиеся пилоты. 3) Гонка не проходит безоблачно, возникают проблемы, которые герою приходится решать прямо в процессе гонки - заглохший движок на старте, отстегнувшийся шланг, пожар из-за отломанной детали. 4) Финальное противостояние с Себульбой, их сцепка бортами и тот факт, что развалиться мог любой из двух каров в свое воемя здорово нагнало на меня напряжение. Итак, мотивация героя победить - есть, препятствия по дороге - есть. Напряжение - ну, я ощутил. Напоследок задам вопрос - а какую киношную гонку вы можете назвать напряженной? Просто мне и гонки из "Тачек" казались таковыми, а вам, судя по всему, подошла бы разве что гонка из "Пункта назначения 4":) ПС: есть люди, которые любят приквелы, и их достаточно. Не надо считать нас какими-то психами. Если вам лично не понравился фильм, это не значит, что у него должна быть оценка 0.0, вы не пуп земли.

[@elanacat]

Честно засыпала на этом моменте (наверно, как старый фанат Ф-1). Если б они хоть пять минут длились, можно было бы пережить, но нет.

[@FovireDeriter]

Конечно обзор уже старый, но коммент я оставлю. Во первых в США приквелы не зашли в первую очередь из-за перебора с политикой, поэтому и внимания к персонажам пониженное, спросить фанатов ЗВ в России, где приквелы всё же лучше зашли и ситуация будет иной, кстати по этому поводу в комментах уже отписались и хорошо расписали их характер, я бы сказал другими словами, но примерно то же самое. Во-вторых, то что Энакин хорошо разбирается в технике и может создать собственного дроида (кстати, протокольный дроид нужен не ему самому, а чтобы помочь маме, о чём сказано сразу же в фильме), нужно было в первую очередь для приемственности, ведь в четвёртом эпизоде показано, что Люк так же обладает подобными способностями к технике, что показывает их схожесть и приемственность поколений. В-третьих, способ применения Силы зависит от возраста, для Энакина из-за возраста (кстати в храме джедаев привыкли обучать с меньшего возраста), легче воспринимает связь с Силой, для него это естественно. Люк же на момент осознания владения Силой, уже достаточно взрослый и ему надо прилагать определённые усилия, чтобы взаимодействовать с ней. Можно ещё добавить кучу моментов, и про хореографию боёв и про мотивацию в сражении (Джедаям вбивают в голову, что Ситхи плохие, к тому же Дарт Мол выслеживал их), и про многое другое. Да проблем у приквелов много, но если быть честными, то у оригинальной трилогии их не меньше, так что если быть объективным, то Звездные Войны мы любим не за внимательность к деталям и логичность повествования, а за ту атмосферу и мир, что они создают.

[@МишельНей-я7ш]

В добром советском фильме "Приключения Петрова и Васечкина" главные герои, просмотрев "Белое солнце пустыни" четырнадцать раз, волшебным образом попадают внутрь кино и радикально меняют расклад. Я в свое время посмотрел "Новую надежду" в кинотеатрах тринадцать раз. Одного раза не хватило :) Но там и спасать особо некого, разве только дядю Оуэна и тетю Беру. Конечно, оригинальная трилогия - это наше всё. Теперь про "Скрытую угрозу". Я думаю, вся затея Лукаса (если забыть про мерч) была в том, чтобы показать, кем был Анакин, кем была Падме, кем был Палпатин, кем был Оби-Ван в самом начале замеса. Повседневная жизнь вообще довольно скучна. Поэтому пришлось насильственно впихнуть резиновые морды и идиотских роботов для какой-то движухи. Это ж вам не Джон Фёст приезжает в американский Мухосранск. Это целая галактика, пусть и далекая-далекая. Персонажей надо как-то свести. Думаю, для этого и потребовался целый фильм.

[@МаратБогиня]

Насчёт персонажей из приквело и их монотонности, вот их характеры Квай-Гон Джин - хороший, не высокомерный (он позволял Оби-Вану с собой спорить) Оби-Ван-Кеноби - молодой, красивый, но чуствительный (для джедая) Падме - хитра, но миролюбива Джа Джа Биггс - неуклюжий дурак (даже для своей рассы) Энакин Скайвокер - общительный любознательный мальчишка Что касается тех кто на видио описывал персонажей, они в детстве (возрасте в котором информация запоминается намного лучше чем в взрослом) смотрели трилогию с империей, а трилогия приквелов для них новое, у меня эта проблема похоже отсутствует, ведь я в детстве смотрел и то и то

[@ropan9803]

Лукас еще в 70-х говорил что снял сначала 4-й, 5-й и 6-й эпизоды потому что в то время еще не было технологий которые могу показать то что хотел показать он в 1-м, 2-м и 3-м эпизодах. В конце 90-х, когда компьютерные спецэффекты стали развиваться многие стали просто безбожно пихать их в свои фильмы. Выглядит конечно здорово, но главное не переборщить. Что в итоге и получилось.

[@sashavayner6408]

согласен. но за 20 лет можно продумать сюжет получше. история с предательством высосана из пальца. можно же было продумать такой вариант: некто (может и сам канцлер) подставляет эникея "под статью" и орден джедаев его исключает, а канцлер берёт его под защиту. и так медленно он переходит на тёмную сторону.

[@АндрейБелоус-м5з]

Деревянные мечи могут быть тяжелее железных, если это хорошее дерево. Черенок от лопаты тяжелее катаны. Именно поэтому в кендо такие движения. А если брать именно стили под боевые мечи, то с ними прыгали в ноги, чтобы атаковать колени, их держали в каждой руке, их крутили в руке, как казаки шашку крутят. Но, да, тут перехлест в другую сторону, как в демонстрациях по ушу. А реалистично это бой в 6м эпизоде или бой с Дуку в 3м. К слову, там первый раз была именно техника под светосаблю, когда ему отрезают руки простым движением руки без замаха и усилий. Совершенно шикарный приём, на который не обращают внимание, хотя это единственное отрубание руки, которое нельзя повторить катаной. Но, вообще, все это мелочи, которые все повторяют за западными обзорщиками. А не мелочи, что Кеноби рассказывает все Люку совсем не так. Энакин был пилотом, когда они познакомились, Кеноби учил Йода, Лея помнит свою мать, пусть и плохо. И, конечно, ни один политик не свяжется с человеком, который прячет свое лицо. Ведь все это может быть провокацией конкурентов или просто пранком, который потом на ютюб выложат. Они знали Дуку, как джедвя и графа, знали Плэгаса, который один из богатейших банкиров по книге, даже Палпатина знали. А кто такой Сидиус для них... Дарт Сидиус должно им казаться чем-то типа фараон Рамзес для нас. Вы бы стали вести дела с человеком, который так себя называет? Нет. Они должны были бы в дурку позвонить, человеку плохо, он себя ситхом считает.

[@maelstromw6324]

6:16 - как минимум мы узнали, что Падме ярая пацифистка, ну это из тех кто: "Да умоются кровью те кто усомнился в моём миролюбии!!!". То что он упёртая личность и так по мелочи. :) :) :) За Эквилибриум +++++ :) :) :) 11:45 - не "любой" корабль, а вполне конкретный с аж двумя ЖИдаями. 13:57 - малец же сам говорит, что собрал этого дроида в помощь маме? Маленьком пацанчику не обязательно иметь далеко идущие планы когда он хочет помочь маме. 26:12 - гироскопический эффект. Квай Гон и Хан Соло, серьёзно? Персонаж показанный только в одном фильме среди кучи других и персонаж участвовавший в минимум 4 фильмах в куче различных ситуаций? С3РО и Амидала? Что это вообще за непонятные люди(в видео)? Лично я вспомнил об Амидале больше, в соответствии с требованиями, чем об этом дроиде. А вообще, что в первом случае, что во втором они перечислили буквально 2-3 черты и повторили их несколько раз разными словами - как же они хорошо описали персонажа, прям ваще. 34:52 - что приквелы, что сиквелы на одном уровне. Плюсы и минусы тех и других уравновешивают их между собой.

[@MySecondDay]

жаль Джа Джа Бинкса не стали делать главным тёмным сидхом

[@ИльяКузьминский-ф4д]

Был бы очень неожиданный поворот

[@СоникАфимов]

Планировали, но он всех так сильно бесил, что они передумали...

[@ВладимирЛенин-г9н]

Был бы пиздец какой смешной ситх, мем лет на 50 вперёд

[@nikolai.isTiNA.12-3.69]

Ага, когда Лукас отказался от этой идеи на западе его загнобили и люди взбунтовались. Так что зря Лукас проебал момент. Но лучше момент чем весь Star wars. Ах да он и это проебал ибо надеялся на конец света в 2012

[@jabbahuut1506]

@@nikolai.isTiNA.12-3.69 Похоже на то, ибо он просрал бабла больше, чем за что продал. Франшиза кормила бы и его правнуков. Классно его обработали/нае..ли...

[@maklein924]

на счет боев на мечах, ты загнался. Кому нужен унылый псевдореализм. Мож и драки в Матрице показать такие, как в жизни? Во зрелище будет.

[@Sergey_K._]

Дело не в том, что бой на мечах в первом эпизоде ЗВ более динамичный, чем в оригинальной трилогии. Это ещё можно списать на то, что это именно скоротечная схватка равных противников с целью убить врага, а не диалог отца и сына. Но дело в том, что это бой ради боя, ради зрелищной сцены. Мы уже знаем, что Оби Ван выживет, а гибель Квай Гона ни на что не влияет. Джедаям и спешить-то уже некуда, дворец почти взят, а Дарт Мол не рвётся останавливать штурм. И ради чего джедаи оставляют штурмующих? Чисто ради того, чтобы подраться с ситхом? Навскидку, можно мысленно переставить этот бой на мечах в начало фильма, перед отлётом с Набу, когда джедаи спешат спасти Амидалу, а Дарт Мол как-то этому мешает. То же место, те же декорации. И чтобы после гибели Квай Гона молодой Оби Ван всё разруливал на Татуине, ломая по пути кучу дров. Увы, дело в реализме :(

[@Сайтамен]

Гибель Квай-Гона - толчок к становлению Оби-Вана рыцарем-джедаем и учителем Энакина. Если бы последнего учил Квай-гон, тот бы не перешёл на темную сторону. Ну а если не убить Мола, тот перебьёт всех штурмующих и королеву.

[@Сайтамен]

Как бы джедаям и не надо проявлять эмоции в бою, так Сила работает.

[@ЦукишимаАкихиро]

@SNOKE В оригинальных боях столько же эмоций сколько в маханиях бабушками сумками)

[@ШкРаб-у2ь]

Оригинал то, оригинал сё... Не устали ещё фапать на оригиналы и находить оправдание всему?

[@Джон-о6ю]

Музыкальная подложка под твою подачу = шедевральность! 😊

[@теперьэтоаккаунтигорька]

Моё отношение к приквелам не поменялось. Мне они до сих пор нравится. И обзор мне понравился. Шутки прикольные.

[@АнтонЧернявский-м5ф]

Если объективно, приквелы лучше оригинальной трилогии, они не такие скучные и однотипные!

[@bogdandanilenko2585]

@@АнтонЧернявский-м5ф ОТ скучная и однотипная? и в чём это проявляется?

[@A.Rudskoy]

"Нарушение связи может означать лишь одно - интервенция!" (с) пользователи дом.ру

[@SlaG2Gard]

Простите, в какой видимой вселенной, владельцы магазинов устанавливают налоги в своей стране? Может быть наоборот, Республика подняла налоги на Торговлю, а Федерация в отместку решила захватить себе планету? Я понимаю, если это вступление не поймут дети, но казалось бы взрослый человек, или вы готовые на все чтобы оправдать всего лишь свою ностальгию "величием" оригинальной.

[@golijwood]

Чувак, ничего не понял. Ты бы хоть сказал к каким моим словам относится этот комментарий.

[@SlaG2Gard]

Это касается зарисовки с Джедаями и Вице-королем Торговой федерации, "Ты хочешь снять блокаду с Набу" и "Ты хочешь понизить налоги Торговой Федерации"

[@ИринаСоболева-з6е]

Согласна полностью! Данный обзор сделал человек, который не вникал в глубину повествования, проработки персонажей, мотивацию, философию и абсолютно не понимает мелких политических неурядиц, которые влияют на очень многое как в мире Звездных Воин, так и в реальном мире. И да, полную сагу делить на Оригинал и Приквелы, считаю полной глупостью псевдоинтеллектуалов которые до сих пор не могут понять, что это целостное произведение.

[@dimdim1268]

@@golijwood гонки на Татуине пустая трата времени?)))Да что ты черт побери такое несешь?

[@MalkiqBison]

Квай Гон - старый, опытный, мудрый, сильный, осмеливается перечить Совету Джедаев, и это остается без последствий для него. Вообще было бы интересно посмотреть, как он повлиял бы на сюжет, если бы не погиб в конце первого эпизода. А он наверняка повлиял бы... Падме - идеалистка, за все хорошее против всего плохого.Хочет всем добра, но не хочет марать руки. Под конец эпизода, правда, ей приходится их замарать и расчехлить свой бластер.

[@ЦукишимаАкихиро]

Квай Гон - старый, опытный, мудрый, сильный, осмеливается перечить Совету Джедаев, и это остается без последствий для него. Вообще было бы интересно посмотреть, как он повлиял бы на сюжет, если бы не погиб в конце первого эпизода. А он наверняка повлиял бы... Если отталкиваться от романа Дарт Плэгас. То частично или полностью Квай-Гон был бы под пятой у ситхов.

[@MalkiqBison]

@@ЦукишимаАкихиро Ну если отталкиваться от трилогии приквелов, то весь Совет Джедаев продолжительное время был под пятой у ситха. Я не читал этот роман, но знаю, что после смерти Квай Гон навещал Йоду на Дагобе, и Йода учился у Квай Гона некоторое время. Кроме того, за все фильмы оригинальной трилогии и приквелы только два человека верили, что Энакин Скайуокер не потерян для Светлой стороны - Люк Скайуокер и Квай Гон Джинн. И, как оказалось впоследствии, они были правы...

[@ЦукишимаАкихиро]

@@MalkiqBison Ну если отталкиваться от трилогии приквелов, то весь Совет Джедаев продолжительное время был под пятой у ситха. - Тут немного другое. В приквеллах джедаи не столько были под пятой у Палыча. Сколько оказались втянуты в его планы. В книге же прямым текстом говорится что учитель Палпатина манипулировал Квай-Гоном и Дуку. По факту весь мятежный нрав первого это дело рук Плэгаса. Который надаумил его пойти против воли Совета. И он же подтолкнул Дуку к тому чтобы покинуть Совет Джедеав.

[@blackfox3007]

Разве в начале фильма не было огромной блокады? Тогда как бы они её уничтожали при помощи одной эскадры истребителей? У нас же тут не новая надежда где кучка х-вингов и тройка костылей уничтожают станцию размером с луну которая летела даже без эскорта охраны. Вся история звездных войн это один большой эпичный бред.

[@АнтонЧернявский-м5ф]

Так и есть!

[@epicswords5711]

Этот бред хотя бы первые 6 частей подавался более менее нормально , а с 7 эпизода пошло такое говнище что я даже смотреть не собираюсь - это настолько оскорбляет вселенную что я даже не считаю эти части звёзднвми войнами. Хотя маска и меч кайло мне нравяться, ну и ещё штурмовики первого ордена.

[@bogdandanilenko2585]

@@epicswords5711 Вы не смотрели, но это всё равно "говнище"? Это не очень объективно.

[@ManFromHumanity]

Подождите, сэр! Станция размером с Луну несла на себе истребители и была утыкана турелями. Ей не нужны корабли сопровождения, это не что-то хрупкое)) Это буквально неуязвимый боевой корабль. X-винги не имели никакого шанса, приборы наведения не имели возможности навестись на что-то уязвимое в звезде смерти. Истребили отвлекли внимание, а в уязвимое место попал волшебный парень, благодаря магии)) Так-то, ebать🧐 Там с логикой происходящего вполне нормально. Пока не наступает момент мимимишек-людоедов😑😬😮‍💨

[@large_dick]

​@@epicswords5711это чисто твоё мнение

[@fatroger7925]

Просто надо быть фанатом ЗВ, чтобы оценить масштаб этой вселенной. Выключил на второй минуте, очередное нытье на тему ,о том, что вода раньше мокрее была. Сегодня смотрел восьмой эпизод, предстааляю, что про них напишут диванные критики.

[@ЛуиКараваджо]

Хах. Я тебе подскажу:" А плевать! Восьмой эпизод хорош!" . И не говори , что фанатов легко купить.))

[@danyakrov167]

8, 7 эпизоды точно лучше 1

[@ВеликийКтулху-ч7щ]

@@danyakrov167 Говно диснеевское недостойно даже называться эпизодом зв.

[@СергейЮнин-н1о]

Бесит! Бесит, что люди считают скучными приквелы! Им блин экшен подавай...

[@krisredii9295]

В ориг трилогии экшна раза в 3 меньше, но никто не говорит, что они скучные)

[@herbertwest765]

Сергей Юнин в приквелах как раз экшена перебор, да и ляпов с глупостями хватает. Не так я себе представлял восхождение Дарта Вейдера. Получилась очень сопливая и плоская история.

[@h1ew912]

Первые три части в плане эпизод 1 2 и 3 самые лучшие а вот 4 5 6 настолько скучные были что я бля чуть не заснул

[@cyrax6535]

ПАЛИТИКА СЛОЖНА СЛОЖНА НИПОНЯЯЯЯЯЯТНА ДААААЙ МАХАНИЕ НА СФИТАВЫХ МИЧАХ !1! (а без рофлов я с тобой согласен полностью)

[@cyrax6535]

@@moisieiev7124 дерьмо с дерьмом нельзя смешать)

[@локи1881]

Очень глупые претензии мотивированные чужим мнением. Типа если все за рубежом ругают эпизод 1-3 то и я должен так делать (не смотря на то что когда то эти фильмы мне нравились больше эпизода 4-6) Следовательно буду ругать эпизоды 1-3 попутно ища в них изъяны...

[@Neo15757]

За рубежом лижут жопу новым фильмам от диснея, так что.....

[@ЕвгенийБольшаков-з1у]

тем не менее,чем дальше тем хуже. первые три простой и понятный сюжет ,персонажи,движуха. вторые три графений, мелодрама, скука. но сюжет все еше есть следующее всё - самоповторы на фоне красивой картинки. движуха ради движухи чтобы просто кино состоялось. ни персонажей. ни сюжета. ни интереса и галактика скатывается к трем оврагам и паре баров. нет ощущение размаха и грандиозности,как будто вестерн смотришь про приключение ковбоя приехавшего в соседний город

[@Neo15757]

@@ЕвгенийБольшаков-з1у Лучше комментария про ЗВ я не слышал

[@irvinsmith5344]

Чтобы выискивать в фильмах грамотные недочеты, нужно быть объективным. Вот автор этого видео не умеет в объективность. Да, он соглашается с общепринятым мнением, но обосновать его не может. Потому что нужно раскидывать мозгами, долго и усердно. Просто подсмотрел пару бестолковых доводов от бестолковых фанатов.

[@теперьэтоаккаунтигорька]

Не согласен с тобой. Всё вполне обоснованно, просто ты не можешь взглянуть на это как реалист. Я тоже люблю приквелы, но прекрасно вижу их недостатки.

[@Awesome91245588]

@@теперьэтоаккаунтигорька >всё вполне обосновано Я выключил после фразы: «Зачем джедаи пришли в робах?»

[@teaborgat9589]

Я могу сказать только такие вещи: 1) Рыцари Старой Республики; 2)Дарт Мол это тоже самое, что Бобба Фет; 3) В приквелах не персонажей раскрывали, а вселенную; 4) Тупые фанаты оригиналов затравили пацана, игравшего Энакина до такой степени, что тот пару раз чуть накладывал на себя руки; 5) Сила стала чем-то более материальным, чем фентезийным; 6) Лучше псведосуровый политизм, чем сказка на ночь.

[@Eduardo3434111]

А Еще знаете что..дроиды из 4 эпизода попали в пустыню..а если бы их не нашли, а если бы их просто занесло песком..или Люк не купил их, или они сломались..что тогда..сюжет бы не двинулся и повстанцы проиграли. И нет оригинальной трилогии. Просто потому что не свезло..не подумала Лея о таком. А еще опиши ка мне Боба Фета ..легендарный персонаж но без какого либо гребанного характера..а почему легендарный..да просто так и почему то не спросили описать характер Джа Джа..а он есть!

[@alexgood1056]

И кстати, Бинкс свою "арку" личностного роста достиг, просто нам не показали и не рассказали о его победных трофеях и достижениях,он просто стоит в конце фильма рядом с якобы главными героями. Но так как экспозиция персонажа была сделана достаточно цельной на фоне других персон ,то и теории по его развитию сами пытаются заполнить лакуны недосказанности ленивых сценаристов.

[@handelbach6502]

@@fett3365 не всем школьникам

[@ЕвгенийКосарь-н6п]

@@fett3365 Забавно, что на фоне Джанго он выглядит отстойно, да ещё и слили его тупо.

[@Вокальнаятехнологиядраматическ]

Автор - ты маньяк) Очень здорово! Очень интересно. На одном дыхании просмотрел.

[@antoniomargaretti4201]

Не, ну есть конечно доля правды и есть над чем капитально поржать)) Но в то же время я не соглашусь про бестолковость персонажей, в частности Квайгона. На самом деле в нем есть зерно, стержень и за него переживаешь, особенно в момент его гибели. Квайгон как персонаж очень мудр, он учит своих учеников добру и борьбе со злом. Зачастую он пытается решать проблемы мирным путем и не прибегать к насилию. В некоторых моментах фильма он даже начинает символизировать для некоторых зрителей заботливого отца, который до поры до времени несет на себе все тягости и ношу, и готовит своего ученика Обивана принять его опыт и продолжить его дело когда наступит время. Это мало кто замечает в этом фильме, хотя это безусловно сильная составляющая, и хотя бы за это этот фильм имеет полное право на существование и не называться полной пустышкой

[@zelhezmeev983]

В старом каноне клинок светового меча таки кое-что весил. Вернее обладал гироскопическим эффектом. И чем сильнее замах, тем больше инерция. При широких замахах фактически приходилось фехтовать стальным ломом. Потому и эволюция форм боя в итоге сводилась к управлению инерцией клинка, и силовым приёмам с телом. Что порождаю нечто совершенно иное от боя на обычных мечах, сколь-бы лёгкими они ни были. Что-же до не совсем логичного поведения джедаев, то просто вспомним тот-же канон, где Квай-Гон исповедовал философию так называемой "Живой силы" и жил по этой философии. Не стоит забывать все форсюзеры живут в силе и её потоках, потому предвидение силы буквально прошито в них. Потому поступая зачастую нелогично они запускают цепь событий, которая в итоге приводит к подсознательно желаемым последствиям.

[@alexpashin410]

В смысле какой конфликт между Оби Ваном и Дартом Молом?? Автор, ты точно смотрел фильм?)) Или ты насмотрелся обзоров на него?) Конфликт был в том, что Сидиус отправил Мола помешать джедаям, что частично ему удалось.

[@ВалерийБаженов-п4ы]

можно сказать больше, это именно прямой конфликт адептов светлой и темной стороны силы. не ученик с учителем, не отец с сыном, а весные враги.

[@slsl9769]

"Месть ситхов"- самый лучший эпизод.

[@золотоймедалистрикошет]

Нет

[@alextro7255]

Всё там так. Разочаровались в приквелах лишь только те, кто на фантазировал себе что то своё перед просмотром. Кто просто посмотрел и принял как есть не разочаровались.

[@ДмитрийБорисов-ы2п]

да бл, мы смотрели всю эту срань в детстве. Сейчас если я это посмотрю-я даже досмотреть не смогу, ну серьезно, за что пересматривать Скрытую угрозу? Не за что, только бой на мечах, и то, ради боя на мечах, рили?? Нет. Так что..даже новые эпизоды вхламищу уделывают эти приквелы

[@ИванБеляев-и2ш]

@@ДмитрийБорисов-ы2п то есть на титьки Ждуна смотреть интереснее, чем на довольно интересную политику в приквелах к примеру?

[@МаркТонких]

@@ДмитрийБорисов-ы2п смотреть на похождение Мери Сью в Галактике с населением в 3.5 человек и Люка, доящего Ждуна, это определённо очень интересное занятие, продолжайте, не отвлекайтесь.

[@ДмитрийБорисов-ы2п]

@@МаркТонких вполне реалистично кстати. Что на многих планетах на которых есть жизнь не обязательно там есть именно разумная жизнь. Да и кто такая Мери сью я не знаю, сами хоть знаете?? Зачем используете устоявшийся типо стереотип, называть любого сильного персонажа этим именем? Ну или что он там, обучается который слишком быстро, я знаком с этим стереотипом. Но вы то зачем его используете? Мы кажется в рашке живем а не в америке) А я продолжу да, не отвлекусь

[@МаркТонких]

@@ДмитрийБорисов-ы2п дело не в планетах. В оригинале была необитаемая Дагоба, на которой жил только Йода и может куча каких-нибудь болотных жаб там, но уж точно не разумные существа. Был Хот, на котором только йети жили. В приквелах был безжизненный Мустафар. Проблема в масштабе. Когда тебя ставят перед фактом, что в Галактике идёт новый конфликт, но вместо борьбы огромных армий и флотов нам дают 10 кораблей Первого Ордена(который что вообще такое?) и полтора повстанца, это мягко говоря говно для масштабов целой Галактики. В оригинале была огромная Империя, с большим флотом, армией, но против них воевала небольшая группа повстанцев, у которых по определению сил было куда меньше. Этодаже войной назвать сложно. Но даже так там были битвы, которые можно назвать масштабными, вроде финальной битвы у Эндора. В приквелах была возможность показать масштабную войну двух огромных армий и там внезапно чувствовался размах, когда два огромных флота рвут друг друга на орбите Корусанта, когда две армии сталкиваются между собой в степях Геонозиса или даже простые мимолётные кадры битвы за Кашиик, которые чисто для фона были, выглядят в разы эпичнее и масштабнее, чем война в новой трилогии. А в новой трилогии, внезапно, опять горстка Повстанцев и Республика без армии, состоящая из 5 планет, которую сносят одним залпом. И против них вроде бы могущественный Первый Орден, который не может при всём своём могуществе уничтожить 1.5 сопротивленцев. Битвы нет почти, одна беготня, армии вроде бы есть, но воюют где-то на фоне блекло и этого не замечаешь. А когда в 9 эпизоде, при всей камерности двух предыдущих, из ниокуда появляется огромный флот Палпатина и огромный флот сочувствующих Сопротивлению, это выглядит как издевательство. Потому что предпосылок не было. Когда два фильма тебя пичкают мелкими стычками и кажется, что сражаются ПО и Сопротивление где-то на задворках мира, пока всей Галактике пофиг, а тут вдруг резко всё увеличивается в 1000 раз, это лишь показывает,что кто-то не знает меры. Либо армий нет вообще, либо они по размеру как население Китая. Третьего не дано. И да, не вижу смысла называть Мери Сью иначе, чем тем, кем она является. Рей же такая правильная, нигде не ошибается, всё умеет, ничему не учится, всё само приходит. У неё хоть один раз был момент, когда она совершала ошибку и расплачивалась за это? Когда она ошибалась, делала неверный выбор, проигрывала, испытывала на себе ПОСЛЕДСТВИЯ своих действий? Нет, её вообще ничего не может сломить, она непогрешима, идеальна. Люкю сильно далось принять мысль о том, что он сын Вейдера, за то, что он не закончил обучение и ломанулся спасать друзей, ему отрубили руку. Рей пофиг на родство с Палпатином, она ни разу не проиграла в битвах, хотя Кайло Рен по определению должен быть сильнее её, ибо учился сначала у Люка, а потом и у Сноука, который как бы недо-клон самого Палпатина. Но нет, она мало того, что в первом же бою победила его на мечах, ни разу до этого не сражавшись оными, так ещё и в силе его превзошла, хотя даже не знала, что это и как работает. Что-то Энакин, который вообще избранный и вундеркинг, учился более 10 лет и всё равно слил Графу Дуку. И после этого всего Рей не Мери Сью? Всё умеет, в родстве с сильнейшим форсюзером Галактики, все её обожают, даже Люк с Леей, минусов нет. Как и характера.

[@nesterenkus]

Эй! Пьяный мастер не прикидывался пьяным. Он реально бухал вино!

[@Terherm]

В 6 лет не посмеялась ни над одной шуткой с участием Джа Джа. Только думала "скорей бы эта сцена кончилась". Но гонки были интересными

[@alexandrxenakis3373]

Нет,он угарный

[@large_dick]

​@@alexandrxenakis3373он почти всех раздражает чел

[@RusskyZOV]

Блин, как же я люблю твои разборы! Регулярно пересматриваю и не надоедает!Не бросай нас одних,в клоаке современного безвкусия и лицемерия!Продолжай радовать и стимулировать к хорошему вкусу и непредвзятой аналитике!

[@darkelfasmodian]

На фоне новейшей трилогии приквелы ШЕДЕВРАЛЬНЫ.

[@Finist_Rus]

Если подходить к критике фильмов таким же способом,как это делает автор обзора,то я разнесу в пух и прах и первые 3 части(ну точнее 4-6) и вообще любой существующий фильм. Сразу видно необъективность обзора. Из-за того,что автор изначально настроен сугубо негативно,то все превращается не в обзор минусов,а в высасывание косяков по любому микроскопическому поводу. Я не могу назвать 1-3 части очень уж хорошими,но свои достоинства у них есть и в каких-то аспектах они даже лучше 4-6 частей.

[@united2357]

Ну дак разнести ОТ, раз можешь. Он хоть и разбирает только минусы, но это логично ведь плюсов нет.

[@zigi5432]

НЕИСТОВО ПЛЮСУЮ!

[@МаркТонких]

@@united2357 > плюсов нет Объективно, конструктивно, вопросов нет.

[@RaUkoLord]

26:30 бой на оружии, которое ничего не весит в бою Оби Вана и Вейдера была одна маленькая тонкость - самиактеры признавались, что они очень переживали, что их "световые" мечи разлетятся на кусочки в той сцене, потому были осторожны... так же приведенный бой на синаях в приведенном примере не является таким уж показательным, поскольку в самом направлении есть много условностей как бить и как двигаться, что бы это было по прежнему кендо. В бою 7 дан против 7 дан удары вообще молниеносные идут, можно загуглить - в сети множество видео. Так же в кендо удары читаются по языку тела, так что подготовка к самому удару может занять какое то время во время соревнований kzbin.info/www/bejne/pHKWn6lrfNWembc ну вот к примеру...

[@MsFlandersNed]

Поддерживаю тебя Ну ещё и то что эти выступления Кендо они как бы в линейной игре(двухмерной) и не могут вращаться, крутится, делать пируэты Он бы ещё за доказательство привёл игру "Принц Персии" на DOS и Dendy мол смотрите там тоже саблей машет и тычет, а значит так и сражаются на мечах

[@natielsanti407]

Для меня все попытки автора в поисках несостыковок выглядят высосанными из пальца. Когда смотришь 7+ эпизоды там всё довольно сильно бросается в глаза и это другой случай. Тут же такой подход не работает. Если так подковыриваться то и в оригинальной трилогии не меньше дыр. Люблю и Оригинальную трилогию и приквелы. Ну и я тоже ненавижу Джа-Джа =) 7+ эпизоды не признаю.

[@ЕваКошка-п1р]

Я считаю , что приквелы вышли классные..

[@Unknown_user0485]

Ага, жаль что такую великую франшизу слили.

[@user-eg-s6r]

Эх джа джа бинкс

[@S1989K1]

Гавно

[@AdyuRen]

Да у приквелов много проблем и в них нет ничего глуюокого и многое приукрашивают фанаты. Как и в оригинальной трилогии. Это просто сказка которую лукас придумал по своим детским переживаниям. Что приквелы что оригинальная все одинаково просто приквелы ушли с этакого вестрерна в космосе где ничего не обьяснялось и особенно в 6 на вид сделано попыхах. Лукас сам признался что снимал зв для 12 летних детей и по большей части сейчас именно им они больше всего нравяться, а увидев зв взрослый человек то он скорее всего скажет что то на подобии слов Дмитрия Пучкова(гоблина)(который сказал что зв это идиотизм снятый для идиотов(за точность его слов не ручаюсь но гляньте обзор на чужой завет он там это говорит). И лукас так же говорил что хотел сделать приквелы взрослее(в 1 не очь получилось но во 2 уже начал). Так что не гоните на приквелы это все теже зв. И да лукас как сценарист не очечь он скорее великолепный фантазер что придумал все это но ему как мне кажеться просто нужно было нанять хорошего сценариста как в оригинальной трилогии и тогда приквелы возможно(хотя врятли, скорее всего все равно заиграл бы синдром утенка) признали достойный продолжением за(хотя там предистория)..

[@matveyyanchevski1372]

Большая часть притянута без причин, либо по тому, что автору "скучно". Разбор сделан предвзято и однобоко. Если автору скучно смотреть на жизнь и развлечения простых людей или на политическую ситуацию, вряд-ли его можно считать фанатом ЗВ. Крепкий дизлайк.

[@ЕгорШувалов-т4ь]

Мыж из за политики смотрим зв, кнш

[@matveyyanchevski1372]

@@ЕгорШувалов-т4ь Любая выдуманная вселенная должна быть логичной(не реалистичной, а с внутревселенской логикой). Политика очень важная часть приквелов, она может кому-то не нравится, но это не значит, что фильм хуже, это значит, что кому-то не нравится фильм, вот и все. Политика одна из основных частей в приквелах, этим они отличаются от оригинальной и новой трилогии.

[@matveyyanchevski1372]

@@ЕгорШувалов-т4ь нам хорошо объяснили, почему образовалась конференция в приквелах, а вот почему образовался орден нам почти не поясняли, вот самый яркий пример того, зачем в фильмах с войной(выдуманной) должна быть политика.

[@ЕгорШувалов-т4ь]

@@matveyyanchevski1372 ток она там поверхностная и скучная. То что ее обсуждают на протяжении огромного хронометража и с каменной миной не делает ее более взрослой и продуманной. Вообще как пример хорошего встраивания политики в динамичный сюжет есть Аркейн. Приквелы же плохой пример

[@---ew6sb]

@@Dmitry_Kiselev ... ни на чем. Нет, серьезно. Нормальных претензий по пальцам, остальное - либо незнание, либо доебы

[@user-ut78ye899dd]

Ну не знаю. Мне вполне понравился первый эпизод.

[@user-ut78ye899dd]

Но обзор класс. Видно сколько труда вложено.

[@АлексМ-м7ф]

Мне то же понравился в децтве и я не помню сколько раз пересматртвал эту часть а вот оригинальную трелогию мне тогда не очень понравилась

[@ДенМарк-о7е]

на таких как раз и был расчет 😁

[@АлексМ-м7ф]

@@ДенМарк-о7е мне и щяс нравится и второй и третий эпизод

[@ДенМарк-о7е]

Мараев Алексей, ну оно и видно ... хотя бы по написанию))

[@eugeneauk8411]

перед сном эквилибриум посмотрю спасибо что напомнили про этот шедевр

[@Zafodbiblbroksd]

хорошечный разбор, есть над чем подумать, особенно в том месте где просят описать героев приквелов и ОТ

[@evgennegin9642]

20:04-20:05 Самое логичное объяснение этого фильма. Спасибо, Тони)

[@peterkorek-mv6rs]

Я давно ждал хороший разбор этого дерьма.Спасибо!

[@Sach2T]

Автор разочаровал... Пожалел что подписан. Я не фанат звёздных войн, и мне не хочется разбирать по пунктам где ошибся автор ролика, но хоть как то обоснованны лишь 20% доводов, остальное просто докапывание на пустом месте и глупость. Складывается впечатление что с материалом ознакомлен крайне поверхностно. В самом фильме есть ответы. Лукас плохой режиссёр, это факт, но сценаристхороший. 1-3 эпизоды глубже, и являются отражением того что творится в нашем мире. P. S. Не хотите думать - смотрите трансформеров, неудержимых, форсажи.

[@alexgood1056]

первоосновой сюжета лежат готовые произведения про рыцарей/ самураев и их феодальные разборки ,удачно скомпилированные Лукасом с добавлением космических ковбоев с лазерными мечами и бластерами. Где вы видите в этом "отражение того что творится в нашем мире"? Это действительно было, но в феодальном прошлом 150-200 лет назад в периоды удельной раздробленности.

[@mihailhozov1941]

Лукас хороший сценарист, пхахаха, ты там что, из Кащенко сбежал что-ли, приквелы в основном и ругают за плохой сценарий, в чем глубина 1-3 эпизоды, в плохих диалогах или в разговорах о политике (а политики там нет, там именно разговоры ней), ты чем приквелы то вообще смотрел, жопой что-ли.

[@Sach2T]

Alex Good то что происходит с Набу и то как при этом ведут себя полити в сенате это копия типичных локальных конфликтов в нашей истории, начиная с Вьетнама и заканчивая Донбасом.

[@mihailhozov1941]

Нет в приквелах такого, там нет политики, только разговоры о ней, разговоры нудные и плохо прописанные, в написании сценария участвовал Лукас, поэтому приквелы дерьмо.

[@pozitiv2383]

нет в них ничего глубокого, умного или думательного. Есть только гора фанатских домыслов.

[@kotmakaka8817]

Не единой секунды не пропустил отличное видио и приятный голос

[@Roumoco]

Работа хорошая, оч приятное ведение, визуальные шутки. От себя: и да, и нет. Приквелы сперва делались по образцу устаревших киноформул. Комедийная и авантюрная героика это нормы 70-80-90х. Таких фильмов было много когда-то, своего рода типичное явление. Как правило, веселость и безбашенная зрелищность было основой. Как и продажа мерча, кстати. Вместе с тем, Лукас нащупывал новую линию и сделал серьезный рывок, углубив киновселенную за счет элементов научной фантастики. Что-то удалось, кому-то это не нравится, однако нового материала хватило на серьезные разработки, а завершение приквелов произошло на хорошей драматичной ноте. В целом, скажу так: история оказалась достаточно сложна, чтобы подать ее языком знакомой киносказки. Поэтому приквелы получились неровными, проседая то в комедии, то в мелодраме, то в трагедии. Однако это говорит, скорее, о потенциале задумки. Про америкосов, которые пытаются описать героев - ну, они не очень умны, к сожалению. Квайгон в первой части выступвет как герой-функция, а значит арки у него нет и быть не может, он ракетоноситель. Однако как фигура он именно тот, кто по сути дает начало всей истории, причем действует сознательно (берет мелкого в ученики). Малое количество экранного времени и сама история не позволяют раскрыть его, но потенциал очевиден. Амидала вполне себя проявила, молодая и амбициозная, но преданная своему делу до самоотречения и весьма неглупая, по-женски хитрая. сентиментальная. Ну и в целом - Сила у Лукаса, насколько я понял, это не столько рукомашество и суперспособности, сколько способность предвидеть будущее. И формировать его - чем джедаи и занимаются. Поэтому половину огрехов можно условно списать на эти вещи.

[@herbertwest765]

Roumoco там большую часть нелепостей можно списать на силу, об этом уже говорили все, кому не лень. И это отстойно, когда сюжетные и логические дыры закрывают подобными методами. Можно наворотить любой херни, а потом просто списать всё на неисповедимость путей силы.

[@ElvenPenalBattalion]

С тем, что Квай-Гон - это герой-функция вполне можно согласиться, как и с тем, что у Амидалы тоже можно нащупать некие признаки характера. Проблема в том, что всё, как говорится, познается в сравнении. Оби-Ван в "Новой надежде" тоже выполняет роль сюжетной функции, но являет собой гораздо лучше прописанного персонажа. В нем больше индивидуальных черт, при этом экранного времени заметно меньше, чем у Квай-Гона. Сравнивать же Лею с Амидалой и вовсе неловко - последняя являет собой блеклую тень Леи и воплощенное уныние.

[@stanimirivanov4052]

приквели отличние. а 3ий епизод шедевр

[@золотоймедалистрикошет]

Приквелы сосут

[@termik3037]

@@золотоймедалистрикошет 3 эпизод лучший)

[@termik3037]

@Эдуард Кузуб ага

[@Falsso]

Поешь говна

[@Russische-Reich]

Претензии притянуты за уши!

[@Очень_Плохой_Мастер_Дзен]

Не знаю я смотрела в 11 лет, и была в восторге! Это ж звездные войны!! Мне все было интересно. А если докапываться то любое..все можно раскритиковать..Мы просто фанаты и уже изголяемся

[@akademon83]

7-9 части вот это гавно , а 1-3 смотрибелно 3 вообще топ

[@illyanesterenko8930]

Я серьёзно не понимаю, почему почти все так гнобят трилогию Дисней

[@nuggets2711]

@@illyanesterenko8930 Из-за орущего негра

[@АнтонЧернявский-м5ф]

7-9 части это просто пересказ на новый лад 4-6 частей! 😁

[@АнтонЧернявский-м5ф]

@@illyanesterenko8930 Потому что, трилогия Диснея это убогое гуано сюжетно полностью спизженое с оригинальной трилогии!

[@illyanesterenko8930]

@@АнтонЧернявский-м5ф кроме 8 эпизода

[@ДнищеВтундре]

Из приквелов первый фильм мне не особо понравился, много глупости но при этом и политики(то есть взрослому будут не интересны эти пердильные и тупые шутки а ребёнок к середине фильма устанет от политики и всяких "заумных" для него терминов)+компьютерная графика не самая лучшая,Набу действительно выглядит как рабочий стол windows xp(при том в третей части нам показали не мало красивых мест та же Фелуция или Кашиик),но лично я к приквелам отношусь неплохо,второй фильм уже действительно серьёзен пусть и немного скучноват,ну а Месть Ситхов вообще зашла неплохо(особенно бодрая дуэль на Мустафаре).

[@golijwood]

Хз, дуэль как-то уж больно затянута.

[@ЛуиКараваджо]

@@golijwood а слабо сделать обзор на гениальный план Люка по спасению Хана и мимимилых , непобедимых нагибателей Империи Эвоков? )))

[@ursusmursus3557]

@@A_g_r_a_i_l так этим все звёздные войны грешат. Это не серьёзная нф, а сказка с огромным количеством допущений. Что не умаляет достоинств вселенной и части киновселенной.

[@AngryChekist]

Самое забавное, что после смешной переозвучки от Гоблина, я окончательно перестал воспринимать скрытую угрозу серьезно.

[@egoryan5459]

Никита Мозер можешь дать на нее ссылку?)

[@ДенисМалышев-э9ъ]

Раньше снимали так "Чувак, тут такая идея, сейчас так сделаем, что все ахнут!!.." , сейчас так "Господа, менеджеры составили отчёт, на что охотнее несут деньги"

[@СемёнСамойлов-л3з]

Абсолютно со всем согласен, отличный разбор, точно такие же мысли были и у меня при просмотре.

[@Bigartus1337]

представляете как бы было эпично если бы Дарт Мол был бывшим учеником Квай Гона или наоборот

[@DNevashedelo]

Хороший обзор, но в некоторых местах я бы поспорил. Гонки ни о чем конечно, но это фишка 1ого эпизода. В следующих двух нет ничего такого, что запомнилось бы. А про Квайгона вполне можно сказать несколько слов: мудрый, наставник/учитель, спокойный и тд. И да, главный персонаж скорее всего и был он.

[@steil7992]

Еще самовольный

[@jonsimax]

Во второй части колизей с монстрами и столбами, в третей, вулканический мустафар)

[@alexkatc59]

"и улетают на Куросант" Ва-а-ат?

[@sergeizhilcow7905]

Круассант

[@anoninko]

32:05 Старый мудрый джедай, настолькой единый с силой, что заново открыл секрет посмертного слияния с силой и могущий разглядеть баснословный потенциал в рандомном мальчике. Также легко спорящий с советом своих боссов (а значит ни во что их не ставящий).

[@leojo3648]

Как по мне приквелы более хорошо раскрывают сам мир. Галактика ведь огромна и живут в ней триллионы людей, в оригинальной трилогии она не кажется мертвой, но точно не воспринимается кипящей жизнью. В приквелах же показали, насколько же живым может быть мир

[@dbashaev]

У меня почему-то скуку вызывает именно оригинальная трилогия, а чувство приключения приквелы

[@АнтонЧернявский-м5ф]

Такая же фигня!

[@grinder7472]

Мне понравились все фильмы))

[@blacking-out3392]

вот ты говоришь в первом эпизоде титры указывают на какую-то Конфедерацию и никто не знает кто это и поэтом не интересно но почему-то в 4 эпизоде когда говорят воюют Империя и Повстанцы так сразу интересно но сука как так если до 4 эпизода не было фильмов никаких и как ты можешь знать кто это такие и что тебе так интересно это тоже самое что и в 1 эпизоде так что твоя придирка не уместна

[@ОранГутанович-у3х]

ага. совсем одинаково, вот тебе скажут бомжи из соседнего района взяли в оцепление пивной ларек, и как бе пофиг, а если сказать вчера футбольные фанаты устроили дебош так сразу начнется а чьи фанаты, а где а что, ну вопщем понимаешь что вызовет интерес торговая блокада какой то там бабу или замес империи и повстанцев.

[@myavatarwillcomeatnight2264]

Алтернативное название: обзор 5 летнего фана любителя марвел

[@EXbeatsProd]

Для меня эти 3 эпизода самый ахуенные по факту

[@llkjhgfdsllkjhgfds]

зрительский опрос в конце говорит о фильмах почти все, что нужно знать ))) Драматургия просто бьет ключом!

[@TigerVIIAustB]

А вот Эвоки в 6-ом эпизоде, вот это не ради игрушек, это ради великого сюжета. Фап автора на мономиф уже надоел.

[@ascending9808]

Блокада установлена была не из за налогообложения,а из-за договора с палпатином!

[@ЧеловекОбычный-я5ш]

И всё равно это в сто раз лучше чем ЗВ диснея.

[@Snewpan]

Как называется музыка в начале??