👍Обожаю Ваши уроки!!! Настолько доступно, ясно и по полочкам!!! Спасибо, огромное! ... И самое, главнoe, уроки не длинные, не утомительные!!! Супер!!!👏👏👏👏
@AlbertKakhnovskiy5 жыл бұрын
Glad to help!
@ОксанаМагдалюк-д4п Жыл бұрын
Спасибо! Очень качественные уроки! Удачи Вам во всех делах и осуществления всего задуманного !!!!!!!
@AlbertKakhnovskiy Жыл бұрын
😆
@МаринаОсадова5 жыл бұрын
Благодарю,Вас за ваши пояснения.Мне очень помогают Ваши подробные объяснения.
@МаринаОсадова5 жыл бұрын
Это Вам, огромное спасибо 🙏
@alyonaleoni5 жыл бұрын
Спасибо за чудесные уроки!
@nadiiahnatiuk14015 жыл бұрын
Thank you so much! My Teacher!
@AlbertKakhnovskiy5 жыл бұрын
Thank you my dear reader!
@Rita2121.5 жыл бұрын
@@AlbertKakhnovskiy Здравствуйте Альберт. Ответьте пожалуйста на мой вопрос. Звучит так. Почему твой отец не ходит туда? 1.Why doesn't your father go there? Или 2.Why does your father not go there? Какой вариант правильный? Спасибо.
@AlbertKakhnovskiy5 жыл бұрын
@@Rita2121. с отрицаниями всегда сложнее. Если сомневаетесь, задайте вопрос без отрицания; Why does he go there? Значит будет - Why doesn't he go there?
@Rita2121.5 жыл бұрын
@@AlbertKakhnovskiy Спасибо.
@АлександрЧерных-я8в5 жыл бұрын
Замечательные уроки! Спасибо Вам огромное!!!
@MrNikolai105 жыл бұрын
Thank you Albert for the lesson!
@윤이리나5 жыл бұрын
Спасибо очень большое.от души !Интересно.понятно!С уважением.Ирина!
@sergeiiakovlev18155 жыл бұрын
Thanks a lot for this video. It's a very usefull lesson.
@daniyardaniyarov47024 жыл бұрын
Спасибо! Вы лучший!
@НастяВасильева-ъ3з4 жыл бұрын
Спасибо!
@margaritany81785 жыл бұрын
Thank you so much teacher 👍🏻
@ИринаЛогвина-д9ъ Жыл бұрын
Благодарю Вас!
@AlbertKakhnovskiy Жыл бұрын
👍
@MorozovRoman5 жыл бұрын
Большое спасибо за видео))
@dmitry6294 Жыл бұрын
Супер!
@aisuluabdykeeva26245 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@mostintelligent51155 жыл бұрын
Помогите, пожалуйста, разобраться в важных моментах! Как по-английски сказать такие 6 предложений: 1 - "Я ПОСТРОИЛ дом" (то есть полностью); 2 - "Я СТРОИЛ дом" (строил, но не достроил). 3 - "Я ПОСТРОИЛ дом В ПРОШЛОМ ГОДУ"; 4 - "Я СТРОИЛ дом В ПРОШЛОМ ГОДУ"; 5 - "Я дом СТРОИЛ, но НЕ ДОСТРОИЛ"; 6 - "Я дом НЕ ПОСТРОИЛ, А ДОСТРОИЛ" (то есть кто-то построил часть дома до меня, а я только завершил строительство). То есть, как передаётся совершенный и несовершенный вид глагола в английском? Спасибо!
@AlbertKakhnovskiy5 жыл бұрын
Отвечу,когда вернусь из отпуска. Сейчас писать неудобно.
@chynarandyldaeva74015 жыл бұрын
Класс
@ЕленаВоронюк-е9ю4 жыл бұрын
👍
@irynaananyeva41053 жыл бұрын
🙂👍
@AlbertKakhnovskiy3 жыл бұрын
👍👍
@allalyhopiy87885 жыл бұрын
Дякую!
@AlbertKakhnovskiy5 жыл бұрын
Будь ласка!
@slovakiabeautiful91703 жыл бұрын
Такое предложение как "я уже давно не видела свою маму" мой учитель определил как present perfect. Хотя я больше склоняюсь к present perfect continuous. Скажите, учитель прав? Разве здесь не связано напрямую отрезком прошлое и настоящее?
@AlbertKakhnovskiy3 жыл бұрын
Да, учитель прав. I haven't seen my mom for a long time.
@slovakiabeautiful91703 жыл бұрын
@@AlbertKakhnovskiy Thank you very much!
@kairike072 жыл бұрын
А почему в переводе фразы "Ты уже решил? - Have you decided" нет слова yet?
@mariakilic41755 жыл бұрын
Можно вопрос не которые слова на верху такое было gone* три напишине
@AlbertKakhnovskiy5 жыл бұрын
Это третья форма глагола, называется причастие прошлое 'Какой уже?' Подробности здесь english03.ru/video_lessons/anglijskie-vremena-4-re-formy-glagola-ili-tajna-prichastiya.html
@Скыбыдыщь5 жыл бұрын
Где уроки, Альберт (((( я ,мы скучаем
@AlbertKakhnovskiy5 жыл бұрын
:) сейчас переделываю сайт english03.ru на учебник красный Мёрфи 4-й версии. Как только закончу, сразу сделаю новый урок.
@galinagalperina92495 жыл бұрын
Если бы хоть немного ни так быстро. А вооьще спасибо большое.
@AlbertKakhnovskiy5 жыл бұрын
Ok понял, sorry)
@muraturazmaganbetov44235 жыл бұрын
Cool
@Мира-з8п Жыл бұрын
Почему то не могу освоить present pertect этот has have gon не все время забываю влючать их 😢
@AlbertKakhnovskiy Жыл бұрын
Как и многие англоговорящие, особенно в США 😊
@Artes6585 жыл бұрын
Альберт здравствуйте, спасибо ещё раз за ваши уроки, я наверно только благодаря им начал в английском разбираться, так что продолжайте в том же духе :D Недавно проходил тест на знание английского и вот вопрос возник, там есть такое предложение She said that she ....... to buy car. Вместо точек нужно вставить слово want (хочет) в соответствующей форме, я вставил wants, но правильный вариант почему то wanted, разъясните пожалуйста почему так
@AlbertKakhnovskiy5 жыл бұрын
She said ... это косвенная речь, время прошлое. Есть правило согласования времён, начал говорить в прошлом, всё идёт в прошлом. Подробнее здесь kzbin.info/www/bejne/e5vOpJyFetKIqNk или english03.ru/unit50-kosvenaya-rech
@Artes6585 жыл бұрын
@@AlbertKakhnovskiy Спасибо, а то я чет потерялся прям
@Artes6585 жыл бұрын
@@AlbertKakhnovskiy english-blc.ru/courses/test-na-opredelenie-urovnya-yazyika/lessons/opredelit-uroven-angliyskogo-yazyika/ Вот кстати этот тест
@ioanioanov42835 жыл бұрын
✊✊✊✊👍👍👍👍
@AlbertKakhnovskiy5 жыл бұрын
The first, the best! 👍
@ОляБорщенко5 жыл бұрын
Я просто так выскажусь, я ничегошеньки не понимаю , я задал ваши фразы гугл переводчику , и чтобы долго не писать , в общем по сути , он мне отвечал в simple present либо в simple past , had , has , have не было , вопрос на засыпку , а собственно как понять что действие совершилось , кто задает тон предложению кто скажет , это в симпле , а может это в континиуне или континиун прогрэшн ,а вдруг это обычное предложение в симпле сказанное ?! англ. сложный я так скажу
@AlbertKakhnovskiy5 жыл бұрын
Русский гораздо сложнее. Всё дело в практике и привычке.
@ОляБорщенко5 жыл бұрын
@@AlbertKakhnovskiy 50 на 50 и да и нет , но это чисто моё субъективное мнение , кстати я ещё и украинский знаю , но это не делает меня умником , а моя мечта с детства была , вырасту , полечу в Америку и буду там работать переводчиком у каких то министров , чиновников , ну с пользой для русскоговорящих
@Asma-ep9bx5 жыл бұрын
Do u teach English or Russian 😁.. I m confused!! Потому что я изучаю русский и я нашла этот видое тоже полезно хотя я думаю вы объясняете английский
@AlbertKakhnovskiy5 жыл бұрын
Very well)))
@ПавелСергеевич-й5б5 жыл бұрын
Интересно, в чем разница перевода - Она почистила свои туфли и Она почистила её туфли?
@AlbertKakhnovskiy5 жыл бұрын
Без наглядной картинки, наверное 'свои туфли' более точно передаёт смысл. Так как 'почистила её туфли', можно понять как чьи-то туфли, то есть она кому-то почистила.
@ОлегГорбунов-ц5т5 жыл бұрын
А может лучше перестать мучить людей с формами времени? У них их так же три, настоящее, прошедшее и будущее. Может это всё-таки способы выразить действие. После такого объяснения люди быстрее начинают понимать в чем суть.
@AlbertKakhnovskiy5 жыл бұрын
И чем же я так Вас замучил? Прямо руки заломил и заставляю насильно "смотри, слушай!". Почитайте пост "... В латыни, которая оказала сильное влияние на многие европейские языки, время показывалось изменением самого глагола. Кстати, в русском языке тоже. Например «петь» - пою / пел / спою. Три раза глагол изменился и нам понятно о каком времени мы говорим без всякой дополнительной информации. В англ. всё устроено не совсем так. ... с точки зрения строгой грамматики, опирающейся на латинские корни, в английском формально существует ТОЛЬКО ДВА ВРЕМЕНИ: настоящее и прошедшее (там, где глаголы изменяются)." english03.ru/videolessons/all-future-in-english.html В китайском языке НЕТ ВРЕМЁН наст. буд. и прошлого! Слова не изменяются по временам, как в русском: ходил, хожу, буду ходить. Вместо изменения глаголов по временами в китайском языке для указания на время, в котором произошло событие, используют слова, например, «сегодня», «завтра», «на прошлой неделе»: 我去北京。- Wǒ qù běi jīng. Это предложение можно толковать по-разному: я уехать Пекин (дословный перевод) = Я обычно езжу в Пекин. (литературный перевод) = Я ездил в Пекин. (лит. перевод) = Я иду в Пекин. (лит. перевод) см. Википедию. Вот вам и "способы выразить действия"! Не слушайте всяких умников теоретиков, занимайтесь практическим английским.
@ОлегГорбунов-ц5т5 жыл бұрын
@@AlbertKakhnovskiy Нет вы меня не мучали! Это просто вселенский заговор какой то. Без обид, я без претензий. Просто когда человеку не засераеть временами голову. Просто объясняешь, что действия (события) за отсутствием всех этих инструментов ( например склонений) как у нас, им приходится как то это обозначать. Вот Simple это действие на которые все пофигу а вот если у действия появляется результат то это уже Perfect. Но это грубо конечно но суть тут одна время тут ни причем. Да одна и та же форма имеет различия со временем, только сначала нужно научиться определять что это за действие и да Perfect самое не понятное ( по началу) для нас. Может сумбурно, просто я за рулём.
@AlbertKakhnovskiy5 жыл бұрын
Хотелось бы узнать, где Вы нашли такой подход к системе английских времён? Ну не сами же придумали. Не первый раз сталкиваюсь уже.
@ОлегГорбунов-ц5т5 жыл бұрын
@@AlbertKakhnovskiy Это нормальное отношение. Вы внимательно прочитайте ещё раз описание этих форм. Там пишут о действиях регулярных, длительных совершонгых.... А время тут причем? Да для нас это по началу это вызывает трудности, но привыкаешь быстро. Любые действия могут происходить в любое время, надо только научиться их отличать. Ну а со временем совсем легко, у них нет таких инструментов как у нас обозначить время, вот они и ставят слова маркеры, чтоб собеседник понимал когда это было а эти формы дают понять что это было. Попробуйте на ком нибудь и увидете более лучшие результаты.
@AlbertKakhnovskiy5 жыл бұрын
Вы не ответили на мой вопрос, не дали первоисточник. Жаль.
@kizukiru5 жыл бұрын
Самое мозговыносящее, что Present Perfect (я только что покрасил забор) - это настоящее, а не прошлое. Человек сделал работу (событие находится в прошлом), но это настоящее. Просто пипец. Дайте мне яду.
@AlbertKakhnovskiy5 жыл бұрын
Потому, что Вы пытаетесь найти его в родном языке, а его нет. Представьте как тяжело китайцам, там вообще одно время. "Я ходить на базар + сегодня / вчера / завтра."
@kizukiru5 жыл бұрын
@@AlbertKakhnovskiy времени нет? Есть шкала времени. Было, есть, будет. Объективная данность. Почему англоговорящие считают уже произошедшее событие явлением настоящего времени? Вот вы сейчас прочитали этот пост. Событие в прошлом. Почему в английском это Present Perfect?
@AlbertKakhnovskiy5 жыл бұрын
Если хочу подчеркнуть, что вот я прочитал его и теперь (сейчас) знаю, понимаю значение перфекта. Можно ли его заменить простым прошедшим (Past Simple) временем? Иногда да, но в некоторых случаях Present Perfect передаёт важный смысл! Диалог у врача: - У меня болит голова. I have a headache. - Как долго у Вас головная боль? How long have you had a headache? - У меня это уже 2 дня (до СЕЙЧАС). I've had it for 2 days.
@kizukiru5 жыл бұрын
@@AlbertKakhnovskiy это Present Perfect Continuous. Это понятно. К этому времени нет вопросов. Это, по сути, обычное наше настоящее. Вопрос возникает к Present Perfect, которое должно быть прошлым временем, но является в английском настоящим. Это не логично. Это взрывает мозг.
@AlbertKakhnovskiy5 жыл бұрын
Это не Continuous, в длительном всегда будет -ing. Но дело не в этом, согласен, взрывает, пока не поймёшь суть. Я несколько лет доходил до этого. В некоторых ситуациях оно не заменимо. - Have you ever been here? It's gone. How long have you stayed here? и т.д. Всегда первый глагол в предложении показывает время. Вот английский и использует HAVE что бы подчеркнуть СЕЙЧАС. Почитайте english01.ru/vremena/present-perfect1.html english01.ru/vremena/otrezok-vremeni-present-perfect.html