Yago perto do necromante é um menino no jardim de infancia.
@mimi-zv1vs2 ай бұрын
Não parece
@ssilva12872 ай бұрын
Parece um neném..
@eritongomes81102 ай бұрын
Exato, um bebezinho mamador
@jolly_roger5192 ай бұрын
Mais um alienado que não sabe do que fala kkkkk... esse véio não tem o menor conhecimento de bíblia. A tradução dele não tem o menor sentido kkkkk...
@joycettm2 ай бұрын
Um recém-nascido.
@PedroHenrique-hz6bc2 ай бұрын
Professor Osvaldo é uma das pessoas mais interessantes e inteligentes que existem na internet. Amo demais.
@walacemoreirafreitas13812 ай бұрын
Sei não!! A Bíblia Sagrada contraria teu conceito, ratificando: Para o sábio o caminho da vida é para cima, no intuito de fugir do inferno que encontra-se embaixo, e a sabedoria humana para Deus, não passa de loucura.
@RodneyMartins-t4k2 ай бұрын
Já fui aluno do professor Osvaldo, o cara é fera demais. O Yago é um pobre coitado vendido.
@walacemoreirafreitas13812 ай бұрын
Na conclusão dos teus dias, quando o Todo-Poderoso convocar tua alma a comparecer na Eternidade, saberás que não foi de excelência alguma, ser orgulhosamente aluno de um mero mortal, que lhe instigou a negar a Existência de Quem lhe deu vida. És parte do infalível projeto do Todo-Poderoso!! Vc não pediu para nascer, e nem tão pouco teve escolha, e nem sabes explicar por onde andou, e no ventre de tua mamãe, o mistério da formação, como desencadeou. A ciência pode negar, mas há vastas EVIDÊNCIAS por todos os lados da contestada Existência de DEUS. Olha para os céus, terra, mar, firmamento, água salgada e doce, montes, rochedos e vales!! E vc, o que dizer? Cabeça pensante de mente brilhante, capacidades cognitivas, fascinantes. Tudo isso seria porventura, obra do acaso por acaso? Qual a parcela de um animal irracional, diante de uma animal racional, notavelmente inegavelmente fenomenal? Nego-me nas minhas faculdades mentais, normais, render-me a teoria da evolução, e ciência que de Deus, nega a Existência. O que dizes? Se és convícto do teu ateísmo, apresenta-me coerentes argumentos.
@alinefc76022 ай бұрын
@@walacemoreirafreitas1381 quanto blablabla sem sentido, tá sentindo a fé ameaçada? Porque quem tá seguro na fé não precisa vim ficar ameaçando o outro com inferno.
@walacemoreirafreitas13812 ай бұрын
@alinefc7602 Ilustre, há necessidade que as veracidades no que denota o inferno, seja apresentado à consciência de toda humanidade, pois no Crivo da Justiça Soberana, todos serão inevitavelmente julgados. Já imaginou Deus lançando uma pessoa no 🔥😈 do inferno, sem antes revelá-las a existência do mesmo? Não subestimo tua peculiar intelectualidade, entenda por gentileza, o impacto da consciência: Deus que a LIVRE!! Mas se porventura, depois de conhecer a existência do inferno, saber quem desdenha de Deus, para lá, irá!! Depois de todo "CONHECIMENTO", tua alma for lançada naquele deprimente lugar, quem será o principal culpado: Deus que te avisou, ou tua mui digna pessoa que preferiu viver teus próprios caminhos? E agora, hein? Lucidamente, de forma imparcial, qual é tua resposta?
@walacemoreirafreitas13812 ай бұрын
@alinefc7602 ?🙄🤔
@vanialuciadealmeida71692 ай бұрын
Acho que o PASTOR/TEÓLOGO Yago Martins não dorme a um bom tempo...vá dormir Yago...vá dormir! Vida longa ao nosso querido NECROMANTE!
@sabrinamartins4762Ай бұрын
Excelente vídeo, Gontijo! ❤
@telmafariat2 ай бұрын
Só o que o Oswaldo disse sobre a realidade é compreensão já me valeu a semana❤
@franciscotupinamba48462 ай бұрын
Pastores não pregam tudo que sabem (os que estudam), e não acreditam em tudo que pregam.
@lucs_sk82 ай бұрын
Todo pastor na prática é ateu
@yleomuniz2 ай бұрын
@@lucs_sk8você está errado, tem muito pastor que acredita nas bobagens que falam.
@lucs_sk82 ай бұрын
@@yleomuniz então pede pra um pastor fazer um milagre pra ver a história que eles inventam pra não fazer o tal milagre... Isso porque ele não acredita no poder do deus dele.
@josericardopereira60152 ай бұрын
@@lucs_sk8nisso você está certo. Eles SABEM que não há esse poder que pregam, mas precisam montar essas encenações (com "milagres" e tudo mais) para manter a dominação.
@Calmanaia2 ай бұрын
Pastor não estuda, c estudar não pode ser pastor. Dizer q alguém estuda Teologia é bobagem da grossa, teologia é literalmente racionalização de mito. É como especialistas em Batman, imagina o seguinte, vc pode discutir Odinologia? Oxalalogia, não! Pq? Les são menos deuses ou menos mito q Yawheh? Precisamos parar de dar crédito pra pastor, é ridículo. Dar crédito a Partir e não dar crédito a Sacerdotes do culto do homem de palha é só hipocrisia.
@tiagodionisio8772 ай бұрын
Só o fato de alguém dizer q vc precisa saber grego pra entender a palavra de um deus perfeito, q nao faz distinção entre seus filhos, ja automaticamente refuta qq possibilidade da existência desse deus
@marcelosoares3789Ай бұрын
Na vdd ele nao disse isso, pq na prática seriam apenas 2 mandamentos que se resume em amar o próximo. Agr, a questão é interpretação, passagem aqui, ali, aí vira uma guerra para saber quem interpreta corretamente e no fim vira uma manipulação do texto para fins políticos. O ponto do vídeo era sobre a pessoa falar de uma passagem sem saber no idioma original para saber se a tradução está correta ou não, e isso não refuta a existência, pois uma coisa é a palavra e outra é a mensagem. O que refuta a existência podem ser vários argumentos cosmológicos, utilitários, o problema do mal, etc. não é um debate tão simples assim
@salvadorpereira47082 ай бұрын
Teólogos e pastores estão comprometidos com uma conclusão previamente determinada. Portanto, só resta a eles manipularem as premissas.
@Renato-s3y2 ай бұрын
Isso não serve para os criticos deliberados e embuidos de preconceitos, ideologias e cheias de desejos e subjetividade?
@luboy81362 ай бұрын
@@Renato-s3yrealmente, vejo vários críticos da Bíblia, desrespeitando outras religiões, tem razão paizão.
@Renato-s3y2 ай бұрын
@@luboy8136 Porque "criticos da bíblia" são militantes ateus ou agnósticos que estão dispostos a atacar, sem qualquer compromisso com a responsabilidade e com a verdade, as fontes materiais que dão suporte e corroboram a religião predominante, mas isso não significa que não estejam dispostos também a atacar, de forma menos incisiva e veemente outras religiões, desde que isso não importe em risco para suas respectivas vidas, pois são covardes e medrosos, razão pela qual cagam de medo de realizarem qualquer critica contra o Islão.
@ssilva12872 ай бұрын
E por acaso as religiões em geral... Respeitam outras religiões..ou não religiosos?
@fabaest2 ай бұрын
Ou louco, meu! Que viagem! kkkk
@canaltoptec79652 ай бұрын
O Yago é um pastor fundamentalista. Já vejo seus vídeos há algum tempo e cheguei a esta conclusão.
@JonathanRobertoo2 ай бұрын
Ele é assumidamente fundamentalista e se orgulha disso.
@chimerarj2 ай бұрын
Teria chegado nessa conclusão mais rápido se visse o que ele posta no Twitter kkkkk
@DunningKrugerr2 ай бұрын
Ui ui ui. Vcs são muito frutinhas bicho kkkkk
@cupidomagnetico4 сағат бұрын
Pessoa muito inteligente e lúcida, chega a agredir
@swicca5143Ай бұрын
Professor Osvaldo é um dos homens mais interessantes da internet e seu canal é incrível, recomendo.
@Laele-ox4sf2 ай бұрын
O jeito que o Osvaldo bate é invejável 😅😅
@walacemoreirafreitas13812 ай бұрын
A hora de apanhar, chegará. De Deus ninguém zomba sem que um dia, pague por tudo, até mesmo por sentimentos que encontram-se ocultos. Quem é Pai da Eternidade, não se precipita em trazer Juízo e Justiça fora de tempo. Para teu conhecimento, a Bíblia Sagrada ratifica: Para todas as coisas há um tempo determinado, e Deus pedirá conta do que passou, até mesmo.de tudo ao qual encontra-se ausente do conhecimento humano. Vai achando que Deus não Existe. Vc é o que é, pois é parte do Projeto do Todo-Poderoso. Ele nem o consultou se poderia trazê-lo a este mundo. Não tivestes escolhas!! De uma forma inexplicável...Olha vc aí.
@Laele-ox4sf2 ай бұрын
@@walacemoreirafreitas1381 se quer pregar vai pra Igreja, comigo não funciona essa balela.
@walacemoreirafreitas13812 ай бұрын
@@Laele-ox4sf Não subestimo tua peculiar intelectualidade!! Em modesto raciocínio lógico, torna-se impossível negar a Existência de Deus. Eu não preciso Vê-lo, para render-me a Ele. Quando penso na separação da água doce e salgada, todo fascinante universo, o vento, o tempo, até a capacidade de um lamento, a alegria e esperança no sofrimento, a luz e calor do sol, a beleza exuberante do girassol, até a oportunidade em ter o peixe fisgado ao anzol!! Em tudo Deus está, na vida do ateu, que sua missão é Dele zombar, desdenhar.
@Laele-ox4sf2 ай бұрын
@@walacemoreirafreitas1381 quanta baboseira.
@walacemoreirafreitas13812 ай бұрын
@@Laele-ox4sf No conceito do ateu, Deus não Existe!! Para o Transcendente Criador, as vastas sensibilidades do ceticismo, não passa de uma mera formação de vazias opiniões.
@ALEXANDRESILVA-jb8pd2 ай бұрын
O Dr Osvaldo não é teólogo. O Yago é pastor e tem que defender seu meio de vida. Não é nem questão de convicção mas conveniência.
@wagnerfreitas83042 ай бұрын
Exatamente
@AlexMoreno-w6x2 ай бұрын
O cara só fez uma pergunta cara.
@dss_3782 ай бұрын
Disse tudo, com todas as letras. Não se pode dar crédito à uma pessoa comprometida com o ganho.
@rafaelcbrandao-escoladejes34272 ай бұрын
O Dr. Osvaldo é teólogo sim
@ALEXANDRESILVA-jb8pd2 ай бұрын
@@rafaelcbrandao-escoladejes3427 nos primeiros vídeos do canal dele ele se apresenta como exegeta e professor de hebraico. Ele provavelmente cursou teologia mas não leva para lado confecional já que se declara ateu.
@jpblackmass2 ай бұрын
É muita aula parabéns Osvaldo!!
@marcosfarias68672 ай бұрын
Eu já frequentei várias igrejas, de diferentes denominações, e entendi que os pastores apenas repetem o que aprenderam de outros pastores, e isso é o que garante a sobrevivência das igrejas, ele tem a obrigação existencial de manter essa interpretação, mas no fundo, ninguém acredita muito naquilo, aceita-se.
@JonathanRobertoo2 ай бұрын
@@marcosfarias6867 eu fiz um seminário acadêmico e posso dizer que a galera sempre discutia que não dava pra ensinar o que nós aprendiamos pra igreja. Anos de estudo pra não fazer diferença alguma na hora de ensinar a massa.
@joaofrederico73612 ай бұрын
@@JonathanRobertoo mas pq não dava pra ensinar?
@marcosfarias68672 ай бұрын
@@joaofrederico7361 porque contraria as interpretações já estabelecidas e isso abalaria a crença
@FM01982Ай бұрын
Isso que chamo de covardia
@Roberto....2 ай бұрын
Professor Osvaldo é um excelente exegeta, porque a maioria é picareta....
@heythiggo2 ай бұрын
Sim. O problema é que pensamos que a opinião alheia está errada por acreditarmos que a nossa está correta. Porém, tenho notado que muitas vezes, a percepção de uma pessoa, por mais antagônica que possa parecer, muitas vezes é complementa. Ou seja, mesmo que nossa opinião ou percepção de algo esteja correta, não necessariamente anula opinião/percepção alheia
@hadrianoliver18782 ай бұрын
Pastores são fanaticos religiosos partem do pressuposto da crença antes da analise critica. Apenas adaptam tudo a crença.
@andremedeiros80312 ай бұрын
O trabalho do professor Osvaldo é admirável
@Kaiokenzeiro2 ай бұрын
Prof Osvaldo é fera, automaticamente um terror para os religiosos fundamentais
@erivanj82Ай бұрын
Quem é Yago perto do Oswaldo??
@davidbyron24752 ай бұрын
Professor Osvaldo desmonta qualquer um desses meninos criacionistas metidos a teólogos. Mas não deixarão os luxos
@victorneryshade2 ай бұрын
Não sei o teor da treta. A única coisa que eu sei é que se o Brasil fosse um país de cristãos sérios o Yago nunca seria levado a sério.
@chekitatheanimatedskeptic63142 ай бұрын
Concordo com quase tudo, exceto a frase de confundir interpretação com tradução. Tradução necessariamente envolve interpretação, o contrário que não é verdadeiro. Interpretação pode ou não envolver adentrar na língua original e traduzir, pois também é possível usar especialistas na área para ter uma ideia, mas toda tradução necessariamente envolve interpretação, pois o não há como passar perfeitamente de uma língua para a outra e o sentido das palavras, a construção das orações pode mudar drasticamente. Infelizmente o que não faz e não deve fazer parte da interpretação crítica, ou tradução crítica é o DOGMA, não interpretação.
@AntonioMarcosBatistadeSouz-b2z2 ай бұрын
Esse Yago não cansa de passar vergonha. Pastores morre de medo de perder o emprego,igrejas não pagar imposto.
@christianmoises82972 ай бұрын
Coitado desse Yago Queria ver os dois argumentando. Porém Osvaldo é educado né.
@MaaaHelena20102 ай бұрын
Você leu a tradução do Osvaldo? Sabe dos métodos que ele utilizou? De verdade, é uma pergunta simples, porque tem muita gente que não tem ideia do método de tradução dele, então sem começar por aí só mostra infelizmente o quão bizarro é o pessoal defender sem saber os quilos de asneira que esse cara deixou na pseudo tradução
@alinefc76022 ай бұрын
@@MaaaHelena2010kkkkkk boa mesmo é a dos pastores e crentes. O cara já explicou inúmeras vezes sobre o método dele aqui e no canal, burramental.
@JoãoMartinsdaSilva-m5dАй бұрын
A realidade, a coisa em si, é o que é, isto é, é a verdade. Quem trabalha com a verdade? Isso defende da definição do que seja e palavra, ou o termo técnico verdade. O que se conhece sobre a coisa em si é uma percepção, e não a verdade da coisa.
@henckvieira5182 ай бұрын
Abandonei igrejas, abandonei religiões, e hy eu não quero nem conversa com doutrina, igrejas, etc.
@Filosofodecabrobó2 ай бұрын
Hell is waiting
@wagnerfreitas83042 ай бұрын
@@Filosofodecabrobó que mané inferno! Tu é grego, por acaso? É tão prego que não sabe nem de onde vem esses termos que estão hoje na bíblia
@_vsbba20002 ай бұрын
@@FilosofodecabrobóAgora ele tem que aprender o inglês para saber sua resposta!
@tiagoalves86962 ай бұрын
@@Filosofodecabrobó Te espera tbm, pois todos nós seremos lançados no inferno, que quer dizer: SEPULTURA!! Te liberta dessas asneiras, TOSCO!!
@kurlammagdo1242 ай бұрын
Mas quando a pessoa traduz ela traduz conforme entende e isso já é uma interpretação dai a varias traduções diferentes..
@davidsilvads327922 күн бұрын
Que dia terá o debate
@PedroSantosdeMeloJr2 ай бұрын
Debate do Necromante vs Yago no Vilela já!
@_vsbba20002 ай бұрын
Desculpe, Não conheço o Osvaldo e queria saber porque este nome Necromante?
@mardonio.sousa22 ай бұрын
@@_vsbba2000o nome se deve ao fato de que ele “consulta aos mortos” ou seja, ele deixa os escritores e redatores da Bíblia falarem.
@IzaSoraia2 ай бұрын
Isso nunca vai acontecer, o professor Oswaldo já disse que despreza debates, pois na cultura atual o debate não é para debater ideias, e chegar a boas conclusões e apenas uma rinha de galos, quem grita mais alto, quem solta a frase com mais efeito e arrebata o público, menosprezam o argumento em si.
@junnydpetra2 ай бұрын
Um iria jogar fantasia não verificável na mesa e o outro materialidade passiva de verificação.
@Adaramy.krasuser2 ай бұрын
@@junnydpetra mas a essência de ateísmo x cristianismo não se resume a isso? Não tem nem lógica o pastor pregar um cristianismo científico, é totalmente contrário a essência do que é ser cristão. Talvez São Tomas de Aquino e Wiliam Craig foram um dos poucos que tentaram explicar Deus logicamente, ou pelo menos com uma base racional, mas esse tipo de teólogo não existe mais.
Entre teólogos? Chamar o Dr. Osvaldo disso é uma ofensa.
@Adaramy.krasuser2 ай бұрын
calma lá mano, tem ateu de primeira formado em teologia. Antes de rebater uma tese fundamentada a mais de 2 mil anos , antes, é necessário conhece-la de forma profunda.
@user-my9zp4kp1k2 ай бұрын
O jeito necromante de ser ❤
@luizsolombre5169Сағат бұрын
Treta entre quem com quem? Nos perdoe Doutor Osvaldo por imaginarmos que uma poeira poderia ser capaz de causar mais que um incômodo nas vistas... teólogo Yago ou curioso Yago? Façam uma garapa...
@Rebecacharge19 күн бұрын
quero ver o pastorzinho chamar o osvaldo pra um debate kkkkk
@racoimbraАй бұрын
Sou fã de Osvaldo, mas o projeto dele é impossível nos termos que ele concebe. A estranha tradução dele é melhor do que as traduções "normais". Mas é impossível traduzir sem interpretar, pois traduzir é dizer, em outra língua, o que foi dito na língua original. O que Osvaldo tenta fazer é criar uma terceira língua, mais ou menos com a sintaxe do hebraico e com raízes (escolhidas) do português. Essa escolha de raízes do português busca um sentido básico para certas palavras do português que combine o melhor possível com certas raízes do hebraico. Mas as palavras seja em português, seja em hebraico, podem não ter um sentido básico que seja compatível com todos os usos mesmo restrito a um único livro da Bíblia, muito menos ao conjunto de livros do Velho Testamento. É improvável que Osvaldo não saiba disso... então, é improvável que ele "descubra isso"... então, talvez ele apenas ainda não tenha entendido bem como explicar o que ele está fazendo, e que considero precioso. O projeto de Osvaldo é ambicioso mas outro tanto modesto: diminuir as camadas de superinterpretação que recaem sobre os textos bíblicos (que se acumulam desde antes da compilação mais ou menos atual... seja a mais antiga, em grego, com interpretações relativas ao período helenístico... seja as compilações em hebraico, paradoxalmente mais recentes. A impossibilidade do projeto de Osvaldo está na simplicidade da descrição. Isso é, uma tradução sem interpretação do texto é impossível. Uma interpretação contextualizada tentando diminuir a superinterpretação é possível. O quanto se conseguirá reduzir a superinterpretação sem sobrepor outras é uma tarefa de séculos, em certo sentido o impulso original e radical sendo mérito de Osvaldo - cuja histrionice é como as restaurações que preenchem lacunas com material de outra cor para chamar a atenção de que ali é uma restauração. O texto bíblico é um texto no tempo e no espaço das interpretações que se sobrepuseram durante as compilações. Em alguns momentos se sobrepuseram ao mesmo tempo diferentes interpretações, inclusive com diferentes relações entre diferentes textos do conjunto (de um mesmo livro ou entre diferentes livros do velho testamento). A Bíblia é uma "biblioteca" uma "seleção de leituras"... Um paralelo atual são textos de Machado de Assis, de Jane Austen ou de Shakespeare que convivem com meras grafias diferentes (como no português de Assis em contraste com o atual, acho que umas cinco reformas "oficiais"), ou a alteração inclusive de vocabulário (no caso de Shakespeare e o inglês elizabetano e o "atual"), podendo haver um diálogo com o cinema, quadrinhos e versões que inserem zumbis nas tramas...
@alynerodrigues37512 ай бұрын
A crítica textual nao entra no debate?
@igorrofemar670918 күн бұрын
Tinha que ter um debate
@ozaniaspinheiro11392 ай бұрын
Qual a diferença entre a verdade e o fato?
@dalvanbarreto10612 ай бұрын
Um é o acontecimento e a outro a descrição exata do acontecimento
@Adaramy.krasuser2 ай бұрын
@@dalvanbarreto1061 ué, então, ao menos em tese significam a mesma coisa. Não existe diferença. Quando uma pessoa descreve que o fogo é quente isso é um fato, é uma verdade.
@user-fp2vq1bq7c2 ай бұрын
@@Adaramy.krasuser A verdade é uma análise e uma descrição do evento ou objeto que dentro da cognição humana, conforta o fato. “O fogo é quente” é uma verdade, uma verdade sensorial, tátil, pois, para o homem que se queima e se esquenta com a temperatura do fogo, ele é “quente” (Ou seja, é um conceito relativo); o fogo não é absolutamente quente, nem absolutamente queima ou esquenta todas as coisas. O homem só pode conhecer o fato pelos graus de verdade.
@jadelsonjunior71542 ай бұрын
Ouxente, umas das bases do protestantismo é o livre exame, verificar se oq pastor falou está de acordo com o texto bíblico.
@FM01982Ай бұрын
Yago é papagaio de qualquer coisa que ideologicamente diz que ele está certo.
@gatolaranjaaleatorio59472 ай бұрын
Rapaz, com quem o Yago Martins não tretou ou Tretou com ele?
@canaldodente16872 ай бұрын
YAGO MARTINS SEMPRE COVARDE
@abilioneto63662 ай бұрын
Tu ja viu a biblia "traduzida" pelo necromante pow? eu acho que o Yago ainda foi tranquilo, aquilo merecia uma crítica muito maior.
@Humano-Demasiado-marxista2 ай бұрын
@@abilioneto6366É a bíblia traduzida de forma literal. Sem por nem tirar.
@abilioneto63662 ай бұрын
@@Humano-Demasiado-marxista o método de tradução dele é ridiculo
@willamissilva22792 ай бұрын
@@abilioneto6366 dá um exemplo, por favor. Diz um versículo onde a tradução foi ridícula
@abilioneto63662 ай бұрын
@@willamissilva2279 levitico 5 21 (na versão do necromante) Garganta que peca, e ela trai traição em Yahweh, e ele nega no popular dele, em visitação, ou em colocação de mão ou em tomado ou ele achaca o popular dele. Querido, não é possível que você seja tão inocente assim, não precisa fazer pra biblia, pega o harry potter, traduz o harry potter do ingles pro portugues na "metodologia" do necromante e veja oque dá... porra bixo, como alguém pode achar viável traduzir qualquer coisa com a lente cega e sem contexto? imagina tu ler uma tradução de Kant ou Nietzshe assim? enlouqueceu foi ?
@kojoroski2 ай бұрын
Eu amo a Verdade, mesmo pq ela é uma Pessoa, a realidade ao qual eu percebo, está maculada pelo pecado, a Verdade não.
@gilsoncampos7782 ай бұрын
Osvaldo é excelente.
@jd-mu6rm2 ай бұрын
Professor Osvaldo como sempreingu cirúrgico em seus argumentos, decepção foi assistir esse iago e pirula gosto do pirula mas deixou esse iago fala besteira de mas e rebateu porque sao amigos.
@elyfisic7102 ай бұрын
Que provocação mais sem pé e nem cabeça esse YAGO é muito fraco mesmo.
@terezacarvalho33922 ай бұрын
Adorei!
@willamissilva22792 ай бұрын
Essa resposta a Yago é demolidora
@marciamariasantos6612 ай бұрын
Pelo ao contrário, a resposta do entrevistado foi arrasador ..Se o Yago abrir o olho ele vai refletir melhor sobre a soberba dele
@polimata_o2 ай бұрын
Respondeu nada 🤷🏽♂️
@willamissilva22792 ай бұрын
Então tá, Dr!
@polimata_o2 ай бұрын
@@willamissilva2279 Dr. ainda não, mas tô chegando lá... E onde está o seu doutorado?
@willamissilva22792 ай бұрын
O Dr. É empregador?
@JoselealfurtadoNeto2 ай бұрын
No entanto, eu concordo com esse teólogo em alguns pontos, a igreja ensina equivocadamente.
@kurlammagdo1242 ай бұрын
Eu amo a verdade
@ernanics2 ай бұрын
não encontro citação similar a essa 5:02 alguém sabe de onde vem ?
@izabelchequer218Ай бұрын
Alguem conhece bobos da corte?
@andreoliveira96072 ай бұрын
Aí vem alguém e diz: "não existem fatos, existem versões."
@JoselealfurtadoNeto2 ай бұрын
Eu não fui ao seminário, mas eu entendo que a palavra é uma revelação,e não um interpretação.
@MauroVianaMartins-qr3ud2 ай бұрын
Yago está vendo demônios falarem pela pessoa do professor Osvaldo🤣
@elionaydossantos772 ай бұрын
Professor Osvaldo ❤
@danielcibien8872 ай бұрын
O que se espera desse Yago ? O sujeito acrrdita em contoa mitologicos..Ê um apologeta de cartilha..
@tiagoalves869629 күн бұрын
Yago debatendo com o Dr Osvaldo?? Cara o Yago ñ tem condições mínimas pra debater com dr. Yago é do sistema e vive do sistema, claro que ele vai defender a parte dele.
@r.bigois2 ай бұрын
Treta não. Ele perguntou e o professor respondeu.
@cristiammatos2 ай бұрын
Entendo a fala do Osvaldo Ribeiro, porém, não é correto incluir todas as igrejas em um balaio somente. A muitos teólogos academicos que são pastores, e não usa do argumento de que a verdade é absoluta. A exegese e a hermenêutica de um texto, pode ser ministrada, exposta, mas não é dada como verdade. Assim como teólogo e pastor, ensino que a Escritura não contém erro na leitura, mas mas ser interpretado de forma equivocada.
@rodrigodiniz2695Ай бұрын
Osvaldo é muito fraco. Só segue quem não estuda.
@wellenessa2 ай бұрын
Podia ter dormido sem essa!!! Tentou lacrar com Osvaldo e tomou uma invertida.
@carloshtrote2 ай бұрын
Generalizar é sempre um erro... e foi o que vi na postura deste recorte... lamentável...
@josevicentehummel51782 ай бұрын
O homem pelo simples intelecto nao pode chegar a verdade. Precisa da mão de Deus pra retirar a verdade que dormita em sua mente. Jesus é a verdade
@douglasjunior50622 ай бұрын
1. Você está ASSUMINDO que existe uma tal "Verdade" 2. Você está assumindo que o ser humano não tem uma boa capacidade de investigação e conclusão. 3. Você diz que um "deus" é necessário para resolver essas suas duas premissas 4. Você diz que esse é o seu "deus" Espero ter deixado claro, mas irei reforçar: você agiu como uma pessoa muito limitada
@AlexMoreno-w6x2 ай бұрын
Mano o pessoal não sabe o básico de religião.
@franciscotupinamba48462 ай бұрын
Esperava do Yago uma pergunta mais consistente, mais provocativa.
@samuelalmeida98552 ай бұрын
Chama o Yago pra falar com vocês.
@rararta4142 ай бұрын
Não chamam, pos sabem que não teriam essa liberdade de falar asneiras sem uma resposta adequada. Também queria ver ele ter essa marra com Lucas Banzoli, mas sabemos que nunca o chamaram
@DunningKrugerr2 ай бұрын
Confia 👍 Ateu falando m3rda sem contraponto é meio de vida.
@joaofrederico73612 ай бұрын
@@rararta414 o que acha do Conde Loppeux?
@jecstv21682 ай бұрын
Dispensado
@alinefc76022 ай бұрын
@@rararta414kkkkkk sim, e o Yago fundamentalista que daria essa resposta adequada, ne? Kkkkkk não chamam porque não tem sentido perder tempo com esse tipo de gente. Deixa eles guinchando nas igrejas mesmo.
@flaviopascoal43992 ай бұрын
Yago tem muito o que aprender ainda! Menino da letra
@sergiopaulo63722 ай бұрын
Falou, falou, fez um rodeio Maluco, mas no final não disse absolutamente nada e fugiu do tema. Eu pensei que ia ver aqui uma defesa dele sobre como a crítica do Yago foi infantil, mas ele só foi arrogante, infantil e maluco mesmo.
@eliassantos12 ай бұрын
Acompanho alguns ateus como Felipe Pondé e Karnal e eles admitem que alguns ateus são insuportáveis, eles usam de desonestidade intelectual, fazem de tudo pra tentar desqualificar a bíblia citando pesquisas de historiadores ateus, fazem afirmações sem fontes e demonstram uma falta de conhecimento da bíblia muito grande
@luciusmagnusii33602 ай бұрын
Ou vai ver foi vc que não entendeu a resposta 🤷🏿
@sergiopaulo63722 ай бұрын
@@luciusmagnusii3360 qual foi a resposta?
@tita2012_2 ай бұрын
O professor está TRADUZINDO e não interpretando, esse menino nem fazer pergunta contundente sabe.
@sergiopaulo63722 ай бұрын
Traduzindo o que? Com base em qual método de exegese? Histórico-critico? Método formal? Tradução dinâmica? O que ele está traduzindo?
@joaocarloscorreia86882 ай бұрын
Essa afirmação sobre a verdade é totalmente fora das premissas logicas. Não é possível dissociar a verdade da realidade, uma vez que a verdade é a realidade em si. Por conta disso, nao é possível cada ser individual ter uma verdade, pois a verdade cabe a si mesma. Pode, sim, uma pessoa estar enganada de boa fé, mas isso nao faz ela estar certa. Uma vez que a verdade é colocada em evidência, aquilo que se pensava ser verdade deixa de parecer (exemplo: terra plana).
@fml1692 ай бұрын
Perfeito, agora pergunta se os seguidores de Osvaldo vão vir aqui contrariar seu argumento... não sabem nem o que falar.
@Lucas-mk1gi2 ай бұрын
Vc tá confuso, q verdade é uma afirmação que corresponde a realidade. É bem simples, duas palavras diferentes pra coisas diferentes que se relacionam. Vc só afirmou aí em palavrorio bonito que as duas palavras descrevem a msm coisas sendo q não descrevem a msm coisa. O objeto e a afirmação sobre o objeto que, se correspondente, é verdade, se não, é mentira, o objeto, nesse caso a realidade, é o que está tentando ser acessado pela afirmação, se acessa é uma afirmação que se encaixa na categoria de verdade.
@joaofrederico73612 ай бұрын
@@Lucas-mk1gi primeiro é necessário conceituar as duas palavras para o assunto seja minimamente debativel
@user-fp2vq1bq7c2 ай бұрын
Kant e Wittgenstein derrubam essa sua “premissa lógica”, além da coisa em si não ser possível de ser conhecida, quando essa coisa é passada para os domínios da linguagem, ela é restringida e reduzida ao cosmo do falante - torna-se uma verdade subjetiva que conforta o fato.
@alinefc76022 ай бұрын
Percebe-se que não entende absolutamente nada sobre a distinção entre "verdade" e "realidade".
@fabianopizio44312 ай бұрын
Vc tem que levar no seu canal o professor Fábio Sabino, e convidar o Yago Martins para passar aí para provocar.... Ele não vai , pois sabe que será jantado ao vivo.
@thallesiury41512 ай бұрын
Procure os videos antigo de casamento gay do yago.você vai descobrir quem ele é de verdade.
@PedroGomes-wt2xf2 ай бұрын
Gracas a Deus pela vida do Yago. Graças ao diabo aos haters que se dizem cRista0s contra ele.
@John1985GB2 ай бұрын
O professor vira até neopentecostal para não entrar em uma briga com Mike Tyson 🤣🤣🤣🤣🤣👏👏👏👏 e ainda compra feijões mágicos e faz fogueira santa se for preciso 🤣🤣🤣
@izaelgama34092 ай бұрын
D+
@carloscarrero37022 ай бұрын
Ateus amam a Deus.
@leandrocosta23112 ай бұрын
E pensar que qua do vários desses teologos de Internet estavam comendo terra, Oswaldo e muito outros é que ja faziam o papel de "apologetas da religião". É muita prepotência para pouco experiência.
@JoaoPedro-fo1cp2 ай бұрын
não existe treta com só um lado falando
@BethelDD2 ай бұрын
O cara nega o conceito de verdade objetiva usando uma definição objetiva de verdade. A resposta do Yago será divertida de assistir.
@smicthshow84992 ай бұрын
Qd falamos de fé, por mais racional q sejamos, temos q considerar a escolha, ou vc crê ou não crê, pq se em td vc buscar fatos q comprovem a fé, sua realidade pode te levar ao paradoxo de um loop infinito, eu creio no vejo, ou q vejo me leva a crer?
@leandro13052 ай бұрын
O fato de estar certo ou errado é tranquilo, a grande questão é que o professor Oswaldo é grosseiro, melancólico e deprimido. Eu acompanhava, mas preferi buscar outros conteúdos, sem necessariamente ofender todo mundo feito metralhadora.
@RonivaldodosReisAndradeAndradeАй бұрын
Tá tudo comprometido aí com seus interesses, nenhum tem a isenção devida pra dizer qualquer coisa, um está comprometido com a Igreja( denominação), outro está comprometido com o seu cientificismo( Ciência) e o outro com a sua teologia liberal ou agnóstica. Quero ver uma pessoa que está isenta, que fez teologia ou ciência e não está pendurada nesse meio de vida...
@fernandalopes6633Ай бұрын
Yago é fraquinho demais da conta 😅
@clodoaldooliveira_FISICO2 ай бұрын
A Epopeia de Gilgamesh manda lembranças... 👁️👁️🧀☕
@dss_3782 ай бұрын
Yago?😂😂😂😂😂. Bota gente de peso. Tanta coisa boa no mercado 🤣🤣🤣. O menino nem saiu das fraldas ainda.
@braynerafonso2 ай бұрын
O Yago fez uma pergunta que nem é uma pergunta.
@mariaaparecidaviana79372 ай бұрын
So nao entendo uma.pessoa gastar seu tempo para descredibilizar a Biblia
@Amigo6502 ай бұрын
Como falar com vc Daniel Gontijo?
@rogeriolazaro2 ай бұрын
Seja famoso ou tenha muitos seguidores na internet.
@Ricardomaio-p3c2 ай бұрын
😂😂
@llexlopes2 ай бұрын
Nem é sobre a treta que digo, mas a respeito de Deus. Não vejo, até o pouco que li, Deus pedindo opinião, Ele nem mesmo se dobra as nossas traduções, interpretações ou conjecturas. E essa me parece ser uma muralha. Ou é ou não é.
@FernandaDiniz-qp7dz2 ай бұрын
Estuda , estuda , e fala a palavra boto, bota aqui , bota ali , o palavra feia meu , ao inves de falar. " colocar
@FilosofiaCristiКүн бұрын
Pelo andar da carruagem, Yago está certo! Como dizia Karl Popper, toda tradução é uma interpretação. Enfim, esses pseudo intelectuais, como o Gontijo, é igual pisar em bosta, atrapalha em dar passos a frente, incomoda e é nojento de se vê.
@ricardonascimento60202 ай бұрын
Falta chamar o Dor Leon Atttar e o Padre Paulo Ricardo para esquentar o debate.
@____K_______2 ай бұрын
só doidinho de bairro rs
@MegaWhatch2 ай бұрын
E o Rodrigo Silva. Já pensou? Ia ser MMA
@matheusamaro72 ай бұрын
Kkkkkkkkkk pelamor, melhor chamar o Edir Macedo e a Apostola Sol
@ricardonascimento60202 ай бұрын
@@MegaWhatch Fight! 👊💪🔥🔥🔥🔥🔥
@jasonbrenagan79302 ай бұрын
Esse Yago é uma das pessoas mais nefastas
@henckvieira5182 ай бұрын
Salmos 23 na versão hebraica: Adonay meu amigo íntimo,, não faltará.... Esse é o início do Tehelim... Sorria amiguinho, vc está sendo enganado.
@nekally5045Ай бұрын
O meio dedo de teologia passando vergonha mais uma vez