ТРГ по Шварцу, метод Твида, Ди Паоло (часть 1)

[@АфанасийНикитин-ь5г]

Живи сто лет, добрый человек!

[@DentalShou]

Спасибо вам тысячекратно. Данное видео просто клад. Не могу передать всю свою благодарность словами. Мне никогда так не было интересно изучать трг как сейчас 🔥🔥🔥🔥😘👍👍👍👍

[@AnnaPavlova-b3c]

Боже! Спасибо! СПАСИБО! Все понятно. Все по полочкам. Обнимаю 🫂❤️

[@ivanvrn51]

Миллионный мастер класс!!! Такое редко найдёшь!!

[@ЕрболЖаримбетов]

Здравствуйте, я от души благодарен вам, удачи вам. всех благ, профессионального роста желаю, живите долго, большое вам спасибо за информацию отличную, низкий вам поклон.

[@spb3026]

Держи ещё сто лет здоровья! 🙏💁 Благодарю за информацию!!

[@Ivan-wq1id]

Какая вы молодец!! Вы меня спасли просто, как я рада что случайно наткнулась на ваш канал🙏🏼🌹🌹🌹

[@pop_stom]

Рада, что помогла)

[@Ivan-wq1id]

Снимите видео об измерении гипсовых моделей челюстей (пост/молочный прикус) алгоритм и анализ расчётов ,это будет тоже очень многим полезно !спасибо !

[@pop_stom]

@@Ivan-wq1id это уже в процессе, скоро будет выпущено)

[@DyosSlup]

Девушка, спасибо Вам большое за проделанную работу! Это прям находка! А то с таким трудом приходиться выискивать и понимать такую информацию через книжки! Визуально - всегда лучше!

[@АнатолийЛогунов-ь4т]

Лучшая🤗я ортопед и далек от трг,искал,а тут объяснила норм

[@enliknurshatkyzy]

Всё так хорошо и подробно обьяснили. 👍🏼👍🏼👍🏼

[@Fedya-yd9nz]

Спасибо за ролик ❤❤❤❤❤ Вы очень красивая и голос у вас милый ❤❤❤❤

[@kdortodont]

Здравствуйте! Спасибо большое! Всё очень подробно! Единственное, у Вас оговорка, Вы сказали, что межрезцовый угол, если больше 128°,то это бипротрузия, и наоборот. А на деле, чем угол больше, тем резцы друг к другу находятся более в прямом соотношении, то есть биретрузия, а если меньше угол, то он острый, то бипротрузия. Спасибо!

[@ivannaivanova5949]

Какая Вы умничка, огромное спасибо !!!!!♥️♥️♥️

[@ІлляЯкимчук-б3у]

Успехов Вам у Вашем прекрасном деле!

[@ВераСмирнова-к2ш]

Девушка. Спасибо вам. Было бы ещё лучше если бы вы ещё и разбирали ситуационные задачи для аккредитации.

[@Алячка-красотка]

Спасибо Вам большое за Ваш труд!

[@ОгО-з4р]

Очень хорошо объяснили, спасибо большое❤

[@bohdanapashchuk]

Супер ! дуже дякую !

[@Юлія-х7м]

Спасибо большое!!! Прекрасное видео!!!

[@dremma7203]

Отличное видео? помогает быстро вспомнить, если подзабыли кое-что! Но я никогда не слышала, чтобы ANS и BNS так называли, всегда это SNA и SNB.

[@КристинаКристина-ч1э]

Да, называют. Нет разницы

[@ЮлияПостановська]

Я готова вар расцеловать , спасибо огромное!!!

[@pop_stom]

Спасибо за отзыв 🤩

[@artemfilatov2063]

Благодарствую всем сердцем

[@alladinalladin2032]

Спасибо вам большое 👌

[@your_doc_mary]

Спасибо большое! Это лучшее обьяснение

[@pop_stom]

Благодарю

[@fireaway7402]

@@pop_stom Здравствуйте, не знаю, жив ли ещё Ваш канал, но есть срочный вопрос, и касается он этих двух злополучных точек: S - центр тур седла и Se - точка входа в тур седло. У вас в видео такие углы как SNA и SNB образуются именно от точки Se, хотя мы, например, всегда их считали от точки S. Другой момент, расчёты по Шварцу - это те 5 горизонталей, вот там уже основание берётся как NSe. И что теперь с этим делать?)

[@erzhenabazarova6252]

Спасибо) очень классно.

[@pop_stom]

Рада, что полезно)

[@younessaziz9337]

Молодец , уважаю твои труд

[@mistertt2373]

Ошибки допускаете ,в некоторых моментах путаетесь , исправьтесь пожалуйста!)а так очень понравилось

[@anar3955]

Спасибо 🤍

[@younessaziz9337]

Ты супер❤❤❤❤

[@DaryaFomchanka]

Большое спасибо!

[@fahkretdinmohammad938]

Спасибо за труд

[@paulpostupailo4869]

большущее спасибо! очень познавательно

[@ВладимирКоротков-ю4о]

Экзамен экзаменом, а практика практикой. На самом деле всё обстоит примерно так. Первое - это понятие, где получить качественный снимок ТРГ без удвоения. Второе- каким же образом использовать ТРГ на практике. Самый удобный на мой взгляд метод описан в очень старой книге Маклафлин Беннет и Треаези. Техника прямой проволоки (дуги). И не забудьте, трг придётся делать ещё и в процессе лечения, что бы понять изменения, которые происходят. Кто выполняет это на практике? Думается, мало кто. Столкнувшись на практике с некачественными снимками желания поубавится у любого ортодонта. И так некоторые простые диагностические признаки, влияющие на план лечения. Межчелюстной угол. Если маленький, то стараемся лечить без удаления, особенно при глубоком прикусе т.к постэкстракционные промежутки трудно закрыть. Если он большой то лечим смело с удалением. При этом чаще не включаем в аппарат внрхние 7 с целью избежать дополнительной их экструзии Второе, это отношение резцов к линии А -Ро верхние резцы 6мм кпереди и нижние 2 мм кпереди от этой линии. Этот прихнак влияет на то, имеем ли право мы применить тяги по 2 классу, А так же на контроль опоры в верхнем зубном ряду с применением внеротовой тяги. Всем понятно, что резцы являются поддержкой для губ и влияют на профиль лица, эстетику и красоту. Их конечное положение влияет и на стабильность результатов лечения. Добавить надо и угол наклона верхних резцов плоскосьи верхней челюсти 110 градусов и нижних к плоскости нижней челюсти 95 градусов.

[@pop_stom]

Эта расшифровка конкретно для экзамена. На практике мы используем метод Сассони плюс

[@ВладимирКоротков-ю4о]

@@pop_stom саусони несколько не по мне. Доунс практичнее и позволяет быстро сориентироваться не только в начале лечения, но и в процессе. Все углы, на которые в реалиях нельзя повлиять, как и способы анализа трг не помогающие составить план лечения надо отсеивать. Хотя...если нет более интересного занятия по вечерам...

[@АлинаАлиночка-н2д]

скажите пожалуйста,как влияет отсутствие 46 зуба на внчс?

[@Zapu977]

Подскажите пожалуйста, есть ли программное обеспечение для рассчета этих углов и черчения линий. Мне поручили решить 56 таких ТРГ и печатать у меня просто денег не хватит ) пожалуйста ответьте ❤

[@pop_stom]

Здравствуйте, знаю, что есть программа audax ceph для быстрой расшифровки

[@АйзекАзимов-м1й]

Здравствуйте, подскажите какой метод расшифровки используется в 1м блоке?

[@Eduard_Sedoy]

Спасибо большое за ваш труд! Можете посоветовать учебник по ортодонтии ?? или сказать тот , по которому вы учились?

[@pop_stom]

Учебники разных авторов: Персин; Хорошилкина; Черненко. Для базы хорошие

[@АлбанУрматов]

@@pop_stom Здравствуйте, можете посоветовать литературу где есть конкретные протоколы для каждого дефектного прикуса?

[@KD00099]

Здравствуйте! Скажите пж, как называется пособие/методичка?

[@pop_stom]

Здравствуйте, «Методы расшифровки телерентгенограммы» Волгоград, 2019

[@KD00099]

@@pop_stom спасибо))

[@user-orthodont]

На 14 мин Pg указан как кожная точка и к длине нч какое отношение она имеет?

[@ВладАлехин-з1т]

Добрый день. 6:13 угол инклинации. Если я правильно понимаю, то угол инклинации в норме не 8.5 градусов, а 85 градусов. Ошибка на видео или я не прав?

[@pop_stom]

Там все правильно, 8,5

[@sniper117332]

Сравните данные по межрезцовому углу на 8.22 и на 15.34. И вы поймёте, что всё в мире относительно;)

[@pop_stom]

Это лишь данные разных авторов разных методик

[@stomatologterapevt146]

Olga Pudikova если межрезцовый угол больше-это биретрузия, если меньше -бипротрузия?

[@pop_stom]

@@stomatologterapevt146 да

[@stomatologterapevt146]

Olga Pudikova значит там небольшая ошибка? А так видео очень интересное и доступное.

[@pop_stom]

@@stomatologterapevt146 нет, там так же и говорится

[@ВячеславШеховцов-ж1л]

добрый вечер. возник вопрос в измерении длинны тела нижней челюсти МТ1, в видео вы опускаете проекцию из точки Pg к нижнечелюстной плоскости. Вопрос - почему проекция опускается из точки Pg которая на мягких тканях а не из точки Pog которая на костных (время видео 14,02-14,18)

[@pop_stom]

Техническая ошибка. Спасибо, что заметили

[@ВячеславШеховцов-ж1л]

Извините не видел вашего ответа, поэтому написал еще раз... Ну аж комментировать или нет, за совет спасибо, но я думаю что сам разберусь ....) Вам спасибо за содержательное видео, видно что очень старались, а "не ошибается только тот кто ничего не делает" А эту ошибку можно исправить) Всего вам хорошего)

[@limitless7047]

8:23 если логически подумать: если кут больше то это не должно быть биретрузией?

[@ДжонАкопян-э6р]

все верно если угол острый то биретреузия, если тупой то биретрузия

[@stomatologterapevt146]

Значит в видео ошибка?

[@ShukrulloBobojonov]

😘

[@АнатолийАнатольевичУсенко]

красава

[@ОльгаМуссурова]

А так тысяча лайков

[@edwardlogvinenko4159]

Никогда не понимал зачем запоминать расшифровку данных наизусть. Выписал себе на листик и сидишь дома в уютной и тёплой обстановке и рисуешь, нарисовал, замерял, посмотрел на листик с данными че куда и как отклонилось от нормы и поставил диагноз. Не понимаю я зубрёжки результатов ТРГ наизусть...

[@pop_stom]

на экзаменах, к сожалению, спрашивают наизусть ;)

[@ОлесяЧубай-и3ь]

👍👍👍👍

[@ОльгаМуссурова]

Ошибочка, бипротрузия и биретрузия показатели наоборот

[@pop_stom]

да, в видео есть пара перепутанных данных. Хорошо, что Вы заметили, молодцы 😉

[@calvados8476]

10:53

[@komdiazkomilxojayevna2413]

Спасибо 🤍😍

[@azizbekturayev6023]

Большое спасибо !!!!!!!