ТРИ плохие новости космоса. Но и ТРИ хорошие | TBBT 460

[@valentyntukov2390]

Дякую за цій подкаст! Дуже цікаво! Сьогодня ще і дуже, якось, позитивно!

[@PavloBokhan]

Дякую друже за твою працю. Нехай щастить;)

[@ЕгорЕфимов-ъ9г]

Самые лучшие подкасты!)

[@krd924]

Автор просто супер всегда рад слушать его даже плохие новости

[@NeutrinoForever]

Чекаю на ядерні та термоядерні двигуни для космічних кораблів.👽

[@TheBigBeardTheory]

Термоядерні б спочатку на землі були корисними. А ядерні обіцяють вже скоро випробувати. Десь до 2027 року

[@АсланбекЖұматай]

Ең зор Подкатс!!!

[@Horoshenkin]

Спасибо большое автору за старания.

[@techer6374]

19:45 можно зайти с другой стороны, и чуть всё проще объяснять: - Тогда миссия Аполон стоило 4-5% ВВП США😮😮😮 - Сейчас НАСА в бюджетом этак 100 раз меньше пытается повторить 😅

[@olololoolol8526]

В чём отличие инфраструктуры для Апполона и для Артемиды? Ладно бы лунные миссии планировали бы только на коммерческих ракетах, которые самоокупаемые сами по себе были бы, но старшип там скорее исключение и чисто случайное. А как там ещё может некая потенциальная "инфраструктура" отличаться от той, которую можно было бы сделать Апполону?

[@TheBigBeardTheory]

Lunar Gateway. Стимуляция коммерческих грузовых возможностей.

[@wimp825]

Опять про запуск Einstein probe не стал говорить, хорошая же новость) Также много слухов, что в этом году обьявят в нахождении жизни на экзопланетах, наверное какие то биосигнатуры с джеймса вебба

[@TheBigBeardTheory]

Видели мы уже биосигнатуры типа фосфина на Венере, ага)

[@techer6374]

Почему на Луну так тяжело сесть? 😮 она что... Заколдованная? 😁 Мне кажется, на Марс проще сесть 😢

[@TheBigBeardTheory]

Так и есть

[@AxolotlIsMyTotem]

Аполлон и сверхнадежная техника это забавно. Они же считай в горючей банке летали, вместо атмосферы чистый кислород. Это позволяло сэкономить массу на запасе воздуха и прочности конструкции изза понижения давления внутри. У них же на земле какой то тестовый Аполлон сгорел с экипажем, за несколько секунд все трое астронавтов сгорело. Малейший нагрев и сгорит все что может сгореть.

[@TheBigBeardTheory]

Я же сказал, что риски были большие. Аполлон при этом был довольно "простой" по сравнению с тем, что делают сейчас. И мой поинт в том, что из-за этой "простоты" Аполлон и закончился так как закончился

[@AxolotlIsMyTotem]

@@TheBigBeardTheory было что то про надежность и то, что только один лунный Аполлон поломался и то не критично. По мне так это выглядит, как полет с зажатой в руке гранатой без чеки. Если бы это были не выдрессированные заинструктированные военные, то опасность выросла бы на порядки. Или если бы полеты стали будничными и к ним перестали бы серьезно относиться. То были рискованные операции, чтоб Луну застолбить, для массовых полетов они точно не годились. Это и одна из причин почему перестали летать Аполлоны. Больше баллонов с воздухом, толще стенки для компенсации давления, больше масса, больше размер, Сатурн 5 не вытянет это, а значит надо еще большую ракету, а значит и стартовый стол. Либо продолжать посылать людей в пороховой бочке, либо создавать новый проект с нуля. Я так думаю.

[@TheBigBeardTheory]

Ну так я примерно это в подкасте и сказал

[@ivandimov]

Увы, но человечество вернётся на луну не раньше тридцатых годов.

[@ЮрийКобылешный]

Мне стыдно за тех кто верит в то что на Луне был человек ??? За зомбированные и все !!!

[@ivandimov]

⁠@@ЮрийКобылешныйдаже Советский Союз признал это, так что кто из нас зомбирован надо посмотреть. 😅

[@TheBigBeardTheory]

@user-kj9lm4yb6x держи в курсе)

[@tolomakss]

​@@ЮрийКобылешныйбро, шёл бы ты к своим единомышленникам и не тратил буквы на ересь.

[@xxxxxx5237]

в 30е годы туда на выходные будут летать.

[@Smogindayt]

Дзякуй за кантэнт

[@TheBigBeardTheory]

👍