Στην τελευταία άσκηση δεν είναι μείον το έργο της FL
@chriskoum93552 жыл бұрын
@@elliiosif5568 Ποτε δεν είναι μείον στον αρχικό τύπο!!! Το μείον προκύπτει από τον συν της γωνίας ανάμεσα στην μετατόπιση και το διάνυσμα της δύναμης. Θυμίζω ο τύπος είναι Wf=|f|×Dx×συνθ. Άρα όταν είναι αντίρροπη η δύναμη της μετατόπισης το συνθ = -1 έτσι βγαίνει το μείον που λες
@wildagrianna2 жыл бұрын
Θα ήθελα να κάνω μία ερώτηση. Αφορά τη 2η περίπτωση. Αφού ο τροχός πάνω στην κινούμενη επιφάνεια εκτελεί κύλιση ΧΩΡΙΣ ολισθηση , δεν θα έπρεπε να έχει στο κατώτατο σημείο ταχύτητα υ=0???
@АнастасияПогорелая-ц8с2 жыл бұрын
Twra pou to eksigisate moiazei polu eukolo.Euxaristoume,nai fisika kai voithise polu!
@gregoryyevangelista73762 жыл бұрын
Μακαρι να πέσει θέμα ενα ταγάρι να κάνει ελεύθερη πτώση θα χαρώ πολύ μιας και έμαθα τι είναι
@dimitris112 жыл бұрын
Για φαντάσου 😂😂😂
@ΣήλιαΓεωργιάδου2 жыл бұрын
Θα έκανε οριζόντια βολή γιατί η μαμά θα το πετούσε από το μπαλκόνι, μιας και δε το ήθελε
@rascallionvagabond81592 жыл бұрын
Αχ εδινα το 2018 και αυτο το σχημα ακομα μου στοιχειώνει τα όνειρα...ΞΥΠΝΗΣΑΤΕ ΑΝΑΜΝΗΣΕΙΣ
@marioskammenos2 жыл бұрын
Ευχαριστούμε για τις ασκήσεις!!
@KPap72 жыл бұрын
Ευχαριστούμε πολύ Κύριε Σταυρο!
@vstrom650gr2 жыл бұрын
Αν πέσει β θέμα ηλεκτρομαγνητισμός, σίγουρα θα μας πάει F Laplace
@gewrgia2 жыл бұрын
Ευχαριστουμε πολύ!
@dikayskate25252 жыл бұрын
Είναι όντως ένα πολύ χρήσιμο βίντεο για όσους δίνουν ❤️
@dimitrispapakos40202 жыл бұрын
Aγαπητέ κύριε Λουβερίδη είστε εκπληκτικός. Σεβόμενος τον χρόνο σας δεν θα μακρυγορήσω. Για οποιαδήποτε απορία σε λύσεις ασκήσεων Φυσικής , εχετε καποιο blog , email η προτιμάτε να στέλνουμε τις απορίες μας κατευθείαν εδω στο youtube. Ευχαριστώ. Δημήτρης
@StavrosLouverdis2 жыл бұрын
Σας ευχαριστώ πολύ, μπορείτε να με ρωτήσετε εδώ και αν μπορώ θα βοηθήσω.
@ΔημήτρηςΤσούρης-ο3ν2 жыл бұрын
Μπράβο και εγώ τη παρασκευή τέτοιες ασκήσεις ήθελα να δω γιατί με μπερδευαν,εννοείτε δεν το βλέπω τώρα μη μπερδέψουμε και τη χημεία
@moviemaster84582 жыл бұрын
Teleio video!!!
@alilouk12 жыл бұрын
3o Θέμα Ρευστό για αποχαιρετισμό (και με αντλιά) Δ κυλινδρος σε κεκλιμένο τροχαλία νήμα σε ράβδο σε κατακορυφα συρματα εντός Β ισορροπία ,μετά κόβω νήμα αρχίζουν διάφορα.
@lukadoncic49572 жыл бұрын
@Kostas Papniou πιο πιθανό να μπει ρευστό σε 2ο θέμα πιστεύω και κλασσικά το 3ο κινούμενη ράβδος σε ηλεκτρομαγνητικο πεδίο
@kyriakos_28902 жыл бұрын
Αυτό που όλοι περιμέναμε
@gregoryyevangelista73762 жыл бұрын
Πιστεύω πως κίνηση ράβδου μέσα σε ομογενές πεδίο θα πέσει όντως παλι , είμαι βεβαια πολύ περίεργος για την αντλία στα ρευστά … πιστεύετε ότι θα πέσει αντλία; Πάντως η ράβδος επίσης είναι πολύ σος θέμα και μάλιστα περιστροφή ράβδου
@angeloskar8032 жыл бұрын
η περιστρεφόμενη ράβδος δεν ξέρω αν είναι γενικά μέσα στην ύλη φίλε. Δεν ξέρω, δεν δίνω πανελλήνιες είμαι πρώτο έτος, το λέω απλά επειδή πέρσι που έδινα δεν ήταν, για να μην διαβάζεις τσάμπα πράγματα.
@angeloskar8032 жыл бұрын
Εννοείται λέω περιστρεφόμενη ράβδος σε μαγνητικό πεδίο για επαγωγή, όχι στο στερεό
@goutzi24942 жыл бұрын
@@angeloskar803 είναι στην ύλη.Ολο το στερεό είναι
@angeloskar8032 жыл бұрын
@@goutzi2494 Ναι το γνωριζω αυτό, για ράβδο σε μαγνητικό πεδίο είπα που περιστρέφεται και έχουμε επαγωγή. Στο β τεύχος του σχολικού υπάρχει κανονικά τύπος για κάτι τέτοιο αλλά δεν είναι στην ύλη. Μπέρδεψα μάλλον τι εννοούσες, γιατί είπες για ράβδο σε ομογενές πεδίο και μετά ανέφερες πάλι ράβδο(αλλά μάλλον για στερεό εννοούσες).
@vee.333k2 жыл бұрын
πολυ πιθανο να πεσει αντλια λεω μιας και ειναι τελευταια χρονια που μπαινει ρευστο.ομως μετα δεν μενει χωρος για ημ οποτε ισως καποιο συνδυαστικο ημ στερεο; εχει ωραιες ασκησεις τετοιες στο δομη, μπορειτε να δειτε
@ΔημήτρηςΣάκε2 жыл бұрын
Είσαι πολύ μεγάλος !!!
@ΑσημίναΛακαφώση2 жыл бұрын
το κατωτερο σημειο του δισκου γιατι δεν εχει υ=0?Επειδη μεταφορικα κινειται προς τα δεξια αλλα περιστρεφεται αντιστροφα απο τους δεικτες του ρολογιου;
@ΜατθαίοςΟρφανιώτης2 жыл бұрын
ΚΑΛΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΠΩ!!!
@ΘανάσηςΚατσιμοίρης2 жыл бұрын
Καλησπέρα σας ευχαριστούμε για όλα 🙏🙏. Ήθελα να σάς ρωτήσω είμαι απόφοιτος ΓΕΛ 2018-οικονομικη κατεύθυνση)**Δεν έδωσα τότε πανελλήνιες. Φέτος έδωσα πανελλήνιες από ΕΠΑΛ (τομέα υγείας) δυστυχώς όμως δεν πέρασα.Θα ήθελα να ξανά δώσω από ΓΕΛ από την θετική κατεύθυνση όμως.Αρκετοι καθηγητές με αποθαρρύνουν (ότι υπάρχει μεγάλη ύλη κλπ) Όμως θεωρώ ότι εάν ξανά δώσω από ΕΠΑΛ που για νοσηλευτική η χαμηλότερη είναι 17.450 πιστεύω ότι θα χάσω χρόνο.Τι πιστεύετε ότι μπορεί κάποιος στην περίπτωση Μ να βγάλει την ύλη και να γράψει 9000?
@StavrosLouverdis2 жыл бұрын
Δεν είναι απίθανο, πρέπει να ξεκινήσεις το διάβασμα από τώρα με πειθαρχία και συνέπεια. Αυτή είναι και η μόνη συμβουλή που μπορώ να σου δώσω.
@michaeld21282 жыл бұрын
μπορουμε να γραψουμε απευθειας σχεση επιταχυνσεων?
@StavrosLouverdis2 жыл бұрын
Καλό θα ήταν να το δείξεις.
@VangelisChachoulis2 жыл бұрын
Ποιό πρόγραμμα χρησιμοποιείτε για να γράφετε στον υπολογιστή ;
@StavrosLouverdis2 жыл бұрын
Λέγεται Smoothdraw
@VangelisChachoulis2 жыл бұрын
@@StavrosLouverdis Ευχαριστώ πολυ
@ΛΕΩΝΙΔΑΣΒΟΤΣΑΙΤΗΣ2 жыл бұрын
Θαρρώ ότι SOS είναι και η ισχύς αντλίας
@argi35872 жыл бұрын
Νομιζω πως το bul δεν θελει αποδειξη το γραφει σελιδα 165
@godardmonamour2 жыл бұрын
θελεί να το αποδείξεις τουλάχιστον μία φορά
@eliaslykos2 жыл бұрын
Πράγματι αποδεικνύεται στη σελ. 165 του τεύχους Α’, αλλά αυτή δεν βρίσκεται στη ροή της θεωρίας, που «στενά» είναι εντός ύλης. Αρκετοί Φυσικοί δεν θα αξιολογήσουν την απόδειξη· προσωπικά όσοι γνωρίζω είναι διχασμένοι για το αν πρεπει να αξιολογείται, αλλά συμφωνούν ότι εμείς ως υποψήφιοι πρέπει να την αποδεικνύουμε καλού-κακού.
@pd36382 жыл бұрын
το τελευταιο θεμα δεν μπορω να το λυσω και με ΑΔΜΕ?
@argi35872 жыл бұрын
Οχι φιλε ΑΔΜΕ παιρνεις οταν ασκειται μονο το βαρος
@pd36382 жыл бұрын
δηλαδη μονο για συντηρητικες δυναμεις
@vaggelisn79972 жыл бұрын
Μπορείς με ΑΔΕ οχι με ΑΔΜΕ
@mpirmpikosmpirmpikos80342 жыл бұрын
Με συγχωρείτε αλλά γιατί το σώμα 3 θα περιστρέφεται αντίθετα από τους δείκτες του ρολογιού και όχι όμοια τους ?
@lukadoncic49572 жыл бұрын
Εξαιτίας της στατικής τριβής που έχει φορά προς τα δεξιά
@mpirmpikosmpirmpikos80342 жыл бұрын
@@lukadoncic4957 ευχαριστώ φίλε για λίγο έπαθα black out και ξέχασα τα βασικά .....
@a.georgopoulou2 жыл бұрын
Που ξέρουμε ότι η Τστ είναι προς τα δεξιά;
@lukadoncic49572 жыл бұрын
@@a.georgopoulou Είχε πάρει την υπόθεση έστω ότι ασκείται η στατική τριβή προς τα δεξιά
@zach66172 жыл бұрын
@@a.georgopoulou το σώμα κινείται μαζι με την τάβλα προς τα δεξιά. Επομένως πρέπει κάποια δύναμη στον άξονα των χ να μετακινεί το σώμα προς τα δεξιά. Η μονη δύναμη που ασκείται στον άξονα αυτόν στο σώμα είναι η Τστ!
@alexandrospolyzos2 жыл бұрын
η 2η άσκηση είναι σχετική κίνηση.δεν είναι εκτός ύλης?
@StavrosLouverdis2 жыл бұрын
Δεν χρειάζεται να λυθεί με σχετικές κινήσεις.
@alexandrospolyzos2 жыл бұрын
@@StavrosLouverdis γενικα σαν ειδος ασκησεις εννοω δεν ξερω αν υπαρχει αλλος τυπος για αυτες...μπορει να πεσει κατι τετοιο δηλαδη αυριο?
@StavrosLouverdis2 жыл бұрын
@@alexandrospolyzos Δεν ξέρω τι θα πέσει αύριο.
@vasilisstathakis33742 жыл бұрын
Στο δεύτερο θέμα το σώμα πάνω στον δίσκο δεν θα πρέπει να είναι ακίνητο ως προς τον δίσκο,ώστε να μην γλιστράει?Δηλαδή η γωνιακή ταχύτητα του να είναι μηδέν.
@a.georgopoulou2 жыл бұрын
Η μεταφορική ταχύτητα του σώματος δεν είναι απαραίτητα ίση με την ταχύτητα του δισκου γι’ αυτό νομιζω όχι
@vasilisstathakis33742 жыл бұрын
@@a.georgopoulou Αν ο παρατηρητής είναι πάνω στον δίσκο τότε η ταχύτητα του κάτω σημείου του σώματος θα είναι μηδέν ως προς αυτόν αφού το σώμα κάνει κύλιση χωρίς ολίσθηση. Δηλαδή ucm+w*r=0 όμως τα ucm και w*r είναι θετικά πράγματα οπότε το καθένα από αυτά είναι μηδέν.
@pavlosmelas80802 жыл бұрын
Το σημείο επαφής μεταξύ δίσκου και σανίδας πρέπει να είναι ακίνητο. Για να συμβαίνει αυτό πρέπει να κινείται με την ταχύτητα της σανίδας.
@liducioyss18292 жыл бұрын
@@pavlosmelas8080 Ναι αλλά είναι ομορροπα πως η συνισταμένη βγαίνει 0?
@ΘανάσηςΤζιδημοπουλος-γ6ι2 жыл бұрын
Ρευστά στο γ υπάρχει περίπτωση;
@KPap72 жыл бұрын
Ναι τελευταία χρόνια κιόλας γιατί όχι;
@ΔημήτρηςΠαπαντζίκος-ω9γ2 жыл бұрын
Στο δευτερο θα ισχυει ucm=ω•R?
@StavrosLouverdis2 жыл бұрын
Όχι
@VangelisChachoulis2 жыл бұрын
Όταν το στερεό βρίσκεται πάνω σε "δάπεδο" που κινείται τότε δεν ισχύει ο συγκεκριμένος τύπος
@gamer-fk2in2 жыл бұрын
Άμα μπουν κάτι τέτοια, δεν μας βλέπω
@assassin47192 жыл бұрын
Γενικά δε μας βλέπω
@gamer-fk2in2 жыл бұрын
@@assassin4719 Μαν θα πάμε να γράψουμε και ότι γίνει. Δεν είσαι ο μόνος. Έκθεση έγραψα γύρω στο 15, σε όλα τα άλλα πάω για την βάση. Τα πρώτα 2 θέματα και μετά συλλέκτης μονάδων. Και τα πρώτα δύο θέματα αν είναι φυσιολογικά θα τα γράψω έτσι. Δυνατά και ότι γίνει, στα τέτοια μας κιόλας.
@stam72502 жыл бұрын
@@gamer-fk2in αχ ετοιμάζομαι για to mentality του χρόνου.
@gamer-fk2in2 жыл бұрын
@@stam7250 μην αγχωθείς Στιγμή, αλλιώς δε γράφεις ούτε για 5 όσο και να είσαι διαβασμενος
@alexan3752 жыл бұрын
@@gamer-fk2in Και εγω στα ίδια ειμαι φιλε. Εται πρεπει να αντιμετωπίζουμε τις εξετάσεις. Δεν θα κάτσουμε να πεθάνουμε κι ολας..
@J4swn2 жыл бұрын
Ηλεκτρομαγνητισμος με στερεο Δ θεμα…Το ακουσατε απο εμενα πρωτοι
@vee.333k2 жыл бұрын
αυτο λεω και εγω χαχαχα
@KPap72 жыл бұрын
Τόσο πολύ συνδυαστικά ρε παιδιά δε νομιζω ; Στερεό,ταλάντωση και κρούση ναι το βλέπω
@leosev2 жыл бұрын
το δευτερο ηταν λιγο περίεργο
@Mikeg-cj4os2 жыл бұрын
3ο θέμα νόμος biot savart
@gregoryyevangelista73762 жыл бұрын
Εμ δεν είναι στην ύλη και για την ακρίβεια πρώτη φορά το ακούω και δν το έχω δει σε κανενα βιβλιο
@ΕλένηΜουζακίτη-υ1χ2 жыл бұрын
@@gregoryyevangelista7376 υπάρχει στο βοήθημα του Σαββαλα αλλά πραγματικά δεν είναι στην ύλη. Ίσως μπει του χρόνου και είναι ενδιαφέρων επειδή έτσι αποδεικνύονται γνωστοί τύποι.
@LilKapaOfficial2 жыл бұрын
paneleleeeeee 2K22
@zok93242 жыл бұрын
F Laplace ίσον BILημφ
@nv44832 жыл бұрын
Πάντα το ημφ=1 οπότε το παραλείπεις
@zok93242 жыл бұрын
@@nv4483 ποτε δεν ξες μπορει να βαλουν με διαφορετικη γωνια
@vstrom650gr2 жыл бұрын
@@nv4483 στο σταντι4εξαμς έχει ένα διαγώνισμα όπου στο γ, είναι εναλλασσόμενο κ στο τέλος σ ζητά να κάνεις κάτι με Φ λαπλασ
@nv44832 жыл бұрын
@@zok9324 όχι αδελφακο μου δεν πρόκειται να κάνουν τίποτα τέτοιο μην ανησυχείς έχουν 1002 τρόπους να δυσκολέψουν τον μαθητή ο οποίος έχει διδαχθεί κατακόρυφο και οριζόντιο με ημφ=1
@ΕλένηΜουζακίτη-υ1χ2 жыл бұрын
@@nv4483 όντως δεν νομίζω να το βάλουν αλλά πιστεύω ότι έχουν το δικαίωμα επειδή στο βιβλίο ο ορισμός της Laplace έχει και το ημφ