Tribunal Electoral actúa conforme lo que manda la constitución: Mónica Soto

[@MiguelÁngelCórdobaWade]

Que putiza le dieron a Ciro

[@luismanueltorrespalacios7339]

Es difícil que Ciro de la oposición entienda como se hará la votación. Si es opositor siempre estará fregando.

[@Javier_Duran_74]

¿Más mezcla maistro? Ciro siempre quedando en ridículo

[@ignaciocortez428]

Lástima Cirilo, muy bien Monica 😊 😮

[@porfirioramirez2412]

Tunda tras tunda a Ciro, en goliza, aun así, dando maroma tras maroma no desisten con sustentos de "sus especialistas " y no toman en cuenta la constitución "simplemente.

[@AndresMartinez-lo9kc]

Ciro! Eres o te haces?

[@victorhugomiazserrano8452]

Buenas tardes. ¿Cómo es posible que, periodistas tan ignorantes del derecho traten el tema?. Lo único que, hacen es desinformar. A la edad de Ciro, ya es imposible tratar de que, entienda algo de la realidad. Ha vivido en la casi total ignorancia y además es necio. Saludos

[@javierescalante0104]

Te dieron cátedra y aún así sigues aferrado Ciro, ya hasta sentimos lastima por ti.

[@benjaminperalta5312]

Tiempos aaquellos cuando gobernaba Peña Nieto, Calderín, Fox, hab{ia mucha felicidad ciro, mucha, mucha, pero se fueron ciro, se fueron ; puedes llorar ciro, no es malo,,

[@JosepBlack]

Pobre Ciro defendiendo lo indefendible! Que clase magistral le dieron a estos chayoteros con la ley en la mano.

[@bpedraza82]

Qué curioso es este señor

[@l.c.israelmartinezgonzalez2659]

como cuando no nos gusta leer la ley!!!! Haciendo preguntas tan obvias respuestas y claras!!! ó simplemente cuando no le conviene al periodista sesgado a citar la ley!!! Que acaso al periodista le prohiben leer la ley??? Si te vas a meter a un tema, al menos se documentan no?, entonces por que no citan a ale ley antes de citar a tanto especialista!!! Hay articles y leyes claras!!!

[@jesusgarrido9932]

cirilo y su gato, se hacen al tío lolo

[@mariadelcarmencasanas6995]

La Constitución dice que NO HAY INTERPRETACION QUE DEBE SER LITERAL !!!!!!! AHORA RESULTA QUE SI INTERPRETAN Y NO RESPETAN NI LA REFORMA QUE USTEDES HICIERON

[@aldebaranarguello8614]

Ciro eres patético!!! La explicación que da la presidenta es clara como el agua.

[@israelvargas6731]

Al Ciro le encanta hacerle al tío Lolo

[@l.c.israelmartinezgonzalez2659]

Este periodista cita mucho a abogados, a disque especialistas, pero nunca cita la ley!!!! Hasta se incomoda cuando se la citan ó le preguntan que dice la ley!!! Asi ó más claro que el tema le incomoda? ó que realmente está sesgado hacia una parte???

[@rigobertocarballo1114]

No le gusto a Ciro y a Manuel lo que les dijo Monica 😂😂😂😂😂

[@hughfranciskortrightdono7562]

Me encantó las respuestas de esta jueza a estos chayoteros.

[@kityyszwmbiw]

Y el ardido de Ciro también sale de propagandista a oponerse de todo😂😂😂😂

[@luismanueltorrespalacios7339]

La jueza fue muy clara. No creo que Ciro lo entienda ni su ayudante.

Tienen que resolver y sí resolvieron de acuerdo a lo que dice la ley. Qué necesidad de insistir en necedades al insistir que no se cumpla la ley y la constitución.

[@gabrielreyes7413]

Antes estos periodistas no decían nada, porque el chayote era muy grande. Pero que buenas respuestas, tómala.

[@jandobich2]

Pues también le están quitando el derecho a los que viven en el extranjero, así como quitaban el derecho a votar por los candidatos del poder judicial. Que van hacer ellos.

[@marcosalejandrolopez3160]

Que barbaro este señor ciro que basa su dicho en conjeturas y no necesita decir que él no asevera que este subordinada la magistrada a la presidenta de la república pero ya con su simple duda lo dice todo, es ofensivo su forma de pensar

[@superbasicos]

Por cínicos como el Ciro ya no escucho su programa, faltan comunicadores que digan la verdad, gente nueva que no esté tan ardida y no sea tan descarada

[@jefe387]

Uds han violentado ,a los juzgadores !! POR FAVOR SEA CONGRUENTE!!!

[@B767-d5h]

Ciro jamás lo entenderá porque brama odio está muy claro

[@pierrecatemaco]

Es una farsa la tal Mónica Soto. Realmente vendió muy caro su amor como vil aventurera. Falsos sus argumentos.

[@leoneljaimes9373]

Jajaja.ciro: "no seguimos teorías de la conspiración pero...." Ridículo.

[@CandelarioDelacruz-h4b]

Muy bien por la presidenta solo a seguir llorando chayoteros

[@robocoot2007]

QUE NECIO ESTE DESINFORMANTE

[@AlanGojon]

Es que la neta siempre son 3 magistrados que estan 100% con morena.

[@alexmata5206]

Y la letra de la ley?! Dónde la dejas?! Más bien la expresión correcta sería que, es que la neta siempre hay 2 magistrados que no están de acuerdo con la ley cuando le beneficia a morena!!!

[@israelvargas6731]

¿Qué dice la Constitución y la Ley de Amparo sobre la competencia de jueces y magistrados?

[@jorgeluiscaudilloesparza]

el tribunal no esta sesgado esta agachado a lo que mande y pida el patron

[@eltigre167]

Los tribunales deben emitir sus resoluciones con apego a la ley, independientemente me guste o no. Es correcto el punto de vista de la magistrada Soto

[@SilviaRincon-dg6wp]

Ya salió otro ilustrado!!

[@christiandaniel5411]

Lamentable la ministra carnala

[@israelvargas6731]

Ciro te manipuló muy fácil, debes tener un problema.

[@victordiaz6875]

Cuánta ignorancia, si esta mujer tiene ese criterio para resolver, ahora entiendo porque el Tribunal Electoral es un pobre Tribunal Electoral, que la regresen a la Escuela.

[@jorgemirandav3125]

ES UNA VERGÜENZA ESTÁ MAG. Que se ponga a estudiar el art 29 y el 32 numeral 2 de la Convención Interamericana de derechos humanos. El derecho a votar y ser votado está limitado cuando se violan derechos de terceros. Ninguna autoridad puede excluir derechos humanos como los derechos laborales, der a una independencia judicial, permanecía en el cargo de jueces etc dan certidumbre jurídica a los gobernados

[@FedericoRobles-gt2vh]

La cidh no esta por encima de la constitución, ponte a estudiar tu

[@jorgemirandav3125]

@ No digas tonterías ponte a estudiar el derecho a votar y ser votado en un der humano como los derechos laborales etc etc y ninguno está por encima del otro y se limitan cuando se violan los derechos de terceros un amparo en Mat laboral claro que puede suspender el proceso electoral porque la violacion es un der laboral no un der electoral

[@joseantoniotapia9579]

Jorge miranda estas ciego no confundas la convencion de derechos humanos con la CONSTITUCION MEXICANA , tu no eres abogado para decir que se haga lo que tu quieres la CONSTITUCION es clara es la maxima Autoridad y no se puede violar.

[@FedericoRobles-gt2vh]

@jorgemirandav3125 en caso de conflicto entre la constitución y un tratado internacional, la constitución prevalece sobre el tratado mi estimado discípulo de la piñata con toga

[@carlosvera6924]

Si tanto chillas pídele a los ministros piña farjat que dejen de dar entrevistas y sesionen por que sus comentarios donde dicen que no proceden son en entrevistas que se pongan a sesionar y como saben que no van a ganar por eso solo eligen callar y creando mas caos. Si tú dicen que la corte interamericana es mayor a la constitución mete tu caso a la corte y que los ministros se pongan a trabajar

[@josealfredoperez5961]

Si era la interpretación del 8% es por partido solo le correspondía a morena y no al Verde y al PT y esa es la sobrerrepresentación fraudulenta.

[@JC-po4wt]

Llegas tarde, esa clase ya dió hacé como 6 meses 🤡😭😂

[@jefe387]

Si afectan los derechos humanos de la ciudadania TODO PROCEDE CONTRA CORRUPTOS!! !!! SOLO Q UDS CAMBIAN LEYES A SU FAVOR!!!

[@sergionegrete6343]

Primero en tiempo primero en derecho y si hay un amparo se tiene que respetar.

[@LuisRangel-s5r]

De basura es ese tribunal

[@jefe387]

Sra ud piensa que le vamos a creer !!!!!!x favor no estamos idiotas!° uds son corruptos!!!!

[@jefe387]

Y EL ROB O DE LA ELECCION????? QUE????