Triton Method: Overview

There is no sponsorship for this video. It is simply a hobbyist interest in the method.

[@dogrsbr]

Show o vídeo, parabéns EDO. sobre o patrocínio.. vi quando pagou pelos produtos... confirmo a isenção!.. ficou bem explicado a ideia do teste ICP, independente de marca. Sobre o questionamento aos fabricantes.. e as suas respostas.. no meu ponto de vista alguns fatos são irrelevantes.. não lembro qual elemento foi falado no outro vídeo... mas falava em ter um mínimo e um máximo de análise, estando fora desta faixa o teste não informaria "corretamente"... no meu ponto de vista.. imagina que o elemento X tem a faixa entre 100 e 300, examinada pelo ICP... e que o ideal em um aquário é 200... e abaixo de 120 e acima de 280 é morte certa....... oque adianta o teste falar é 88,2.. ou 303...ele falando em "ALERTA VERMELHO" para tal elemento já basta... de nada vai adiantar um valor perfeito, se o cenário está caótico... o importante é, na minha opinião, indicar a ajuda necessária para a correção do problema. no aguardo da sequencia dos vídeos..

[@SuperReef]

Muito obrigado Luiz

[@levasconcelos]

O método e excelente, ainda mais se comparado ao custo e beneficio se comparado a outros produtos do mercado. Se o pessoal da bulk store reef usa o ICP para comparar os valores dos itens dos sais, aquarios etc e porque e um ótimo produto.

[@SuperReef]

Isso que argumento e quero descobrir... Existe sim uma preocupação com precisão de testes de ICP no geral. Tem fundamentos. Gostaria que os testes que o amigo Denadai fez, fossem realizados com água que conhecemos os parâmetros. Queria saber quem estava errado no comparativo, ou se todos estavam...

[@alanvelasques]

@@Roberto_Reef Somente na BRS (Bulk Reef Supply) eles devem ter esses 10 aquários com mais de ano utilizando o método Triton... E como um grande aquarista com muito tempo no aquarismo marinho, tu deve saber mais que todos que não basta uma tpa com um sal bom para salvar um aquário de uma contaminação com algum elemento qualquer como por ex chumbo em um aquário que fica próximo a uma via de grande movimento... ou mesmo alumínio vindo de um mudário magnético que perdeu o isolamento dos imãs...

[@MrLeonardo318]

👏👏👏 No aguardo para acompanhar a evolução, sucessos e vamos em frente!!!

[@SuperReef]

#tmj

[@wellingtonoliveira6738]

Depois das respostas fornecidas ao Denadai pelas empresas sobre os questionamentos do ICP não apenas da Triton mas também de outras empresas fica complicado confiar em teste ICP.

[@SuperReef]

Oi Wellington, assisti o vídeo do Denadai e trouxe fatos bem relevantes sim. Primeiro quero deixar claro que não tenho patrocínio ou incentivo algum com a marca. Estou testando porque quero ver o que pode nos ajudar. Segundo: vamos esquecer Triton um momento - será que ATI iria se meter nisso só pra enganar as pessoas e lucrar? Será que Marin Lab faria o mesmo? Será que o BRS (Bulk Reef Supply) faria séries e séries de vídeos pra enganar os clientes e lucrar mais? Isso que me pergunto... temos que ver as coisas e descobrir. Temos que tirar as nossas conclusões. Muitas pessoas acham que o produto principal do Triton é ICP, quando são a reposição de elementos. ICP é uma ferramenta.

[@wellingtonoliveira6738]

@@SuperReef concordo, mas acho que minimamente os representantes da Triton no Brasil deveriam ter dado uma resposta Digna aos questionamentos, e não falo isso por ser o Denadai, falo como consumidor final do produto, eu também mandei e-mail para a Triton no Brasil e não recebi resposta alguma, isso mostra como uma ótima empresa que detém nome e qualidade está sendo mal representada aqui em nosso país, agora para aqueles que acham que estou defendendo o Denadai, sugiro ver o vídeo do Tamide falando sobre o ICP e de fato existem coisas bem contraditórias e também deixo bem claro que não tenho nada contra o Jeff, mas acho que os questionamentos existem e devem ser esclarecidos.

[@SuperReef]

Também acho importante essa resposta! Concordo 100%

[@leomarc634]

Depois que comecei usar esse método acabou as algas do aquário e os corais estão mais vistosos e outro aquário o que antes não ia de jeito nenhum agora tá lindo e não preciso fazer TPA mais como fazia já faz 6 meses sem tpa

[@leonardorocha6933]

Pelas últimas informacoes e pela recusa em responder o consumidor de forma clara e precisa , não compraria tais testes .

[@SuperReef]

Como empresário não relevaria os segredos do negócio (aferição, forma de trabalho). Não vejo erro da parte da Triton. Quanto a forma do representante no Brasil conduzir as coisas, isso sim é motivo de polêmica mas não é tema para o vídeo. Quero testar o método que conheço a 6 anos (via BRS) e que já existe a 11, Leonardo. Complicado essas tretas...

[@leonardorocha6933]

@@SuperReef segredos do negócio? Pelo que vi as empresas se recusaram a nós conceder respostas sobre o produto . Isso é direito do consumidor. Pode registrar, pela forma em que fomos tratados, na pessoa do Denadai, esses tipos de testes, em breve, sairão do mercado, deixarão de existir.

[@SuperReef]

Tomara que não, né? Temos que torcer para eles responderem e que o ICP seja preciso e relevante - independente da marca.

[@rocavalcante]

Parabéns pelo vídeo. Dúvida: Tenho uma dosadora de tres entradas e o produto vem com quatro unidades. Posso misturar as duas ultimas?

[@SuperReef]

Oi Rogério, tem sim! Depois de diluir as duas, pode misturar e dosar o dobro da quantidade dos outros componentes. Abraço, Edo

[@igorcosta5480]

Por favor, uma dica, atenção ao som. A música tá alta e o som abafado, muitas vezes tenho dificuldades de entender o que você está falando.

[@SuperReef]

Oi Igor, acredito que já resolvemos esse problema. Agora sou eu quem faz as edições. Da uma olhada nos vídeos posteriores a esse. Abraço, eso

[@fcfeitosa]

Amigo. Se a amostra coletada fica “parada” por até duas semanas até o envio e execução do teste nos EUA ou Alemanha, o resultado do teste não pode ser comprometido? Até porque se você fizer as trocas de mídias do seu deionizador/RO e TPAs com sal de qualidade como mencionou, quando o resultado do teste chegar o cenário já não será diferente do momento da coleta da amostra? Assim a recomendação de utilização dos produtos pode te levar à uma dosagem equivacada. Não faz sentido adotar um procedimento por vez??

[@SuperReef]

Acredito que o maior valor do teste está em contaminantes que não temos como testar normalmente: Arsênico (veneno pra mosquito), Cobre (sulfato de cobre ou alguma válvula/ tubulação de latão), alumínio (absorvedor de fosfato usado incorretamente, luminária ) zinco (pomadas/cremes para mãos).... referente à “degradação” da qualidade da água armazenada, BRS já acompanhou alguns elementos e demonstrou alterações insignificantes. Certeza que o teste tem baixo valor para coisas que já testamos/conseguimos testar -NO3, PO4, Ca, Mg, KH, Si.

[@marcusalmendes]

Uma dica: o som de fundo tá muito alto em relação a voz

[@SuperReef]

Oi Marcus, aqui ta rodando direitinho. Tenta novamente por favor, um amigo estava com problema nos fones hehehhe

[@gustavomoreira9544]

Manda outro link para o whatsapp, aquele expirou

[@SuperReef]

Grupo está inativo, amigo.

[@lucianoaguiar3693]

Boa noite Edo, com relação as pontas queimadas procure no google por "Burn Tips" e terás resposta interessante. Um abraço e mais uma vez parabéns pelo canal. Aqui vai uma boa leitura. reefkeeping.com/issues/2008-08/nftt/index.php

[@SuperReef]

💪🏻💪🏻