Ils ne croient pas que les virus existent [CCdS 22]

[@Aurianichou]

Merci pour le partage et votre travail a la Tronche en Biais. Tu n'as pas idée a quel point ça fait plaisir d'être soutenu quand on investi autant de son temps dans la création de contenu. Merci pour votre boulot qui m'a inspiré de changer mes croyances, de creer chaîne youtube, mais mieux ma manière de penser au quotidien ! :)

[@TroncheEnBiais]

#fierté

[@Ezk4ton]

Honnêtement avec l'élection de Trump je crois que j'ai perdu le peu de foi que j'avais pour le climat... Ps : Merci de nous avoir fait connaître Mme Bik :)

[@lorpot]

Si les calculs de biomasse sont valables, l'ensemble des virus pèse 200 millions de tonnes. Mais comme ils n'existent pas, ça représente un poids considérable d'anges, de lutins et de licornes pour compenser cette absence. Et pourtant, on en aperçoit très peu dans le métro 🤨

[@skanvak]

Parce que tu as vu des virus dans le métro ? Tu as de bons yeux gars.

[@lorpot]

@@skanvak LOL Je me doutais qu'une telle remarque viendrait. Vous pourriez en voir en vous équipant d'un microscope. Tout autour de vos compagnons astraux, peut-être. ^_^

[@onanpeuplu]

Décris nous un peu comment se font tes 'calculs de biomasse'?'

[@lorpot]

@@skanvak Utilisez un microscope, "gars" ;-)

[@lorpot]

@@onanpeuplu Moteur de recherche, mots-clés : biomasse terrestre.

[@akumaitsumade3162]

Savoir que Psykodelik a versé un smic à la TeB est la chose la plus délicieuse que j'ai lu en ce début de semaine.

[@gouedallica]

pkoi ? t'es stalinien ?

[@kevincharlot9862]

C'est rien pour lui, il fait ça en même pas une semaine 😢

[@2killnspray9]

​​​@@kevincharlot9862 Donc ton fonctionnement c'est de tirer les gens vers le bas ? "Ah mince il a trop d'argent !" Ce n'est pas le sujet. Ne sois pas jaloux. Il a filé du fric à Thomas, c'est ça qu'il faut retenir.

[@hardysuzanne140]

Merci pour cette émission incroyable ! Les émissions "Ça Coule de Source" font partie des émissions que je préfère sur cette chaine ! =)

[@fallinefantaisies4043]

Une publicité toutes les 7 minutes, pas merci KZbin 🧐

[@mybabyjaguar]

C’est l’économie du complotisme ..?

[@PierreBrandominiBrandomini]

@@mybabyjaguar Vous êtes complotiste et manipulé.

[@Frédéric-n4k]

Affaire Annie Lobé: la décision du tribunal semble ne pas tenir compte de la situation de départ, à savoir Annie Lobé qui tente de s'incruster pendant la cérémonie des 50 ans du CNRS, puis qui accepte de s'exprimer devant la caméra (intention de nuire donc contestable) sur le sujet des ondes électro-magnétiques. Les juges débordés n'ont peut être pas regardé / fait regardé les vidéos, ce ne serait pas si surprenant. La tuerie de Sandy Hook est un massacre particulièrement horrible, la plupart des victimes étaient des enfants de 5 à 7 ans, là dessus les complotistes ont été infects. Il est temps que ceux qui propagent ces idées assument

[@themasterone16]

Les 10 heures de la nuit zetetique ont accompagnées mes trajets velo vers ma nouvelle mission. Je dois dire que ça a allégé la lourdeur ce nouveau trajet forcé ^^

[@astro-tbo9322]

Petite suggestion: faire un petit chapitrage dans le descriptif (et dans la video) qui permettrait d'aller directement écouter certains sujets sans avoir à parcourir à chaque fois les 2h23mn de la video

[@fabricebesseau7452]

Merci pour la vidéo J'approuve totalement l'idée d'une émission sur les coté économique du complotisme, cela promets d'être extrêmement intéressant. Sur le sujet des complément alimentaires, j'ai récemment été consulté un ophtalmologue, dans son exploitation des résultats, celle ci indique que certains signe indique la présence probable d'une future DMLA, elle me prescrit donc un complément alimentaire, m'indique que cela est de la miconutrition etc... gros flash rouge dans ma tête, du coup je vérifie en rentrant chez moi, il s'avère que ce genre de complément est selon la source consultée est bénéfique lors d'une DMLA avérée mais non prouvée lors de signes qui indique possiblement la dite maladie, je précise que mon paternel lors d'un contrôle passé avait eu exactement le même commentaire mais qu'on contrôle suivant plus de trace donc si quelqu'un a un avis argumenté ou des ressources possibles merci a vous!

[@lechevroeilsecdukalahari5500]

Laissez-moi deviner... les Oméga3 peut-être ? J'ai une maladie chronique invalidante aux yeux, j'ai vu une bonne centaine d'ophtalmos en moins de dix ans parfois très loin, et autant je déplore tout ce qui a été dit pendant l'entretien (manque de moyens, de temps accordé, d'écoute et tout ça), autant jamais un seul ne m'a proposé de compléments alimentaires !! Au grand dam de mes camarades de galère mais on a déjà assez de charlatans pyramidaux qui viennent dans nos groupes nous en proposer en MP ! Ils ne peuvent pas voir pendant l'examen si on est carencé ou pas à vrai dire. Biga red flag pour la micronutrition tout court anyway^^

[@Alex-mn4wz]

Pitié n'utilisez pas d'IA pour générer des vignettes :/

[@Olivier511]

Oui, elles sont moches ;-)

[@dominiqueubersfeld2282]

Pour ceux qui sont intéressés par Sabine Hossenfelder, il y a deux excellent debunkages sur la chaîne Professor Dave explains: The Problem With Sabine Hossenfelder No, Sabine, Science is Not Failing Il montre entre autres que les posts où Sabine dit que la science se trompe ont beaucoup plus de vues, et donc lui rapportent beaucoup plus en recettes publicitaires, que ceux où elle fait de la vraie communication scientifique, ce à quoi on pouvait s'attendre

[@pierrelacombe4757]

Oui mais bon, il est heureux que la Science se trompe, sinon son immobilisme serait suspect. Suivez mon regard...

[@arvetemecha]

oui très déçu de l'orientation très boutiquière de la chaîne de Sabine Hossenfelder. Pour les anglophones intéressés par la "crise de l'astrophysique" il y a la chaîne de "Dr Becky", et pour les francophones, celle de David Louapre a.k.a ScienceEtonnante qui est excellentissime.

[@wooshjj]

Oh non, pas une miniature IA par pitié...

[@firenbubble]

ces gens la ne croient pas, ils croivent.

[@SteveLEKORodrigue]

Et ils sachent!

[@LeVagicien]

Ils privilégicent le sachoir à la croivance.

[@zhuldjinn]

Terrible/OU/Bonne nouvelle : La vidéo de G Milgram sur la géobiologie est revenue.

[@hygienicdonut2344]

Concernant Bruxelles, j’y travaille depuis 10 ans, le chat sceptique s’est littéralement baladé dans les quartiers huppés de Bruxelles. C’est comme si vous vous baladiez dans le 16ème à Paris et finir par dire que tout allait bien. Vincent est passée par les artères principales et je confirme que cet échantillon se rapproche le plus de ce qu’on peut y voir.

[@astro-tbo9322]

Il suffit de regarder la carte à 4mn10s de la video du chat sceptique pour voir que Lapierre ne s'est pas du tout baladé dans toutes les "artères principales": son périple dans Bruxelles est minuscule. "Bruxelles" pour lui c'est la gare et le Bld Lemonnier et puis...c'est quasiment tout (il passe par la place Royale mais n'y interroge personne sur l'état de la ville). S'y rajoute ensuite le fait que Lapierre, contrairement à ce qu'il fait croire au début, n'interroge pas les gens "au hasard", mais choisi sciemment de préférence les SDF (à 2mn39s dans la video du chat sceptique) Vous me direz que le chat sceptique ne fait pas mieux, mais la différence c'est que lui il est parfaitement conscient que son micro-trottoir n'a aucune pertinence factuelle.

[@permamax8]

1:56:56 "claquer d' l'altruisme, des émotions humaines, pour les plantes c'est un manque de respect pour les plantes, ne faites pas ça chez vous" là je dis "Oui!" LOL ça m'a rappeler de mettre un pouce ;p

[@Hjijkgfhjghfj]

Sur les raccourcis imagés de la langue : dire aux enfants "le papa met une petite gaine dans le ventre de la maman", c'est pratique, mais ça oublie que la maman fournit une demi graine (et donc le papa ne fournit qu'une demi graine).

[@chawarma1048]

"Papa actif, maman réceptacle". C'est surtout sexiste...

[@morganmilin3729]

Merci Mendax⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Juste pour la curiosité: un syndicat de mon entreprise propose de rembourser l'homeopathie et les medecines douces (sic)....et une fois de plus, le plus inquiétant, c est que cela ne semble inquiéter absolument personne...😑

[@fabricebesseau7452]

Pareil pour moi, c'est l'entreprise qui missionne et mets a disposition un local pour un ostéopathe; complet a chaque fois la seul fois ou j'en ai parlé au directeur de mon secteur j'ai eu le droit a " vous allez cherchez trop loin, si cela marche pour certains, ça marche pour tous" remarquer que pas plus tard qu'il y a 15 jours, une des responsable a organiser un atelier tarot et spiritualité avec en invité une astrologue médium.

[@DX16]

@@fabricebesseau7452 J'ai tellement envie que quelqu'un se casse une jambe et qu'on leur interdise d'appeler le Samu ou d'aller à l'hôpital. On va appeler un prêtre.

[@guillaumeblaise]

Chez moi c'est la mutuelle qui rembourse certaines "médecines douces"....

[@olibats79]

Oui je pense que parler de l'économie du complotisme il y'a un vrai sujet à traiter. J'ai l'impression que sur les anciens scientifiques qui pète les plombs, je me demande s'il y'a pas une question de pognon. Justement c'est l'occasion de mettre sur la table le financement des gens qui font de la recherche. Ils sont peut-être (litote, euphémisme, pléonasme je sais plus😂) pas assez payé et tombe dans des moyens de se faire plus d'argent.

[@arvetemecha]

C'est surtout l'organisation de la recherche qui mène à ça, avec ces structures pyramidales où le fruit du travail d'une ou plusieurs équipes est résumé à un seul nom de mandarin prestigeux, qui bien souvent se voit plus comme un chef d'entreprise que comme un chercheur.

[@ineluctable_est_la_justice]

😂😂😂. La drogue cest mal. Faut commencer à la base, la base avec les médiocres : c'est quoi un complotiste ?

[@IHearColorsinMydreams]

Vive Donatien, l'énergéticien solaire gémeaux passeur d'âme medium aux ondes élevées à 3000 bovis 😎

[@sanfrois]

Génial, c'est mon format préféré !

[@melfys419]

Merci beaucoup Thomas !

[@dieteclic1473]

Les 2 questions que je me pose depuis la crise Covid : - Les pseudo-sciences (et les PSNC) ont-elles vu leur influence exploser (et se sentent pousser des ailes) ? Ou - Cette influence a toujours été présente mais personne n’en parlait?

[@warny1978]

Je dirai... les deux mon général. J'ai bien une démonstration, mais la marge est trop petite pour la contenir. Une réponse complète mériterai une émission, effectivement.

[@raoulbearg]

La TEB qui évoque positivement Le Point, j'étais pas prêt...

[@cenedralachieuse7659]

Excellent, j'avais raté le début de l' émission, je suis contente que tu parles de la vidéo de " qu'est-ce qu'on lit" !!

[@Migatwin]

Grand merci Thomas !

[@corespond1274]

"Qu'est-ce qu'on lit ?", je l'ai découverte récemment aussi. Elle est bien. Elle a fait une analyse d'une œuvre littéraire de Marlène Schiappa qui vaut le détour.

[@olibats79]

Je vais faire le juriste casse pied mais on dit qu'on se "pourvoit" en cassation. Des bisous.

[@enfantsauvage1395]

Merci la TEB pour votre travail

[@thanatos7594]

moi aussi, j'ai adoré la TEL sur "les frontières de la mort" . Qu'est-ce que vous attendez pour aller la regarder, bordeldedieu !

[@vinsmfk]

Huummmmm, On sent comme un petit fumé de conflit d'intérêt...

[@thanatos7594]

@@vinsmfk c'est la preuve que vos sens vous trompent.

[@vinsmfk]

@@thanatos7594 Dommage...

[@GroZours]

Est-ce que Didier Raoult serait en quelque sorte dans l’exacte même position, et réaction que Mr Stéphane Bourgouin ? M. Bourgouin cependant a fait un pas vers la vérité et l’humilité, on a bien vu que c’était très compliqué de laisser tomber une vie entière bâtie sur un tas de mensonges, et c’est plus que facilement compréhensible. Peut-être encore quelques faits et un peu de temps et il en arrivera au même point ?

[@Yaacov01]

Je suis "prosopagnosique". Mais à part ne pas reconnaître les visages, je vois pas ce que ça dit sur mes capacités psychiques. Bravo professeur Raoult

[@trolleuh]

Pour info, la chaine Éthique et Tac a, peut-être, un certain lien avec l'anthroposophie. Ils font notamment la promotion de la Nef et d'Extinction Rebellion dans toutes les descriptions de leurs vidéos. Ça ne prouve pas grand chose, ça n'empêche pas de regarder leur travail -- souvent très intéressant, régulièrement très militant, parfois légèrement en dehors des clous (cf. la vidéo sur Pierre Rabhi il y a quelques temps) -- mais ça vaut le coup d'être prudent avec tout ce qu'ils disent -- comme avec toute autre chaîne, du reste.

[@TroncheEnBiais]

Message de prudence bienvenu. Je ne connais pas la chaine ne dehors de ce que j'ai partagé.

[@damienribot1143]

2:14:32 Les enfants croient peut-être au père Noël, pour ne pas faire de la peine à leurs parents ?

[@chawarma1048]

Oui, ça peut arriver aussi !

[@gabranthooo2101]

Hello, pour l'entretien avec Stéphane Charpier je suis 100x d'accord. Parmi les autres celui-ci m'a particulièrement plu, je me suis fait la réflexion que c'est un sujet que quasi personne n'aborde, l'état de la science sur l'état de mort. Mais pour l'avoir partagé avec des amis j'ai eu des retours mitigé, genre c'est glauque ou ça ravivait des évènements personnels douloureux. Pas facile d'avoir un regard à froid la dessus, j'ai pas pu leur donner tord alors leur donner envie d'aller au delà...😅 Ça peut expliquer les vues timides. En tout cas, intervenant super et respectueux du sujet, bravo.

[@yannickhustache8252]

Thomas, n'oubliez pas que Bruxelles se dit "Brussèle ". Le "X" se prononce comme un "s"M Merci et encore bravo pour ce que vous faites

[@olibats79]

Alex Jones, ça me rappel mes débuts sur internet. J'avais vu son "documentaire" sur le bohemian club. C'était rigolo avec le recul et de la merde. Genre le gars fait les question et les réponses et affirme des trucs sans preuve. Juste il a vu ce qu'il voulait voir... Bref, grâce à lui je suis là sur cette chaîne tellement c'était de la merde.

[@danyv8207]

Elon musk n'est pas anti woke il croit l'être 😅...

[@damienribot1143]

Il semble judicieux de s'intéresser aux dénialistes, par le prisme économique. Je ne serais pas surpris qu'ils soient facilement corruptibles. Remember Al Capone. Merci d'avoir présenté Laurent Foiry.

[@Bunowa]

Quand vous parlez de la Vitamine C ,ça m’a fait pensé que j’ai appris récemment que cette dernière était donné de manière préventive dans le cadre de chirurgie orthopédique pour prévenir le SDRC ( anciennement Algodystrophie )

[@fleur1de2cactus3]

Cher Acermendax, j'apprécie votre travail, sa rigueur. Un petit reproche, la longueur de vos émissions. Plus d'une heure, je cale. Alors, deux heures.... Même les leçons du Collège de France ne sont pas si longues. Ne pourriez-vous pas, non raccourcir, mais faire deux ou trois épisodes ? Je le reconnais, je n'y connais rien en publication KZbin. Peut-être est-ce irréaliste. Mais plus de deux heures, pour moi, c'est insurmontable. Mais continuez. Vous faites oeuvre de salut public.

[@monticha]

Y a un avantage à youtube. La possibilité de regarder une vidéo en 48 fois si ça te chante. Mettre pause et revenir. C'est comme avoir 2 vidéos mais ça permet de ne pas en manquer. KZbin sait même garder le timing de l'arrêt du dernier visionnage.

[@charlieramone8666]

Très intéressant ^^

[@danielchicouene8692]

"ils ne CROIENT pas que les virus existent", ce qui sous-entendrait que d'autres personnes y "CROIENT", et d'autres enfin "considèrent" qu'ils existent, ou pas. Il faudrait s'entendre sur le sens de "croire" dans cette vidéo, et dans les autres.

[@Olivier511]

On comprends très bien ce que ça veut dire.

[@robindesvilles]

Voir les travaux du doc Stefan lanka !

[@dominiqueubersfeld2282]

J'ai eu dans les années 2000 un collègue anthroposophe qui affirmait que les cultures biodynamiques avaient mieux résisté à Tchernobyl que les autres

[@jean-marclugrin1902]

Un lunatique, je suppose 😊

[@Marie-cr3bq]

Qu'est ce qu'on lit a aussi sorti 2 vidéos sur les livres érotiques écrits par Marlène Schiappa, je les recommande chaudement, elles sont à mourir de rire

[@lucalban9660]

La vidéo de Livio Tridoli est supprimée. Que doit-on faire ? Suspendre son jugement ? Merci pour ce format très sympa.

[@Pygfurtiv]

salut, pourriez vous mettre le lien de la new's lettre dans les descriptions de vos vidéo ? merci

[@TroncheEnBiais]

Oui ! C'est fait :)

[@Pygfurtiv]

@@TroncheEnBiais cool merci

[@kimi71]

Concernant la FNAC et leurs ouvrages mis en avant, je pense qu'ils répondent juste à la demande, c'est probablement ce qui se vend le mieux (les gens adorent la conspi), donc en bon commerçant ils mettent ces ouvrages en avant, peu importe leur contenu...

[@fallinefantaisies4043]

Quand je travaillais en librairie je classer ce genre d’ouvrages en ésotérisme, fiction…( selon les titres) mais clairement il y a une demande…

[@kaskolenn1567]

C'est pourquoi, la blouse blanche ?

[@hadrienbernard6899]

Pour faire croire que c'est un scientifique je pense. Mais on voit bien que c'est un youtubeur. Conclusion :l'habit ne fait pas la moine.

[@TroncheEnBiais]

Excellente question. :) Pour qu'on se demande ce que ce vêtement fait là, à chaque fois qu'il est porté en dehors des conditions d'utilisation. Comme devant une caméra par exemple. Cela était exposé dès le 1er épisode de la chaine : 21/11/2014 :) (Autre question possible : et pourquoi la cravate ?)

[@PierreBrandominiBrandomini]

C'est bien d'avoir remarqué. C'était fait pour poser la question. Pourquoi Raoult a une blouse blanche ?

[@ludozered4843]

La news de The Onion qui rachète Info Wars est un must

[@yannduchnock]

- J'avais vu la TenL 141 avec Charpier, c'est vrai que cela mérita beaucoup plus de vue, surtout quand on voit les tonnes d'âneries sur le sujet sur KZbin et ailleurs. Je viens de la placer dans ma playlist "Sciences". - Il y a plus de 20 ans ma copine utilisait Herbalife mais ce n'était pas des compléments alimentaires ! Il s'agissait de substituts alimentaires : elle ne consommait QUE ses rations pour na pas prendre de poids. De mémoire c'était une sorte de poudre d'une couleur proche des granulés pour le bétail, en plus marron, pré-dosé dans une sorte de grand verre jetable, où il fallait verser de l'eau. Elle obtenait une bouillie dégueulasse, d'un aspect "diarrhéique". Possible que Herbalife se soit mis aux compléments : il faudrait être fou pour s'alimenter très longtemps avec ce truc !

[@clementdudu8138]

Merci pour cette vidéo et ce sujet d'interview intéressants qui m'a fait découvrir une théorie que je ne connaissais pas sur le virodénialisme (Et merci à youtube pour les nombreuse pub de voyance et de compléments herbalistes et "natureliiiin" ^^' ) Des zibous (en toute amitié et si vous le voulez), et des chouettes

[@aurelianobuendia549]

Très chouette entretien par contre y a autant de pubs que sur un site de streaming pirate pour regarder la champions league. Que ce soit clair, je jette la pierre à youtube, pas à vous.

[@jbiguet]

Au sujet d'Annie Lobé (je ne connais pas l'orthographe de son nom mais aucune envie de faire l'effort de le retenir !...), je considère que si le juge avait vu l'intégralité de la vidéo, il pourrait constater qu'il va de soi que tu ne parlais pas de l'ensemble des propos de la plaignante, mais spécifiquement de ceux relatifs à ses croyances (ou mensonges) ésotériques. S'il le faut, elle connaît des recettes de cuisines qui sont top, et si elle en parlait, cela ne serait pas de la mer... Mais quand elle essaye de vendre des bouquins parlant d'un phénomène imaginaire et sans fondement, en oubliant de préciser que c'est une histoire fantastique, donc irréelle, en fait, c'est autant de la merde que les gens qui disent que la bible décrit des événements réels !

[@cenlikin]

Le raptor a toujours une chaine? Après tant d'année à dire autant de trucs "limite" j'espérais qu'il serait passé à autre chose.

[@kraftix0]

Impossible de trouver les vidéos de livio trivoli sur le debunk du qi, des liens?

[@TroncheEnBiais]

C'est sur Facebook facebook.com/reel/2025369151247628

[@PierreBrandominiBrandomini]

C'est dommage qu'il n'y ait pas une partie vulgarisation. Celui qui ne sait pas ce qu'est un virus (et la définition n'est pas simple) repart sans en savoir plus.

[@TroncheEnBiais]

Voici la meilleure ressource sur le sujet :) tanialouis.fr/la-folle-histoire-des-virus/

[@EvedeMons]

En tant que Belge, je confirme qu’il existe des villes où l’insécurité est malheureusement devenue un problème majeur, comme Bruxelles ou Mons. À Mons, il ne se passe pas une nuit sans intervention de la police. Cette ville, autrefois reconnue pour ses avocats, médecins et ses écoles réservées aux enfants de ces professions, a bien changé. C’est avec beaucoup de peine que j’écris ces mots : Mons est aujourd’hui lourdement endettée en raison de mauvaises gestions. J’ai moi-même été confrontée à des individus particulièrement malsains, une expérience qui reste marquante. En Wallonie comme à Bruxelles, le climat de vie s’est considérablement dégradé. L’insécurité chronique, marquée par des agressions physiques, verbales, des nuisances sonores, et bien d’autres formes de troubles, persiste. Et le problème principal est que ceux qui en sont responsables ne sont presque jamais sanctionnés à la hauteur de leurs actes, ce qui les encourage malheureusement à continuer.

[@robindesvilles]

Vous remercierez le juif hongrois, George Soros et ses ONG philanthropiques !

[@bledoche]

Le truc des arbres qui communiquent via les champignons a été enseigné à mon fils dans son cours sur les écosystemes en 6e.

[@Benoit-Pierre]

14:21 il me semble qu'on a 90% gènes communs avec la banane

[@chawarma1048]

C'est discret, enfin... Pas très intuitif en quelque sorte. Faudra en toucher mot à Delavier.

[@Benoit-Pierre]

@chawarma1048 je sous entends juste que l homme descend de la banane ...

[@cosmos942]

Questions pour mr Foiry. Dans quelle mesure les ingérences étrangères sur les réseaux peuvent elles avoir un impact sur la défiance envers la science ? Avec leur tsunamis de trolls depuis la periode covid, leur volonté de booster les contenus "anti systeme" (je ne dis pas que le systeme est bien, mais je préfère la democratie a la dictature, la science a l ignorance, les faits prouvés aux croyances..) L europe démunie vire de plus en plus a l extreme droite (sans parler de trump) qui se nourit de ces discours complo-bullshiter. Je le vous dans mon petits cercle de collegues, où bcp de critiques du "systeme" notamment sur le covid (pro raoult etc..) ont viré extreme. Et le.peuple n aura que ses larmes pour pleurer sir demain une nouvelle pandemie a lieu, avec un anti vax secretaire a la santé aux USA. Bref, ma question est donc, sil n y avait pas d ingerence (trolls russes par ex 🙄, guerre hybride) y aurait il moins de contenus complotistes, ou cela serait quand meme arrivé? Question subsidiaire: Vu que les dictatures se servent de notre democratie et de ses libertés pour y mettre le chaos , devrions nous a l inverse etre bcp plus "intolérants" avec les contenus anti science par exemple (fermetures stricte de chaines yt, blogs ouvertement manipulateurs et moyenâgeux) Merci.

[@Damien-re4lj]

Pour le coup je pense que l'effet des ingérences étrangères n'est qu'à la marge, ou du moins elles exploitent une méfiance qui est déjà là, et qui n'a rien à voir avec les puissances étrangères. Oa gestion des différentes crises, les mensonges perpétuels, les coups bas, tout cela crée de la méfiance envers les institutions. Et ces méfiances créent des courants de pensée alternatifs qui peuvent être récupérés par des idéologies un peu mieux ficelées

[@AlighieriD4nte]

Tout à fait. À l'Europe de pousser de l'attaque informationnelle notamment en mettant en avant que le système Poutine se gave sur la bête.

[@dominiquehandelsman94]

La version officielle de la mort de Kennedy ne peut pas être mise en doute. Je suis sidéré. Comment pouvez vous n'avoir pas de doute quand à la non intervention de la CIA ?

[@astro-tbo9322]

Avez vous regardé les 2 très longues videos du "Debunker des étoiles" à ce sujet? Vous y trouverez probablement la réponse à votre question

[@dominiquehandelsman94]

Il a réussi à prouver que l'absence de preuves prouve la preuve de l'absence ?

[@astro-tbo9322]

@@dominiquehandelsman94 Donc votre réponse à ma question est "non", c'est bien cela?

[@lucalban9660]

​@@dominiquehandelsman94 Moi je crois aux licornes. Et puisque l'absence de preuves ne prouve pas la preuve de l'absence, il va falloir se faire une idée autrement. Par exemple le fait que personne jusqu'à preuve du contraire n'en ait jamais vu me donne un indice intéressant sur ma croyance en la licorne. Le complot FBI, je ne demande qu'à y croire également. Après tout je crois aux licornes. Seulement je n'ai pas vu un argument qui aille dans ce sens et qui ne soit pas démonté par des personnes sérieuses ayant fait un gros travail de recherche. Cela m'a pris beaucoup de temps pour regarder les arguments des uns et des autres mais le verdict est sans appel... Suivez le conseil de @astro-tbo9322 et intéressez vous au sujet en suspendant votre jugement durant vos investigations sur les divergences d'idées.

[@Benoit-Pierre]

1:37:30 sur les injures y a une jurisprudence en droit du travail : un employé insulte son patron avec en gros « tout ce que tu fais c est pourri ». Le patron le vire au motif insulte a hiérarchie. L employé porte plainte au prudhommes, et le prudhommes demande a faire préciser le propos exact. Le jugement a été donné en faveur du salarié car l insulte ( grossière ) portait en qualifiant le fruit du travail du patron, et pas sur la personne du patron. Le licenciement est donc abusif. C etait entre un gerant de resto et un cuisiner. J'y pense car dans tout ce que tu cite, le propos grossier attaque la production de la dame, et jamais la personne. Toutefois devant un tribunal commerciale, tu dégrade le bien vendu, donc la condamnation me semble légitime. Tout dépend devant quel tribunal et pour quel motif. Je vais re écouter le bout de vidéo concerné ...

[@Benoit-Pierre]

Après seconde écoute tu ne rappelle pas ici devant quel tribunal ca se passe. Au civil, tu ne dis rien sur la personne, tu es innocent. Au commerce, tu attaque un produit concurrent au tient de manière dégradante et sans respecter la règle des 3 produits a comparer, tu es coupable.

[@guillaumeblaise]

​@@Benoit-Pierre c'est au civil, au tribunal de commerce c'était les trois qui ont été déboutés

[@Benoit-Pierre]

@@guillaumeblaise au civil il va manger ...

[@valerietorche1571]

Merci M. La Tronche en biais ça faisait longtemps qu'on ne m'avait pas autant fait rire. Croyez-vous vraiment à ce que vous dites ?

[@astro-tbo9322]

Et vous, avez vous pensé à présenter un argument concret? Vous devriez essayer, vous allez voir que cela va changer votre vie

[@corespond1274]

1:45:50 Je me demande s'il on ne devrait pas parler de "neurophobie" plutôt que de "psychophobie". Qu'en pensez-vous ?

[@Christophe-x3n]

En soit c'est quoi le problème d’être proche de la fondation Bill et Melinda Gates ? C'est une insulte que dans le monde des cxmplxtistes non ? Raoult ne se cache plus d'être cxmplxtiste ? (foutue modération yt...)

[@aurelianobuendia549]

Perso pour moi aussi c'est une insulte: vaste programme d'évasion fiscale, propagande hyper agressive pour une privatisation de la santé, militer contre la réduction de la durée des brevets afin de préserver les bénéfices colossaux des entreprises pharmaceutiques même si cela prive de soins les malades, programmes de soins hyoer criticables en Afrique... et je suis sûr d'avoir oublié des trucs.

[@astro-tbo9322]

@@aurelianobuendia549 Même si tout ce que vous dites est vrai, il est encore plus vrai que cette fondation a permis des compagnes de prévention et vaccination intensives qui ont sauvé des millions de vies. Et je pense que, pour les gens sauvés par les programmes financés par la B&M G. fondation, c'est surtout cela qui compte. Si quelqu'un vous sauve la vie en pratiquant un masse cardiaque, votre premier réflexe ne sera pas forcément d'aller vérifier son avis d'imposition.

[@aurelianobuendia549]

@@astro-tbo9322 Si ce massage cardiaque a privé de soins des millions d'autres personnes, oui et on ne parle pas seulement d'évasion fiscale. Ces campagnes de vaccination cachent également le fait de militer contre des réformes structurelles qui pourraient apporter de l'eau potable, de la nourriture, des médicaments génériques dont des vaccins etc. Je vous conseille le très bon "les dissidents" de Mansuy sur le complotisme où ces faits sont étudiés.

[@Jeremzik]

Si vous en êtes la preuve. De rien.. bisous

[@sacamain8040]

Vincent Lapierre montre aussi de belles choses. Quand il montre le moche, la prostitution et le deal a ciel ouvert, il montre le réel et la triste réalité que certains ne sauraient voir. Ne l'accusez pas de ne pas montrer ce que vous voudriez qu'il montre.

[@lechevroeilsecdukalahari5500]

Je pense pas que l'aveuglement (blague de photophobe) soit le dada de la TEB et de ses abonnés en fait^^ C'est plutôt son procédé et ses sous-entendus qui posent problème. A quand un débunk de chacune de ses vidéos ?? Y a du boulot.

[@astro-tbo9322]

Il faut voir la contre-enquête de "chat sceptique" sur la video que V.Lapierre a faite à Bruxelles, qui montre assez clairement comment ce dernier a fait un "cherry picking" intense sur une minuscule fraction de la ville

[@sacamain8040]

@astro-tbo9322 A aucun moment il n'a prétendu faire le contraire. Il le dit lui-même. C'est facile de faire un homme de paille aussi grand qu'un burning man pour prétendre le debunker ensuite.

[@astro-tbo9322]

@@sacamain8040 J'ai du rater cela, mais je ne me rappelle pas, dans la video de Lapierre, où exactement il reconnait que son "enquête" n'a aucune pertinence du fait qu'il fasse du cherry-picking. Pourriez vous indiquer à quel endroit de sa video il le fait? Parce-que sa video s'intitule quand même "Europe saccagée: Bruxelles", et il déclare dès le départ que sa video "va faire le point sur cette ville", ce qui parait contredire totalement le fait qu'il fasse en fait du cherry-picking

[@Hjijkgfhjghfj]

Je comprends que la société de géographie fait de la m***, mais c'est pas trop honnête d'en vouloir à BFM de les interviewer avant que le scandale éclate.

[@Benoit-Pierre]

55:35 donc le but c est juste de faire chier chose avec unique et exclusive finalité de gêner les autres ?

[@PierreBrandominiBrandomini]

Autonome, pas indépendant.

[@francoismad13]

merci !

[@jordydelage4304]

Vous avez raison. Mais la façon dont c'est dit et fait, ca saoule, ca donne envie d'aller voir ailleurs. Vous comprenez ça ? Si votre but avoué n'était pas de convaincre, j'irai juste voir ailleurs. Je veux juste dire que, si globalement je vous comprends et je suis d'accord avec vous, la forme est vraiment désagréable. Ya pas moyen d'être plus engageant ?

[@astro-tbo9322]

qu'est ce qui ne vous convient pas dans la présentation?

[@MarcMarc-cf9mq]

1:28:00 pas d'explication des climatoclownistes ? un début de piste : faire parler de soi, rien de tel qu'un bon gros troll pour être réinvité dans la prochaine émission d'animation tv ou radio. jadis c'était les inconnus, aujourd'hui les clowns s'occupent du climat... hélas...

[@skanvak]

Au fait, il y a le sujet du cholestérol qui m'intéresse. Les statines semble une arnaque du système pharmaceutique. Qu'en est-il réellement ?

[@jeanmariemelot]

Elles sont inutiles en prévention primaire, c'est à dire chez un patient sans antécédents cardiovasculaires. Sauf en cas d'hypercholesterolemie familiale, il vaut mieux commencer par varier son alimentation.

[@skanvak]

@jeanmariemelot C'est gentil mais ce n'est pas ce que je recherche. Globalement j'étais tombé sur un professeur (confirmé par un médecin) qui dit que le cholestérol ne peut pas être régulé par l'extérieur et que c'est indispensable pour la parois des cellules et donc que les statines sont toujours un poison. Donc ce n'est pas une réponse sur youtube que je cherche mais un vrai débat scientifique sur ces affirmations.

[@jeanmariemelot]

@skanvak le cholestérol est indispensable, oui Il provient de l'alimentation et est majoritairement fabriqué par le foie. Les statines font bien diminuer le cholestérol. Elles ont aussi des effets secondaires non négligeables. On doit trouver des articles sur Prescrire ° ou des études des réseaux Cochrane assez facilement. Le taux de cholestérol se régule. On sait qu'il diminue fortement en cas d'hépatite, qu'il augmente suite à une alimentation trop grasse. Et que ce n'est qu'un facteur de risque avec tabagisme, hérédité, HTA.. Il n'est donc pas tjrs nécessaire de faire baisser une cholestérolémie trop élevée en absence d'autre facteur de risque. On notera que les toubibs ont eu tendance forte à baisser la cholestérolémie normale ..comme le seuil à partir duquel il faut traiter une HTA. La cardiologie est assez corrompue...elle est restée totalement silencieuse lors de l'affaire Médiator. Normal, Servier arrosait la fédération de cardiologie...

[@skanvak]

@@jeanmariemelot Tu vois qu'il y a matière à faire une émission.

[@calista7731]

@@skanvak j'avais vu une émission où il y a eu une étude longue sur plusieurs mois, voire années, sur le cholestérol des populations dans l'est de l'Europe, il y a quelques années. Faudrait que je la retrouve....

[@mathieumesnil8408]

Pk aucun patient sur les milliers soignés par raoul ne l’a attaqué en justice ? Ce sont pas des faits ca ?

[@DX16]

Parce que attaquer tout le monde en justice est une solution ? Et pour quel accusation ?

[@PierreBrandominiBrandomini]

Pour quel motif ?

[@howardjean3959]

epenser dit des betises = pléonasme

[@OliverLefaiseur]

phagothérapie, juste "un" mot et fin du match pour les fin de série au front bas. ZUT ! j'oubliais qu'il faut avoir des connaissances minimums et un peu de culture générale ! C'est "hors" de tous complots😂, c'est principalement une technologie issue de l'est et de l'ancien bloc soviétique ! Merci pour la vidéo, c'est chouette d'avoir des nouvelles positives quant au recul de l'obscurantisme !

[@austere1653]

La Tronche en Biais n'existe pas alors Hein

[@ggaelle67]

Bon bon bon ... la miniature IA ça donne clairement pas envie on va pas se mentir.

[@corespond1274]

Ah si, c'est rigolo

[@themasterone16]

​@@corespond1274Carrément, faut quand même pas pousser mémé dans les orties. Avec l'IA, on peut avoir facilement un visuel qu'on aurait jamais eu sans, ou avec du temps, des gens et/ou de l'argent. Au même titre qu'un outil nous permet de créer des collages photos avec des emoji, des masques et des filtres, l'IA permet aux non artistes de créer quand même.

[@firenbubble]

un outils, c'est un outils, quand tu achete une planche de bois, tu veux qu'elle soit scier a la mains ou a la machine ? Les gens utilisent les outils qu'ils ont, ca a toujours ete comme ca.

[@ggaelle67]

j'ai aucun souci avec une planche découpée à la scie, dans la mesure où une scie ne prend pas part à un vaste système de plagiat et ne fait pas de manière médiocre le travail de création d'un humain

[@firenbubble]

@@ggaelle67 comment tu veux definir le plagiat dans un contexte de creation artistique ? tout les artistes qui ce sont inspirer des grand peintre pour adopter leurs techniques entre dans la categorie des plagieurs ? et dans l'art, comment tu veux differencier un travail mediocre d'un travail dinstingué ? au final tu parle d'artiste qui ce fait voler son travail, mais la dans le contexte, aucuns artiste ne perd son travail, l'artiste c'est la TeB et la TeB a utiliser un outils pour creer un miniature artistique. Un outils est un outils, avec un tube de peinture et un pinceau tu peu faire une croute ou copier parfaitement une oeuvre d'art, au final c'est pas l'outils le probleme, c'est l'intention que tu met dans l'utilisation de l'outils.

[@mybabyjaguar]

Tiens tiens "Achetez donc le bouquin de x..." et ça parle d'économie du complotisme ? En faveur de qui.. ?

[@DX16]

La différence est que d'un côté on dénonce les propos faux, et de l'autre on les encourage.

[@PierreBrandominiBrandomini]

La différence est plutôt si le livre est bon ou pas. Et le livre de raoult n'est pas bon.

[@DX16]

​@@PierreBrandominiBrandominiAprès, c'est quoi être "bon" ? C'est pas vraiment objectif comme critère. Certes, la vérité est difficilement objective puisqu'on n'a pas accès à LA vérité absolue, mais on se rapproche un peu plus de quelque chose sur quoi 99% des gens peuvent être d'accord.

[@mysery4416]

Faut-il croire en une photo ? La lune je la vois.

[@thanatos7594]

nos sens nous trompent

[@arnaudllagonne469]

Croivent*

[@corespond1274]

J'avais remarqué cette erreur aussi. Incroivable !

[@mybabyjaguar]

Dans quel business ce vague biologiste a t il investi ? ce serait intéressant de le savoir tout de même non ?

[@PierreBrandominiBrandomini]

On rage, rageux ?

[@DX16]

Tu ne sais réfléchir que dans le conflit, et maintenant l'argent. Et toi, qui te paye ? Réponds à la question ou admets que tu fais partie du complot.

[@thanatos7594]

les jours diminuent,du matin au soir le brouillard nous prive de lumière, la démocratie se délite, et en plus vous nous confirmez que l'obscurantisme gagne du terrain. De quoi alimenter et justifier ma dépression saisonnière. À force d'essayer de regarder la réalité en face, même mon sens de l'humour finira par se faire harakiri. Toutes mes excuses pour ces jérémiades. Et merci à vous pour le contre-poison que vous diffusez par tous les moyens.

[@TroncheEnBiais]

Mais non. L'obscurantisme retournera à l'obscurité ! Mais il faudra l'accompagner : il n'y voit rien.

[@thanatos7594]

@@TroncheEnBiais 😘

[@valouDL]

👍👍

[@mybabyjaguar]

Le sujet est Comment prouver que quelque chose (qu'on a jamais vu..) n'existe pas..?

[@PierreBrandominiBrandomini]

Vous ne pouvez pas : vous êtes ignorant.

[@mybabyjaguar]

@ montrez moi donc comment faire ? Pouvez vous prouver que les licornes n’existent pas ?

[@PierreBrandominiBrandomini]

@@mybabyjaguar C'est à vous de prouver qu'elles existent. Inversion de la charge de la preuve.

[@herveloxq5372]

Kinesiologie le type qui avait un cochon mathématicien il lui posait la question 3+5 le cochon répond huit huit huit huit . le type repose la question 4+4 le cochon repond huit huit huit huit huit . alors une autre personne pose la question 5+4 le chochon répond huit huit huit huit alors le propriétaire botte le cul du cochon et il repond neuf neuf neuf neuf

[@nemesis2052]

🤩

[@adrienrivas5531]

👍👌👏🥼

[@mybabyjaguar]

Si Stéphane Lanka, "virologue" 🤡, a changé de cap cela pourrait peut être faire réfléchir .. ?

[@PierreBrandominiBrandomini]

Vous n'avez pas la capacité de réfléchir.

[@mybabyjaguar]

@ je suis rassurée puisque c’est vous qui le dites !

[@PierreBrandominiBrandomini]

@@mybabyjaguar Ce n'est pas mi qui dit, mais les chercheurs qui disent. Ici, on essaye de comprendre et de se cultiver. Ici, contrairement à vous, on ne s'invente pas une vie de rebelle du net parce que sa vraie vie est ennuyeuse. Vous vous ennuyez ?

[@DX16]

​@@mybabyjaguar Ce qui me frappe le plus est que tu ne peux raisonner que dans l'adversité. Tu es incapable de venir sans être agressif et chercher la provocation ou le conflit.

[@mybabyjaguar]

Je connais Pierre Chaillot, au début il ignorait la polémique anti virale. et puis il a bossé parce que ce type est brillant. faites de même au lieu de répéter des stupidités

[@PierreBrandominiBrandomini]

Chaillot est un charlatan. Vous un cancre.

[@mybabyjaguar]

et le sketch H1N1 qui n'a pas pris ? Invitez donc pierre Chaillot et Lanka et là le sujet sera traité sérieusement. L'entre soi des doxistes est complètement vide d'intérêt!!

[@astro-tbo9322]

Waoh, pour parler de virus vous suggérez donc d'inviter un statisticien qui n'a aucune formation en virologie ou même en médecine, et un ex-virologue qui a faussement prétendu qu'une décision de justice avait "prouvé" que le virus de la rougeole n'existait pas? ca promet. Cette propension, chez les conspis, à toujours se méfier de l'avis des gens compétents et à se fier à celui des gens sans formation sur le sujet est assez déroutante. Car je suis par ailleurs certain que, quand ils ont un problème à l'oeil, ils vont plutôt consulter un ophtalmo qu'un dentiste.

[@DX16]

@@astro-tbo9322 Je serais d'avis à empêcher ces gens-là d'aller voir un quelconque médecin "conventionnel" s'ils ont un soucis de santé. Un accident de la route ? Appelez votre marabout.

[@PierreBrandominiBrandomini]

Il n'y a pas de doxa. Vous vous pensiez important ?

[@mybabyjaguar]

@ les attaques personnelles sont vaines. Souhaitez vous comprendre la position de ceux qui ne pensent pas comme vous ?

[@DX16]

@@mybabyjaguar "Souhaitez vous comprendre la position de ceux qui ne pensent pas comme vous ?" Pourquoi chercher à comprendre quelqu'un qui n'est pas dans cette démarche lui-même ?

[@ineluctable_est_la_justice]

😂😂😂

[@aurelianobuendia549]

Hihihi dé smileys tro bien je sui tro intelligen et inpertinan hihihi lolmdr

[@ineluctable_est_la_justice]

@aurelianobuendia549 ah visiblement mon appeau à gogol à fonctionné

[@aurelianobuendia549]

@ineluctable_est_la_justice hihihi je pass ma vi a commentez une chaine que j'aime pas hihihi je suis tro drole

[@mybabyjaguar]

Essayez donc de dire que vous ne croyez pas à la contagion via les Virus.. et vous verrez si vous aurez toujours droit au chapitre sur youtube. Le terrorisme est de quel côté ?

[@DX16]

Tu parles vraiment de terrorisme ? Tu associes ce concept et des victimes à un avis sur une question scientifique ?

[@mybabyjaguar]

@ question « scientifique » .. vous avez vérifié vous même ou vous répétez ce qu’on vous a rabâché ? C’est du terrorisme à la pravda de croire par principe la pensée majoritaire. N’a t on pas attaqué l’Irak en brandissant une fausse fiole d’anthrax ? Donc comment fait on pour croire qui ? Je vérifie moi même que la contagion n’est jamais systématique alors pourquoi ? N’y aurait il pas quelque chose du côté du terrain de la personne qui tombe malade y compris le stress de tomber malade ? Tout était fait pour que nous ayons peur durant le Covid. Celui qui n’avait pas peur était un mauvais citoyen or je n’avais pas peur, du tout ! Quant à la mortalité elle a été inférieure aux années precedentes !

[@mybabyjaguar]

@ forcer les gens à se faire injecter un produit dont ils ne connaissent rien pour avoir le droit de se faire soigner, ce n’est pas du terrorisme sanitaire ça ? insupportable les propos des collabos

[@DX16]

@@mybabyjaguar Ok, je peux donc prendre ma machette et venir chez toi pour te donner raison ?

[@PierreBrandominiBrandomini]

@@mybabyjaguar Ne prend pas ton ignorance pour une généralité.

[@mybabyjaguar]

Effectivement nous ne croyons pas au gourou Véran, oups, désolée !!!

[@PierreBrandominiBrandomini]

Faux dilemme. Vous y avez cru, quand maîmaître vous a dit que vous étiez intelligent ?

[@mybabyjaguar]

@ ces attaques sur l’intelligence sont stupides, bref

[@PierreBrandominiBrandomini]

@@mybabyjaguar L'attaque est sur le faux dilemme. Le constat est votre ignorance.

[@DX16]

​@@mybabyjaguarParce ce que tu crois que ce que tu dis respire l'intelligence et le respect ? Qu'esperes-tu accomplir avec tes commentaires ?

[@onanpeuplu]

1h05 Mais t'es mal renseigné, ''attaquer l'Institut'' machin truc, STEFAN LANKA l'a fait ! pour le pseudo-virus de la rougeole Par ailleurs, quand j'ai eu la varicelle gamin, j'étais le seul de ma classe et mes parents qui me touchaient chaque jour n'ont rien chopé, ni mes petits voisins etc

[@astro-tbo9322]

Ah benh oui alors, ça c'est bien la preuve que la varicelle n'est pas un virus, c'est d'ailleurs comme ça qu'on aa montré que la grippe de 1918 n'était pas contagieuse: c'est parce que les voisins de Micheline Ledru, habitant au 12 rue des rosiers, ne l'ont pas attrapé alors qu'ils jouaient régulièrement à la belote avec elle.

[@MadrafTintagel]

52:48 - En toute honnêteté, il faudrait faire l'économie du wokisme, aussi. 2:05:44 - On ne peut pas être anti-woke à un niveau pathologique. C'est le wokisme qui est pathologique.

[@monpseudo]

C'est quoi le wokisme ?

[@ip.3117]

​@@monpseudoUne sorte de mot tiroir dans lequel Madra balance tout ce qui ne rentre pas dans les petites boîtes carrées qui forment sa conception du monde. C'est le vide poche des gens de droite pour éviter la dissonance cognitive et ne pas se remettre en question. Quelques choses les rend inconfortables ? C'est woke.

[@MadrafTintagel]

@@monpseudo C'est quoi le complotisme ?

[@monpseudo]

@@MadrafTintagel pourquoi tu réponds pas? Je t'ai demandé ce qu'était le wokisme ?

[@MadrafTintagel]

@@monpseudo Parce que tu le sais déjà.

[@skanvak]

Au fait, c'est une hérésie de vouloir interdire la vente de livres, y compris climatoseptiques (sinon faut interdire les livres religieux aussi) car sinon la censure sera légitime aussi pour vos livres (la poste à tenter d'empêcher la distribution du livre de Tatiana Ventôse...). Il faut arrêt avec la censure : soyez convainquants.

[@astro-tbo9322]

C'est l'éternel problème: faut il censurer les gens qui disent que 2+2=5? Personnellement je pense que non, car cela reviendrait à transformer des idiots en martyrs.

[@TroncheEnBiais]

Demander du sérieux dans les recommandations, c'est totalement différent de pratiquer une censure. Soyez raisonnable :)

[@skanvak]

@@TroncheEnBiais La pente est glissante.

[@Olivier511]

Il n'est pas question de parler de "censure" mais, quand la moitié d'un rayon scientifique d'une librairie est constituée de livres opposés à la science. Bientôt un livre sur deux de géographie dira que la terre est plate ? Il y a un problème assez conséquent en tous cas. Le rayon "science" de la Fnac est quasiment mort en fait, près de chez moi.

[@guillaumeblaise]

​@@skanvakaucune pente glissante ici... Qui y a t'il de pertinent, à mettre en tête du classement par pertinence des livres qui vont à l'encontre du consensus scientifique ? Quand on fait une recherche avec comme mot clef "dieu", aucun livre de Richard Dawkins parmi les 20 premiers... Mais trois fois le livre de Bolloré/Bonnassies, et en 21ème position le livre d'Etienne Klein réponse au livre des deux autres.

[@mybabyjaguar]

"Nier la "science"".. mais il s'agit de médecine, et la médecine est un art et non une science ! vous êtes ridicules !!

[@DX16]

Je peux faire de la peinture sur tes os ?

[@PierreBrandominiBrandomini]

La médecine sans la science ? Comique et pathétique.