Trop intelligent pour être heureux ? - Jeanne Siaud-Facchin

Trop intelligent pour être heureux ? - Jeanne Siaud-Facchin - Jamal Lazaar Le Podcast #30

Рет қаралды 10,213

Күн бұрын

Пікірлер: 82

@JamalLazaarLePodcast 7 ай бұрын

Vous pouvez aussi écouter la version audio du podcast sur : Spotify : open.spotify.com/episode/0E43fi5VSd2FRKPUSKJfjJ?si=SCU5O1RgQMC-WmlXLN9pMQ Apple podcast : podcasts.apple.com/us/podcast/30-jeanne-siaud-facchin-trop-intelligent-pour-%C3%AAtre/id1713384607?i=1000654573765 Vous trouverez toutes les autres plateformes de podcast sur ce lien : podcast.jamallazaar.fr/

@salvatorecappai2453 7 күн бұрын

complètement en ligne avec ce que raconte Jeanne. J’ajoute que les surdoués hyper conscients sont comme des grands frères et des grandes soeurs. En tout cas j’ai conseillé ce livre a des dizaines de personnes. merci Jamal pour la video

@DJVON 3 күн бұрын

Merci Jamal et Jeanne !

@sandrineigouazi2969 Ай бұрын

Merci Jeanne !

@cmerveilleux6908 7 ай бұрын

Je ne veux blesser personne, mais quand on est concerné, c'est long et pas passionnant, d'autant que lorsqu'on a été testé, généralement, on se documente abondamment. C'est un peu une révélation, au début, ça stimule la curiosité et on comprend vite les décalages qu'on peut avoir avec les autres, certaines choses de la société. A moins d'être beaucoup dans l'ego, ça pacifie les ressentis. Et si on n'est pas concerné, je ne vois pas trop l'intérêt de regarder cette vidéo, à moins d'avoir un proche hp. C'est juste un avis parmi d'autres. Cette chaîne est très intéressante, et merci pour tout votre travail, y compris ici !

@mariemanelaure 2 ай бұрын

Merci Jeanne, Merci Jamal pour la qualité de vos émissions

@manuelaheros7001 2 ай бұрын

Merci, c'est très intéressant et cela aide beaucoup d'enfants notamment mais aussi des adultes

@fabiencharlet3871 Ай бұрын

Merci Jeanne

@celinelebreton5446 Ай бұрын

Échange très enrichissant

@benoitwellington 2 ай бұрын

La meilleure définition de l'intelligence ! Merci :-)

@ugleebadi 2 ай бұрын

Merci Jeanne et Merci Jamal ❤❤❤❤

@nathaliemargo9707 7 ай бұрын

Merci Jeanne ! Merci Jamal ! Les interviews sont d'excellente qualité. Et ça fait BEAUCOUP de bien à écouter.

@siaud-facchinjeanne3274 7 ай бұрын

Merci Jamal pour ce moment partagé !

@soyogini3938 7 ай бұрын

Merci à tous les deux❤

@sophiedupont6937 2 ай бұрын

Merci pour ce podcast !

@djamilaben744 2 ай бұрын

Merci Jeanne :)

@Jeanne-ek2mq 7 ай бұрын

Merciiiiiiii Jeanne, Merci Jamal

@edealysmelgd132 7 ай бұрын

Ce n'est pas être trop intelligent qui empêche d'être heureux mais nos traumatismes et les conséquences de ceux là, la naïveté....

@alexa5763 7 ай бұрын

On ne peut pas être être heureux dans un monde inhumain dans lequel on doit travailler pour avoir le droit de vivre et pour enrichir les riches qui nous détestent, dans un système dans lequel on a des loisirs on fait du sport on part en vacances on a la télé la musique la consommation pour pouvoir supporter notre vie aliénée déshumanisé. On ne sera réellement heureux quand il n’y aura plus d’argent ni d’état i de politique ni chefs ni privilégiés…

@edealysmelgd132 7 ай бұрын

@@alexa5763 tu te trompes! Car tu crois être dans une fatalité alors que non et que tu as la capacité de changer ta vie pour la vivre bien et non rester un mouton aliéné. Et pour le reste ce n'est pas parce qu'il y a la tempête dehors que dans ta maison aussi ça doit l'être.

@hessb592 7 ай бұрын

Les traumatismes peuvent venir justement de cette particularité qui peut exécrer un parent qui va te prendre en grippe. Un HPI peut être insupportable quand on ne l’est pas soi-même. La maltraitance vient vite dans ces cas là. Rien que la société est super violente avec ce genre de personnes, puisqu’il fait abêtir pour gouverner et contrôler une population. Ceux qui sont insensibles à ce programme sont un grain de sable dans la machine. Les parents et les profs, qui ont compris comment il fallait se comporter pour être intégré peuvent être violents de la même manière pour nous formater de force. Et rien que ça, ça peut constituer un panel de traumatismes spécifiques aux HPI.

@remilede Ай бұрын

@@hessb592exact car moi ça insupportais mes ex profs quand ils n’avaient rien à m’apprendre de fiable ou lorsque je leur posait des questions qui les mettaient en porte à faux car ils n’avaient pas la capacité de réfléchir (au lieu de réciter par cœur leur cours écris depuis des années 😂)

@katiaandrieux8723 6 ай бұрын

Merci Beaucoup Jeanne et Jamal. C était très interessant.

@corinnedutrue9181 7 ай бұрын

Merci beaucoup à vous deux ❤❤

@saidabelhaj135 7 ай бұрын

Merci à vous deux ❤

@isabelleaubuchon3860 7 ай бұрын

Un très gros merci!

@minessalouly5253 7 ай бұрын

Merci beaucoup à tout les 2❤❤

@nima-v 7 ай бұрын

Merci beaucoup à tous les deux 💫

@angeliqueferet5712 7 ай бұрын

Merci pour cette interview très riche 🙏

@PtiCoeurdétoile 7 ай бұрын

Merci Jeanne, merci Jamal !

@suly3840 7 ай бұрын

Merci jeanne

@karineboes8528 7 ай бұрын

Merci à vous deux 🙏

@emmanuelhusson8785 7 ай бұрын

Heureux et intelligent. Merci ☺️ à vous deux

@coursdinfo 7 ай бұрын

Merci Jeanne pour toutes ces explications. Vous avez bien compris ce qu'on vie.

@kadaelyamani990 7 ай бұрын

Merci Jamal..

@JeanValeryBellanger 7 ай бұрын

Merci Jeanne

@eb7136 7 ай бұрын

Si ce livre s’est si bien vendu, ce n’est pas seulement lié aux 2,3% de zèbres qui ont pu l’acheter. Ce livre a également donné des réponses aux proches, parents, professeurs …etc, de ces 2,3% de drôles de zèbres , qui ne les comprenaient pas, et représentent , en tant d’éducateurs en particulier, un nombre bien plus important de potentiels lecteurs devant ces « cas zarbis » qui représentaient une complète énigme pour eux, et qu’ils ne savaient pas vraiment où situer et qu’en penser.

@PANAMEMAN 7 ай бұрын

merci Jamal 👍🏻 merci Jeanne 🙏🏼

@fannya.3753 7 ай бұрын

Merci 🙏🏻

@anneandredelarc8272 7 ай бұрын

Jamal ,vous êtes un HP pour moi, dans ma perception...

@mediumvaleriebattaglia5046 7 ай бұрын

Merci à vous deux

@arbramasketemassourka8858 7 ай бұрын

, merci pour votre éclairage

@stellabutterfly 7 ай бұрын

Un peu déçue pour tout un tas de raisons qu'il serait trop long de développer ici. En tout cas merci beaucoup à toi Jamal d'aborder tous ces sujets divers et variés. J'ai même déjà écoutés certains podcats plusieurs fois ☺️

@carolepoirier59 7 ай бұрын

Gratitude Isabelle

@ELProfessor_TV Ай бұрын

54:30: en tant qu'homme, hp zèbre, je pense pouvoir répondre à cette question

@virginiemillot6600 7 ай бұрын

Merci

@naeseli 7 ай бұрын

yes yes yes !

@aksissiak4377 7 ай бұрын

Lets go 😊

@ELProfessor_TV Ай бұрын

à 29:30: le problème est l'intensité de l'émotion. Tout le monde se reconnait dans l'émotion humaine, mais l"intensité est plus élevé dans le cas d'un HP Zebre. difficile d"exposer l'intensité

@AudreyBardin-mk7hw 7 ай бұрын

Il n'y a pas de HPE?

@bayleraphael9623 6 ай бұрын

Non, pas pour cette dame. Elle se base seulement sur test QI . Un Hpe ne peut pas réussir ce test de par sa nature. Du coup ça existe pas. C juste un trouble d'attention ou autre. Pays nordiques et anglo saxons le test QI est un des critères de diagnostique parmi d'autres. Ce sont des approches différentes. En france j'ai ouï dire que le sujet n'est pas aborder dans les études de médecines. On à beaucoup de retard sur le sujet.

@vouvinch 6 ай бұрын

Bha non, ça n'existe pas.... ou tout du moins, entre sagittaire et capricorne;....

@pure_kao 7 ай бұрын

Merci pour litw

@alexa5763 7 ай бұрын

Oui dans ce monde inhumain on a toujours besoin de chercher des choses sans intérêt. Celui-ci est très intelligent celui-là est un dieux en musique celui-ci est un excellent acteur celui-là est un schizophrène etc… le QI est un truc inventé de toute pièce. Toujours pour cataloguer les gens. Alors qu’on s’en fiche. On doit travailler pour avoir le droit de vivre sur terre et pour le profit des entreprises. Le système a besoin d’innovation d’invention de modernisation pour pouvoir perdurer. Mais nous le peuple on ne vit plus. D’accord on a la musique la télé les vacances les loisirs mais c’est toujours pour pouvoir supporter notre vie déshumanisée. Mais autrement pour être heureux on n’a besoin de rien à part de bonnes relations humaines de partager un bon repas une bonne balade. On est heureux que dans l’entraide et le partage ❤

@mathildesimonetti1357 7 ай бұрын

merci pour votre post, j'ai exactement la même analyse.

@Darkytheo 7 ай бұрын

C’est juste !

@Isis77773 7 ай бұрын

L’analyse de la personnalité est le MBTI. Très utilisé aux USA.

@vouvinch 6 ай бұрын

Du coup, si c'est utilisé aux states, c'est que c'est bien?

@mariannevanheusden6452 3 ай бұрын

Le concept de QI est de plus en plus critiqué dans la communauté scientifique et ce que vous racontez n'a pas de sens.

@belami4297 7 ай бұрын

Si je peux me permettre, tu as un air de Vin Diesel 👍

@guypatel-j6u 3 ай бұрын

LA MEMOIRE TUE L’INTUITION : Il existe deux grands types de découvreurs : LES ULTRA-INTUITIFS (on n'en parle JAMAIS d'où ce commentaire) ; Ils n’ont pas de mémoire et sont donc fortement exoscolaires : Léonard de Vinci, Charles Darwin, Robert Hooke, Galilée, Einstein et moi-même aujourd’hui, etc. Ce sont les meilleurs théoriciens/inventeurs au monde. Ces (plus ou moins) sous-doués scolaires (logiques mais sous-diplômés) sont aujourd’hui rejetés par l’école puisque la science ne sélectionne que les universitaires qui eux sont des sous-intuitifs. LES INTELLIGENTS, les HPI (on en parle trop) ; Ils ont énormément de mémoire. Ce sont les grands universitaires, les mathématiciens, logiciens, informaticiens, savants, polyglottes, expérimentateurs, joueurs d’échec, etc…. (Les Menzaistes, Aurélien Barrau, Françoise Combes, Terence Tao, Poincaré, Euler, Ramanujan, Maxwell, Newton, Alain Connes, C. Villani, William James Sidis, Marlyn vos savant, Max Laughlin, etc…). Ce sont paradoxalement les pires théoriciens au monde puisque la mémoire tue l’intuition. PETIT TEST POUR SAVOIR SI VOUS ETES INTUITIF ? a) Si vous avez la certitude que c’est la matière qui DILATE l’espace vous êtes ultra-intuitif. Pour vous le vide quantique/cosmique ne peut pas se dilater tout seul par l’opération du « Saint Esprit ». b) Si vous n’avez pas la certitude que c’est la matière dilate l’espace. Vous pensez que le vide quantique/cosmique se dilate tout seul. Vous avez trop de mémoire (puisque la mémoire tue l’intuition). Vous êtes éventuellement trop intelligent et donc inapte à l’intuition et donc inapte à la théorisation. Vous savez maintenant pourquoi : a) Les mathématiciens ne sont jamais de grands théoriciens. [ Newton était un plagieur de théorisme. Il n’a pas découvert la gravitation universelle découverte par Robert Hooke. Il n’a pas découvert l’inertie découvert pas Galilée. Un enfant de 10 ans aurait pu découvrir son principe d’action/réaction et son analyse sur la lumière, etc…]. b) Les (hyper) savants ne sont jamais de grands théoriciens intelligents (William James Sidis, Marlyn vos savant, Max Laughlin, Terence Tao, etc…). c) Les (hyper) polyglottes ne sont jamais de grands théoriciens. d) Les (hyper) vulgarisateurs, orateurs, politiciens… ne sont jamais de grands théoriciens. Ils n’auraient jamais pu découvrir ce qu’ils savent très facilement apprendre et vulgariser. e) Vous savez maintenant pourquoi, par absence d’ultra-intuitif et de surintuitif, les nouveaux grands paradigmes scientifiques (l’expansologie, la coopéroloige, l’intellectuologie…) ne pourront pas émerger. f) Vous savez maintenant pourquoi la physique est truffée de pseudothéories (big bang, inflation, big crunch, big rip, multivers, matière noire, énergie noire, quarks, cordes, supersymétrie, neutrino fermionique, etc…) et qu’à cause du monopole des mathématiciens, des savants, des vulgarisateurs, des expérimentateurs… celles-ci (trop médiatisées) seront maintenant « impossible » à détrôner. g) g) L'intelligence artificielle n'a pas d'intuition (de l'inconnu) et ne pourra donc jamais théoriser (sinon faire des analyses sur le "connu" et donc sur les données internet). h) Les ultra-intuitifs sont aussi importants que l'IA mais la science les rejette (c’est un comble). [Cette « hypothèse théorique » fait partie ma science de l’intellectuologie]. Guy Patel : Expansologue, coopérologue, intellectuologue et inventeur.

@celinelebreton5446 Ай бұрын

Très intéressant même si je n'ai pas tout compris ni toutes les références. Faites une chaîne youtube sur le sujet ?