Trophäenjagd: Blutiges Hobby oder Naturschutz? | STRG_F

[@STRG_F]

Hey, wir haben Hinweise aus der Community bekommen, dass unser ursprünglicher Titel "Unter Jägern: Blutiges Hobby oder Naturschutz?" falsche Erwartungen geweckt hat. Es handelt sich in unserem Beitrag um die Großwildjagd in Afrika und nicht um die heimische Jagd. Wir haben deshalb den Titel in "Trophäenjagd: Blutiges Hobby oder Naturschutz?" geändert. Vielen Dank für die Hinweise!

[@ParSec03]

Bitte nehmt euch in der Redaktion nach Möglichkeit mehr Zeit, um den Titel der Beiträge abzuwägen. Das ist eine wiederholte Änderung des Titels von einer eurer Videos nach Feedback aus der Community. Ich weiß auch nicht, ob der Titel jetzt wirklich rund und passend ist. Zumindest ist er inhaltlich jetzt klarer als der Titel davor. Edit als Nachtrag: Meine Kritik betrifft tatsächlich nur die Formulierung des Titels und nicht das Thema, die Umsetzung oder den Channel an sich.

[@lsill2530]

​@@ParSec03Das sich Titel von KZbin Videos nach Veröffentlichung teils mehrfach ändern ist absolut nichts ungewöhnliches. Oft geht's es auch ums ausprobieren was mehr geklickt wird.

[@le_petit_calimero]

Finde ich gut, dass ihr das geändert habt. Klarer und passender als davor 👍

[@schenketube]

Egal ob dieser Titel oder der alte: Naturschutz ist das in keinem Fall, deshalb bleibt der Titel nicht nur irreführend sondern ist auch falsch. Darüber hinaus: äußert euch endlich zu den Vorwürfen und legt klar offen welche Konsequenzen gezogen wurden. Macht reinen Tisch und hört auf die Leute zu verarschen die eure Miete zahlen.

[@schenketube]

@@lsill2530das sollte bei einem öffentlich rechtlichen Format, dem durch die öffentliche Finanzierung die clicks egal sein sollten, aber nicht passieren. Das ist der einzige Grund warum öffentlicher Rundfunk besteht, um unabhängig von reichweitenbasierten Einnahmen zu sein.

[@hadiFPV]

Mir tuts leid, dass hier andere Leute aus dem Team versuchen guten Content zu machen und weiterhin an der schlechten Aufarbeitung oder dem fehlenden Statement von STRG_F leiden. Wann wird das endlich mal klar gestellt?

[@kaneeda3811]

So sind sie halt einfach bei funk lassen sich von streurgeld bezahlen .... arbeiten aber nicht ihre fehler auf

[@firewars_net]

Gibt vor allem schon ne Aufarbeitung

[@sebastianmaier1654]

Du meinst das: "hier gibt's nix zu sehen, weitergehen"-statement? LOL

[@firewars_net]

@@sebastianmaier1654 was zur Hölle?

[@BertVollmer-f5m]

Am Ende bleibt: STRG_F trennt sich nicht vom Krawall-Journalismus.

[@MrJeffProbst]

Die trennen sich von gar nichts, weil sie von uns eh jeden Monat bezahlt werden.

[@fabriceh.5078]

Wie ich die Einstellung hasse: "Vor 100 Jahren war es normal, also ist es heute auch gut."

[@synchrosenpai9674]

Vor 100 Jahren waren sooo viele Dinge normal wo wir heute den Kopf schütteln. Einfach mal mit der Zeit gehen & die alten primitiven Denkweisen ablegen. So ein Vollidiot. Klingt iwie nach einer Rechtfertigung seiner Taten die von nem 6 jährigen kommen könnte. („Aber die anderen machen es auch“)

[@ursthuer]

Er hat aber gesagt das es heute als abnormal gilt. Bei uns wird auch gejagt inklusive Trophäen. Ohne Dezimierung kein Wald in Afrika genau dasselbe

[@derking]

Absolut richtig die Einstellung!

[@ingevogelfanger5488]

Vor hundert Jahren haben die Leute innerhalb der Familie geheiratet und Kinder gezeugt. Du wirst wie wovon ich rede ....!

[@waldsucht9860]

Und wenige Sätze davor wird gesagt "alt und am Ende seines Lebens"... Dem Elefanten wurde ein Verdursten oder Verhungern und tagelanges Herumliegen bei halben Bewusstsein damit erspart! Oder was glaubst Du, wie man dort stirbt? Dass man einfach umfällt und aus? Bei uns hier würde man alte und kranke Tiere auch "entnehmen" wie die Jäger sagen.

[@manuelscherzinger2468]

Eure Themenauswahl für euer Comeback ist sehr interessant. Mal schauen wie lange ihr mit solchen sensiblen Themen von eurer Arbeit ablenken könnt.

[@konstik3188]

Was für peinliche Trophäenbilder.

[@teddyparker7224]

Einfach nur erbärmlich wie man sich dabei geil fühlt

[@lieebee]

peinlich ist gar kein ausdruck. vor gericht mit den bildern und dann zur verantwortung ziehen

[@silkepennekamp1268]

Jedes tote Krokodil ist gutes Krokodil.. Hat mir ein Zebra gesagt 😅

[@ALPHISOBUTANE]

​@@teddyparker7224 mich macht das geil 😊

[@phillips.5979]

@@konstik3188 peinlich ist, dass du wie der Blinde von der Farbe redest

[@Nik_Sylar]

1934 Likes zu 2396 Dislikes bei so einem wichtigen Thema...ich fasse es einfach nicht. Nehmt ihr die Community jetzt endlich mal Ernst?

[@der.dicke.Michi.67]

Wie kannst du das Likeverhältnis sehen? Bei mir geht das nie

[@xxxxRouvenxxxx]

Wer bedrohte Tierarten erschießt, sollte lange ins Gefängnis kommen.

[@EvilJJ]

10 jahre minimum

[@einfachweiter7579]

​@@EvilJJzu wenig.

[@anonymer992]

Lebenslanges Waffen verbot sowie Entzug des Jagdscheines sowie ein Eintrag in eine Datenbank die Weltweit gilt und solchen Menschen das Jagen unmöglich machen soll… zusätzlich

[@c00lermann]

*Wer Tierarten erschießt.

[@derking]

Quatsch

[@grummelameise]

das war von anfang an der plan: einfach aussitzen. das internet vergisst nix.

[@julia6256]

In mir schreit alles…wie unglaublich pervers! Danke für den Einblick!

[@niklaslachmann1038]

Isst du Fleisch?

[@julia6256]

@@niklaslachmann1038 nein, mir liegt etwas an meinen Mitlebewesen...

[@LTapir]

Ein Wort wie "pervers" zeugt wirklich von der Fähigkeit, auch andere Perspektiven gelten zu lassen.

[@Anna-dl5ei]

Apropos Perspektive: Versetze dich mal in die Lage der Tiere. Wenn man zum Spaß und und um seine Macht zu demonstrieren Tiere tötet, muss man sich schon "pervers" gefallen lassen.

[@bastyaya]

@@LTapir Wie wuerdest du das bitte sonst nennen? Dann geb doch mal deine Perpektive, wie du das nennen wuerdest, Wildtiere zum Spass abzuschlachten?

[@DZGC]

Eigentlich alles interessante und wichtige Themen bei den letzten Videos, aber wie soll man euren Kram noch guten Gewissens schauen? Bei so einem rückgratlosem Umgang mit Fehlern kann ich es zumindest nicht.

[@sonnyalsantoz2527]

Heul doch

[@DZGC]

@@sonnyalsantoz2527 Kreative Antwort. Du bist bestimmt ein wahnsinnig interessanter Mensch 😂

[@sonnyalsantoz2527]

@@DZGC Kreativ und auch nicht Hobbylos wie manch andere Mitläufer die hier kommentieren und hate verbreiten weil ihr Influenzer Idol ein Internet Format total doof findet. Geh bisschen an die frische Luft und kümmere dich um deine eigenen Probleme. Das ist Content entweder du schaust ihn oder eben nicht. Es interessiert keinen.

[@DZGC]

@@sonnyalsantoz2527 Ui, das hat dich ja ganz schön getriggert. 🤣

[@Nik_Sylar]

​@@sonnyalsantoz2527 bei einem privaten Channel hättest du komplett Recht. Ist dieser aber nicht, deshalb hast du komplett Unrecht.

[@ylime5544]

Der offizielle „Ohne Aufarbeitung könnt ihr veröffentlichen was ihr wollt, stellt euch endlich vernünftig eurer Thematik“-Button

[@olec3448]

check mittlerweile irgendwie das problem nicht. war eine recherche von denen falsch? ich mein muss nicht jede recherche neu bewertet werden? fand das jetzt nicht mega krass aber war doch vernünftig gemacht.

[@Nik_Sylar]

​@@olec3448 da die Doku teilweise vor Januar 24 gemacht wurde also noch teilweise gemacht wurde als katastrophale Umstände geherrscht haben (Zeitdruck, falsche Fehlerkultur, Framing, Lügen) und die Aufarbeitungs-Winterpause nach wie vor total intransparent ist, ist jede Kritik angebracht. Hinzu kommen Copy-Paste-Antworten oder gar keine Antworten auf extrem wichtige Fragen. Also die Community-Arbeit ist zu wenig. Jedes Thema (auch wenn es sehr wichtig und richtig ist) ist somit unglaubwürdig.

[@ylime5544]

@@olec3448 redest du im letzten Satz vom neusten Film? Ich meinte damit, dass ich die Strategie, konstant neu zu veröffentlichen und die Kritik unbeantwortet zu lassen, für einen öffentlich-rechtlichen Kanal höchst verwerflich finde - unabhängig der neuen Filme.

[@olec3448]

@@ylime5544 welche kritik? da arbeiten viele journalisten, soll sich der jetzt äußern oder von wem würdest du dir ein statement wünschen? wenn die neuen filme die vorgeworfenen fehler korrigiert haben ist das doch auch ein statement.. also check nicht so ganz was du willst

[@2point7182818284590]

@@olec3448 Es wurden keine Fehler korrigiert und nach eigenem Bekunden sind alle Leute dort mit in der Verantwortung dafür, dass bewusst gelogen wurde. Außerdem wurde nach eigenem Bekunden so viel Druck ausgeübt, dass für die Mitarbeiter gar keine Zeit mehr zum schlafen war und der Chef der diesen unmenschlichen Druck zu verantworten hat macht einfach weiter, nachdem er selbst ein Gefälligkeitsgutachten beauftragt hat um jede Verantwortung seitens STRG_F abzustreiten (Übermedien berichtete über letzteren Punkt im Artikel "NDR misslingt die Aufarbeitung der Misslingens").

[@Kim-dp4lf]

2:57 RESPEKTVOLL ?!?!? Da hab ich wirklich Aggressionen bekommen. Er redet von Respekt, während er aus GIER jemanden das Leben nimmt 🤮 Bitte sperrt solche Menschen ein. - Solange es Schlachthäuser gibt, wird es Schlachtfelder geben.

[@manuelaz.7218]

Die sollten sie Respektvoll erschießen 🏹

[@td444-b3i]

jemandem... wer Tiere nicht von Menschen unterscheiden kann, der hat sich für eine Diskussion sowieso schon disqualifiziert. Die Afrikaner haben eure Form von Kolonialismus, wo Ihr bestimmen wollt, was sie mit Ihren Tieren machen, einfach nur satt. Die entscheiden selbst und Ihr habt NULL Mitspracherecht! get over it.

[@DerDarkfire1]

Am Ende bleibt: StrgF arbeitet weiter undurchsichtig auf unseren Nacken, ohne je Verantwortung für selbst veröffentlichtes Fehlverhalten zu übernehmen.

[@El_yea]

Dachte das wäre verboten ... schön wärs

[@keinenHier]

Auf privaten Grund leider nicht

[@santos5787]

Zum Glück nicht, sonnst wären viele Tiere schon ausgestorben!

[@phillips.5979]

Ja Moin, einfach mal Naturschutz verbieten

[@max_fjellstorm]

@@keinenHierauch in den Nationalparks in Afrika wird gejagt. Die Jagt ist nirgends dort verboten.

[@SimonXh]

Wäre mega, wenn man STRG_F noch etwas glauben könnte.

[@Xardas131]

Kann man ja. Wenn man lesen konnte und die Quellen anschaut. Aber kommentieren geht natürlich schneller...

[@hyperion7194]

Trotz großartiger Aufarbeitung musstet ihr nun schon zum zweiten Mal den Titel ändern, weil es irreführend war. Ist es also schon wieder soweit, dass geframed wird?

[@caro8288]

Das passiert bei vielen Videos. Es werden verschiedene Titel am Anfang der Veröffentlichung zufällig ausprobiert und dann der Titel verwendet, der am besten klickt. Das hat nichts mit StrgF zu tun. Das heißt auch nicht, dass sie hier schlechte Arbeit geleistet haben. Das ist eine gängige Praxis auf KZbin von vielen Videoproduzenten. Was mir Rezo passiert ist, ist schlimm. Aber ich habe das Gefühl, dass momentan einfach blind unter jedem neuen Video von StrgF gehated wird und nach jedem noch so kleinsten Fehler gesucht wird, um den dann auf die Goldwaage zu legen. Das schadet dem Diskurs und gibt StrgF gar nicht die Chance etwas besser zu machen.

[@RockyBalboa-qz4mk]

Sehr kluger und wichtiger Kommentar, gut erkannt 🤔

[@c.radler9460]

Was soll man dazu noch sagen? Jedes Statement von mir, dass den Inhalt des Videos kritisch hinterfragt, ist Sekunden nach der Eingabe nicht mehr sichtbar. Verweise darauf, dass die Bundesregierung bereits Ende August 2023 angekündigt hat, die Einfuhr von Trophäen einzuschränken, werden ebenso zensiert, wie Zitate aus einem Interview des früheren Präsidenten von Botsuana, der so gar nicht damit einverstanden ist, dass sein Nachfolger die Trophäenjagd wieder eingeführt hat. @STRG_F behauptet nichts damit zu tun zu haben. Das ist aber auch egal, weil diese Einordnungen und gegenteiligen Positionen weder im Recherchedokument noch im Video auftauchen. Passt wohl mal wieder nicht ins vorgefertigte Narrativ?

[@tytoalba6680]

Hoffentlich verschwindet dein Kommentar nicht, der ist mega wichtig

[@mabecat9581]

Es kann auch an y t selber liegen. Insbesondere bei Zitaten.

[@flato178]

KZbins Sortierfunktion in den Kommentaren ist teilweise merkwürdig.

[@michaelherbst4699]

Wir warten noch immer auf eien transparente Aufarbeitung.

[@patrickmunro5379]

Was genau verstehst du unter „transparent“?

[@Nik_Sylar]

​@@patrickmunro5379 a) Warum die Winterpause so lange gedauert hat? b) Wie extern waren die externen Prüfer? NDR wäre nicht extern. c) Wie viel hat dieses 17-Seitige PDF gekostet? d) Welche Videos sind unter Zeitdruck entstanden? e) In welchen wurde gelogen? f) Wie kam es zu den Herablassenden Reactions? Wer hat da gesagt: "Go. Machen wir."? g) Wieso wurden nach der Winterpause Videos veröffentlicht, die teilweise vorproduziert waren? Da kannte man ja noch nicht die neue Fehlerkultur. h) Wieso kommen Copy-Paste-Antworten? Manchmal ja in Ordnung, aber die Fragen sind extrem wichtig und unterschiedlich.

[@patrickmunro5379]

@@michaelherbst4699 also keine Antwort….

[@whatsgoinon150]

Am Ende bleibt: STRG_F ignoriert immernoch den Großteil ihrer Community und versucht Vergangenes einfach wegzuschweigen.

[@Hggitfo]

Heul doch 😄

[@yamadakenji4143]

Die Rezo-Community ist nicht der Großteil des Strg_F-Publikums. Wach auf

[@41st]

@@yamadakenji4143 es sind aber weitaus mehr Leute als die Rezos sauer auf STRG_F.

[@kaneeda3811]

Funk ist halt verloren ... konsequenzen ziehen ist nicth für moderere jorunalismus

[@falcongoat541]

@@Hggitfo sorry, konnte dich wegen deines nöigen mimimimis nicht verstehen. hattest du was zu sagen?

[@Neuanfang16b]

Strgf ihr seid den Zuschauern noch was schuldig!!! Seid endlich ehrlich zu uns und zu euch selbst!

[@BassT_Arts]

Ihr glaubt doch nicht ernsthaft es einfach aussitzen zu können, ihr seid nicht irgendwelche yter wo das evtl klappen würde. Wir hier finanzieren euch und verlangen eine Aufarbeitung die ernst zu nehmen ist

[@MicRau]

Vergiss nicht deinen GEZ-Befreiungsantrag für's neue Jahr auszufüllen du Hauptfinancier.😉

[@Sethbarnes450]

Strgf macht weiter wie bisher, gab ja keine Konsequenzen

[@AlonsoFan2023]

Die Konsequenzen kann man aus meiner Sicht ganz gut anhand der Aufrufzahlen der neusten Videos erkennen. Zumindest die Zuschauer scheinen sich das Verhalten von STRG F zu großen Teilen nicht gefallen zu lassen. Ich musste ganze drei Jahre zurückgehen, um ein Video zu finden, dass so niedrige Aufrufzahlen hat wie die letzten vier Beiträge auf diesem Kanal. STRG F hat ansonsten regelmäßig Videos mit über einer Million Views gehabt, die letzten vier Berichte waren immer weit unter 200K. Der Kanal hat also auf jeden Fall Schaden genommen, wenn die Zuschauer noch weiter schwinden, lenkt Funk eventuell doch noch ein.

[@mintrisanato]

@@AlonsoFan2023 Viewzahlen sind ja nur 2. rangig, da sie nicht von Adds abhängig sind, sondern wir ein zwangs youtube prime bei funk haben ^^''

[@firewars_net]

Warum bist du hier?

[@xxorcaxx]

Wann kommt denn endlich mal eine Aufarbeitung der Rezo Thematik in Videoform? Jedes eurer Videos besitzt für mich keinerlei Glaubwürdigkeit mehr solang diese Sache nicht endlich mal vernünftig aufgearbeitet wird.

[@isah.4514]

Was ist da überhaupt passiert?

[@arminkaiser9727]

Fände es mal echt toll, wenn Strg F aufgelöst wird. Kann euch echt kein Wort glauben, seit der Rezo Sache.

[@Homebanner666]

Am ende bleibt: STRG_F und Funk können nicht sauber aufarbeiten

[@firewars_net]

Und du kannst keine Aufarbeitungen im Internet lesen

[@Homebanner666]

@@firewars_net offenbar kannst du nicht richtig lesen. Das was da abgeliefert wurde, war keine aufarbeitung.

[@firewars_net]

@@Homebanner666 schon an manchen Stellen

[@Homebanner666]

@@firewars_net manche stellen villeicht, aber sehr viele punkte die kritisiert wurden, wurden in nem nebensatz erwähnt oder komplett ignoriert. Es ist in klassischem mediengefrummel geschrieben, viele worte, wenig inhalte, noch weniger Schlussfolgerungen und Konsequenzen werden sich frühstens in den nächsten videos zeigen.

[@verwirklichbar]

Übrigens, die 30 Videos im Jahr kriegt ihr mit 3 Wochen Abstand zwischen den Videos auch nicht hin. Vielleicht solltet ihr einfach schließen.

[@mick401075]

Jetzt lass die doch mal, Qualitätsjournalismus (haha) braucht Zeit und sich machen sie auch gerade ein umfassende Aufarbeitung (hahaha)

[@paulpaulsen8451]

Endlich mal ein paar Bilder von eurer Urlaubsreise während der „Aufarbeitung“. Also nett dass ihr wenigstens eure unternommen Jagdreise mit uns teilt. Aber am Ende bleibt, Afrika trennt sich nicht von der Trophäenjagd.

[@td444-b3i]

Richtig so, Europäer bestimmen nicht darüber, was in anderen Ländern gemacht wird. Gewöhne Dich dran!

[@MegaMirkoR]

Werden immer noch die Kommentare weg ignoriert?

[@tab.eya_]

Wieder wichtiges Thema, über das nicht genug aufgeklärt und berichtet werden kann... aber bitte von einer Redaktion, die sauber arbeitet. Ihr verbrennt wichtige Themen mit eurem Namen und das missfällt mir.

[@xiangluang]

Heul nicht rum. Sei froh das überhaupt jemand berichtet

[@Nik_Sylar]

​@@xiangluang nein dann lieber nicht berichten

[@Aristotteles]

Komisch, ich schaue das Video und sehe die Nach- und Vorteile dieser Trophäenjagt. Ich kann keine Unwahrheiten oder sonstige journalistische Unkorrektheit sehen. Bitte erklären, danke.

[@tab.eya_]

@@Aristotteles falls du den ganzen Skandal um STRG_F tatsächlich nicht mitbekommen hast, empfehle ich zu googeln, denn das Thema ist schlecht in einem Satz abgehandelt. aber zu Beginn des Jahres wurde aufgedeckt, dass strg_f zumindest bezogen auf einige Beiträge journalistisch unsauber gearbeitet, bewusst Lügen verbreitet und dazu Kritiker und unliebsame Interviewpartner gerne öffentlich diffamiert hat - angeblich alles aus Zeitmangel (was ne absolut schwache Ausrede ist). Es wurden keine ernstzunehmenden Konsequenzen daraus gezogen, weswegen man der Redaktion eigentlich kein Vertrauen mehr schenken kann.

[@SoDNiGhTMaRe211]

Wenn ich sehe wie gezielt hier sehr sensible Themen für das Comeback benutzt werden, die möglichst keine Angriffsfläche bieten, kommt es mir fast mehr hoch, als bei den eigentlichen Themen. Ich dachte wirklich, dass ihr nicht noch tiefer sinken könnt, aber hier sind wir. Feige und gnadenlos prätentiös. Einfach nur traurig.

[@H1Smurf]

dann wein doch n bisschen, wenns so traurig ist.

[@japetbu3487]

Hallo Kinder, das ist ein Kanal für Erwachsene hier, geht doch woanders hin.

[@verwirklichbar]

@@japetbu3487die einzigen Menschen, die sich darum Gedanken machen, ob sie sich erwachsen verhalten, sind Kinder.

[@c.radler9460]

@@japetbu3487Falsch! Die Hauptzielgruppe von Strg_f ist zwischen 14 und 29 Jahre alt. Davon sind zwar die meisten schon volljährig. Aber die wenigsten davon, Du eingeschlossen, sind schon erwachsen.

[@japetbu3487]

@@verwirklichbar Echt? Hast Du Dich angesprochen gefühlt? Nur getroffene Hunde bellen .... "Don't you think they are just weird?" / "We are not going back"

[@0_0Alicia0_0]

So ein wichtiges Thema... aber leider seit Ihr der falsche Kanal. BITTE BITTE nehmt die Community endlich ernst.😞

[@RandomUser2401]

seit wann?

[@Proxyxd1]

Also mittlerweile hab ich nixht mal mehr die Hoffnung dass sowas wie ne Aufarbeitung kommt. Und mittlerweile würde ich meine GEZ Gebühren lieber als Scheine anzünden als sie Strg F zukommen zu lassen, da hab ich mehr und was besseres von

[@missunbekannt516]

Dislike. Warum, schaut nach den Kommentaren unter den Videos. Keine Antwort, ist auch eine Antwort. YT Community vergisst nicht.

[@fazolettofazolettini9624]

Dafür aber weiterhin 1,19 Mio. Abonnenten 🤷‍♂

[@malusdarkblade4449]

@@fazolettofazolettini9624 das Problem: viele der 1,19 Abonnenten haben das Problem gar nicht mitbekommen. Denn es gab kein Video, von Seiten StrgF, welches den durchschnittlichen Zuschauer auf Fehler hinweisen würde. Und da liegt das Problem: die meisten schauen also diese Videos ohne zu wissen, welche Fehler hier in der Vergangenheit gemacht wurden. Um dies zu wissen, müsste man entweder auch Videos von Rezo schauen oder den Community Hub hier von StrgF verfolgen oder dem Kanal aufmerksam auf Instagram folgen. Was denkst du, auf wie viele der 1,19 Mio Abonnenten trifft mindestens eine dieser Fälle zu?

[@edithbauer6676]

Hier geht es um unschuldige Tierleben, die zum Spaß ermordet werden. Ich bin für eine Aufarbeitung der Missstände, jedoch nicht bei so einem wichtigen Thema so kindisch zu reagieren. Boykottiere lieber die Videos, anstatt zu kommentieren und Daumen runter, denn das pusht das video nur. Wenn du schon protestierst, dann mach’s wenigstens gescheit und richtig

[@eddyguerdo2488]

Einfach so weitermachen wie zuvor? Was ist wahr und was ist Fiktion? Das weiß man bei euch leider nicht mehr. Am Ende könnte das alles gestellt sein, nur um das Video spannender zu machen. Wo ist das Problem einer richtigen Aufarbeitung und echten Konsequenzen?

[@Nik_Sylar]

Warum habt ihr nicht einfach den Mut mit 4/5 Leuten vor die Kamera zu sitzen und zu sagen: Sorry für Alles. Sorry für die damalige Arbeitsweise. Sorry für die wenig authentischen Antworten auf Kommentare. Sorry für herablassende Haltungen, die am Charakter Einzelner lagen und nicht am tollen Projekt StrgF ansich. Ein Video von 3 Minuten schätze ich und es wäre all dem Unrecht Gerechtigkeit getan. Ein Schlussstrich und danach wird jedes neue Video auch thematisch gesehen und nicht moralisch. Die Themen bekommen den ehrlichen Respekt, den ihr auch immer einfordert.

[@sonnyalsantoz2527]

Hast du keine eigenen Probleme? Wie kann man so verbittert sein und kein Leben haben um so etwas als Kommentar da zu lassen, berührt dich die Thematik so sehr das du hier rumheulst? Geh mal bisschen an die frische Luft

[@BertVollmer-f5m]

@@sonnyalsantoz2527 Also ich würde das ÖRR System ganz gerne behalten, so dachte ich zumindest bisher. Kann ja sein, dass es Dir egal ist wie der NDR mit seinem unglaublich schäbigen Umgang mit der Sache das ÖRR System in Verruf bringt aber vielen anderen Menschen ist es nunmal nicht egal, das solltest Du respektieren.

[@kanarz2823]

​@@sonnyalsantoz2527 Du hast scheinbar keine anderen Probleme wenn du so aggressiv auf einen ruhigen Kommentar antwortest. Es geht hier um die Glaubwürdigkeit der ÖR und um keine Kleinigkeit.

[@Solidgoliath]

für ein kurzes Video ist es zu spät. Es wird ja weiterhin versucht alles unter den teppich zu kehren. Warum man einfach so weiter macht und jede Kritik ignoriert und nur mit Copy und Paste antworten reagiert. darauf hätte ich auch gerne ne antwort.

[@sonnyalsantoz2527]

Ihr seid alle komplett durch. Wie Lost muss man sein und sich um sowas kümmern. Das Internet tut euch nicht gut.

[@Kypp3n]

Moin, wie wär's wenn ihr eure "objektiven Dokumentationen" weniger subjektiv, engstirnig und differenzierter produziert?!

[@urielventris-w5k]

Es fehlt die Entschuldigung an Tobias Prinz! (eure eigentliche Aufarbeitung kommt ja ohnehin nicht mehr)

[@bananenbrotundgemusetoast4596]

Tobias? 🤔

[@urielventris-w5k]

@@bananenbrotundgemusetoast4596 Alexander, aber irgendeinen Tobias werden sie sicher auch falsch beurteilt haben. Man verliert leicht die Übersicht bei dieser Verdrängungsmentalität von Strg_F

[@LordJoschiWonkler_DerZweite]

Wie STRG_F sich einfach ein paar unangreifbare Themen für das große Comeback handselektiert hat. Wenn Sie doch nur so viel Energie in die Aufarbeitung gesteckt hätten.

[@monacoger]

Es ist einfach moralisch total verwerflich, dass sie extra diese sensiblen Themen nehmen. Immerhin hatten sie soviel Anstand und haben das Kindesmissbrauchsvideo nicht als erstes nach der Pause veröffentlicht.

[@2point7182818284590]

@@monacoger Ob das am Anstand lag? Das erste Video nach der Pause war dermaßen veraltet (andere Medien hatten bereits erschlagend über den Abou-Chaker Prozess berichtet), dass man es überhaupt nicht weiter aufschieben konnte.

[@derschredder2156]

Klar der Herr Drachenlord Hater will ne Aufarbeitung. Ich lach mich schlapp. Na wenigstens lasst ihr jetzt euren Hass an Leuten raus die sich wehren können.

[@c.radler9460]

@@LordJoschiWonkler_DerZweite Tatsache ist, dass keines der Themen, die nach der sog. „Aufarbeitung“ angegangen wurden, unangreifbar war. 1. Der Arafatprozess war zum Zeitpunkt der Veröffentlichung medial bereits totgeritten und dass kaum ein Prozessbeteiligter mit strg_f sprechen wollte, war auch problematisch. 2. Das Frontexvideo bekam dreimal einen neuen Titel und war auch zu sehr imbedded journalism, um die Zustände wirklich kritisch aufzuarbeiten. 3. Das Likee Video war ein Plagiat einer tschechischen Doku. 4. Das Loverboyvideo unterschlug, dass die Masche in Deutschland deshalb so verbreitet ist, weil Prostitution hierzulande so liberal reguliert ist. Außerdem ist die Masche gar nicht neu. Früher hießen die Loverboys im Millieu einfach Poussierer. 5. Das Film und Theatervideo wurde von einem ÖRR-Kanal aufgegriffen, dessen unzureichender 17seitiger Abschlussbericht zumindest die Frage aufwirft, welche bemerkenswerten Machtstrukturen denn bei strg_f etabliert sind. 6. Inhaltliche Kritik zum aktuellen Video habe ich bereits formuliert und werde sie hier deshalb nicht noch einmal wiederholen. Im Gegensatz zu anderen Kommentatoren bin ich nämlich nicht der Meinung, dass Argumente besser werden, wenn man sie beliebig oft wiederholt.

[@TillIngerin]

Alter, dieses Gelaber nervt langsam. Das ist ein wichtiges Thema und ich als Zuschauer will, dass es behandelt und thematisiert wird. Man kann auch alles unnötig in Verbindung bringen.

[@Gnolde]

Ah...Titel geändert, weil mal wieder schlampig gearbeitet wurde... Am Ende bleibt: die Community kann STRG_F immernoch nicht vertrauen, dass sie ihre Fehler durch gute, saubere Arbeit wieder wett macht!

[@WundesHerz]

Solange Ihr die bekannten Vorwürfe nicht ANGEMESSEN aufarbeiten, ist jedes Eurer Videos diskreditiert.

[@derschredder2156]

Welche Vorwürfe?

[@BertVollmer-f5m]

@@derschredder2156 Lies den Artikel "NDR misslingt die Aufarbeitung des Misslingens" auf Übermedien, da wird es gut erklärt.

[@Suranda68]

@@derschredder2156 Gott sei Dank bist du endlich wieder wach ❤ 🤗AI ist jetzt ein großes Ding und du darfst nie wieder "Vizekusen" sagen (mit "Teilschuld" wäre ich auch vorsichtig und sei auf *jeden Fall* gut zu deinen Katzen)

[@derschredder2156]

@@Suranda68 ok

[@Suranda68]

@@derschredder2156 np

[@jgst2630]

StrgF=Bild journalismus war immer so und anscheinend ändert sich auch nach Kritik nichts. SCHANDE! SCHANDE! SCHANDE!

[@benfrese3573]

Was ist eigentlich aus der Aufarbeitung geworden?

[@constantin4128]

junge wen juckt rezo

[@benfrese3573]

@@constantin4128 Die Aufarbeitung hätte mit Rezo nur ganz am Rande zu tun.

[@jasminstickel8815]

Frag ich mich auch xD

[@Xardas131]

@@benfrese3573 wann kommt denn eigentlich das Aufarbeitungsvideo von Prinz oder Reto: "Wie meine Community eine gute Doku ignoriert und den Kanal blockiert"?

[@benfrese3573]

@@Xardas131 Ihr immer mit eurem Rezo...

[@kpdeluxe5110]

Kann mir das nicht ganz anschauen, da ich eh alles anzweifeln muss, was strgF von sich gibt. Erschreckend finde ich, wie es vibes von Werbung für die Jäger dort mit sich bring.

[@phillips.5979]

Werbung für die Jäger ist doch gut

[@Random_boyxD]

strg f hätte den kanal hald Beenden sollen. Kaum einer glaubt ihnen mehr und jeder 2. Komentar sagt eben man soll kritik aufarbeiten oder man muss ja alles anzweifeln.

[@MyKruemel09]

Wann kommt endlich euer Aufarbeitungsvideo!

[@tobiamish]

Zu was denn genau?

[@Nik_Sylar]

​@@tobiamish​​ a) Warum die Winterpause so lange gedauert hat? b) Wie extern waren die externen Prüfer? NDR wäre nicht extern. c) Wie viel hat dieses 17-Seitige PDF gekostet? d) Welche Videos sind unter Zeitdruck entstanden? e) In welchen wurde gelogen? f) Wie kam es zu den Herablassenden Reactions? Wer hat da gesagt: "Go. Machen wir."? g) Wieso wurden nach der Winterpause Videos veröffentlicht, die teilweise vorproduziert waren? Da kannte man ja noch nicht die neue Fehlerkultur. h) Wieso kommen Copy-Paste-Antworten? Manchmal ja in Ordnung, aber die Fragen sind extrem wichtig und unterschiedlich.

[@falcongoat541]

@@Nik_Sylar bitte die trolle nicht füttern. einfach winken, lächeln und melden

[@firewars_net]

​@@Nik_Sylarsteht alles auf der Funk Seite einfach mal schauen

[@Nik_Sylar]

Bei einem Thema dieser Wichtigkeit müsste es ein Like:Dislike-Verhältnis von 5000 zu 200. Es ist aber 1710 zu 1616.... eure Haltung schadet inhaltlich extremst... warum stehen die Journalisten nicht auf, sondern laufen mit?

[@vinidestiny3112]

Bin mir nicht so sicher, ob das auch alles echt ist, euch trau ich nciht mehr

[@Xardas131]

Es gibt ein Quellendokument.schau es dir doch einfach an.

[@vinidestiny3112]

@@Xardas131 Quellen aus dem Zusammenhang reißen? Wer macht sich die Mühe, das alles zu überprüfen? Einmal lügen reicht, dann glaubt dir keiner mehr, wie in der Fabel vom Hirtenjunge und dem Wolf.

[@toniailton9557]

Wem traust du ? Putin?

[@MazenauerSophia]

Ich bin sprachlos und Wütend!! Was ist los mit der Spezies Mensch.

[@Kim-dp4lf]

Abgestumpft, alles erlernt von Generationen vor uns

[@niklaslachmann1038]

Isst du Fleisch?

[@mute9716]

@@niklaslachmann1038 Wow das intellektuelle Genie schlägt zurück. Es ist schon ein unterschied Fleisch zu essen und aus Spaß eine bedrohte Tierart zu jagen. Eins kann vertretbar sein (Freihaltung, Bio, keine Massentierhaltung usw.), während das andere niemals in Ordnung ist. Nächstes mal benutzt deine grauen Zellen, statt so dumme Aussagen von dir zu geben.

[@danielwuthrich896]

@@niklaslachmann1038Sie isst bestimmt Fleisch ja 🙈🤣🤣

[@OffSurfaceAdventures]

@@niklaslachmann1038 Ja und genau deshalb weiß ich nicht wirklich, ob ich das nun gut oder schlecht finden soll. Unsere heimischen Tieren geht es vor allem außerhalb der Bio Haltung deutlich schlechter...

[@angelinamichelle1730]

Warum macht ihr immer noch einfach so weiter ? Unter jedem Video lese ich fast nur Kommentare das ihr euch endlich der Kritik stellen sollt? Ihr denkt auch: ignorieren und dann wird das schon. Ne das wird nie was wenn ihr euch nicht endlich mal der Kritik stellt, als nur dieses lächerliche PDF was keiner liest. Wo ist das Auferbeitungsvideo? Und wann entschuldigen sich mal die richtigen ?

[@yamadakenji4143]

Strg F ist nicht Rezo. Man muss nicht zu allem ein mindestens halbstündiges Video machen, um sich in Szene zu setzen

[@MrCyrixx]

Rezo wird auch nicht von Rundfunkgebühren bezahlt​@@yamadakenji4143

[@thecashier930]

@@yamadakenji4143 Doof halt wenn man versprochen hat ein Video zu machen. Dann sollte mans vielleicht doch tun.

[@firewars_net]

​@@thecashier930es gab eine Aufarbeitung und die muss man lesen wenn man's ich interessiert

[@thecashier930]

@@firewars_net Das pdf Aufarbeitung zu nennen ist hart an der Grenze zur Lüge und es wurde halt eine Aufarbeitung im Videoformat versprochen. Wenn man das verspricht, dann sollte mans auch tun.

[@randomhero3419]

Hoffentlich habt ihr richtig jornalistisch gearbeitet bei diesem wichtigen Thema 😢

[@mertrox751]

Denk selber nach was zu einer guten Journalistischen Arbeit gehört und inwiefern diese in diesem Video umgesetzt wurden.

[@randomhero3419]

@@mertrox751 okay. Danke für die Aufklärung 😜

[@martin-iw1uc]

Wie sieht’s mit der Aufarbeitung aus ? Gab es schon Konsequenzen?

[@imper23]

ich schaue immer mal wieder hier in den kanal rein um zu gucken ob die "gras drüber wachsen" taktik funktioniert hat - ich hätte gerne ne statistik wie viele der klicks auf die videos hier nur von usern kommen die das selbe tun :D

[@Proxyxd1]

Ich mach das auch

[@tausendevonrittern1421]

Ja, sicherlich! Gibt es denn noch einen anderen Grund?😅

[@miltz5]

Yep, mache das gleiche 🤣

[@trioe9177]

Kommt von euch mal ein Stellungsnahme Video? Wie wärs mit einer wirklich Sinnvollen aufarbeitung

[@DudeGeorge]

Arme Leute

[@Jehrka]

Und wieder der Versuch, zu schauen ob die Community endlich vergessen hat, was hier für Monaten für ein Mist gelaufen ist. Sieht aber nicht so gut aus für euch.

[@Nico-st1vo]

was ist denn fürn Mist gelaufen? Bitte klär mich auf

[@bastyaya]

Was hast du denn fuer ein Problem. Troll einfach woanders, wenns dir nicht passt hier!

[@jordan_24778]

@@Nico-st1vowürde mich auch interessieren

[@thehimself4887]

Kommt da noch etwas von Euch betreffend der "Aufarbeitung" im Bezug auf Rezo?

[@STRG_F]

Hey, wir haben einen Abschlussbericht dazu veröffentlicht. Den kannst du hier finden: www.funk.net/channel/strgf-11384?document=abschlussbericht

[@utopiawatchblog]

@@STRG_F Einen Bericht hat Klengan gerade rausgehauen: Ist FUNK am Ende?

[@tausendevonrittern1421]

@@STRG_F 🤣

[@2point7182818284590]

@@STRG_F Hey, selbst NDR-intern wird kritisiert, dass diese vermeintliche "Aufarbeitung" eine Farce ist, da es sich um ein reines Gefälligkeitsguthaben handelt (Übermedien berichtete).

[@Solidgoliath]

​@@STRG_F wurde auch schon zig mal wiederholt auch wenn ihr es nicht wahr haben wollt. Euer PDF reicht nicht das zum einen, zum anderen eine Richtigstellung muss im selben Medium erfolgen, ihr habt nicht in einem PDF gelogen sondern vor der Kamera

[@Neyto3300]

Das sind ja mal richtige Männer. Feiern den Abschuss aus sicherer Entfernung als heroische Meisterleistung, als hätten sie mit Schwert und Schild eine Schlacht gewonnen. Und wenn es wirklich nur dem Ökosystem dienen sollte, warum Events und die ganze Show?

[@Noppensteinchen]

Nur als kleine Erinnerungsstütze für die unaufgearbeite Selbstkritik mal obligatorisch Daumen runter.

[@gerlinger92]

was meinst du? hab ich nicht mitbekommen

[@falcongoat541]

@@gerlinger92 is klar

[@LuTGer]

Danke für die Aufarbeitung! Diese klaren Worte hat es einfach gebraucht

[@saintwolf4129]

Glaubt euch noch jemand eure Geschichten?

[@anonymer992]

Ich kann gar nicht so viel essen wie ich kotzen will… Jedes einzelne Tier das so zum Sterben verurteilt wird ist zu viel!!!

[@niklaslachmann1038]

Isst du Fleisch?

[@Crj0m]

@@niklaslachmann1038passt in diesem Zusammenhang nicht. Hier werden gefährdete Tierarten gejagt, um zu töten. Tiere die zum Verzehr gezüchtet und aufgezogen werden, sind nicht gefährdet und sind nicht dazu da, dass sich irgendwelche Reichen Säcke daran aufgeilen können.

[@ramdas363]

@@niklaslachmann1038 Natürlich tut er das. Die Heuchelei dieser Leute kennt keine Grenzen.

[@phillips.5979]

Erst informieren, dann kommentieren☝️

[@Crj0m]

@@phillips.5979 ?

[@RSSPM-dk6yi]

Während Strg_f Kritik an ihrer Arbeit, und sei sie noch so sachlich, im Akkord löscht, sind menschenverachtende Kommentare und Aufrufe zur Gewalt gegenüber den Protagonisten der Doku und ganz undifferenziert Jägern im Allgemeinen anscheinend kein Problem...

[@Dwayenna]

🤦‍♀️

[@jolhnneyxD]

Aufarbeitung?

[@ichbinshaltne]

OK mach ich 😙

[@speakzoneentertainment-auf959]

Ich höre schon wie das Tier schreit: "Hey, wenn ihr dann das Foto mit mir macht... Achtet darauf das ich nice aussehe. Habe kein Bock das ich irgendwie blöd gucke oder meine Hörner nicht sitzen"

[@diesamihalt]

sameeee

[@Baalur]

Das bloß unironisch. Wenn man meine Leiche mal fotografieren sollte, will ich auch dass man dafür sorgt, dass ich möglichst gut aussehe!

[@speakzoneentertainment-auf959]

@@Baalur ja aber das ist ja der feine Unterschied. Dem Tier ist es absolut egal. Das Tier hat kein Verständnis für Fotos und wer das sehen könnte und hat kein menschlich spezialisiertes verhalten welches Scham in dem Sinne transportiert wie wir es machen. Sicherlich wird so ein Tier auch eine Art Scham oder eine Attraktivität empfinden. Sonst gäbe es ja auch kein Balz erhalten. Aber ich würde mal behaupten das es eher primitiven Ausmaßes ist und demzufolge für Fotos komplett "Wurscht" ist. Das du, ich oder jeder andere Mensch anders reagieren würde, das ist klar. Wir sind halt diesbezüglich menschlich-sozial indoktrinierte irgendwas... Kein Plan wie man das nennen würde... Warte ich denke mal hart nach: "sozial konditionierte Schamvermeidung" oder "gesellschaftlich induzierte Attraktivitätskonformität"

[@Suranda68]

Leider hat sich STRG_F als jornalistisches Format restlos disqualifiziert, deshalb schadet dieses Video dem Thema sehr.

[@gerlinger92]

warum?

[@Suranda68]

@@gerlinger92 Keine Ahnung, warum die noch auf Sendung sind.

[@japetbu3487]

Hallo Kinder, das ist ein Kanal für Erwachsene hier, geht doch woanders hin.

[@Suranda68]

​@@japetbu3487 Inwieweit sind Lügen und menschliche Verfehlungen unverzichtbar für ein erwachsenes Format wie STRG_F?

[@japetbu3487]

@@Suranda68 Insofern dass Erwachsene nicht bloss nachplappern, sondern konkret etwas äussern. Also, welche Lügen in diesem Beitrag konkret möchtest Du kritisieren? Geh doch woanders spielen, Dein Sandkasten ist nicht hier.

[@qulliks9989]

wieso ist der Kanal immer noch nicht gelöscht...

[@bela316]

Habe ich etwas verpasst?

[@Hggitfo]

Fang mal mit der Löschung deines Kanals an. Das wäre ein Anfang.

[@verwirklichbar]

@@Hggitfoheul mal leise, wie wär’s damit?

[@aldelandpomeranze9249]

Ach schön, seid ihr endlich in der Sommerpause..

[@9hundertfels]

Wissen wir, ob das was hier gesagt wird stimmt oder ob sich alles wieder zurecht gebogen wurde?

[@StarwinMarvin1]

Macht den Laden dicht. Euch traut keiner mehr.

[@fazolettofazolettini9624]

1,19 Mio. Abonnenten scheinbar schon 🤷‍♂

[@Aristotteles]

Warum? Bitte informieren mich.

[@mantikor8334]

@@fazolettofazolettini9624 die meisten davon sind kanäle die nicht mehr genutzt werden. strg f macht kaum noch klicks und die leute kommen nur, um kommentare zu verfassen und zu lesen

[@KXTHLCZB]

Wieviele dislikes habt ihr in eurem Dashboard eigentlich auf dem Video. Es gab da ja bei dem Abou chaker Prozess Unstimmigkeiten zu der extension und Websites. Etwas sehr ähnliches passiert ja gerade auch bei anderen internationalen channels die content manipuliert haben. Da scheint das Dashboard wohl auch deutlich niedrigere Zahlen anzuzeigen.

[@ricardogusto1289]

Ihr könnt das nicht einfach aussitzen 🙄

[@annigen6065]

Ich bin gerade mal bei minute 5 und kann nicht so viel essen wie ich k.. will. Blut wegwischen aus Respekt vor dem Tier fürs Foto - dem Tier das man grundlos ermordet hat? Eine Löwin über die er sagt wie wundervoll sie ist - nur ist sie halt TOT.. Sagt dass er es zeigt dass er sich nicht schämt. Applaus richtig krasser Typ!! Einfach nur ekelhaft.

[@part9952]

Wie wärs mal mit einer ordentlichen Aufarbeitung zur Kritik an euch. Einfach weitermachen als wäre nichts macht euch nur noch unglaubwürdiger.

[@Hggitfo]

Immer und immer wieder die gleichen Kommentare bei euch. Dann geh doch! Interessiert niemanden.

[@part9952]

@@Hggitfo wenn es niemanden interessieren würde dann würdest du nicht so viele Kommentare dazu sehen

[@Xardas131]

Hast du diesen Kanal jetzt ersthaft abonniert, um jeden Inhalt zu ignorieren und das unter jedes Video zu schreiben ? Kannst du nicht einfach Rezo und Prinz gucken gehen?

[@part9952]

@@Xardas131 das war das erste Mal, dass ich sowas kommentiert habe nachdem ich nach langer Zeit wiedermal ein Video von Ihnen sah und am Kanal keine Antwort von ihnen fand. Also regts euch mal ab. Wenn euch der Kommentar so stört dann antwortets erst gar nicht drauf

[@Xardas131]

​@@part9952 Ja ne, wenn dir der Kanal so zu wider ist, dann schalt hier halt nicht ein. Wenn du hier zur Sache Kritik hast, super! Aber wenn du eine Doku , mit guten Belegen und Recherchen (in diesem Fall), einfach nur verurteilst wegen des Namens der Uploader ist das naiv.

[@jb.fireworks]

Das macht mich so wütend! Wahnsinn

[@KptnHaddock_]

Moment lol euch gibts noch?

[@felixf3929]

Wo statement video???

[@patrickmunro5379]

Wird es nicht geben. Wenn du mit der durchgeführten Aufarbeitung nicht zufrieden bist, solltest du dir ggf, ein anderes Hobby suchen.

[@verwirklichbar]

@@patrickmunro5379du hast länger gebraucht um deinen Kommentar zu tippen, vielleicht brauchst du ein Hobby?

[@patrickmunro5379]

@@verwirklichbar ?

[@verwirklichbar]

@@patrickmunro5379wow das war eine schnelle Antwort, hast du keine anderen Hobbys?

[@patrickmunro5379]

@@verwirklichbar ??

[@weihnachtsmann7699]

Man kann euch sowieso nichts mehr glauben.

[@Aristotteles]

Warum? Informiere mich bitte.

[@Jojo-tj9fi]

Seid ihr mittlerweile in eurer 6-monatigen Sommerpause?

[@charlydude1757]

Strg_f ist unseriös

[@user_user1337]

Zu dem Geldargument: Warum das Geld nicht einfach für die Konservation von bedrohten Arten spenden, anstelle sich den Abschuss eines "Exemplars zu kaufen"? Es gibt keinen Grund ein Tier schiessen zu müssen, um die Art retten zu können.

[@jack-eminor1135]

An alle Förster oder Jäger die jetzt hier argumentieren wollen, NEIN.

[@Lukii210]

Weil Menschen egoistisch sind und ohne einen Gegenwert wohl zu wenig Menschen dafür spenden. Oder spendest du für bedrohte Arten in Afrika?

[@user_user1337]

@@Lukii210 Ich spende, ja: Nicht für bedrohtes Wild in Afrika, weil ich zuerst die Menschen im Blick habe und möchte, dass alle Menschen zu Essen haben, ein Dach über dem Kopf und Schulbildung. Danach aber, wenn wir die Frage der Prioritäten ausser acht lassen: Ja, ich möchte eine Welt, in der gefährdete Arten, nur aus dem Aspekt geschützt werden, weil sie die Würde der Kreatur haben, und weil wir noch nicht wissen, wie sich das Fehlen einzelner Arten auf das globale Ökosystem (inkl. Mensch) auswirkt. Wenn Du eine Gegenleistung für Alles verlangst, dann kannst Du für sehr Vieles, inkl. Sweatshops im Globalen Süden, Prostitution und Organhandel argumentieren. Ich nehme die Kantische Position ein, dass wir das alles verbieten sollten, weil es das Richtige ist zu tun.

[@danielpolsinger7565]

Weil davon keine Löhne gezahlt werden und keine Dörfer mit Fleisch versorgt werden. Haben Sie den Film überhaupt gesehen?

[@shimpooky]

@@danielpolsinger7565Ach, muss erst ein weißer Mann nach Afrika fahren und den armen Dorfbewohnern einen Elefanten erlegen damit sie essen können, oder wie?

[@HankBubi]

Das macht wütend…richtig wütend…

[@danielwuthrich896]

Isst Du Fleisch?

[@jojo23477]

Meinst du die Kommentare?

[@vickywo2142]

Es ist soo schlimm - sich sozusagen einfach “frei kaufen” und das glauben die wirklich. Du kannst gerne das spenden.

[@exorides9400]

Ich würde die Trophäenjagd gutheißen, wenn das Tier die selbe Chance hat wie der Mensch, indem dieser Waffenlos das Tier zur erlegen versucht. Das finde ich nur fair. Dann hätten ich auch Respekt vor einem Jäger, der mit bloßen Fäusten einen afrikanischen Elefantenbullen erlegt hat.

[@Geheimagent]

Das ist die wahre Wohlstandsverwahrlosung!

[@leok.6349]

Ich warte schon auf die Robert Marc Lehmann Reaktion

[@seda620]

@robertmarclehmann

[@lawrencefulton1744]

Ich warte schon auf die @leok.6349 Reaktion

[@Kim-dp4lf]

@diemilitanteveganerin das wäre interessanter. Die schreit vermutlich schon am Anfang rum (was verständlich ist). Absolut unethisch Tiere einfach aus dem Leben zu reißen.

[@yc__]

Er wird wahrscheinlich den Nutzen dahinter verstehen und es nicht ohne zu denken kritisieren. Was bringt es einem Nationalpark, wenn ein alter schwacher Löwe nicht mehr jagen kann und jämmerlich verhungert? Da macht es viel mehr Sinn, den Abschuss teuer zu verkaufen, um damit den Park zu finanzieren.

[@c.radler9460]

@@yc__ Nein, wird er sicher nicht. Übrigens ein schlechtes Argument wird nicht besser, nur weil es immer und immer wieder wiederholt wird. Es wird nur langweiliger.

[@irishman6666]

Das Einzige, was diese Anbieter damit schützen wollen ist, ihren Geldbeutel.

[@c.radler9460]

@@irishman6666 Na hoffen wir, dass nicht die falschen Leute Deinen Kommentar lesen. Es gibt doch tatsächlich Kommentare, die vermitteln wollen, dass Trophäenjagd dem Tierschutz nützen. Leider teilen die Betreffenden ihre Medikation nicht mit. Dabei wäre es sicher sinnvoll, die Drogen mal zu tauschen.

[@Baalur]

Und zum Schutz ihres Geldbeutels gehört auch, dass sie die Tierbestände auf ihrem Gebiet erhalten. Also regelt hier die unsichtbare Hand des Marktes ausnahmsweise doch mal richtig.

[@irishman6666]

@@Baalur die Tierbestände würde ohne diese Menschen gar nicht leiden. Also ist die Aussage Quatsch.

[@Bazzzzzinga]

@@irishman6666 Der Mensch existiert aber. Rein theoretische Debatten helfen rein gar nichts. Der Mensch ist da, unsere Landschaft ist vor allem eine Kulturlandschaft und in der gibt es den natürlichen Zustand, was auch immer das sein soll nicht.

[@Zimtschnecke5]

Komplett absurd. Spendet das Geld lieber an Menschen oder Tiere, denen es schlecht geht. Aber so viel Geld, um auf Tiere zu schießen? Verrücktes und nicht nachzuvollziehendes „Hobby“…

[@ParSec03]

Absurd ist auch das erste Wort was mir einfiel. Das ist einfach nur ABSOLUT ABSURD. Einfach Verstörend! Da fällt mir nichts mehr ein.

[@larsvegas2089]

@@ParSec03 ..doch. Es gibt nun mal Leute, die für die Jagd gern viel Geld ausgeben. Jagd ist auch hierzulande ein teures Hobby. Aber es ist doch allemal besser. diese Leute (für mich Spinner) finanzieren dort ein riesiges Areal in Namibia oder sonstwo, auf dem viele Wildtiere leben anstatt das auf diesem Areal Eukalyptusbäume oder Mais gepflanzt und geerntet wird und keinen einziges Wildtier (von der Ameise über den Sattelstorch bis zum bejagten Zebra) lebt dort noch. Und die Bevölerung arbeietet -wenn überhaupt- noch in der Landwirtschaft und illegal in der Wilderei statt als Jagbegleiter und Spurenleser.

[@simonterkatz7814]

Jeder kann mit seinem Geld machen was er will

[@sc29607]

Man könnte das Geld auch benutzen um diese Tiere zu schützen und mit einer Kamera “abschiessen”. Von mir aus mounted die Kamera auf einem Gewehr und verbinde den Auslöser mit dem trigger vom Gewehr. Oft fragen Menschen welches das gefährlichste und brutalste Tier der Welt sei… DER MENSCH, eine der wenigen Arten die aus Spaß töten und die EINZIGE die aus Profitgier tötet…

[@ZoZooZoooZoxxxx]

Aber dabei kannst du dein Gott komplex nicht ausleben

[@dianahudson3326]

Eines der ganz wenigen Videos, dass ich nach drei Minuten abbrechen musste. Diese konzentrierte Menge an Widerlichkeit in dem Verhalten dieser Menschen innerhalb dieser kurzen Zeit hat Grenzen für mich gesprengt. Danke, dass ihr mit eurem Beitrag Aufmerksamkeit für dieses schreckliche Thema generiert. Ein weiterer Beweis, wie sehr manche Menschen durch Geld und dem Verlangen nach Macht moralisch verkommen.

[@alessaz1608]

Für solche Menschen habe ich nur Verachtung übrig.

[@niklaslachmann1038]

Isst du Fleisch?

[@alessaz1608]

@@niklaslachmann1038 nein. 😎

[@KingFr4nky]

@@alessaz1608 oh nein.. jetzt hat der arme niklas keine argumente mehr

[@niklaslachmann1038]

@@KingFr4nky mist

[@lennarth.6214]

Wer die Zucht von Löwen zum Abschuss unethisch findet aber Rindfleisch isst, sollte sich die frage stellen, ob nicht die Rinderzucht genauso unethisch ist.

[@matelioucolapietro]

Das ist, dass dümmste Argument was ich in dieser Kommentarsektion gefunden habe. Beides ist zwar Moralisch verwerflich aber nicht gleich gewichtet. Das Rind wird getötet, um Menschen zu ernähren und ist dabei nicht Ansatzweise vom aussterben bedroht, der Löwe hingegen schon. Außerdem geht es hierbei um das Töten von Tieren, damit sie als Trophäe präsentiert werden können und nicht um die Fleischlobby, das sind zwei verschiedene paar Schuhe. Nun, wo Sie dies jetzt noch einmal für nicht so schnell Denkende erörtert bekommen haben, können Sie mir jetzt den Unterschied zwischen diesen beiden Szenarien sagen oder mangelt die Kompetenz weiterhin?

[@STRG_F]

Wir können verstehen, dass bei manchen Themen die Diskussionen etwas hitziger werden können. Dennoch möchten wir euch bitten, sachlich zu bleiben und nicht beleidigend zu werden.

[@Kim-dp4lf]

​@@STRG_FIch möchte sachlich mitteilen, dass ihr durch die Verharmlosung der Gewalttaten hier (Beute zum Abschuss - statt Tier ermorden) - ein Abo weniger habt. Ich möchte eure Videos nicht mehr sehen, da folge ich lieber Kanäle, die verstehen, dass Tierleid niemals mit Tierschutz zusammenhängt und dass Tiere fühlen wie wir, sogar wissenschaftlich nachgewiesen.

[@toffifee1147]

​@@STRG_F inwiefern ist dieser Kommentar beleidigend?

[@Fury224]

​@@toffifee1147das wissen die selbst nicht 😵‍💫

[@backedPOTATOE]

Finde der Vergleich mit reife Tomaten pflücken und Tiere erschießen hinkt etwas 👀

[@littleaussie967]

Das ist so dermaßen pervers und widerlich

[@yc__]

Was nutzt es einem Nationalpark, wenn ein alter schwacher Löwe nicht mehr jagen kann und jämmerlich verhungert? Da macht es viel mehr Sinn, den Abschuss teuer zu verkaufen, um damit den Park zu finanzieren.

[@heckmeck8848]

​@@yc__ Wenn es sich nur um solche Abschlüsse handeln sollte, kann ich die Argumentation nachvollziehen.

[@heckmeck8848]

Du hast nicht verstanden was er sagen will. Es geht nicht darum, das Pflücken von Tomaten mit dem Erschießen von Tieren gleichzusetzen. Es geht darum, die Sinnhaftigkeit der Argumentation, dass ein Abschuss nicht natürlich sei anzuzweifeln. Wie müssten wir leben wenn wir völlig "natürlich" leben wollten? Wenn ein Eingreifen in die Natur unnatürlich ist, wie würde unser Leben dann aussehen? Selbst das Pflücken einer Tomste wäre demnach schon unnatürlich und abzulehnen.

[@backedPOTATOE]

@@heckmeck8848 Ich hab schon ganz genau Verstanden was er damit sagen/bezwecken wollte und zwar das Relativieren/Runterspielen von dem was er da tut. Eine Tomate zu pflücken und zu essen ist völlig natürlich, das sinnlose Zerquetschen der Tomate wohl er nicht...

[@fabio4792]

Nur Schade dass der Titel absolut nicht in der Doku behandelt wird. Hier wird Trophäenjagd in Afrika behandelt, die heimische Jagd wird gar nicht belichtet.

[@STRG_F]

Hey, vielen Dank für den Hinweis. Wir haben den Titel angepasst.

[@BertVollmer-f5m]

@@STRG_F Und wann passt ihr das Veröffentlichungsformat der "Aufarbeitung" an?

[@Schattenmaler]

Eine Frage hätte ich... ihr sagt am Anfang ihr reist auf eigene Kosten, meint ihr damit Steuergelder oder euer richtig echt selbst erarbeitetes Geld?

[@ramdas363]

;)

[@Holmendolmen]

​@derschredder2156 wo liegt der Unterschied, da jeder bezahlen muss?

[@derschredder2156]

@@Holmendolmen Steuern sind z.B. nicht an einen Zweck Gebunden

[@Holmendolmen]

@@derschredder2156 achwas 😀 Es ging doch eher um die Aussage, "auf eigene Kosten".

[@TimboLappen]

Eventuell sind sie ja auch freie Journalisten die die Doku produziert haben und diese (bzw die Rechte) anschließend an den öffentlichen Rundfunk verkauft haben. Dann würde das schon stimmen.

[@dxcrso]

Ein Elefantenleben mit einer Tomate zu vergleichen ist plausibel.

[@haruki406]

was ist los it solchen leuten? Streichelt die löwin und sagt sie wär great und er sehr stolz....sie ist tot.

[@sc29607]

Die einfachste Art sich “respektvoll” über ein Lebewesen lächerlich zu machen… einfach nur zum kotzen. Das traurige daran, würde die Löwin noch gelebt haben würde er sich nicht trauen sie zu streicheln… Aber er hat ja die Gewalt der Waffe, die Menschen sind am Erbärmlichkeit nicht zu übertreffen.

[@smithd2001]

Eine schöne Trophäe

[@tobiamish]

Und auch wenn viele die Feminismus-Doku nicht so auf den Schirm haben: Diese war ebenso tendenziös und einsichtig, wie die Dokumentationen, die eine große Welle gemacht haben.

[@gerdschierle9251]

6 Videos in 2 Monaten? Nehmt ihr euch selbst noch ernst? Wie war das noch mit besser und dafür weniger?

[@daviddaichendt4851]

Respekt an den Herrn Denker, ohne Zielglas auf die Jagd!

[@Niklas_Pritzl]

Ihr bekommt es immer hin Interviews so zu schneiden, dass wo es Interessant wird der Cut kommt. Werden die Interviews ungeschnitten zugänglich gemacht?

[@michaelhorky6742]

Abartig , ich gucke gar nicht erst weiter . Solche wundervollen Tiere zu schießen ist nicht notwendig und gehört verboten .

[@le_petit_calimero]

Liebes STRG_F Team, erstmal danke, dass ihr auf dieses Thema aufmerksam macht. Mir wird schlecht, wenn ich das sehe. Bei dem Thema Wildtier- und Trophäenjagd vermute ich, dass die Mehrheit der Zuschauenden der Meinung sein wird, dass das gar nicht klar geht. Denke das spiegelt auch die Meinung des Großteils der deutschen Bevölkerung wider (Meine Wahrnehmung). Bei dem Titel des Videos dachte ich zuerst, dass es um die „konventionelle“ Jagd z.B. hier in Deutschland geht, die ja auch u.a. mit Naturschutz gerechtfertigt und legitimiert wird. Meine Wahrnehmung ist, dass diese Art der Jagd gesellschaftlich sehr viel akzeptierter ist, obwohl man auch hier die gleiche Frage stellen könnte: Hobby oder Naturschutz? Schade, dass ihr darauf gar nicht eingegangen seid. Eine differenzierte und kritische Betrachtung auf die "konventionelle" Jagd hätte ich mir noch gewünscht, aber hätte thematisch und inhaltlich vielleicht auch den Rahmen gesprengt? Habt ihr vor dazu auch noch irgendwann einen Film zu machen?

[@Kim-dp4lf]

FALSCH. Auch hier ist das ein Irrglaube mit Naturschutz. Bitte recherchiere vernünftig. Sowohl bei der Trophäenjagd, wie auch Schlachthof, Aquarien, Pelzfarmen oder auch Welpenhandel usw usw kommen immer überall die Tiere zu Schaden, weil der Mensch gierig ist. Wenn du was für Tierschutz machen willst, leb konsequent vegan. Denn Tiertötung und Tierausbeutung hat absolut nichts mit Schutz zu tun. Niemals. Aninova, Metzger gegen Tiermord oder Ärzte gegen Tierversuche, Ariwa usw. Klären gut auf.