TROS Kieskeurig over videorecorders (1985)

In TROS Kieskeurig aandacht voor videorecorders anno 1985; welke recorders komen als beste uit de test?
Presentatie: Wim Bosboom & Mireille Bekooij
Bron: Betamax

[@LGP82]

Leuk om te zien. Prijzen zijn moeilijk te beoordelen van zo lang geleden vergeleken met nu. En ook leuk dat je voor 3 gulden meer informatie kon bestellen. Anno nu kan je alles online vinden. Wat een andere tijd was tijd. Mooi om deze tijd bewust te hebben mee gemaakt.

[@ericnootebos5855]

Dit was duidelijk ook VHS :) Ik vind het fantastisch dit soort stukjes weer eens te zien, Keken wij thuis ook dit. Ik mis Wim Bosboom

[@CB3ROB-CyberBunker]

nope. dit was zo te zien video2000... met die vage balk onderin (das altijd zo). en zo te zien met een kop die nodig gereinigd moet worden (die vage balk in het midden) en een recorder die nodig wat nieuwe condensatoren in de voeding nodig heeft na een jaar of 40 lol. (tracking problemen met rollend beeld ;) vhs ziet er toch echt belabberder uit. lading geruis in het geluid ook lol.

[@meneersjonnie]

Presentatie wim boombos

[@henrydr7615]

Ik twijfel nog welke ik ga aanschaffen.

[@desireezuidhof5822]

De Philips video 2000

[@henrydr7615]

@@desireezuidhof5822 als oud medewerker van Philips zou ik daar voor gaan. Maar betamax lijkt me ook wel spannend

[@desireezuidhof5822]

🤣🤣🤣

[@deetgeluid]

Betamax. Maar was VHS niet van JVC?

[@miketerbrake7358]

@@desireezuidhof5822video 2000 hartstikke onbetrouwbaar, Betamax is leuk. Maar heb liever VHS

[@thistooshallpass3767]

weet nog goed dat wij thuis een vhs kregen.12 kilo en voor slechts 2500 gulden. en nu staat het allemaal bij de kringloop, ik wordt er wel eens melancholisch van mensen

[@albertpot8859]

heb nog als hobby een video 2000 met bijna 30 banden.kocht het toen in 1981 voor bijna 2100 gulden.speelt nog perfect. video vr 2022. dikke bakbeesten toen..

[@PepijnSchoemakerWebinars]

De videorecorder, was een gewild object voor dieven...

[@Captain-Iglo]

Geweldige tijd. We mochten het nooit zien van mijn ouders. Dus namen we de Pin Up Club op met de videorecorder. Programmeren met child-lock erop, zodat mijn ouders de opnames niet konden stoppen. Dan trokken ze de stekker er maar uit en liep de speler vast. Reparatie van 400 gulden.

[@alexxxx9709]

Ik gebruikte om muziek op te nemen een stereo videorecorder ipv cassettebandjes geen ruis en 8 uur muziekachter elkaar.

[@ps9117]

Had een Panasonic hifi surround uit de jaren 90,, geweldige machine

[@TheDarthvader123]

Ik heb de brochure opgevraagd!

[@jijzer4581]

Dat ware prijzen zeg maar eerlijk is eerlijk ik heb de akai nog en die werk nog perfect.

[@lws133]

zo'n recorder doe je ook natuurlijk nooit weg als het zo duur heeft gekost

[@robbie4860]

Eigenlijk was het videosysteem van Philips qua gebruiks gemak en beeld kwaliteit veel beter dan die andere systemen. Video 2000 of Vcc had net als een cassettebandje het voordeel dat je je band kon omdraaien. Dus side A en B. Dus totaal 8 uur om op te nemen. Nooit begrepen waarom het knullige systeem VHS het wereldwijd gewonnen had.

[@notton155]

Quote: Toen Philips in februari 1986 besloot te stoppen met de Video2000 verklaarde Philips-topman Cor van der Klugt dat Philips alleen een plek in de markt had kunnen veroveren door voor vierhonderd miljoen gulden pornofilms te maken. Maar dat was voor Philips een stap te ver. Philips stopte geheel met Video2000 en ging vanaf 1986 alleen nog maar VHS-recorders produceren.

[@dickvanaggelen7937]

Betamax!

[@mastamove]

3800 gulden ... geweldig.

[@3DPeter]

5 jaar later kocht ik een hifi stereo video recorder voor toen 1300 gulden dus waren de prijzen al flink gezakt in 5 jaar.

[@yornav]

Ruim 2000 gulden in 1985, dat is met inflatie meegerekend nu ongeveer 1800 euro. In een tijd dat een (in euro's omgerekend) modaal inkomen minder dan de helft is dan tegenwoordig. Oftewel, een videorecorder kostte toen een netto modaal maandsalaris. Dus alleen voor diegene die het zich konden veroorloven. Tegenwoordig kost elektronica geen knoop meer en heb je voor 400 euro een 50" 4K LCD TV. Overigens worden er helemaal geen opname apparaten meer gemaakt zoals videorecorders of DVD recorders. Hooguit nog TV decoders met een harddisk erin. Tja, met allerlei video on demand diensten is dat ook helemaal niet meer nodig.

[@juliusfucik4011]

In januari nog 1600 euro voor een videokaart uitgegeven 😅

[@GustoTheGamer]

Die videorecorder die deze opname heeft opgenomen mag ook wel eens een onderhoudsbeurt hebben 😹 anyway waren toch nog mooie tijden dat je materiaal zelf kon opnemen en bewaren voor eigen gebruik.

[@theghost-station9156]

Het hoeft niet (hoofdzakelijk) aan de recorder te liggen, die band is beschadigt denk ik. ^_^ Het waren magische tijden, vooral films die voorheen alleen in de bioscoop te zien waren.

[@3DPeter]

Er waren maar een paar mensen die gewoon alle films op vhs verzamelden, alleen na 1 tot 2 keer een film gezien te hebben belanden ze onder een dikke laag stof en de verzameling gewoon waardeloos is geworden, want waarvoor je vroeger een hele videotheek voor nodig had, past nu op een ssd ter grote van een smartphone, en in een 1000x betere kwaliteit.

[@SDeww]

het is beetje jammer dat de video recorder die dit programma opnam slecht was.....lol

[@cnfuzz]

Stockage van de magnetische band achteraf was even belangerijk , waarom denk je dat ze vroeger studioopnames in frigo's bewaarden , deze was al 20 jaar oud dus best goede conditie

[@richwish4455]

Dit filmpje is niet met de beste recorder opgenomen. 😂

[@buzzlightyear1970]

Geweldig...

[@Geert365]

Vanwege dat vhs beide spoelen zichtbaar waren en betamax maar één spoel was het niet. Kon dus niet zien of goed aan begin dan was gezet of eind, één van die twee (joost mag weten welke). Ps was (ook) één van de redenen, dacht ik altijd, en zag laatst ook nog video hier erover......ergens).

[@JacGoudsmit]

Toen hadden mensen nog geld over voor goede kwaliteit. Nou is alles goedkope Chinese troep dat net goed genoeg is om niet uit elkaar te vallen, en net goedkoop genoeg om weg te gooien en gewoon te vervangen als het toch uit elkaar valt. Leuk dat iedereen nou een goede computer of TV of DVR kan kopen voor weinig geld, maar als je een goede wilt, dan moet je daar met een kaarsje naar zoeken en dan is het prijsverschil tussen "goed zat" en echte kwaliteit veel hoger dan in de jaren 1980.

[@johneygd]

Die video recorders van toen waren van goede kwaliteit maar van de begin jaren 2000 zoals die van philips waren van baggere kwaliteit, weinig gebruikt maar ging alnaar ‘n jaar al stuk ,foei!!!

[@meneersjonnie]

Heerlijk burgerlijk programma. De opnames zijn iig van tape kwaliteit. Toen een fiets nog 300 gulden kostte en een videorecorder 3500 gulden

[@3DPeter]

dan had je wel de top of the line want een simpele herenfiets kost rond de 150 gulden en een redelijke goede videorecorder koste rond de 1500 gulden. Wellicht dat je 3500 euro betaalde voor een B&O, en wat niet meer dan een philips was met een design kasje er omheen, en dat was wat tandartsen, chirurgen en architecten kochten, want jan modaal had geen 3500 gulden rondslingeren voor een stereosetje.

[@louis-pierretalbot9151]

Nou, mijn BSA.-Ralleigh fiets met 3 versnellingen die ik nog steeds heb kostte in '79 heuse Hfl 625,--...

[@gorangracijanisrbija2419]

✌️🙏💕

[@crossocean5663]

Porno industrie heeft VHS uitgekozen. Niet dat het uitmaakt. Youp00rn heeft overgenomen.

[@hseverins]

Heb nog een betamax op de zolder staan! Weegt n ton hahaha

[@JayDeeIsMyName]

Heb je 'm nog? Ik zoek er eentje!

[@Boney_M]

ik heb een nordmende videorecorder...hij doet t nog steeds

[@Boney_M]

ik heb een nordmende videorecorder...hij doet t nog steeds

[@uplinkx1126]

De tijd waarin je 3 gulden moest betalen om spam te mogen ontvangen :)

[@SDeww]

het is informatie over producten, dus geen reclame, en SPAM staat voor: "StuPid Annoying Messages" als je 3 piek neerlegt om informatie te ontvangen is dat natuurlijk geen spam!....als je ongevraagt zooi in je brievenbus krijgt waar in je van alles word aangesmeert, dan!, is het spam!..

[@southeparkfreak]

@@SDeww Spam is vernoemd naar het ingeblikte vlees, het is geen afkorting.

[@Aranimda]

Een onafhankelijk testresultaat van stichting vergelijkend warenonderzoek zou ik geen spam willen noemen.

[@dannyjaar]

Hier nog een betamax van 30 jaar oud en spelend als nieuw

[@eddygroen6464]

wel 4k toch "P

[@NickWilmans]

De tijd dat er nog ingebroken werd in je huis om de videorecorder te stelen.

[@mvl71]

Nog even en het is vintage genoeg om dat weer te doen ;)

[@Omroepersnl]

Dat waren pas nog eens prijzen!

[@prummelino]

Omroepersnl i

[@alexvrijb37]

nou die konden wij thuis niet betalen hoor!! wat een dure shit toen.gelukkig is er nu uitzending gemist.

[@harrynac01]

+alexvrijb37 en zijn we daar beter van geworden nee toch

[@dutchviper2952]

die prijzen ook haha

[@doolindalton]

wat 2000 gulden

[@jacquesmertens3369]

Betamax was superieur, maar de porno-industrie koos voor VHS. En daar gingen al die brave huisvaders en -moeders in mee natuurlijk, tenzij u gelooft dat die videorecorder enkel moest dienen om kookprogramma's op te nemen.

[@MacXpert74]

Het was een beetje een wisselwerking. VHS was door JVC ontwikkeld en was in licentie gegeven aan vele andere fabrikanten. Beta, ontwikkeld door Sony werd maar door een zeer beperkt aantal fabrikanten gemaakt, net zoals V2000 van Philips overigens. Daardoor kon men al snel goedkoper VHS machines kopen en was er meer keus. De pornoindustrie verkocht natuurlijk het liefste aan een zo groot mogelijke markt en wilde investering in apparatuur en/of productie ook zo laag mogelijk houden. Dus kozen ze daarom vaak voor VHS. Met als gevolg dat er meer van deze films te koop waren op VHS en het aanbod in videotheken kwam daar ook mee overeen. Het was dus niet zo dat het helemaal niet verkrijgbaar was op Beta, maar het aanbod was een stuk minder. Dat was dan weer een extra reden voor mensen om toch die VHS maar te kopen, waardoor de andere systemen steeds minder aantrekkelijk werden en uiteindelijk verdwenen.

[@maartensynth]

VHS werd een succes omdat er pornofilms voor waren.(wel even bijvermelden meneer Bosboom) Betamax en video2000 hadden dat niet. Maar Betamax en video 2000 waren wel superieur aan het VHS systeem weet Ik nog. Maar ja, een VHS recorder was het goedkoopste

[@MacXpert74]

Dat klopt niet helemaal. Het was een beetje een wisselwerking. VHS was door JVC ontwikkeld en was in licentie gegeven aan vele andere fabrikanten. Beta, ontwikkeld door Sony werd maar door een zeer beperkt aantal fabrikanten gemaakt, net zoals V2000 van Philips overigens. Daardoor kon men al snel goedkoper VHS machines kopen en was er meer keus. De pornoindustrie verkocht natuurlijk het liefste aan een zo groot mogelijke markt en wilde investering in apparatuur en/of productie ook zo laag mogelijk houden. Dus kozen ze daarom vaak voor VHS. Met als gevolg dat er meer van deze films te koop waren op VHS en het aanbod in videotheken kwam daar ook mee overeen. Het was dus niet zo dat het helemaal niet verkrijgbaar was op Beta, maar het aanbod was een stuk minder en voor V2000 was dat effect nog sterker. Dat was dan weer een extra reden voor mensen om toch die VHS maar te kopen, waardoor de andere systemen steeds minder aantrekkelijk werden en uiteindelijk verdwenen.

[@doolindalton]

ik heb dvd

[@bjthedjdutchdude1992]

Ik blu-ray

[@allard_eesinge]

@@bjthedjdutchdude1992 ik 4K