Топовый налобник: Fenix HM65r v2 | Феникс сделал трэш?

[@НатанЖинкевич]

чуть не заказал,уберег ты меня!!!!спасибо за качественный обзор!!😊❤

[@sncat]

Налобный фонарь, это ближний заполняющий свет! Все остальное, это дополнения и они не важны. Налобный фонарь, это минимальные требования заполнения светом 1.5 метра, на расстоянии 1 метр, для Общих нужд. Для профессиональных нужд, заполнение светом 2.5 метра на том же расстоянии 1 метр. Заполнение до 1.5 м на расстоянии 1 м, это транспортный свет, для вело, самокатов разных видов. От этих параметров отталкиваться нужно и делать выводы пригодности фонаря.

[@ujeen7715]

Один из немногих реальных обзоров. Где фонарь не облизывает от одного только названия "феникс" а рассказывает реально всё, как есть.

[@TRUEHIKE]

@@ujeen7715 да, я просто сам расстроился! Хоть и купить получилось, весьма выгодно, но думал, щас буду с ним всю осень-зиму ходить, а потом оппа распаковал и пошло поехало. Разочарование имеет место быть.

[@denisnovikov5886]

@@TRUEHIKE и в чем оно ?

[@tayrus2622]

​@@denisnovikov5886 В видео

[@РоманГромов-с9я]

Как всегда с удовольствием посмотрел! Спасибо за видос!

[@DLS-x5u]

супер обзор спас от покупки новой модели не удачной модели! просто 65,r по прежнему хорош

[@hikewomeat]

Не знаю, что такого особенного именно в этой марке фонарей, на мой взгляд само назначение налобного фонаря это обеспечение , прежде всего, именно ближнего освещения. Смотреть под ноги, выполнять какие то действия вблизи. При этом налобный фонарь должен быть легким, не смещаться при резких поворотах или наклонах. Для того, что бы светить в даль или серьезно освещать значительное пространство удобнее ручной, как тут и показано на примере фонаря sofirn q8+. Так же налобнику очень полезна плавная регулировка яркости. Устройство натяжения ремешка этого фонаря напоминает механизм регулировки строительной или спортивной каски. Возможно, разработчики вдохновлялись именно им. Но идея, конечно, не очень. Любые лишние твердые предметы на голове, тем более сзади, на затылке, это и опасно и неудобно. Да и надежность этого механизма с тонкими ниточками сомнительна. Что до аккумулятора, то верить надписям 3500 или 3400 без проверки приборами реальных параметров не стоит. Скорее всего, там нет и 3000 в обоих случаях.

[@Уголокинтроверта-з3г]

Дальний и красный в налобнике нужны на природе. Ручной фонарь это пережиток прошлого, не нужен никогда, кроме спец задач.

[@hikewomeat]

@@Уголокинтроверта-з3г не могу согласиться с такими утверждениями. Особенно в части , касающейся ручного фонаря. Никакой он не пережиток прошлого. Мощный ручной фонарь бывает очень полезен. В руках можно держать гораздо более крупный и тяжелый предмет по сравнению с тем, что носят на голове. Так же ручной фонарь позволяет быстро перенаправлять свет в различные стороны, он много мощнее, чем налобный адекватных габаритов и массы. Что касается красного и дальнего света в налобном фонаре, то, конечно, неплохо все это иметь. Главное какой ценой. Если цена это увеличение размеров и массы фонаря, то тогда это вопрос непростой. Таскать на голове тяжелое и крупное устройство что бы изредка воспользоваться той или иной функцией? Не знаю. Все равно, налобник не даст такого дальнего света, как хороший ручной фонарь. Красный нужен что бы снизить нагрузку на глаза и получить возможность быстрее адаптироваться к темноте после использования фонаря. Это требуется не так уж и часто, на самом деле. Еще красный свет позволяет дальше и лучше видеть в тумане, так как длинноволновый спектр меньше рассеивается на каплях воды. Но при малой мощности налобника этим свойством врядли получится нормально воспользоваться. Опять же, есть ручные фонари с мощным красным светодиодом для таких задач. Мое мнение по налобнику таково: легкий, компактный, большая область равномерного и качественного освещения пространства вблизи.

[@Уголокинтроверта-з3г]

@@hikewomeat не знаю, как вы. Я на природе работаю обеими руками. Хоть палатку поставить, хоть костер развести, хоть ужин приготовить. Мне нужны обе руки. Ручным фонарем делать там нечего, кроме прогулок с собакой. Красный у реки меньше привлекает насекомых, а не для зрения. По поводу мощности 10вт хватает светить дальше, чем вижу без бинокля. Вес 100гр.

[@hikewomeat]

@@Уголокинтроверта-з3г действительно, что бы выполнять все эти действия, лучше использовать налобный фонарь. Причем яркого света в таком случае особенно и не требуется. В ваттах судить сложно, так как яркость фонаря не напрямую зависит от потребляемой мощности, да и измерить ее не так то просто, скорее в люменах будет более понятно. Считаю, что 1000 лм для налобника в максимальном режиме более чем достаточно. Для ручного фонаря желательно иметь от 5000 лм. Примером использования ручного фонаря может быть осмотр каких то достаточно общирных пространств, например, берега водоема, всяких обрывов и склонов, тот же поиск дров в лесу в темноте. Он дополняет налобный фонарь, а не заменяет его. Ручной фонарь не используется постоянно, он применяется время от времени. Так же хороший ручной фонарь является повербанком на всякий непредвиденный случай. Что касается насекомых, то я не замечал различий при использовании фонаря или без него. Если много комаров, гнуса, то красный фонарь мало чем поможет. Я не утверждаю, что обязательно иметь ручной фонарь. Вовсе нет. Но, в то же время, это очень неплохо. А налобный, без сомнения, необходим и, так как пользоваться им приходится длительно, он должен быть удобным, в первую очередь, легким, при этом, естественно, достаточно надежным.

[@СергейЧернявский-б8й]

Красава,все по чесноку+++++

[@ТимурИсмаилов-м2ц]

Молоток, хороший обзор.

[@ArtuXd100]

Являюсь обладателем второй версии, как достал с коробки так расстроился. Из-за отсутствия совмещённого режима. Но по прошествии времени могу сказать что понял логику, и в принципе норм. Из + над первым что тут как бы комбо свет, и если плохая погода то включи теплый, хороший включи холодный. Но однозначно первая версия интересней, именно та что ее не Раптор . А так если вам как и мне подарили вторую, то не парьтесь фонарь реально бомба) не без минусов но бомба. А если покупаете за свои деньги, то берите софирн хс42😂

[@dasheriko3548]

Прав абсолютно, какое-то неудачное обновление. Сам пользуюсь hm60r, но перехожу на nu20 classic тк надоело кирпич на голове носить. Если нужен свет, то есть sofirn sp33s, там его с избытком.

[@TRUEHIKE]

@@dasheriko3548 тоже перешел)) но кажется на nu25, прикольно что очень легкие они

[@filhil-bd9bk]

Молодец👍

[@papapa2914]

안녕, хороший обзор

[@ЭлектроМеханикСудовой]

Если одевать фонарь 2 раза в год, то с резинкой нечего не будет, если использовать в автомастерской или в других условиях где резинка будет пачкатся и вы будете потеть, то в таких условиях через год резинке конец....

[@alpacho_32567]

Не надо фантазировать, там очень качественная резинка и в автомастерских этими фонарями пользуются и на стройке. После многократных стирок с этой резинкой все в порядке.

[@ЭлектроМеханикСудовой]

@@alpacho_32567, фантазёр это тот у которого такого фоноря нет, и кто пишет комменты с дивана.

[@fd3654]

👍👍👍!!!

[@vsevolodlegierung]

Пользуюсь первой версией и никогда не пользовался двумя режимами. Нахрена от налобника такое?

[@papapa2914]

Давай еще

[@Уголокинтроверта-з3г]

Треш обе модели. В первой ближний реализован 5вт светодиодом модели 2012г. Корпус из сплава, на котором не держится анодирование. Феникс никогда не делал хорошие налобники. Иначе hp25 не сломался бы. Советую сравнить с найткор hc68. Ближний заливной и светодиоды по 20вт с запасом.

[@alpacho_32567]

Не смеши людей, несмотря на некоторые неудачные модели, у Фенкса по-прежнему лучшие налобники. Никакой Найткор рядом не валялся, особенно новые модели с их маркетинговой матричной системой, которую они всячески пытаются продвинуть на рынке.

[@Уголокинтроверта-з3г]

@alpacho_32567 у найткора есть одна хорошая модель. 68я. У феникса ни одной. Домохозяйки довольны, не спорю. Зачем стараться, если хавают мусор, манипуляции с рантаймами и светодиоды по дну рынка дешевле мусора? Ешьте.

[@alpacho_32567]

@@Уголокинтроверта-з3г Найткор как раз делает фонарики для домохозяек, с экранчиками, россыпью светодиодов и рассыпающимися пластиковыми корпусами. А Феникс выпускает профессиональные решения для людей разбирающихся в фонарях и знающих зачем они им нужны.

[@Уголокинтроверта-з3г]

@@alpacho_32567 профессионал - это пастух. Тот, кто разбирается - эксперт. Феникс одним укуренным управлением отпугивает всех экспертов. Найткор аналогичен, но раз в 10 лет выкатывает хороший налобник. Hc90 с магнитным управлением, hc68 с реаерсивным управлением и мощными 20вт диодами. Феникс на ближний что ставит? Xp_g2. Сразу видно, вы профессионал.

[@alpacho_32567]

@@Уголокинтроверта-з3г Вот и ступай дальше овец паси, вместо того чтобы рассуждать тут в теме, в которой полный ноль.

[@volodymyr8649]

Какой-то бред посмотрел. Это не наследник той модели, а концептуально совсем другое изделие, фонарь для трейлранеров. И крепление, и типы светодиодидов + линз, и режимы работы - все сделанно преднамеренно и это плюсы данного фонаря)

[@iliapankov1600]

Ну что ж, как надоест делать на этот фонарь обзоры, могу продать свой HM70R :). Сам пользуюсь Найткорами NU25 обоих поколений, и не жужжу. Не нужны мне для моих целей в налобнике эти ваши тысячи люмен и дальность 300 метров, я не поисковик, не охотник и не спелеолог. А вот размер и вес имеет значение.

[@TRUEHIKE]

Ух! Спасибо, вот найткор nu25 - прикольный фонарь! Маленький, компактный, удобный!

[@denisnovikov5886]

С этой ниточкой не чо небудет

[@alpacho_32567]

Эта ниточка в креплениях BOA даже на ботинках перетирает петли, а уж в фонарях она будет служить вечно.