Trump contra Hegel y la astucia de la razón

En este video mostramos cómo la presidencia de Trump ha sido un catalizador de movimientos sociales (Black Lives Matter, MeToo). De forma paradójica su elección resultó lo mejor que pudo haberle pasado a estas causas sociales. Esta contradicción entre agentes egoístas y progreso histórico fue explicado por Hegel bajo el concepto de la astucia de la razón.
*La traducción literal de MeToo es YoTambién pero use NosotrasTambién porque quería hacer énfasis que comenzó con las mujeres*.
Apóyame visitando mi página de Patreon y redes sociales:
www.patreon.com/estamosfilosofando
Facebook: estamosfilosofando
Twitter: estafilosofando
Instagram: estamosfilosofando

[@verserquer]

Estás asumiendo la premisa de que las protestas son espontáneas y responden a una situación real. No va de dialéctica de amos vs esclavos, creo que la cosa tiene que ver más de amos vs amos y su lucha por el poder utilizando a los esclavos.

[@oscarortega2711]

De acuerdo.

[@GabrielPZC]

Primero la dialéctica de amo y esclavo no es de Hegel es de Adorno o Kojeve, la figura en Hegel es señorio y servidumbre. Segundo: la figura tiene que ver con el reconocimiento, vale decir, el señor no reconoce al siervo por tanto objeto, sin embargo, el siervo a través de esta objetivación y el trabajo que el hace desde si, puede devenir sujeto, puede salir de la figura. Por tanto si tenemos una figura (Trump) que no reconoce a la servidumbre (cualquiera que está sea) solo a través de la objetivación del trabajo (una manifestación) podría llegar a realizarse (reconocimiento). Ahora lo que se ve en la sociedad es un bloque burgues-burocratico o un bloque burocrático (gobierno, políticos, banqueros, etc) que actúan de hecho como clase social en alianza con otra clase dominante digamos burguesía (capitalistas, rentistas, etc) que ejercen su poder ya no a través de la violencia física, sino, con medidas de admiración democrática

[@mariararamc4849]

Excelente análisis muchas felicidades

[@haroldcordoba659]

Excelente video Alejandro. Vale la pena verlo varias veces para entenderlo mejor. Quizas un debate con Jope acerca de este tema seria muy interesante

[@estamosfilosofando]

Gracias Har. Claro, me gustaría mucho también conocer su opinión.

[@marceloglower3891]

Saludos Alejandro, en que texto desarrolla Hegel este concepto? Quiero indagar un poco más. Muy buena presentación, agradable escuchar algo de Hegel. Un saludo.

[@estamosfilosofando]

Qué tal Marcelo. Lo encuentras en la introducción de las lecciones de historia universal. Una de mis lecciones favoritas. Un saludo.

[@stellasanchez639]

O

[@kikuchan05]

Me ha parecido un buen análisis, aunque creo que puede levantar suspicacias de algunas personas. Me gustaría hacer el siguiente comentario: la velocidad con la que tenemos que adaptarnos a la evolución de los eventos a veces no permite entenderlos. También, su exposición me recordó lo que pasa en los individuos a nivel personal, muchas veces somos personas con cierta valentía por haber tenido que enfrentar eventos no tan gratos. Muchos saludos!

[@estamosfilosofando]

Muchas gracias por el comentario, te mando un saludo Erika. 👋

[@MrMuse777]

¡Tremendo video!

[@estamosfilosofando]

Gracias Muse. Saludos.

[@ntakayama]

Alejandro, espero te encuentres muy bien. Por favor, continúa el camino hacia Hegel. Luego de ver todos los videos hasta el Helenismo, considero que muchos esperamos que muy pronto puedas seguir con Descartes, Hume, Locke, Kant, Schelling, Ficshe, ... hasta llegar a él. Muchas gracias por todo de antemano. Cuídate y saludos.

[@estamosfilosofando]

Qué tal Nicolás, claro que sí. Para allá vamos. Antes de llegar a la modernidad tenemos que pasar por la edad media. Un saludo.

[@ntakayama]

@@estamosfilosofando Lo espero con ansias, Alejandro. Cuidate bastante. Un abrazo! PD. No vendría mal un directo estos días para responder algunas dudas sobre la historia de la filosofía.

[@tuyyo3961]

Gracias Alejandro

[@marcosnawico]

Muy bueno. La parte de Zizek me confunde un poco. Pero creo entenderla al final. Esto me recuerda a Lucaks y su libro "Asalto a la razón".

[@estamosfilosofando]

Qué tal. Zizek opinaba en 2016 que la elección de Trump podría traer un cambio verdadero a las estructuras políticas de EEUU. Eso todavía está por verse pero, al momento, ya hubo un despertar de los movimientos sociales difíciles de imaginar sin Trump. Saludos.

[@marcosnawico]

En Argentina los Montoneros usaban una frase que decia "cuanto peor mejor" antes del golpe de 1976. Muy bueno el video. ¿Conoces al autor Arrighi?

[@estamosfilosofando]

Me gusta esa frase, muy dialéctica. No conozco a Arrighi.

[@marcosnawico]

@@estamosfilosofando yo soy critico de ver asi las formas como Zizek. Estoy estudiando a Arreghi y es un poco hegeliano. Me hizo pensar tu video.

[@xilo3012]

@@estamosfilosofando hola. Zizek es interesante explicando. Pero dice cosas raras en politica. Como cuando dice que la respuesta a los problemas es una forma de comunismo. Otros tambien dicen lo mismo. Pero no dan una propuesta logica. Viendo lo que paso en la realidad con lo que llamaron comunismo no fue muy bueno. Sin democracia volvemos antes de la revolucion francesa. Y si alguien como trump gobernara en un sistema asi sin limites imaginese. Los comunistas a veces piensan que mientras mas de derecha se el que gobierne mejor porque se van a incrementar las diferencias sociales y los beneficia a ellos. Pero tienen muy pocos votos. Saludos.

[@enelclarodelbosque9160]

Muy buen video Alejandro.

[@estamosfilosofando]

Gracias Leandro. Un saludo.

[@enelclarodelbosque9160]

Buenas, se que no necesitas defensor Alejandro, pero aclaro esto por comentarios que vi, que a mi entender, no entendieron la razon del video. Tu lo que haces siempre en este canal filosofia, y lo que haces aqui es explicar un concepto filosófico por medio de una situación concreta, solamente eso, no hay razon para ponerse a defender posturas personales, de izquierda o derecha o centro, no va por ahi el video. Abrazo.

[@estamosfilosofando]

Te agradezco el apoyo Leandro. Totalmente correcta tu puntuación: es un canal de filosofía y los ejemplos de películas o situaciones actuales nos ayudan a entender algún concepto. También hay que decir que soy ciudadano y un agente político por lo que tengo opiniones que no puedo ni debo ocultar. Obviamente tengo preferencias por ciertas posturas que no voy a negar y que quedan plasmadas en los videos pero eso es independiente a que yo quiera hacer proselitismo o discusión política que como bien dices no es aquí la intención. Eso quizá en otro momento, en otro formato o espacio. Te mando un saludo.

[@enelclarodelbosque9160]

Asi es Alejandro, uno siempre esta situado en alguna posición.Abrazo

[@egarridof]

Dr. Alejandro te recomiendo visitar el canal Los liberales, de Nicolas Moras. Periodista Argentino para enriquecer un poco más tu sentido crítico. Abrazo.

[@estamosfilosofando]

Gracias pero no gracias, tengo mis opiniones y convicciones ya bien formadas con lecturas y años de estudio y docencia, difícil convertir a un marxista, hegeliano y lacaniano con un canal de youtube. Saludos.

[@diegoanz4969]

Excelente! Me voy de cabeza a estudiar estos conceptos en Hegel, gracias por invitar a estudiarlo de buena forma, me estoy sorprendiendo mucho de lo manoseada que ha sido su obra, definitivamente necesita ser revisada... Por otro lado, te cuento q los marxistas leninistas (que en realidad son estalinistas pues usan a Lenin como hombre de paja al igual que Lenin usa a Marx, cosa que marxistas posmodernos intentan reparar) le llaman "aceleracionismo" a esa necesidad de confrontación con objetivos de visibilizar la desigualdad. Pero a mi parecer (y de mucha gente), es bastante pobre la argumentación, pues la mayoría de ascensos de las revueltas o revoluciones no han sido a causa directa del ascenso previo de líderes dictatoriales sino todo lo contrario, se han dado en momentos que déspotas con ideas "sociales" dejan abierta esa posibilidad (la masa revolucionaria nota que la resistencia puede ser menor), esto considerando que previo a toda revuelta siempre hay varias décadas de "preparación" donde desde la academia se abordan los problemas y posibles salidas... Y hay otro importante detalle, estos llamados marxistas "aceleracionistas", donde también entra Zizek, no sólo justifican este ascenso de extremistas de derecha como necesidad para mostrar sus ideas estalinistas (ante regímenes socialdemócratas, que dicen, son la madre del fascismo), sino también usan el concepto para justificar el capitalismo e imperialismo de las experiencias socialistas, "acelerar el capitalismo para realizar el socialismo" (Marx no piensa usar el capitalismo para progresar, sólo acepta que la industrialización generó mejoras, pero industria no es equivalente a capital, se pueden separar)... Finalmente, es la mejor de las excusas que Leninistas han enarbolado para respaldar el estalinismo y el mito de que la socialdemocracia es la madre del fascismo, pero insisto, son teorías muy condescendientes con el mismo estalinismo, claramente intentan justificar el haber convertido la dictadura del proletariado (socialdemocracia revolucionaria) en la dictadura del partido anti socialdemócrata (no olvidar que la socialdemocracia es de hecho un producto marxista que el mismo Marx ayudó a desarrollar por décadas) Marx, para los "marxistas" sería facho si lo leyeran de verdad jajaja... Ojo que no soy marxista, sino justamente socialdemócrata con proyección comunista (también nos llaman anarcocomunistas) jeje. Abrazos!

[@diegoanz4969]

Stalin pactó 2 veces con fascistas (incluido el mismo Hitler donde además acordaron repartirse Europa), para derrocar regímenes socialdemócratas de identidad marxista, esto con la excusa de evitar el fascismo (así tal cual de absurdo se lee) eso ya dice bastante...

[@robertorivadeneyra7258]

¡Excelente análisis! Me parece que también sirve para comprender el porqué llegó AMLO al poder en México: sencillamente es el resultado de un proceso que está visibilizando los vicios de antaño a una escala inaudita.

[@estamosfilosofando]

Gracias por el comentario Roberto, claro AMLO visibilizó el huachicoleo, la estafa maestra entre otros escándalos. Te mando un abrazo.

[@alejandraphilo7954]

Excelente! Ojalá el péndulo se detenga en noviembre porque otros cuatro años con los mismos patrones racistas sistemáticos nadie aguanta. Seguramente las protesta subirán de tono hasta que la “astucia de la razón” sea develada Por una propuesta menos insana.

[@estamosfilosofando]

Prima, que te oiga el espíritu absoluto. 🙌

[@leensosciego]

Alejandro respeto su trabajo, President Trump trajo el destape de la corrupcion.

[@estamosfilosofando]

Después del robo de material clasificado, la incitación al capitolio, la mentira de la elección y una carrera de fraudes empresariales es difícil sostener algo así.

[@rafaelinclan4900]

Excelente!

[@estamosfilosofando]

Saludos Oscar.

[@rafaelinclan4900]

Trump es solo una cara, la otra son los Obama, Hillary, Chenny,...y sus guerras por todo el mundo.

[@eloygil1237]

Que bueno!!

[@estamosfilosofando]

Gracias Eloy. Saludos.

[@mateoleandrovallejoshurtad2458]

Hey, me enteré que te robaron la pagina de facebook que te robaste. Te sientes bien?

[@estamosfilosofando]

Que tal. No tuve mayor participación en la página de memes hegelianos. Un tiempo a decir bastante corto compartí los videos ahí. Donde comparto contenido es en la página de estamos filosofando. Decidí escribir un post de réplica en buen tono en memes hegelianos. Este era el post: Qué tal. Haré un comentario sobre este post y deseo hacerlo en buena fe y buena lid explicando mi postura. Juan Manuel, el creador original de esta página me invitó a que compartiera mis videos en este sitio. Cuando lo hizo me presenté cordialmente con los miembros del sitio y pregunté si alguien tenían algún inconveniente con que lo hiciera. Ninguno se pronunció virtual o personalmente sobre la situación ya que con varios tengo un trato personal. Tiempo después hubo cambios de administración por rencillas que no me competían. Por esas desavenencias limité mi participación en este foro mismo al que no le he dado seguimiento máxime si ya el canal y las redes sociales de estamos filosofando me dedican bastante tiempo. Me da gusto que haya gente que quiera hacerse cargo de este espacio y a todos les deseo todo el éxito personal y profesional. No tengo reparo alguno de que quieran hacerse del espacio y les deseo parabienes. Ahora respondiendo a algunos de los comentarios que he leído en este post debo decir que la intención del proyecto de estamos filosofando es, en efecto, una guía inicial totalmente para principiantes de la historia de la filosofía. No todas las personas en nuestra región han tenido la oportunidad de acceder a una educación universitaria y estos videos, así tal cual divulgativos y manualeros, están diseñados para todos aquellos que recién comienzan muchos de ellos con las carencias educativas propias de nuestra región. Por eso están diseñados así. No obstante en el mismo canal se presentan conferencias de calidad nacional e internacional en colaboración con la Universidad Iberoamericana de México y con la Sociedad de Estudios Hegelianos de Chile para aquellas personas más adelantadas en Hegel. Igualmente para algo más especializado administro el grupo "Hegel y la filosofía moderna" con una nutrida y constante participación de estudiantes y especialistas de todo el mundo. La idea es dedicar espacios tanto para gente que recién comienza en la filosofía como para aquellos que ya tienen una trayectoria. Me parece que hay un espacio para cada sitio. No quiero interferir su labor encomiable de comunicar la filosofía hegeliana por lo que no participaré más en este foro, pero quisiera apelar a la buena fe de los administradores y que permitan a sus seguidores leer al menos este comentario apelando al derecho de réplica y civilidad en el discurso racional y argumentativo. Sin más reitero mis buenos deseos para todas aquellas personas que busquen sumar esfuerzos y contribuir en la divulgación y estudio de un autor tan importante como lo es Hegel. Un cordial saludo. Alejandro.

[@mateoleandrovallejoshurtad2458]

Me alegro.

[@fabulooser]

Saludos a todos, dejo este video sobre El Poder, que complementa bastante bien los movimientos históricos que menciona Hegel. kzbin.info/www/bejne/h3S3gIJ6iayEbs0

[@THE_ONE_Mx]

Aqui si te pongo una tache. Si tomas como base la narrativa peyorativa que impone la propaganda democrata para hacer una crítica filosofica en contra de Trump tu análisis pierde toda seriedad y objetividad. 👎

[@sussans.o.8506]

Hola Doctor! Interesante reflexión, pero, se visibilizan las injusticias...¿a qué alto precio? Me pasa por la mente una película mexicana en donde un alto representante del gobierno, se compromete a reducir la pobreza y el analfabetismo; efectivamente lo logra sustancialmente...matándolos!!! (sarcásticamente, pero pienso que es un burdo ejemplo que puede compararse con la postura de Zizek). ¿Qué opina?

[@estamosfilosofando]

Sin duda. El precio es alto. Ojalá hubiera otra manera, a mí me gustaría que así fuera. Pero tú ya has visto como las protestas pacíficas muchas veces son simplemente ignoradas. La historia da cuenta una y otra vez que los privilegiados no van a ceder sus prebendas con facilidad si no es a través de estos procesos muchas veces traumáticos. Nadie dijo que hacer consciencia social sería fácil. Esperemos que la humanidad logre hacer estos cambios sin tanto sufrimiento. Un saludo.

[@sussans.o.8506]

Estamos filosofando En efecto, Doctor! Una forma de consciencia social es cuando nos enfrentamos a una tragedia repentina y respondemos solidariamente, por ejemplo.

[@bsocrates1]

sin duda este comentario es muy progresista ....

[@agustinrodriguezcastillo7442]

Es extraño que uses ejemplos tan progres para hablar de un autor que enaltece la razón, y a la vez que enaltece la raza germana por encima de las demás. Es un análisis de un paradigma a partir de otro paradigma totalmente distinto. No hay que olvidarse que los autores feministas mas radicales se encargan en denostar el "logocentrismo" europeo.

[@estamosfilosofando]

Qué tal. Es un mito que Hegel enaltezca a la raza germánica. Primero su uso del término se refiere a los pueblos europeos en general, segundo no los considera superiores a los demás. Hegel creía e insistía todo el tiempo en la igualdad de los hombres. Esto se aprecia haciendo una lectura directa de sus textos, otro lugar donde se revisa esto es en el libro Hegel's myths and legends de Jon Stewart. Saludos.

[@leohurtado13]

Estoy de acuerdo con el razonamiento. Sin embargo, considero que hay que considerar la función del capitalismo como sistema dominante. Trump no ganó las elecciones de manera limpia, pero los demócratas prefirieron aceptarlo porque Trump garantizaba estabilidad económica y política. Los demócratas pudieron haber ganado con gran ventaja esas elecciones si hubieran permitido que Bernie Sanders fuera su candidato. Sin embargo prefirieron arriesgarse a no adquirir la presidencia, a arriesgarse a que hubiera cambios que beneficiaran a los trabajadores, aumentaran los impuestos a los más ricos, acabara con la industria de la guerra. O sea que Trump responde a la necesidad de superar la crisis del capitalismo racista a través del fascismo.

[@estamosfilosofando]

Estoy de acuerdo con tu aporte Leonor. Gracias. Te mando un saludo.

[@oscarortega2711]

Trump ganó por el sistema de votación indirecta que existe en ese país.

[@saul986]

(y)

[@carloscervantes54]

Pésimo análisis 🤮🤮🤮🤮🤮

[@estamosfilosofando]

No todos tenemos que estar de acuerdo, es bueno que genere reacciones, quiere decir que algo se transmitió. Un saludo.