Trumps plan om Amerika’s democratie te kapen

[@jeffreycamphens2191]

Ik denk dat als Amerika meer dan twee keuze mogelijkheden zou hebben er al een stuk minder problemen zouden zijn

[@longbow857]

Officieel hebben ze dat ook, maar de links tegen rechts mentaliteit zit er nu zo ingebakken dat Trump misschien maar eens het hele systeem moet laten kapotlopen zodat er heel misschien een ander soort verkiezing gekozen zou kunnen worden. Maar de Amerikanen zijn eigenwijs genoeg dat ik die kans zeer klein acht.

[@_Triple-B]

is al een aantal keer gedaan maar zij kregen slecht een handje vol stemmen.

[@lastinspace2103]

het ligt niet aan 2 keuzes het probleem is dat de meerderheid de president word

[@bremcurt9514]

@@_Triple-B Door hun stemsysteem. Ze moeten ranked voting invoeren.

[@bremcurt9514]

@@lastinspace2103 Wat wil je dan?

[@flowerfloc]

Amerika is oprecht één grote grap geworden

[@mauritsbuskens6595]

Is het al heel lang

[@kanaalnaam999]

Zeker

[@sexygrandpa169]

En Nederland is een paradijs zeker. clownworld

[@MySonOfSam]

ZIjn ze toch ergens 'great' in

[@mauritsbuskens6595]

@@MySonOfSam ja in buiken

[@AafkeArt]

Ik woon in Amerika en dit is een uitstekende uitleg over wat er in Amerika nu aan de hand is. Kunnen jullie dit niet in het engels uploaden? Zou ideaal zijn om Amerikanen uit te leggen wat er in hun land speelt.

[@msdenise1234567]

de ondertiteling kun je vertalen via een klik op de knop

[@StefanMel]

Het feit dat een Nederlands medium de Amerikanen zou moeten uitleggen hoe hun land in elkaar steekt laat al zien hoe ondemocratisch en gekleurd het land is. Media kunnen daar dus niet onafhankelijk verslag doen van de situatie?

[@NexuJin]

Er zijn al heel veel KZbin kanalen die dat proberen/doen. Maar een echte MAGA aanhanger luister echt naar geen enkel kritiek.

[@AafkeArt]

@@StefanMel De media zijn allemaal corporate, het gaat hen om zoveel mogelijk geld naar binnen halen, daarom waren ze ook zo tegen Bernie Sanders, want die wilde de corruptie aanpakken. Bijna alle regionale kanalen zijn deel van ''Sinclair'', mega conservatief en religieus. Alle rechtse media zijn al decennia aan het liegen, en de ''linkse'' media (er is geen linkse media, alleen online) zit er wat slapjes tegenaan te leuteren, maar vooral niets wat minder geld zou opleveren, of wat de grote corporaties niet willen. Het is heel moeilijk te bevatten hoe totaal corrupt Amerika is. De media, Grote corporaties, mega rijke mensen en politici zijn volkomen met elkaar verweven met maar een paar uitzonderingen. En wat ik schreef was natuurlijk een zure grap want de meeste mensen hier die deze uiteenzetting nodig hebben zouden weigeren ernaar te kijken want ze geloven alleen wat de ultra-rechtse media en de religieuze leiders hen voorprevelen.

[@MartinodePueblo]

haha dit is echt exact wat ik dacht toen ik de video keek. Ik krijg erg veel amerikaanse nieuws en media mee en het is nou niet alsof de midterms extreem in beeld zijn helaas.

[@rickhendrikx9624]

Kan Trump zich niet gewoon aan de tafel van de president vastplakken?

[@Sven_Car_Photography]

met lijm ja

[@dalstein3708]

Zijn huid is veels te gevoelig voor secondenlijm.

[@Sven_Car_Photography]

@@dalstein3708 wie had het over seconde lijm

[@Tobertus]

Inderdaad, dan weet 'ie zeker dat 'ie wint ;P

[@dumpmuch]

Dat gebeurt in Nederland al, al meer dan tien jaar zit er iemand vast in het torentje

[@tieskesparta4742]

Baardmans is echt een geweldige presentator!!!

[@sexygrandpa169]

smh

[@TiwazGoudsnor]

die arme man kan nimmer scheren. ddan is hij zijn baan kwijt

[@daan2889]

@@TiwazGoudsnor mogen mensen dan niet zelf beslissen of ze dat wel of niet willen of doe jij dat voor hun wijsneusje

[@Hailala1]

@@daan2889 hahahahahahaha wat

[@TiwazGoudsnor]

@@daan2889 ik maak een grapje droeftoeter... natuurlijk kan hij zich scheren, iedereen is autonoom; maar omdat iedereen hem baardmans noemt verliest ie zijn naam als ie scheert. Gewoon een simpel klein lolletje. Niet te zwaar aan tillen of te diep over nadenken Daan. Sorry dat ik je dag heb verpest met mijn grapje. Mijn excusses Daan. Gaat het nu weer? Ik hoop dat je weer lekker in je velletje zit en niet de drang voelt om grapjes verkeerd te begrijpen waarop je ook nog eens boos word en mij beledigd. Alleen maar omdat jij de grap niet snapt ben je boos. Hoe is het om een laag iq te hebben? Ben je vaak boos omdat je het niet helemaal begrijpt? Hoe voelt zo'n leven? Ik wil niet zeggen dat je dom bent maar je doet wel dom.

[@sschutjes1462]

Een correctie: Biden werd op 6 januari 2021 niet beëdigd, dat was pas op 20 januari 2021. Toen legde hij de eed pas af. Op 6 januari (uiteindelijk op 7 januari in de vroege ochtend) bekrachtigden het Huis en de Senaat zijn verkiezing door de stemmen van de kiesraad te ratificeren. Dat is niet precies hetzelfde.

[@JuSeey]

Beëdigd (bevestiging) door het congres/senaat is wat anders dan de officiële beëdiging

[@smikkelbeer7890]

De video zegt niet dat hij op 6 januari zou worden beëdigd, er word gezegd dat Trump aanhangers op die dag wilden voorkomen dat hij (later) zou worden beëdigd.

[@casdenblanken8804]

Dat zeggen ze ook niet

[@nosop3]

Hi, we bedoelen hier dat zijn verkiezing die dag bekrachtigd werd. De beëdiging was inderdaad op 20 januari 2021.

[@lukabenzema3623]

@@nosop3 waarom maken jullie niet een stukje over hoe Rutte de boel bedoezeld hier in Nederland, of mag dat niet van de overheid? aangezien hij een dictator is heeft die vast de NOS ook onder de duim

[@masr8875]

Er is een heel interessant KZbin filmpje van CGP Grey, "Minority Rule: First Past the Post Voting", waarin precies wordt uitgelegd waarom het Amerikaanse stelsel in de 2-partijen situatie is beland en er eigenlijk ook niet meer uit kan komen.

[@MrMarinus18]

Er is ook iets anders bij en dat is dat dit gebaseerd is op regio en niet op bevolking. Dus een kleinere platteland's bevolking kan een grotere stadsbevolking out stemmen.

[@casvandillen8872]

Hallo! Ik vindt dit echt een goede serie! Maar zouden jullie een keer een video willen maken over de rechten die je hebt bij een bank, want in libanon zijn ze de bank aan het overvallen om hun eigen geld terug te halen. Bedankt!

[@nosop3]

Bedankt voor je tip!

[@koenrouwhorst4173]

Geweldig idee!

[@vpnconsult]

Uiteindelijk heb je in Nederland vergelijkbare rechten als klant van een NL bank als in Libanon en is er maar 1 oplossing: Be your own Bank. 🏦

[@houseplant1016]

@@vpnconsult hoe

[@spacelogic101whatif]

@@nosop3 11:51 jullie bedoelen van de Republikeinse kiezers en niet van alle?

[@TiesE125]

Toch wel een van mijn favoriete presentatoren van NOS op 3. Heel erg duidelijk en zelfs onderwerpen die me niet echt aanspreken zijn nu erg interessant.

[@johannesannema8692]

Er is wel degelijk gefraudeerd. Daar is genoeg bewijs voor. De vraag is of dit de uitslag heeft beïnvloed. Wat een sturend en eenzijdig verhaal wordt hier geknutseld..

[@diegoooms5653]

@@johannesannema8692 er word bijna altijd gefraudeerd maar uk weet zeker dat de het ook andersom is gebeurd dus biden zou sowieso winnen

[@johannesannema8692]

@@diegoooms5653 zou kunnen. Ik weet wel dat Biden meer stemmen had dan Obama. Biden lag bij de 1e stemronde flink achter. Na de onderbrekingen ging Biden ineens met sprongen naar voren. Bij Bidens toespraken kwamen geen hond. Zelfs niet toen Obama er was om hem te ondersteunen. Dit verhaal stinkt aan alle kanten. Maar 100% bewijs is er idd niet.

[@Stan_the_Belgian]

@@johannesannema8692 eindelijk iemand met harde bewijzen, geen hear say, waar zijn je bewijzen?

[@witchy_whysteria]

@@Stan_the_Belgian de uitgever van de stemmachines is recent opgepakt ivm t feit dat de servers gehackt waren en deels uit china kwamen....geen woord in de NL pers daarover...lees eens The Epoch Times of kijk eens Fox News ipv dat ultra linkse CNN of CNBC.

[@_Triple-B]

Deze video moeten jullie eigenlijk even naar het engels ondertitelen. ik verwacht dat buiten nederland er veel mensen zijn die deze uitleg ook graag zouden willen horen. kort en duidelijk! Heldere video weer!

[@snooyerke]

tja of de nos erg neutraal is heb ik ook zo mn bedenkingen over...

[@_Triple-B]

@@snooyerke dat mag uiteraard. alleen is het feitelijke informatie dat door meerdere bronnen ter verifiëren is.

[@Mr1820productions]

@@_Triple-B Een heel eenzijdig en pro democratisch videootje maar waar zijn de vreemde praktijken met bidens zoon zijn laptop waar hij in vermeld wordt als the big man in geld transacties met China Oekraïne en Rusland. Ook de mensen die zonder paspoort stemmen uitbrachten. De valse beschuldigingen die H Clinton maakte met spionage van de russen waar Trump zogezegd iets mee te maken had maar waar ze zelf 100de E-mails verstuurde via een ongelegitimeerd e-mail adres met staats affaires die plotseling waren verwijderd. Dit zijn slechts enkele dingen maar wil gerust nog meer ammo geven. Laat staan de valse Hearing van die Capitool bestorming waar er 98% democraten zaten en er valse getuigenissen werden afgelegd. Ik denk dat de gemiddelde mens nu kijkt en zegt waar is die seniele oude man biden mee bezig en hebben heimwee naar een sterke leider. Stop deze democratische bril op te zetten jullie helpen niet jullie zijn een vat olie op een vuur en het is geen heilig vuur meer. De feiten die waar u naar refereert zijn opgemaakt door democraten om hun doofpot te dichten.

[@nosop3]

Hi, je kan onze Nederlandse ondertiteling via KZbin automatisch vertalen naar Engels. Zitten hier en daar wat foutjes in, maar verder goed te volgen.

[@_Triple-B]

@@Mr1820productions dit heeft niets met een democratische bril te maken. De titel van de video geeft vrij duidelijk aan waar het over gaat. Daarnaast geef je een aantal suggesties, welke overigens waar kunnen zijn, die niet door onafhankelijke bronnen zijn bevestigd. Van mij mag er best een video komen dit dergelijke zaken uit zoekt maar dat doet niets af aan het feit dat de uitleg over dit onderwerp een goed beeld weergeeft van wat er is gebeurd en welke situatie er mogelijk staat te wachten.

[@christine1902]

Dankje voor de video! Mijn partner is een Amerikaan en hij maakt zich al tijden zorgen over de democratie in zijn vaderland, en nu snap ik beter waarom.

[@YouSeeTim]

Hhahha wat een angsthaas

[@peet4921]

Dan is hij een eikel, want de US is een republiek, en om te begrijpen wat dat betekend, moet hij de constitution maar eens goed doorlezen, daar word nm met geen enkel woord gerept over democratie.

[@magical5181]

Ik zou me ook zorgen maken over de democratie als je volk op Joe Biden stemt

[@peet4921]

@@magical5181 Juist.

[@zakkeju3164]

@@magical5181 Kijk 2000mules dan zie letterlijk camera beelden van hoe mensen betaald worden en daarna 100 stemmen in 10 verschillende stembussen doen, en dit 2000 man verspreid over de beslissende staten. Er is bewijs dat er gefraudeerd is , en er is geen bewijs dat het niet gebeurd is. Overigens ook wel frappant dat toen die docu uitkwam je nergens er wat van las op media over de wereld en dat Yt en Ig video’s ervan constant verwijderde..

[@NylzTube]

Heel fijne en duidelijke video. Ook heel eng. Dank voor de uitleg.

[@loulousxs]

Inderdaad, je zegt het goed heel heel eng. Helemaal begrepen heb jij het.

[@Irritandarts]

@@loulousxs HAHAHAHAHA, kijk eens naar ALLE BEELDEN die nu pas vrijgegeven zijn via Fox ! Zo eng was het dus niet eens HAHAHAHAHA, NOS Leugenaars !

[@sacation6057]

Er zou gewoon een keer een grote social media trent moeten komen in de USA om meer partijen te krijgen. Zo'n 3e partij is dringend nodig in de US, en als deze 3e partij 20% van de stemmen krijgt kan deze in 2028 serieus mee gaan doen voor de landelijke verkiezingen (denk aan hoe forum/BBB in 1 jaar massaal stemmen heeft gekregen)

[@velox__]

Zou idd mooi zijn, maar ik zie het niet gebeuren zolang het electoral college system bestaat.

[@vurburne8215]

Je had vroeger de progressive partij, als logo een eland, deze partij zou te vergelijken zijn met groenlinks/d66 De democraten en conservativen begonnen elkaar alleen te steunen om de macht van de progressieven te laten zinken, zou niet slecht zijn als de progressieven weer terug zouden komen

[@caspermadlener4191]

Bedoel je niet LPF? Forum en BBB begonnen volgens mij met twee en een zetel, respectievelijk. Da's niet zo veel. Het meest waarschijnlijke scenario lijkt mij trouwens dat een massaal populaire president tijdens de verkiezingen (of voor de midterms) uit de partij stapt, waarna die zijn eigen partij opricht.

[@lodewijkbakker3246]

@@velox__ indd, het is wiskundig gewoon niet een ding dat er meer dan 2 partijen goed kunnen werken in een first past the post systeem

[@mafiafankyl]

Dan moet eerst het systeem veranderen. Het is nu niet voordelig voor een 3e partij om mee te doen, omdat je in hun systeem dan stemmen wegtrekt van de partij die het dichst bij je staan. Waardoor de 'andere' kant meer kans heeft om te winnen.

[@scoenen44]

Oke 1 vraag waarom is het nederlandse kabinet niet opnieuw beëdigd, terwijl ze waren afgetreden?

[@nosop3]

Dat is wel gebeurd hoor, op 10 januari dit jaar: nos.nl/collectie/13884/artikel/2412566-kabinet-rutte-iv-met-negentien-ministers-op-paleis-noordeinde-en-een-thuis-beedigd

[@scoenen44]

@@nosop3 Ministers die nu al demissionair minister zijn, zoals premier Rutte en de ministers De Jonge, Ollongren, Hoekstra en Schouten, hoefden niet opnieuw beëdigd te worden. Dus je neemt eerst ontslag en vervolgens ga je op het zelfde contract door?

[@bartrijken1577]

Als dit in Uruguay was, was het niet zo'n probleem, maar dit is de vs, momenteel de belangrijkste macht in de wereld en Oekraïne is afhankelijk van wapenleveranties van dit land. En Taiwan is ook afhankelijk van de bescherming(+heel het Europese continent). Dus dit is zeer gevaarlijk voor de wereldorde

[@koffiegast]

Onder Trump deed Rusland niets. De Krim was veroverd onder Obama/Biden, en nu tijdens Biden wordt Oekraine aangevallen. Tijdens het verlaten van Afghanistan heeft Biden voor miljarden aan materiaal achtergelaten waardoor Afghanisten de Taliban een arsenaal aan voertuigen en wapens heeft. Ook duizenden Amerikanen achtergelaten. Trump is veel meer antiChina dan Biden, die soms nog wel de naampjes Xi Biden of Joe China krijgt.

[@bartrijken1577]

@@koffiegast maar hij breekt wel de democratie af en daar gaat het om in deze video, en daarbij doelde ik erop dat het gewoon een belangrijk land is dat eensgezind moet zijn en niet in chaos

[@gerbildral]

trump is sinds het begin al vrienden met poetin, dus als die aan de macht komen vrees ik het ergste..

[@bartrijken1577]

@@gerbildral precies, dan zou Amerika concessies doen/toegeven aan Rusland, iets wat niet wenselijk is

[@pablojansen64]

Toch denk ik dat niet 60% van de Amerikanen gek is. Er bestaat ook een kans dat trump normaal wint zonder al die fratsen.

[@escwilde222]

Hey hoi NOS, zou er een video kunnen gemaakt worden over de mentale gezondheidszorg en alle problemen er omheen?

[@nosop3]

Hey, bedankt voor je suggestie! Eerder maakten we deze video over dit thema: kzbin.info/www/bejne/oYW9famHlJiJarc Maar... die is alweer vier jaar oud. Welke vragen heb je bij dit onderwerp? Dan bespreken we dat op de redactie.

[@escwilde222]

@@nosop3 Ik heb momenteel zelf ernstige mentale gezondheidsproblemen en zou gewoon graag willen weten, wat gaat er gebeuren met mij. De mensen die ik spreek weten het namelijk zelf ook gewoon niet. Toen ik bij mijn huisarts mijn problemen uitte werd ik eerst op een mega lange wachtlijst gezet. Sommige tijden zijn langer dan een jaar. Tot die tijd wordt er van je verwacht jezelf maar te redden. Hulp is bijna niet mogelijk. Ik had het geluk dat bij mijn huisarts een praktijk ondersteuner vrij was. Dit kan een grote tegenvaller zijn als je je net kwetsbaar opgesteld hebt. Ondertussen stort de wereld om je heen in. Na een paar gesprekken met mijn praktijk ondersteuner ben ik op kritiek gezet. Hierdoor ben ik van de wachtlijst gehaald en begon mijn behandeling. Ik ben nu aan het begin van mijn traject. Ik zie nu veel mensen, ik krijg van alles te horen wat ik niet helemaal begrijp, ik wordt op andere wachtlijsten gezet waar de wachttijd voor zorgmedewerkers ook soms onduidelijk is. Ik sta ook nog op kritiek, dus de nood is zegmaar hoog. Ik hoor zelfs al dingen zoals opname terwijl er zoveel onduidelijk en onzeker is voor mij nog. Om mijn vraag samen te vatten, Ik zou graag een explainer willen die duidelijk maakt hoe een behandeling gaat in de huidige situatie van de mentale gezondheidszorg. Want zelfs als je aan de beurt bent is er nog veel onzeker. Ook dat er bijna geen hulp is terwijl je wacht is best erg bij een belangrijk iets zoals je mentale welzijn. Bedankt voor de moeite alvast 🙃 P.s. mijn situatie is dat er nog niet is vastgesteld wat er aan de hand is, dus heb ik misschien autisme, chronische mentale klachten, heb ik een burnout enzovoort. Dit moet nog vastgesteld worden, maar dat is nog (je raad het al) wachten.

[@NeoThemr]

@@nosop3 yup mijn meissie is nu na 5 jaar wachtlijsten ff kijken nee volgende wachtlijst eindelijk in behandeling. Ze hebben eindelijk vastgesteld dat ze dus heeft. Maar dat is een mega traject om op te lossen.

[@chrisdejager]

@@escwilde222 Toen ik vorig jaar depressie klachten had, had ik binnen 2 maanden een intake bij PsyQ, en vervolgens binnen 3 maanden startte de behandeling. Ik had dan een specifieke voorkeur voor een behandelaar, anders was dat waarschijnlijk korter geweest. Mijn pad was een verwijzing aan mijn huisarts vragen, en dan zelf bellen/aanmelden bij PsyQ. Heel tevreden over PsyQ! Ze zitten door het hele land.

[@HenkjanDeKaasboer]

Hoe je behandeling er eventueel uit kan zien weet de behandelaar meestal, ding is dat de geestelijke gezondheidszorg niet heel nauw samenwerkt, dus het zou best kunnen dat je een aantal behandelaars krijgt met allemaal hun eigen specialisatie. Als ze beginnen samen te werken gaat alles over het algemeen redelijk soepel. Maar ze durven niet altijd concrete beloftes te maken omdat ze dan voor andere mensen moeten beloven wat zíj gaan doen. Dus dan wordt het doorgeschoven en uiteindelijk krijg je dan pas een antwoord ver nadat je zelf al een antwoord hebt gevonden. Over samenwerkingsissues trouwens; als je op een wachtlijst staat in Amsterdam voor de komende 3 jaar, wordt niet automatisch het aanbod van andere gemeenten in de buurt erbij betrokken. Dus tenzij je zelf actief op zoek gaat naar behandelingen op andere plaatsen, zit je lekker die ene wachtrij uit. Als je in Brabant woont of in een van de steden, is het vaak sneller om net iets verder te zoeken. Iedereen in de stad die hulp zoekt, zoekt ruwweg op dezelfde plek. Combineer dat met nul samenwerking en transparantie, mooi recept voor wachtrijen. Als je ergens in contact bent gekomen trouwens, bijv je hebt e-mailcontact met een psycholoog/psychiater binnen GGZ, gebruik dat contact dan alsof het een soort insider is. Als je huidige begeleider uitvalt en niet meer antwoordt, scheelt dat opnieuw in een wachtrij moeten alsof je weer voor de eerste keer een hulpvraag doet. De wachtrijen zullen de komende jaren nog wel zo blijven, als ze niet langer worden. Vergrijzing maakt dat de arbeidspopulatie relatief kleiner wordt omdat we veel oudjes hebben die ook weer een hoge zorgvraag hebben.

[@renevos5822]

0:10 .... natuurlijk was het woordje ''peacefully'' niet belangrijk genoeg en kon het uit het fragment gelaten worden.

[@circuitry-9054]

kzbin.info/www/bejne/a5fMhWmZZbKEa5o wanneer zegt hij peacefully?

[@tbode9369]

Naar mijn weten heeft hij dat daar niet gezegd, dus er is niets uit dat gedeelte geknipt. Maar al was het zo: in alle opzichten was er niets vredigs aan de toespraken en intenties. Deze man probeert de democratie (of wat er nog van over is) om zeep te helpen. Helaas verwacht ik ook dat hij zal slagen, mits er niets verandert.

[@tbode9369]

@UCzR8zzbRZ5Rhm41CxcL2jlQ val mij niet lastig.

[@tbode9369]

En dit weet je ook gewoon René. Je bent willens en wetens leugens aan het verspreiden. Waarom? Oprecht...

[@MYTHNL90]

@@tbode9369 zie mijn link. Hij zegt duidelijk “peacefully and patriotically make your voices heard”. Jíj bent willens en wetens leugens aan het verspreiden. Waarom? Oprecht…

[@brianj7204]

Het Amerikaanse stemsysteem slaat toch ook helemaal nergens op. Als de ene partij wint word de andere helft van de samenleving buitenspel gezet. Ondemocratisch is het zeker.

[@bart1439]

Op zich zou het natuurlijk niet zo moeten zijn, dat elke partij zich alleen maar op de eigen stemmers richt. De president, kamer en senaat zouden altijd voor het belang van alle Amerikanen op moeten komen. Maar naar mate het politieke debat harder wordt, wordt de neiging om meer welles/nietus , zij/wij te denken. En dat zie je in het stemgedrag van politici op wetgeving terug. Het zou zo moeten zijn, dat partijen met verschillende ideologien samen de best mogelijke plannen proberen te maken. In praktijk pakt dat steeds vaker anders uit, en wordt het het recht van de grootste / sterkste. Het tweepartijen stelsel dat de VS heeft, heeft eigenlijk geen ingebouwde manier om die gemoederen wat tot bedaren te brengen, en samenwerking te stimuleren - het hangt puur af van de politici die in de kamer en senaat zitten om die samenwerking tot stand te brengen. Daarvoor moet je soms water bij de wijn willen doen, je eigen plannen afzwakken, en open staan voor een echt gesprek. Dat is steeds meer een zeldzaamheid geworden in de Amerikaanse politiek. Op zich prettig dat het nederlandse systeem meer partijen heeft, en het minder snel zal gebeuren dat een partij zijn wil door kan duwen. Of de regeringsformatie nou zo'n democratisch proces is, vraag ik me af. Maar er wordt in elk geval meer gepraat.

[@marjoleinewelters1728]

USA word steeds meer bizar. Dank jullie weer voor een helder verhaal.

[@flowerfloc]

Last week tonight, heeft meerdere onderwerpen over Trump, ik ben ook niet de grootste fan van Biden, maar Trump is echt verschrikkelijk.

[@JustMeYaSee]

Biden is een gewone Amerikaan, dat zijn al patsers. Trump is de meest egocentrische Amerikaan die er is, dus daarom is dat al helemaal verschrikkelijk

[@koffiegast]

LWT is een zeer eenzijdige kanaal. Probeer Timcast eens om een meer gematigd perspectief te zien.

[@uzialadogan5240]

@@koffiegast Jij hebt het over een eenzijdig verhaal, maar, heb jij een leugen ontdekt? Heb je iets ontdekt wat niet klopt aan dit filmpje? Als je met je vinger wijst, dan verwacht ik wel dat je uitlegt waarom.

[@woutervanr]

Tja, zelfs "links" is in Amerika nog vrij rechts dus is ook niet moeilijk te begrijpen dat als Europeaan Biden niets zo fantistisch is. Echter zoals je zegt, Trump is verschikkelijk, en extreen gevaarlijk voor ieder levend wezen. Een lachertje dat hij ooit president is geweest en dan ook nog in Amerika, niet en of ander 3e wereld land. Vergelijkbaar met die kneus die Zimbabwe naar de tering hielp.

[@longbow857]

@@uzialadogan5240 fok heeft het over een ander kanaal, niet over het verhaal van dit filmpje. Leer lezen.

[@willemijnmadeleine7164]

Ik ben geen Trump supporter, maar ik krijg wel jeuk van de framing die er altijd rondom hem moet zijn. Over dat stemmen tellen was inderdaad veel te vertellen en elk onderzoek ernaar bleef uit. Iets objectiever zijn zou top zijn

[@JanuzTrance68]

Trump verteld een 1001 leugens man. Wees eerst eens op de hoogte van wat er daar allemaal afspeelt n de Amerikaanse politiek voordat je zoiets doms zegt. Trump en zijn MAGA supporters zijn echt gevaarlijk voor de democratie in Amerika. Maar ook voor de NAVO en de handel met Europa.

[@MikevanMeer]

Ik kan niet wachten op het volgende seizoen! Wat een vette trailer weer

[@nlx78]

Niet echt, weinig zin in een partij die Rusland steunt om de 'Liberals' te 'ownen'. Republikeinen zijn een regelrecht gevaar.

[@jillesvanderzee9927]

Hoe staat de democratie onder druk als er democratisch gekozen word? Begrijp ik nu goed als de meerderheid democratisch voor Trump zouden stemmen de democratie weg zou zijn volgens NOS?

[@romyjane17]

Ik weet dat dit een jaar oud is, maar de video legt heel goed uit hoe trump probeert te zorgen voor een overwinning zelfs als de stemmen niet in zijn voordeel zijn, door corrupte mensen in te zetten die het tel proces gaan lopen hinderen

[@JanuzTrance68]

Lees: 'Project 2024' en je zult het begrijpen. Trump wil het hele democratische stelsel omgooien, zijn grootste politieke tegenstanders allemaal laten vervolgen en opsluiten, en zo alle macht naar hem toe trekken. Zoals Poetin ook heeft gedaan. Dat is geen fabeltje, dat is echt gaande.

[@thijs6758]

Maar wat gebeurt er als ze die uitslag niet goedkeuren? Krijgt de andere partij dan automatisch de winst of implodeert de aarde dan?

[@nosop3]

Hi Thijs, goede vraag! Als we ’t wisten hadden we het verteld, maar ook wij hebben het antwoord niet op deze vraag.

[@Irritandarts]

@@nosop3 Als je geen domme NOS redacteur was, dan had je het wel opgezocht. Het is namelijk al wel eens voorgekomen in het verleden, en helaas hebben de Amerikanen daar jarenlang de Jim Crow wetten aan overgehouden want de Democraten moesten niets van gelijke wetten voor negerts hebben. En nu zijn ze nog net zo racistisch.

[@kamphuiswelder]

Zo te horen heeft de NOS al partij gekozen.

[@JanuzTrance68]

Lees eerst eens 'Project 2024' voordat je zoiets zegt.

[@mereldrost5571]

Heel goe uitgelegd, en het witte huis is zoooooo mooi!

[@JustMeYaSee]

Kunnen jullie hetzelfde uitzoeken over de democratie in Nederland, met FVD (Forum Vernietiging Democratie) hier?

[@vpnconsult]

Het is ernstig dat ze met filmpjes aanvallen doen op de persoon. Maar netzogoed dat een journalist een oproep om politici te "liquideren" probeerde te normaliseren.

[@klontjespap]

heel simpel, het is dezelfde gore leugenachtige retoriek van hun tegenstanders de enigen die proberen eht democratische proces te verzieken zijn de propagandisten die dit verkondigen, zij willen mensen misleidne

[@y.g24]

FvD is de enige partij die gekozen burgemeesters wilt, een bindend referendum , meer soevereiniteit en meer inspraak van burgers op gemeentelijk niveau. De enige partijen die al jaren lang referenda negeert en democratische processen verstoort ( zoals WOB regels negeren of de sleepwet instellen ) zitten in het kabinet. Het gevaar voor de democratie komt niet van een partij met een paar zetels in de oppositie maar van de leden van het kabinet.

[@bartlint5502]

Mag je mij eerst uitleggen waarmee fvd de democratie zou vernietigen volgens jou en daarna heb ik nog een mooke vraag voor je

[@chefvincee]

Kunnen jullie ook een video maken over Biden?? Sinds hij in office is

[@damianoprato9219]

Doen ze niet, ze houden zich liever met Trump bezig... Riooljournalisten.

[@jeanlink97]

Je bedoeld een compilatie van een demente man die geen coherent sentence kan vormen? Leuke topic

[@Cicirifu]

@@jeanlink97 Lees toch eens een boek, wappie.

[@TheBanned0ne]

@@jeanlink97 dat is letterlijk iedere Amerikaanse president die na Obama aan de macht kwam. Gooi daar ook maar een grote hap van hun Senaat bij.

[@zakkeju3164]

@@TheBanned0ne Trump dement? Trump wist zich altijd verbaal sterk te houden terwijl er 30 agressieve linkse-journalisten hem vuur onder de schenen legde. En Biden kan niet eens z’n tekst voorlezen die voor hem geschreven is ; zonder om te vallen, iedere zin wel 10 spreekfouten maken of handen te schudden met de lucht..🤣. Wie je ook een ‘leuker’ persoon vindt of wie je vindt dat de beste keuzes maakt moet je zelf weten.. Maar Trump is een hele slimme man, terwijl Biden nog slechtere zinnen maakt dan mijn neefje van 5 die niet eens Engels als moeder taal heeft..

[@frankb9414]

Een goed onderbouwde video over hoe Trump en zijn aanhangers de democratie lopen te ondermijnen. Gemiddelde reactie: "ja maar Biden is oud en seniel" of "dit is niet neutraal NOS" Alles behalve op de inhoud ingaan. Je bent ver heen als je het MAGA extremisme ziet als een normaal onderdeel van het politieke landschap.

[@uzialadogan5240]

Dat heb je goed verwoord Frank. Er is niets wat niet klopt aan dit filmpje.

[@guesswhoiscomingtodinner]

Ja, precies. Alles wat in dit filmpje wordt verteld, zijn gewoon feitelijkheden. De democratie staat daar echt onder zware druk. Doodeng want als daar de democratie valt, is de impact voor de wereld niet te overzien.

[@NReary]

Goed om te weten dat ik “te ver heen” ben. Trump is een held die Amerika nodig heeft.

[@stephans1990]

Het is de treurige werkelijkheid in de VS; Nee, Trump is niet mijn gedroomde president/presidentskandidaat, maar als ik moest kiezen tussen Trump en Biden kies ik Trump. Maar idealiter moet er een leeftijdsgrens komen voor het presidentschap

[@dalstein3708]

@@NReary Veel bewonderaars van Trump (en van Putin) zien graag een "sterke leider". Die hebben een autoritaire inslag, en ze vinden democratische principes minder belangrijk. Die mening kun je hebben, maar het komt neer op "democratie is mooi zolang mijn partij wint".

[@PoldervaartRosalie]

Hoi! Ik heb een vraag en hoopte dat jullie het misschien ook interessant zouden vinden en zouden willen uitzoeken. In mijn woonplaats (Rotterdam) scheiden we nog wel glas en papier, maar geen plastic meer dus dit gaat bij mij het restafval in. Dit leidde bij mij tot de vraag hoe goed wij eigenlijk zijn in het verwerken van ons afval en tot in hoeverre we het kunnen recyclen?

[@ruby855]

"Democratie". Je kan stemmen op de ene of de andere partij. Twee partijen is geen democratie

[@07_sev52]

Beide partijen worden ook opgekocht door de eigenaarsklasse dus wat er ook gekozen wordt maakt geen enkel verschil.

[@uwbollema]

Inderdaad, een democratisch systeem, zoals hier in België of Nederland is misschien onstabieler, maar wel veel democratischer.

[@Laurens-rk3yn]

Er zijn meerde partijen hoor. Een probleem je gooit je stem weg als je er op stemd aangezien ze minder dan 1 procent van de totale stemmen krijgen.

[@marcosomsen]

Wat als je als kiezer de ene partij te links vind en de ander te rechts?

[@woutervanr]

Zie ook England, echt een lachertje. Democratie is daar misschien redelijk goed begonnen die paar honder jaar geleden, maar nooit geupdate. (bijna) Iedereen stemt nu tactisch ipv voor wie ze echt willen.

[@boud86]

Belangrijk om ook een Engelse variant hiervan beschikbaar te maken op KZbin. Engelse titel en desnoods met ondertiteling.

[@vvv-o9y]

want engelstaligen kijken massaal naar de nos

[@Opjuyr]

Kamervragen over rol koningin Maxima bij promoten digitaal geld: ‘Dit hoort niet’

[@pantehakian1309]

IK raad NOS sterk aan om zijn eigen mening niet met de nieuws mengen. De titel al is ver van de journalistiek integriteit en onpartijdigheid.

[@helene6165]

Precies!

[@JanuzTrance68]

Daar is echt niets aan gelogen. Ik raad jou sterk aan om je eerst beter te informeren, voordat je je grote mond open doet over zaken waar je niets van weet.

[@HypoCityGames]

Ik ben blij dat ik in Nederland woon, als ik het vergelijk met de VS. Wat een bende is de hele politiek daar. Ze zouden eens wat meer partijen mogen, te beginnen door Trump en zijn aanhang te splitsen van de Republikeinen. Ik heb niet echt iets met de Republikeinen, maar ik heb wel medelijden met die mensen die door Trump weggezet worden.

[@TheBanned0ne]

Enige probleem is, omdat de VS letterlijk zo'n groot land is, en door social media en entertainment zo'n "grote broer" voor ons is, nemen wij ook dingen van hun over. Zie FvD en vergelijk hun wappie praat met GQP. Als in Amerika de democratie wegvalt, kan dat hier ook want "je mag best zeggen dat je niet kan geloven dat Thierry niet gewonnen heeft, kijk maar doen ze in grote-broer land Amerika ook!".

[@HypoCityGames]

@@TheBanned0ne ja dat is wel angstaanjagend

[@jopie82]

Jullie vinden hem serieus angstaanjagend?? Ik vind heel veel anderen in de politiek veel enger.

[@stoltmain123]

nee hier is het normaal wou je zeggen haha jesus onder welke steen leef jij.

[@TheBanned0ne]

@Roenie Laten we nou niet al te gek doen. We leven nog gewoon in een democratie. Het stemmen gebeurd 100% legaal en zoals het hoort.

[@jeroentuijn6718]

Wat een framing. Whaa

[@voldeficient]

Kunnen julle ook een negatieve video maken over Beedy Eye Bidon, dat maakt het wel zo eerlijker !

[@romyjane17]

Zodra Biden de democratie probeert te verwoesten, geimpeached wordt of gearresteerd wordt zal er vast wel een video komen

[@janvankasteren9395]

Altijd weer dat linkse NOS

[@Lautjee51]

Bedankt voor deze video!! Ik snap alle commotie nu veel beter!

[@robertv.8893]

Dat land verscheurd zichzelf, het is alleen nog de vraag in hoeveel delen.

[@casperdoorn8098]

Toffe video! Ik zie graag een explainer over hoe de Nederlandse democratie onder druk staat.

[@vpnconsult]

Er gebeuren echt erge dingen. Links en rechts zetten elkaar bij het minste of geringste weg als facist. En journalisten proberen het "liquideren van iemand" voor de lol(?) te normaliseren. Je wilt eigenlijk weer dat het discussies in de politiek weer gaan om ideeën, plannen, oplossingen en argumenten ipv dat het vol is van persoonlijke aanvallen, facisme vergelijkingen, ondemoncratische commissies die niets oplossen en haat en nijd naar elkaar. Nederland verdient beter, dat begint met discussies op de inhoud ipv de persoon.

[@allards]

Dat mag niet van de bazen in Den Haag..

[@martpater4985]

De enige reden waarom het zou kunnen onder druk staan zou door die irritante complottheoristen zijn die denken dat we worden geleid door een pedofielennetwerk...

[@joostvhts]

@@allards waar komt dat vandaan?

[@friz9745]

​@@joostvhts de nos is van de npo wat is gefinancierd door de overheid

[@KEPA2817]

Tof geëdit deze video❤❤❤ ga zo door emil en de hele lading aan nos editors achter de schermen❤❤

[@Irritandarts]

Kijk nu eens op Fox naar ALLE BEELDEN; toch een iets ander beeld dan ons 2 jaar lang voorgehouden is !

[@oznn6817]

Respect voor Trump sinds hij er was geen oorlogen, terugrekken van onnodige acties, vrede met landen waar normaal nooit mee gesproken werd. Handje schudden met de vijand. Wie is nou de echte gevaar geen Trump maar Biden met zijn achterban

[@Irritandarts]

Ja, nu opeens is er geen ontkennen meer aan. NOS staat in hun hemd met de broek omlaag met hun Trump leugens

[@JanuzTrance68]

Dat zijn precies de MAGA fabeltjes die Trump steeds maar weer herhaald aan zijn volgers. Kennelijk ben jij ook zo een figuur die niets in twijfel trekt over wat hij allemaal zegt wel waar is. Want daar klopt echt he-le-maal niets van. Allemaal grove achterhaalde leugens.

[@wieskluivers6074]

Griezelig deze uitzending brrr

[@sefisfressmeilegmbh]

Weer een hele mooie video. Ik zou een keer een video als deze willen zien over wat de wintertijd/zomertijd nog bestaat, waarom deze wisseling niet wordt afgeschaft en waarom het zo'n big deal is om dat te bewerkstelligen.

[@strateeg32]

kan je makkelijk zelf opzoeken. er bestaat al genoeg over en is erg simpel te begrijpen + logisch. Maak je spreekbeurt zelf

[@TheHadesShade]

Zondag met lubach heeft dat al een keer goed uitgelegd, kijk anders dat even, miss beantwoord dat jouw vraag wel.

[@jeroentuijn6718]

Dit is echt een waardeloze weergave. Tipisch NOS.

[@roosmarijn2634]

Oprechte vraag: Wat vinden Nederlanders die voor Trump zijn zo goed aan hem als politicus/president?

[@janmodaal5508]

Trump doet wat hij zegt. Ik denk dat aanspreekt bij veel mensen, van het bouwen tot een muur tot Amerika first. Daarnaast is die sterk in de debatten, liet enorme economische groei zien tijdens zijn zitting en is die verbaal sterk. Ook was die vrij sterk op geo-politiek niveau, z’n bluf en grote mond uit het bedrijfsleven hielpen hem daarin. Maar ik denk dat het vooral het probleem ‘bij gebrek aan beter’ is…

[@Philippe_Gruijthuijzen]

@Roos De Trump fans die ik ken, zijn vooral anti. Als je vraagt waar ze "voor" zijn, krijg je ofwel een vage reactie of ze zeggen onderling tegenstrijdige dingen. Je kunt beter vragen aan Trump fans. Waar Ben je voor? Ik heb geen interesse in tegen argumenten. Dus niet: anti-migratie. Wel: ik wil betaalbare zorg, onderwijs etc. Vervolg vraag: wat maakt het betaalbaar / goed. Kom je vaak achter dat ze dezelfde dingen willen als velen maar vooral heel teleurgesteld zijn in hun persoonlijke leven.

[@Peter-li5bc]

@@janmodaal5508 Hij is vooral een goede populist, want hij liegt alles bij elkaar en maakt juist nooit waar wat hij belooft. Hoeveel van die muur staat er eigenlijk? Hij bluft zich inderdaad overal doorheen, en zijn electoraat slikt het als zoete koek.

[@willemvandekamp762]

Een oprecht antwoord....kijk eens wat er onder Biden allemaal is veranderd in de wereld en in Nederland....meer oorlog meer inflatie meer corruptie minder voedsel en brandstof. Onder Trump had noord Korea geen praatjes. Was er toenemende vrede in het midden oosten. Minder werkloosheid. Maar gelukkig heeft de N.O.S een nieuwe zondebok gevonden voor al de ellende ....Putin Ohja en 6 januari.

[@schildersbedrijfedens]

Hij is de enige president waardoor er geen oorlog is geweest in de wereld! Door al die oorlogen hebben wij hier weer gezeur in het land en etaal je die dure gasprijzen! Alleen dat al is een hele verbetering!

[@KougaJ7]

Indrukwekkend als het democratische systeem faalt (in de huidige staat) in een land dat bekend staat/stond als exporteur van de democratie. Ik krijg zo het gevoel dat dit afstevent op een tweede grote burgeroorlog (en wellicht een nieuwe grondwet).

[@yaelomannetje]

Goed dat dit ook in Nederland wordt behandeld. Wel jammer dat de meeste Amerikanen dit niet eens weten.

[@Mves07]

Misschien een keer een video maken over rutte en het World economic forum.

[@FL0RINE]

Een politicus zou verplicht eerst een psychologische test moeten ondergaan, als een soort keuring, voordat hij/zij zich verkiesbaar zou mogen stellen. In america, in Nederland en overal ter wereld. Daar zou je heel veel ellende mee kunnen voorkomen.

[@nomennescio7571]

Op zich een goed idee, alleen in de praktijk zou dat wel eens slecht uit kunnen pakken omdat er niemand over blijft om op te stemmen.

[@wiggeltje3502]

Het zijn juist de mensen met een personal disorder die meer bepalend zijn.

[@FL0RINE]

@@wiggeltje3502 agree, ik hint meer naar het sociale aspect

[@wiggeltje3502]

@@FL0RINE die wereld gaat er wel komen. Alleen wordt die niet geregeerd door de mensen van nu. Want de mensen van nu kunnen niet het recht doen zegevieren. De mensen van straks hebben geen stoornissen en zijn voor eeuwig jeugdig. Dit is mij verteld aan de deur door Jehovahs Getuigen.

[@arjaninvogelvlucht]

Uitstekende explainer..!! Het valt mij op dat de Nederlandse pers stil is over de zeer bepalende Supreme Court case Moore v. Harper. Het zou goed zijn als een journalist van de NOS daar eens naar kijkt!!!

[@jebestevriendkijktmetjemee3748]

Ik begrijp alleen niet dat men dat nu pas ziet. 2 jaar geleden verklaarde iedereen me voor gek😂

[@basdewank3555]

Kunnen jullie eens een video maken van het bedrijf boven de landen. Het bedrijf dat triljoenen heeft en geld uitleent aan de landen

[@MrAppelmoesmaker]

Welk bedrijf is dat dan Bas? Bij zo'n bedrijf wil ik wel werken

[@marcobosman6563]

@@MrAppelmoesmaker Blackrock en daarboven Vanguard. Die trekken aan de touwjes.

[@jessebijvoet]

Goed en duidelijk uitgelegd en een serieuze video. Dankjewel

[@cornelisverhoef9282]

Documentairemaker Michael Moore is overtuigd van een ruime Democratische overwinning tijdens de midterm. Hij was het ook die in 2016 tegen de gangbare opinie in een overwinning van Trump voorspelde. Laten we hopen dat Moore weer gelijk heeft.

[@bencarmine3032]

Laten we hopen van niet. Biden is niet in staat te regeren net als harris. De democraten zijn zelf ook anti democratisch bezig. De verdeeldheid mbt tot huidskleur politike voorkeur en geslacht zijn enkel door de democraten verslechterd. Ze verzinnen en vergroten deze ter plekke voor meer verdeeldheid.

[@zebitvw]

ik vind het een tof programma, maar probeer als journalist niet een kant te kiezen en dan vanuit daar je verhaal te vertellen. Kijk er objectief naar en heb het over de feiten

[@goodtogo1405]

Zo Emil, wil je graag vertellen over je castratie?

[@22ritchie22]

Knap staaltje knipwerk in het filmpje, ben er gelijk klaar mee.

[@Josiah.T]

klinkt niet heel onafhankelijk, nos.

[@bencarmine3032]

Lekker duidelijk waar de voorkeur ligt hier en waar ze aan hun bronnen komen. Er zijn kosten nog moeite gedaan om dat stukje te maken. Neutraliteit en objectiviteit mis ik hier volledig. Het enige wat ik hier zie is wat er gebeurt als je een andere mening heb. Dan gebeurt precies waar ze de andere van beschuldigen. Lekker hypocriet.

[@dariovansteelandt348]

Nog eens een update doen met wat er nu allemaal naar boven komt van tegen bewijs?

[@roos7222]

Hoi NOS, kunnen jullie uitzoeken waarom NL maar het braafste jongetje van de EU moet zijn wat betreft het opnemen van vluchtelingen en dat Denemarken er bijvoorbeeld mee weg kan komen om 30 vluchtelingen per jaar op te vangen?

[@o.mulders2584]

Tuurlijk niet. Iedereen moet binnen het links d66 narratief blijven denken.

[@Kevinvdb121]

Waar heb je het over, Denemarken heeft in 2020 36643 asielzoekers opgevangen (gelijk aan 0.00625% van de bevolking). Nederland heeft in dat zelfde jaar 95897 asielzoekers opgevangen (gelijk aan 0.00547% van de bevolking). Verhoudingsgewijs vangt Nederland dus minder vluchtelingen op. Side note, Nederland vangt op europees niveau zeker niet veel vluchtelingen op (vergeleken met bijvoorbeeld Italië, Spanje, Griekenland en Duitsland), qua dit onderwerp (en vele andere) is Nederland ook zeker niet het braafste jongetje van de klas

[@jac7198]

ik zei 2 jaar geleden al dat het beter voor amerika was geweest om trump nog een term als president te hebben. Dan waren zijn terms opgeweest nu, geen directe reden om de democratie op te schorten en waren democraten wellicht zó boos geworden door de chaos die trump t land had aangedaan, dat ze veel actiever zouden stemmen

[@Bruced82]

Die laatste vier jaar van een tweede termijn van Trump hadden nog rampzaliger geweest, want dan kan je alles nog verder op de spits drijven... (Trump had Oekraïne cadeau gedaan aan Rusland bijv.)

[@Irritandarts]

Goh, Trump zou de derde wereldoorlog veroorzaken en hij sticht vrede in het Midden-Oosten. Biden komt aanzetten, verneukt Afghanistan, en weer oorlog in Europa. Vooral de NOS blijven geloven hoor ! Komt goed !

[@knitskrutt]

Welke chaos? Trump deed het beter dan alle recente voorgangers.

[@AlbertV0118]

Gaan we het feit negeren dat er tienduizenden “stemmen” voor Biden kwamen van overleden mensen?

[@msin..]

Een explainer over gitmo en waarom er nog steeds mensen onterecht vast zitten! Zou top zijn

[@boazschell4367]

WOW, ik vind het knap hoe jullie glashard kunnen liegen tegen voornamelijk jonge mensen en nog steeds naar jezelf in de spiegel kunt kijken. Bestaat er nog journalistiek die oprecht de waarheid wil weten inplaats van mensen indoctrineren????

[@IlluminatiAnimation]

Waar zijn de leugens

[@bartlint5502]

Alleen al de capitool bestorming bij trump in de schoenen te schuiven is al een leugen.. om maar te zwijgen over de hunter bidens laptop, zeggen dat trump de verkiezingen beïnvloedde via Rusland terwijl Biden door big tech en ook hillary 2016 zichzelf juist daaraan schuldig maakte.

[@SarahFolmer]

Hey Emil, wat heb je eigenlijk voor tattoo op je onderarm? 😁

[@sexygrandpa169]

een beta tattoo

[@glennyoverbeek]

The Beatles

[@CasaLua]

Goed uitgelegd maar triest verhaal, aan de reacties te zien moeten we hier ook oppassen voor anti democratische 'stemmers'.

[@perietveld6882]

Welke democratie

[@draupnir9748]

Democratie is een illusie.

[@design834]

Wat was de uitslag van de Secretary of State verkiezingen? Meer Democraten, of meer Republikeinen?

[@shad0wrune]

Simpel, Trump tussen zes planken en alles wordt normaal. Mijn vlag is aangeschaft voor die dag.

[@junior-np6sw]

Waarom moeten mensen die buiten de VS wonen nog steeds inkomsten belasting betalen? Kunnen jullie dat eens belichten/uitleggen?

[@FishFreddie]

Nos doe is een filmpje over de opgevraagde wop documenten met betrekking op mediabeinvloeding van de politiek. Dan kun je zien hoe democratisch links is.

[@felixfrancken9444]

Wat heeft het papiertje op 8:46 verkeerd gedaan?

[@wishmaster-productions]

Ik vind deze video totaal niet onafhankelijk. en bang makend. om te schamen. Er mist een heleboel informatie. mensen kijk alsjeblieft zelf naar de live streams van de rechtzaken in amerika als je meer op de hoogte wilt komen, zoek tevens het complete video eens op van de speech van Trump tijdens 6 januari. Nieuws hoort onafhankelijk te zijn. Deze video is dat totaal niet. Benieuwd hoe lang dit bericht hier te zien blijft.

[@David-cm5fs]

Voor een meerderheid in het huis heb je 218 stemmen nodig, Democraten zitten daar met 4 zetels over, niet 9.

[@guidohoek5437]

heel eng… super bedankt voor de duidelijke video!:)

[@Irritandarts]

Oh, kijk nog eens naar ALLE 6 januari filmpjes die pas sinds afgelopen maandag vrij zijn gekomen - de NOS zwijgt dit dood, want ze hebben gelogen. Ook in dit filmpje klopt weinig van !

[@helene6165]

Trump for president ❤️❤️❤️❤️❤️

[@FunkySpaceLord]

trump het einde van America

[@MrRecorder1]

10% dislikes op deze video!? Holy cow, zelfs hier zijn er duidelijk wat te vele Trump fanboys die niet van democratie houden...

[@sweethoney3478]

he really shouldn't come back he doesn't do anything for the climate

[@Levi-rk1pe]

Wanneer de elites van de democratie zien dat jij een andere mening hebt wordt je weggespoeld

[@bas5925]

Gelukkig gebeurd dat in Nederland niet🤣🤣

[@JanuzTrance68]

Dat is precies wat Trump doet. Iedereen die niet voor hem is, is een vijand.

[@kimlee4010]

What absolute BS! You have a shock coming 🙏❤✊✊✊

[@gurbevanbelle]

Prima samenvatting!

[@sander2723]

Vreemde jongens, die Amerikanen.

[@StefanLwd]

En wat gebeurd er in Nederland met de Ruttisten?

[@theovansteijn1135]

To peacefully and patriotacly let your voice be heard Donald J Trump 06-01-2020. Een stresstest inderdaad die Trump gaat winnen. Joe Biden heeft er twee jaar voor nodig gehad om de Amerikaanse economie in een recessie te laten belanden. Trump had 4 jaar nodig om Amerika volledig onafhankelijk te maken.

[@Caroline-us1hn]

Super interessante video weer, ook goed dat hier aandacht aan wordt besteed, want het is eigenlijk best eng wat daar gaande is. Ik zou nog een idee voor een video aan willen dragen... Namelijk over cybercriminaliteit. Dat is in de afgelopen jaren enorm toegenomen en heel veel mensen weten niet eens dat ze al slachtoffer van cybercriminaliteit zijn geworden bij een virusbesmetting van hun computer

[@nosop3]

Bedankt voor je tip! Welke vraag moeten we wat jou betreft over cybercriminaliteit beantwoorden?

[@vpnconsult]

Vooral hoe je je weerbaarder kan maken.

[@porkymor1]

@@nosop3 Ik denk meer uitleg over hoe cybercriminelen jouw data gebruiken voor hun eigen gewin bij bijv een datalek van Facebook oid.

[@Caroline-us1hn]

@@nosop3 weerbaarheid is belangrijk inderdaad!

[@mcan133]

@@nosop3 Bijvoorbeeld; Wat is cybercriminaliteit ? hoeveel vormen van cybercriminaliteit is er? hoe heeft bijvoorbeeld rutte elke keer de meeste stemmen, terwijl ik niet eens 1 persoon ken die op hem heeft gestemd. hoe kan het dat iemand van d66, een kamervoorzitter kan zijn? en is dat niet misschien partijdig?. of vragen zoals, waarom worden er youtube comments verwijderd? waarom kan je de aantal dislikes op youtube niet meer zien.

[@pearspicker3345]

Met maar keuze uit 2 partijen is er geen democratie om te kapen

[@Swaincatch]

NOS is zo zielig! Eenzijdig rapporteren.

[@woutervanr]

Eenzijdig als in enkel feiten en niet fabeltjes, ja daar zijn ze erg goed in. Daarom is het ook verstandig vooral te blijven kijken ipv te luisteren naar wat vrienden in de bar roepen of die dude van die ene podcast in Amerika in de kelder van zn ouders.

[@yao052]

Ga anders lekker ongehoord nieuws kijken als je graag naar domme complottheorieën luistert.

[@Swaincatch]

@@yao052 Niet iedereen is zo dom als jij.

[@Swaincatch]

@@woutervanr zegt de gene die naar Anime handtai kijkt.

[@AvatarAang2000]

hey ondertitels?

[@nosop3]

Die zijn onderweg! 💬

[@AvatarAang2000]

@@nosop3 thankssssssssssssssss

[@lucas1110]

Nosop3 is wel neutraal. Als iemand iets fouts doet dan mag dat toch met een kritische toon besproken worden?

[@allards]

Ja, maar als je dat alleen van een kant doet, dan ben je dus niet Neutraal! Of heb ik ooit ergens een kritische video over Biden, Obama, de Clintons van de NOS gemist?

[@tipstrickschallenge7725]

Nee zij zijn niet neutraal.

[@koffiegast]

Te eenzijdig. Alleen maar het perspectief van de Democraten. In 2016 waren de Democraten hetzelfde als de Republikeinen doen. Hillary heeft sindsdien en nu nog altijd gezegd dat de verkiezingen gestolen zijn. Ook roepen Democraten dat er gecheat wordt voor deze midterms. Er speelt zooooooveeel meer rondom de Amerikaanse verkiezingen, en nu krijgen we maar 1 verhaal te horen.

[@lucas1110]

@@allards nos heeft tijdens het 8 uur journaal zeker aandacht besteed aan kritische geluiden over bijvoorbeeld hilary en haar onbeveiligde e-mailverkeer. En om nou te zeggen dat het altijd alleen maar richting Trump is vind ik ook erg makkelijk. Nos brengt in mijn beleving altijd heel objectief gewoon wat het nieuws is

[@chrisvanegmond3157]

@@allards wanneer hebben Biden, Obama, of de Clintons dan geprobeert de macht te grijpen met leugens en geweld? "alleen van een kant" betekent niet dat ze niet neutraal zijn. Dat betekent in dit geval dat het gevaar van 1 kant komt.

[@Annoh89]

Ik geloof niet dat Amerika behoefte heeft aan een president die de helft van de tijd struikelt over zijn woorden, en de andere helft over z'n eigen voeten. Het is echt een beetje zielig om aan te zien.

[@SH-sc9or]

As a Frisian American let me enlighten you. Democracy exhaled its last breath in November 2020, having had disastrous effects on the US, but also on Europa as any citizen and journalist in particular could have noticed. However, truth will prevail which will overthrow the current selected regime. This is of utmost importance for the survival of your country.

[@pietvandamme1964]

Toen werd er door de NOS geen reportage uitgezonden dat de democraten zich niet er bij neer wilde leggen

[@JustNiels]

NOS 90% zal hier intrappen. Maar trump is de beste president

[@JanuzTrance68]

Tsja, 10% domme mensen heb je altijd wel overal.

[@aa-8743]

Ik pak de popcorn er al bij

[@saheljan268]

Ik ben morgen jarig

[@uwbollema]

Alvast gelukkige Verjaardag

[@woutervanr]

en het jaar daarna ook weer, en dan weer, etc, etc.

[@thefalchion]

Het is weer zaterdag 😁

[@wieskluivers6074]

We trappen niet in het enge linkse gebeuren…

[@matthijs3134]

Trump mag dan de verkiezingen verloren hebben, maar ik hoop dat we met z’n alleen wel kunnen zeggen dat Biden echt compleet incapable is voor deze job. Ik hoop dat ze een frisse nieuwe tegenstander krijgen die met ruime afstand de winst pakt en die land weer gewoon kan gaan laten draaien

[@kedrednael]

Biden heeft teams uitgekozen die hun werk goed kunnen doen, en vertrouwd op hen. In tegenstelling to de narcist Trump die denkt dat hij alles beter weet en altijd aandacht wilt. Eigenlijk zou de baan 'president' zowat afgeschaft kunnen worden als er gewoon de juiste personen op de juiste plekken worden gezet.

[@NeoThemr]

Wat ik ervan gevolgd heb kreeg ik het idee dat Bernie niet verkeerd was. Maar dat mag ik niet tegen een Amerikaan zeggen🤣

[@Irritandarts]

@@NeoThemr Jij zou Mao nog een goede kandidaat vinden, of Adolf