TRZECIE ŚNIADANIE #3 - MELLER, JARUZELSKA, SITNICKA, WARZECHA, ŁAZAREWICZ

[@januszwstraz5wach653]

Nareszcie mozna to oglądać Pani Monika i Pan Łukasz wartość dodana.Pani w różowym w szoku.. jak mówi w jej bańce tak nie ma..😮😂😂😂Jeszcze tylko pani Monika na prowadząca i jest super program..tylko ona potrafi rozmawiać ze wszystkimi

[@helensmith6670]

Właśnie, duży plus dla Jaruzelskiej za to, że potrafi rozmawiać ze wszystkimi.

[@Zenon-ux4sb]

Ostatnia odpowiedź Pani Jaruzelskiej dla Sitnickiej. Mistrzostwo. 😊

[@Jagoda3827]

Kulturalny człowiek potrafi w rozmowie wysłuchać KAŻDEGO , bez przerywania i narzucania rozmówcy swojego zdania . I tym się różni mainstream od rozmów , które prowadzi Pani Monika . Brawo dla Pani Moniki Jaruzelskiej 👍

[@Bartmoz]

Pani Jaruzelska to wartość dodana każdej tego typu dyskusji. Spokój , merytoryka , kultura , dystans.

[@HK-lc1ns]

Niestety , za mało się udzielała :-(

[@elzbietajuszczak5401]

pani Sitnicka powie wam ludziska co macie mysleć i z kim rozmawiać, zapewne mówi wam jak macie zyć , co jeść, kiedy się rodzić i kiedy umierać. Szok. pierwszy raz ją słyszę. To jakaś "misjonarka' lewacka. słuchanie jej naprawdę byłoby nie do zniesienia gdyby nie Pani Jaruzelska i Pan Warzecha. Ten kontrast jest the best. Przeczytałam trochę komentarzy i też podniosły mnie na duchu.

[@Maka-Breska]

❤❤❤❤Pani Monika powinna mieć tu swój własny program ❤❤❤❤

[@joannaguryn8853]

Pani Monika Jaruzelska FANTASTYCZNA! Jak zwykle, dlatego ma tak wielu subskrybentów swego kanału. 🌷 Panu Mellerowi dziękuję za dobór gości, który jasno pokazuje kto jest kim na naszej scenie publicystycznej.

[@UrsusMocny]

Fantastyczne Spotkanie innych punktów widzenia, Pani Monika jak zwykle merytorycznie z poszanowaniem wolności słowa. Brawo !!! Należy rozmawiać.

[@monika3743]

Bzdura.

[@andrzej4946]

Napisał algorytm, słabo zaprogramowany, nie potrafił uzasadnić.@@monika3743

[@valutiri389]

Cieszę się widząc Panią Jaruzelską w tym programie. Dziękuje za Pani mądre słowa

[@sawekkiernozycki1802]

Pani Monika stawia na inteligentnych widzow. I tyle w temacie. Tak trzymać.

[@KAPALONDON]

Brawo za zaproszenie Pani Jaruzelskiej i Pana Warzechy

[@ellyfrank7716]

Najlepsze 3 śniadanie do tej pory. Tego oczekujemy, różnorodnych gości i poglądów i rozmowy mimo różnic w kulturalnej atmosferze. Nie trzeba się z każdym zgadzać, ale trzeba próbować rozmawiać a odbiorca niech sam wyciąga wnioski.

[@marcinpolak546]

Tylko meller to lewak

[@WhiteSwan-qo3bn]

Dokładnie, wyciągnęli wnioski, zdecydowanie dwa tygodnie temu to nie było to co chcą ludzie oglądać

[@RadioPirat125PF]

W sumie to ma być też coś ogólnie nietypowego (w sensie całego Kanału), czyli nie wiem, czy zawsze musi być różnorodność, niech i będą programy, w których spotyka się kółko wzajemnej adoracji, to też może być ciekawe, pouczające, straszne, śmieszne... Byle każda strona się pojawiała. Ale być może błędem było robienie pierwszego odcinka w taki, a nie inny sposób. No i takie rzeczy też by trzeba było najpierw zakomunikować, bo później są komentarze jakie są. Z drugiej jednak strony nie powinni zwracać uwagi na krzykaczy, którzy pod płaszczykiem chęci różnorodności tak naprawdę są zero-jedynkowi, czyli najczęściej w jednym kierunku nie ma żadnego głosu krytyki z ich strony, czyli nie widzą swojego zaślepienia, a wytykają je komuś.

[@art81klw92]

Pięknie przedstawiła światopogląd lewicowy pani siedząca na przeciwko pani Moniki my i tylko my mamy rację ich propaganda jest zła a nasza propaganda jest tylko i wyłącznie dobra i nieskazitelna bo kiedy my wysyłamy wojska żeby wprowadzały demokrację tak jak Stalin socjalizm to już jest bardzo dobre dla naszej racji stanu czyli dla wszystkich

[@PiotrJaser]

No i tematyka. Nie było, jak tydzień temu, o patologii, o koprofagii, zoofilii, czy co tam Warga poruszał.

[@gbplus747]

Świetna rozmowa, duży plus za zaproszenie Pana Łukasza i Pani Moniki, oby częściej. Żywo, różnorodnie, brawo 👏

[@TomaszGod]

Prawdziwy Dziennikarz powinien umieć rozmawiać z KAŻDYM. BRAWA PANI MONICE JARUZELSKIEJ 👏

[@halilusia]

👍👏💪☘️🙏

[@monika3743]

Nie, dziennikarz nie powinien rozmawiać z każdym. Terapeuta powinien. Granicą są nienawistne poglądy i podżeganie do nienawiści. Wiedzą to kraje nie wpuszczające do siebie nienawistników jak Brytyjczycy.

[@meniek100]

Jasne. Można rozmawiać z mordercą o pogodzie.

[@TomaszGod]

@@meniek100 chyba nie oglądał pan wywiadu pani Moniki z panem Braunem. A z “mordercą” trzeba zacząć rozmowę może akurat o pogodzie, no ale to już pozostawię psychologom 😊

[@meniek100]

@@TomaszGod można i o pogodzie. Ale trzeba o tym, co zrobił.

[@anycul8887]

Szanowna Pani Moniko, pełna zgoda w całej rozciągłości Pani wypowiedzi.👍 Cenię sobie wysoką kulturę i taką formę dziennikarstwa jaką Pani proponuje widzom, słuchaczom... Dając zaproszonym gościom (od prawa do lewa, poprzez centrum), przestrzeń i swobodę wypowiedzi. Nazywamy to rzadko spotykaną umiejętnością słuchania. Bez permanentnego zakłócania, atakowania, wtrącania, przerywania. Pozostawiając też czas dla widza na refleksję, analizę oraz ocenę. Ponieważ to My widzowie jesteśmy waszymi recenzentami. Cechuje Panią wysoka kultura, dobra kindersztuba dziennikarstwa- krem de la krem. Pozdrawiam serdecznie.❤

[@tomaszszypulski9427]

Piękne zestawienie dwóch szkół dziennikarstwa. Dziennikarz jako oficer propagandowy - sędzia - prokurator a dziennikarz jako osoba prowadząca rozmowę i pozwalająca się wypowiedzieć.

[@tomaczo]

@@SokratesKonewka-gz7dvkto wystawia tą 1? Wyższa szkoła lansu i bansu?

[@zofiatoczek3864]

Tak, to jest przepaść! Pani Monika Jaruzelska i Łukasz Warzecha to mistrzostwo w starciu z najniższymi pokładami podłoża

[@LeszyLeszek]

@@SokratesKonewka-gz7dv ciekawe co to była za szkoła, chyba nie wyższa, bo na studiach nie ma jedynek. :P

[@LeszyLeszek]

Szkoła "nie dawać platformy", to raczej nie szkoła dziennikarska.

[@robbas_krk1510]

@@SokratesKonewka-gz7dv Sam się zaorałeś, ideologiczny czynowniku (bo z pewnością nie dziennikarzu).

[@helensmith6670]

A kto ma decydować o tym, czyje poglądy i kogo powinniśmy słuchać? Sitnicka? Przecież to jest zwyczajna cenzura i traktowanie widza jako niedorozwiniętego dziecka, któremu trzeba podsuwać "właściwe" poglądy. Pani Sitnicka, Pani się kompromituje. Monika Jaruzelska robi dobrą robotę. Przedstawia różnorodne poglądy. Tak trzymać Pani Moniko. Robi Pani prawdziwe dziennikarstwo.

[@soar12345]

Pani Sitnicka zgadza się ze wszystkimi, ale tylko tak długo jak ktoś wyraża podobne do niej poglądy. Jak już ktoś ma inne to zaczyna go atakować.

[@morhendos]

trolling is forever

[@monika3743]

Jaruzelska nie ma nic wspólnego z dziennikarstwem bo spotyka się z ludźmi otwarcie wyrażającymi nienawistne poglądy i podżegają do nienawiści. I nie reaguje. Wolność słowa kończy się tam gdzie zaczyna się nienawiść. Jeśli się na nią pozwala zaczyna się rozpleniać. Ale pan/i na pewno nie wie, że sieje się nienawiść.

[@meniek100]

Jasne. Jaruzelska - świetna dziennikarka, która z sympatii dla gości nie stawia im trudnych pytań i nie konfrontuje z negatywnymi skutkami ich działań. Aby było miło, żeby przychodzili. O to chodziło pani Dominice. Dobry dziennikarz nie będzie rozmawiał z mordercą o pogodzie. Aho, konferencjo!

[@monika3743]

@@meniek100 No właśnie. W punkt.

[@grk4life]

18:45 Pani Monika Jaruzelska (jako gość, nie prowadząca): "Zakrzyczeliśmy Panią, to fakt, przepraszam". Wtedy zdałem sobie sprawę jak rzadko w debacie publicznej ktoś przeprasza drugą osobę w dyskusji, bo zdał sobie sprawę, że delikatnie wyszedł poza granice kultury. Klasa. Z kolei Pani Dominika uważa, że ma jedynie słuszne poglądy na rzeczywistość i nie zamierza ani rozmawiać, ani słuchać, ani w ogóle dopuszczać do rozmowy kogokolwiek, kto ma inne poglądy od Niej (Fasz*zm?), a jeśli rzeczywistość jest inna, niż jej się wydaje, tym gorzej dla rzeczywistości. Ta rozmowa to tak naprawdę skonfrontowanie zwolenników wolności słowa i cenzury, otwartości na ludzi oraz kultury wykluczenia. Kolejny raz okazało się, że Ci którzy najgłośniej krzyczą o wolności, postulują o jak największe jej ograniczanie.

[@grk4life]

@AustinTarrou Słuszna uwaga, zbyt ogólnie ująłem swój punkt widzenia, szczerze dziękuję.

[@krzysztofkomarnicki9959]

Też zwróciłem na ten moment uwagę bo on jak w soczewce skupia cały obraz różnicy w podejściu obu stron sporu. Dlatego doskonale rozumiem co chciałeś przekazać oni mentalnie nie są w w stanie zrobić kroku do tyłu, słowo przepraszam nie przejdzie im przez gardło a przyznanie sie do błędu nie wchodzi w grę. Będą nam wpierać że to my mamy drzazgi w oczach mając sami wielką belką w swoich. Najlepiej obrazuje to przykład edukacji seksualnej, która w mitologii lewicy magicznie miała zredukować niechciane ciąże i aborcje wśród nastolatek kiedy po kilku latach przyszły twarde dane że dziwnym trafem jedne i drugie lawinowo wzrosły to bohatersko ogłoszono że popełniono wypaczenia ale kierunek był dobry tylko szkoła średnia to za późno i niezbyt intensywnie rozświetlano ten ciemnogród. Wprowadzono edukację do podstawówek. Po kilku znowu twarde dane i znowu skokowy wzrost niechcianych ciąż i aborcji a także wykazane zostało że pojawiają się przypadki procederów NIE NOTOWANYCH OD XVIII w czyli gwałtów dzieci na dzieciach co samo w sobie jest przerażające (dane dotyczyły Wielkiej Brytanii). Oczywiście wiadomo jakie jedyne remedium widzi lewica... dokładnie edukacja seksualna w przedszkolu i zwiększenie intensywności. Dla mnie jakakolwiek rozmowa z takimi ludźmi to katorga muszę sie pilnować żebym nie leciał z nimi po bandzie, czasami emocje biorą górę jestem tylko człowiekiem. Generalnie jakbyśmy ich tak zepchnęli poza margines dyskusji demokratycznej jak oni wypychają tych co oskarżają o "mowozbrodnie" to byłoby to racjonalne i służyło pomyślnemu rozwiązaniu problemu ale nie byłoby słuszne bo demokracja taka już jest nie raz czuję się jakbym grał w szachy z gołebiami co mnie irytuje chyba najbardziej na świecie bo jest absolutnie bezcelowe tylko nikt nie twierdził że demokracja będzie łatwa i przyjemna a raczej na odwrót. Nie mamy lepszego sposobu na wymianę myśli i poglądów jak otwarta dyskusja demokratyczna. Tego musimy się trzymać i bronić.

[@grk4life]

@@krzysztofkomarnicki9959 Wow, dzieki za tak rozbudowana odpowiedz, Tematu edukacji seksualnej ni skomentuje,. bo sie nie znam. Podoba mi sie za to, jak pokazales trudnosci stosowania wolnosciowego podejscia do ludzi, ktorzy ta wolnosc chca ograniczac. Mi sie wydaje, ze finalnie nie wazne kto jest z jakiej strony, wazne, czy ma dosc wysoka wiedza i inteligencje, by w kulturalny sposob podac ARGUMENTY, przemawiajace jego(lub jej) podejsciem do danego zagadnienia i czy jest w stanie byc otwartym na przyjecie innych punktow widzenia, ktore byc moze przemodeluja lub w ogole zaneguja ten, ktory byl do tej pory jemu (lub jej) bliski. To oczywiscie wielka sztuka, ale moim zdaniem dzieki takimi inicjatywom jak kanal zero, kreaujacy srodowisko do swobodnej wymiany mysli bez podzialow na lepszych i gorszych, moze klarownie wybrzmiec kto jakim jest czlowiekiem, kto potrafi krytycznie myslec, kto ma wiedze, a kto okopał się w swojej piaskownicy i płacze, jak się poda rękę do wyjścia z niej. Mocno licze, ze "tradycyjne" media dostana po ryju od takich inicjatyw, bo mam dosc rwanych, propagandowych, szybkich pyskówek, które mają niby przekazywać obywatelowi obraz danego problemu. A przyklad grania z golebiem w szachy tez lubie i stosuje.

[@michanerwinski6394]

@AustinTarrou Niezupełnie. Ona dzieli osoby, z którymi się nie zgadza na te, z którymi może usiąść, i te, z którymi nie może usiąść. Natomiast p. Jaruzelska, przynajmniej jako dziennikarz, nie dzieli tak swoich "przeciwników". Ta pierwsza postawa jest w swojej istocie cenzorska i wynika z zamiaru kreowania opinii publicznej (ludzie są za głupi, aby samodzielnie myśleć, więc trzeba im podpowiedzieć, co mają myśleć), a nie opisywania rzeczywistości.

[@annama2539]

​@AustinTarrouw Pana mniemaniu rozmawia ? Czy wyklucza i wydaje wyroki?

[@kaaliko]

Pani Sitnicka traktuje swoich odbiorców, swoich widzów jak dzieci , którym należy wytłumaczyć jak się myśli. Kultura wykluczenia w pełnej krasie widzę. Pani Sitnicka chętnie powie Pani Jaruzelskiej z kim powinna rozmawiać miło , kogo krytykować , kto ma rację a kto jest faszystą. Szkoda, ze nie ma już etatów na Mysiej bo świetnie by się tam odnalazła 😃

[@CarltonLeach-c2t]

Brawa dla Pani Jaruzelskiej i dla Pana Warzechy. Bardzo cenię.

[@nomad6g810]

Moim zdaniem Pani Monika robi dobrą robotę. Bo pokazuje różne punkty widzenia i daje widzowi pole do oceny i wyrobienia opini. A ludzie głupi nie są, wiedzą co z czym.

[@Luki_Look]

Sitnicka uważa że wszyscy ludzie są głupi, i trzeba im wkładać do głowy poglądy, to co mają myśleć. Pewnie też Zielony ład.

[@nomad6g810]

@@Luki_Look To właśnie jest problem ludzi którzy mają trochę wąskie patrzenie na świat. Tu dobrze wyjaśnił ją Warzecha.

[@marcinkrzywinski9756]

Naprawdę to bylo Mistrzowskie Śniadanie . M.M świetny moderator prowadzący , rewelacyjny dobór gości a p. Monika klasa sama w sobie . Oby tak dalej .

[@aniapinkowicz543]

Najlepsze śniadanie do tej pory. Fajnie, że zaprosiliście gości o różnych poglądach. Na mnie najlepsze wrażenie zrobiła Pani Jaruzelska, ma w sobie spokój i niesamowitą kulturę wypowiedzi. Podoba mi się też moderowanie dyskusji w wykonaniu pana Mellera..

[@SzymonSzydlowski-iq4no]

A dla mnie Pan Meller nie wypadł najlepiej.

[@RadosławSycz]

Lubię formę wywiadu, rozmowy pani Moniki, pozwólmy ludziom myśleć, dowiadywać i rozumieć. Nie nawidzę ludzi , którzy narzucają swoje poglądy i osadzają, to cenzura

[@kamilkorbik6454]

Mam wrazenie, że po lewej siedzi dwójka dziennikarzy, a po prawej dwójka polityków, których większość wypowiedzi jest konkretnie nacechowana i bez problemu można zdiagnozować ich poglądy. Warzecha i Jaruzelska są profesjonalistami. Ten odcinek najlepszy.

[@mix3r11]

Otóż to

[@morhendos]

a ja jak i kazdy nie-troll mam wrazenie odwrotne

[@arturarrbor]

skoro najlepszy to i najmniej wyśiwtleń niestety...

[@halilusia]

SUPER 👍👏🎈🎈🎈

[@monika3743]

Warzecha i Jaruzelska promują ludzi pleniących nienawiść. Ale pan nic o tym nie wie.

[@Obscuoli]

Zaproszenie p. Jaruzelskiej i red. Warzechy na wielki plus. ❤

[@zone8181]

Oby częściej 😊

[@szymonpecherczyk5291]

Bardzo dziękuję za zaproszenie Pani Moniki Jaruzelskiej! :D

[@norbertmachaj6127]

Szkoda, że nie mogła przyjść z tatusiem

[@defacto7082]

​@@norbertmachaj6127napisz podobny komentarz w mediach Sinickiej to cię zablokuje. Nie będziesz miał prawa głosu.

[@norbertmachaj6127]

@@defacto7082 Nie wiem, kto to jest Sinicka i chyba niewiele tracę

[@annamayschak5558]

@@norbertmachaj6127słabe😩

[@romanromek4149]

Panie Łukaszu,no coś pięknego.brawo! Takich ludzi trzeba w życiu publicznym 👏👏👏👏

[@mz61778]

Mądrego to zawsze warto posłuchać!!!

[@wojciechozarowski6196]

Pełna zgoda.pozdrawiam

[@jankowalski123]

Pani Monika jest fenomenalną dziennikarką. Pytanie "dlaczego" jest kluczowe w każdej rozmowie. Tak powinien wyglądać każdy wywiad od prawa do lewa.

[@Monika-we1oy]

P. Marcinie, b. dziękuję za zaproszenie P. Moniki, jej obecność każdą rozmowę podnosi na wyższy poziom😊. Jej kultura osobista,, profesosjonalizm i stoicyzm gwarantuje rzeczową i spokojną dyskusję, niezależnie od sytuacji, w jakich zostaje postawiona oraz poglądów osób biorących udział w spotkaniu❤

[@scf11]

Dziękuję bardzo Pani Moniko za polecenie dzieła filozofii stoickiej! Pan generał Rajmund Andrzejczak polecał ostatnio w swoim programie Rozmyślania Marka Aureliusza. Widać myśl stoicka przeżywa spory renesans, tutaj propozycja dla twórców Kanału Zero, może warto zainteresować się jakoś działalnością dr Tomasza Mazura lub dr Piotra Stankiewicza?

[@mari_tari]

Pani w różowym, ekstremistka lewicowa... takich towarzyszy, trzeba się obawiać. Reszta ok, dużo lepiej niż w pierwszym odcinku.

[@JTEW95BP2V]

Panie Meller, wnioski widzę wyciągnięte. I bardzo dobrze! Oby tak dalej.

[@kosekflesz]

On sam by ich nigdy nie wyciągnął to Krzychu zareagował natychmiast po oburzeniu w komentarzach i brawo

[@szymongustab4002]

Raczej został zobligowany przez przełożonych

[@katoh7420]

Tak, napewno wyciągnął wnioski 😂 Przez lata nie wyciągał żadnych wniosków zapraszając zawsze gości z jednej strony i nagle po jednym programie wyciągnął wnioski 😂

[@Krzych88]

@@katoh7420 Przecież mówił, że w TVNie nie mógł wszystkich zapraszać, a tutaj dostał carte blanche od Stanowskiego.

[@MaksimusGladius56]

Panie Łukaszu ,,Srebrne Orły,,w punkt i na czasie-brawo!!😊😊😊

[@adamkosz93]

Dziękuję za wysłuchanie komentarzy i zróżnicowanie poglądów gości. Wybranie Pani Moniki Jaruzelskiej to był strzał w 10! Klasa, poszanowanie innych punktów widzenia i merytoryczne wypowiedzi - tak powinno wyglądać dziennikarstwo. Oby tak dalej!❤

[@uwencjusz]

Pani Monika i Pan Łukasz to największy plus tego programu. Dwa różne oblicza, lewica i konserwatyzm, kultura wypowiedzi, wzajemny szacunek do siebie ale też bardzo świeże, rzeczywiste spojrzenie na otaczający nas świat. Dziękuję :)

[@arturpelewski129]

On jest konserwatywny jak mu się to opłaca.

[@ukaszwalas3293]

i największy zarzut do Pani Moniki - JAK SMIE ROZMAWIAĆ Z LUDŹMI.

[@softparadise]

Monika Jaruzelska nie jest lewicowa, a Łukasz Warzecha jest typowym przedstawicielem dziewiętnastowiecznego arystokratycznego liberalizmu.

[@Piotr686]

Monika Jaruzelska nie jest lewicowa (socjaldemokratyczna). Jej poglądy to taki typowy postkomunistyczny SLD, któremu bliżej było do liberalizmu niż socjaldemokracji.

[@adammickiewicz1203]

Jaruzelska i Lewica XD

[@tomciosp9981]

Z Panią z oko press nie zgadzam się, ALE bardzo dobrze ,że była osoba do konfrontacji co wzbogaca dyskusje i refleksje. Pozdrawiam 🙂

[@paulinamichalak1106]

Brawo dla p. MONIKI jak zawsze klasa, uwielbiam jej spokój i kulturę osobista ❤️

[@ntr86]

Łazarewicz - na takich ludzi w moich kręgach mówi się "kat", bo katuje wszystkich swoimi monologami. Nie prowadzi dyskusji, tylko szuka okazji by okazać swoją świetność. Nie mówi "patrzcie to ciekawe" tylko "patrzcie jaki jestem fajny", i przeżywa swoje wypowiedzi jak aktor na scenie. Nudny i męczący, nawet jak opowiada o ciekawych rzeczach. I to jego podkreślanie kogo to nie zna kto mu czego nie mówił. Warzecha - człowiek o stanowczych poglądach, ale z kulturą wypowiedzi i zawsze logiczną argumentacją. Zawsze merytorycznie, poza barykadami, i dlatego nigdzie go nie chcą. Świetny gość w każdym programie, o ile prowadzący ma odwagę go zaprosić. Jaruzelska - kultura, otwartość, merytoryka, dziennikarstwo w dobrym stylu. Ludzie mają swój rozum i sami ocenią, ja tylko staram się pokazywać prawdę - te jej słowa (parafrazuje) całe mainstreamowe pseudo-dziennikarstwo powinno sobie wziąć do serca. Sitnicka - skąd żeście tego potworka wyciągnęli. Ciekawego do powiedzenia nie ma nic, powtarza tezy mainstreamu i uważa chyba że przez to wygląda inteligentnie, nie wygląda. Jej horyzonty kończą się na lgbt dobre pis zły. Ubawiły mnie jej tezy, że konserwatyzm może być i dobry, o ile będzie lewicowy, no piękne :) A odnośnie jej zapędów cenzorskich powiem krótko - jestem za całkowitą wolnością słowa, ale dla takich cenzorów chętnie zrobię wyjątek, takim ludziom nie powinno się dawać platformy.

[@jakubz]

Właśnie dlatego, że powrarza pewne argumentacje, dobrze, że była. Nie zgadzam się z Panią S. Ale fakt, przyjścia to już plus. Krytyka i chęć wyrzucenia jej z rozmowy, to w sumie to co ona proponuje, a komentujących oburza ;)

[@rajczor]

Idealnie o Łazarewiczu. Gawędziarz narcyz. Współczuję jego bliskim 😂😂

[@lucypeer]

Lepiej bym tego nie ujęła. Zwłaszcza o Cezarym 😅

[@erwinwalasinski6134]

No paaanie..Bardzo sensowne podsumowanie tej rozmowy.Ale dyskusji z panem nie podejmuję,bo myślę dokladnie tak samo👍

[@mariaw6616]

Dziękuję za trafny komentarz

[@Oxygar8]

Pan Łukasz i Pani Monika, łoo... Dobra. Dodam na listę do obejrzenia. Wielki plus.

[@tojagonzo]

Ludzie uciekają przed cenzurą, duszeniem wolności słowa i myśli do internetu, a tu kuku! Pojawia się szanowna Pani Sitnicka - zakazać, zbanować, zablokować, nie mówić, nie myśleć. Jeszcze przez przypadek, ktoś popsuje mi mój dobry nastrój w tęczowej krainie płatków śniegu :)

[@jaggerbz]

To twoja interpretacja. Pani w różowym po prostu mówi, że pewnych ludzi nie powinno się dopuszczać do głosu. Tym bardziej w obliczu ruskiej agresji. Taki Braun czy paru innych to nic innego, jak piąta kolumna- najlepiej bym im było w granicach Rosji.

[@tojagonzo]

@@jaggerbz Takie "mówienie" kończy się prędzej czy później tym samym wyrokiem co 15 marca 1948 r. Oni wtedy też mówili, że niepożądanych elementów nie wolno do głosu dopuszczać. Tym bardziej w obliczu agresji :)

[@jaggerbz]

tylko "twoje" pożądane elementy często szerzą właśnie ideologię, która obejmowała swymi łapami Polskę w 48r. @@tojagonzo

[@dariuszwieczorek7115]

​@@jaggerbz Piąta kolumna to takie zdalnie sterowane barany jak ty. Sami bez własnego zdania i zabraniający mieć własne zdanie innym. Nazywający prawdę dezinformacją albo mową nienawiści.

[@magdas5010]

@@jaggerbza kto ma decydować czyje poglądy są ok, a które nie?

[@nieznany_ninja]

Pozdrawiam Panią Monikę. Cieszę się że Pani przyszła. Jak zwykle wielka klasa 👏👏

[@Anna-ok7xh]

Ta rozmowa "odczarowała" w moich oczach, red. Warzechę. Główne media, przedstawiają go, jako prawicowego oszołoma, natomiast tutaj, zaprezentował się rewelacyjnie. Kultura wypowiedzi, merytoryka, spokój, jestem pełna podziwu. Zdaje sie, że to kolejna osoba, która padła ofiarą głównych mediów, jego argumenty są na tyle "niebezpieczne", że jest przedstawiany, jako osoba niewarta słuchania. Prawda natomiast jest zupełnie inna.

[@lavolta]

Oglądam to zasadniczo dla Łukasza Warzechy i Moniki Jaruzelskiej.

[@andrzej4946]

A ja dla pani Moniki.

[@mateusz_jedrzejczyk]

Młoda Pani w różowym to typowa osoba zacietrzewiona na swój punkt widzenia, pan Warzecha to bardzo ładnie ujął, że patrzy jakby ona była w centrum a tak nie jest. Reszta gości ma otwarte umysły i umie rozmawiać i wymieniać argumenty, brawo 👏

[@kon1402]

Strasznie agresywna. Od pierwszego momentu rzuciła się na Panię Monikę.

[@kalkol21]

​@@kon1402choroba zawodowa. Pewnie z takimi manipulacjami prowadzi wywiady...

[@soar12345]

Pani Sitnicka zgadza się ze wszystkimi poglądami, ale tak długo jak są zgodne z jej narracją. Mówi, że jest najbardziej tolerancyjna, ale nie przyjmuje opinii innych stron.

[@kon1402]

@@soar12345 Różnica między prawicowym i lewicowym propagandzistą jest taka, że prawicowy jest świadomy, że jest propagandzistą, lewicowy jest po prostu frajerem.

[@DarthRatel]

​@@soar12345jak to lewaki...

[@MultiPiotr69]

Pani Moniko proszę dalej tak trzymać! Nie myślałem że kiedyś tak powiem ;) Odwalcie się od Jaruzelskiej!

[@morcins1077]

Dożyliśmy czasów, w których córka komunistycznego generała, staje w obronie wolności słowa i dobrych obyczajów. Co za ironia losu.

[@sgnsajgon]

Dziękuje za zaproszenie Pani Jaruzelskiej i Pana Warzechy.

[@a.s.6846]

To jest bardzo ciekawe, że reprezentantka otwartości i tolerancji twierdzi, że nie można dać się komuś wypowiedzieć. Potwierdza to tylko, że lewica jest tak samo skrajna w swoich poglądach jak inne grupy o konkretnych przekonaniach.

[@mariaczarnecka80]

Pozostaję wielka fanką pani Monki. Słucham jej rozmów od lat. I zawsze, gdy chcę się dowiedzieć czegoś więcej o kimś, szukam, czy pani Monika nagrała z tą osobą rozmowę.

[@RzezioYT]

Brawo, brawo, brawo. Gigantyczny postep wzgledem pierwszego sniadania. Wreszcie zamiast spijania sobie z dziubkow, kulturalna dyskusja odmiennych wizji, zdan, pogladow. Az sie z ciekawoscia sluchalo mimo ze tematy nieporywajace. Swietnie. Wroce za tydzien.

[@marekuryga4500]

Przyszedł mi do głowy taki cytat z filmu "Kingsajz" i dedykuję go Dominice Sitnickiej - " Ja wiem, że wy nas nie kochacie, ale my będziemy was kochać tak długo, aż nas w końcu pokochacie".

[@simonthebard9512]

Tutaj raczej - będziemy was nienawidzieć tak długo, aż nas pokochacie.

[@jantarnowski6860]

w socjotechnice to sie nazywa tolerancja represywna

[@volaremarcin7117]

haha dobre

[@Christina-bf3lb]

Nie kazdego ma sie kochac.

[@facit00trust27]

To bylo dobre👍

[@krystynakoppel9344]

Pani Moniko jestem z Pani dumna za niezlomnosc i rzetelność. Podziwiam i życzę dużo siły w tym co Pani robi.👍 Dla mnie jest Pani siewcą kultury dziennikarskiej jak i międzyludzkie. Włada Pani piękna polszczyzna i uważam, że co jak co, ale dzięki Pani umiejętnościom zmienia Pani stosunek wielu ludzie do nazwiska Jaruzelskich. Podziwiam i życzę raz jeszcze niezlomnosci❤

[@MrSynszefa]

Pani Monika robi Świetna robota i prowadzi wywiady na super poziomie bez przerywania i umie słuchać

[@arendar79]

obejrzałem pierwszy wątek rozmowy, po usłyszeniu wypowiedzi p.Dominiki: - stwierdziłem, że więcej nie dam rady i wyłączyłem; - pomyślałem sobie 'znaczy Ziemkiewicz ma racje, może jednak zainwestować w jego książki'

[@NiePrzewiduje]

Propsy dla Pani Jaruzelskiej... Jestem wolnosciowvem... Kiedys nie lubilem co do zasady... Sprawdzilem i ok

[@draikanenvuko7602]

Nasz naród potrzebuje konstruktywnej ,otwartej i różnorodnej rozmowy. Ostanie wybory pokazały jak wielka niewiedza jest w narodzie.

[@arturen3737]

I to jest właśnie różnica między coraz śmielszym lewactwem a normalnie myślącymi ludźmi. My możemy wysłuchać każdego, porozmawiać z każdym, nikt nikomu niczego nie zabrania, nie cenzuruje, to jest wolność. Lewactwo będzie nam dyktować kto, gdzie ma prawo mówić i co ich wyznawcy mają myśleć a finalnie Śmiszek z Biedroniami będą decydować co to mowa nienawiści, kogo dotyczy i kto w ogóle ma prawo coś mówić... Rak współczesnych czasów...

[@nitas223]

Brawo za refleksję po pierwszym odcinku! Super się to oglądało, kultura mimo różnic poglądów to wielka wartość.

[@tomaszkarolak6179]

Dobry kierunek panie Marcinie, a spisywałem już ten program na straty ... cieszę się ze zmiany podejścia , nie potrzeba nam drugiego TVN czy TVPiS 👍

[@matejwuk1089]

Meler zawsze będzie stronniczy, nie mam szacunku do takich ludzi, na pierwszym spotkaniu pokazał swoją opcje.

[@annazachura9325]

@@matejwuk1089 Jego atak na prof.Bochenskiego pokazal brak obiektywizmu.Pozdrawiam.

[@arturen3737]

Drugi TVN już masz. Na jedynce...

[@yanooshchoovay7957]

Dziekuje za ten program bo tego Polska potrzebuje. A mianowicie ROZUMU. Mam wrażenie i nadzieje, że ten Kanał zakończy wojnę dwóch plemion, które zagrażają bezpieczeństwu Polski, tworząc trzecie plemię. Plemię ludzi myślących. Powodzenia.

[@gochacz6448]

Po raz pierwszy oglądam program Mellera,za którym nie przepadam. I będę go oglądała, bo co prawda on mi nadal nie pasuje ale dobór gości świadczy o tym, że idzie w dobrą, szeroką stronę. Nie przepadam też za Panią Jaruzelską ale mądrość życiowa tej kobiety bije po oczach. Ogólnie brawo dla programu i kanału. I niech to trwa.

[@garniecpieprzu]

Mazurek dobrał :))

[@paulvera690]

Zgoda 100%

[@aoskkiar8234]

mnie ten Meller drażni. Nie przez poglądy, przez formę w jakiej je wyraża. A Monika Jaruzelska, jakiekolwiek ma poglądy- to klasa, wzór dla dziennikarzy w Polsce.

[@Wojtas_K]

Zdecydowanie o to chodzilo w moim poprzednim wpisie. Wreszcie ta rozmowa przedstawiała różne poglądy, a nie tylko lewicowo-liberalne. Pani Sitnicka wraz z promowaną przeze siebie cenzurą mnie osobiście przeraża. Oby jak najmniej takich "dziennikarzy".

[@alicjaregucka2622]

Dziś prawdziwych dziennikarzy już nie ma jak mówi pewien b.d. dziennikarz starej daty poza kilkoma tj Łukaszem Warzecha, W Sumlinskim, Gadowskim. i może jeszcze paru. Ale ten program jest ok.

[@cecyliajankowska3426]

Ale wyświetlenia nie powalają.

[@SierotaLobzygano]

​@@cecyliajankowska3426poprzedni odcinek śniadania to był gniot

[@kumkwat8766]

Pytanie czy Sitnicka można traktować jako dziennikarkę, raczej to lewicową publicystka

[@_jkb]

Bardzo przyjemnie się słuchało tej merytorycznej dyskusji. Pan Warzecha zawsze sprawnie i merytorycznie reprezentuje zdrowy rozsądek i fakty. Pani Jaruzelska świetnie potrafi wskazać na szerszy kontekst i wielowymiarowość różnych zagadnień. Pozostali goście też fajnie uzupełniali dyskusje prezentując inne punkty widzenia, co widzowie również docenili. Gratuluję tego programu. Proszę o więcej.

[@PrzemyslawTulwin1994]

No i zwracam honor Panie MELLER 👌 To jest bardzo dobre śniadanie oby więcej podobnych i rozne poglądy. Ja wolę takie 2vs2 niż kółko wzajemnej adoracji czy z jednej strony czy z strony rządzącej.

[@wojciech8334]

Wielki szacunek do pani Moniki i pana Łukasza.Postacie nietuzinkowe, bardzo merytoryczne, ludzie którzy pomimo różnic poglądów szanują się wzajemnie.Gdyby w przestrzeni mediów było więcej takich postaci to w spółeczeństwie nie było by nienawiści jaka obecnie niestety panuje.

[@haniakus1154]

Uczcie się dziennikarstwa od Pani Jaruzelskiej-to jest klasa sama w sobie!!!

[@vaclawdz2399]

Pani Jaruzelska w tym programie pokazuje mądrość i szacunek do widza. Oglądam jej kanał z przyjemnością.

[@RS_Cycling]

Szkoda, że nie okazała mądrości i nie zrzekła się przywilejów, których była beneficjentem dzięki ojcu ...

[@kriskris2479]

​@@RS_Cyclinga dlaczego miała by ?

[@norbertmachaj6127]

Jaj tatuś też bardzo szanował widzów

[@defacto7082]

​@@norbertmachaj6127 na pewno bardziej niż "Bolek".

[@norbertmachaj6127]

@@defacto7082 nie wiem o co ci chodzi

[@katarzynafelczak4223]

Pani Sitnicka taka młoda a już taka uszczypliwa ,doskonale wie kogo zapraszać do programu i jak go prowadzić!Brawo Pani Moniko za kompetencje kulture osobistą i trafne riposty!Polecenie książki Pani Sitnickiej w ktorej jest mowa o sufrazystkach bezcenne!!

[@monika3743]

Pani Jaruzelska to niekompetencja i dawanie głosu nienawiści.

[@andrzej4946]

Jasne, zaprosiła niekompetentneg i nienawistnego Urbana. Nienawidziłem jego.@@monika3743

[@maciejbaczkowski2870]

​@@monika3743Nie oglądaj, nie słuchaj. Nie ma obowiązku

[@monika3743]

@@maciejbaczkowski2870 Łał, jaka oświecona rada ! Będę oglądać i będę słuchać tego co chcę.

[@maciejbaczkowski2870]

​@@monika3743I słusznie. Inni też mogą oglądać i słuchać co chcą i kogo chcą?

[@obiektywno-subiektywny]

Cały odcinek na plus. Nie licząc Sitnickiej, ale czego można się spodziewać po dziennikarce oko press...

[@grazynafelczak3517]

Pani Sitnicka znowu będzie miała pretensje, że nie tacy widzowie tu byli co ona by chciała.

[@Van_Tage]

bardzo dobrze, że ją zaprosili, widownia może wyciągnąć teraz wnioski, słuchając co kto miał do powiedzenia

[@grazynafelczak3517]

Może wyciągnąć ale obawiam się, że nie wyciagnie

[@volaremarcin7117]

dokaldnie, nie wiem kim ona wogole jest ale zapedy cenzorskie i kto ma jak myslec az nadto bija w twarz

[@teresabarbara642]

​@@grazynafelczak3517👌😅😂trafne spostrzeżenia

[@sotshek1]

Format super. Popieram. To co mnie nieustannie przeraża, to fanatycy i propagandziści opowiadający, że nie lubią fanatyków i propagandystów (przypadek Pani Sitnickiej wyraźnie faszyzującej :( ). Niemniej bardzo dobra robota.

[@romanvicq1086]

Bravo Pani Monice Jaruzelskiej ! Taka postawa dziennikarska jest chwalebna ! I to jest prawdziwe dziennikarstwo .

[@jewczukpawel1]

Pani Monika Jaruzelska klasa! a i jeszcze pan Warzecha. Rewelacja.

[@GosiaJ-jx2cl]

Pani Monika Jaruzelska klasa sama w sobie! To ona prezentuje prawdziwe dziennikarstwo!

[@cybersim8537]

p. Sitnicka zadziwia pewnością siebie. ONA wie najlepiej, które poglądy mają niebezpieczne konsekwencje, ma monopol na klarowne geopolityczne ogarnięcie świata. Jestem w szoku. Rzeczywiście jakaś bardzo szczelna bańka.

[@jakubz]

Na salonach wszyscy się zgadzają. Nie trzeba zadawać pytań, bo jej poglądy są takie same u wszystkich. To taka pułapka zamknięcia w swojej bańce, która grozi nam wszystkim, gdy słuchamy swoich. Pani Sitnicka musi zejść bliżej centrum. Wtedy nie odcina krwi, gdy słyszymy sprzeczne do naszych poglądów. Mam to samo jak czytam Tima Jacksona.

[@kumkwat8766]

Typowa przedstawicielka pseudo dziennikarza mainstreamowego

swoją słabosc i dyktaturę lewacką wyglasza ta panienka !

[@ewaz15]

@ Najważniejsze prawa lgbt. dla tej pani . siedzi ta kobieta w bańce jak wszyscy lewacy! a rzymianie rządzą światem i to jest akurat prawda jak lewacy i zielony ład i cały ten ekobełkot to ekkoterroryzm!

[@halilusia]

Tak zwane MYSLENIE TUNELOWE... i w tym widocznym przypadku 😘 nawet nie lenistwo umyslowe lecz lęk przed konfrontacja z innym sposobem pojmowania 🤔

[@zmgz1]

Już na wstępie mamy taką sytuację: prawa strona jest otwarta, lewa strona dla odmiany wie lepiej z kim można rozmawiać a z kim nie. Lewa strona ma to do siebie że jakby znaczy granicę to później ją będzie przesuwać, przesuwać i przesuwać aż zamordyzmu.

[@albercik7774]

Lewica się nie zmienia - kocha cenzurę i nienawidzi wolności słowa...

[@Kat-sn7fm]

Uwielbiam to zestawienie gości!!! Idealne dla kogoś kto nie stawia się po żadnej ze stron. Ach, uwielbiam taką telewizję ❤

[@griszon]

Do trzech razy sztuka - pierwsze wartościowe trzecie śniadanie - brawo.

[@tomstrzal6723]

Super Super jeszcze raz Super Dziękuję za Bardzo ciekawą rozmowę i takich Gości.Telewizje proszę się Uczyć

[@nemo6500]

Marcin Meller chyba celowo zrobił takie zestawienie swoich gości by celowo ośmieszyć poglądy lewicowe jednej strony. Brawa dla pani Moniki Jaruzelskiej i Łukasza Warzechy - ostatnich mamutów prawdziwego niezależnego dziennikarstwa

[@annaprof7148]

Brawo Pani Moniko👏👏👏😍

[@marekp4597]

Ludzie zapomnieli czym jest wolność słowa, demokracja, prawo.

[@jakub1612]

Ogromny szacun za zaproszenie Łukasza Warzechy pomimo, że nie było mu zawsze po drodze ze Stanowskim czy Mazurkiem. Mam nadzieję, że będzie stałym gościem.

[@renatajastrzebska2158]

Warzecha to strasznie słaby dziennikarzyna, niezjadliwy wręcz...

[@ukasznowak3552]

Nie mogę się zgodzić, odstawiał szopkę niczym Korwin-Piotrowska w pierwszej części. Wtrącanie się, jakieś teksty o sądzie nad p. Moniką, przerywanie. Wypadł słabo.

[@jakub1612]

To pani opinia. Na pewno poparta rzeczowymi argumentami, o których zapomniała Pani napisać :) @@renatajastrzebska2158

[@Christina-bf3lb]

@@renatajastrzebska2158 Wrecz przeciwnie, jeden z najlepszych dziennikarzy.

[@weronikamroz3842]

Właściwie siedział i nic nie powiedział, cały czas gadali o PIS, a PIS juz nie rządzi, może by tak trochę skrytykowali rządzących , za łamanie prawa i rympałka.

[@katzper.]

No i taki program można obejrzeć. Jaruzelska - klasa, wolność słowa, "człowiek dialogu" Warzecha - twarde, konserwatywne poglądy, ale jednocześnie zdolność do rozmowy z osobami o innych przekonaniach, obrońca wolności słowa na zasadzie "mogę się z tobą nie zgadzać, ale będę bronił twojego prawa do ich wyrażania", klasa Łazarewicz - o cokolwiek go nie spytać to tylko mówił o PIS, przez co trochę nudny, czuć nienawiść do tej formacji w każdym jego słowie, stwierdzenie, że "Michalkiewicz to antysemita i sam to mówi" zupełnie go ośmiesza, bo te słowa Michalkiewicza to czysta ironia, ale kto ciekawy, niech sam sobie sprawdzi. Chciałbym żeby podpowiadał więcej o pracy reporterskiej, bo to byłoby bardzo ciekawe Sitnicka - "Pani Cenzura", najbardziej niebezpieczna część ideologii lewicowej. Zakazać, zamknąć, wyprowadzić, zablokować, zbanować. Jak już zcenzurujemy jednych to potem kolejnych i kolejnych i kolejnych. Nie podoba mi się to co mówi

[@softparadise]

Warzecha jest akurat klasycznym liberałem, ale w sumie na dzisiejsze czasy to jest konserwatyzm.

[@kostrow1467]

Trafnie, mam to samo wrażenie. Ale rozmawiać trzeba.

[@PiotrJaser]

Przecież sam chcesz cenzurować. Sitnicka przy tobie to obrończyni pluralizmu.

[@arturleonproof5258]

@@PiotrJaser Trzeba mieć poważną ociężałość w rozumowaniu. by z wpisu KATZPERa wywnioskować chęć cenzury. Przełącz skrzynię trybienia z tybu L na N(eutral). BTW Podpisuję się pod spostrzeżeniami. I dodam, że niczym dla mnie nie różni się wywiad z Walusiem od wywiadu z Urbanem. Ale ma prawo mieć swoje "limity".

[@cezaryfrankowski4073]

A ostatni etap to będzie nie ma człowieka nie ma problemu🥶

[@TheKeniger]

Ten program pokazuje dwa światy. Jeden w którym ludzi traktuje się z szacunkiem i prawem do swobodnej wypowiedzi, a przede wszystkim prawem do wyrażania opinii. Drugi wprost przeciwnie traktuje odbiorcę jak idiotę, osobę niezdolną do samodzielnego myślenia, której trzeba siłą narzucić co może oglądać a co nie. Nawet jeśli w społeczeństwie znajdzie się większa grupa która z jakichś dziwnych powodów będzie jednak miała inne zdanie, to trzeba ich przekonać, zapraszając taką osobę i atakować ją posługując się manipulacją i kłamstwami. Oczywiście to nie będą kłamstwa i manipulacje według osób przeprowadzających ten wywiad tylko prawda w którą oni wierzą. A jeśli ktoś twierdzi, że to są kłamstwa i manipulacje to taką osobę należy "zlikwidować". Podsumowując mamy dzisiaj pochód lewicowego faszyzmu. KAŻDY faszyzm posługuje się siłą swoich zwolenników, a nie siłą swoich poglądów. Niemiecki faszyzm posługiwał się siłą nacjonalistów. Lewicowy faszyzm jest o wiele groźniejszy, bo daje złudzenie czegoś innego podczas gdy ostatecznie prowadzi do tego samego. Siła nacjonalistów niemieckich wynikała z ich położenia i dumy. Po prostu tak im dokręcono śrubę, że nie byli w stanie tego wytrzymać. Takie osoby są w stanie posunąć się o wiele dalej niż ktoś, kto ma dobre życie i tylko szuka pretekstu aby się czymś zając. Takimi osobami są właśnie lewicowi faszyści. Nie są oni na tyle bezwzględni aby likwidować swoich przeciwników, ani na tyle mądrzy aby przekonać ich aby zrobili to za nich. Posługują się więc manipulacją, kłamstwem i cenzurą aby indoktrynować swoich wyznawców, którzy nie pójdą na wojnę ale będą popierać "eliminację" z przestrzeni publicznej każego kto myśli inaczej niż oni. Według lewicy faszyzm jest wtedy, jak się atakuje fizycznie swoich przeciwników lub ich uśmierca. Nie jest z kolei faszyzmem atakowanie i oczernianie swoich przeciwników kłamstwami i manipulacjami bez możliwości obrony, a następnie "eliminacja" ich z życia publicznego. Polecam książkę lewicowy faszyzm, która pokazuje amerykanów zafascynowanych tym co się działo w ZSRR i Niemczech przed wybuchem II wojny światowej. Dzisiaj po prostu mamy kontynuację tej polityki wynikającej z amerykańskiej dominacji na świecie.

[@patrycjaszlachta9603]

Pani Sitnicka chyba w poprzednim wcieleniu była cenzorem w głębokim komunizmie. Brawa dla Pani Moniki i Pana Łukasza

[@martafedczyszyn929]

Pani Monika wierzy w widza, że nie jesteśmy idiotami i potrafimy sami oceniać rozmowy i wyciągać wnioski. Nie trzeba nam narzucać interpretacji. Kto decyduje o tym, że ta interpretacja jest lepsza od innej. Mam nadzieję, że Pani Monika się nie podda i będzie kontynuować rozmowy.

[@PiotrJaser]

A ja nie wierzę w widza, szczególnie gdy czytam komentarze ocierające się o trolling albo głoszące naprawdę jakieś kompletnie irracjonalne treści. Nie mówiąc już o poziomie intelektualnym wypowiedzi czy o polszczyźnie. Ludzie potrzebują przewodników i autorytety. Warto też dodać, że nie bez powodu po IIWŚ w wielu krajach zakazano działalności partiom skrajnym, np. neonazistowskim. W polskiej Konstytucji mamy zapis o zakazie propagowania poglądów nazistowskich, faszystowskich, komunistycznych.

[@Jarocool78]

Nie byłbym takim optymistą co do widza. Łatwo nami manipulować 😢

[@qPolakq]

Jako gorący zwolennik wolności słowa ja się z tym częściowo zgadzam, dlaczego częściowo? Bo widzowie wcale nie są w swojej masie inteligentni, łatwo ich uwieść różnymi sofizmatami, nie potrafią weryfikować podawanych informacji albo nie mają na to czasu i wymiernym efektem tego typu rozmów jest wzrost popularności np. Putina na zachodzie po wywiadzie z Carlsonem. W takich sytuacjach zaczynam po prostu wątpić. To miło, że poczułeś się tym uzasadnieniem dowartościowany, ale żadne twarde dane i statystyki nie wskazują na słuszność tego argumentu.

[@PiotrJaser]

@@Jarocool78 Dokładnie. Widać po komentarzach ile wylewa się hejtu wobec niektórych gości i pospolitej głupoty. Chyba nawet większość komentujących tu na czacie to imbecyle, które nie są zdolne do wyciągania własnych, spójnych wniosków, choćby z powodu braku wiedzy na różne tematy.

[@konradkaczmarek9687]

To jest cenna wolności słowa. Każdy ma prawo się wypowiedzieć. Gdyby wolność słowa nic nie kosztowała to by znaczyło, że jest nic nie warta

[@ukaszaugustyn5453]

Dobrze, że ludzie mogą posłuchać Dominiki Sitnickiej. Tak wygląda lewackie wykluczanie. Nie łódźcie się, tacy ludzie się nie zmieniają.

[@kobietama]

ŁUdźcie, jak juz...

[@halilusia]

Pani redaktor Dominika - stosunkowo mloda a już SFORMATOWANA - na wlasne zyczenie ograniczyla swoje horyzonty umyslowe. Jaka malosc 🙄 ŻAŁOSNA 🤭🙃

[@halilusia]

ŁUDZIĆ SIE - od UŁUDY, a nie od ... ŁODZI, OK ? 👍

[@monika3743]

Pani Dominika ma rację, nie ma tu nic z zadnego wykluczenia. Ludziom szerzących nienawiść nie należy dawać głosu, inaczej nienawiść się rozplenia. Ale pan nic o tym nie wie.

[@monika3743]

@@halilusia Żałosna jest ta wypowiedż. Pani Dominika ma rację.

[@justynadzt7728]

Oby więcej takich publicystów, którzy mimo różnych poglądów, siadają przy wspólnym stole i dyskutują z kulturą. Pan Meller jest świetnym moderatorem, nie przerywa, pilnuje kolejności wypowiedzi.

[@AnnaRozwadowska-p5g]

Pozdrowienia dla pani Moniki Jaruzelskiej. Klasa❤

[@ewelinajankowska8053]

Pani Monika- klasa 👏

[@izabelakuszka]

brawo p. Jaruzelska!! jedyna chyba obecnie dziennikarka, która pokazuje cały koloryt i wszelkie poglądy. mam nadzieję, że kanał Zero też będzie taką platformą - przynajmniej tak się zapowiada 👍

[@deno2807]

Dobrze się stało , że zaproszona została Pani Sitnicka. Dała wgląd do czego zmierza współczesny zamordyzm. To ona będzie decydowała o czym można rozmawiać. To ona będzie decydować z kim można rozmawiać. To ona będzie decydować co ludzie mają myśleć na dany temat. 'ONA" w sensie ogólnym nadchodzącej dyktatury, cenzury, totalitaryzmu...

[@Taki_tam_ktos]

Dokładnie tak, ona chce być cenzorem

[@eldorado100100]

I tacy ludzie zrobią sporą karierę w Polsce Tuska i Hołowni.

[@alicjaregucka2622]

I pewnie cieszy się, że jej dzieci będą żyć w tym orwellowskim świecie. A Ona tańczy ten chocholi taniec z posłankami czy poslanniczkami...kogo?

[@marekm2094]

​@@eldorado100100Oby nie

[@JanSikora-fx2xz]

@@Taki_tam_ktos Tak jest, szkoda tylko, ze ta pani nie urodzila sie wczesniej by byc cenzorem w PRL-u.

[@barbarakaminska3237]

Super program dziś! :) Właśnie o to chodzi. Tutaj ma Pan Redaktor inna grupę odbiorców niż u siebie na fejsie. Może właśnie takie rozmowy zaczną pokazywać, że można się pięknie różnić. My tutaj (przynajmniej w jakiejś części, oby dużej) nie jesteśmy za cenzurą, ale za wyciąganiem wniosków. Chętnie posłucham polityka czy dziennikarza, z którym się nie zgadzam, by zobaczyć co nim kieruje i czy mamy jakieś punkty wspólne. Dość już propagandy wpychanej do gardła przez mainstream. Gratuluję dzisiejszego programu i oby następny był co najmniej tak dobry jak dzisiejszy. :D

[@LeszyLeszek]

Takich programów chcemy. Wszystkie punkty widzenia, a wnioski sami wyciągniemy!

[@defacto7082]

Nie wyciągamy. Sinicka nam powie co należy myśleć na dany temat.

[@lakosta4534]

Oby jak najmniej takich "dziennikarzy" jak Sitnicka

[@annawojciechowska9723]

Nie miałam pojęcia kto to jest Pani Sitnicka i już po kilku słowach wiem, że to jest osoba, która wszystko wie najlepiej.

[@blue-berry1927]

I o takie Trzecie Śniadanie chodziło! Panie Marcinie, wybornie dobrani goście, świetna, zajmująca dyskusja - oby jak najwięcej takich spotkań.

[@user-mv4lf9fk8e]

Pani w różowym to wyjątkowo niebezpieczna osoba.

[@kon1402]

Osoba przemocowa.

[@skalnica]

Strasznie zieje nienawiścią i pogardą.

[@kristin5749]

Bardzo niebezpieczna

[@morhendos]

tak bardzo niebezpieczna ze az trzeba bylo naslac cala farme trolli zeby zaklamac rzeczywistosc - brawo trolle, coraz lepsza polszczyzna, coraz glupsze komentarze

[@user-mv4lf9fk8e]

Kto tu niby ma zapędy żeby zakłamywać rzeczywistość, bynajmniej nie ja. Brak argumentacji zawsze najlepiej oprzeć na farmie trolli. Jakże to żenujące, płytkie i mdłe jednocześnie.

[@StanleyIpkiss0099]

Pani Jaruzelska to świetna postać. Abstrahując od jej poglądów szanuje ona gości a przede wszystkim widzów. Lewica chce decydować o czyich poglądach powinienem słuchać a których mi nie wolno. Ktoś napisał że pani w różowym to niebezpieczna kobieta. Zgadzam się w 100%. Dzisiejsza tzw lewica to niebezpieczny trend

[@polakmay3888]

Dlatego spotyka ją taki atak że strony lewicowej - sama kojarzona z lewica pokazuje że lewica nie musi być taka jak ta obecna spod znaku woke-lpgrtv-cancel culture .W ten sposób jest bardziej destrukcyjna dla tejże lewicy niż najbardziej prawacki prawak

[@krzysztofkomarnicki9959]

Dokladnie dwa bieguny Pani Jaruzelska demokratyczne obiektywne dziennikarstwo i lewaczka w różowym modelowy totalitaryzm tak jak napisałeś niebezpieczny i to skrajnie.

[@huemaj]

@@krzysztofkomarnicki9959 tak, bo przecież Wojtuś Olszański to człowiek, któremu warto dawać głos w swoich programach, a jak jesteś przeciwny to reprezentujesz modelowy totalitaryzm. Jesteście żenujący.

[@bartodziejZ]

Może doczekamy się jej wywiadu z Jarosławem Kaczyńskim. Podoba mnie się to uwielbienie dla Moniki Jaruzelskiej ze strony fanów PiS. Oczywiście, w tym wypadku nieważne, kim był jej ojciec. Ale już w wypadku innych najważniejsze. Resortowe dzieci - do których i Mellera wrzucono. Hipokryzja

[@krystianiwanowski716]

Jakieś argumenty możesz zaprezentować czy tylko sobie ogólnikami sypiesz?