ich meine mich zu erinnern, das auch gesagt zu haben (?), oder liege ich da falsch? Falls ich es anders gesagt haben sollte, war's im Eifer des Gefechts ein Versprecher 🙈
@olafkliemt11459 ай бұрын
@@sventrautmann1540 danke fuer deine antwort. ich kann das auch verpennt haben - asche auf mein haupt. super linse aber. damit kann man 20s Astro machen.
@sventrautmann15409 ай бұрын
@@olafkliemt1145 Mir hat sie auch sehr gut gefallen. Hätte ich nicht das Summilux 9mm, hätte ich sie behalten. Morgen geht übrigens ein Vergleichstest beider Linsen online
@tombombadil34125 ай бұрын
Die qualitative Streuung ist bei der Linse offenbar ziemlich hoch. Mein Exemplar ist keinesfalls randscharf, selbst bei Blende 8-11 nicht. Kann Dezentrierung sein, da rechts auffälliger als links aber grundsätzlich ist es mir in den Rändern deutlich zu matschig. Zumal diese Objektive ja für einen größeren Sensor gerechnet sind und da schon nur aus dem besserem Bereich gecropped wird. Der Frontdeckel nervt im Übrigen sehr...
@sventrautmann15405 ай бұрын
Das tut mir leid zu hören. Jetzt stellt sich die Frage, ob tatsächlich die Objektive eine qualitative Streuung haben oder ob du nur ein Montagsmodell erwischt hast. Ich würde dir raten, es zu reklamieren bzw umzutauschen. Das hatte ich schon Mal mit dem AstrHori 14mm, hier habe ich auch ein unscharfes Objektiv erhalten, nach einem Umtausch war es dann okay
@golemenius5979 ай бұрын
Das Objektiv ist Recht interessant. Ich denke es könnte all die als Zielgruppe haben denem denen das Laowa 7,5 mm zu teuer ist. Auch wenn mich das 6mm von laowa wirklich interessiert. Leider muss ich für mein geld arbeiten sonst hatte ich längst das Olympus 7-14mm Pro 😭
@sventrautmann15409 ай бұрын
Das kann ich nachempfinden, das LAOWA 6mm f2 Zero-D hatte ich letztes Jahr als Leihgerät, ein großartiges Objektiv - ein Review findet sich ebenfalls auf meinem Kanal 😁 Das Olympus kenne ich nicht weiter 🤷🏻♂️ ich habe als Kompromiss das Panasonic 7-14/4 und nun als Ergänzung das Summilux 9mm 1.7 dazu 😊
@pitt5510 ай бұрын
Irgendwie verstehe ich die Welt nicht. Zum einen wird der Augenautofocus von Kameras als Maßstab aller Dinge gepriesen und im nächsten Video schwärmt mir derselbe KZbinr (ich meine NICHT dich) etwas von rein mechnanischen Objektiven vor. Ich hab schon immer gerne manuell fotografiert und eben auch von hand scharf gestellt, auch bei Sportaufnahmen mit einer lichtstarken 300mm Scherbe. Aber wenn ich nun schonmal soviel Knete für eine moderne spiegellose Kamera ausgebe (Nikon Z-Serie), dann will ich kein manuelles Objektiv, es sei denn, ich bekomme für wenig Geld eins mit seeehr großer Blendenöffnung und ich das für spezielle Shootings verwenden kann, wo ich echt genug Zeit habe. Es ist gut, dass aus China so manche Innovation kommt, aber so richtig Sinn macht es in der heutigen Zeit erst, wenn da auch ein AF verbaut ist. Was ich schade finde - für die älteren Kameras und/oder für Kameras mit Film gibt es das nicht, da wäre es aber deutlich sinnvoller.
@sventrautmann154010 ай бұрын
Es ist schon richtig, es gibt sehr viele Fotografen, die technische Innovationen wahrhaft feiern. Speziell der Augenautofokus war noch nie etwas für mich, schon bei der analogen EOS 5 und EOS 3, da das meiner Erfahrung nach mit Brille noch nie oder zumindest nicht zuverlässig funktionierte. Die Funktion des Fokus hängt massiv vom Motiv ab: bei jedem sich bewegenden Motiv würde ich immer einen AF bevorzugen. Aber bei starren Motiven kann die Entschleunigung gerade in unseren inzwischen sehr hektischen Zeiten sehr befreiend sein 😁
@golemenius5979 ай бұрын
So ganz verstehe ich das auch nicht immer. Ich hab eine EM1-X die ja ganz massiv mit dem Fokus Modi beworben wurde... Naja und was nutze ich effektiv davon? Gut das war nun sicher nicht der Grund für den Kauf der Kamera. Aber sind wir mal ehrlich was nutzen wir denn von den ganzen Funktionen wirklich? Die Kamera hat einen 50 Megapixel Handheld High-Resolution Modus... Außer zum testen hab ich den noch nie gebraucht. Der Grund für den Kauf war das Fokusbracketing und der Preis von knapp über 1000€ als Vitrinenmodell 😅 Dieses pochen auf neue Funktionen ist meist ein Vergleich von "deine Kamera, meine Kamera" anders kann ich mir das nicht erklären.
@sventrautmann15409 ай бұрын
@@golemenius597 Mir geht es ähnlich. Als nebenberuflicher Hochzeitsfotograf habe ich bestimmte Funktionen in meinen damaligen Vollformat Kameras einfach haben müssen für den professionellen Einsatz. Aber jetzt als Hobbyist reize ich auch nicht jede der Funktionen meiner DC-G9 aus. Der High Res Modus kommt auch bei mir nur sehr selten zum Einsatz. Ich hätte zwar gerne die DC-G9 Mark II 😊 aber zum Teil ist das auch ein "Haben-wollen" und dafür ist mir das aktuell zu viel Geld.