TTArtisan 40mm f/2.8 Macro

Рет қаралды 2,915

Sasha Akimov

Күн бұрын

Пікірлер: 36

@Melkij0 10 ай бұрын

спасибо за контент Саша, много полезного узнал от тебя из твоих обзоров и стримов

@Nikola-s 10 ай бұрын

Спасибо за обзор! Ты как будто мысли читаешь! Прям недовно начал думать попробовать макросъемку) Вопрос, что думаешь про макрофильтр? Линза +2 на объектив. Фигня??

@Bag712 10 ай бұрын

Экспозиция прыгает на видео.

@sasha_akimov 10 ай бұрын

Все настроено корректно. Не знаю почему вдруг(

@sasasats 10 ай бұрын

@@sasha_akimov я когда то видел инфу про то что на некоторых значениях исо у никона появляется такой стробоскоп, попробуй поиграться с исо если у тебя выдержка и диафрагма зафиксированны. Ну если конечно мне память не изменяет и ты на никон снимаешь)

@sasha_akimov 10 ай бұрын

@sasasats тут было исо 160. Попробую ставить цельные числа

@ИгорьВасильевич-у7й 10 ай бұрын

Снимаеш по классике на М с 1/50 ? Странно что скачет экспа

@АндрейСолдаткин-м8ы 10 ай бұрын

Спасибо за мнение и обзор. Я уже больше полугода снимаю ювелирку на 7artisans 60mm , который с хоботом. Есть нюансы. Пипец тяжёлый. И заменил , что начал разбалтываться, появились люфты. А так отличный объектив за +- 100 баксов.

@dimyaaan 10 ай бұрын

Здравствуйте! Хочу изучать предметную съемку, но вот ювелирные изделия прям очень интересно. Вы предметный фотограф ?

@АндрейСолдаткин-м8ы 10 ай бұрын

@@dimyaaan получается так. Но сначала было изготовление, а уже потом фотография юв. изделий.

@Tony.Y. 10 ай бұрын

спасибо. Заказал

@DAN9I 10 ай бұрын

Как насчёт использование макроколец в совокупности с этим стеклом?

@th0big23 10 ай бұрын

ттартизаны опяять радуют, эт.просто прекраснои благодарю за обзор.

@AleksejVlasov48 10 ай бұрын

Лайк за обзор и фотки в чате для оценки с монитора

@moykumir 10 ай бұрын

У меня этот объектив уже доволно давно. Брал примерно за $80. Я бы сказал, что у него есть проблема с засветкой, несмотря на "естественную бленду". Очень часто приходится повыбирать место установки фонаря, чтобы не было радикального падения контраста. Причем ситуация не такая уж редкая.

@sasha_akimov 10 ай бұрын

У меня, к сожалению, не было возможности проверить его при сильной контре. Погода не располагала

@burzum7777 10 ай бұрын

Есть такой. Очень хорош.

@ЕвгенийизКиева 10 ай бұрын

Давай 500мм тест. Говорят крутая резкость

@iraklisun1701 10 ай бұрын

11:48 Резкость может и в наличии, но картинку сложно назвать шикарной, скорее пластиковая. Может, виноват специфический свет в оранжерее

@artemkamkov9857 10 ай бұрын

Скорее в грип не попадают делали, которые хочется рассмотреть. Надо было закрыть диафрагму побольше.

@iraklisun1701 10 ай бұрын

@@artemkamkov9857 Нет, в зоне резкости много деталей, по ним можно судить о качестве, это же не какой-то мыльный EF 50 f1,2 L на открытой ))

@artemkamkov9857 10 ай бұрын

@@iraklisun1701 просто эпитет пластиковый по отношению к резкости както странно смотрится) Приходит на ум или мыло, когда обьект не в грипе, шевеленка или потеря деталей при повышении исо.

@iraklisun1701 10 ай бұрын

@@artemkamkov9857 Пластиковый это напоминающий работу пластиковых линз на сверх-дешевых мыльницах, всюду такие микро-ореолы вокруг бликов и прочее