Na cabeça deles até as dezenas de crises antes do Keynes nascer são culpa do Keynes.
@micnefaces13943 жыл бұрын
@@danielmu22 é diferente, Roma superaqueceu sua demanda enquanto o pleno emprego ja tava bem atingido. O imperador Sólon usou essa estratégia na Grécia, de "imprimir" mais dinheiro nas crises e deu certo, a economia grega quando tava em crise fazia isso.
@esnpedron5 жыл бұрын
Em 29 os bancos emprestavam dinheiro a juros baixíssimos, as pessoas compravam ações com dinheiro emprestado. Quanto tempo vc acha q isso ia durar? Óbvio q a bolha estoura é questão de tempo.
@ricardocartista89405 жыл бұрын
Faz um vídeo sobre o debate do Keynes vs Hayek por favor
@treeforcebrasil4995 жыл бұрын
Tem um livro sobre esse debate, não me lembro do nome e autor agora, sei que foi editado pela Record.
@henriconfucius55595 жыл бұрын
@@treeforcebrasil499 Já li e é muito bom. Milton > Keynes & Hayek
@jadsonbastos54995 жыл бұрын
@@henriconfucius5559 Milton eh tao ultrapassado quanto Hayek...
@henriconfucius55595 жыл бұрын
@@jadsonbastos5499 Hayek, Keynes e aí Milton. Vá estudar economia.
@jadsonbastos54995 жыл бұрын
@@henriconfucius5559 nao entendi o seu ultimo comentario. Poderia traduzir?
@yagorodrigo015 жыл бұрын
O que vc recomenda para pessoas que não são da área mas querem aprender e acompanhar economia? Quais livros, artigos etc para começar a aprender?
5 жыл бұрын
yagorodrigo01 o livro economia modo de usar do meu amigo há joon Chang é muito bom!
@lucianocoutinho32904 жыл бұрын
Bacana. Sou estudante de Gestão Financeira e farei uma breve apresentação sobre o Keynes.
@marcosalves-lb1bb3 жыл бұрын
Paulo, na verdade o Fed foi criado em 1913
@ERRO4034 жыл бұрын
Anarcobobos não curtiram esse vídeo. Show!!! Att Gerson Ravv
@pvbri5 жыл бұрын
prof. Paulo, tive contato com o seu blog nas minhas aulas na UNIFESP (faco economia la). Agradeco pelos videos e pelo esforco em compartilhar seu conhecimento aqui no youtube. Fico preocupado com essa nova geracao de auto-didatas que postam o que querem sem nenhum embasamento...
@gabrielcarneiro54194 жыл бұрын
Paulo kogos
@johnsnowdospampas70974 жыл бұрын
@@gabrielcarneiro5419 O Raphael do Ideias Radicais é outro que tem prestado um deserviço ao Brasil ferrando com a mente dos jovens. O pior de tudo é que o canal Ideias Radicais consegue formar um bando de adolescentes que pensam ser economistas sem nunca ter colocado o pé numa Faculdade.
@Bozo_Ladrao_de_rolex4 жыл бұрын
@@gabrielcarneiro5419 esse Kogos é o pior do pior..mas tem uns ancaps que meu Deus do Céu! Show de horror tb
@fredericomazzucchelli9184 жыл бұрын
Paulo, um belo livro sobre o Keynes é o do Gilles Dostaler (canadense), "Keynes and his battles". O livro é, ao mesmo tempo, simples e profundo. O original é em francês. É um livro que merece uma tradução em português.
4 жыл бұрын
Frederico Mazzucchelli thansk!
4 жыл бұрын
Vamos falar com o César Benjamin da contraponto!
@marialouisa46024 жыл бұрын
@ Poderia indicar nos finais de todos os vídeos algum livro? e se possível em português? ...obg!
@edyomar3 жыл бұрын
Eu sempre falo que a internet é o paraíso dos ignorantes. É um monte de gente que fala de assuntos sem conhecimento técnico algum. Parabéns por abrir espaço em sua casa a fim de postar ótimos conhecimentos.
@diego-matos3 жыл бұрын
Um ajuda o outro a ter certeza de que não são ignorantes ao mesmo tempo que são. A Internet é o paraíso e o inferno
@Julianoneves75 жыл бұрын
Paulo, se puder falar sobre a lista heritage e o desenvolvimento dos países inclusos nela, se foi simplesmente pela atitude do investimento privado...
@carlosmartins5184 жыл бұрын
Dr Paulo descobri vc hoje(13/04/2020)! A onde eu estava? Como pode não conhecer seu canal? Excelente trabalho e ótima didática! Parabéns! Vou fazer seu curso básico de economia! Excelente Excelente Excelente. Abç
@Marcos-vn3cx4 жыл бұрын
Oi... Paulo, poderia explicar sobre os projetos e as respostas as crises deste período q Keynes examinou e c ele ajudou a solucionar e o q ele escreveu, c ele agiu e quem ele influenciou na época ... Obgd
@rubensjoseperacoelho95723 жыл бұрын
É sempre muito bom ouvi-lo sobre a economia. A sua paixão pelo tema nos inspira,
@megadett4 жыл бұрын
Paulo, comparando o audio desse video com os seus videos mais atuais, percebo uma diferenca grande no audio. Vc comprou um microfone/camera melhor? Agradeco a atencao, abs
4 жыл бұрын
Sim! To investindo nisso!
@PITU-f7f4 жыл бұрын
Ainda bem que seu canal existe para iluminar agente
@viniperini4 жыл бұрын
já que o raphael nao presta por nao tem paper publicado, debate com o ulrich que tem formaçao na área rsrs
@LuizGustavoDSNeves4 жыл бұрын
Cara, em todas áreas da economia a escola austríaca não é levada a sério nem na Áustria. Olha aí a grande crise que vivemos e ninguém usando os ideais da escola austríaca. Adolescente é chato demais
@viniperini4 жыл бұрын
@@LuizGustavoDSNeves beleza cara. Tá sabendo legal
@canalsemnada14 жыл бұрын
@@LuizGustavoDSNeves kkkkkkkkkkkkkkkk esse sabe.
@viciadosemhistoriabrasil62345 жыл бұрын
Professor, quais as diferenças para vc entre o keynesianismo e o neokeynesianismo?
5 жыл бұрын
viciados em história brasil insuficiência de demanda x rigidez de preços e salários para explicar desemprego
@agilmakabilio95694 жыл бұрын
Até que enfim encontrei o seu canal, não aguentava mais esses terraplanistas da economias, ideias radicais, kkkk...
@linikerassuncao47835 жыл бұрын
Uffa, finalmemte consegui achar um canal p furar a bolha austríaca, ja n suportava as mesmas ideias, alias, boa didática
@linikerassuncao47835 жыл бұрын
@@viniciuscamara8111 no video n, mas eu queria entender a cabeça dos keynesianos
@alexandrealmeida91884 жыл бұрын
@@linikerassuncao4783 obviamente eu já esperava um posicionamento contrário. mas ele não furou nada, ele só disse oq ele acha. ele só fica falando youtubenomics isso facebooknomics aquilo (coisa q honestamente eu estou saturado) e não argumenta. O engraçado é que você encontra muitos argumentos consistes no "youtubenomics", principalmente no canal ideias radicais. lá o rafael explica o porquê das coisas.
@linikerassuncao47834 жыл бұрын
@@alexandrealmeida9188 sim, concordo, mas para ser um bom economista eu vou ter que ler diversos autores e escutar varios economistas de posicionamentos diferente
@brucewayne69964 жыл бұрын
@@linikerassuncao4783 cara, aquele ideias radicais nem economista é, anarcocapitalismo nem existe no âmbito científico, é uma filosofia sem nenhum embasamento em dados e história, ele parece que explica as coisas exatamente por não sair do senso comum teórico, limitando assuntos complexos a explicações simples e citações a livros estritamente filosóficos, geralmente do Mises. Mises inclusive que nem é dos melhores economistas da escola austríaca, diferente de Hayek por exemplo que assumia inclusive o papel do Estado em alguns setores de uma forma bem mais profunda.
@linikerassuncao47834 жыл бұрын
@@brucewayne6996 mas p vc oq é ser um economista? E ter o ensino formal ou pesquisar e ler livros sobre economia? Se n for o rafael, ele realmente n é um economista msm, ele diz isso, ele é um anarcocapitalista, ele ta ali p defender uma bandeira, agora, Fernando Ulrich ja um cara mais academia, e defende escola austríaca, não só ele como mts outros economistas, são liberais, defendem escola de Chicago ou escola austríaca
@rodolfovalentim4 жыл бұрын
Paulo, que legal espero visitar Cambridge algum dia e conhecer o laboratório Cavendish e a cátedra Lucasiana de Matemática.
@Lucas-vz4hk5 жыл бұрын
Tá aí um vídeo bom pra vc fazer: por que os bancos centrais NÃO criam bolhas e de ondem elas vêm.
@ricardoathyla45635 жыл бұрын
Olá, prezado. www.mises.org.br/Article.aspx?id=1015 Leia o artigo e comente os erros na página deles.
@ricardocartista89405 жыл бұрын
@@ricardoathyla4563 instituto mises é coisa de mongol
@ricardocartista89405 жыл бұрын
@@ricardoathyla4563 instituto mises não tem um texto acadêmico, é tudo opinião barata e tosca
@pedromerheb42345 жыл бұрын
@@junior091083 eu também não tenho simpatia por argumentos de autoridade. Hayek tinha um Nobel e era um apedeuta igual seus congêneres. Os artífices do conteúdo do Mises Brasil podem lograr todas as alturas da academia que o liberalismo marginal dessa escumalha não superaria a reputação de uma anedota
@alexandrealmeida91884 жыл бұрын
@@ricardocartista8940 Ele pediu para apontar os erros do artigo. Talvez ele esteja disposto a ver o outro lado da moeda, assim como eu estou. Ficar atacando o instituto mises e quem lê seus artigos não acrescenta em nada.
@billyjownow4 жыл бұрын
Supor que alguém não pode compreender economia sem ter um diploma na área é simplesmente leviano. Infelizmente a maioria dos economistas mainstream colocam os títulos acadêmicos acima da argumentação racional. Aliás, poucos deles conseguem argumentar de maneira lógica. Keynes só é interessante até lermos Menger, Mises, Rothbard, Jesús Huerta de Soto e afins. Att,
@LuizGustavoDSNeves4 жыл бұрын
kkkkkk Galvão!
@alexandermunizcouto4 жыл бұрын
Não é bem essa a crítica. É que existem "mestres" que ainda não são pseudos alunos.
@megadett4 жыл бұрын
Isso, isso mesmo campeao
@luisfelipe88774 жыл бұрын
ROTHBARD KKKKKKKKKKK
@billyjownow4 жыл бұрын
@@luisfelipe8877, Rothbard, Xuxa e Keynes são ótimos.
@alexandrealmeida91884 жыл бұрын
to tentando assistir os vídeos desse canal para entender uma visão diferente, mas não tem me ajudado muito. só tem youtubenomics isso, facebooknomics aquilo (oq é um saco de se ouvir toda hora) e pouca argumentação. só vejo menosprezo pelo conteúdo na internet e achismos. não estou duvidando da capacidade do cara, mas já que ele é formado e muito competente, ele poderia explicar as coisas.
@caiopi17324 жыл бұрын
@@tyrannicide654 você mentiu. Ele não falou no começo do vídeo o que você disse . Antes de argumentar sobre economia pare de mentir pow
@fhannycopia90954 жыл бұрын
@@danielmu22 É sempre a mesma história kkkk Eles transformam o cara em um Deus, e em seguida falam: "deu errado pq não seguiram corretamente o plano do grande gênio, daquele ilumidado que só queria nos ajudar". Mas e os argumentos? Nada!
@AndrewsMachado-h6i3 жыл бұрын
Ele explicou, sintetizando a economia keynesiana em pouquíssimos minutos de vídeo. Ou vocês são muito burrinhos, ou cegos.
@WilsonBerlim4 жыл бұрын
Agora professor Paulo, me diz uma coisa? Por que depois da criação do FED Americano, a dívida dos USA subiu para 80 bi e começou a Sovietização dos USA?
@robertoluizsouzademelo7224 жыл бұрын
o que seria a sovietização da economia?
@marialouisa46024 жыл бұрын
Ótimo deixar livros na descrição. 👍
@viniciusferreira20204 жыл бұрын
Ótimo vídeo, Paulo Gala! É correto rotular Keynes como social-democrata?
@vinicius.oldoni.oficial2 жыл бұрын
Não
@ERRO4034 жыл бұрын
Rafael Cuck do canal "Ideias Cucks" não gostou do tema desse vídeo. Att Gerson Ravv
@cleidemerensodosreis89235 жыл бұрын
Olá, amando seus vídeos! Obrigada! 😍
@EmNomedaRosa5 жыл бұрын
Mais um bom vídeo, Paulo. Gostei ainda mais da provocação muito válida ao KZbinnomic do canal Ideias Radicais. 😉
@averdadeacimadetudo76125 жыл бұрын
@@janilsonviana1749 completo... e ensinando errado 1 milhão de seguidores.
@blgama5 жыл бұрын
É uma aberração aquele canal. Essa gente é financiada por grupos poderosos: elite financeira internacional e local. Só pode. Espalhando desinformação que os beneficia...
@luanamirandamacedo23393 жыл бұрын
Muito legal o video! estou estudando sobre e me ajudou muito.
@RedsMedeiros5 жыл бұрын
Adorei a indireta ao idéias radicais
@blgama5 жыл бұрын
*Ideias FECAIS*
@leonardodefreitasdossantos89624 жыл бұрын
Entrei no canal recentemente, através de uma postagem que achei no facebook do Paulo Gala falando sobre uma indústria nacional de guerra que faliu por causa do entreguismo do nosso país, foi algo parecido. Achei muito bacana o texto na época, eu sou extremamente nacionalista, ainda espero ver um Brasil onde o próprio brasileiro vai saber da posição dele no mundo e vai entender que a capacidade científica, tecnológica, econômica, etc. do nosso país tem poderes brilhantes para sermos uma potência no mundo onde as pessoas entendam que não precisam ficar de joelhos pra China, EUA, Europa ou qualquer lugar desses mundo afora para podermos ter os bens que consumimos. Uma coisa que eu gostaria de deixar sobre os vídeos do Paulo é que eles são bem atraentes, mas quando ele se sujeita a levantar debates como esse, no caso de Keynes, ele precisa ir mais a fundo na questão, pois a galera da extrema direita que venera a escola de chicago ou até mesmo a austríaca, diante desse vídeo consegue sobreviver no debate tranquilamente, e é isso que está dando força pra esse pessoal acreditar que eles podem estar certos. Um cara que está fazendo um trabalho fantástico, combatendo essas desinformações todas pra mim na atualidade é o Humberto do Canal saia da matrix, ele está indo no cerne da discussão e mostrando as inconsistências e os furos dessa galera que hoje está trazendo essas coisas absurdas atráves da internet. O Paulo parece ser um cara bem de boa, pelo que eu vejo pelos vídeos dele, mas pra informar o pessoal da forma como que precisa, tem que aprofundar mais nas explicações, senão está apenas dando incentivos pra essa molecada que impregnou a internet atualmente.
@Rafalopes3035 жыл бұрын
Top, to adorando os videos! 👏🏽👏🏽
@pstutrotsky4 жыл бұрын
Tem um tal de henrido yt que se acha o mais novo Nobel de economia
@marcosalves-lb1bb3 жыл бұрын
Assim como o Cara do ideias fecais acha que Liberland é o futuro.
@ricardocangussu21552 жыл бұрын
Caso o curso tiver ao meu alcance. Quem saiba poderei fazer.
@pauloantraz8535 жыл бұрын
Você ainda não viu os picaretas que se tornaram arautos da moralidade no KZbin. Tem até traficante na parada
@ricardoguanabara62984 жыл бұрын
Parabéns, Paulo! Sou professor de uma instituição universitária liberal aqui no Rio. Sou cientista político e fiquei muito bem impressionado com seus vídeos, que só conheci ontem. Você é claro e didático sem perder o rigor. É hora de difundirmos seus vídeos aqui no Rio de Janeiro. Os tempos atuais requerem urgência e bons argumentos nos debates intelectuais. Virei seu seguidor. Abs!
@fabianol.25505 жыл бұрын
Aposto que tem ancap nessas deduções geniais
@GuilhermeCosta-yd5rj5 жыл бұрын
É muito fácil o cara ser Ancap num a sociedade onde há toda uma infraestrutura ou emprego gerado sob influência estatal, é gente que não sabe dar valor pras coisas e que não luta pra mudar nada, só pra piorar.
@gabrielcarneiro54194 жыл бұрын
@@GuilhermeCosta-yd5rj pois e , nao se esquece que grande parte tesse aderimento vem tessa onda de ser contra estado e tal . a mesma coisa no passado quando havia muito jovem retardado que aderiu ao comunismo , mas ao menos sabe como sistematicamente funciona
@GuilhermeCosta-yd5rj4 жыл бұрын
@@gabrielcarneiro5419 Comunismo em sua filosofia visa a abolição do Estado por ser um poder político burguês contra a massa proletária.
@gabrielcarneiro54194 жыл бұрын
@@GuilhermeCosta-yd5rj eu sei , segundo max o estado e classista e representa a ordem dominante , mas por que falaste isso ?? Por acaso quando falei "onda contra estado" levou a crer que eu estava incluindo os comunas ?
@GuilhermeCosta-yd5rj4 жыл бұрын
@@gabrielcarneiro5419 Não não, mas apontando algumas semelhanças entre as duas visões ideológicas, desculpa se não me expus direito.
@Cfelipematos3 жыл бұрын
Tu quer usar argumento de autoridade ? Hayek ganhou o Nobel de economia, e o Milton Fridman também....pronto refutado
@villalobos19813 жыл бұрын
Carlos, Hayek ganhou o Nobel MAS DIVIDIU COM O SOCIALISTA GUNNAR MYRDAL. FRIEDMAN ( esqueceu o "e" ) FOI UM POBRE DIABO. OBAMA GANHOU O NO BEL DA PAZ , TOCANDO UMA GUERRA NO AFEGANISTÃO. NADA A VER.
@Cfelipematos3 жыл бұрын
@@villalobos1981 É difícil discutir com quem não sabe interpretar, deixa eu desenhar pra você ignorante eu disse que ele está usando a Falácia da autoridade pra validar o argumento aí usei também.....deu pra entender agora ? Triste viu o povo não sabe interpretar texto mas quer debater na internet.....
@villalobos19813 жыл бұрын
@@Cfelipematos Em primeiro lugar, assine um armstí cio com a língua portuguesa pa ra conversar comigo: " Falácia " , dispensa letra maiúscula. Em se gundo lugar, estude campos se mânticos e funções de linguagem com Wittgenstein. O seu último parágrafo é escatológico e exem pelo de mixórdia de pessoas desprovidas de educação formal. Aprenda o vernáculo e volte. Sou generoso !
@MarcosJrBR5 жыл бұрын
Kkkkkk esse vídeo tá bem direcionado pra um certo liberal de "ideias radicais" kkkkk
@blgama5 жыл бұрын
Que ótimo!! Está corretamente direcionado então! As informações corretas precisam chegar nas pessoas. Elas precisam deixar de dar atenção a essas *PORCARIAS* como "estado mínimo", "privatização irrestrita", neoliberalismo e pseudoliberais, ...
@diabl0wbr5335 жыл бұрын
Nem liberal ele é brother
@luizcadu4 жыл бұрын
O mágico do libertarianismo Youtubístico kkk
@luizcadu4 жыл бұрын
@@tyrannicide654 1) Existe uma diferença entre uma falácia ad hominem e vc apontar que o sujeito não está qualificado para falar o que está falando. Se eu disser que a cura pro coronavírus é tomar chá de boldo com especiarias, vc tem todo direito de dizer que eu não sou médico para afirmar isso. 2) Não é que Keynesianismo ignore a lógica, mas ele trabalha com variáveis do mundo real que os Austríacos ignoram. A questão é que "ter lógica" ou "fazer sentido" não torna uma coisa verdadeira até que se teste a eficácia desta lógica de forma empírica. 3) Se qualquer intervenção estatal é anti-capitalismo, então nunca houve capitalismo na história da humanidade, nem nunca houve um chefe de Estado capitalista. 4) A expansão dos EUA por causa dos gastos PÚBLICOS com defesa e armamento durante a 2a. Guerra Mundial confirma a teoria de Keynes, não a nega.
@luizcadu4 жыл бұрын
@@tyrannicide654 1) ele não se referiu aos economistas austríacos, ele se referiu a KZbinrs sem formação metidos a sabe tudo. 2) essa passou mais longe q o pênalti do Roberto Baggio em 94. uma hipótese lógica só se torna aceitável quando comprovada na prática. Assim como os terraplanistas não aceitam as comprovações empíricas de que a terra é esférica, vcs não aceitam a comprovação histórica de que medidas anticiclicas atenuam os efeitos de uma depressão econômica na sociedade. Olha o momento em que vivemos! Que grande economia está deixando na mão do mercado decidir quantos milhões vão morrer? Que grande economia não está utilizando estímulos fiscais, até imprimindo dinheiro? Continuo...
@sabereconomico39562 жыл бұрын
Até alguns economistas acabam fazendo terraplanismo Econômico, e complicado, vou tentar lançar alguns vídeos tbm pra auxiliar e levar conhecimento sobre Economia e negócios, seus vídeos são muito bons, Parabéns.
@lucianoassuncao8754 ай бұрын
Tem a playlist desse assunto?
@jornaloliberal44514 жыл бұрын
08:51, foi bêbado estudar né? pensei que isso só acontecia com alunos de graduação rsrsrsrsr. Brincadeira, excelente vídeo muito embora faça parte dos "youtubernomics" rs
@marcosalves-lb1bb3 жыл бұрын
😂😂😂
@viciadosemhistoriabrasil62345 жыл бұрын
Show de bola!!! Vc é o cara!!!
@brunoandrade43874 жыл бұрын
Muito bom !!!
@saulocrema9204 жыл бұрын
Pois é, fosse Keynes uma pessoa que ao assumir um posto chave na economia do estado, um homem com o mesmo ideal de financista experiente e viciado no ganho do jogo, em vez de fomentar o desenvolvimento tão pujante do estado americano? Fosse ele um cara com a mesma é tica do lucro teria se deitado nos sepulcros do povo americano. Também sou fã deste economista.
@Dexterexplora45473 жыл бұрын
Quem aprendeu sobre o Keynes 💯 online e grátis com esse top😘 da like
@mestresdageografia3 жыл бұрын
O Rafael do canal Ideias Radicias fala isso. Que são os bancos centrais que criam crises. Ele advoga que nem deveriam existir bancos centrais.
@alancostadossantos34174 жыл бұрын
Me incomoda qdo alguém alguém diz que o estado intervir na economia e anticapitalisma ou, como dizem mais "modernamente ", comunista. O que o senhor acha professor Paulo Gala?
@alancostadossantos34174 жыл бұрын
@@danielmu22 muito ingênuo pensar que o estado não intervém na tua vida. Se acreditas nisso, da uma olhada na Libéria ou no Haiti
@alancostadossantos34174 жыл бұрын
@@danielmu22 caro amigo, nos países citados e onde há menos intervencao do estado. Nem policia existe
@alancostadossantos34174 жыл бұрын
@@danielmu22 Libéria e Haiti ricos?
@alancostadossantos34174 жыл бұрын
@@danielmu22 cara, além de ser um centro financeiro e paraíso fiscal, o controle estatal em Singapura e bem rígido. Não sei de onde tiras essa informação. Tem uma matéria sobre Singapura do ano passado na folha
@alancostadossantos34174 жыл бұрын
@@danielmu22 acabasse de te contradize, pq se o estado te cobrar pelo fato de ter um carro, ele esta intervindo na tua vida. O contrario dosdo seria a estrada ser privada, aí quem te cobraria pra transitar seria um ente privado
@jeffersonlucas10302 жыл бұрын
Indireta pro moleque do ideias radicais?
@primeiroministro7674 жыл бұрын
Os bancos centrais, sobretudo o banco central AMERICANO estão exatamente agora imprimindo dinheiro e pessoal (bancos e empresas) estão enfiando na bolsa de valores e o cara esta dizendo que os bancos centrais não geram bolhas. MEUS DEUSSSSSSSS. Basta ver os dados econômicos dos EUA e já vemos, que já é consenso mundial, os bancos centrais perderam a mão na quantidade de dinheiro que eles estão colando, imprimindo, colorindo seja lá como você chama injetando na economia.
@adrianabenatti15982 жыл бұрын
Excelente vídeo Prof!
@joaomiranda12535 жыл бұрын
Aliás, como você vê o projeto Future-se do MEC?
5 жыл бұрын
João Miranda preciso olhar mais a fundo!
@pasemes5 жыл бұрын
@ por favor, faça esta análise!
@thiagodof5 жыл бұрын
Paulo apenas pra ratificar ou rectificar: aos 11:54 vc diz que ele era funcionário do governo britânico e foi trabalhar na Índia a serviço do tesouro americano. É isso mesmo, ou foi um ato falho? De resto ótimo vídeo como os demais.
5 жыл бұрын
Thiago de Oliveira Ferreira tesouro britânico! Rs
@georgeprotasio5 жыл бұрын
@ Quando acontecer isso, coloca uma legenda no vídeo indicando a correção para frase equivocadamente dita.
5 жыл бұрын
Parece que foi isso mesmo
@mateussandi75575 жыл бұрын
Baita canal.... Ja me inscrevi
@gabrielbarbosa85395 жыл бұрын
É impressão minha ou você cataloga todos seus livros?
5 жыл бұрын
Gabriel Barbosa comecei a catalogar mas desisti!
@vandermatheus80582 жыл бұрын
Keynes ou hayek ?
@igoramaral88275 жыл бұрын
obrigado
@Cfelipematos3 жыл бұрын
Cara ignorou o fato de que essa intervenção do estado keneysiano é o problema, sem contar que passou a maior parte do vídeo sem falar nada que presta, só argumento de autoridade e ad hominem...
@harolt80053 жыл бұрын
Pois é, as vezes quero escutar esses caras pra ouvir uma opinião contrária e quase sempre me decepciono :/
@Cfelipematos3 жыл бұрын
@@harolt8005 triste né kkkkk
@AndrewsMachado-h6i3 жыл бұрын
@@Cfelipematos o problema está em uma dúzia de famílias filhas da puta do sistema financeiro concentrarem mais de 90% da renda do país enquanto mais da metade da população sobrevive em meio a mais abjeta informalidade sem a menor perspectiva de futuro para si e seus familiares. Mas ensinar realidade para um liberal de classe média alta que vive trancafiado em um apartamento de luxo e é sustentado pelos pais e acha mais importante ter o seu PlayStation 5 que alimentar milhões de bocas é simplesmente inútil.
@Cfelipematos3 жыл бұрын
@@AndrewsMachado-h6i Você um monte de afirmação sobre mim sem nem saber quem eu sou, nem vou render porque mostra o quanto é infantil não deve ter lido nem uma linha de liberalismo
@Cfelipematos Жыл бұрын
@Ernestito isso não prova que está certo, sua lógica é assim: todo país tem fome logo é certo todos passarem fome.....
@TheRafaelbass5 жыл бұрын
pode falar que é o idéias radicais
@leolucca36644 жыл бұрын
O problema desse video consiste nas suas convicções e na ideia central dele, ideia essa que é propagada por toda a sociedade como uma verdade absoluta de que "O capitalismo descontrolado e o livre mercado causaram a crise de 1929 e o Keynes veio e melhorou o sistema" vamos por partes, primeiro Keynes era um político pelo menos nas suas ideias, um cara completamente estatista que tinha a sua grande ideia do governo se endividar e jogar dinheiro no mercado, segundo que como esse cara reformista que voce disse que veio para melhorar o sistema ele só veio para jogar mais lenha na fogueira tentando apagar fogo com gasolina, como temos o exemplo claro dos EUA que patinou na crise de 29 até meados de 1940 quando estava nos altos lucros da 2 guerra e ai sim estava curado da crise, inclusive Keynesianos reforçaram suas ideias baseados nessa guerra dizendo que quando acabasse a guerra o fluxo de consumo ia reduzir e ia acontecer novamente o que ocorreu em 1929, o que claramente não aconteceu, sim o fluxo de consumo dessa vez reduziu porém não existiu o estimulo de credito que ocorreu em 1929, essa crise é de uma longe explicação porém as suas bases são bem simples de se explicar, os eua sairam no lucro total da 1 grande guerra em 1918 e como a maior economia do mundo de longe, além da Alemanha esta com uma divida com eles no tratado de versalhes, ou seja os cofres estadunidenses estavam recheados e esse era um otimo cenario para o governo promover um estado de desenvolvimento economico, dando play nos chamados "loucos anos 20" que consistiu no banco central norte americano (FED) estimular o consumo das populações até então menos beneficiadas com esse crescimento economico todo, como fazer isso? Com uma caneta jogando as taxas de juros no chão, isso mesmo, de maneira artificial jogaram o preço do dinheiro a quase zero, ai começou a farra dos investimentos em ações na bolsa de valores, o que levou a uma imensa bolha no mercado pois as pessoas estavam investindo em algo que a origem foi criada artificialmente e essa bolha foi sim criada pelo FED devido ao fato deles terem adotado essa política de estimulo de credito ou credito barato, e esse estimulo foi cada vez mais diminuindo na sociedade pois é normal do ser humano quando se tem uma grande quantidade de consumo ir reduzindo cada vez mais e mais com o passar do tempo, e muita gente nesse periodo estava pegando esse dinheiro que conseguiram atraves do credito barato e jogando em ações na bolsa o que fizeram perder o valor delas significativamente, até o FED perceber a bolha que estava no mercado e subir radicalmente a taxa de juros gerando assim o crash da bolsa de valores de NY, isso explicado por dados numeros e até testemunhos de gente do proprio FED nos livros de Hayek,Rothbard e Friedman, o Friedman foi o principal que bateu nessa tecla da crise, ou seja a base da teoria de Keynes de estimulo de consumo já foi a grande causa da crise de 1929.
@thehero48515 жыл бұрын
Keynes, um dos maiores economistas do século XX, sendo "refutado" por gnt que nunca conseguiu se concentrar por tempo suficiente pra ler um manual básico de economia.
@averdadeacimadetudo76125 жыл бұрын
@@gabriel8088 não foi um argumento, foi um comentário que reflete algo muito comum em canais de liberais na internet.
@henriconfucius55595 жыл бұрын
@@averdadeacimadetudo7612 *Canais Ancaps. Neoliberalismo está certo, e Friedman > Keynes.
@ricardocartista89405 жыл бұрын
@@henriconfucius5559 está certo seu cu
@GuilhermeCosta-yd5rj5 жыл бұрын
@@henriconfucius5559 pegue esse vira-latismo econômico pró-especulação e joga pro inferno, deixa de ser vendilhao!!
@henriconfucius55595 жыл бұрын
@@GuilhermeCosta-yd5rj Vá aprender sobre economia.
@5driedgrams4 жыл бұрын
Finalmente alguém com autoridade pra falar do assunto. O Brasil se tornou refém desses autodidatas que só leem um autor.
@felipemaciel85443 жыл бұрын
Autoridade hahahaahahaha
@5driedgrams3 жыл бұрын
@@danielmu22 que comentário burro. Espero que você pelo menos seja coeso e vá no mecânico tratar sua próstata daqui 30 anos, ao invés de confiar na autoridade médica. Autoridade existe e não é esse autodidatismo fácil, politicamente enviesado e ideologicamente motivado que vai contestar isso.
@5driedgrams3 жыл бұрын
@@danielmu22 e a prova de que esse autodidatismo é burro foi você me acusar de apelo à autoridade. Segundo Stanford, onde reúne uma parcela dos maiores filósofos e logicistas do mundo: "The ad verecundiam fallacy concerns appeals to authority or expertise. Fundamentally, the fallacy involves accepting as evidence for a proposition the pronouncement of someone who is taken to be an authority BUT IS NOT really an authority. This can happen when non-experts parade as experts in fields in which they have no special competence" Mas, que se foda Stanford, não é mesmo? Conhecimento mesmo é o que o garoto libertário que mora com o pai diz que é.
@sharlyalbuquerque66175 жыл бұрын
Muito bom seu vídeo. Parabéns e não deixe de fazer mais vídeos por favor!
@edilsonlima59854 жыл бұрын
Fiz uma revisão no meu currículo e pesquisei os fundamentos das empresas que me deram emprego. Todas foram e eram solidificadas pelo Keynesianismo, nenhuma foi da turminha semi-letrada que sequer tem formação de KZbinrs que ficam cantando a música do sistema financeiro. Alias, uma dessas empresas fora do Keynesianismo me ofereceu um emprego, para trabalhar de freelance e até hoje não pagou. Ficou evidente que Keynes é o que mais gera empregos e esses KZbinrs de canaizinhos que cantam a liberdade econômica só querem um estado mínimo para o sistema produtivo, mas um estado colossal de assistencialismo para bancos e o setor financeiro, e especulativo, inclusive imobiliário. São uns PILANTRAS. Pegar esses pilantras e os mandar um carrinho de pipoca, no dia que esses pilantras arrastar por ruas e ruas um carrinho de pipoca e ver como é bom, trabalhar uma só semanda nessa situação, eles nunca mais vão falar tanta merda. Parabéns por essa análise, fiquei fã do Keynes por causa de suas explicações. Os youtubers pilantras acham que multinacionais mundiais surgiram pelo carrinho de pipoca e pelo esforço dos empreendedores brilhantes e não pela injeção do estado.
@marcosalves-lb1bb3 жыл бұрын
Exato, liberalismo nunca gerou emprego.
@henriquemonteiro21964 жыл бұрын
corporativismo não é captalismo
@saulocrema9204 жыл бұрын
Hjalma Sacht não foi um Keinesiano antes de Keynes?
@avatarvirtual71265 жыл бұрын
A pergunta que não ficou clara. O Keynesianismo é a favor do estado tomar empréstimos e imprimir dinheiro? Empréstimo e inflação são coisas desastrosas para a economia.
@pedrolelles4 жыл бұрын
Sim,mas para ele(os Keynezianos) injetar dinheiro Não gera inflação...
@gabrielcarneiro54194 жыл бұрын
Sim , uns dos principais pilares do kenesyanismo e o estado gastar um dinheiro que nao tem , porem com o aumento da atividade economica decorrente dos maiores gastos as receitas do estado sobem
@CarlosEduardo-xe3mf4 жыл бұрын
Segundo eles, contanto que o gasto do Estado aumente a produção, suprindo a demanda, não ocorrerá inflação. Claro que há um limite, quando a economia está muito aquecida o estado deve frear os gastos e controlar com juros/impostos.
@amandinha479910 ай бұрын
Meu economista favorito ♥️
@ryanbordin21153 жыл бұрын
Paulo debochado Haha
@arthurviniciusoc3 жыл бұрын
2:50 cheirei uma indireta aí
@joaomiranda12535 жыл бұрын
Paulo, A internet é uma espécie de revista viva, onde há de fato, pro bem e pro mal, um espaço democrático de opiniões. As opiniões neste espaço evoluem de acordo com os argumentos apresentados. As correntes mais liberais ganharam bastante espaço, pois tiveram competência pra explicar de forma simples a economia. Claro que esta simplificação tem problemas, mas são muito mais acessíveis do que os argumentos herméticos da academia e idéias simples se fixam mais e melhor. Elementos visuais tendem a ser mais efetivos em termos de comunicação do que argumentos orais particulares. Se a idéia é discutir um modelo de desenvolvimento pro Brasil, mesmo que você tenha uma opinião sólida já formada, acredito que na internet seja necessário construir a argumentação. De fato, há uma série de exemplos de países e situações ao longo da história que demonstram que uma certa cooperação entre Estado e iniciativa Privada levaram à industrialização saudável. Há também uma série de exemplos em que esta relação foi danosa pro país. No Brasil esta relação foi trágica e não seria nada esperto de nossa parte querer ignorar isto ou dizer que mesmo com corrupção devemos continuar tentando na mesma direção, sem sabermos como os países onde não houve “captura” do Estado por corporações fizeram. Não é difícil compreender que indústrias de cadeia complexa e de alta inovação levam ao desenvolvimento de um país. Este é o resultado desejado. Contudo há ainda a crença de que a liberdade econômica leva a isto. E num país onde o protecionismo e os subsídios foram desastrosos a idéia de que o Estado não deva se meter é bastante sedutora. Por isso é necessário mostrar um panorama amplo explicando como foi o caminho dos países que seguiram este caminho. Adicionalmente sabemos também que o Estado está quebrado. Sabemos que o Estado tem gastos com pesquisa, gasta com subsídios, mas que estes gastos não tem surtido efeito, o que a primeira instância só colabora com a visão de que este é um gasto inútil. Se quisermos ter sucesso em convencer as pessoas de que o Estado deve ser indutor econômico de alguma forma, precisamos dizer como, no que o Estado deve estar e como financiar isto (de onde virá o dinheiro) se os gastos tiverem de ser superiores ao que já é dedicado de recursos e principalmente como fazer pra não haver “captura”.
@joaomiranda12535 жыл бұрын
Creio que ambos podem ter ocorrido, dependendo de quem publicou. Por exemplo, por mais que bolhas sejam criadas por “greed and fear”, o excesso de liquidez gerado pelos bancos Centrais está diretamente ligado ao aumento de preços de ativos de risco e não ê à toa que sempre que há o risco do Fed subir taxas nos EUA mercados inchados desabam. O interessante é que se há falácias e falsas generalizações, elas podem ser pontualmente desmistificadas, desde que com melhores argumentos.
@paulovasconcelos5025 жыл бұрын
É bem isso que tem acontecido pela internet. Boa analise!
@guc8234 жыл бұрын
Kkkkkk somos todos keynesianos, principalmente qnd a bolha estoura, ñ sobra um ancap
@marcosalves-lb1bb3 жыл бұрын
Kkkkk exatamente
@ricardocartista89405 жыл бұрын
Vamos comentar no vídeo para dar engajamento
@thiago_saa5 жыл бұрын
Para quê? Só você comentou por todos, somente concordando... (...) inclusive atacando que trouxe outra opinião...
@ricardoguanabara62984 жыл бұрын
Ps: não sou liberal, tampouco sou radical
@rodrigomoreira38964 жыл бұрын
Metade do vídeo ficou se vangloriando de ter lido isso é aquilo. Explica o papel do governo antes da crise de 29.
@carloshenriquealvesdasilva94215 жыл бұрын
Vc é show...
@wellingtonmiranda_oficial4 жыл бұрын
KZbinnomics = Austríacos
@Lucas-vz4hk5 жыл бұрын
Keynes nem era monetarista "impressor de dinheiro" como dizem por aí kkkkkk.
@CDB123454 жыл бұрын
exato, ao contrário da Escola de Chicago
@juniormendes494 жыл бұрын
Explique a esses liberaloides que sem o Estado não existe estabilidade no mercado... Kkkkkkk
@guilhermeesparza80614 жыл бұрын
Liberal é diferente de anarcocapitalista. Estado mínimo não é Estado ausente. Anarcocapitalista defende o fim do Estado e a prevalência do capitalismo e da propriedade privada.
@juniormendes494 жыл бұрын
@@guilhermeesparza8061 o mercado naooo se auto regula cara
@guilhermeesparza80614 жыл бұрын
@@juniormendes49 Beleza, mas saiba que o Estado vai precisar do mercado para tomar medidas de austeridade futuramente. Keynes, apresar dele propor investimentos em obras públicas e na manutenção do emprego, ele também dizia que era nos tempos de crescimento econômico que o Estado deveria tomar medidas de austeridade, poupar, para aí sim gastar em uma crise. Eu só te mostrei a diferença de liberal e anarcocapitalista. Não confunda os dois.
@juniormendes494 жыл бұрын
@@danielmu22 o estado mesmo
@juniormendes494 жыл бұрын
@@danielmu22 me diz um país liberal aí kkkkll
@ricardocangussu21552 жыл бұрын
O moço é preparado
@juniormendes494 жыл бұрын
Antes td mundo era geopolítico, agora tds são economistas kkkkkkkkkkkk
@viniciusferreira20203 жыл бұрын
Up
@juniormendes494 жыл бұрын
Nessa pandemia quem se vira é o estado... Kkkkk
@FreedomFighter19842 жыл бұрын
Alias, Políticos Corruptos adoram um estado Keynesiano.
@ricardocartista89405 жыл бұрын
Muito bom professor
@ricardoathyla45635 жыл бұрын
Peço que leiam. Depois, comentem os erros nos "comentários do artigo". Apenas para enriquecimento do debate. www.mises.org.br/Article.aspx?id=2594 www.mises.org.br/Article.aspx?id=97
@ricardoathyla45635 жыл бұрын
@@ricardocartista8940 Que isso, meu jovem! Pra quê essa violência gratuita?!? Só porque eu postei IMB sou Austríaco ou retardado? Saiba que eu leio de tudo, desde de Rothbard até Paul Cockshott e seu “Ciber-comunismo”. Gostaria muito de ver seu comentário lá. Pois você deve ser uma pessoa inteligente que gosta de novas teorias e desafios...
@ricardocartista89405 жыл бұрын
@@ricardoathyla4563 instituto mises é site de retardado @!!!
@Dkelcheski5 жыл бұрын
@@ricardocartista8940 Grande argumentação
@ricardocartista89405 жыл бұрын
@@Dkelcheski não é argumentação, é uma constatação !!! Nada que esse site faz tem ciência econômica de fato
@Dkelcheski5 жыл бұрын
@@ricardocartista8940 Então, demonstre...!
@GatoMiador5 жыл бұрын
Faltou dizer que é fácil culpar alguém que já morreu.
@ubirata82374 жыл бұрын
Ninguem gasta pq ninguem gasta... supimpa..
@alinesanchezramirezbaruchi26582 жыл бұрын
Eu gosto do Paulo e dos outros. Só que eu trabalho com várias coisas. Até o Vatibank. Pessoa má
@brenoramosmosso17 күн бұрын
Keynes foi servidor público durante muitos anos. Chegou a ser presidente do Banco Central inglês. Ricardo é que foi corretor da bolsa de valores. Keynes investiu em muitas coisas.
@italobarbiot4 жыл бұрын
Como um bom Keynesiano fez um vídeo vazio de argumentos e com uma historinha bonita, que profundidade filosófica, parabéns.
@luansalescanto97034 жыл бұрын
Um dia desses um amigo meu formado no ideias radicais veio me falar que o liberalismo tinha transformado a coreia do sul aí eu perguntei se os bancos públicos e a gestão política influenciou em algo ele bugou kkk
@paulocastro84444 жыл бұрын
Keynes era um sujeito brilhante. Além de economista, era um matemático. Vc pode não concordar com ele, mas é inaceitável desmerecê-lo, como faz alguns minions da escola Austríaca. E isso tb é válido para Marx e Friedman (que desenvolveu um teste estatístico não-paramétrico). As pessoas deveriam se preocupar mais em discutir as ideais, sua validade, limitações e não ofender um determinado autor, desmerecendo todo o trabalho dele.
@FreedomFighter19842 жыл бұрын
Ótimas explicações professor, mas infelizmente vemos que ano após ano o Keynesianismo tem se mostrado ineficiente, e a culpa da desigualdade e pobreza não é do capitalismo, mas sim das práticas Governamentais ruins e desastrosas aplicadas pelos Estados ao Capitalismo.
@Diogodigo265 жыл бұрын
Rafael do ideias radicais é um bobo. A crise econômica do país deu visibilidade para os ignorantes.
@blgama5 жыл бұрын
*Ideias FECAIS*
@francislousada3.5 жыл бұрын
Gostaria de conhecer um país neoliberal com justiça social, já o capitalismo nórdico social-democrata sim!
@ricardoathyla45635 жыл бұрын
Olá, Prezado Francis. www.mises.org.br/Article.aspx?id=2548 Comenta lá no artigo. Vamos enriquecer o debate! Obrigado.
@revolucaoculturalnordestin99015 жыл бұрын
@@ricardoathyla4563 Paraíso fiscal não conta. É o refúgio dos bilionários para lavar dinheiro legalmente.
@revolucaoculturalnordestin99015 жыл бұрын
@garoto legal Nova Zelândia é social-democracia, o Canadá é um país muito à esquerda (com um das maiores taxações de riqueza do mundo), o Chile tem o Pinera que é a mistura do Temer com Alckimin (centrão) lkklklklkl, e a austrália tem décadas que não aplica medidas liberais.
@revolucaoculturalnordestin99015 жыл бұрын
@garoto legal E, porra, eu tô aqui no Chile caraio lkklklklkl. o Chile é um dos países mais desiguais do mundo, a ditadura militar destruiu a economia do país, deixou todo mundo endividado, cortou aposentadoria, não temos educação pública de qualidade, não temos porra nenhuma a não ser uma indústria razoavelmente forte. (única coisa que sustenta o país kkkl)
@revolucaoculturalnordestin99015 жыл бұрын
@garoto legal Aqui não existe justiça social, até pra tomar água tu tem que ser rico brother klklkklkl. Aliás, água tá cara pa porra ;(
@MrLesqueves3 жыл бұрын
Deixa eu adivinhar!!! Formado na Unicamp!!! uma duvida, com quantos anos vc fez seu primeiro milhão?
@Ocpiocpi9 ай бұрын
Nem todo mundo sonha em ser rico. Com quantos anos vc terminou seu doutorado?
@thiagosousa64 жыл бұрын
Na vdd, isso não desqualificaria exatamente o debate.ate pq vc defende uma tese, e segundo oq alguns formandos de economia disseram que as academias na qual vc faz parte o kenyenismo predomina e vcs são de forma preconceituosos com as demais escolas. Não tô dizendo que vc não sabe do que está dizendo,porém é evidente um certo viesses e cartel de kenyenismo nas faculdades e debates, oq acarreta uma pobre visao acerca de progressos. E nem adianta, falar que os austríacos não sabem oq são ciências, pq MUITOS são formados nas melhores faculdades do mundo. Então, vc barrar os demais pensamentos, ainda estaria dentro das suas visões e crenças. Obs: não estou te desmerendo,apenas abri um pequeno parentenses