tudor costruisce segnatempo dal 1926, negli anni ha costruito ottimi prodotti e l'apice lo ha raggiunto con il bb58, perfetto, iconico, versatile, glamour. non è rolex ma è tudor due brand ad oggi molto diversi. comprare un tudor significa acquistare un grande orologio con la garanzia costruttiva di una maison come rolex. screditare un'azienda è davvero brutta come cosa.
@pdiponga29 күн бұрын
Ciao ho un bb58 blu ed è il mio compagno da 4 anni. È un ottimo orologio e rientra ancora, anche su di misura, nei parametri cosc nonostante lo usi davvero in ogni circostanza e senza riguardi particolari. I problemi dell’ orologeria sono da una parte gli speculatori che avvelenano la nostra passione e dall’altra gli influencer che ormai sono sempre più tele venditori. Chi compra gli orologi per guadagnarci onestamente non condivide la nostra stessa passione e non mi interessa. Men che meno chi cerca di rifilarci prodotti di dubbia qualità per meri interessi personali spacciati per interessi comuni. Ancor più sgradevole l’atteggiamento auto referenziale di molti youtuber od instagrammer di settore.
@alxzero711328 күн бұрын
Credo sarai consapevole che perchè il tuo orologio (molto bello ,complimenti) perchè mantenga questi eccellenti risultati cronometrici debba inevitabilmente effettuare una revisione anche e soprattutto perchè "scantonare" questa sana pratica manutentiva avrebbe effetti altamente negativi, non subirà un semplice decadimento prestazionale ma ci sarà il rischio che alcune componenti si danneggino anche in modo irrimediabile. Avevi valutato il costo di revisione che Tudor ti andarà a chiedere al momento dell'acquisto? Se lo avessi fatto come valuti questi costi in relazione al prezzo di acquisto dell'orologio? Ti ringrazio.
@theseikoguy29 күн бұрын
Sono il nipote dello Zio Paulie, confermo tutto.
@lorologeriaefinita829529 күн бұрын
Neanche te arrivi a certe altezze.
@davidet86229 күн бұрын
@@lorologeriaefinita8295 m'avete fatto ride... 🤣
@cristianomeredo55729 күн бұрын
A brevissimo esce anche il Black Friday!!!
@sergiocontessi361729 күн бұрын
Gli appassionati acquistano col cuore, e Tudor parla agli appassionati. Chi si fa i calcoli pensando alla possibile rivendita e al possibile guadagno non è appassionato, l’é solo un bischeraccio che non ne capisce una sega di orologeria
@giuseppefarina50128 күн бұрын
Anch'io ho il BB58 Blu e mi trovo benissimo, ottimo calibro, preciso e molto portabile.
@giuliocaprini-be2pj28 күн бұрын
Quanto l'interesse sostituisce la passione, la passione e l'interesse muoiono
@Roby_Pilot29 күн бұрын
Sinceramente non capisco questo accanimento su Tudor. Ma c’è’ chi gli orologi li compra perche’ piacciono non perché devono essere messi in cassetta. Io mi sono comprato il BB ghiera rossa ultimo modello perche’ mi piace e non me ne frega una mazza se cresce o scende nelle valutazioni. Per il mio gusto e’ un bell’orologio ad un prezzo coerente con le altre offerte. Compriamoci solo Patek o AP se si vuole fare cassetta. C’è veramente di peggio in giro per design, costo e rivalutazioni. Ma chi se ne frega se vale o non vale. E’ un bell’orologio punto e basta.Ovviamente per gusto personale
@u-watch29 күн бұрын
Se il video lo guardi tutto, alla fine dice che hai vinto tu
@Roby_Pilot29 күн бұрын
@@u-watch si ma non mi interessa vincere o perdere, e’ solo una considerazione personale
@luisar790129 күн бұрын
Tudor ha fatto la collezione a bischero sciolto
@Leprechaun00729 күн бұрын
Tudor è un segnatempo che vorrebbe essere .....ma non lo è
@zafurchio568728 күн бұрын
Non è cosa? Un tamarrolex?
@luisar790129 күн бұрын
sono d'accordo con te su Tudor era uno schianto annunciato
@jack0707196727 күн бұрын
... "ci é andato si e no a qualche matrimonio"... :-)) Hai vinto. Però il Pelagos con le anse normali continua a piacermi.
@mediaplayer215029 күн бұрын
Condivido in pieno il tuo ragionamento . Ben venga chi ha acquistato un Tudor per goderselo in ogni momento possibile, ma solo un pazzo potrebbe pensare di comprarlo per una futura rivalutazione economica o anche solo del marchio. Il posizionamento di Tudornel mercato ormai è ben chiaro. E per cambiare un fatto ormai cristallizzato nell’immaginario collettivo che vede questo brand come un Rolex che non ce l’ha fatta ci vorrebbero decenni, e una campagna di marketing che nemmeno oso immaginare,
@Morethansimplewatches28 күн бұрын
Lo dico anche io da tempo che un grande difetto di Tudor è che ha troppi orologi a catalogo. A me piace il Black Bay però hai ragione te a dire che è meglio il Pelagos visto sia le sfere e indici squadrati perché così ha più senso
@stefanoa.612928 күн бұрын
sono tutti un bagno di sangue hanno aumentato i prezzi in un momento di inflazione dove il potere di acquisto in italia e' debole. Preferiscono produrre meno pezzi, fare limited edition farli pagare tanto piuttosto che tenere prezzi piu bassi.
@albertobati198215 күн бұрын
Tudor o no, chi colleziona seriamente non guarda al valore nel tempo. Gli appasionati Tudor fanno bene a comprarli.
@elenapasi702929 күн бұрын
Quando la volpe non arriva all'uva dice che è acerba!!! 😂😂😂
@mediaplayer215029 күн бұрын
Ammazza per un Tudor? Ma sei serio ?
@jackfrost288829 күн бұрын
ma che cazzo dici 😂😂😂😂😂😂😂😂
@athosbaroni892929 күн бұрын
Tudor sarebbe l'uva?? 😂😂😂😂😂 Ma per favore!
@theseikoguy29 күн бұрын
@@athosbaroni8929 Intendeva dire che Tudor è la volpe.
@zafurchio568728 күн бұрын
Tudor costruisce orologi come si deve, è tutto ciò che dovrebbe interessare. Da quando è nata l'industria orologiera da che mondo e mondo tutti hanno sempre copiato tutti. Dunque? Questi evidentemente lo fanno meglio degli altri, anche perchè il DNA è lo stesso. Non capisco il problema.
@andrea-nv3tq28 күн бұрын
Prezzo qualita e buono! Da usare tutti i giorni. Dobrebbe puntare ad avere una sua personalita più distintiva. Secondo me il Ranger è un ottimo prodotto rapprtato al prezzo.
@claudioluzi292228 күн бұрын
Tudor Number One 💪
@davidet86229 күн бұрын
Però gli Oyster Prince con la scritta "Original Oyster Case by Rolex - Geneve" sul fondello costano sempre cari... 😝
@davidet86229 күн бұрын
PS: ingiustamante critichi il Ranger che è la replica di una variante, ora ricercatissima, di un originale Oyster Prince di quelli vintage come sopra, ma vale circa il quadruplo.
@az459124 күн бұрын
chi ha comprato rolex (almeno alcuni modelli), ma anche nautilus o royal oak al picco dei prezzi ha perso molto di più. da approfondire invece il discorso service dei nuovi movimenti tudor... alcuni dicono sia abbastanza dispendioso e frequente... poi ok, come cronometria siamo a livelli altissimi
@stefanopatellani978529 күн бұрын
😂😂 ossessionato da Tudor 😅
@albibar28 күн бұрын
Sarò anche un neofita, ho appena acquistato il crono blu dopo vari ripensamenti arrivando penare che su alcuni modelli tudor non sono homage avendo una sua identità e una costruzione di livello. Poi se si vuole speculare se ne può parlare.
@PieroNembi28 күн бұрын
Cecco N.1 a prescindere!
@Marco-fp3lg29 күн бұрын
La lista d'attesa 🤣
@TheRealTrueFabio27 күн бұрын
Mah, io ho un Pelagos 42mm ed è fenomenale, comodo e soprattutto precisissimo. Per il resto del catalogo tudor non mi piace nulla.
@alexniclay336828 күн бұрын
Oggi é uscito il tudor fxd gmt ….mi piace speriamo non sia una colpa……
@GianniAzara29 күн бұрын
Caro Stefano , scusami mi permetto di darti del tu , nn mi trovi affatto d'accordo , ritengo personalmente Tudor una Grande Maison Orologiera che vive di luce propria soprattutto con le sue ultime creazioni, e poi sinceramente come si fa a pensare ad un investimento l'acquisto di orologio, questi oggetti di lusso totalmente superflui a giorni nostri , sono i nostri gioielli e li collezioniamo perché ci piacciono al di là del loro eventuale futuro valore e al di là delle loro caratteristiche tecniche , e nn si può dire certo che gli orologi Tudor siamo brutti . Saluti
@radamante323127 күн бұрын
Ma lo zio paulie gli orologi li ha in prestito….svegliaaaaa
@carmineiacoi863329 күн бұрын
Ad oggi manco rolex si compra.piu del listino , tranne i gmt e daytona
@michelep.636029 күн бұрын
l assunto sbagliato è che l orologio sia un investimento, è un orologio con un buon rapporto qualità prezzo e niente altro. l orologio non è un oggetto che necessariamente debba essere venduto dopo un po e nel caso di specie è folle pensare che un Tudor possa fare guadagnare. se si compra in paio di scarpe costose si lascano nel cartone e dopo una anno si vendono ? Due anni fa ho preso il Tudor gmt, mi piace , lo uso giornalmente e di sicuro non mi pongo il problema della vendita, i Rolex nel fine settimana. ciao
@maurotudisco547129 күн бұрын
Un buon rapporto qualità prezzo? Se fosse vero almeno non scenderebbe di prezzo 🤷
@Stefanopilurussu28 күн бұрын
Io ne ho comprato un 79230b quasi nuovo del2021 a 2400 , però é un bell’orologio
@ilsavonarola29 күн бұрын
Ed io che pensavo, invece, che il continuo tambureggiante proporli nei canali, celebrarli, vezzeggiarli, le sponsorizzazioni sportive ovunque, persino cinematografiche avrebbero alla fine convinto la massa a desiderarli, acquistarli. Tutte dinamiche che generalmente premiano l’insistenza ossessionante……
@marcusnans152428 күн бұрын
Vero. Piuttosto prenderei un longines, uno zenith, un omega, un rolex...
@sonnylezier7420 күн бұрын
Nel 2020 il Black baby costava sui 3200 poi c’è sempre lo sconto de 10 15 20 % dunque la tua teoria che hai perso 1000 euro non tiene…..io lo preso nel 2020 e penso non avere perso niente lo posso rivendere a 2900 3000 euros stessa cosa per il pelagos oggi giorno di listino a 5150 euro nel 2020 era un po’ più di 4200 meno lo sconto di 20 % fai 2 conti oggi sul mercato del usato il pelagos lo puoi vendere da 3500 a 4000 euro secondo me anche lì non ho perso niente
@simonedeneri596329 күн бұрын
Ma la manina è senza osso va via da sola? 👋🙌😂😁🤣😁😂😁🤣😂😁
@maxon99929 күн бұрын
Ma era assurdo che qualcuno pensasse a Tudor come investimento dai...il bb58 per carità va bene se piace ma si compra per usarlo fino, poi magari lo si rivende a meno della metà e amen Investimento 😅😅😅
@andreamilicia736529 күн бұрын
Con meno della metà non ci compri nemmeno un casio poi che svaluta ok ma non esageriamo
@studiobassi29 күн бұрын
E cosa consigli come diver per un orologio un minimo prestigioso ? Grazie
@rbybcc28 күн бұрын
Seiko
@filippofontanelli602928 күн бұрын
😂😂😂
@jack0707196727 күн бұрын
Omega Seamaster
@studiobassi27 күн бұрын
@ costicchia ..
@TheRealTrueFabio27 күн бұрын
Seamaster 300m, Panerai Sub, Breitling SO heritage
@SalvatoreGiuliano-v4q27 күн бұрын
Non dico assolutamente che il ragionamento sia del tutto sbagliato ma, al netto del ragionamento sullo stile simile a rolex, puoi dire le stesse identiche cose di n marchi ad esempio tag heuer, omega….
@davidet86228 күн бұрын
Lo ammetto, sono petulante... Tudor sopravviveva perchè vendeva una "Original Oyster Case By Rolex - Geneve" a prezzi accettabili perchè montava un calibro svizzero "di fornitura", a differenza del Rolex che lo aveva "di manifattura". Quei "Cassa Oyster" mantengono un buon prezzo sul mercato dell'usato, con punte raggiunte dai Tudor Submariner e i Cronografi (chiedi di un "Big Block"...) che poco hanno da invidiare alle quotazione dei Rolex. La scelta di un calibro "sedicente di manifattura" non ha modificato lo status dell'orologio, anzi forse l'ha peggiorato, poichè prima era una "cassa Rolex coi calibro svizzero", ora è "una cassa Tudor con un calibro ...boh...". Potevano continuare ad incassare ETA in casse con la scritta "Original Oyster Case", avrebbe giovato non poco alla tenuta del valore. Non ti dico quanto mi sono sentito chiedere per un Oyster Prince "Original Oyster Case by Rolex-Geneve" con suo bracciale Oyster ripiegato (bracciale marchiato Rolex ed identico al Rolex contemporaneo anche per numero di referenza), proprio in un negozio di Firenze...
@sergiozanini370324 күн бұрын
Ciao.. ma onestamente non sono questi gli investimenti da fare .. ma uno compra tudor o qualsiasi altra marca di lusso perché gli piace poi vada come vada ..sicuramente penso siano meglio dei tuoi seiko o tag heuer ( che hai decantato ) senza offesa ..😂
@djanco87927 күн бұрын
chi disprezza compra, parli piu tu dello zio pauli che lo stesso zio pauli, se questo non e amore e'un calesse
@lorologeriaefinita829527 күн бұрын
Hai colto nel segno
@giorgiofedele-z8h10 күн бұрын
Mavattelapesca.
@luisar790129 күн бұрын
come investimento lè stato un tritello
@lorologeriaefinita829529 күн бұрын
😂😂😂👍
@jack0707196727 күн бұрын
...ma esistono orologi da investimento?
@webstartop29 күн бұрын
I Tudor sono orologi di lusso validi e fanno parte di Rolex. Inutile parlargli contro 😊
@christiangiulia464829 күн бұрын
😁🎈😂
@luisar790129 күн бұрын
i Tudor non mi harbano
@skeletoncreek644629 күн бұрын
Ma cosa stai dicendo? "Tudor fa homage, orologi senza senso, orologi senza storia, orologi che nessuno vuole..." A me i tudor NON piacciono, ma quello che stai dicendo è oggettivamente falso. Se ci si ferma ai primi due modelli che si vedono, FORSE, si può dire che facciano homage di rolex. E poi, chi se ne frega se un nuovo modello non ha storia? Grazie, non ce lo dovevi dire tu, è un modello NUOVO. Se un orologio è bello si compra, altrimenti pace. Nessuno dei modelli storici, all'inizio, aveva storia. Mah, discorsi abbastanza insensati. E ripeto, a me i tudor non piacciono.
@Amotutticani29 күн бұрын
Non li vuole nessuno e' la cosa più strabiliante che io abbia mai sentito su Tudor 😂
@Haxifi29 күн бұрын
Ma esattamente il black bay quale delle referenze Rolex ha copiato ?