Тульпы и воображаемые друзья, в чём разница?

[@ЭннМажарова]

Моя тульпа раньше была воображаемым другом. Я её создала ещё в детстве. В подростковом возрасте, когда жизнь стала насыщенной, я забыла про своего воображаемого друга. Когда я стала взрослой, он как-то сам появился в моей жизни вновь, а потом ещё и вырос, видоизменился как внешне, так и по характеру. Выходит, что моей тульпе где-то лет 25.

[@elzarenir9690]

Спрашивал я одного знакомого на эту тему, у которого был вооброжаемый друг в детстве. Так вот, вооброжаемый друг ребенком воспринимается как личность имеющая своё мнение и действующее независимо.

[@КуанышАбенов-ц3ю]

Значит была тульпа

[@elzarenir9690]

@@КуанышАбенов-ц3ю а почему не вд?

[@КуанышАбенов-ц3ю]

@@elzarenir9690 Потому что вд не имеет своего мнения, ребенок всегда его контролирует. Вд всегда поддерживает тебя

[@elzarenir9690]

@@КуанышАбенов-ц3ю это вы откуда придумали?)

[@КуанышАбенов-ц3ю]

@@elzarenir9690 А мне интересно откуда вы взяли то, что вд = тульпа, значит ты сварщик

[@______I______]

значит воображаемых друзей можно приравнять к сервиторам?

[@Amadeus30]

Алиса: "В каком-то смысле может быть и можно их приравнять друг к другу, но мне кажется, что это всё же о разном. Мне сложно об этом точно говорить, мы ни с сервиторами, ни с воображаемыми друзьями дела не имели. Но насколько я понимаю, сервиторы - это о выполнении каких-то функций на уровне деятельности мозга и они создаются намеренно. А воображаемые друзья - это о компании и, судя по всему, они часто получаются у детей неосознанно, то есть как часть игры или их жизни. Так что я всё же не стала бы их приравнивать друг к другу."

[@ikonatylb]

Я первый ? 😮

[@asmodei180]

А я первый под первым комментарием? 😮

[@cswtiokjhcswtyopkmn2553]

А я третий оогоо🤣

[@to0lk__]

а я, получается, первый под четвертым комментарием

[@sigvilmana3925]

За видео так и не понял, почему тульпа это самостоятельная личность, а не следствие сложной фантащии, в которой человек имеет возможность противостоять сознательной яасти своей личности

[@Amadeus30]

Целью этого видео и не было давать ответ на вопрос "тульпа - отдельная личность или нет"? Задумка была в том, чтобы объяснить разницу между тульпами и воображаемыми друзьями. По поводу того, что тульпа - это отдельная личность. У тульпы могут быть свои личные взгляды, мысли, желания, стремления, страхи, планы и так далее. Другими словами, тульпы в своей сути такие же люди, как и все остальные. Им лишь нужно тело хоста для жизни, ведь своего у них нету.

[@sigvilmana3925]

@@Amadeus30 , так почему человек не может своим подсознанием выдумать мысли, планы и т.п.? Во сне он это постоянно делает, только личности там более фрагментированны потому что центры мозга, отвечающие за логику ослаблены во сне. Но наяву- спокойно может выдумать и это

[@Amadeus30]

Я, например, без понятия откуда у человека берутся цели, желания, стремления и т.д. Возможно подсознание, возможно божественный промысел, возможно ещё что-то. Но я знаю, что в мысленном пространстве моего тела есть цели, желания, стремления и т.д., которые принадлежат не мне. Есть тот, кто их осмысляет и строит свои планы на будущее и не только. И это делаю не я. Конкретно мышление и планирование происходит при помощи мозга. И тульпа и хост мыслят именно при помощи мозга. А откуда как у хоста, так и тульпы берутся изначальные желания, стремления и цели я, как и сказал, не знаю. Для лучшего понимания моих взглядов стоит учитывать, что я не считаю, что человека определяет его тело, в том числе мозг. По моим убеждениям тело - это лишь инструмент. А человек - это личность (которая последовательно развивается на протяжении жизни). Также возможно, что человек - это душа. В итоге тело, как простой инструмент, вполне может создать ещё одну личность, которая и будет называться тульпой. Ну либо её душа придёт со стороны, можно верить и в это.