Tulejka (nie oprawka!) kompensacyjna ER do gwintowników

[@Michal_Sobierajski]

Co było nie tak? To, że trzeba było tydzień czekać na nowy, bardzo wartościowy materiał 😉

[@marcinhonysz2434]

Takiego rozwiązania nie znałem 😮

[@AdamMaszynotwor]

Tego nie znałem :)

[@sebastianmarek3886]

Super materiał, szacunek za to co robisz.

[@Michal_Sobierajski]

MEGA rozwiązanie ❤

[@paweisyn7446]

👍👍👍

[@zajawamotocykle9256]

Petarda mistrzu

[@blazejo922]

Chłop w szoku 😮

[@zajawamotocykle9256]

Petarda

[@The_Unobtainium]

No to mam teraz pomysł na mały projekcik DIY - tulejka(nie oprawka!) kompensacyjna😂

[@zajawamotocykle9256]

Będzie kiedyś jakaś lista co będzie w przyszłych filmikach ?

[@Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku]

Mam jakieś swoje notatki i pomysły, ale oficjalnej listy raczej nie

[@sebekmierzwinski1013]

Ok, fajna sprawa. Tylko co jeśli musimy zrobić ślepy gwinty praktycznie do samego dna?

[@Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku]

Oprawka pozwala na minimalny luz obrotowy, więc puszczamy na nominalnym posuwie jak przy pracy na sztywno. A jak do samego-samego dna to frezujemy

[@sebekmierzwinski1013]

@@Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku ja rozumiem to w ten sposób. Puszczamy gwintowanie na sztywno to nie ma problemu, posuw Z zsynchronizowany z obrotami, dojeżdżamy 0.5 mm wyżej od pełnej średnicy dna otworu po wiertle. Jednak w przypadku takiej oprawki/tulejki gdzie konieczne jest zmiana posuwu na mniejszy nie jesteśmy w stanie łatwo określić na jaki poziom Z zjechać żeby uzyskać efekt jak w pierwszym przypadku. Czy nie trzeba wtedy obliczać ilości obrotów w czasie jakie ma wykonać narzędzie żeby dojechać na żądaną głębokość? Lub wyliczyć to z proporcji jaka głębokość musi być zadana przy mniejszym posuwie względem sztywnego gwintowania? Jeśli już pracowałem na oprawkach kompensacyjnych to puszczałem je przy małych średnicach gwintowników z parametrami jak na gwintowanie na sztywno bo ta oprawka miała chronić tylko przed urwaniem gwintownika na nawrocie obrotów bo tam najczęściej pękały przy gwintowaniu na sztywno. Jeśli już miałbym używać oprawki lub tulejki kompensacyjnej to wolałbym żeby miała możliwość ruchu w Z plus i minus kilka milimetrów aby skompensować błąd synchronizacji czy to w jedną czy w drugą stronę na nawrocie obrotów. Jeśli się mylę to proszę o wyjaśnienie.

[@Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku]

@@sebekmierzwinski1013 zwyczajnie nie zaniżałbym skoku

[@sebekmierzwinski1013]

@@Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku edytowałem poprzednią odpowiedź. Co w przypadku gdy obroty już nawróciły a maszyna jeszcze przez chwilę jedzie w dół?

[@Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku]

@@sebekmierzwinski1013 ewidentnie wyłączone jest sztywne gwintowanie ;)

[@Łukasz-h8e]

Gdzie te tulejki można dostać?

[@Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku]

Katalog Groth firmy Abplanalp

[@mateuszdobrowolski2315]

A jak ta oprawka by sie zachowala przy gwintowaniu z peckowaniem?

[@Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku]

Zawsze wraca do tej samej pozycji, więc myślę, że bez problemu trafi

[@kenczobogus6092]

Witam "Przesuwa się osiowo" Tylko w jednym kierunku? tzn wyciąga gwintownik Pozdrawiam

[@Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku]

Tak jest

[@pyvel]

Czy działa to z wygniatakami?

[@Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku]

Pewnie!

[@pyvel]

Chętnie zobaczył bym testy takiego rozwiązania. Na ten moment pracuję nad wygniataniem przelotowych gwintów M20 i zastanawiam się czy kompensacja miała by wpływ na żywotność narzędzia pomimo maszyny obsługującej sztywne gwintowanie

[@Michal_Sobierajski]

Pierwszy 😎

[@MortimerKadaver]

W takiej branży 100 euro to na waciki...