to nawet logiczne , nawet bym nie wpadł na pomysł by z góry jechać :) jak frez dobry to ciśniemy do VC250 i EA 1.0 i na ząbek 0,1 . MASTERMILE z fanara dają radę
@Mcwoj-o_o8 ай бұрын
Tez tak robie jeśli tylko sie da, nie moge patrzec jak frez pracuje tylko czołem, oczy krwawią.
@qazzxc88138 ай бұрын
jakie sa czujniki do bazowania w haasach ?
@inkwizytor99318 ай бұрын
Fajne przydatne i oszczedne też staram sie pracować całą długością freza. Ale niestety są ograniczenia producenta freza na jakiej dlugosci może pracować frez i sztywność maszyny.
@nordfaen8 ай бұрын
Panie Kolego ja muszę mieć take maszynke! 😮 Do produkcji wszelakich motoczęści. Dawaj Pan więcej filmów! Seńkju.
@vincentvia75718 ай бұрын
To co pokazałeś to jest ubogi iMachining czy adaptive w NX. Jakub patrzyłeś jakie działają siły przy frezowaniu współbieżnym i przeciwbieżnym? Sprawdzałeś doświadczalnie ile sztuk wykona dany frez stosując te dwie strategie w porównaniu do frezowania współbieżnego? Proponuję, abyś zrobił sobie taki test, a potem jak Ci wyjdzie porównanie, która strategia jest bardziej wydajna i ekonomiczna to powtórz test stosując różne rodzaje chłodzenia :)
@Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku8 ай бұрын
Może kiedyś się uda
@bombaWypierdoli8 ай бұрын
Strategia fajna chociaż obszar zastosowań raczej wąski. Jest możliwość wraz z zmniejszającym się ap zwiększać posuw? - oczywiście nie potencjometrem 😅
@Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku8 ай бұрын
Niestety nie
@MK-yq3up8 ай бұрын
@@Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku makro...
@Mcwoj-o_o8 ай бұрын
Praktycznie w każdym kształcie przy formach.. zgrubnie większe fazy, ogólnie różnego rodzaju kształty, stemple. Bardzo wiele zastosowań ;p
@Mcwoj-o_o8 ай бұрын
Posuw na zab zostaję taki sam bo Szerokość skrawania również jest taka sama i takie samo vc.
@vincentvia75718 ай бұрын
Takie coś ma iMachining, w zależności od oporu właściwego skrawania automatycznie dobiera kąt opasania, prędkość skrawania dla danego materiału.
@bardzodobrze47448 ай бұрын
W pracy leniwe programy? Hmm chociaż dostawałem już zdjęcia zamiast rysunku także tego.:D
@sylwesters96988 ай бұрын
jak zawsze
@juripuchman38678 ай бұрын
Pentakilo:)
@zajawamotocykle92568 ай бұрын
Plunge milling
@Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku8 ай бұрын
Też leci od góry do dołu - kiedyś pokaże ;)
@zajawamotocykle92568 ай бұрын
@@Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku mega
@Michal_Sobierajski8 ай бұрын
Pentagon ale pentagram dużo lepszy ❤
@paeeuwelhortes5358 ай бұрын
Pentagon. Proszzz.
@fearcd8 ай бұрын
Metoda fajna ale u mnie w firmie 3 frezy na krzyż w tym dwa ubite jeden tępy. A tak w ogóle to młody nje filozuj. Kto to widzioł od dupy strony robić jak ze staśkiem od 40 lot robim i nigdym nie widzioł takich cyrków.
@bardzodobrze47448 ай бұрын
No, maszyna za 2 bańki i jeszcze narzędzi wymaga ? My to takie rzeczy pilnikiem zdzierakiem robiliśmy, taniej i lepiej :D:D Kiedyś to było:D
@PrzemyslawOstr8 ай бұрын
@@bardzodobrze4744 XDDDD "My takie rzeczy na manualnej robiliśmy a Ty na CNC masz problem" xD
@janusz11788 ай бұрын
Kiesi to byli fachowcy tera nima same filozofy.
@Dr4g0n9938 ай бұрын
u nas takie detale to tniemy diaxem 😂
@robertkaminski17818 ай бұрын
Jakie programownanie ? przecież to są jezyki programowania, tylko skrypty. To jak by człowiek który pisze skrypty PostScript nazwać programista. Jak mozna nazwać programistą człowiek, który nie wie co to rekurencja :P
@Jszyndlar-CNC_Krok_po_Kroku8 ай бұрын
Programista CNC to też programista, chociaż głównie z nazwy
@MK-yq3up8 ай бұрын
Już widzę minę tego twojego "prawdziwego" programisty jak z powodu małego błędu pęka mu monitor na pół albo płonie serwer :) za każdym razem bez wyjątku kiedy popełni błąd.. ale po co ja to piszę skoro nerd który nigdy nie wąchał chłodziwa i tak nie wie o czym mowa.