BÄSTA PRENUMERANTER! Var försiktiga med vilka transaktioner ni mottar på era konton.. Tycker ni att det är rimligt att man kan fällas till ansvar för penningtvättsförseelse så "lätt" som lagstiftningen ser ut idag? Kommentera gärna nedan
@thedude47954 жыл бұрын
jag pratade med Swedbank, att sätta in under 10 lakan under 7 dagars period får man göra, enligt dom.
@ttvwinerbrodet14845 жыл бұрын
Mycket trevliga advokat som är så smart och är på KZbin. Väldigt modernt och väldigt nyttig info.
@MaxZagar5 жыл бұрын
Det verkar ju som all handel kan klassificeras som penningtvättsbrott. Om jag säljer bilen och inte kollar varifrån köparens pengar kommer, så kan det vara frågan om ptb. Finns det en gräns för transaktionsstorlek ?
@ludde54865 жыл бұрын
super bra video väldig informativ forts sätt !!!
@advokatsnack5 жыл бұрын
😊🙏
@johannielsen59665 жыл бұрын
A säljer produkt, B vill ha produk. B I sin tur säljer till person C. B säger åt C att sätta in pengar på A konto. A ser pengar på kontot o skickar produkt till B. B tar produkt och sticker därmed skiter i att ge C det han betalt för. C anmäler händelsen där A blir misstänkt för penningtvätt. Vad nu? Hur fixar man detta?
@myownsummerful5 жыл бұрын
väldigt vanligt i gaming-världen det där!
@davidphilipkarlsson4 жыл бұрын
Haha bror du blev hasslad om produkten du ville köpa e olaglig gåre nt att anmäla
@lilimili56203 жыл бұрын
Men jag undrar- vem kollar alla transaktioner i Sverige? Hur rättsväsendet tar reda på att något är konstigt?
@razmusvikstrom91233 жыл бұрын
det är bankens uppgift eller polis som kan begära utdrag ifall dom har grova misstankar att personen gör svarta pengar och har tillgångar utan inkomst
@fehmiadayson63513 жыл бұрын
Massi du är grym
@MrMisterMaster5 жыл бұрын
4:29 Då kan man undra hur en skälig anledning att *inte* anta skulle se ut? Måste man ha blivit totalt grundlurad av kompisen för att inte bli dömd? Verkar oerhört subjektivt att någon annan ska bestämma vad som är skälig anledning eller inte.
@Mrissecool4 жыл бұрын
I USA brukar man prata om "reasonable person". Alltså, om din kompis, som du vet är dömd för brott sedan innan, vill att du ska ta emot en betalning på 20k från ett konto utan namn så skulle vilken "resonabel" människa som helst förstå att det är skumt. Om du däremot betalar en onlinefaktura åt din mormor för att hon inte förstår sig på dem, och det sedan kommer fram att hon fick pengarna genom personrån och utpressning, så hade nog en resonabel person också fallit för det.
@NordicExchangeTrading2 жыл бұрын
min fråga är .gäller detta swedbank ,då var tydligen lagen annat då skydas den statliga lagboken tycker detta är förvirande politiklag
@hotismusic6 ай бұрын
De vill inte ha konkurrens
@mgmakuben47565 жыл бұрын
Ny kamera?
@advokatsnack5 жыл бұрын
Näe.. drog på ett nytt filter... blev lite gult, eller hur?
@mgmakuben47565 жыл бұрын
Ser mycket bättre ut!
@advokatsnack5 жыл бұрын
@@mgmakuben4756 Tack! jag var lite osäker på om det blev bättre eller sämre..
@Babytigerrr945 жыл бұрын
Matnyttigt info👌🏻
@HellHumanTheSlayer3 жыл бұрын
Så om man hyr ut ett rum eller en lägenhet, då har man skyldighet att ta reda på var pengarna kommer från för den boende. Annars riskerar man penningtvättsbrott om den personen får det från ett svartjobb t.ex....
@sappster76023 жыл бұрын
Åklagaren bör ifall att det utan uppsåt eller syfte inrikta sig på att få en uppenbar anledning och logisk beskrivning att se till att åtal inte bör väckas mot någon som i en hel del fall är oskyldig. Dessutom bör inriktningen vara att åtala den som begärt om att få göra transaktionen.
@MariaGergi5 жыл бұрын
Grym video!
@advokatsnack5 жыл бұрын
Tack Maria! Se nu till att hålla dig borta från skumma transaktioner :)
@theodorranebo29095 жыл бұрын
Vad kan ge en skälig anledning att anta att pengar kommer från brottslig verksamhet?
@vegagatan15b3 жыл бұрын
Detta kommer att bli ett vanligare fenomen i och med E-valutor och i hänseendet kommande begränsningar och regulatoriska frågeställningar kring skatter och redovisning
@nickl25714 жыл бұрын
David, vad händer om man frågat kompisen var pengarna kommer ifrån och de svarar att det är vita pengar, t.ex. extraknäck på McDonalds under sommaren. Jag har ingen anledning att misstänka annat. Kan ansvaret då liksom läggas över till kompisen p g.a. lögn pm pengarnas ursprung?
@juranovium68085 жыл бұрын
Intressant video, mycket pedagogiskt. Vid penningtvättsfförseelse är det alltså ett likgiltighetsuppsåt som kan uppstå? Jag BORDE insett att dessa pengar kommer från brottslig verksamhet.
@advokatsnack5 жыл бұрын
Jura Novium det är faktiskt värre än så. Oaktsamhet snarare. Du behöver inte ha förstått, det räcker med att du haft skälig anledning att anta. Ett krav som är väldigt lågt ställt, (inte ens grov oaktsamhet)
@CarnisChampion4 жыл бұрын
Hum skulle vara intressant med en uppdatering, hur är det tex med om man har en insamling och använder swish?
@sessizajans5 жыл бұрын
DAVID MASSI - THE REAL DEAL LAWYER #DAVIDMASSI
@mgmakuben47565 жыл бұрын
Så hur går det med discord servern?
@advokatsnack5 жыл бұрын
det går långsamt..
@mgmakuben47565 жыл бұрын
Okej. Tidsplan?
@advokatsnack5 жыл бұрын
@@mgmakuben4756 Fick erbjudande om hjälp med att lägga upp den.. så med lite tur denna vecka.
@mgmakuben47565 жыл бұрын
Gött!
@RobertDaveMyrland6 ай бұрын
The backdraft with a money system is that everyone wants to make as much money as possible and needs to survive as well. Truth is that on this planet, if you don’t have money, in some places you will starve to death. The money system is nothing but a slave system and you all agree to be slaves by accepting it. What is a crime and what is not is strictly relative to each persons own perception. In reality we are bound to the system by a personal number, hence we are registered as a company/entity and not as a living person and therefore those that don’t agree to this, has the option to choose wherever they want to be a company or a living person. In the court system in Denmark, it is proven that in court, if you don’t agree to be a company, the court cannot proceed with the court proceedings. To not declare your self as a property in court of law, you only need to declare your standing and disobey the order to sit down in the court. If you sit down, it means you agree with being an entity or a company and then they have full authority over you. By not agreeing to be a company, they cannot proceed with the law on you.
@johnharling77654 жыл бұрын
Min epa är byggd på svarta samt barnbidrags pengar😁
@mnmn71593 жыл бұрын
Var går gränsen. Hur mycket pengar
@maxd45164 жыл бұрын
Måste säga, du ser faktiskt ut som Bob odenkirk ( better call saul)
@marcuswidman90285 жыл бұрын
kan du snacka så man fattar vad du säger
@AlexK-oe9er3 жыл бұрын
Han pratar väldigt tydligt.
@antonborjesson35175 жыл бұрын
Använd enklare ord är du så snäll
@sammegauriye32755 жыл бұрын
Jösses de här var järnvirus fattade absolut ingenting, massi min vän advokatspråk är inte gjort för alla, försök att göra det enkelt att förstå språket
@MrMisterMaster5 жыл бұрын
Det är det han har gjort. Men jag ska försöka göra det ännu lättare att förstå: Din kompis vill tvätta pengar, han vill dölja att han har olagliga pengar och planerar att utnyttja dig till det. Han ljuger för dig och säger att han behöver hjälp att ta ut pengar från en spelsajt för att nåt strular. Du vill hjälpa din kompis, därför skickar han pengar på ditt bankkonto och sen tar du ut kontanter från bankomaten till honom. Polisen tar nu fast din kompis och dig. Lagen bryr sig inte att du inte kände till sanningen. Lagen tycker att du borde misstänkt att din kompis gjorde något olagligt och därför blir du också skyldig till penningtvättsbrott.