Reportéři České televize se v pořadu Perimetr podívali do útrob kolového bojového vozidla Pandur II.
Пікірлер: 179
@tomassvida3358 ай бұрын
Z mého laického pohledu Pandur-2 nahrazuje spíš OT-64 SKOT a BVP-2 bude nahrazeno strojem CV-90.
@HJJDIV8 ай бұрын
Přesně tak
@bitkarek8 ай бұрын
vcelku mate pravdu, jen OT64 SKOT uz se tusim davno nepouziva.
@HJJDIV8 ай бұрын
@@bitkarek nepoužívá proto se hledala nahrada
@TADAMAT-CZ8 ай бұрын
Ano
@vladimirkonecny40198 ай бұрын
KBVP Pandur nikdy nemělo a nikdy nenahradí BVP .....nemá průchodnost terénem jako vozidlo s pásy .....ale jeho střelecká stanice naprosto bez problémů ničí BVP na dálku ....BVP nemá infra.....nemá zaměřovací systémy jako Pandur ....jediné co má lepší je průchodnost terénem 🤷🏻♂️
@georgg3722 ай бұрын
I don't understand a single word, but hell...despite some differences we Austrians like you Czech a lot :-*
@pepr_cz8 ай бұрын
Dobrá mašina👍
@mias08138 ай бұрын
@pepe_cz jo? Rozbila to i posraná Felicie tvl
@jirkafulka83778 ай бұрын
@@mias0813 tak,a teď tu o červené karkulce
@mias08138 ай бұрын
@@jirkafulka8377 aby ses neposral tvl
@v1d3o06 ай бұрын
@@mias0813 Já myslel že Fabie, ale to je jedno, vtipné je to stejně. :-D
@CWU77PHA8 ай бұрын
To nenahrazuje BVP, když nemůže držet první linii s tanky a ponechává pěchotu před sebou na "bezpečném" stanovišti, ale i podle popisu taktického nasazení ve videu to je obrněný transportér, náhražka tím pádem OT-64 SKOT....
@hyneksmid32938 ай бұрын
Na druhou stranu jeho hlavní vybroj nesedí do zařazení do obrněného transporteru. Od raže 20mm. Pandur má 30mm
@CWU77PHA8 ай бұрын
to není rozhodné samo o sobě např. ruský obrněný transportér BTR-82A má stejně tak 30 mm plus kulomet... i u vozidel určených k taktickému nasazení jako obrněné transportéry, ne jako bojová vozidla pěchoty, došlo k posílení výzbroje v tomto směru. podstatná je odolnost na bojišti určující možnosti taktického nasazení @@hyneksmid3293
@Pombocz6 ай бұрын
Jakoby asi máte pravdu, nicméně reálně nahrazuje BVP. U útvaru měli předtím BVP a teď tam mají Pandur, takže ho Pandur nahradil :D
@vojtaso11568 ай бұрын
Super, taková videa tady chyběla!:)
@matejkovimatejkovi85608 ай бұрын
250 nábojů do kulometu je strašně málo, kdyby měli jet někam do války. to má na 20-30 sekund střelby. OT, BVP1, BVP 2 měli 2000 nábojů.
@user-zk8tg8ko1u8 ай бұрын
Myslím si, že zmínil jen kapacitu jednoho pásu. Nechce se mi věřit, že mají pouze 250 ks celkem.
@Wapelinhu21 күн бұрын
Bvp ma sice 2000na naboju, ale jen do PKT 7,62.. do 2A42 ( 30mm kanon) je 500ks
@ucirak18 күн бұрын
Načo im je viac nábojov ako na 20 - 30 sekúnd, keď hneď potom by šli hore COCO tom len by doletel ruský Lancet.
@ucirak18 күн бұрын
Len bože chráň aby nabúrali do Škoda FÁBIA 1 nejakého českého dôchodcu.
@jakubsobala93447 ай бұрын
Velitel nás měl na starosti ve Vyšpointu. Výbornej voják.
@FAFLJETOP8 ай бұрын
Super video, jde videt kvalita, a pandur je super stroj ktery ma svetovou kvalitu.
@datanfofric293221 күн бұрын
By mě zajímalo kdy měl velitel mechanizovaného družstva naposledy na tlamě plynovou masku. S tím, co má na xichtě, by se v komoře se slzákem posral😂
@ucirak18 күн бұрын
Mám pocit že dnešná tzv. profesionálna armáda je len na okrasu jak tie hračky typu PANDUR, Leopard 2A4/2A6 na Ukrajine to je vidieť, proti Rusom si ani neškrtli, tak aj tí vojaci si asi pestujú za tie nehorázne platy za nič, briadky pre frajerky a vymetajú krčmy a pucujú radodajky to je ais tak všetko. V reálnom konflikte by utekali že by im ani civilisti nestíhali.
@belomolnar21288 ай бұрын
Aké je IT prepojenie s Centrálnym velením ?
@StaglyMusic8 ай бұрын
Skvělý! Více takových videí bych uvítal. Momentálně třeba o těch nových vrtulnících či stíhačkách.
@user-br4me9fw2e21 күн бұрын
Lehce zranitelné
@petrtr760218 күн бұрын
To je to skvělé vozidlo, co stálo neuvěřitelné prachy kvůli možnosti plavby a při naložení zbraněmi a municí neplave? Kolik za to tehdy ten Dalík vlastně chtěl?
@tvarmycz16 күн бұрын
Tak toto video to vyvrací kzbin.info/www/bejne/mqrWg3yojrCFmac
@petrtr760216 күн бұрын
@@tvarmycz To je dobře, už jsem se bál, že jsem vyzradil tajemství :)
@jakubotevrel79216 ай бұрын
Líbí se mi, že kvalita tohoto kanálu roste.. :D Chtěl bych mít takový kanál na každý úřad, složku a ministerstvo v ČR! :D
@Sync92318 күн бұрын
Musí se snažit kluci, když chtějí naverbovat blbců 😂
@lambdaspecialist_source8 ай бұрын
Není tohle to jedno z apček CSATu v armě?
@BunheadPS38 ай бұрын
gorgon
@ultimaratioregum66816 ай бұрын
Naučte se s tím jezdit v koloně a pak machrujte. 2000 Kč pokuta pro posádku a 98 milonů za opravy při střetu s Fabií jsou dostatečným argumentem.
@petrtr760218 күн бұрын
nebuďte zlej. Víte kolik dnes stojí dřevotříska?
@petrnovak7444Ай бұрын
Který zastaví i fabia na dálnici :D
@USPUHman24 күн бұрын
takže o té nehodě víte hovno, že?
@ucirak18 күн бұрын
Choďte tie hračky preveriť na Ukrajinu "RAMBOVIA".
@jiricetl7431Ай бұрын
Pozor na Felicii,na silnici
@tvarmyczАй бұрын
Tak sedněte do Felicie a zkuste se srazit s našim Pandurem. Smích vás pak přejde.
@103nu7020 күн бұрын
Proč to nemá boční střílny a jednu zadní ?
@ucirak18 күн бұрын
a načo? Priletí jeden ruský dron Lancet a je po škatuli tzv. PANDUR II. Nikto si ani neprdne.
@8000SAC15 күн бұрын
Na přehlídkách nejsou potřeba.
@zetorczechcz54078 ай бұрын
Hezke video, libi se me. Ale Pandur II je nic moc, kór kdyz ho zruší fabie.Chtel bych pro AČR pořádná bvp pásová nejlépe a cv90 je sice lepsi ale na trhu jsou jeste lepší.A kdyz uz proc alespon nemůžeme pořizovat verze se 35mm tato ráže nám, co já vím v armáde chybí.
@DaVe-iz1kb8 ай бұрын
Ta situace by dopadla stejně s jakýmkoliv jiným vozidlem tohoto typu :) Vše zavinila vojenská policie, která tam tu fabii pustila a samozřejmě i tupá řidička fabie.
@bitkarek8 ай бұрын
ale ona ho nezrusila fabie... ty Pandury sly na kontrolu, protoze se srazily mezi sebou. Pandur naboural Pandura. A to se stalo, protoze ten prvni brzdil, aby neudelal z Fabie placku a z nekoho vdovce. Opravdu myslite, ze Pandur neumi projet skrz Fabii? Ta vec ma cca 20 tun.CV90 s 30mm kanonem pry berem, ze se na to lehcejc shani munice, je to vic kompatibilni s ostatnima systemama.
@jirkafulka83778 ай бұрын
Další vůl co tady pláca kraviny ohledně fabie.
@zetorczechcz54078 ай бұрын
@@jirkafulka8377 Víte, konstruktivní proti názor by byl třeba aji užitečný :-)
@v1d3o06 ай бұрын
@@DaVe-iz1kb Tak to je skvělá zpráva pro nepřítele, nemusí utrácet za drahá obrněná vozidla, stačí nakoupit pár fabií a máme po Pandurech. Fakt by mě zajímalo, jak může tunová fabie sestřelit 20 tunový obrněný transportér. Buď je to šrot před rozpadem, nebo neschopný řidič. Vinit "empíky" a řidičku je nesmysl. Jestli dokáže tohle obyčejná fabie, co pak asi udělá s Pandury nepřítel s ve všech směrech odolnějšími a schopnějšími bojovými vozidly? A není to první případ. Pandury jsou teď každému pro smích, neskutečná ostuda tohle.
@daviddovrtel83238 ай бұрын
🇨🇿❤️🇨🇿🍀
@Palm0vic8 ай бұрын
Bojove vozidlo Pindour xD
@ucirak18 күн бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍
@TADAMAT-CZ8 ай бұрын
Proč vlastně Pandur vozí jenom jeden Spike navíc? Ten počet je kvůli cvičení, nebo by měl jenom jeden náhradní i v bojových podmínkách? Přijde mi prostě divný že by vozidlo, který má dva odpalovače střel, vezlo pouze jednu náhradní a ne nějaký sudý počet (např. 2, 4)
@vladimirkonecny40198 ай бұрын
A k čemu by vezlo těch střel víc ? Nabíjí se to tak že musí někdo vylézt nahoru na střeleckou stanici a dát to tam "osobně" ....což je v boji pod palbou nereálné .......Pandur jako takový je určený k tomu že má vysadit pěchotu a podporovat ji z dálky .....jakmile dojde munice...jede zpět na doplnění .....je určen pro rychlý boj a pro palebnou podporu pěchoty....není to tank ....
@michalbelohlavek94048 ай бұрын
Proč? Protože to má své mouchy. Původně se jich mělo koupit více (myslím něco kolem 200ks), realita je ,že se to zarazilo u cca 105 ks. Škrtá se snadno a teď je překvapení. To platí i pro ten Spike. Je jich málo! Spike může mít i pěchota, proč ho nemají v Chrudimi? A mají tam staré PTŘS konkurs?
@TADAMAT-CZ8 ай бұрын
@@vladimirkonecny4019 i blbý BMPčko má 4 střely, z toho jednu připravenou k výstřelu a 3 náhradní. Podobné tomu tak je u většiny IFV. I u nich se člověk musí vystavit nebezpečí aby střelu vyměnil. Jinak taky nechápu proč by vozili jenom jednu náhradní střelu, protože když budou chtít tu jednu střelu nabít, stejně z toho Panduru musej vylízt aby tam tu střelu do odpalovače mohli dát dát. Nevidim jedinej důvod proč by je tam rovnou nemohli dát dvě. Samozřejmě chápu, že se to v boji bude vyměňovat těžko, ale tak to bývá většinou u všech vozidel pěchoty. V nejhorším případě by musel Pandur tajet do nějaký krytu
@TADAMAT-CZ8 ай бұрын
@@michalbelohlavek9404 tohle je pochopitelná odpověď (a moc se jí ani nedivim, na armádu se fakt hodně dlouhý roky bohužel šetřilo), ale mě spíš zajímalo, kolik by se tam těch Spiků maximálně vešlo (čili kdybysme neměli podfinancovanou armádu), případně jak jsou ve vozidle ty náhradní uloženy.
@MegaHovadak8 ай бұрын
Pandur není vozidlo primárně určeno k ničení tanků. 3 Střely je o 3 více , než měli původní BVP.
@jiripospisil333021 күн бұрын
A z mého pohledu je fajn že jde tohle info vůbec do éteru, to budou mít naši nepřátelé radost
@belomolnar21288 ай бұрын
Autor textu videa je určitě velmi mladý - nezná OT64 Skot s podvozkem TATRA.
@jirkafulka83778 ай бұрын
Skot nikdy neměl podvozek Tatra,pouze motor.
@belomolnar21288 ай бұрын
@@jirkafulka8377 … a co takhle nezávislé zavěšení kôl na všech nápravách ? Tatra patent.
@jirkafulka83778 ай бұрын
@@belomolnar2128 nezávislé zavěšení není patent Tatry, to už ve třicátých letech požívali jiné firmy (Steyr,Škoda).Tatra patent je nosná roura plus výkyvné polonápravy ,a to Skot neměl.
@resistancerat8 ай бұрын
Proč je na přebití jen jedna PTŘS Spike, když raketnice má místo pro 2?
@bajkal88378 ай бұрын
Nejspíš málo prostoru
@vladimirkonecny40198 ай бұрын
@@bajkal8837ne....protože je určen pro podporu pěchoty ....ne k průlomu ....ne k samostatnému ničení cílů .....dobíjí se to tam ručně ...tím že vylezeš na střeleckou stanici .....jak kanon,kulomet tak PTŘS Spike.....v boji je to nereálné ....aby střelec operátor lezl pod střelbou na věžovku a dobíjel ......jeho úkol je vysadit pěchotu co nejblíže dotyku ....pokrýt ji ..a podporovat.....popřípadě s ní zase ustoupit.....
@cinemacats75438 ай бұрын
Ale zapomněli jste zmínit že je dokáže vyřadit i běžná fábka.
@zbynekII8 ай бұрын
Ve skutečnosti to byl VW : )
@michaljanosik19778 ай бұрын
Pretože nedokáže
@cinemacats75438 ай бұрын
@@michaljanosik1977 Přece se to stalo.
@michaljanosik19778 ай бұрын
@@cinemacats7543 nie nestalo. Len ľudia si zobrali informáciu, pridali k nej vymyslenú blbosť a vznikol príbeh ako Fabia vyradila 3 Pandury, aj keď sa to nikdy nestalo.
@jirkafulka83778 ай бұрын
@@cinemacats7543 ale nestalo
@mist78938 ай бұрын
K veliteli druzstva. Jak si ten pán s vousama nasadí masku? Vojak musel být vždy hladce oholen.
@jdomkar8 ай бұрын
To je z Afghánu - buďto máte taktický plnovous a nebo jste oholená pi.a 🙂 (na vážno se tam místní s oholenejma nebavili, tak to asi od tý doby v armádě jde)
@ucirak18 күн бұрын
lebo je to len banda darmoýráčov čo vyžiera štátnu kasu od narodenia do smrti, keďže vojak nikdy nič plnohodnotné pre štát nevyprodukuje, akurát štát stojí celý život neskutočné peniaze a v keby došlo na lámanie chleba, tak by si tu masku aj tak nestihol nasadiť, takže si môže pestovať fúziky pre svoju prcaňu.
@kubko4514 күн бұрын
na UA zaviest mate pokoj............
@fismanj8 ай бұрын
Ale nesmí se potkat s Fabii.
@jaku88538 ай бұрын
Pandur je moc vysoký v boji moc nepoužitelný. A to nepočítám že ho vyřadí obyčejná fabie :D
@zbynekII8 ай бұрын
Transportéry, jako je třebas Pandur, opravdu nemajjí jet v čele útoku :)
@toust3r2034 ай бұрын
je to transportér debílku :)
@jaku88534 ай бұрын
@@toust3r203 sám si debílek IQ 40 opicka
@mirahasmhas519821 күн бұрын
@@toust3r203 To by se kluci mohli transportovat i taxíkem, ne?
@ucirak18 күн бұрын
@@zbynekII je úplne jedno kde budú jet v akej riti budú, keď sú veľké ako kravá, väčšie ako autobus, to neprežije ani v týle útoku a vôbec kam by útočili, jedine sa tak budú skrývať aby ich nezamerali ako tie NATO haraburdy na Ukrajine. Už stiahli z frontu aj tie super truper západné tanky, lebo už ich majú pár vystavených v Moskve na námestí.
@martinspalek967620 күн бұрын
Čechaci sa chystaju na vojnu. Vela štastia mate tak hodinu života na bojišti.🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@prudas8019 күн бұрын
Máte pravdu,ale první na řadě je Slovensko,to je tak půl hodina 😂
@martinspalek967619 күн бұрын
Švejk sa oval😃
@ucirak18 күн бұрын
@@prudas80 Slovensko ani bojovať s Rusmi nebude ale budeme ich vítať ako v 1945 ako osloboditeľov ale vy zalezení v USA anuse ste veľkí rusobijci za 24 hodín by bolo po vojne.
@Sync92318 күн бұрын
@@prudas80 to bude Slovenský štát 2. Jak bude Rusko na hranici, tak Slovensko už bude mávat 😂
@rpxmob17113 күн бұрын
@@prudas80 Čoboli rusáky pustí na dálnici a ještě ji předtím zametou. Slovensko není spojenec a nikdy nebylo, vojensky je bezvýznamná země a k rusákům se přidají, jako kdysi k němcům. Byla chyba, že jsme je zato nepotrestali. Už dávno jsme měli začít stavět obrannou linii na východní hranici. V prvé řadě vyloučit čoboly z šengenu, pak z EU a nakonec z NATO - to vše do tří let, není moc času, jinak tady budeme mít plno čobolských sabotérů.
@ph50008 ай бұрын
Na 4 tyto plečky bohatě stačí jedna bojová Fábie 😀
@michaljanosik19778 ай бұрын
Tento vtip nebol vtipný ani keď vznikol
@jirkafulka83778 ай бұрын
tak dávej pozor abys na takovou Fábii taky nenarazil
@KorbenDalasCZ8 ай бұрын
Dobrá majorka .-)
@ucirak18 күн бұрын
Áno ale len na jedno, všetko namachlené, oholené do kosštvorcov, živené sprostými daňovými poplatníkmi a keby došlo na lámanie chleba tak by im nestačili v úteku ani civilisti.
@basi8818 ай бұрын
A pak stačí jedna Fábie HTTP a je po Panduru :D žádná ochrana proti RPG prostě šrot. Jen max proti 12,7 tam asi je ale dost mizerná. To i tatra už má lepří ochranu.
@bitkarek8 ай бұрын
Proc lidi opakujete ten nesmysl s fabii? Uz to i jako vtip neni vtipny. Kdyby ten pandur nezabrzdil a ten za nim do nej nevrazil, tak byla z fabie placka.
@solidsnake1231008 ай бұрын
@@bitkarek právě že to je vtipný a "Střetnutí u Tábora" je legendární. V tom jsme světoví
@jirkafulka83778 ай бұрын
@@bitkarek protože to tady je samej ubohej hejtař,lidi co se skutečně o nic nezajímají,jenom chtěj bejt vtipný
@koryhopostizenasou51027 ай бұрын
Pandur II. opravdu nemá být v čele útoku :)
@v1d3o06 ай бұрын
@@bitkarek Bezpečná vzdálenost pro Pandury neplatí? To jako fakt stačí, když prvnímu něco vjede/vejde do cesty, zabrzdí a 4 za ním jsou na šrot?
@EnergeticmanCZ8 ай бұрын
0:19 ochrání vojáky před nepřítelem ale proti škodovce se neubrání
@USPUHman24 күн бұрын
měli tu Fabii přejet, i s její posádkou?
@user-ub6zq2wf8x8 ай бұрын
Jedna Felicie , vyřadila tři za ráz 😂
@michaljanosik19778 ай бұрын
Jasné jasné
@aredust-uj3zz8 ай бұрын
Dnešní doba jeden dron nálož a je hotovo
@SVKmiloSC8 ай бұрын
verná kopia skota no heuréka !
@Czecher868 ай бұрын
drony z toho udělaji stejně šrot
@toust3r2034 ай бұрын
je to trasportér debílku :)
@Czecher864 ай бұрын
@@toust3r203 drony z toho udělaji stejně šrot ty tupí traspotére
@toust3r2034 ай бұрын
@@Czecher86 vidím že ti gramatika nejde. Zkus se vrátím na základní školu
@Czecher864 ай бұрын
@@toust3r203 až se ji naučíš první ty gumo
@petrtr760218 күн бұрын
@@toust3r203 to znamená, že se dron u transportéru otočí? :)
@bruklis80118 ай бұрын
Až na to že pandur je drahý taxik na cesty. V terénu když naprší tak pokud vjede na louku zapadne a nejede.
@pavelnovak21228 ай бұрын
A kdy naše armáda koupí HAARP nebo letoun ABL (AirBorne Laser) Nebo tyhle technologie jsou jenom pro elity?
@tomassvoboda260021 күн бұрын
novější verze OT-64. O ničem
@petrpetr8118 ай бұрын
Zastaralé otvírání dveří. Většina používají sklopnou rampu. Ochrana posádky nebude také moc dobrá. By mě zajímalo, co za 10 let zpětně pořídila česká armáda za výstroj, když nás stojí cca 80 miliard ročně.
@jirkafulka83778 ай бұрын
odborník se pozná,Pandur má rampu ,pokud nechseš sklápět,otevřeš jenom dveře,něco si o tom nastuduj,než tady budeš plácat
@petrpetr8118 ай бұрын
Pravda je že armáda sežere každý rok 90 miliard a nic. Většina vojáků se jen fláká a nic nedělá.
@romansvehla73528 ай бұрын
., vozidlo za úplatky. NENÍ FUNKČNÍ. PÁVEK VÁM TO POTVRDÍ.
@103nu7014 күн бұрын
Kde je asi schovaný pan Kühnl ?
@nithilin92898 ай бұрын
ideálne poslať do šrotu na ukrajinu xD
@ucirak18 күн бұрын
😁😁😁😁😁😁👍👍 doslova si to napísal ako končí NATO technika na Ukrajine. Ja by som chcel vidieť tú kopu železa, keby sa každý kúsok kovu z tej techniky zo západu čo zničili Rusi dal na jednu kopu. Možno by z toho vznikol nový Lomnický štít na Ukrajine a la NATO.
@lalasonycierny19458 ай бұрын
Hrajú sa na vojačikov
@danielb.72928 ай бұрын
A ty si hraješ na člověka.
@losky83288 ай бұрын
nehrají. Oni jsou. 40. nejsilnější armáda má fakt kvalitní vojáky
@Matthew-cze8 ай бұрын
Ty se radši starej o volby nebo skončíte jako Putinův loutkový stát.
@resistancerat8 ай бұрын
Na Severní Maďary a Jánošíky jsme čekali xD
@TADAMAT-CZ8 ай бұрын
@@Matthew-cze já bych mu spíš poradil opak. Dle komentáře usuzuju, že právě kvůli jemu a podobným se z nich ta putinovská kolonie stane