Vrtulníky Viper a Venom

Рет қаралды 105,247

6 ай бұрын

Unikátní rychlost a obratnost, digitální displej v kokpitu a senzorové vybavení, které umožnuje zasáhnout cíl napoprvé. To jsou hlavní výhody moderních vrtulníků Viper a Venom, které letos převzala česká armáda. S piloty a palubními techniky 22. základny vrtulníkového letectva Náměšť nad Oslavou hovořil reportéži pořadu Perimetr.
Česká televize

Пікірлер: 429

@martinveleba5397 6 ай бұрын

Kurňa, to jsou tak krásné stroje. Dotáhnout ještě Leopardy ve vyšších verzích, nové CV 90 a už budeme zase mít jako armáda něco pořádného.

@LoL_HuRi 6 ай бұрын

yeeeeeeeeeeees

@robertbarkman8296 6 ай бұрын

Je to tak, nové Tatry Force 8x8 , CV 90, Pandury, Titus, nebo nějaké další kolové obrněnce, vrtulníky a člověk se už nebude tak stydět. Horší je to s počty té výzbroje, všeho jak do mariáše... bohužel

@MILELONGJOINT 6 ай бұрын

Tak tak .. Uplně mě štve jak všichni nadávají Černochové. Přitom ona je jedinej ministr za kterého se nákupy hýbou. A neříkám že spousta toho není rozjetá z minulosti. ALE ! Ona jako jediný ministr co ci pamatuju když nastoupila do funkce tak ty tentry nestopla a nezačala se v nich štourat a vycouvávat, ale revidovaly se za běhu. A díky tomu mámé místo keců ve sněmovně opravdu užitečnou techniku.

@ceskedrahy123 6 ай бұрын

@@MILELONGJOINTza Karly šlechtové se to taky Hýbalo... Koupili se gripeny

@kamilhorvat8290 6 ай бұрын

a proč si k nám musíme tahat emerický šroty, když evropské firmy umí vyrobit srovnatelné stroje?

@rako8667 6 ай бұрын

Bavil jsem se o tom s borcama z letiště a dost si to chválí. Dobrá volba a o dost úspornější! Hlavně i pro techniky to bude jednoduší

@jesusschizus272 6 ай бұрын

Super vrtulniki i super Pani majorka! 😄 Pozdrowienia z Polski dla Braci Czechów! 😉

@jeanpierdelarosa5938 3 ай бұрын

Pozdravujeme do Polska, power of NATO 😉

@user-mk5rn5zi9i Ай бұрын

🇨🇿🤝🇵🇱

@amonx8307 6 ай бұрын

Musím říct, že mě překvapilo, jak jsou Vipery malé. Jinak jsou to krásný stroje, přál bych AČR klidně dvojnásobek takových strojů

@karellinhart1609 6 ай бұрын

Souhlas, ale ohledně množství bych to nechal na armádě, jako laik nedokážu posoudit počet techniky..

@Marvin91. 6 ай бұрын

Jako člověk co bydlí cca 20km od Náměště a nad vesnicí nám lítají vrtulníky pořád musím říct že se mi líbí že tak neřvou jako ruské MI :D

@DK-zl1ku 8 күн бұрын

jo to neřvou ale nic nepřepraví, při povodních nepomůžou a bojová hodnota je také mnohem menší, jsou pomalejší, méně odolné atd. atd.

@leopoldcz4869 6 ай бұрын

krásné stroje. Bydlím kousek vedle letiště. Stále čekám, až ho uvidím na nebi.

@krekolos421 6 ай бұрын

nádherné stroje

@resistancerat 6 ай бұрын

Fortunate Son tlačítko tam je?

@krejci92p 6 ай бұрын

Je tam switch ON-ON.

@karelpasko2396 6 ай бұрын

Nesmí chybět

@ZahradkaJ 6 ай бұрын

Hezké stroje . Doufám že na konci služby budou mít všechny stejný počet startů i přistání. 🫡✌️

@honzachlan 6 ай бұрын

Jsou překrásné. Je skvělé, že je konečně máme. Ať dobře slouží.

@MrSilender 6 ай бұрын

Ti kteří hráli Battlefield 3 a 4, dobře vědí, o co jde🙂 a je až s podivem, jak poměrně reálně ztvárnili vlastnosti těchto vrtulníků i ve hře, kdy především ta obratnost Viperu byla něco na co člověk nezapomíná 👍🙏.

@zdenekkuzelka5622 6 ай бұрын

Prosím neříkejte mi že porovnáváte Arkádovou hru s realitou ? :D :D Battlefeld nemá s realitou nic společného je to hra ve které máte sypat náboje a nějaká fyzika a balistika s aerodynamikou s tím nemá nic společného :D :D :-) Radši doporučuju realistický simulátor DCS ten ten simuluje skutečné vlastnosti letadel a vrtulníků :-) :-)

@MrSilender Ай бұрын

@@zdenekkuzelka5622 Náhodou jsem se k tomu dostal až teď... Samozřejmě nejsem tak jeblej a je v tom hodně nadsázky😉🙈...To jsem myslel, že je celkem očividné😁😁...

@ovvolonter5287 6 ай бұрын

Super volba at vám to kluci lítá závidím tyhle novy mašiny 🦾👌🏻

@pidafly 6 ай бұрын

Přeju vám takovou krásnou techniku. 😉 A přeji vám ať se budete muset s nimi utkat na moderním bojišti. Kde dominují malé drony z Aliexpresu a paragliding 🪂. Vůbec mě netěší, že jako pilot PG 💙 se dožiju bojového nasazení paraglidů.

@palohagara105 6 ай бұрын

Ktore, pravda, vrtulnik zasiahnut nevedia, ako ste si isto vsimli, vsak? Je to proste ine bojiski, to ste si pomylili s pozemnymi vozmi. Proti nim su obe, vrtul i vrtul.

@andrejdrahos4142 5 ай бұрын

Perfektne spracované video s množstvom informácií. Je vidieť, že česká armáda si oveľa viac uvedomuje dôležitosť oddelenia styku s verejnosťou. Kiežby boli aj naši rozmýšľali podobne, nebol by snáď taký odpor voči výmene zastaralej sovietskej techniky, tu počuť akurát tak vyslúžilých servisákov v civile, ako nadávajú, že Vipery sú črepy.

@vojtechelias1111 6 ай бұрын

Pro AČR úplně ideální typ, protože oba stroje mají přibližně 80 % dílů stejných. Některé zdroje udávají až 85 %. Takže dva typy a přitom zjednodušená logistika. Určitě se najdou výkonnější typy, jako je Apache, ale na to nemáme finanční prostředky, na rozdíl od Polska.

@saiien2 6 ай бұрын

Hlavně Apache musíš doplnit ideálně Black Hawkem a ro je finančně také úplně jiná kategorie.

@DK-zl1ku 8 күн бұрын

@@saiien2 ale aspoň nemají křápy ze 60. let, nedělal bych z Poláků hlupáky co se týče vyzbrojování nejsou tak slepí jako my

@karelmalina5542 5 ай бұрын

Jirka Kratochvíl je fenomenální lingvistický ekvilibrista, sémantika geniální, skloňování a časování suprasegmentální. Kapitán z Černých baronů 😄😄

@qwertz3813 6 ай бұрын

Moc pěkné stroje.

@jakubterchovan7557 3 ай бұрын

No, jsou krásný oba:)

@Tomas_4444 6 ай бұрын

Nádherné stroje.

@petrkochleffl6846 6 ай бұрын

Jen tak dál .

@SISMA_cz 6 ай бұрын

Krásný mašiny ..

@janondrouch4394 6 ай бұрын

Konečně se česká armáda posunula do 21. století přeji vojenským pilotům mnoho úspěšných letových hodin. Doplnich bych armádní letku o americké bitebníky Boeing AH-64 Apache minimálně 6 vrtulníků .

@filipcesek145 6 ай бұрын

Zajímalo by mě co vedlo k výberu venomu před apachem

@palohagara105 6 ай бұрын

@@filipcesek145zajimalo by me= kliknem a citam prv, pred pisanim. Je to tu podrobne rozpisane, ako aj na desiatkach dalsich webov

@karellinhart1609 6 ай бұрын

Po tolika letech máme konečně náznak západní techniky v armádě. Teď to konečně přichází a přijdou i stíhačky, konečně po tolika letech nebudeme mít sovětskou techniku👍

@matthewremington2100 6 ай бұрын

zas, sovětský stroj ti zkousne ledacos :D

@karellinhart1609 6 ай бұрын

@@matthewremington2100 Ano, ať kouše rusáky na Ukrajině👍

@MrTrayen 5 ай бұрын

Появится конфликт интересов с США, и что вы будете делать с этой грудой металла?

@karellinhart1609 5 ай бұрын

@@MrTrayen Я не знаю, что вы имеете в виду, товарищ.

@BradyT90 6 ай бұрын

Já bych si tedy více přál dvojici Apache a Black Hawk… vím že hlavní problém bude cena… ale jak je Black Hawk skvělý se ukázalo i při hašení požáru v Českém Švýcarsku…

@sussy4960 6 ай бұрын

souhlasím

@aniditys 6 ай бұрын

Problém s apachem je že slouží na jiné působení. Pro nás je docela výhodnější právě Viper.

@sussy4960 6 ай бұрын

@@aniditys na jaké působení přesně?

@aniditys 6 ай бұрын

@@sussy4960 Apache jsou spíše na dlouhé otevřené prostředí jako je například Írán iraq atd atd. Viper je spíše do hornatějších prostředí protože je více obratnější a menší takže se vejde i více do různých míst. Nebo aspoň tak jsem to slyšel.

@sussy4960 6 ай бұрын

@@aniditys to je dost dobrý důvod

@SpoonkillerCz 6 ай бұрын

10 viper strojů zní rozumně, ale nechtělo by to alespoň dvojnásobek těch venom strojů?

@danielb.7292 6 ай бұрын

Až Fico odřekne těch 12 Viperů co měli mít Slováci, tak bychom je mohli vzít my a k nim dokoupit další Venomy.

@palohagara105 6 ай бұрын

@@danielb.7292to ale pičipulista neodriekne, to len klamstva nasluboval volicom. Hned ako mal vladu bezal do EU podpisat dalsie vyzbrojovanie aj +50 mld.€ pre Ukrajinu.

@MrSilender 6 ай бұрын

Těch 20 H-1, 20 Mi-171/17 a 10 Sokolu je dostatek... Vemte si, že nahrazujeme 10-13 letuschopnych Hindu.

@MichalZobec 6 ай бұрын

0:49 video je o náhradě za mi-24 ale na videu v daném čase není mi-24, ale asi mi-17.

@tvarmycz 6 ай бұрын

Tak chybička se vloudila, ale každopádně je to stroj řady Mi.

@P3tronas 6 ай бұрын

8v8?

@perinaja5564 6 ай бұрын

ešte ponorky

@notmyname108 6 ай бұрын

3:17 "živé síly"? Proč ty eufemismy, proč neřeknete naplno "lidí"?

@martinguna3924 6 ай бұрын

jak někdo z komentujících muže srovnavat techniku přes 40/50 lety a dnešní ? to jak srovnavat co jste mněli v kapse v teto době ani mobil. pc a další věci .Techn. pokrok nezastavíš a to ve všech odvětvich ? OMG lide .

@ivozeithaml1559 6 ай бұрын

On Viper je také již 23 let starý stroj , tak se to u letectva nebere , datuje se vzlet prototypu ale pak se vyrábí různé verze .

@lukaskrivacek7221 6 ай бұрын

místo budíků lcd display který ukazuje budík :D :D :D

@palohagara105 6 ай бұрын

O a este je to aj spolahlivejsie, presnejsie, da sa na to spolahnut, nie ako na chrusske priblizne udaje Maslo, skorosť... A usetri to aj polku bojovej hmotnosti RU strojov+ prida 17 novych typov utoku. +ma aj 300 dalsich funkcii. Dalsi sebaklam?

@Jan_Miklas 6 ай бұрын

Zlučovaním letových a motorových dát a následne zobrazovať iba to podstatné na didpleji sa zjednodušuje práca pilota sústrediť sa na misiu.

@Palikariou 6 ай бұрын

🇨🇿❤🇺🇸

@Palikariou 6 ай бұрын

@@Jakub_Kalash_CZ tvoje mutr kouří za stravenku a fotr za krabicák 😃😃😃

@pplkcssr248 6 ай бұрын

@@Jakub_Kalash_CZhele ty vosouste to ze má někdo rad Ameriku a ty asi Rusko to neznamená ze budeš dělat takovýhle céresy jasný vazenej

@FullbackZero 6 ай бұрын

@@pplkcssr248 klasickej omezenec a buran to je no, nic víc.

@pplkcssr248 6 ай бұрын

@@FullbackZero říká kdo ? Nějaký malomestak který by jsi bez práce našich buranu ani nenajedl či dokonce někdo kdo je z východu kde je jak známo rusky bratr lepší než málo korupci a více progresivní bratr USA tak víš co vazenej vem si kachnicku a doplavej do vytouzeneho Ruska zdar

@palohagara105 6 ай бұрын

@@Jakub_Kalash_CZno vidis, akym sebaklamom trpite dezole.. Ze tys myslel? 😂 A cim? 🤯

@fgm1197 6 ай бұрын

Nice camo

@JB-kp9wy 6 ай бұрын

Mě by zajímalo jestli bychom na ně mohli dostat licenci na výrobu u nás.

@danielb.7292 6 ай бұрын

A pro koho bychom je vyráběli? Vyrábět pár kusů se nevyplatí.

@AutoskolaKAPITAN 6 ай бұрын

To asi těžko 😂

@Jan_Miklas 6 ай бұрын

Načo by vám bola licencia na výrobu Viperov, keď aj samotný Američania sú radi že ich vôbec niekam predali?

@carcourier6753 6 ай бұрын

Vítejte v armádě, mluvčí, kterou do 3 let nahradí zase další mladá holka je v hodnosti majora a chlap, specialista- pilot, kterej musel projít milion kurzů a mít vzdělání je kapitán 😅😅 bizar tvl

@vojtechvader5764 6 ай бұрын

lenze chlap si to nevie (povysenie) tak efektivne zariadit ako ta zenska

@vojinwalther 6 ай бұрын

Na Hindy do vzhledem nemá

@JAS39CCZE 3 ай бұрын

ksicht neni všecko...:D

@JJHudek 6 ай бұрын

Major Vrbicová kočka jak řemen 😉👌

@tomascz2169 6 ай бұрын

Bývalá reportérka TV Nova.

@bitkarek 6 ай бұрын

skoda ze jsme neporidili vic rovnou... 10 vrtulniku je jak nic.

@jirikulach9005 6 ай бұрын

Česko je malá Země s relativně malým HDP. Na armádu se z HDP vynakládá cca 2% ročně.. takže je logické že naše armáda nebude o velikosti zemí jako je Francie nebo Polsko.

@kamilhorvat8290 6 ай бұрын

ty vole když na to máš, tak je pořiď ze svýho a pak je můžeš armádě darovat

@lubosklech102 6 ай бұрын

Ano to přijde, jen to chvíli potrvá :)

@jiristraka3587 6 ай бұрын

Budeme jich mít 20. Ve videu o tom mluví.

@bitkarek 6 ай бұрын

@@jiristraka3587 ale celkem... 10 od kazdyho

@whiteguardist 3 ай бұрын

wish slovenia would buy 'em to complement our bell 412 fleet. you czechs are based for this, i think hueys are still the best medium utility air frame.

@EleanorCat-lw7jc 6 ай бұрын

MI24 jsou krásné obludy

@petrvavra7390 6 ай бұрын

Vidím, že to chlapy baví, ale nepřeju jim bojové nasazení. Peníze jejich život rodině nenahradí a strašení Ruskem ? Chce to mariánku či něco podobného na otupení mysli

@palohagara105 6 ай бұрын

@@petrvavra7390tak ju prosim Russom doneste. My len musime reagovat na ich nenazranych vrahov. Ked zalezu spat za Ural.. nebude treba ani zbrane. Ako minulych 30 rokov-ste si isto vsimli, ze sme nemali ani par desiatok funkcnych vsak? Ani lietadiel ani tankov. Ba ani Nemecko, ani Ukrajina. Len nasilne chRussko je pricina.

@palohagara105 6 ай бұрын

Lenze sa nedokazu vyhnut strele ani rakete, ani ju neuvidia.. Len skapu. Dokonca to maju priamo zakazane, akykolvek manever rychlejsi. Lebo si odrezu vlastnou vrtulou chvost😂💅🤦‍♂️

@lixi-qing5310 6 ай бұрын

You are spending my hard-earned tax money to protect me from whom?

@Jmenujisedenis 6 ай бұрын

Tím amíci kropili vietnamce ne? To byly slušné jatka....

@jirikulach9005 6 ай бұрын

Tím kropili kde co jak mají ve zvyku

@Morwatwa 6 ай бұрын

To boli prvé verzie UH-1A/B/C a AH-1G HueyCobra s malým kanónom a raketami..veľa už nemajú spolučného, jedna AH-1H alebo G lieta aj u Vás.

@ondrejragnarok65 6 ай бұрын

Nekropili, stroj vypadá v podstatě skoro úplně jinak než předchůdce a navíc tento byl zařazen do výzbroje USA v roce 2010 po konečných testech. A to platí nejen pro Viper, ale i Venom.

@janohaba5310 6 ай бұрын

@@jirikulach9005 Ano ruZky troll, oni len tak nabehli do Vietnamu, lebo chceli kropit. Ze komunisti na severe napadli juh, to nemalo nic s komunistickym zSSr, to zase len USA bolo na vine, bolsevici boli predsa mierotvorcovia. Aj teraz ruZke ku.r.vy vyrabaju mier vedla u susedov, ked to peru na spitaly, civilov, kradnu decka a vyrabaju tisic a jeden vojnovy zlocin. Ale hlavne, ze USA ma vo zvyku kropit...

@ivozeithaml1559 6 ай бұрын

Je treba ale uznat ze MIL MI-24V je porad i v dnesni dobe stale velmi obavany bitevni stroj s velkou palebnou silou a unikatni schopnosti pojmout naklad . Rozhodne si nezaslouzi sesrotovat .

@mgrlukasprochazka 6 ай бұрын

Ehm, důležitý než zbraně jsou data. Na co ti je palebná síla když tě uvidí dřív než ty je.

@ivozeithaml1559 6 ай бұрын

@@mgrlukasprochazka Tak když si tykáme , kolik máš nalétáno hodin na vrtulníku? Ono to není o tom stroji ale výbavě a ochotě investovat taky máš auto holotu ale pak je třeba speciální edice nacpána vším. Ano na dnešní dobu už má nějaké chyby , ale pořád si své místo najde a rozhodně ještě není na sešrotování.

@mgrlukasprochazka 6 ай бұрын

@@ivozeithaml1559 Nic sem nenalétal ale zato mám zkušenosti z informatiky a vnímám hodnotu dat a automatického zpracování a vytěžovaní. Fakt že se největší vojenské mocnosti ubírají směrem datové integrace bojových systémů mě utvrzuje v tom ze opravdu data jsou na bojišti to co bude rozhodovat.

@jaromirzamecnik3983 6 ай бұрын

Nemuzete srovnavat s MI 24, to je proste jasny, co bude lepsi. Ale co treba porovnat s Mi 28 nebo Ka 52. Apache je s obratnosti horsi a deazsi. Tyhle Vipery a Venon asi nebude spatna volba.

@RoyalSamCZ 6 ай бұрын

Proč zase lžou že mi17cka je čistě transportní tvrdí (když může střílet salvy raket)

@vanhouten_cz 6 ай бұрын

nejsem si jistý, ale myslím, že u Mi-171š armáda nikdy nepoužívala rakety, byť ta možnost tam byla

@RoyalSamCZ 6 ай бұрын

@@vanhouten_cz viděl jsem spoustu fotek kde je používají a kdyby ne tak ty podvesy tam stále nainstalovane jsou takže to už není ani moc těžké připravit

@RABBIT-dq4nx 6 ай бұрын

Když probíhala deblokace ruského dluhu, naši lidi sice chtěli na MI-171 š hrabě, stačilo jim ale jen na přídavné palivové nádrže, podvěs raket sice můžou nosit ale není tam nainstalovaná kabeláž a tudiž je nemohou odpalovat.

@RoyalSamCZ 6 ай бұрын

@@RABBIT-dq4nx tak to není tak těžké nainstalovat ne

@jangaja6635 6 ай бұрын

A americké stroje jsou mnohem demokratickejší

@Morwatwa 6 ай бұрын

Pozdravujem, drobnosť, keď už udávate rýchlosť v km/h tak aj dostup je potrebné udať v metroch nie v stopách ako vás to učili v us, inak fajn mixéri, ešte by to dobre dopĺnili naše UH-60M neviem asi to robia naschvál, že naše zložky navzájom viac súperia ako spolupracujú a máme každý niečo iné.

@ATREY178 6 ай бұрын

V jakékoliv mezinárodní letecké komunikaci se dostup a letová výška uvádějí ve stopách. U rychlosti jsou to většinou uzly (kt). Stejně tak přístroje v pilotní kabině měří a ukazují ve stopách a v uzlech.

@Morwatwa 6 ай бұрын

@@ATREY178 To nie je celkom pravda, dajme tomu že prístroje tam sú uk/us v stopách.. v EU je to trochu inak, všetci vieme ako to dopadlo keď lietadlá ale aj kozmické lode a rakety zamenili software a jednotky výšky, napr. rakety do vesmíru nevyleteli.. lietadlá dopadli inak.

@brabecjakub 6 ай бұрын

@@Morwatwa o čem to mluvíte? Letěl jste někdy letadlem po evropě nebo poslouchal ATC? Že vám to na obrazovce na palubě zobrazí v metrech, abyste tomu jako cestující rozuměl, neznamená, že se to neřídí ve stopách. Vždy to tak bylo, jsme v otevřeném vzdušném prostoru. I české bristely jako ultralighty mají rychlost v uzlech a výšku ve stopách.

@depresseddoge4284 6 ай бұрын

@@Morwatwa Tak si ty jednotky převeď a nebreč, že to dali jen ve stopách. Nikoho, kdo tomu rozumí (ty to nejseš), to z míry nevyvede, tak tu nedělej ze sebe klauna. Buď tak hodnej.

@Morwatwa 6 ай бұрын

@@depresseddoge4284 Klaunom a hlupákom si len ty, na rozdiel od teba som sedel v oboch strojoch či amerických alebo ruských a bol v protilietadlovej obrane štátu na Slovensku kde technika čo som používal teraz zostreľuje ruského okupanta, na Slovensku ale aj u Vás ste mali ruské stroje a všeobecne vo východnej EU sa používal metrický systém. Klaunom môžeš byť keď za hmly narazíš do kopca lebo to máš v stopách a zle nastavený výškomer a predstav si že sa bude dať na us strojoch nastaviť výška aj v metroch.

@AutoskolaKAPITAN 6 ай бұрын

Mi-24 navždy v srdci ❤️❤️❤️❤️❤️

@whynot-79 6 ай бұрын

Ale už iba tam

@palohagara105 6 ай бұрын

Hlavne tie zbytocne zabite desiatky z odflaknutej konstrukcie russkeho vykovku.. Ktory si vie odrezat vlastny chvost hned ako by sa mal v boji vyhybat.. hoc aj vlastnym pomalym RPG.

@mirkokrizan214 6 ай бұрын

Viper by vraj mal byť, keďže je to NAVY, odolnejší, len čo som kedysi počúval, v Afghanistane tie americké vrtuľníky, radi nahrádzali ruskými Mi, lebo boli odolnejšie na tamojšie podmienky. Každopádne Viper je vývojovo o cca 30 rokov mladší ako Mi (oba, aj transport aj boj). Už len to, že Mi bolo aj vo filme "Copak je to za vojáka" :). Len je na pováženie, že ČR bude mať 12 Viperov a SR tiež 12, ale US má cca 300.

@dadavobo9475 6 ай бұрын

Co náhradí Mi-18 ?

@Morwatwa 6 ай бұрын

Mi-18 nepoznám len Mi-8/17/171.. pravdepodobne ešte nakúpite spolu so SLovenskom UH-60 M Black Hawky

@davidprochazka6775 6 ай бұрын

@@Morwatwa Ne, budou to CH-47

@ondrejragnarok65 6 ай бұрын

Plánuje se nákup CH-47 což mi přijde asi nejlepší možnost pro naše potřeby. V případě požárů nebo třeba povodní a přesunu lehké techniky/materiálu je to to nejlepší... UH-60 jak je zmíněno by byl taky dobrý, ale nemá takovou přepravní kapacitu bohužel a my potřebujeme lehké a těžké transportní stroje.

@dadavobo9475 6 ай бұрын

@@ondrejragnarok65 taky si myslím taková legenda taky

@pplkcssr248 6 ай бұрын

@@ondrejragnarok65moment on se plánuje nákup chinhooku ?

@LukasOulehla 5 ай бұрын

❤🇨🇿

@c4blew 4 ай бұрын

Czech Camo🥰

@josefblaha9138 6 ай бұрын

Konečně stroje ze kterých nebudeme házet kamení a oštěpy😃

@snoblik69 6 ай бұрын

Slyšel jsem v USA na základně na vlastní uši, že piloti uvyklí na pravotočivé stroje se z principu nepřeškolují na levotočivé (a naopak), protože riziko nesprávné reakce při problémové situaci není možné riskovat. Zdá se, že to v ČR neplatí. Jen aby to zase nebyla nějaká česká finta, co skončí špatně ... 🙂

@milan6763 6 ай бұрын

Porovnávat Viper a Venom s mi 24 a 35 tedy podstatně zastaralejší techniky je blbost. Co takhle Ka52m nebo Mi 36P to by byla jiná .

@danny-boy1998 6 ай бұрын

Jak jako blbost? Však to porovnávají s technikou, která se dříve používala v AČR, tedy Mi-24. I pokud bychom porovnávali Vipery s obdobnou ruskou technikou, tak jsou zcela jistě modernější Vipery. Ka padají na UA jak švestky...

@palohagara105 6 ай бұрын

Jo, tie stoja tiez zaprd

@petrsovicka 6 ай бұрын

Takže jsou to vlastně lítající kompy? Jen bacha potom na nějakej ten virus, třeba od "malýho rakeťáka"...

@brabecjakub 6 ай бұрын

Máte počítač? Tak bacha na virus.

@petrsovicka 6 ай бұрын

@@brabecjakubJednoduchejm jednoduše: Má ten lítající komp taky AVG nebo ESET jako můj obyč?

@brabecjakub 6 ай бұрын

@@petrsovickajednoduchým jednoduchá odpověď: ne, nepodíváte se na tom na erotické stránky. Na to si vrtulník nepořizujte, na to máte svůj obyč.

@petrsovicka 6 ай бұрын

@@brabecjakub To je dobře, že bude to porno na tom blokovaný, když je to v naší armádě takovej problém.

@daviddovrtel8323 6 ай бұрын

🇨🇿❤️🇨🇿

@GeorginoGeorginisimo 6 ай бұрын

Konečně se Ačr zbavuje russistického šrotu. Dobrá práce minis. Černochová👍

@Mr_Lukasgrim 6 ай бұрын

Sice jsou to hezký stroje, ale asi mám pořád radši Mi-24/35.

@lubocesarin1 6 ай бұрын

Pozdrav do Čiech a Moravy. Výborný nákup a špičkové stroje ktoré nemajú momentálne konkurenta. Pre pomätencov čo kvíkajú, že ide o stroj námornej pechoty, len toľko - ak tento stroj chce elita americkej armády - potom je to bez debaty! Len somár odmietne porsche! Teší ma, že čoskoro budú tieto stroje chrániť aj Slovensko.

@Jan_Miklas 6 ай бұрын

Tieto stroje boli pôvodne vyrobené pre niekoho iného (Pakistan?), no ten objednávku zrušil. Odvtedy stali v sklade a teraz ich máme nakupovať my... Takže asi tak ich všetci chcú vy elita...

@lubocesarin1 4 ай бұрын

@@Jan_Miklas Pakistan zrušil objednávku? Naštuduj si fakty - USA to stoplo. Stroje sú nové bez amortizácie, motory rozoberieš a nanovo zložíš tam nie je žiadný problém. Jediné zdržanie by bola prestavba na zbraňovú a komunikačnú kompatibilitu so systémami NATO a OSSR. Z vojenského pohľadu je každá zbraň zvyšujúca schopnosť armády brániť svoje územie a eliminovať riziko straty životov naších vojakov obrovské plus pre nás všetkých. My sme NATO, tak sa nesnažte porazenecky dristať chcimírovské nezmysli. Ako kresťania máme povinnosť brániť svoju zem a nie ustupovať zlu. Dnes je agresor rusko, nie NATO. Ak to nechápete, tak komunikujte svoje duševné pohnutky s lekárom a neotravujte nás ktorý považujú Európsku úniu ako priestor pre život a budúcnosť pre svoje deti. My nežijeme v minulosti, nostalgií či strachu z ruska. Buď si Slovák, Čech,..tvoriaci Europskú úniu, alebo zaprdený slaviensky kolaborant ktorý v živote nič nedokázal a len tára dookola stále rovnaké klamstvá a porazenecké nezmysly.

@KaresMartin 6 ай бұрын

Mi 171 a jim podobné budou stále nejrozšířenější ve světě a modernizace také nespí

@Jan_Miklas 6 ай бұрын

...a hlavne násobne užitočnejšie ako Vipery

@user-uh2zu5ew5u 5 ай бұрын

Krásné stroje to jsou, akorát nevhodné pro zdejší provoz. Chybí tomu kolečka, dost velký problém. Mělo se jít evropskou cestou.

@JAS39CCZE 3 ай бұрын

ehm gazelle,MBB,eurocopter,lynx mk.IX...všechno lyže a nic z toho není navy... Frantíci si stěžujou?Němci si stěžujou?

@koryhopostizenasou5102 6 ай бұрын

Proč jsme si nekoupily ah-64 ? Myslím si že by to byla lepší volba. EDIT: Důvody jsou takové 1. Výrazný poměr ceny ah64 stojí 1.5miliardy dolarů a ah1i stojí 450milionů dolarů 2. Je menší ( lepší skladování atd. ) 3.Ah1z je mnohem lepší pro vzlétání 4. Sdílí díly se strojem venom 5. Mnohem méně sofistikovanější ( jednoduší a levnější oprava ) Děkuji všem za odpovědi.

@KapitanPisoar1 6 ай бұрын

Cena a potom zaměnitelnost dílů mezi Venom a Viper a stím spojené servisní zázemí.

@tlachvladimir287 6 ай бұрын

Protože by to byla logická volba.

@bitkarek 6 ай бұрын

to je tusim i starsi vrtulnik.

@KapitanPisoar1 6 ай бұрын

@@bitkarek Není...

@koryhopostizenasou5102 6 ай бұрын

@@bitkarek I kdyby byl což si nejsem jistý tak si stálé myslím že 30mm kánon je lepší než ten 20 milimetrový. + Ah-64 je otestován válkou na viper je méně dat.

@sgwsportswear 6 ай бұрын

Námořní vrtulníky 😂😂😂👏👏👏

@RadimPinkava 6 ай бұрын

Námořní má spíše něco navíc, než namíň oproti armádnímu. A třeba F/A 18 Hornet je taky palubní stroj, běžně používaný i ze země.

@sgwsportswear 6 ай бұрын

@@RadimPinkava stejna varka jako slovenske, takze namorni verze

@marekpacovsky2897 6 ай бұрын

2 😂

@matthewremington2100 6 ай бұрын

Pojďme si přečíst některé "odborné" názory pseudo ILS příslušníků z řad českých občanů... 🤦🤦🤦 někteří tu jsou chytří jak mraky co tak čtu :D

@faltomas1 6 ай бұрын

Paní majorka je kočka 😊

@offbob1 6 ай бұрын

Mi24 bylo stejne hezčí

@jozefhubacek4518 6 ай бұрын

Slovensko má nejaké black howky, s tými sa dajú aspoň hasiť požiare v Tatrách ,ale Viper načo je to dobré?

@mrjuhasz1371 6 ай бұрын

Viper je utocny vrtulnik, takze na nic...za predpokladu ze nechcu utocit na ine staty naokolo, vtom pripade by ich ale potrebovali viac, dufajme ze Kalinak to na Slovensku vystornuje.

@jakubkopecky9878 6 ай бұрын

A jaký je podle vás rozdíl mezi útočným a obranným vrtulníkem?

@quixik 6 ай бұрын

najsmutnejsie je ze vy cesi (bratia) si viete vazit taketo veci.. a u nas hlupaci (smero volici..) na cele s Ficom zlodejom vykrikuju neustale ze je to hovadina a nic nam take netreba.. je mi z toho smutno ale tesim sa aspon za vas

@palohagara105 6 ай бұрын

Ale ved Ficilia to nakupila tiez, este aj stihacky. Co bliaka pre tupych veriacich, to vobec nie je dolezite. Aj zbrane pre Ukrajinu podpisal

@mrjuhasz1371 6 ай бұрын

Na Slovensku je potrebna hlavne protivzdusna obrana nie utocne vrtulniky na koho asi tam budeme utocit ked si nedokazeme ani ubranit strategicke budovy ako Mochovce, Jaslovske bohunice a Vodne dielo Gabcikovo

@pepinfritol3837 6 ай бұрын

A k čemu to je kromě zabíjení??? Tvl stát nemá pomalu na důchody,lidi chodí do potravinových bank a tady kupují v době atomových, bezpilotních dronu a biologických zbraní takové nesmysly,do pár minut by byli v případě války ty stroje dole nádhera 👏👏👏

@danielb.7292 5 ай бұрын

A víš kdo ty vrtulníky koupil? Jen ti napovím, že koupě se odehrála v roce 2019.

@gallicak 6 ай бұрын

Zajímalo by mne jestli se armáda zbaví a pošle těm nevděčníkum na východě i ty specialy Mi-24 z tou překrásnou a jedinečnou kamufláží z toho by mně bolelo u srdce. Hlavně teda toho Aliena by byla škoda.

@ylzerb6188 6 ай бұрын

Omlouvám se, ale opravdu nechápu důvod, proč se pořídili vrtulníky specificky určené pro marine corps s ližinami, nedokáži si představit, že se ve válečné zóně bude každý vrtulník zvedat na kolečka jen aby byl přezbrojen, možná i to je důvod proč je máme jen my a Američani. Myslím, že do naší kotliny by se rozhodně hodil více Apache a Black Hawk. Taky trochu nechápu důvod omezovat se jen na americké stroje, když země z Evropy vyrábějí stejně schopné, ne-li schopnější stroje. A to neřeším tu půl miliardovou pokutu a zfixlované řízení, bez toho se asi v Čechách už bohužel neobejdem...

@Sniper211aInsaneDrevy 6 ай бұрын

Se divím, že jste nezmínil, že nemáme moře když máme vrtulníky, které používá USMC, plus k tomu je bude používat Slovensko, Bahrajn či Nigerie. Black Hawk se bude vyřazovat v US Army, protože budou měnit stroje od Bellu. Ohledně Apache je mladší stroj než Viper (,protože jde o modernější verzi Super Cobry, která zas vychází z původní Cobry) a dokáže nosit větší výzbroj, ale zas nemůžete upřít skvělou minulost platformy H-1 a k tomu má výhodu, že Viper je menší cíl ve vzduchu než Apach. To ohledně velikosti cílů je asi blbost, ale i tak je více odzkoušena platforma než Apache ten zas má větší nosnost. Co se tyče Evropských vrtulníku je zde menší nevýhoda, co se týče těžkých strojů něco jako Chinook či Osprey, protože takovýto typ s zadním vstupem není u nás, ale za to klasický s bočním vstupem máme což by mohli být pro možnou náhradu W-3A Sokolu a pár kusu Mi. Ale co se tyče bitevních vrtulníku, tak u nás v EU je 100% jistota v Itálii, protože Tigery budou končit prý službu v Německu a v Austrálii a hodnota samotných strojů je masivní, co se tyče provozu. Ale není to špatný stroj, ale radši bych sáhnul po Mangustě z Itálie.

@ballinbadger8635 6 ай бұрын

Můžeš vysvětlit proč je to, že vrtulník využívá USMC, problém? Misí námořní pěchoty je útočit z vody na souš, tedy nasazení primárně na souši - kde je problém? Tuplem u vrtulníku který je po celou dobu ve vzduchu?

@qulino343 6 ай бұрын

Souhlasím, nemožnost pojíždění je opravdu podstatná nevýhoda.

@ylzerb6188 6 ай бұрын

@@Sniper211aInsaneDrevy Jasně, ale ty stroje jsou prostě i tak přizpůsobené k provozu a převozu na lodích, tak jako všechna technika marines, to snad vychází už z jejich jmena. Apache a Black Hawky jsem zmínil hlavně kvůli tomu, že jsou taky ze země zaslíbené. A s Mangustami mohu jen souhlasit, Italové by mohli poskytnou zároveň i víceúčelový vrtulníky stejně jak Bell. Navíc pokud se nepletu část výroby mají v Polsku a to by mohlo znamenat kooperaci s českými firmami.

@vladkoky278 6 ай бұрын

@@Sniper211aInsaneDrevySlovensko nie zastavili sme nakupy máme AH 64.to staci.a rokuje sa o nových heli z Ruska tak ako ich nakupuje Obse a Pentagon pre transport vojakov.

@pepinfritol3837 6 ай бұрын

Kupovat něco na co nemáme peníze, Český sen v praxi 😂😂😂

@radekkabrle5300 6 ай бұрын

Peníze jsou, jde o rozložení priorit.

@lijan4414 6 ай бұрын

Aby to nebylo tak jak s těma Leopardama 😁. Staro moderní a rádoby nezničitelný skvělý tank a na Ukrajině hoří jeden za druhým 😉

@pplkcssr248 6 ай бұрын

A říkal někdo ze nebudou jejich ztráty nebo ze nebudou nijak během války poškozeny ?

@danny-boy1998 6 ай бұрын

Až na to, že posádka v Leopardu přežije, jelikož je ten tank mnohem lépe vymyšlený (a to ani nemluvime o jeho nejmodernější verzi). Dále neexploduje, takže se dá snadno odtáhnout, opravit a znovu nasadit. Narozdil od těch ruských sebevražedných šrotu...

@palohagara105 6 ай бұрын

Menovite 2 z 90 ks. Uz mozno 4-5. Ostatne oprava. A este 9ks Bradley z 350. To je rozdiel co? Oproti 5000 RU kremačným spalovniam vrhajucim radostne vezu do vysky aj s roztrhanymi kozmonautami +10 000 znicenym BVP, BMD

@miloskaluznik48 6 ай бұрын

"Bububu Leopard zlý lebo zničený" Medzičasom T-90 a T-80 zápasiace o zlatú medailu v hode vežou: :>

@honza.prokes 6 ай бұрын

No...za ty prachy koupit stroje z vietnamský války, to je fakt dobrej obchod! Dříve by se řeklo, že je to sabotáž. Jediná armáda v Evropě tyhle stroje nemá, protože je má jen US námořní pěchota (Viper) a Venom je muzejní kousek starej asi 60let, kterej oprášit a prodali nám ho jako moderní. A ten nadšenej ňouma kapitán asi nepochopil, že když je něco třetinové váhy, že to bude i rychlejší a obratnější, ale také to daleko méně unese. Zaver: za ty prachy jsou lepší stroje od Eurocopter. Ale ano, já prece nejsu odborníkem. Proto se ale sradostí nedám opít rohlíkem.

@brabecjakub 6 ай бұрын

Ten vrtulník se pořád vyvíjí a inovuje. Ano, kastle "je" z 60 let, ale má to novou skvělou techniku. Tyhle modely byly vyvinuty a puštěny do služby 12-13 let zpět, což je v letectví novinka. Viper a Venom navíc sdílí díly ;)

@danielb.7292 5 ай бұрын

Jak může někdo v dnešní době kupovat Oktávky, auta z 90. let? A VW Golf, auto ze 70. let? Vždyť to jsou desítky let staré krámy a furt se prodávají.

@janvyskocil2980 6 ай бұрын

Apache by byly ještě lepší

@jirikulach9005 6 ай бұрын

Jo no.. divím se že je nepořídili když už pořizují i f-35tky.. sedělo by to k sobě víc. Ale vypadá že nákup těchto moderních stíhaček byl rozkaz z USA.

@brabecjakub 6 ай бұрын

@@jirikulach9005 kdepak, to byl rozkaz z Ruska! Protože ti ví, že jsou nejlepší a proto ostatním diktují zbraně z emeriky, které jsou výrazně horší. Aby nás pak Rusko a Čína jednoduše porazili!

@SpeedsterPlayer 6 ай бұрын

v čem by byl apache (platforma) lešpí? My potřebovali nahradit i Mi-171, takže apache by byl blbost a nedával by smysl, vždyť o tom mluví i ve videu. Pokud by poslechli rádoby odborníky jako jste vy a spoustu dalších, stálo by to ve výsledku raketu a nebylo by to vůbec výhodné. Takhle budeme provozovat dva typy, na které je většina dílů stejná. Kdyby se pořídil Apache, tak byste ještě musel pořídit další jiný transportní vrtulník a v tomto případě byste musel zajistit logistiku i dodávky náhradních dílů dvou naprosto odlišných strojů, což se nevyplatí. Uvědomte si, že my nemáme rozpočet jako USA, takže si takové úlety nemůžeme dovolit a musíme myslet jak ekonomicky tak do budoucna, což Viper a Venom jsou modernější platforma než Apache ;-) @@jirikulach9005

@jirikulach9005 6 ай бұрын

@@SpeedsterPlayer A proto jsme si objednali 20+ F-35tek 😂😂😂 To dává logiku 🤡

@zwireobecne 6 ай бұрын

@@jirikulach9005 SpeedsterPlayer, na rozdíl od vás, přednesl smysluplný a několikrát podložený argument a ne jen dezolátní mečení do tmy.

@KaresMartin 6 ай бұрын

Takovej papírák a bitevní😅

@tominmorris7661 3 ай бұрын

Americký vrtulníky co tam maj roky 😂 tady z me z teho paf... ale digitalizace vyrazuje vrtulníky tehle nove generace hned pri zavade .. kdyz odejde jeden budik z 30ti tak se letet dá ale kdyz odejde displej jeden, kde je vsecko naraz tak vrtulník končí 😊

@ebolla1 6 ай бұрын

dit to litalo už ve veitnamu.... nebyla to zmije ale kobra ....

@danielb.7292 6 ай бұрын

Stejně jako třeba VW golf je auto ze 70. let.

@176pav 6 ай бұрын

Se z toho neposerte, stejne je to draha hracka k nicemu....

@TheYoukarel 6 ай бұрын

srovnáváte novou techniku se stroji, které poprvé vzlétly před 50 lety. Poplácejte se po ramenou, že v nabízeném vybavení jsou ty nové překvapivě lepší :) Ohledně skleněných kokpitů na to řeknu jedinou věc: Rusové spustí systém elektronického boje a až budete mít zhaslé displeje a před očima jenom černé monitory, budete ještě rádi vzpomínat na poctivé budíky. Mi24/35 jsou navždy legenda, kde budou ty vaše vipery za pár let? Souhlasím akorát s tím, že nové stroje už byly zapotřebí. To, že v rámci kolonie USA teď musíme všechno kupovat předražené od američanů raději komentovat nebudu.

@danny-boy1998 6 ай бұрын

Proč lidé jako vy, kteří tomu očividně vůbec nerozumí, mají vždy potřebu se ke všemu vyjadřovat...😂

@adams.buttig1104 6 ай бұрын

Ano soudruhu, superioritu ruské techniky jasně vidíme na Ukrajině. Rusové zmáčkli tlačítko a celá Ukrajina zhasla, do tří dnů byly v Kyjevě a osvobodili Ukrajince od amerických kolonizátorů. Oh wait..

@hartman12349 6 ай бұрын

Hmm , pekny hracky , ja jen k cemu nam to bude ? , a proti komu jakoze budou piloti bojovat ?, proti Rusku ?, ja jen aby vedeli co je ceka az je poslou .

@danielb.7292 6 ай бұрын

Ty to nemáš v hlavě v pořádku, co? Ty vrtulníky se objednávaly v roce 2019. S kým chtěla Babišova vláda válčit?

@hartman12349 6 ай бұрын

@@danielb.7292 - no to to nevim ?, to by me taky zajimalo , ale vzhledem k podfuku " Vrbetice " kterej rozmaznul asi taky cekal ze prijedou rusove :-)

@martinkristof5127 6 ай бұрын

Já navzdory vám všem, kteří jste unešení z těch amerických, nedám dopustit na ruské stroje. Především MI 24. Můj strýc letal na strojích MI 8 a MI 17. Mimochodem byl jedním z pilotů ve filmu " Copak je to za vojáka."Jo to jsme měli ještě armádu. Dnes už máme jen žoldáky.....

@janohaba5310 6 ай бұрын

Co tu trepes o nejakych zoldakoch, si troll alebo ti povysavala hlavu ruSSka vojnova propaganda? Ta banda ochlastov, zlodejov nafty a zakladakov bola akoze armada? Este daj, ako dobri komunisti a STB-aci s mierotvorcami zo zSSr zachranovali svet (od mieru)...

@brabecjakub 6 ай бұрын

Nejde o to, že jsou americké. Jde o to, že jsou moderní. Tvrdit, že máme žoldáky... to jste trošku přestřelil, ne?

@martinkristof5127 6 ай бұрын

Rusko má také moderní stroje. Jenže my sloužíme jako hlupáci západu. Západ je Titanic...

@Richard-gy1oq 6 ай бұрын

Svatá prostoto... Takže i všichni vojáci z povolání v někdejší ČSLA za "strýce" byli vlastně žoldáci, ne? A nedat dopustit na něco, o čem vím kulový, to je taky dobrej "názor".

@diamantr25 6 ай бұрын

Takže Váš strýc byl vašimi slovy "jen žoldák" ...👌🤣

@liborpetrzela959 6 ай бұрын

zmínit LCD displej jako plusovou položku ... no nevim... vše jede na nějakém SW. Ty maji BUGy at už přirozené , nebo úmyslné. Každý ať zapřemýšlí. Co myslíte že se třeba může stát, když tento vrtulník "otočíte proti výrobci?".... blackout elektroniky? ... třeba

@peychocz5958 6 ай бұрын

Za prvé proč ? Za druhé víš že se dají "poštelovat" i budíky ?

@ondrejragnarok65 6 ай бұрын

Jenže vše se dá upravit a není to žádný problém, navíc ČR je jedna z programátorských velmocí a vývoj na tomto poli máme špičkový, takže toto fakt není problém.

@liborpetrzela959 6 ай бұрын

@@ondrejragnarok65 tak ted sem uplne klidnej .. dekuji .. ted usnu

@brabecjakub 6 ай бұрын

O čem to sakra mluvíte :D moc se koukáte na scifi filmy

@lukasvolek3063 6 ай бұрын

spíš bych viděl problém elektromagnetickém pulsu,ale to už by ty mašiny byly nejspíš k ničemu.

@ladasosnovec6921 6 ай бұрын

pekny zastaraly srace

@vh5982 6 ай бұрын

Až nebudete mít co žrát,schovejte si fotky těch předražených starých křápů.

@falky7815 6 ай бұрын

Předražený starý křáp máš v trenkách. Tohle jsou nově vyrobené a vybavené stroje.

@pplkcssr248 6 ай бұрын

Tady falky to řekl přesně jen bych dodal ze takové Rusko tam nemají co zrát a jejich armáda stojí za prd zatímco v Americe mas kvanta jídla a nejlepší armádu světa vazenej

@vh5982 6 ай бұрын

😂😂😂

@vh5982 6 ай бұрын

@@pplkcssr248 Se do tý ameriky leť podívat.A Rusa sem netahej.Blbe.

@vojtasmejda1254 6 ай бұрын

@@pplkcssr248 Jo jo, třeba ty by si měl v americe plnou pusu čuráků ty pohůnku imperialistů.

@virakocha01 6 ай бұрын

Si robíte pi...u? Veď je to stará AH1 Cobra z vietnamu !!!! Toto v žiadnom prípade nenahradí Mi 24

@petertot8217 6 ай бұрын

ČR stačí zastaralá technika z USA a Češi juj to je neco

@vonpivoj1 6 ай бұрын

Zastaralou techniku máš kolaborante v hlavě... Ty stroje jsou modernější a novější jak to co za ně darujeme UA... Proč je zzmrde tvoje jméno v archivech StB? To by soudruhu vysvětlovalo, proč tak brojíš proti modernizaci AČR technikou z USA...

@jrybar1 6 ай бұрын

a k čemu

@aitherkratos5939 6 ай бұрын

Česi držím palce, kúpiť vrtuľníky pre námornú pechotu. Kto nemôže predať predá Čechom.

@ballinbadger8635 6 ай бұрын

A víš že námořní pěchota bojuje na souši, ne na vodě? Nebo co je špatně na tom, že je využívá USMC? Předchozí verzi používaly USA normálně (a úspěšně) během pozemních operací na blízkém východě ale třeba i ve Vietnamu, jen tak mimochodem.

@wassupMannn 6 ай бұрын

To je tak lichej argument, že se za tebe podobný normálně stydim.

@brabecjakub 6 ай бұрын

ááááá, tady někdo papouškuje něco přečteného z fejsíčku :D

@tomfu9909 6 ай бұрын

Nezáviď 😆

@pplkcssr248 6 ай бұрын

@@ballinbadger8635navíc když je provozují USMC tak jsou jistě prověření bojem třeba v Afghánistánu či při jiných operaci (poznámka : původně zde byl i Irák ale tam už od roku 2011 nejsou Američané takže se domnívám ze to byla blbost ho jsem napsat proto se za to omlouvám )

@frantisekondrus52 6 ай бұрын

Sú zastaralé. Porovnávajte porovnateľné. Aj s ohľadom na dobu. Lyžiny, prečo? Potrebujete kolesá. Aj Mi 24 bol inovovaný a modernizovaný.

@ondrejragnarok65 6 ай бұрын

MI je hlavně ruský a už vrak. K modernizovaným není přístup a nejsou ani součástky. Na co prosím vás jsou vrtulníku nutně pojezdová kola? 😀 Navíc nejsou zastaralé, byly uvedeny do výzbroje v roce 2010, takže je to jeden z nejmodernějších strojů co zatím existuje a pro naše potřeby ta nejlepší varianta v kombinaci s jeho bratrem Venom, což je co se týče náhradních dílů a oprav nejlepší a nejlevnější kombinace😉 Takže s ohledem na dobu a finance, nejlepší varianta na nákup a je jen škoda že se nakoupilo jen tolik, útočných by se využilo i 20..

@falky7815 6 ай бұрын

Na co kolový podvozek? Lyžiny bohatě stačí, přistane se na nich prakticky všude. A odpadá tím jeden hydraulický systém co může mít poruchu.

@frantisekondrus52 6 ай бұрын

@@falky7815 A do hangáru sa dostane ako?

@falky7815 6 ай бұрын

@@frantisekondrus52 Přidělají se na to přepravní kolečka. Naprosto jednoduchá bezporuchová záležitost.

@BundaZehart 6 ай бұрын

@@frantisekondrus52 Se znovu podívejte na to video. Je tam vidět, jak se pod lyžiny dají připevnit kolečka na odtah do hangáru, kam se dá jak Viper tak i Venom během krátké chvíle schovat, protože složit vrtulové listy není žádný problém - jsou k tomu uzpůsobeny právě proto, že jsou určeny ke službě i na letadlových lodích (jak je jim mnohými místními odborníky vyčítáno). To u Mi-24 tak snadné ani rychlé není a proto stojí na stojánkách venku.

@radekslar3576 6 ай бұрын

🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

@pplkcssr248 6 ай бұрын

Jdi blejt jinám tady je to Škoda na ty krásný vrtulníky neargumento

@ATREY178 6 ай бұрын

To se koukáš do zrcadla? To se pak nedivím...

@radekslar3576 6 ай бұрын

@@pplkcssr248 Tak pro nedovtipy, argumenty, strašně malý dolet, výměna 18 bitevníků za 10 (včetně starých kusů), drahé náhradní díly, kapacita výsadku u Venomu. Nižší nosnost výzbroje. Naprostá absence univerzálnosti. Nikdo kromě US mariny je nepoužívá. Ano možná je koupí další zoufalci, co potřebují vlézt USA do zádele. Velmi špatný nákup, zvlášť pro naši miniaturní skoro armádu. No ovšem když má někdo v nicku symbol NATO tak ten nemůže logiku pochopit. Dál nemá cenu komunikovat.

@jirizoubek948 6 ай бұрын

To víš na to posraný Rusko nikdy nebude mít.😂🤣🤣

@tlachvladimir287 6 ай бұрын

Hm 10 Viperů, Putin se musí v Kremlu válet smíchy, to není ministerstvo obrany, to je chráněná dílna 🤣

@janmacek1648 6 ай бұрын

já bych se smál ještě víc. V tuto chvíli se počty putinových Ka-52 blíží těm našim :) A v noci nelétají

@lp01-vi7hs 6 ай бұрын

Vím že 10 Viperů a 10 Venomů je málo , ale naše armáda není dělaná pro nějaké velké válečné operace či bitvy . Prostě pro nás to stačí .

@xdlukasek 6 ай бұрын

kup si letenku do Ruska a neotravuj tady

@barbarosa3d239 6 ай бұрын

Jedine kto sa vála od smiechu je celý civilizovaný svet a väčšina tretieho sveta z tej potemkinovej putinovej armádnej dediny, ktorá pomaly druhý rok nedosiahla žiaden zo stanovených cieľov "špeciálnej" operácie a do teraz prišla o 10 000 obrnených vozidiel 300 000 vojakov a 5000 tankov bez výrazných územných zmien. Jediný "úspech" Putina, dobytie a zrovnanie Bachmutu zo zemou ho stál vzburu jeho najlepších jednotiek PMC Wagner, čiže môžme sa vôbec baviť o úspechu? A to dostáva ruská armáda na prdel od Ukrajincov so západnou technikou... a keď dostanú Rusi do dvoch troch rokov vojensky od Ukrajincov po papuli, budete vravieť, že na zemi bojovali vojská NATO? Jasne.. aj s bioholubmi. A áno áno.. mŕtvych sú aj desaťtisíce Ukrajincov... čiže všetci tú máme desaťtisíce dôvodov naviac urobiť všetko preto aby totalitný Rus prehral.

@jirikulach9005 6 ай бұрын

@tlachvladimir287 Ty si hlavně musíš uvědomit že jsme Česko.. my sami osobě nikdy bojovat s Ruskem nebudeme protože to ani není možné .. stěně jako by jedna hyena nikdy nedokázala porazit jednoho Lva 🦁 .. proto jsme součástí NATO. Jsme jen dílek do skládačky.

@richardblasko9896 6 ай бұрын

jasne porovnavate o kolko rokov novsie americke stroje z Ruskymi? mi 24? preco neporovnate mi 28 z viperom? srandisti

@josefbilek2985 6 ай бұрын

Rozzuřený mravenec mezi velmocemi 😂 Když by jsme měli přebytek v rozpočtu proč ne ale na dluh rozhodně ne , stačili by nám ty staré

@pplkcssr248 6 ай бұрын

Víš ze se kupovali za metnara(ANO2011) a za cernochove (ODS) jsme dostali 8 a 2 další vrtulníky protože původně jsme meli mít jen 2 útočný a 8 těch venomu a navíc bych jen dodal ze to co je ted je jen náprava rozpočtu

@Morwatwa 6 ай бұрын

Staré Mi-8/17 kde by si to zoservisoval a s čím? Všetko čo je ruské má vrtule a vybuchuje ide alebo to skupujú pre Ukrajinu. Po vojne na Ukrajine všetko ruské pôjde preč a "spadne klec"

@ondrejragnarok65 6 ай бұрын

Tak viděli ruSSové Ukrajinu a jak jim nakopali prdel 😀 Jenže my už máme armádu v tak špatném stavu, že se to dělat musí a to vzhledem i k tomu jaká doba dnes je a že válka je daleko reálnější než před 20 lety 😉 Ale chápu, oni by vlastizrádní pupíci nejraději teď armádu nechali zruinovat aby případná pomoc pro NATO nebyla ze strany ČR moc efektivní a tak byla obrana proti těm orangutanům slabší... No každopádně toto se díky bohu nekoná a na co se 30 let z vysoka sr..lo tak to se teď musí dohánět.

@Richard-gy1oq 6 ай бұрын

Kolikrát jste propadl z češtiny na základce? A kolikrát z bazálních znalostí makroekonomie nebo politické ekonomie? Aha, na tyhle předměty jste v životě nenarazil... :)

@pplkcssr248 6 ай бұрын

@@Richard-gy1oqs dovolením to má být na moji maličkost ?

@Cesko_Plny_Fialovejch_Zmrdu 2 ай бұрын

Takže sme vyměnili 50 let starý stroje který používají i naši sousedi za 50 let starý stroje který nepoužívá nikdo. Rozumím tomu správně?

@d4ve846 2 ай бұрын

Nerozumíš hochu, pleteš si H-1 s 1Z a 1Y. Tyhle vrtulníky vstoupily poprvé do služby v roce 2008, to ješte 50 nebylo. A než začneš vřískat, že vláda rozhazuje za vrtulníky (soudím z tvého jména), tak je koupil Metnar za Babiše a již jsme za to platili i pokutu ÚHOS, takže mu můžeš poděkovat :)

@Cesko_Plny_Fialovejch_Zmrdu 2 ай бұрын

@@d4ve846 Ty mě nebudeš říkat hochu, když ani nechápeš psanej text

@danielb.7292 Ай бұрын

A když si dneska koupíš VW Golf nebo Toyotu Corollu, tak máš 50 let starý křáp. Nechápu, že to někdo kupuje..

@tigrispanthera1542 6 ай бұрын

Jo další vynikající nákup, kdyby došlo na lámání chleba tak dodavatel je za oceanem 15000 km daleko, fakt paráda.....gratuluji, dejte si facku!

@danielb.7292 6 ай бұрын

Kdo si má dát facku?

@pplkcssr248 6 ай бұрын

@@danielb.7292 on rozhodne a pak se najdou i další jako on

@codenamecrusade1083 6 ай бұрын

Proto se k nám budou vozit díly a budeme si údržbu vozidel dělat sami, stejně tak trenažery. Americká firma Bell nám vše pomáhá zařídit.

@staniswrs5584 6 ай бұрын

Natisticka propaganda a americké předražené šunty!

@brabecjakub 6 ай бұрын

Pravil tady náhodný trollíček!

@diamantr25 6 ай бұрын

No hlavně nám z toho nespadni do klávesnice ty "natisto"...🤣

@staniswrs5584 6 ай бұрын

@@brabecjakub pravil pražský blbeček;-)

@michalkucbel746 5 ай бұрын

dufam ze seci v nich zhorite v agonii

@danielb.7292 5 ай бұрын

Neotravuj slovakofašisto.

@danielb.7292 Ай бұрын

Nezapomínej na svou fašistickou minulost. 1939 - vznik Slovenského fašistického státu.