首曝光！中火燃煤作業 供應全台電力

[@樂逍遙-d2j]

原來這就是用愛發電！！！

[@昇泓呂-m9k]

不用燃煤發電 我們怕不夠電 然後也不想用核能發電 這真的很矛盾

[@劉文祥-v4r]

不要核能不要空污，慢慢吸吧！有錢的快去多買防癌，住院，開刀等保險，沒錢的就拼誰的命硬吧！

[@劉俊忠-s8i]

哪個時後乾淨的煤炭可以用在中火？

[@莊草壯]

唯有核電才能取代火電發電

[@rmalfred8510]

莊草狀 臺灣還有哪個地方可以再蓋核能發電廠來取代火力發電廠呢？

[@方的庭園與傳家寶溫室]

King Arthur 台灣四面環海 基本上岩岸都可蓋 不過避鄰效應 沒人會同意 看看對岸 海岸滿滿核電廠(沒到滿滿那麼誇張不過真的很多) 因為反抗也沒用，強拆強盖，多有效率啊 呵呵

[@THOMAS-cn5jd]

大家不要怕，多吸多健康，大家一起死，😆😆😆😆

[@方的庭園與傳家寶溫室]

龍潛一擊必殺 過敏真的很不舒服，飄來飄去鄉下的空氣也超差

[@rmalfred8510]

徐方家宏 北海岸蓋三座核能發電廠已經是世界奇觀了，事實是找不到更多地方來蓋核能發電廠了，用火力怕空污就應該大力推廣其它再生能源，核4確定不運轉了所以不用在想用核能來發電了

[@豪-m3l]

反核的也去對岸反核 福清核電廠離台灣才162公里 共有6部機喔！

[@rmalfred8510]

吳世豪 它國內政我們管不到

[@陳嘉明-p6z]

@@rmalfred8510 爆了，臺灣一樣掛，你說呢？ 如果臺灣有核能，中共更不敢打，因為打下賺廢墟，那就虧大了。

[@rmalfred8510]

@@陳嘉明-p6z 我們只能做我們可以做的事情，其它國家要怎樣我們管不到它們

[@abc5588646]

飯盒就只會擔心那個不知道多難爆的核電場，然後每天爽吸廢氣

[@a0975gagayoutube]

不要核能目標是對的，但不是現在 什麼替代的都還沒到位就停核 替代的方案絕對不是燃煤或燃油

[@陳嘉明-p6z]

所以廢核能還是太早，那就重啟核四ㄚ

[@徐澤忠]

在沒有替代能源的情況下個人認為別用火力發電，持續用核 綠政府倡無核家園，反而危害了更多家庭。。。 「要是你敢把核廢料帶回家堆放，我就相信你說核能很安全」這種大絕招是完全沒意義的，因為不管我想不想把核廢料帶回家，就現行法規而言都是做不到的，所以嗆出這句話叫做「進可攻、退可守」，因為對方要是不敢承諾帶回家，那麼就可以全盤否定他前面的論述。 (資料來源:泛科學核:廢料放我家真的沒有問題嗎？──《怕輻射，不如先補腦》) 首先我們要理解的是，所謂的「核廢料」或者「放射性廢棄物」主要可以分為「低階放射性廢料」與「高階放射性廢料」兩種。 (一) 在台灣核廢料的實際名稱為「低放射性廢棄物」，絕對與核彈無關；也不會爆炸和燃燒。 (二) 被指稱「危害的毒素」，即阿伐射線，其穿透力很差，一張紙就可擋住，不可能造成體外輻射問題。 (三) 低放射性廢棄物中，即使含有極微量被污染的「超鈾元素」，但被水泥固化後再封存於鋼桶內，深埋於地下，其工程就具有多層防護核種外洩的功能。 目前人類已有成熟的技術，可將核廢料妥善加以處理、處置與管理，故其安全絕對無慮。 (資料來源:行政院原子核能委員會) 以上是蒐集資料來源驗證的，如果是個人意見，核電要蓋在我家我絕對沒問題，但是要原廠且最先進的，應有完善配套措施及評估，不要像之前的拼裝廠，這樣的要求不過分吧?再來，反核的請自己家蓋火力發電廠，PM2.5請自己吸到飽，沒有替代能源就狂蓋火力發電廠，廢核?太無知了!最後希望大家別再因為藍綠腦而影響自我判斷及喪失思考的功能，謝謝大家!

[@82363]

可以利用火力發電廠產生的煤氣，重覆利用煤氣，再媒氣發電嗎？以上純屬個人觀點

[@林彥緯-u4d]

核四放著不用 然後再把東西還給美國?反核?我學校在清水可以看得到火力發電廠 要看到很藍的天空 很難

[@rmalfred8510]

林彥緯 火力發電廠蓋幾十年了，核四發電量也占不到多少%，火力發電廠還是發電主力，未來核一核二除役還能找到地方蓋核電廠嗎？

[@moonedward6794]

核四發電量多少你有查資料嗎 少了核能你要多燒多少煤跟天然氣才能打平 你就將就多吸一點吧!

[@陳嘉明-p6z]

@@rmalfred8510 核四是要取代核一二三，現在佔 16%，你沒做功課嗎？

[@rmalfred8510]

@@陳嘉明-p6z 核四那個雜牌廠根本不能用

[@ti971457]

@@rmalfred8510 ㄏㄏ那摸厲害那請問捨摸能用?

[@wwhe5886]

這樣吧中南部接收空污PM2.5，北部接收核廢料 大家就有滿滿的電，也互不相欠

[@j.cs.9426]

為什麼政府始終不放棄燃煤呢？ 很簡單，因為媒成本便宜又方便儲存

[@黃桂豐]

'台中市长我们支持你维护市民健康，肺癌已是癌症的第一名。

[@maybehaung2809]

一直推天然氣看到傻眼，以後國際價格一定狂飆，目前電價一定扛不住，核能才是重點

[@陳嘉明-p6z]

價格就算了，儲存槽才是大問題，因為天氣越來越熱，怎麼散熱

[@da-mi8um]

火力發電的霧霾人民在罵 核能發電又說核外洩危險人民也罵 請問 台灣沒了火力發電跟核能發電 我們怎麼生活？ 媒體不要再亂帶風向了好嗎？要罵你就不要用電啊

[@0.0Bee]

北部要不要建一個，憑什麼中部人要吸這廢氣，你們爽爽用電。

[@Rifle110]

1:25 看那煙，怎不採訪隔壁的中龍

[@差不多先生-d9o]

小心查水表

[@angie7757]

最近深澳電廠重啟，一堆台北人氣噗噗，說什麼空污之類的，也不想想平常他們的電都是南電北送上去的，我們生活環境這麼差，還是為了供應北部用電耶，真夠自私的天龍國人們

[@moonryan3908]

還是核能好

[@darkdragon2018]

moon ryan 核肥料怎麼辦? 輻射線呢？ 你有沒有想過? 用風力 水力 太陽能比較好

[@saikoujuicy]

White Dragon但風力 水力 太陽能發電效力不高啊

[@moonryan3908]

White Dragon 台灣人不怕 就怕沒錢

[@陳嘉明-p6z]

@@darkdragon2018 你沒查資料嗎？你說的三種不穩定發電，三樣合計最高時才9%，還是狀況好的情況，不然，唉～

[@yusheng2044]

中部的電，中部自己用! 南電北送，北部享受，中南部受難，豈有此理。

[@e25930573]

要不要也報一下夏季台中的空汙? 尤其是用電量超高的時期

[@吳宥成-h6j]

有

[@m600205]

台中有多糟 未來基隆九份就有多糟!

[@Q寶寶-v1u]

又要再蓋一座了嗎…唉…

[@安迪伯格]

要用乾淨的煤！ 我們所用的是骯髒的煤 賴桑用的是乾淨的煤

[@changtyoungyoung5282]

真的好可憐在台电工作的人，支持核电

[@黃瑞-m2g]

高雄煉油廠在高雄時就是跟中火一樣。台灣電力百分之20！高雄台塑煉油廠都關了，環保署還睜眼說瞎話！

[@老大看宇宙]

台電人員都帶n95

[@directorchung1997]

每次回台中 眼睛跟鼻子都很不舒服

[@asd234646]

仙境台灣

[@吳宥成-h6j]

止於 知了著

[@KimJongUn6666]

副廠長連個話都不會講

[@童文正-w7u]

有效能必有犧牲…

[@吳宥成-h6j]

電力工程人員 木曜四超玩制 莫須有制

[@沈泓誠]

2:33幹話

[@肋咖]

可以在洞口裡放空氣過濾網就好了啊

[@陳晨-k2o]

一定是批到不乾淨的煤才會造成汙染！

[@大王讓我來巡山]

乾淨煤為什麼不用

[@bensonchen5865]

Tvbs很會黑。。。

[@THOMAS-cn5jd]

垃圾不分藍綠，島內腦殘一堆，我是人我反核，但我吃核食。😆😆😆😆😆

[@rmalfred8510]

龍潛一擊必殺 誰跟你吃核食，到是中國的食品貿易商早透過第三地轉進口到中國去了

[@THOMAS-cn5jd]

King Arthur 吃多會腦殘，核食多吃一點，人體清淨機多吸一點，這樣腦殘等級才會升級，不然你跟鬼打牆沒什麼兩樣。😆😆😆😆

[@rmalfred8510]

龍潛一擊必殺 你常常吃核食是不是?不然怎麼多吃會腦殘啊！?

[@THOMAS-cn5jd]

King Arthur 很抱歉我不吃核食內，吃多我會升級到白痴等級，你去看看日本，在看看韓國，在看看德國，假如又看不懂，我可能也是白痴，因為跟腦殘的人聊天聊了那麼久。🤔🤔🤔🤔