雷射武器國造有望? 雷護專案進入第二階段 助我研發「友好國家」是它｜十點不一樣20240326

[@arlisanda]

這樣的主動防衛武器臺灣有必要持有，還要能同時多點射擊。

[@brianshih3841]

先把核電廠蓋好喔，沒充足的電力，雷射就是擺飾而已

[@aaasyui77777]

@@brianshih3841 沒事， 絕對是車載式的不會是固定， 除非你要做電磁砲再來說核電廠，雷射武器電源把引擎發電機效能強化提高就好。

[@arlisanda]

@@brianshih3841 目前備轉容易15%。

[@SOJL]

@@brianshih3841 雷射主要不是耗電問題好嗎。 核電廠我支持，問題支持核電的人支持嗎? 京華城對面那一塊地就很適合，周圍剛好要督更，且京華城卡住到底多少%的問題。 對面蓋核電廠就好了，蓋甚麼鐵道博物館，那一選區也都支持徐巧心，也超級支持蓋核電廠。 徐巧心也說核廢料可以放她家。重點是，那一區都是老舊城市，將來蓋核電廠可以督更，願意的補助容積獎勵，不願意的就搬家。 我想不出有甚麼理由不蓋核電廠要蓋鐵道博物館，難道因為房價?

[@bon7245]

從俄烏和以哈戰爭的吸取教訓，台灣必須傾國力加速研製和部署由海水直接提煉氫燃料的大中小微型發電廠與超高能30萬瓦級以上移動型雷射砲於全台灣各重要據點，將台灣國防戰術提升成為以光速級禦敵的超強航母，敵人只能選擇繞遠避免靠近。而台灣擁有四面環海特質，有取用不竭的海水提煉氫能元素和海水淡化條件，發展完全自主海水淡化高效率科技，逐步建置至少22座可供全台各縣市做為乾旱備援機制的超大型海水淡化廠+淡水儲存水庫+自主氫能發電廠，不但是推動台灣下個兆元產業的電力和水力戰略自主能源引擎，也是增強台灣獨立生存作戰和守護家園的能量。

[@TechX080]

直接發展核能不是更快….

[@book53272]

​@@TechX080 核能就是沒辦法用才用其它方案

[@bon7245]

@@TechX080 核輻射代價太高, 不適合領土小的台灣, 台灣擁有環海優勢可善用

[@geol6716]

@@TechX080核武是一條錯誤的路線

[@TechX080]

所以俄羅斯跟美是最大的錯誤？

[@pn4my7zf9h]

雷射和電子干擾2個發動下效率會更高，殺傷力也更高

[@fisherman8074]

像美軍的史崔克雷射車排編制，一排四輛擊毀蜂群無人機、迫砲砲彈、飛彈，保存國軍有生戰力👍

[@happy-j9o9f]

要不要看看大陆民间用来砍树的镭射激光😂

[@mikslids7083]

雷射砲車、防空快砲車都需要。 雷射發射一次成本不到30元台幣1美元，用來專打造價便宜每架10萬台幣3000千美元小型螺旋槳無人機，或每枚1萬台幣300美元的迫擊砲彈，或每枚8萬台幣2500美元的無導引的火箭彈。也可以打次音速的巡弋飛彈。這太划算了。 以色列的鐵穹反火箭飛彈每枚造價約約128.4至160.5萬元台幣4至5萬美元，用來擊落哈瑪斯每枚每枚造價新6.4萬元台幣2000美元土製火箭彈，太划不來，消耗不起，所以美國以色列趕工快速部署雷射砲來對付哈瑪斯火箭彈。 35公釐防空快砲使用的35公釐自動鎖定感應目標爆炸的智慧砲彈，每枚造價5.4萬台幣1800美元，通常攔截一個目標最多打個20枚35公釐智慧砲彈彈，成本需耗資100萬台幣3.6萬美元。 用35公釐防空快砲打無人機虧大了。所以美歐軍隊快速研發專打低成本目標如無人機、迫擊砲彈、無導引火箭彈的雷射砲車。35公釐防空快砲車將用來專打次音速的巡弋飛彈、成本高有導引的火箭彈及在底空的敵戰機、直升機。 台灣105公釐戰車砲雲豹甲已研發成功，使用強固戰車砲射後緩衝後座力的雲豹二代低車身底盤。105公釐戰車砲雲豹戰甲車量產後，後續將35公釐防空快砲移植到雲豹二代甲車底盤，成為35公釐防空快砲雲豹防砲車。35公釐防空快砲的後座力不到105公釐戰車砲的1/3，研產國造35公釐雲豹防砲車，肯定沒問題。

[@brianshih3841]

現實很骨感，1.耗電大，只能接電定點使用，2.連發的速度取決於該區域發電廠的數量，雷射炮增加，發電廠沒增加，照樣射不出更多雷射，3.受天氣影響，陰雨多霧多煙天氣會讓雷射散射/折射，分散功率且不再是直線，難以在大型飛彈落地前持續照射到彈體上同一個點，穿透引爆，4.飛彈上若有反射塗層，將減少非常多高能雷射的殺傷力

[@georgehwang1164]

我建議採用 Active Phased Array Laser , AESL or APAL 主 動 相 控 陣 雷 射 系統, 可以達到創紀錄的陸基 3.2MW 的聚焦能量; 用民間已有的脈衝皮秒雷射技術讓瞬間脈衝能量再提升; 可能達到微波硬殺的能力, 將核彈打掉; * 50KW雷射 as a matrix cell, 定點陣地100m定位停放16~ 64輛車輛組成matrix 矩陣, AI 伺服器 用400G光纖連線synchronied控制, 例如廣場, 操場, 農田重劃區, 達到對目的聚焦分配能量的戰法; 將系統隱藏在戰略地點附近; * 50kW * 64 = 50KW*64 ~ 200KW* 16 ~ 800KW * 4 ~ 3.2 MW *1 Laser beams;

[@cory5871]

我玩了紅色警戒這麼久，光稜坦克終於要出現了嗎?

[@up2613]

希望能研發出擊殺蚊子的產品，（一次5道射擊）一定會大賣😂

[@jonathanliu7999]

鹽槍就很好玩啦～ 了解一下 居家必用

[@taiwancanhelp932]

当然是要配合小型核子反應爐一起操作，是令一种新型態核武，非常適合台灣國家利益

[@user-非洲黑脸]

台湾不是非核家园嘛？

[@老日火焰噴射器]

很多國家都已經研發成功了，英、俄、美、中等都有了，相信很多國都已經研發出來，只是不講而已！ 效率問題看供電系統的技術是否成熟

[@heng1000]

不過都在測試階段而已!如果那麼好用早送去給烏克蘭屌打俄羅斯無人機了,不會讓好幾台m1a1給俄羅斯無人機撞爆!雷射如果在移動車輛上攜帶的雷射功率有限且移動車輛電池也有限.台灣還是去研發類似搭載35機砲的獵豹防空車

[@YunLuoShanZe]

@@heng1000不是因为“都在測試階段”，而是我们不打算卖给俄罗斯和乌克兰。 kzbin.info/www/bejne/nGTWqmhoZp55f6M

[@heng1000]

@@YunLuoShanZe 那影片看看就好了根本沒實戰經驗!

[@YunLuoShanZe]

@@heng1000 啊？你们不是说“都在測試階段”阶段吗？难道沙特会买半成品？

[@paidaudin5277]

@@YunLuoShanZe特效能代表一切？ 有做出就顯示出來 不需要打嘴炮

[@brianshih3841]

要大量電力是吧，然後靠天然氣儲備的火力發電只夠撐全台十幾天，早說核能才是台灣最需要的能源來源

[@user-cl2qq4ro3e]

👍

[@CC-wd7md]

打掉發電站跟電力傳輸系統還能使用雷射武器嗎?

[@com-9217]

支持國防自主，但請先解決缺電問題，否則英雄無用武之地....

[@Qwertyuioplmnbvccx]

這是傳說中的新阿姆斯特朗炫風噴射阿姆斯特朗砲嗎

[@SOJL]

50KW是軍事武器的起跳數而已..最好能有300KW。 簡單說最基礎的你連50KW都達不到的話著雷射武器在戰場上毫無意義。 而50KW只能打小型無人機，因為小型無人機飛得夠慢，零裝甲毫無防護

[@Davidyen-d2i]

光稜坦克😂

[@justfunning]

只好給無人機裝上一面鏡子了

[@GHK650]

機殼表面鍍銀，就會有鏡面效果

[@futurecorpse1481]

想太多，在這種級別的激光面前，你那什麼鏡的就跟紙糊沒兩樣，瞬間就燒黑穿透了。

[@justfunning]

@@futurecorpse1481 你怎麼不拿著放大鏡去收集陽光試驗看看鏡子會不會燒黑穿透？

[@futurecorpse1481]

@@justfunning 你放大鏡要多大才能聚集5萬W的能量?我舉個範例，30W的雷射能瞬間穿透1CM的木板，你放大鏡得聚焦多久時間才能穿透? 3萬W的雷射能瞬間穿透10CM鋼板，你想用一片破鏡阻擋5萬W雷射有可能嗎?

[@justfunning]

@@futurecorpse1481 你知道什麼叫做反射嗎？

[@GHK650]

也可以應用在機場驅鳥

[@HIM0034]

雷射有了 現在就開始研究電漿吧:D 讓我們開始無視對方裝甲 直接燒穿

[@zihyan]

可以放到離島嗎？ 摧毀擾人的無人機～🤔🤔🤔

[@俠客-q6i]

自殺無人機衝的速度很快，要持續照射一到二秒可能打不了這類型無人機，必須跟著照射人的反應是沒辦法跟準，應再研究機器自動跟

[@坤成施]

其實無人機牠們都是根據導航偵查地形或自殺性無人機一定是要導航定位

[@似壁李]

我想到天空之城

[@TaiwanN0.1-rn6jm]

沒有發現嗎，每次軍武有什麼重大的趨勢變化，顆顆院一定第一個跳出來說，我研究有成果，國造有希望，結果咧，我們的神盾艦呢 ，我們的潛艦戰鬥系統呢，雲豹120砲車呢，什麼都要搶預算，最後什麼都作不出來，顆顆院裡的有心人士正在以國造之名，行拖延台灣軍武更新之實，懂?

[@idlm-gn9eb]

是他們還有誰？😂

[@kkc3329]

中科院不是屬於國家？

[@samtseng6694]

你的批評太苛刻，近似於踐踏他人的努力！！！ 台灣首次自行生產潛水艇，你就要戰鬥系統通通自行開發。 神盾艦項目，目前是卡在艦載向列雷達的尺寸偏大，造成搭載的船艦噸位必須在6000噸級以上，海軍不滿意，所以不下採購單。 軍武更新，更重要的是國造 ！！！ 要不然，今天這個總統好說話，換個總統又親中，你的武器要去哪裡籌謀 ??? 人必自助，而後天助。 中科院攻破雷射陀螺儀這種關鍵核心零件，美國才願意把精密度更高的雷射陀螺儀賣給台灣，在此之前，是 " 禁售 " 的。

[@一條龍-k2k]

為什麼研發不反向操控設備 讓對方的無人機群自撞！

[@Alex-o4j4t]

要反向操作，需要具備幾個條件。 1.知道對方的無線電頻道。 2.知道對方的編碼方式。 3.無線電功率比對方大。 第一點，需要收集戰場資訊，需要花時間分析，不可能當場解析無線電頻道，破解成功也不知道是多少天後的事情，如果破解成功，可以反過來進行干擾，但是要反向操作辦不到。 第二點，編碼方式很難破解，即使知道無線電頻率，但是要將接收到的無線電轉換成有用的資訊卻相當困難，編碼不是那麼好破解，尤其是在電子系統現代化的當下，如果破解不了編碼頂多就只能干擾。 第三點，無非就只是比誰大聲而已，沒什麼技術性。

[@KevinLeop]

專業

[@chengyyyasd]

無人機: 「好喔」(裝上雷射反射鏡)

[@jerrychieh4860]

那無人機成本上升 不就用飛彈打剛好XDDD 反無人機層次很多 雷射主要用在反小型廉價無人機 最後防線還有AHEAD彈做硬殺

[@吳明聰-l1d]

雷射光能反射掉而不自傷嗎?

[@Andy-ti3di]

卡通看多了？

[@futurecorpse1481]

想太多，在這種級別的激光面前，你那什麼鏡的就跟紙糊沒兩樣，瞬間就燒黑穿透了。

[@enixdks]

只要全機全白塗裝就可以了...白色反射率最高比鏡子還高.

[@jonathanliu7999]

結果台灣停電...

[@bizone2262]

發射雷射需要足夠的電力, 靠太陽能嗎?

[@紫氣東來-k1c]

用雷射光束編織成防護罩 把台灣罩住。

[@Taiwan-YouTube]

💪💪💪🫰👍👍👍

[@龔一峯]

先拿高空氣球來試試

[@林逸中-u4u]

雷射的成本不應該 只算電力成本吧！！ 產生雷射的元件 成本是多少呢？？ 因為雷射 元件能夠使用的次數 應該不高吧！！

[@吳明聰-l1d]

現在科技應該看得到打得到!由機器人AI執行!

[@wenpinglin4261]

孝瑋不知道就不要亂講！

[@jwuhome]

無人機突然變成自殺機來攻擊雷射武器

[@lil----lil]

Pew! Pew!

[@koki-nb8gw]

太好了，花個幾百兆應該可以閃瞎共軍一分鐘睜不開眼

[@josh1978881]

玩到一半沒電了，這下玄了……🤣🤣🤣

[@phs7431]

把你家停電就可以了

[@張自忠-o9e]

AI核能雷射光子砲

[@kingmars9806]

天氣不好就沒用了

[@brianshih3841]

天氣好也能用廣範圍煙霧彈癱瘓雷射武器，再用實體飛彈摧毀雷射炮陣地

[@坤成施]

我們台灣怎麼不研發氫彈🤩🤩🤩 我看國外的影片有示範過氫彈爆炸的威力😍

[@吳明聰-l1d]

美國阻撓!

[@坤成施]

@@吳明聰-l1d 知到🥴

[@denny98707]

你怎麼知道沒有

[@jyh1230]

天真

[@TheBoredghost]

這東西只有開戰之後你才知道有沒有了

[@747pilot7]

軍事攻擊雷射老共還是執牛耳

[@bk2177]

可以研發像口膠糖的炮彈, 只要封住無人機的螺旋槳或導彈的推進器, 掉到地上會黏住而不會爆炸, 應該會更好

[@heng1000]

台灣為何不研發類似獵豹防空砲車?在烏俄戰爭表現很好!而且他的雷達比較老舊,可以研發陣列雷達的防空砲車.因為雷射武器目前還不成熟!而且用完還有充電時間,而且移動車輛電量也是一個問題.

[@Andy-ti3di]

可別以為那管35mm機砲很好做

[@fgfd190]

@@Andy-ti3di 也可以用40快砲，那怕只有一管跟雷射一起裝在雲豹或是拿M60的車體去改，也能弄出不錯的防空坦克

[@mikslids7083]

雷射砲車、防空快砲車都需要。 雷射發射一次成本不到30元台幣1美元，用來專打造價便宜每架10萬台幣3000千美元小型螺旋槳無人機，或每枚1萬台幣300美元的迫擊砲彈，或每枚8萬台幣2500美元的無導引的火箭彈。也可以打次音速的巡弋飛彈。這太划算了。 以色列的鐵穹反火箭飛彈每枚造價約約128.4至160.5萬元台幣4至5萬美元，用來擊落哈瑪斯每枚每枚造價新6.4萬元台幣2000美元土製火箭彈，太划不來，消耗不起，所以美國以色列趕工快速部署雷射砲來對付哈瑪斯火箭彈。 35公釐防空快砲使用的35公釐自動鎖定感應目標爆炸的智慧砲彈，每枚造價5.4萬台幣1800美元，通常攔截一個目標最多打個20枚35公釐智慧砲彈彈，成本需耗資100萬台幣3.6萬美元。 用35公釐防空快砲打無人機虧大了。所以美歐軍隊快速研發專打低成本目標如無人機、迫擊砲彈、無導引火箭彈的雷射砲車。35公釐防空快砲車將用來專打次音速的巡弋飛彈、成本高有導引的火箭彈及在底空的敵戰機、直升機。 台灣105公釐戰車砲雲豹甲已研發成功，使用強固戰車砲射後緩衝後座力的雲豹二代低車身底盤。105公釐戰車砲雲豹戰甲車量產後，後續將35公釐防空快砲移植到雲豹二代甲車底盤，成為35公釐防空快砲雲豹防砲車。35公釐防空快砲的後座力不到105公釐戰車砲的1/3，研產國造35公釐雲豹防砲車，肯定沒問題。

[@heng1000]

@@mikslids7083 雷射砲有缺點且目前還在研發階段,根本沒有實戰經驗,雷射砲每發射後還要充電時間且移動車輛還要考慮攜帶電量有限,戰時並非任何地點可以充電,而且移動車輛的小雷射砲應該也打不到飛比較高的中型以上的無人機.所以不能只依賴這種還在研發中的武器,如果那麼好用美國早送幾台雷射車給烏克蘭測試打爆俄羅斯無人機了,因為雷射車沒電戰場充電也是個問題

[@brianshih3841]

要先考慮美國有沒有類似的產品，如果有....美商會在你研發完之後給你來個美製防空砲車大特價，蠶食你的獵豹炮車訂單，然後你就沒錢囉，當然美商叫你要訂...台灣有多少拒絕的本錢

[@安詳忍]

這種小玩具只要開出規格給對岸華強北即可!完工後採超商貨到付款,記得先領折價卷還有蝦幣可兑換…不用謝了!😂正事不做整天以卵擊石!

[@alienvsprodigy]

🤣🤣

[@陳冰冰-b4r]

電磁炮也可以研發來做防空炮 比飛彈還便宜

[@鵝呵呵]

一打兩岸的士兵血濃於水了😢💔

[@gggbbking]

用愛發電之外還樣用愛雷射!!

[@巴菲南]

開戰時，這種東西有用嗎?實戰中，這種裝備能隨時移動嗎?無人機2~3台就能直接將移動中的砲兵團直接滅了~

[@akanegiga]

軍盲

[@user-bq5eh5cs5z]

台灣缺電 沒電發射, 例如 美艦載雷射砲功能超強 獨缺發射電力 2019/12/07

[@JohnLiu-gf7iz]

根据我军这里面实测，效果一般

[@snowleopardQQ]

hmmm近程防禦八@@ 先不管戰爭政治甚麼的，這個東西發展出來不就是近程防禦用的嗎? 應該還算堪用八XD

[@JohnLiu-gf7iz]

@@snowleopardQQ 功率不够，要持续照射几秒才行，足够穿越机完成任务了。不如炮弹破片毁伤或者电磁干扰。

[@SalesManual]

共國武器爛出名

[@idlm-gn9eb]

​@@SalesManual對啊！人家可以在1公里內擊中一枚1英鎊硬幣。它可以摧毀無人機、迫擊砲彈、巡弋飛彈和高超音速飛彈等空中目標。

[@JKENLAO-pi7to]

中国已经出口沙特而且有实战经验了，跟中国买就可以了。

[@idlm-gn9eb]

笑死了，英國早就有實戰，人家DragonFire激光武器。它可以每發10英鎊的價格摧毀無人機和高超音速飛彈，成本比中國便宜。

[@JKENLAO-pi7to]

@@idlm-gn9eb 笑死了，英國早就有實戰？在那里打的实战？GOOGLE只查到首个实战成果！沙特用中国激光武器击落13架无人机

[@Alex-o4j4t]

買什麼？自爆卡車嗎？

[@福爺]

😂😅

[@YunLuoShanZe]

@@idlm-gn9eb“2024年1月19日英国政府宣布，这种名为“龙火”的激光武器通过了首次实地测试，击落了苏格兰海岸赫布里底群岛上空的几架无人机。” “早就有實戰”？

[@何昆祐-k2p]

蜂群戰看你怎麼辦….怎麼是用鐳射的…..emp 武器呢？？蜂群戰一次就上百臺！！中國現在能幾百臺了……你給我用鐳射！！？

[@ml-uj7kk]

軍備競賽真是搶錢的好藉口

[@flightdancer]

設一發,全台大跳電. 沒電,一發都射不了. 電價漲, 沒錢射一發.

[@歐喵]

是插電嗎 你蠻好笑的

[@讚比]

直接說抄襲就好了 國產武器，幾乎都是抄襲來的，自己設計的部份少之又少

[@MrPaullung]

更多武器,台灣將來死傷就更慘了

[@eddiech4614]

你家以後都不要鎖門，包包啥的拉鍊都不要拉，車子也不要上鎖