Czy nowy Gladiator jest lepszy niż kultowy klasyk?

[@k.leszcz9385]

FILM TRWA 2.5h... wątków trochę było, ale kompletnie żadnego nie poczułem, każdy został potraktowany powierzchownie, jak oglądam Gladiatora 1 mam wrażenie jakbym oglądał 2x dłuższy film, 4x dłuższą historię i 8x pełniejsze wątki. W Gladiator 2 wszystko leci... tak jak powiedział Redaktor tvfilmy: filmowi zabrakło duszy

[@grekgreckie8408]

Bardzo bardzo płytki film w porównaniu z jedynką

[@kalymaisildura2123]

Pamiętam jakie emocje wywoływał we mnie Gladiator podczas pierwszego seansu, tego się nie zapomina.

[@CiachoPiernik]

Chciałbym ale się boję 😂 a tak serio to obawiam się że druga część, nie sprosta moim oczekiwaniom z jednej prostej przyczyny - pierwsza była majstersztykiem. Jak dla mnie film 10/10. Także nie chce sobie psuć średniej oceny "serii"

[@r3dn3ck3r3]

Nie odkurzałem pierwszej części, a i tak czuć że coś z tym filmem jest nie tak. Pomijając kilka razy biedne efekty (rekiny, brrr.....) czy kilkukrotne wrażenie zbędnego zwolnienia akcji w spojrzeniu na grupę ludzi, to jest to film zwyczajny. Gdzie dodatkowo średnio jest się do kogokolwiek przekonać z kilkoma wyjątkami. Do "crapów" kina mu trochę brakuje, ale szczerze lepiej jeszcze raz spojrzeć na pierwszą część niż iść na tą. A co do głównego bohatera to może to dobry wojownik, ale charyzmy to mu brakuje. Gdy Maximus miał dość dobrze zagrane przemowy, tak w przypadku Hanno już jego pierwsza przemowa to "serio, chłopie, kogo chcesz do siebie przekonać?"

[@Username_3urv7]

Film akcji taki sobie, a historycznie to jeden wielki żart. Fantasy z otoczką Rzymu.

[@dagome_prime]

Nawet jako film akcji jest raczej "kiepski" niż "taki sobie". Pozwoliłem go sobie określić jako "Najdroższy Paradokument-Bajka o Rzymianach". Bardzo kiepski scenariusz z wyjątkowo niemądrymi tekstami.

[@ogarplayer1903]

Oryginalny Gladiator którego darzę ogromnym sentymentem też nie był historycznie poprawny

[@bartlomiejkrynicki424]

W którym momencie fantazy?

[@dagome_prime]

@@ogarplayer1903 Fakt, "Gladiator" też był "Bajką o Rzymianach". Ale dokonywał pozytywnego przełomu w kwestii pokazania elementów historycznych w swoich stylizacjach. Dzięki za podpowiedź odwołam się do tego w kolejnym odcinku ;)

[@dagome_prime]

@@bartlomiejkrynicki424 A w którym momencie "G-2" NIE JEST FANTASY?😉Że pozwolę sobie się w trącić?

[@deni.suu797]

Czyli jeden z lepszych współczesnych filmów, bez większych wartości jak kiedyś. Płytszy i sama akcja; nie jak cenna fabuła. Fast food wszędzie

[@piotrviatorus5109]

poczekam na Gladiator 3, może na arenę cyrku wjedzie na Torbozaurze, bo ten nosorożec to pomysł zerżnięty z "300"

[@pawciu_jankowski338]

Bardzo ciekawy materiał. Dzięki i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

[@PrimalElf]

Nie czekałem I po obejrzeniu Jedynka nadal the best ale Sequel pozytywnie mnie zaskoczył i choć idealny nie jest to i tak mogło być gorzej moim zdaniem a tak okej.

[@Gineveh]

Zgadzam się praktycznie ze wszystkim. Film spłyca bardzo wiele rzeczy i idzie "na skróty". Osobiście bardziej kibicowałem Akacjusowi niż Hano. Z drugiej strony jestem wielkim fanem "jedynki" i ciężko mi obiektywnie ocenić "dwójkę". Mimo że, wg. mnie film nie dorównuje protoplaście, jest całkiem dobry i ogląda się go dobrze. Chyba że, trochę zna się historię Rzymu, to wtedy klepie się w czoło co dwie minuty. ;) Ale cóż... Ridley Scott znany jest z tego, że lubi "naginać" historyczne fakty :)

[@blueberry-dm4il]

Tak,bo z głównym bohaterem któremu mamy kibicować trzeba się zżyć a za tem trzeba spędzić z nim trochę czasu, którego w 2 czesci tyle nie dali Niby pomysł był,ale może czasem lepiej gdy nie robi się kolejnych części danego filmu

[@MarcinB1994]

Za tem? 😂

[@barbac3742]

Świetna recenzja. Gdy podejdzie się do tego filmu z dystansem i potraktuje jak typowy hollywoodzki produkt to jest to fajne widowisko. I was entertained.

[@pronax6885]

A mi się tam podobało, zajebiste emocje

[@ukaszrazny9472]

Powiem tak, Ridley Scott niech odejdzie już na emeryturę bo zrobił ogromną rysę na pierwszym Gladiatorze, takiego arcydzieła się nie rusza. Tam było wszystko wybitne, nawet wpadki:) za co zgarnęli oscary a tutaj? Film jest jakąś parodią SF pierwszej części. Zaczyna się bitwą, gdzie ukochana dostaje strzałą, ten się budzi już jako niewolnik, nawet nie zdążył popłakać, na tej samej arenie co maximus walczy z jakimiś CGI pawianami gryząc jednego w łapę xD następnie walki w koloseum z przekomicznym nosorożcem co swoim biegiem tylko wprawił w śmiech ludzi na sali, potem okazało się, że koloseum można zamienić w basen z rekinami i pobawić się w statki xD Zero w ogóle jakiś wspomnień, ciągu akcji, akcja toczy się schematycznie i szybko. Aktorzy? Dajcie spokój, Connie Nielsen się tak zestarzała, że jej gra wyglądała jak mem, ci dwaj cesarze to jakaś para gejów, jeden z małpą i złotymi zębami czubek, a drugi z białą gębą, kto to wymyślił? środowisko lgbt? I w ogóle jak załatwił ich Denzel Washington, jednemu ucinał głowę jak na tartaku aby za chwilę nią na stoliku się bawić jak piłką xD, a drugiego niczym John Wick w ucho jak ołówkiem xD Scena gdy strzela do Lucilli też dramatyczna, dostała w pierś, Lucius nawet nie w szoku, ta tylko z tekstem dajesz bracie i tyle, żadnego pochówku, żadnej sceny smutku nic, starego senatora grakusa też jak świnie zaciachali. Końcówka to już w ogole epicki pojedynek, waleczny syn Maximusa ( no bo jakby mogło być innego, musieli zrobić z niego lovelasa co cyka inne i robi dzieci ) w zbroi taty no szok, walczy z czarnym dżinem w złotym kimono, które co chwile musi poprawiać, walka toczy się w jakimś ścieku, gdzie Lucius uwala mu łapę, dosłownie pojedynek kosmos. Postać Denzela była tak przerysowana i komiczna, w zasadzie tylko podobała mi się postać Generała Acaciusa, szczerze to on bardziej pasował swoim zachowaniem na następce Maximusa. W pierwszej części bardzo dużo jest wspomnień, smutnych wstawek jak Maximus wspomina rodzinę, modli się, a tutaj trochę smutku i rogal na papie u Luciusa zwanego też Hanno, dobrze, że nie Hanna xD praktycznie nie jestem w stanie zapamiętać ani jednego imienia bohatera z tego filmu, gdzie w jedynce znam wszystkie. Jaka tam była obsada aktorska, tam nawet Cycero czy kwintus grali wybitnie. Nawet muzykę na koncu Lisy Gerrard Now We Are Free skrócili po czym wleciał rap, ludzie wychodząc z kina aż się zatrzymali xD Film dno i wodorosty, a czekałem na niego mocno, nawet bardziej niż na Johnego Wicka 4, którego uwielbiam, szkoda, no cóż mamy kolejny przykład, że czegoś dobrego, się nie rusza.

[@bartlomiejkrynicki424]

Z tym basem w Koloseum to było tak że oni naprawdę takie rzeczy robili, wojny morskie, był artykuł kiedyś na ten temat w Nacional Geografik

[@dagome_prime]

@@bartlomiejkrynicki424 Ciekawostki dla uzupełnienia: Ostatnia naumachia, czyli bitwa morska w "Koloseum" to czasy Domicjana, ok. 85 r. n.e., co ciekawe naumachią otwarto działalność "Colosseum" (za Tytusa Flawiusza w 80 r.n.e.) takie jakie znamy: "Amfiteatr Flawiuszów". W czasach Karakalli i Gety już tego typu imprez w "Colloseum" nie robiono.

[@dagome_prime]

Świetna recenzja, lepsza od większości jakie widziałem 😁. Co do ACACIUSA - w scenach walk OK, ale poza tym SŁABO. Złośliwości wobec niego zajęły mi sporą część mojej recenzji 😉

[@dawidburzawa2635]

Uwielbiam twoje materiały

[@franekchwalisz6515]

świetna dekonstrukcja powodów tego zmieszania po wyjściu z kina. Mnie osobiście wejście w historię utrudniała ciągła zmiana stylów na początku, przez co miało się wrażenie, że każdą scenę realizowało inne studio.

[@karolkrl]

ładnie wszystko wyjasniłeś.

[@hallack05]

Nawet nie ma co porównywać do jedynki... Szkoda

[@wojtulwwy]

NIe oglądałem jeszcze drugiej części, biorąc baaaardzo duży dystans do Twojej opinii, wiem jedno.... przebić i przeskoczyć cześć pierwszą jest arcytrudnym zadaniem

[@xdavvidx]

Wyjebisty film

[@torukmaktopoland]

Dla mnie do połowy było średnio, ale końcówka, gdzie widać kto jest głównym złolem... niesamowita, zaskakujaca i intrygujaca!!!

[@wojtekreliga3881]

Już zwiastun pokazywał, że Macrinus będzie głównym antagonistą tej produkcji.

[@torukmaktopoland]

@wojtekreliga3881 Ja tego nie wyczytałem

[@jakubdabrowski3846]

Już ok. 2 lata temu gdy zaczęły się na dobre prace nad sequelem Gladiatora, było wprost podane kto będzie głównym bohaterem.

[@MrMarcopolo1969]

Zawiodłem sie totalnie po tym filmie mimo że obsada była super to sam Gladiator bez charyzmy

[@kuchenek15]

Jedynka to arcydzieło.

[@7410bart]

OGLĄDAŁEM "Gladiatora I" i to był film jak rzadko który w historii kina: - Postacie, z którymi można było się utożsamiać - pokochać lub znienawidzić. - Strach podczas wychodzenia na arenę Koloseum. - Można było niemal poczuć zgrzytanie pyłu w zębach podczas walki. - Postacie prawdziwe, czujące i przeżywające jak ludzie z krwi i kości. - Realistyczna fabuła opowiedziana w sposób trzymający w napięciu. DRUGIEGO "Gladiatora" widziałem tylko na zwiastunach i na recenzjach, ale wrażenie zrobił niemal żałosne: - Sceny skopiowane niemal kropka w kropkę z pierwszej części. - Fabuła typu kopiuj - > wklej - po najmniejszej linii oporu. - Tanie efekty specjalne. - Sceny walki z małpami w Koloseum to sceny z jakimiś stworami zombi a nie zwierzętami. - I jeszcze ta muzyka rap do zwiastunów - kompletnie nie pasuje. FILM robi na zwiastunach wrażenie płytkiego, słabego - trochę jak ostatnia walka Jake Paul vs. Mike Tyson = wielkie oczekiwania i rozczarowanie. Po tych zwiastunach nie chce mi się nawet iść do kina. Przyznam, że nawet nie mam ochoty oglądać darmowej i dobrej pirackiej kopii.

[@MrNiebonie]

Starożytny i miałki marvel z ogromną ilością absurdów i z tandetnym CGi. Jako niepowiazany film średnio się broni, a co dopiero go zestawić z Gladiatorem. Najlepszy element filmu? Soundtrack z pierwszej części.

[@JB05-f5s]

według mnie jest wykurwisty👌💪

[@marcinpiotrowski1869]

Wąntpię że będzie lepsza mimo dobrej obsady . Pierwszy Gladiator był na pewno filmem wybitnym .A z kontułaciami po tylu latach różnie bywa 😑

[@piotrekbrat3272]

Dużo gorzej.... To przepaść, a nie dużo gorzej... Drewniany główny bohater, efekty komputerowe (małpo-mutanty), historyczna skala tolerancji (rekiny w koloseum) czy fabuła jako (to może zrobimy telenowele brazylijską).... To smutny skok na kasę a cała oprawa... kurczę sam nie wiem co powiedzieć... Oglądając to miałem wrażenie, że oglądam: "Asterix i Obelix - misja Kleopatra... Kpina z osoby która wydała cokolwiek, żeby zobaczyć to "dzieło"....

[@mkrzaczkowski]

Poszedłem do kina bez żadnych oczekiwań i pomijając wszystkie inne aspekty - bawiłem się bardzo dobrze. Chociaż nie chwycił za serduszko tak bardzo jak jednynka, to jednak uważam, że warto dać mu szansę.

[@jedrusnowak3317]

Ciężko mi się było bawić dobrze skoro to zrzynka z jedynki

[@biska131]

​@@jedrusnowak3317pomyśl inaczej. Oryginał jest już tak stary że istnieje bardzo szerokie grono widzów która go nie oglądała. Jednocześnie ci widzowie nie mają wygórowanych wymagań i oczekiwań. Ten film pewnie zarobi na siebie, a I może przyniesie spory zysk o ile nie wybuchnie żadna większa drama w necie.

[@jedrusnowak3317]

@biska131 i to właśnie jest porażka dzisiejszego kina. Robi się filmy zakładając że mają trafić do gen z xd

[@brudi992]

bla bla jedynka dobra, dwójka zła bla bla. Byłem na tym filmie i mi się bardzo podobał.

[@raindog6852]

Mam głupie uczucie, że muzyka Zimmera dałaby temu filmowi + 50 do fajności. Wyszedł trochę średniak z wysokim budżetem. I tylko Denzel daje radę. Reszta płaska jak czoło Homo Erectus.

[@Sicarius888]

Czyli taka głupsza jedynka dostosowana bardziej do tiktokowych dzieci z adhd?

[@sparnage7360]

Nie, w żaden sposób nie. Jest bardziej szalona i oddalona od realiów historycznych, ale wciąż jest to film Ridleya Scotta, który dla "tiktokowych dzieci" filmów nie kręci.

[@jedrusnowak3317]

@@sparnage7360 chodzi o prędkość akcji i brak przystanków. Dzieci z tiktoka muszą mieć skondensowana akcje 10 walk na minutę inaczej swipe

[@jedrusnowak3317]

@@Sicarius888 dokładnie tak. Wsyztsko dziś jest pod gen z. Rap w zwiastunie. Zaraz zaczną wymieniać się pronounsami w starożytnym Rzymie. Jestem Maksimus definis meridus he/they ojciec syna she/they, mąż kobiety xi/xer

[@Sicarius888]

@@jedrusnowak3317 Mogli chociaż dać za cesarza Heliogabala to by pasował do "współczesnej widowni". Chociaż we współczesnych filmach tyle dziwolągów że pewnie wcale by się nie wyróżniał.

[@bushido_33]

Nie, jest jeszcze gorzej. :D

[@lysy458]

Podczas oglądania tego filmu coś mi nie pasowało, tylko jak się zastanawiałem co to wszystko było na swoim miejscu. Na moje nieszczęście teraz już wiem czemu żałuję że obejrzałem drugą część

[@pangenialny]

Shadow and dust ~ Proximo

[@Szef11_]

Nie ma podjazdu do jedynki. Gdyby nie nazwa i muzyka z pierwszej części to byłby to zwykły kolejny paździerz. Jedynie co się broni a raczej kto to Pascal i jego generał bo ten gladiator to kompletnie bez duszy

[@marcuswiktus3601]

Byłem na tym filmie. Nie wiem, co tam miało być zaskakującego, poza fatalnym scenariuszem. Potwierdza się fakt, że Scott, to straszny ignorant historyczny. Scenariusz na miarę Napoleona 😁. W dodatku reżyser chciał chyba sprostać oczekiwaniom przeciętnego współczesnego widza i to bardzo przeciętnego. Tragedia. Film to zremixowany Gladiator I. Muzyka, która była mocno stroną pierwszej odsłony, była tylko tłem i w dodatku ta sama. Rekiny w Koloseum, zmutowane pawiany, nosorożec pod wierzch 🙆🏻‍♂🤦🏻‍♂, sceny walki takie sobie (ilość nie szła w jakość). Kostiumy, to często fantazja na temat, wątki i kontekst historyczny, to samo. Nadmiar patosu wylewał się z ekranu i przyprawiał mnie o mdłości. Gra aktorska na pewno nie wybitna, coś tam do pogrania miał Denzel Whasington, ale że też musieli być czarni rzymscy senatorowie, konsulowie? Nie sądzę. Czy konieczna w filmach amerykańskich musi być tzw. polityczna poprawność? Ogólnie epicki shit 💩 Oczywiście tylko w mojej subiektywnej ocenie, może ktoś uzna, że film jest dobry 🤦🏻‍♂. Scott, którego kiedyś bardzo ceniłem, schodzi na psy.

[@jesus2137christ]

Błogosławię ten film. Amen ✝️

[@marcinoracz9539]

Na wieki wieków.

[@EwelinaLaskowski]

😂😂😂​@@marcinoracz9539

[@piotrmendak9165]

Ciekawi mnie co na to Ralph Cifaretto?

[@calvincoolidge5943]

Po raz kolejny walki gladiatorów zostały potraktowane w sposób stereotypowy i głupkowaty. Scott ma na bakier z historią, Napoleon tylko to pogłębił a Gladiator II utwierdził

[@ignasinho9917]

Jak dla mnie - bardzo dobry film i polecam każdemu Największym minusem dla mnie jest brak wyjaśnienia jakim cudem te dwa cymbały dopchały się do władzy xD

[@kacpernowak7742]

Sprawdziłem i faktycznie ta dwójka delikwentów rządziła Rzymem, a władze dostali po ojcu naturalnie

[@andrzejj.7444]

Tak naprawdę to oni byli zupełnie inni niż w tym filmie.

[@berakfilip]

4:55 ja tak miałem z tym pizdusiem w diunie nie polubiłem go był taki nudny nijaki ale tamten film mnie wynudził . A gladiator 2 nie taki zły

[@jerekp]

poczekam na wersje rezyserska

[@xdavvidx]

Jedynka lepsza blablabla gladiator 2 to zajebisty film, pięknie nakręcony, pięknie wyreżyserowany, zajebisty klimat, miałem parę razy ciary i spocone ręce, cała sala kinowa zapełniona i nikt nie gadał, polecam bardzo

[@romek6044]

Bo jesteś dzieckiem , jak dorośniesz to zrozumiesz jaki to gniot

[@xdavvidx]

@@romek6044 xDDDDDDDDDDDDD

[@andrzejj.7444]

Ja po mniej więcej ⅔ filmu zacząłem zerkać na zegarek i myślałem, żeby to już się skończyło.

[@grzegorzptaszek978]

Zgadzam sie z ta recenzja w pelni.Kocham jedynke, ma dl mnie duze znaczenie

[@damiansordyl9117]

Film jest bardzo dobry ale ma swoje wady i niedociągnięcia. Dialogi też momentami jakieś takie no....nijakie. Są też chwilę bardzo mocne i ciekawe. Nie jest tragiczny, raczej niedopracowany. Chyba wszyscy wiedzieli że od początku to jedynki nie przebije. Jedynka zawsze będzie klasykiem. Ile razy się ogląda tyle razy chwyta za serce

[@EwelinaLaskowski]

Zgadza sie 👍👍👍

[@polskipatriota8470]

Może jestem w mniejszości, ale nie lubię Blade Runner od Ridleya Scotta. Dla mnie kino nudne, kiczowate, nic co miałoby wnosić. Obcy od Scotta, normalny horror sci-fi. Dla mnie dziełami od Ridleya Scotta, są Gladiator ( ten z 2000 roku). Black Hawk Down ( mój ulubiony film wojenny o konflikcie zbrojnym, w czasach współczesnych), American Gangster z Denzelem Washingtonem, niedocenione kino gangsterskie. Lubię też Robin Hooda z Russellem Crowe, gdzie jest inne spojrzenie na króla złodziei. Przedtem jest Królestwo Niebieskie, zajebiste kino. Szanuję jeszcze kino szpiegowskie " W Sieci Kłamstw", które, także jest niedocenione.

[@Ed666Kemper]

A hannibal?

[@polskipatriota8470]

@Ed666Kemper To już nie jest to, co Milczenie owiec.

[@Gineveh]

Jeśli nie podoba ci się Blade Runner lub Obcy to a) nie lubisz w ogóle gatunku S-F, więc go nie oglądaj. b) nie znasz się nic a nic na dobrym kinie c) oba powyższe.

[@jabolowypotwor]

To dalsza czesc czasow Rzymskich.

[@janekptasznik44]

W żadnym wypadku. Bez podjazdu do jedynki.

[@plyazarhasil4720]

👍

[@przemaser2]

czyli kalka

[@pawellewandowski5339]

Nowy gladiator to jest Kompletny Szajs,oglądałem,totalna Porażka przez duże P.

[@EnduroKwaczała]

Nie wiem ale się wypowiem

[@Kopyrda]

Czyli taka typowa hollywoodzka papka z tego wyszła. Obejrzyj, zapomnij zaraz po wyjściu z kina, konsumuj kolejny produkt. Szkoda, Scott rzeczywiście ostro schodzi na psy.

[@Rampampam0896]

Moment na MODLITWĘ z filmie w 2024 roku? Chyba żartujesz. Jak już to HANUKĘ by chłop odpalił, bo gdzie tam miejsce na co innego

[@karol4880]

Film tragiczny, nie polecam nikomu. Brak szacunku do jedynki, typowy kiepski film dzisiejszych czasów

[@RafałOporski]

2 gorsza od 1, wiadomo, ale myślałem że będzie gorzej. Dał radę.

[@TipssDE]

Dzięki waszemu “prezesowi” leci unsub. Zobaczymy czy gry online przetrwa próbę czasu 😅

[@MM-zg4wu]

Odgrzewany kotlet sprzed 25 lat. Nowe kino już zupełnie nie ma pomysłów.

[@deni.suu797]

Dokładnie, myślę, że zawsze chodziło o fabułę, a dzisiaj już tylko o efekty, które I tak często są tanie, jak na dzisiejsze możliwości. W sumie film pokazuje to co większość ma dzisiaj w głowie - dostosuj się do reszty, bez indywidualności i własnych celów

[@tomekkonopacki8311]

Ostatni obcy był spoko Jeden z lepszych filmów dekady

[@Rampampam0896]

Jak opowiadasz i dajesz przebitki z 1 części to człowiek czuje ten klimat mimo że minęło ładnych parę lat od tego jak oglądałem te cześć. Porównując do dwójki już wiem, że do kina szkoda pójść, może gdzieś włączę jak się pojawi na streamingu. Ogólnie słabo. Wszystko się zgadza, klimat, ciężar walk i atmosfera 1 względem bohatera, to było coś, każdy mógł to poczuć. Druga część to niestety wydmuszka i splunięcie w twarz rezyserom 1 części

[@dariuszmion2764]

Nowy gladiator to MASAKRA nakręcony na siłę z niewielkim związkiem logicznym dla jedynki.

[@krzysztofstrug-s6s]

film jest znacznie gorszy. nie trochę gorszy, ale na poziomie. jest znacznie gorszy. poza tym zawiera takie fuck upy, które ogólnie sytuują duże partie filmu w kategorii kina klasy B

[@kopytoborka]

NIE

[@neo-cp7ux]

Chyba po litrze wodki ...gladiator to aecydzielo gladiator 2 film jak kazdy inny na raZ

[@stelaradziszewska326]

To główny bohater jest FATALNIE WYBRANY. Zachowuje sie jak pajac.glupio sie usmiecha. On sie do tej roli NIE NADAJE. zobaczyłam zwiastun i już bylo o NIEEEEE.KOSZMAR. NIE POJDE DO KINA🤬🤬

[@marcin5690]

Ridley jest za stary i nie umie już robić filmów

[@marcin5690]

Jest o wiele gorszy

[@Szef11_]

Nie ma podjazdu do jedynki. Gdyby nie nazwa i muzyka z pierwszej części to byłby to zwykły kolejny paździerz. Jedynie co się broni a raczej kto to Pascal i jego generał bo ten gladiator to kompletnie bez duszy