Sprawdźcie możliwości platformy Odoo, sponsora dzisiejszego odcinka: www.odoo.com/r/yte No i wpadajcie 5 grudnia na premierę mojej książki w krakowskim Muzeum Lotnictwa Polskiego. Wszystkie szczegóły znajdziecie na stronce stworzonej dzięki Odoo: mojahistoria.odoo.com/event/spotkajmy-sie-w-krakowie-4/register
@MarcinSkwarczynski2 ай бұрын
Pz III z dluga lufa ... tu byl maly problem - armata ta byla projektowana dla piechoty i nie miescila sie w wiezy Pz III. Hitler prosil by jeszcze raz sprobowac. Zadania podjal sie jeden z inzynierow Alket. I dopiero od tej proby zaczeto wyposazac Pz III w dluga lufe L60.
@jacek19292 ай бұрын
...długość armaty 100 mm...? O co tu chodzi?
@Sieradzak42 ай бұрын
Grzegorzu książka miała być autografem? ✍🏻 Bo przyszła i brak 😔 Jesteś już drugim jutuberem, gdzie dostałem książkę bez autografu 😔😔😔
@RabidTransiT2 ай бұрын
Sobota rano: gdzie Bobrek Południe:
@marekgorka98162 ай бұрын
Małpa widzi Grzeob, małpa klika Grzeob.
@eugeniuszszpila53792 ай бұрын
Małpy razem silne
@marekgorka98162 ай бұрын
@eugeniuszszpila5379 MONKE
@MJTheBear2 ай бұрын
Małpa podoba komentarz. Małpa lubi komentarz.
@luka69lukaxd2 ай бұрын
@@MJTheBearmałpa lubi komentarz
@MJTheBear2 ай бұрын
@@luka69lukaxd małpa docenia
@Zgredsliwson2 ай бұрын
„Zacznijmy od początku” czyli od Gebbelsa :D
@Nadaron_2 ай бұрын
Dzienniki Goebbellsa ✅
@KajetanKlon2 ай бұрын
Na początku Bóg stworzył Gebbelsa....
@darwinmk26162 ай бұрын
Zacznijmy od Mezopotamii
@Er0x_1916Ай бұрын
oo pan zgred z united
@_tetak.777_2 ай бұрын
Słyszysz "aarhhhhh" na początku filmu i już dzień lepszy
@HaganDave2 ай бұрын
"na poczku"... co za dzban
@HaganDave2 ай бұрын
"na poczku" - ale dzban.
@HaganDave2 ай бұрын
"na poczku", co za matoł
@_tetak.777_2 ай бұрын
@@HaganDave a kto jest większym matołemczy dzbanem, ktoś kto przez przypadek kliknął 2 złe przyciski czy jakiś frajer co sie pruje o to w komentarzach🤡
@OZI_TV2 ай бұрын
Film o czołgach o sobotnim poranku to najlepsze co mogło mnie spotkać 🥳
Historia uczy, że Armii Radzieckiej,czy obecnie rosyjskiej nie należy ani przeceniać ani nie doceniać
@baca350.1Ай бұрын
W każdym przypadku nie lekceważyć.
@杵渕亮子Ай бұрын
@@baca350.1 Rasistowski dziki zachod poniza i kpi z calego wschodu, lacznie z Polski !...Co do Polski i polskich zdrajcow, dotyczy sie prosta regula praktykowana przez Zachod: "Lubimy zdrade ale nie nawidzimy zdrajcow" ...
@Prawdziwy_Polak_9110 күн бұрын
Armia radziecka (obecnie rosyjska) nie jest aż tak mocna jak myślą Rosjanie, ale nie jest również aż tak słaba jak myśli Zachód.
@baca350.110 күн бұрын
@@Prawdziwy_Polak_91 Putin czytał Sun Tzy ,,Sztuka wojny,,
@ThePolishJoker8 күн бұрын
@@baca350.1 NiGdy Nie LekceWaży Się Przeciwnika ☝😌 No Chyba Że Jest Totalnym Noobem 🤣🤣🤣💁♂
@JohnJerry-on4ie2 ай бұрын
Serdecznie dziękuję za kolejny świetny i interesujący odcinek !!! POZDRAWIAM !!!
@mddudzio2 ай бұрын
Twój film akurat wtedy jak skończyłem robić drugie śniadanko, złoto dziena ‼️‼️‼️
@MrMefisto1582 ай бұрын
Jak zwykle genialny odcinek. Uwielbiam
@Kar0lina-d5u2 ай бұрын
No w końcu nowe wideo. Już oglądałam na nowo stare. :D
@zeth9972 ай бұрын
Świetnie się oglądało. Dzięki za materiał. Leci łapka w górę. 👍
@karmazynowytrup28852 ай бұрын
Od 12:12 do 12:14 widać jak dwóch żołnierzy spada z motocykla na zakręcie XD W sumie to nie widać bezpośrednio jak spadają, ale widać jak jeden próbuje wstać z ziemi, a drugi leci fikołkami po piachu XD Ciekawe czy ktoś też to zauważył XDD Materiał jak zawsze złoto :D
@michaelwolf30732 ай бұрын
Faktycznie😂, coś tam nie pykło...
@pawciu_jankowski3382 ай бұрын
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
@Gemzol1112 ай бұрын
Jak zawsze świetny i profesjonalny materiał, który słucha się lepiej niż wszystkie inne podcasty historyczne. Pozdrawiam.
@krade06032 ай бұрын
Tradycyjnie super odcinek 👏 fajnie się ogląda i słucha 👍
Znowu swietnie omówiony ciekawy temat. Dodac mozna że w jedynej nagranej prywatnej rozmowie Hitlera z von Mannerheimem w czerwcu 1942 przyznal on jak mozna uslyszec chocby na YT że nigdy nie rozpoczynalby wojny z Sowietami gdyby znal potencjał ich wojsk pancernych.
@Pokojowa-Apokalipsa2 ай бұрын
Bo xydy z USraela finansowali obydwie strony konfliktu oczywiście w zarabiając na tym i depopulując naiwnych Gojów. Nic nowego.
@miceliusbeverus6447Ай бұрын
Z drugiej strony, Rosjanie wtedy szykowali się do ataku - możliwe, że AH zrobił najlepsze, co mógł w tej konkretnej sytuacji... Poza tym, polityk mówi to, co mu wygodnie.
@tomizubiАй бұрын
To nie miało znaczenia. Ruscy już chcieli uderzać na Rzeszę. Różnie piszą ale była to kwestia kilku tygodni
@ThePolishJoker8 күн бұрын
Przecież Prawie To WyGrali (GdyBy Nie Te Wścibskie Sabotaże W Całej Europie) 😭😭😭💯
@SaycoRa2 ай бұрын
Guderian na pewno tak stękał gdy wstawał.
@ThePolishJoker8 күн бұрын
Chyba Gdy Wpierdol DoStali Na OstFrontcie. A Jego WyDupczyli Z Powrotem Do Niemiec 🤣🤣🤣👍
@marcinkmieciak59712 ай бұрын
Super odcinek!!!👍
@Bluesky777732 ай бұрын
Bardzo fajny materiał pozdrawiam.
@wojciechBelter-yr8qsАй бұрын
Robisz świetną robotę.Oby tak dalej.
@kangurwisnia12 күн бұрын
Dziekuje bardzo za kolejny ciekawy odcinek, pozdrawiam 👍
Zamówiłem już pańską książkę. Nie mogę się doczekać!
@smokwawelski2651Ай бұрын
Bardzo dobry materiał. Pozdrawiam
@szymonskurski11192 ай бұрын
T34 w 41 to głównie walczył z zapychającymi się filtrami i licznymi wadami technicznymi a nie Niemcami.
@Lehr-km5be2 ай бұрын
Także z tragiczną skrzynią biegów i systemem przełożenia mocy, przeciążeniem obowiązkami dowódcy z powodu dwuosobowej wieży i brakiem części zamiennych i dostaw paliwa
@crynicky2 ай бұрын
tak , a bitwa pod Kurskiem sama się wygrała , przygłupie ukrofilskie szympansy
@wuiren2 ай бұрын
@@Lehr-km5beze skrzynią to walczył kierowca. Ćwiczył mięśnie rąk próbując przełożyć skrzynie na 4 bieg.
@pawelseroka5032 ай бұрын
O tak tak jak reszta ich sprzętu .to jak doszli do Berlina pomysł zanim coś napiszesz
@wuiren2 ай бұрын
@@pawelseroka503 może tak, że t-34 od 1942 roku był poprawiony na tyle, że był już konstrukcją dobrą, wymiana filtrów i skrzyni, które najbardziej doskwierały tej maszynie zrobiły swoje. Zrób research zanim coś napiszesz. Poza tym nie samymi T-34 związek radziecki stał.
@sevenn7712 ай бұрын
Jak zawsze super materiał. Jestem w trakcie czytania książki "Niemiecki czołgista na froncie wschodnim - dziennik dowódcy". Są to wspomnienia Friedricha Sandera spisywane na bieżąca w trakcie kampani (nie po wielu latach) i opublikowane już po jego śmierci. Zapisku pochodzą z początków operacji Barbarossa. W większości opisów walk z rosjanami Sander używa określenia "ciężki czołg Christiego". W książce nie znalazłem żadnego odniesienia do jakiego typu czołgu się to odnosi (teraz już wiem, że pewnie T34). Te zapiski potwierdzają ten chaos informacyjny, o którym mówi Grzegorz. PS. Twoja książka zamówiona w dniu ogłoszenia sprzedaży ! :)
@FatPeppaPig_SpinMad2 ай бұрын
Miło się Ciebie słucha :)
@mikoajsabat34242 ай бұрын
Akurat wszedłem na siłownie i to zobaczyłem. Ekstra!
@mlody9692 ай бұрын
Czyli oglądasz materiały na 6-cio calowej atrapie ekranu. Gratuluję
@purpleneons2 ай бұрын
@@mlody969 to nie jest kinowa produkcja żeby od razu oglądać ją w salonie i 4k
@michalfijalek80282 ай бұрын
jak zawsze interesujace
@martinez47182 ай бұрын
Świetny materiał!
@johnniewalker58192 ай бұрын
Dzięki ci grzegorzu za film sobotni do robienia obiadu
@jakubwiecha47472 ай бұрын
41 rok to był taki moment że Niemcy zazdrościli ruskim bo t-34 miał gruby pancerz i mocną armatę a ruskie zazdrościli panzera 3 bo jeździł, był wygodny, nie trzeba było go gasić co 2 godziny żeby czyścić filtry (inaczej silnik umierał) i można było strzelać bo w teciaku po 4 strzałach ilość gazów w środku czołgu przekraczała 10-krotnie normę i ludzie się dusili.
@janpanufnik17052 ай бұрын
Udusić, to się można, ale ze śmiechu po tak ,,profesjonalnych,, uwagach z twojej strony...
@jakubwiecha47472 ай бұрын
@@janpanufnik1705 T-34 roku 1941/42 to był jeżdżący bubel. Armata była dobra, pancerz gruby i wyprofilowane ale to tyle. W środku było ciasno, widoczność mizerna, dowódca był jednocześnie celowniczym i nie miał radia. Nie widział, musiał celować i jeszcze nie miał pojęcia co się dzieje wokół. Silnik działał przez 100 godzin a potem remont generalny ale tylko jeśli czyściłeś filtry powietrza co 2 godziny. Wykorzystanie maksymalnej mocy na wysokich obrotach zabijało go w mniej niż godzinę. Zawieszenie przestarzałe bujało czołgiem na wszystkie strony, sterowanie utrudnione. Skrzynia miała 4 biegi ale wrzucenie trójki to było jak przesunięcie 30 kg ciężaru na siedząco, trzeba to było robić we dwóch. Czwórka wchodziła już tylko młotkiem. Brak wentylatora w wieży powodował że po kilku strzałach już nic nie widziałeś bo w środku był dym i trujące gazy ze spalania prochu. W 1941 roku więcej czołgów nie dojechało na bitwy niż w tych bitwach brało udział. USA kupiło jeden egzemplarz do testów i nic im tam nie pasowało, zepsuł się po 60 kilometrach a dokumentnie rozkraczył po 300 i to chyba niecałych. Przez jakość wykonania myśleli że ten czołg składali sabotażyści. W 1942 roku panzer 3 z długą lufą mógł przebić od przodu T-34 z kilometra, teciak to samo ale z panzera 3 trafić w cel z kilometra to wyzwanie a z T-34 to marzenie. Ten czołg nie był dobry. To co go ratowało na początku to fakt że niemieckie czołgi nie miały długich luf. Potem kolejne przeróbki poprawiały pojazd a zdolności fabryk przykrywały straty. Jak ten czołg może być dobry jeżeli 40 tysięcy sztuk było zniszczonych.
@panzplayer21602 ай бұрын
@@janpanufnik1705 pośmiej się jeszcze ze mnie, bo podzielam te uwagi.
@michajaworek44432 ай бұрын
@@jakubwiecha4747 tak wiemy, że oglądasz podcast wojenne historie, ale nie musisz kopiować ich słowo w słowo
@Predie_Mac2 ай бұрын
@@jakubwiecha4747 Jeszcze dodaj, co Amerykanie chwalili. Koncepcję, silnik, armatę i, surprise, surprise, optykę. Amerykanie wzięli czołg z okresu przeprowadzki przemysłu, więc jakość była dużo gorsza niż zwykle. A 300 km przebiegu na froncie, to całkiem wystarczy, rzadko który czołg przeżywa więcej. Prawie nigdy nie strzela się na kilometr, bo to zdradza pozycję, a trafić ruchomy cel bardzo trudno, i energia pocisku jest już dużo mniejsza. Gdy Niemcy dorobili się długich luf, to i tak im to niewiele pomogło. No i jeszcze, ile czołgów stracili Niemcy? W ostatecznym rozrachunku wszystkie.
@CamillWTube2 ай бұрын
hej Grześ. znowu perfekcyjnie, kurde mol.
@deboristerАй бұрын
Rewelacyjny materiał. Czekam na kolejne.
@JanKowalski-vj1lgАй бұрын
Genialny film.
@FrostyCatPanzerV2 ай бұрын
Jedno jest pewne- t-34 to też system.
@wojtex95702 ай бұрын
O co chodzi
@sowiwiody36812 ай бұрын
Wojna to system xD
@FrostyCatPanzerV2 ай бұрын
@ Bo wojna to system, a t-34 to część wojny, więc t-34 to system.
@grau83812 ай бұрын
@@wojtex9570 podcast wojenne historie jest z prowadzących bardzo często powtarza, że wojna to system, aż stało się to takim memem
@biniu772 ай бұрын
@@grau8381 to nie mem, to fakt😅
@mamuna84432 ай бұрын
ooo wleciał nowy materiał
@United_Ganes2 ай бұрын
super materiał:) jeśli możesz wziąśćto pod uwage to mam pomysł na kolejne materiały a mianowice np alternatywna wersje zdarzeń z 2 wojny światowej lub historii bardzo mnie ciekawi taka analiza wykonana przez ciekawego zanwce tematu . materiał bardzo super i zmienił moje postrzeganie stracia niemieckich paznerów z radzieckimi czołgami
@W3bst3rStudio2 ай бұрын
Czekam na kolejny epizod z tego cyklu, długolufowe Pz III i IV, a później Pantera kontra kolejne modyfikacje T-34 i pierwsze IS-y
@panzerwaffel32612 ай бұрын
Jak już miała by być Pz.Kpfw V Panther to trzeba było by na tym przez co powstały się skupić. Czyli na serii KW.
@ThePolishJoker8 күн бұрын
A Gdzie KV = (Gówno)❓ 🤣🤣🤣👍
@panzerwaffel32618 күн бұрын
@@ThePolishJoker zawiera się w nazwie
@ThePolishJoker7 күн бұрын
@ 👀❓
@Mcstolarz1002 ай бұрын
Świetny materiał. Proszę więcej filmów o czołgach 😎
@piotrgryn36302 ай бұрын
Super odcinek
@ThePolishJoker8 күн бұрын
Guderian Na Początku, To Aż Trzeba Obejrzeć 😎👌Większego Mistrza Nie Ma ✋
@GrandAdmThrawn2 ай бұрын
Te odcinki są zdecydowanie za krótkie ❤❤❤
@hebeplayer90342 ай бұрын
Idealnie na sobotę do śniadania 🎉
@mlewec2 ай бұрын
b. ciekwie opowiadasz dziękuje pozdr
@stanleyf99232 ай бұрын
Robisz świetną robotę.
@alaryk36352 ай бұрын
Jest Wołoszański naszych czasów
@Blobilon132 ай бұрын
Myślę, że Grzegorz nigdy na nikogo nie donosił i nie współpracował z SB
@JohnJerry-on4ie2 ай бұрын
Kto to jest Wołoszański ? Nigdy nie słyszałem !
@tomash19882 ай бұрын
Jakiś konfident.
@histhoryk26482 ай бұрын
@@JohnJerry-on4ie Osoba prowadząca program Sensacje 20 wieku
@marcin70542 ай бұрын
@@JohnJerry-on4ie Musisz go kojarzyć, to jeden z najsłynniejszych narratorów dokumentów II wojennych w Polsce.
@maxdein89042 ай бұрын
Właśnie przyszła mi twoja książka, byłem zaskoczony bo o niej zapomniałem.
@mariuszmusia81442 ай бұрын
Skuteczny komentarz dla zasięgów składający się z minimum siedmiu słów. Pozdrawiam
@Zybex_ADV2 ай бұрын
Jak bym się dowiedział, że Rosjanie mają czołg z lufą długości 100mm to tez bym wpadł w konsternację ... :)
@JAW242Ай бұрын
Hahahaha dokladnie
@kubaczwaАй бұрын
Myślałem że tyłka mnie to zdziwiło :P
@KordianPawelec-wz5em18 күн бұрын
Jajaja
@ThePolishJoker8 күн бұрын
Był Tam T-34 Ze 100mm 💀Piekło Niemieckich Czołgów
@Marek-s4h2 ай бұрын
Materiał pełna profeska jak zwykle. Szacunek dla pana Grzegorza
@usall92942 ай бұрын
nie za bardzo interesuje mnie historia itd ale ciebie mogę słuchać niezależnie o czym mówisz, do jakiś zajęć czy do snu jest idealne, uwielbiam twój głos
@andrzejgrom46202 ай бұрын
Dziękuję
@wieslawirzyniec45272 ай бұрын
4:00 długość armaty 100 mm to by bylo jakies 10 cm, chyba, że jest cos, na czym się nie znam.
@KordianPawelec-wz5em18 күн бұрын
NIE wie co mówi
@kubaziemniaczek2 ай бұрын
Właśnie dostałem swój egzemplarz Twojej książki i podświadomie czytam ją w głowie Twoim głosem
@akeiri32962 ай бұрын
Niesamowicie smutne jest to jak działa algorytm, że nie potrafi rozróżnić twórców faktycznie propagujących zbrodnicze ideologie, od tych jak Ty, przybliżających realia wojny by nigdy się nie powtórzyła.
@tomaszzorniak37202 ай бұрын
Słowa pewnego radzieckiego czołgisty mówił on o Tygrysie tak: „gdy go zobaczyliśmy, ogarnął nas potężny strach, wszyscy go się bali, jednak gdy go nie widzieliśmy, baliśmy się jeszcze bardziej”
@camell7792 ай бұрын
Najpierw Araszkiewicz teraz Bobrek, będzie co oglądać 👍👍👍
@TadeuszLis7 күн бұрын
Niezwykle wysoka jakość i staranność. Jestem pod warażeniem
@thomasbremen2 ай бұрын
Dobra robota
@mirage567892 ай бұрын
Gratuluję dobrego i ciekawego materiału. 👍 PS. Zapowiedź książki (Grzegorz Bobrek) jest w Empiku. Premiera 27 listopada. 🙂 Nie mogę się doczekać (dawno na książkę historyczną tak nie wyczekiwałem) jej przeczytania.
@donmarzzoni1602 ай бұрын
Dobry odcinek
@grzegorzsienkiewicz3642 ай бұрын
Mógł bym godzinami słuchać
@maciejrogowiec15642 ай бұрын
Szacun 👌👀😊
@xubluetree862 ай бұрын
Założę się, że jeszcze nikt nigdy wcześniej na świecie nie powiedział: Aaaah Heinz Guderian
@ThePolishJoker8 күн бұрын
Hitler ⁉Göring ⁉🤨
@Boskilestek2 ай бұрын
Legancko zmienione zestawienia i animacje. Wizualizacja i merytoryka jak zwykle najwyższa półka
@raf71852 ай бұрын
Książka juz jest, zapowiada sie ciekawa lektura 😊
@arkadiuszbuas16432 ай бұрын
Dotarła książka, biorę się za czytanie❤
@Waifer_PL2 ай бұрын
Czekam na odcinek o ręcznej broni przeciwpancernej, oraz w jaki sposób piechota radziła sobie z czołgami wroga
@jakubwiecha47472 ай бұрын
Nie radzili sobie. PTRD i PTRS były niezłe ale jak czołgi miały obstawę piechoty to nie dało się podejść. Bazooka, Panzershrek i Panzerfaust były dobre ale z uwagi na zasięg były zabójcze w walkach miejskich. Największe miesięczne straty czołgów radzieckich to rok 1945 bo w niemieckich miastach płonęły jak zapałki. Jak czołg jest na otwartym polu a ty nie masz armaty przeciwpancernej ciągnionej czy już na gąsienicach (czołg, działo szturmowe, działo pancerne) to masz przerąbane.
@Waifer_PL2 ай бұрын
@jakubwiecha4747 po części zgadzam się z tobą ale, na niektórych materiałach historycznych można zauważyć jak czołg w jakiś wymyślny sposób jest niszczony (przykładowo pod wierzę ma włożoną minę talerzową). Istniały także granaty przeciw pancerne, koptaile Mołotowa i inne tego typy wymyślne bronie. Poza tym Niemcom PTRD i PTRS ewidentnie dały im się odczuć, bo właśnie przeciwko tym bronią montowano dodatkowe płyty bądź fartuchy jak u pantery. Więc w jakimś stopniu tego typu broń miała znaczenie na polu walki.
@sponsorpatologi94282 ай бұрын
Legancki materiał jak zawsze Serdeczne pozdrowienia dla Jego
@luke_pl37412 ай бұрын
Musisz zrobić kiedyś odcinek o Radzieckich oddziałach powietrznodesantowych podczas 2 Wojny Światowej ponieważ panuje mit że podczas wojny ZSRR nie przeprowadzało operacji powietrznodesantowych.
@KapitanGzehotnik2 ай бұрын
A przeprowadzało? O ile pamiętam, zrobili aż dwa desanty, z czego jeden przy braku przeciwnika podczas zajmowania Besarabii w 1940 roku, a drugi pod Bukrynem nad Dnieprem w 1943 roku. Oba zakończyły się kompromitacją. W tym drugim przypadku doszło do rzezi dwóch z trzech biorących udział brygad spadochronowych, wobec czego do końca wojny sowieccy spadochroniarze skakali w niewielkich, kilkunastoosobowych-kilkudziesięcioosobowych zespołach.
@bubusq3607Ай бұрын
Ciekawy przekaz😊
@bremus87402 ай бұрын
ciekawy odcinek
@OSH08912 ай бұрын
Kolejny dobry materiał. A co do tego 5 grudnia… może się wybiorę na spotkanie…
@trolskywalker2 ай бұрын
Czy spotkanie 5 grudnia jest otwarte czy trzeba się gdzieś zapisywać?
@piotrmazgaj2 ай бұрын
Noo.... i to jest sobota... ; )
@MR-dh5ev2 ай бұрын
Zaczynanie od Guderiana jest b. słabe. Z tego co on pisał wynika, że chodziło mu o czołgi KW, nie T-34, mimo, że pisał o "T-34".
@StreetsamАй бұрын
Super!
@konradmal19192 ай бұрын
Bardzo dobry film słynny rudy 102
@tomizubi2 ай бұрын
To był czołg pancernych. Widać jaki był dobry. Łatwo nim jeździli po różnych drogach.
@donradkos66552 ай бұрын
Wiem również jak Niemcy określali działo samobieżne KV-2. Desygnacja "O chuj, cała wstecz"
@DamianMicua2 ай бұрын
3:57 jak długość armaty 100mm, to już moja armatka ma dużo więcej a pencerza nie przebija 🤨
@Hhhaha-pf5be2 ай бұрын
Nie rozdziewicza!??????
@DamianMicua2 ай бұрын
@Hhhaha-pf5be z takim frontem jak mój, to w ogóle ciężko znaleźć cel...
@Bosss14102 ай бұрын
Jak żywotność silnika w tym złomie wynosiła około 100 godzin. To był jeżdżący prymitywny złom ale był prosty w obsłudze, tani i było ich tysiące.
@Centurion872 ай бұрын
Teraz na Ukrainie też jest ruski złom i co?.Jakoś ten złom znowu wygrywa😊
@dracov66642 ай бұрын
Tu Byłem Tony Halik. 2O24 . Pozdrawiam wszystkich serdecznie.
@SEBRIGHTzRT2 ай бұрын
A ja czekam na zamówioną książke bo zżera mnie ciekawość czy wstęp też będzie zaczynał się od "aaahhhhhhh...."
@tintratak391Ай бұрын
Powodzenia dzisiaj 😁
@ŁotrŁotr-m3t2 ай бұрын
Kolejny ciekawy materiał. Ileby sie
@ŁotrŁotr-m3t2 ай бұрын
Ile by się nie słuchało danego tematu i różnych stanowisk w tej materii to zawsze wleci jakaś nowinka i ciekawostka której się nie słyszało. Dziękuję za włożoną pracę i czekam na kolejne treści.
@oskarfaliszewski85342 ай бұрын
Jestem prostym człowiekiem. Widzę Grzecha, daje łapkę i komentarz taktyczny dla zasięgu.
@hussarya33802 ай бұрын
22:34 ten fragment bez kontekstu byłby bardzo zły
@maurycyj2 ай бұрын
1. Niemcy nie do końca mieli świadomość że są dwa sowieckie czołgi: T-34 (który do się zniszczyć z boku) i KV-1 którego nie bardzo idzie zniszczyć z boku. 2. "Niemcy mieli mgliste pojęcie" - fun fact: T-34 pokazano na defiladzie w Moskwie 1 maja 1941. W obecności niemieckich ambasadorów i attache wojskowych. Widzieć a zobaczyć to dwie różne rzeczy.
@fury2ndad6892 ай бұрын
To tak jakbyś osobie kompletnie nieznającej się na narzędziach pokazał wiertło do betonu i metalu. Wiertło to wiertło i by ich nie rozróżnił. Wtedy nie było internetu ani telewizji, nie było skąd czerpać takich informacji. Taki ambasador miał skupić się na polityce a nie technologi. Mogli by mu pokazać T-26, T-34 czy Abramsa, a on by powiedział : "Czołg" ewentualnie "Duży czołg". Najprawdopodobniej nie byłby w stanie nawet naszkicować go, szczególnie po kilku godzinach.
@maurycyj2 ай бұрын
@@fury2ndad689 Niemcy "przygotowywali się" do inwazji na sowietów. jednym z elementarnych poczynań jest przeanalizowanie siły armii. Parada 1-majowa jest DARMOWYM dostępem do wizualnego rozpoznania sowieckiego sprzętu. To czy Niemcy wysłali tam dyletanta czy specjalistę który nic nie widział nie ma znaczenia. Fakt jest taki: mieli dostęp (niemiecki wywiad) do informacji z której nie skorzystali. W ogóle termin "niemiecki wywiad" to też jest oksymoron (słowo dnia). Banda kretynów. I ta banda kretynów która nie była w stanie rozpoznać sowieckich czołgów (1 maja, woja zimowa) miała rzekomo zdekapitować armię czerwoną.... LOL.
@maurycyj2 ай бұрын
@@fury2ndad689 Jednym z podstawowych sposobów przygotowania się do wojny jest poznanie armii przeciwnika. W tym czym walczy. Parady 1 majowe są darmowym sposobem przeglądu uzbrojenia. Więc albo niemiecki attache wojskowy zapił albo nic nie rozumiał. Może wywiad wojskowy niemiecki powinen wysłać tam kogoś, kto wie co to widia. Ale go nie wysłał bo niemiecki wywiad wojskowy to parodia tych terminów. I te pajace miały rzekomo zdekapitować armię czerwoną... Drugim aspektem jest poznanie terenu. cyt: "warto sprawdzić czy będziemy się bili z krajem wielkości lichtensteinu czy większym" czy panują tam warunki jak w Grecji czy może jednak zimy są bardziej srogie. No ale o niemieckim wywiadzie już było.
@fury2ndad6892 ай бұрын
@@maurycyj Myśle że Niemcy mieli po prostu temat w dupie. Jeżeli założyli że wejdą do ZSRR, dojadą do Wołgi (paliwa mieli na 3 miesiące) i to wystarczy bo cały kraj się rozpadnie, to znaczy że kompletnie nie docenili przeciwnika. Inaczej to się skończyć nie mogło. Zresztą też ciekawe jest to że mimo tego że T-34 wyraźnie górował nad niemieckimi czołgami pod kątem parametrów taktyczno-technicznych to nie spowolnił w znaczący sposób niemieckiej inwazji. Do tego doszło dopiero jesienią za sprawą błota
@maurycyj2 ай бұрын
@@fury2ndad689 "Do tego doszło dopiero jesienią za sprawą błota" o wywiadzie wojskowym i analizie terenu na którym będą prowadzone działania pisałem? Drugi niedopowiedziany temat: Niemcy zniszczyli wojska na granicy ale napotykali na kolejne. Pytanie: skąd te wojska się wzięły i kto kazał je stworzyć? No właśnie...
@Matrez-z-Rakverelin2 ай бұрын
Panie szefie chciałem powiedzieć że w szefa książce konkretnie na początku czytaj wstęp wygląda pan jak szef. Pozdrawiam!
@コワルスキークリストファー2 ай бұрын
W materiale filmowym pojawiają się oznaczenia pojazdów pancernych z białym krzyżem z "kapani polskiej". Pozastawową armatą p.panc Wermachtu była 3,7 cm ( w niemieckiej nomenklaturze) w 1940. Co do T 34 w 1940 te czołgi z słabymi filtrami powietrza zacierającymi silniki były tragiczne. ( Raport z U.S. Army z ich testów tych czołgów). By wbić 3 bieg trzeba było mieć 30 kg naciąg, czyli za kierowcę mieć serialowego "Gustlika" z "Czterech pancernych". Kierowcy by "wbić " ten bieg używali młotka. Dopiero wersje 1944 były dość dopracowanymi konstrukcjami, i użyte masowo pozwalało "mielić" niemiecką obronę którą od drugiej połowy 1944 roku była syndromem "krótkiej kołdry".
@maurycyj2 ай бұрын
Cyt: "niemcy uważali że czołgów powinno być mało i powinny być słabe". Jeżeli uważali inaczej to dlaczego nie zrobili dużo silnych czołgów?
@jerzywaligrucha62112 ай бұрын
Apropo żółtego na YT. Za to uwielbiam twój kanał ze nie robisz auto cenzury na postaci,symbole czy słowa. Wszak przedstawiasz historię taką jaka byla na prawde. Malo jest rzeczy które mnie tak irytują jak np cenzura swastyki w grach czy filmach nt. 2wś
@ŁYCHaa24022 ай бұрын
To może być osobna seria o różnych rzeczach oczami niemców xd
@bartoszdudek4202 ай бұрын
20:39 gdy usłyszałem tą kwestie sprawdziłem czy nie przełączyłem się na kanał dekompozytora hahaha