📺 풀버전은 티빙에서! www.tving.com/contents/P000186420 대한민국 모두를 위한 지식&지혜 아카이브 일상의 지식 : 어쩌다 어른 매주 [화] 저녁 8시 20분 tvN STORY❗
@조규억-c4q6 ай бұрын
2
@이샤-g7i5 ай бұрын
내가 부자라도 이민 고려할 듯... 부자들은 모두 빠져나가고 서민들끼리 남아서 아둥바둥 침몰하는 배에 타고 있는 느낌ㅜㅜ
@goorm58628 ай бұрын
세율은 함부로 변경하지 못한다해도 구간만큼은 인플레이션을 반영해야하지않나. 매년 상속,증여세가 계속 올라가는셈임
@smilemin_8 ай бұрын
ㅇㅇ 금액이 바껴야지 지금의 두배 세배되어야 정상
@hjjh4008 ай бұрын
ㅇㅇ 우리나라 사람들은 엄청 많은 수가 조세탈루범임... 아버지가 자식 결혼할때 1억 2억씩만 보태주고 전세자금 조금만 보태줘도 이미 증여세 탈루범임.
@kyu29027 ай бұрын
법 만들때 5억 일정하게 정해놓는게 아니라 어떤 국가 통계 등이나 기준 삼는것 기준으로 하면 유동적이고 좋을듯
@태희-f4s7 ай бұрын
상속세 대상이 3배 많아졌다면 공제액도 세배높여야 맞음. 15억
@콩자반-m3n6 ай бұрын
나라는 가만히 있어도 조세가 올라가서 꿀빠는지라 국가입장에서 바꿀리가없음
@figydscnvn9rek6 ай бұрын
진짜 어이가 없는게, 수도권 아파트 평균가가 10억이 넘고, 출산율이 0.5 인걸 변수로 넣으면, 상속증여세율을 낮춰야 한다는 생각이 안 드나? 상속받을 거 있는 놈들끼리라도 애 낳지 않으면 아예 다 사라질 거란 생각은 안 드나봐. 집을 상속 받았는데 세금을 못 내서 물려 받은 집을 팔아야 하고, 사업체를 이어 받는데 세금을 못내서 사업을 안 하게 되는 게 정상이라고 할 수 있나? 결국 마음 속에 나는 받을 집과 사업이 없는 열등감의 표출 아닐까?
@syjang426 ай бұрын
민주당때매 못없애요..
@제이-n8v6 ай бұрын
사업체 받을때 세율은 좀 다릅니다. 대출이 엄청 많아서요. 여기서 얙기한 기업은 정말 수익 구조가 탑3등의 특이한 얘기예요
@y4914 ай бұрын
중국인에게 다 팔아라 그럼 된다. 아파트 집, 땅 한국인이 사봐야 나중에 상속세로 따 뜯기니 안살꺼고 살 얘덜은 중국인들 밖에 없다. 기업도 마찬가지 누가 한국에서 기업하냐? 기업 키워놓으면 상속세로 다 뜯기는데 가족 죽일일 있냐? 고로 다 중국인에게 팔고 중국의 속국으로 살면 된다. 더불당이 그걸 원한다 큰 나라 중국을 믿어라 !!! 시황제께서 해결해 주실 것이다 1!!!
@daduro5272Ай бұрын
@@syjang42 응 지금 민주당 보수화되서 상속세, 종부세 다 낮추고있쥬? ㅋㅋ
@syjang42Ай бұрын
@@daduro5272 재명이 감옥갈까봐 잠깐 쇼하는건 생각못하쥬?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@버핏의아빠8 ай бұрын
우리 나라 이중 과세도 엄청 많습니다 부동산 매매 같은 경우 세금이 취득세 /지방세/보유세/부동산 종합세/소득종합세/매매에 대한 차액세금까지 엄청나게 많습니다 이것때문에 부동산가격이 오를때 많이 오르고 내릴때 적개 내리는 효과가 어느 정도 있다고 들었습니다
@seoripul5228 ай бұрын
세목이 다르면 이중과세가 아니야
@drm8188 ай бұрын
조세법률주의도 모르는 빡대갈 등장
@smokypeach8 ай бұрын
@@seoripul522 성격상 이중과세라는거지. 당신이 돈을 벌때 소득세를 다 내잖아? 세금을 다 주고 받은 소득으로 부동산을 샀더니 재산 있다고 재산세 내야한데. 누가봐도 이중과세지. 부동산 가격이 오른다? 그렇다면 그 부동산을 처분한 다음 부동산소득으로 인한 세금을 내면 되는데 가지고 있다는것으로 세금을 내는것 역시 세금의 기본을 무시하는 처사지. 세금의 기본은 소득이 있을때 그 소득에 대하여 내게끔 되어있는것이 기본이야.
@영블리-p6y6 ай бұрын
세금먹고사는나라
@constantinjhon3586 ай бұрын
@@smokypeach에휴 그래 그냥 그렇게 생각하고 살아라 니가 번 소득을 현금으로만 가지고 있으면 국가가 세금을 물리겠니? 니가 부동산을 가지게 된다면 그 건물이 국가 공공망에 연결 안돼? 수도 안쓰냐? 전기 안써? 상수도 하수도랑 전략공급망은 국가가 공짜로 해줘야 된다고 생각하냐? 니가 건물을 보유함으로서 그 건물소유주가 바뀌었으니 국가 기간 공급망에 대한 유지보수비 개념으로 부동산 관련 재산세를 내는거잖아 부동산 시세차익으로 인한 양도소득세는 말그대로 시세차익에 대한 소득세고 너는 국가시설이랑 공공망을 공짜로 써도 된다는 그건 도둑놈 심보지
@hihoshin55098 ай бұрын
상속세 증여세 2중 과세들 좀 고치자~~ 도대체 언제까지 부자 감세라고 눈치 보고 가만히 놔둘꺼냐~~ 주식은 맨날 저평가에 부자들은 이민이 계속 늘고있는데.....
@해가쨍쨍-r3p8 ай бұрын
상속, 증여세 세계최고 미친나라네 세율조정과 세액조정을 왜 못하고 있는건지 모르겠네 맨날 국회에서 쌈박질만 하고 3억짜리집이 20억이 됐다잖아 시대에 맞춰서 세법바꿔야 증여나상속이 늘고 빨리받아서 빨리 기반잡지 않겠냐구요
@kyu29027 ай бұрын
건들이는 순간 부자감세라고 들고일어남
@라베시7 ай бұрын
상속세가 많은 게 나음 미국 유럽 기본 세금 30%-50%정도고 최대 60%에서 80%까지 올라감 님 3백벌면 세금으로 150떼도 괜찮음 ? 우린 고작 최대 48%인가 그럼 50%도 안 됨
@aaabbb1-u1o7 ай бұрын
저거때문에 부의 재분배가 이뤄지는거도있음 유럽 가보면 아예그냥 계급이나뉨 그냥 계속 상속임
@bw71057 ай бұрын
@@라베시 뭔 개소리야... 부자한테 징벌적 세금이 되어버리는데....
@Stop_Naeronambul7 ай бұрын
상속 증여세 낮추면 소득세 감당 되세요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 유럽 국가들 상속 증여세 낮은 대신 소득세를 50프로 씩 내면서 사는데 그렇게 사실래요? 제대로 알지도 못하고 국회드립
@미라클27278 ай бұрын
상속세1등. 출생률저하1등. 자살률1등. 노인빈곤율1등. 이혼율1등. 국민노동율1등
@이진우-z1o8 ай бұрын
상속세 줄여주면 세수는 줄어들어도 각종 문제 해결한다고 뻘짓하면서 쓰는세금들 안써도될듯
@suking4047 ай бұрын
각자 도생시대 개인의 생존권 차원에서도 상속세, 증여세 줄입시다. 나 살기도 힘든데 복지 증세 그만... 상속세를 없애든 증여세를 없애든 합시다. 내가 번 돈 내 자식 준다는데 생물학적으로 본능적으로 순리에 맞지 않는 지나침은 고칩시다. 일하면서 소득세, 법인세 내면서 충분히 국가에 공헌했다. 뼈를 갈아 번 돈을 또 뜯어가는 것은 국가권력에 의한 횡포다.
@suking4047 ай бұрын
@@Icenohot 몇 억 내다니...아니라 몇 억이 없수ㅡ 우선 쓸 돈도 부족해. 난 박애정신 위선 떨지 않겠수. 난 내 새끼가 더 걱정. 서민이 상속세 걱정하면 안 되지. 그러니 없애자는...님은 많이 벌어서 몇 억 아니라 몇 백억이라도 국가를 위해 좀 내주시오. 기부도 좀 하고... 나 같은 좀생이도 덕 좀 봅시다. 기부는 1도 안하는 거 다 알고 있수... 이상도 입도 살아 있는데.. 실력도 실천도 없는 줄 내 다 알고 있지...ㅋㅋ 상속세 아니라 기부 1도 없을 듯... 있으면 까보셔ㅡ 내 인정하고 박수도 쳐줄테니.
@suking4047 ай бұрын
@@Icenohot 끝까지 자신은 보지 못하시네ㅡ 우린 그것을 ㅇㅅ ㅇㅇ 이라 하죠. 벌만큼 벌고 사니까 남 걱정은 하지 마시고ㅡㅋㅋ ㅈㅈㅍㅇ
@suking4047 ай бұрын
@Icenohot 나 큰 집 있오. 그래서 상속세 걱정이고ㅡ 만난 거 잘 먹고 삶. 6기통 내 차도 좋아ㅡ 쌈지돈도 당근ㅡ 만난 거 먹고 차도 사래...ㅋㅋ 국가 도움이 필요한 사람 걱정이나 하셔요. 외로운 사람 돕는 거 반대하는 것이 아니라 열심히 살고 상대적으로 국가적 배려에서 소외되는 중산층에 대한 역차별을 줄이자는 의견이었습니다. 우리나라는 보편복지가 없다 보니... 타인의 의견에 비아냥- 당신이 먼저 시작하셨으니- 이쯤에서 만족하시고 먼저 스톱하시는 복지를 주장하는 사람다운 배려도 실천!
@김지혜-m5b5t8 ай бұрын
맞아요 젊은 사람에게 마중물이 필요합니다 예전에는 젊으면 뭐든 할수 있지만 지금은 젊은 사람들이 살아가기가 너무 어렵지요
@오우투베8 ай бұрын
예전 젊은이는 뭐든 했는데 요즘 젊은이는 왜 못하지 ? 일에는 귀천이 없다지만 직업별 소득과 우열의 차등은 예전이나 지금이나 똑같이 있었는데
@bdd34108 ай бұрын
@@오우투베물가가 다르잖아 ㅋㅋㅋ 그리고 개발직군이 다르지. 그당시 산업혁명시대에서는 자기가 일을 잘하면 고소득층으로 갈수있다는 희망이 있음. 요즘 왠만한 기업, 공무원으로 들어가서 일하면 집은 사나? 그러니까 자꾸 코인 주식에 젊은이들이 눈이 돌아갈 수 밖에 없는거지. 요즘 뭐 부자들이 세금 덜 내게한다고 악바리지르는 거지근성 국민들이 많은거 같은데, 부자들이 잘 살아야 나라가 돌아가고 밑에 계층들도 잘산다. 부자들이 자기 돈도 못쓰고 기업 물려받기 어려워 주가가 폭락하면 그 나라는 망하는거다
@HaNaYo28 ай бұрын
@@오우투베 생각이란걸 안하고 사나 진짜 예전 젊은이는 개나소나 노력하면 서울에 집한채 살수 있지만 지금 젊은이가 개나소나 노력해도 서울에 집한채 살수 있나?
@blueorchidhj7 ай бұрын
@@오우투베 정말 이런사람이 있긴 있구나...
@Error_Error.7 ай бұрын
@@오우투베 찐이네 이사람
@ajae18548 ай бұрын
우리나라는 상속세률이 문제가 아니라 방법이 문제임 다른나라는 주식을 상속받아도 매도하지 않으면 상속세를 내지 않아도 되는데 우리나는 ㅅㅂ거.. 무조건내야되니.. 회사주식을 팔아야 상속세를 내야디니 회사가 외국 기업에 넘어가는 수준이야.. 이게 말이되냐..
@oklifekr6 ай бұрын
ㅋㅋ 부모님돌아가시면 무조건 주식매도후 본인통장에 넣고 다시사야됩니다ㅋ 명의변경이나 안팔수가없어요 ㅎㅎ 2달안에 팔아야되요 ^^;; 알고 C부리길 ㅋ
@치킨-g3q6 ай бұрын
@@oklifekrㅂㅅ아 ㅋㅋ 니정도 수준 이야기하는게아니라 이재용 정도 수준 말하는거잖아
@skezeltez6 ай бұрын
둘다 문제지
@user-b7tjk8hi8 ай бұрын
국민을 가난하게 만드는 법이다 상속세는 이중과세다 그렇다고 국민이 가난하면 해결도 해주지 못하면서 그저 나라가 국민돈 뺏는 용도일뿐 세계적으로 상속증여세는 폐지하고 있고 공제금액도 300억씩은 한다 누가 이나라서 개혁과 창의적인 일을해서 성공하고싶겠나
@tomato1311315 ай бұрын
예전에 한참 성장해가는 우리나라 유망한 중소기업이였는데 결국 상속세 때문에 회사 접었던 뉴스를 본 기억이 난다. 참 안타까운 뉴스였는데..
@user-xr1nt9ku3t8 ай бұрын
그래 난 옛날부터 합법적으로 벌었든 불법 자금이든 탈세하는 사람들을 백번 이해하고 옳다고 생각해왔어. 뭐가 되었든간에 세금 형식으로 뜯어가는게 진짜 땅에 버리는 것보다 아깝거든. 상속세 같은건 피하기 어려우니 다른거라도 미리미리 덜 내야해.
@유씨유트브8 ай бұрын
상속세는 이중과세임 부모님이 매년 세금내고 취득세 냈으니 자식들은 취득세만 납부하고 상속받으면 됨 이러니 대기업들이 다른나라에다 팔아먹지 일자리 없어지고 매년 어마어마한 세금 낼텐데 황금알 낳는 거위 배를 가르는것과 다름 없음
@야옹이에요-z6c7 ай бұрын
진짜 상속세가 완전 x같은 세금이긴하지;; 막말로 평생 돈벌면서 매번 세금냈는데 이제 죽으니까 니재산 국가에내고 남은거 물려주라고 강제하는거랑 뭐가 다르냐고;;
@또로록땍때굴8 ай бұрын
상속세 증여세는 한 국가의 경제에 악영향을 줌. 많은 나라들이 상속세가 아예 없고 미국 같은 나라는 3백억이 기본공제인 이유가 그것임. 근로의욕 감소, 경제순환 정체.. 악영향에 비해서 세수에 차지하는 비율은 극히 낮음. 차라리 상속세를 아예 없애버리는게 국가경제에는 나음.
@bjh73328 ай бұрын
진짜 공감합니다..
@산강-s5d7 ай бұрын
미국 현재 환율로 177억원이 기본 공제.
@Atis_White6 ай бұрын
@@산강-s5d부부합산일경우 따블
@iame.j72798 ай бұрын
진짜 세법 개정되어여합니다.
@이순둥-o9z8 ай бұрын
민주당에서 반대해서 힘들겁니다. 민주당 지지자들은 대부분 상속, 증여세 낼 일이 없는 사람들이거든요. 지지율 관리가 우선이니까요. 지지율 관리 못하면 자기들 국개의원 더이상 못해먹거든요
@bangyeon7 ай бұрын
@@이순둥-o9z 상속세 일괄공제 10억이고 2020년 대한민국 상위 10% 순자산이 대략 10억이니 님 말씀대로면 과장하면 국민 90%가 민주당 지지해야 하네요?
@이순둥-o9z7 ай бұрын
@@bangyeon 세금이 어디 상속, 증여세만 있나요?
@나다-z4n7 ай бұрын
@@이순둥-o9z 상속세가 없어서 주택을 팔면 양도소득세가 또 어마무시하게 나오지
@크리드-r2e7 ай бұрын
나라에서 나라에 충성하도록 갈취하고 총선에 몇십만원 뿌리고 돈벌 필요없네
@참나-g4n8 ай бұрын
자산없고 무주택자들은 증여세 상속세 인하 반대지ㅋ 배아프다 그러고..이게 나라 수준이야. 합리적인 세금이 되야 되는데 어떻게든 부잣돈 뺏어 올려고. 세율 높은거봐
@김기현-z9u6 ай бұрын
가장 피해 많이 보는 사람은 없다가 자기 대에 번 사람들이죠. 열심히 해서 이제 자산을 좀 갖춰나가려고 하는데 어느 선을 넘었더니 갑자기 세금이 과중해져버림. 번다는게 언제나 잘벌때처럼 벌 수도 없고 잘 벌때 자산을 갖춰놔야하는데 그게 잘 안되게 만들죠.
@skezeltez6 ай бұрын
모두가 부가 되고 싶어하지만 부자를 가장 혐오하고 부자가 되는 길을 막으려 하는 우매한 민족임 ㅋㅋ
@sangheonlee24786 ай бұрын
부자들이 점점 떠나고 회사가 점점 해외 주주들한테 넘어가는 게 더 손해라는 걸 모름.
@saoconrado6 ай бұрын
좌파들 특 ㅋㅋ
@김경필-v2j5 ай бұрын
누구나가 없었으면 하느법입니다.. 뭔 어설픈 갈라치기를ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@wiscrutgersaustin8 ай бұрын
증여상속세 세계 1등. 후덜덜이다.
@hiongun8 ай бұрын
아그야, 넌 상관없는 거야. 걱정하덜 말아라.
@샤넬-o2j8 ай бұрын
@@hiongun 일반서민이 증여공제 5천이 상관없을까? ....이제 원룸 월세 보증금조차 5천이 되어가는데, 상관없다라는 사람들 자기가 정말 거지 가난뱅이인줄 모르고 그러는거지...
왜 이중과세죠? 착각하시는 것 같은데 상속증여는 받는 사람이 내는 겁니다. 받는 사람입장에선 불로소득이구요.
@hanJa658 ай бұрын
@@가이아-p5u 어찌됐던 그돈 벌때 세금 냈습니다 자식이 남입니까 소도 언덕이 있어야 비비는겁니다 증여세 상속세는 이중과세가 맞습니다 모르면 가만히 계세요 월급을타도 세금 얼마나 많이 뗍니까 ? 외국에서 오셨나요
@가이아-p5u8 ай бұрын
@@hanJa65그래서 기본공재를 합니다. 사회 발전의 정도에 따라 공제 수준을 조절 할 필요가 있고 지금 상향하고 있습니다. 조금만 관심을 가지고 관리하면 대부분 낼일 없습니다. 님은 평생 벌어도 내지도 못 할 상속세라 제대로 알아보지 않으신 듯 합니다.
@hanJa658 ай бұрын
@@가이아-p5u 뭐라는겁니까 그럼 님은 윌급탈때 세금 백만원이상 냅니까 저는서울이구요 이주택입니다 이주택이라해서 재산세도 더 냅니다 내가 돈버는데 나라에서 세금만뗐지 보태주나요 모르면 가만계세요 자본주의국가이며 선진국가 입니다 지금 세금의 퍼센트가 맞다고 생각하십니까 아~ 세금 내면서 저런소릴 하는건지 ~ 요
@hanJa658 ай бұрын
@@가이아-p5u 뭔 상향을 했다는거죠 결혼했을때 라고 조건이 붙었지 증여공제는 아직 변한게 없어요
@Gloria-jf4oh8 ай бұрын
오히려 기업의 상속세는 과함..투자 유치.필요한 곳에 자본 재배치 하도록 해야 고용이 늘어나지. 세금으로 걷으면 복지성 지출로 다 나감.성장이 없어짐
@haim75127 ай бұрын
??? : 통신사들이 돈을 벌면 통신료를 내려줄겁니다.
@SungEunHwang018 ай бұрын
좀 편히 살자. 제발 요번에 물가대비 상속세 증여세 좀 고쳐라. 언젯적꺼로 계속 세금 많이 내게하는거냐? 비정상이다. 국회의원이 좀 각성하길. 눈먼 돈 좀 뺏어가지말고.좀.
@유구슬-d7z8 ай бұрын
상속세를 폐지하는것 보다는.....현실에 맞게 과세표준을 올려줘야지. 요즘 개나소나 20억 30억 가지고 있는 시대인데...... 과세표준을 100억대로 올려줘서 진짜 부자들에게만 상속세를 걷는게 맞음. 증여도 5000만원이 뭐야?? 한 2억정도로 올려주는게 맞고....
@openmind32087 ай бұрын
이말이 정답임. 내가 적으려는 글이 있어서 격하게 공감 😂
@xgfreedom6 ай бұрын
난 세율도 도둑놈 심보라고 보는데…
@흥화-l4z8 ай бұрын
제발... 나라가 발전할려면 증여 상속 줄여야 한다... 국회의원들 제발 정신 좀 차리자.. 내가 어느 당이라고 말은 안한다
@최중역병7 ай бұрын
국개들 정신 차리길 바라지 마세요 그놈들은 자기 생각을 지지하는 국민들이 뽑은 겁니다 정신 차릴려면 국민들이 그놈들을 뽑지 말아야죠 그런 놈들을 뽑아놓고 바뀌길 바라면 안되죠
@샤넬-o2j8 ай бұрын
이제 증여상속은 부자들만의 세금이 아니라, 온국민 일반서민에게 해당되는 세금이 되었는데... 이걸 더 조이는 정치권...정말 싫다. 해외이민이라도 해볼라 하면, 2018년부턴 재산의 많은부분을 출국세로 내라는 정부...대다나다
@꾸숑-d8c8 ай бұрын
문재인이 그렇게 바꿈
@gloriakwon99908 ай бұрын
얼핏보면 부자들한테 상속세(증여세)부과하는게 서민들한테 좋을듯 하지만 아니다, 노인들이 돈을 풀지 않고, 돈을 돌지 못하게 한다. 자식들한테도 못주니, 누구한테 주겠나? 그렇다고 자기가 쓰는것도 아니고, 고여있을뿐, 정부 공무원들이 악착같이 세금 거둬들여, 엉뚱한데 돈을쓴다. 공산당들이 망한이유와 같다. 아껴쓰고 열심히 돈벌고 싶지 않을듯
@샤넬-o2j8 ай бұрын
정답!!,
@가이아-p5u8 ай бұрын
어차피 상속은 죽고 남기는 겁니다. 어느정도 시간의 차이일 뿐 합리적 이유가 못됩니다. 국민 10프로도 내지 않을 상속세이고 그나마 태반은 미리 관리하면 평생 낼 일 없습니다. 상속세를 낸다는 건 현 사회시스템에서 유리한 입장에 있다는 것이고 그 시스템을 유지하기 위한 비용을 지불하는 겁니다. 지금까지 의 결과를 보면 오솔길은 님이 말씀하신 공산주의 시스템이라 보면 될테고 고속도로가 자본주의 시스템이라 볼 수 있죠. 고속도로를 이용해 돈을 벌었는 데 도로유지를 하는 비용을 내기 싫다는 소리나 같은 겁니다. 현 시스템을 잘 활용할 수 있는 능력이 있고 혜택을 본다 해도 이용료를 내기 싫은 건 당연한 마음이겠지만 그게 옳은 건 아닙니다.
@gsjo10168 ай бұрын
@@가이아-p5u 누가보면 증여세는 없는줄알것네...상속세나 증여세나 세율은 똑같다.
@sung-poonge66998 ай бұрын
@@가이아-p5u돈벌때 많이 벌면 우리나라 소득세 세율 40%임 나머지 60% 그 돈 모았다가 집이나 땅을 사면 또 살때 취득세, 갖고 있다고 보유세 , 그리고 누군가 주려고 하면 증여세, 상속세 50% 이상 때림… 이거 진짜 이상하다고 생각이 안들어?! 내가 도로를 이용해서 화물차를 가지고 열심히 돈을 벌었어, 근데 도로 이용했으니 나라에서 결국 한 80%가져간데~ 도로 만든것도 내 세금이었는데 생각을 좀 해봐~ 왜 선진국들이 상속세 없거나 폐지 하는지
@가이아-p5u8 ай бұрын
@@sung-poonge6699 헛소린 그만하죠. 40프로 내 본적이나 있구요? 각종 공제 하고나면 근처 가지도 못할 세률을 내는척 거짓말 술술하는사람이 대부분이죠. 님이 여태 내어본 최고 세율이 얼마입니까?
@kkong09267 ай бұрын
절세 한다고 10년내 증여만 하고 상속당시 재산이 없으면 총 증여재산가액이 5억 넘어가는 경우 공제한도에 걸려 상속세 나오는 경우도 있으니 상속세 절세 플랜은 전문가와 꼭 논의해서 미리미리 준비하시길
@김영자-d4n8 ай бұрын
결론은 죽어면 나라에 돈내고 죽어라. 가진돈. 내놔라. 강도
@soonakimn8 ай бұрын
국민 특성상 남 잘되는걸 절대 못봄. 가까운 경쟁자나 지인이 무너지는게 힘안들이고 보는 쾌락임. 국민성 자체가 저급함. 상속세나 증여세는 즉시 폐지해야 함
@samuelkim11546 ай бұрын
석열이 같은 사고방식이네
@figydscnvn9rek6 ай бұрын
@@samuelkim1154 ㅄ은 기본이 안 되어 있으니까 열폭하고있네
@rucca_6 ай бұрын
@@samuelkim1154 딱 쩝쩝이나 죄명이 같은 사고방식이지.. 특활비 공개를 못할정도로 남용하고 법카 남용하고..
@HyeonJin876 ай бұрын
@samuelkim1154 좌빨 수준봐라 그러니 니가 거지 모양그대로 사는거여
@redsun42276 ай бұрын
@@samuelkim1154 문어벙.찢재명.좆국이 빨아대는 후조선 저질 노비들
@라일락-m6f8 ай бұрын
증여세금액도 올려야지.. 언제적 2천 5천이야
@labb18767 ай бұрын
상속 증여세 폐지하자... 나라가 깡패여
@s3h1w87 ай бұрын
진짜 상속, 증여세는 아예 패지 되거나 반토막 이상내야 합니다. 대한민국의 48%의 일하는 사람들인 세금 한푼도 안내는데, 정작 소득 상위 10%는 전체 소득세에 70%를 뜯어간다고 합니다. OECD 평균보다 쎈 소득세를 내가면서 자산을 자식에게 주는데, 세금 떙전 한푼도 안내는 것들이 불로소득 드립 치면서 거품 물고 말합니다. 정작 가난하고 없는 사람들은 부자들이 낸 세금, 건보료 등등으로 혜택을 받으면서 말입니다. 본인들이 무능한것은 생각안하고 가난하고 돈 못벌면 나라가 당연하게 돈을 뿌려야 하는 이념은 벗어 던져야 선진국으로 갈수 있을것 같습니다.
@Stop_Naeronambul7 ай бұрын
상속 증여세 폐지되면 소득세율을 50프로 가까이 올려야 됩니다 ㅎㅎ 연봉 1억 실수령액 월 400만원도 안될텐데 감당 가능하십니까
@s3h1w87 ай бұрын
@@Stop_Naeronambul 이미 한국은 소득세율이 45%인데요 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 상속세, 증여세는 전체 세수의 1% 도 안되는 양인데요?? ㅋㅋㅋㅋ 상속세, 증여세 폐지되면 소득세율 50프로로 올려야 하는 것은 어떤 근거로 말씀 하시는 건가요?? 대한민국 소득세율이 몇프로인지 알고 쓰시는건가요??? 이 댓글쓰기 전에 생각하시고 쓰시는건가요??? 가난하거나 소득이 적어서 세금 단 한푼도 안내는사람이 전체 노동자의 48%라고 하는데, "소득이 있는곳에는 세금이 있다"라는 말처럼 세금 떙전 한푼 안내는 사람에게 세금을 내게 해야지, OECD 기준 높은 소득세율 내는 대한민국에서 50% 소득세라고요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 인간에게는 머리라는 것이 있잖아요. ㅋㅋㅋ 쓰신 분께서 가난하시고 경제적 지능이 떨어지셔서 이런 댓글 쓰시면 이해는 되지만, 다음부턴 좀 합리적이로 이성적으로 댓글 달아주세요. 같은 한국인이라는게 믿기지 않을 정도로 부끄럽네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@s3h1w87 ай бұрын
상속세, 증여세는 전체 세수의 1% 도 안되는 양인데요?? ㅋㅋㅋㅋ 상속세, 증여세 폐지되면 소득세율 50프로로 올려야 하는 것은 어떤 근거로 말씀하시는건가요?? 대한민국 소득세율이 몇프로인지 알고 쓰시는건가요??? 이 댓글쓰기 전에 생각하시고 쓰시는건가요??? 가난하거나 소득이 적어서 세금 단 한푼도 안내는사람이 전체 노동자의 48%라고 하는데, "소득이 있는곳에는 세금이 있다"라는 말처럼 세금 떙전 한푼 안내는 사람에게 세금을 내게 해야지, OECD 기준 높은 소득세율 내는 대한민국에서 50% 소득세라고요 ㅋㅋ 인간에게는 머리라는 것이 있잖아요. ㅋㅋㅋ 쓰신 분께서 가난하시고 경제적 지능이 떨어지셔서 이런 댓글 쓰시면 이해는 되지만, 다음부턴 좀 합리적이로 이성적으로 댓글 달아주세요.
@s3h1w87 ай бұрын
@@Stop_Naeronambul 상속세, 증여세 폐지되면 소득세율 50프로로 올려야 하는 것은 어떤 근거로 말씀하시는건가요?? 대한민국 소득세율이 몇프로인지 알고 쓰시는건가요??? 이 댓글쓰기 전에 생각하시고 쓰시는건가요??? 가난하거나 소득이 적어서 세금 단 한푼도 안내는사람이 전체 노동자의 48%라고 하는데, "소득이 있는곳에는 세금이 있다"라는 말처럼 세금 한푼 안내는 사람에게 세금을 내게 해야지, OECD 기준 높은 소득세율 내는 대한민국에서 50% 소득세라고요 ㅋㅋ 쓰신 분께서 가난하시고 경제적 지능이 떨어지셔서 이런 댓글 쓰시면 이해는 되지만, 다음부턴 좀 합리적이로 이성적으로 댓글 달아주세요.
@s3h1w87 ай бұрын
@@Stop_Naeronambul 가난하시고 경제적 지능이 떨어지셔서 이런 댓글 쓰시면 이해는 되지만, 앞으로 알아보고 써주시면 감사하겠습니다. ^^
우리나라 상속세 너무 과다합니다. 이제 재벌들, 자산가들이 걱정할 상속세가 아니라 일반 시민들조차도 이 상속세에 매우 큰 영향을 받게 되었습니다. 1990년대 법안을 가지고 그 시절 물가 생각해서 세율을 매겨놓았는데 이건 개정해야해요.
@investorc97648 ай бұрын
우리나라 상증법 어서 개정해야함... 몇 십년전 만들어진걸 아직도...
@이서영-l3z6 ай бұрын
찾아본중 가장 휼륭하신 설명이십니다..
@TailWhite-sd9yx8 ай бұрын
아니 부인에게 월 400씩 주고 부인이 아껴서 200을 모아서 종자돈 마련했따면, 그게 증여인가? 좀.... 폭넓게 바꿔야.......
@gsjo10168 ай бұрын
부부가 함께모은 재산도 한쪽이 죽으면 상속세를 뜯어가는나라인데뭘...
@flowersun87478 ай бұрын
아주 유익한 프로에 감사드립니다!
@어쩌나-w3s8 ай бұрын
진인이 부모가 살던집에서 살려고 하는데 상속세 때문에 집을 부동산에 내놓고 무진장 울었다..... 세금 때문에 상속세 낼려고 집을 팔다니..
@배고픈돼지-l3o6 ай бұрын
부모집이 10억 넘었나?
@figydscnvn9rek6 ай бұрын
상속증여세는 아예 폐지할 수 없다면, 최소한 상속증여 받는 사람의 소득 총액 내에서 과세한도를 정해야 함. 즉, 10억짜리 집이라는 상속 대상물을 기준으로 정할 게 아니라, 그걸 받을 연봉 5천만원 버는 자녀(유족)의 소득을 기준으로 '낼 수 있는 만큼'만 뜯어가야 하는 거임. 세금을 못 내서 부모에게 받은 집을 살지도 못하고, 억지로 팔고, 그것도 납부기한에 쫓겨 제값도 못 받고 처분한다는 게 정상일까? 나아가 대한민국의 상속증여세는 사실상 2-3중 과세임. 상속해주거나 증여해줄 재산 형성 과정에서 이미 소득세부터 모든 세금을 낼 수밖에 없음. 그걸 다 내고 만든 자산을 주는 것이고, 그렇게 준 돈을 실제 사용할 때 - 물건을 취득하거나 서비스를 받을 때, 또다시 세금을 납부하게 되어 있음. 즉, 상속/증여할 재산형성할 때 1번, 그걸 상속/증여하는 순간에 또 1번, 그렇게 남은 재산을 상속/증여 받은 후손이 그것을 사용할 때 또 1번, 이렇게 3번 세금을 내는 건 절대 정상이라 할 수 없는 거임.
@티라노댄스8 ай бұрын
부자들이 탈세하는 이유가 있다
@괴도루팡-w5h8 ай бұрын
상속세 때문에 소비가 되지 않는다... 개정해야 한다.
@kimchigook66737 ай бұрын
걱정마 정부 고위공직자들이 대신 회식비로 소비해줄게 ^^
@임윤서-t1g6 ай бұрын
이건뭔또개솔이야ㅋㅋㅋㅋ상속세때문에 소비가안되?ㅋㅋㅋㅋ 옘병하네ㅋㅋㅋㅋ
@배고픈돼지-l3o6 ай бұрын
상속세 내려고 집팔면 소득 엄청나게 늘어남. 그냥 안 팔고 자기능력으로 버티면 소비 없음
@장동민-k5m5 ай бұрын
ㅋㅋㅋ삼성 미국으로 도망한번 가야 ㅋㅋㅋ바꾸것지
@wherewhy42683 ай бұрын
아니. 상속세 12조보다 훨씬 더 많은 세금내야 해외로 이전가능함. 애초에 세금때매 못나감
@장동민-k5m3 ай бұрын
@@wherewhy4268 본사이전은 가능해요
@wherewhy42683 ай бұрын
@@장동민-k5m 가능하죠. 상속세보다 더한 폭탄세금때매 못나간다니까요?
@하리니-m1m7 ай бұрын
조세제도 개혁 못하면 정말로 우리나라 기업들 다 도망가겠네
@kisunyoon8368 ай бұрын
정상적인 가정생활을 무너트리는 상속,증여세!자식들끼리 싸움시키는 세금!
@TxTEo9HvOLA6 ай бұрын
상속세는 빈부격차가 커지는 속도를 느리게 하고 귀족과 천민이 나뉘지 않게 하는 목적입니다. 하지만 세계화로 이민이 쉬워지고 자본이동이 쉬워져서 이게 무력화된거죠.. 적정한 선을 찾고 시대를 유리하게 이용할 수 있게 적절하게 움직이면 좋을것같네요
@YVIP-t9p8 ай бұрын
제발 너무 과한 세금입니다 내려줘야 합니다
@김무선-v5y8 ай бұрын
상속세 50%내는 비율 국민 10%도 안된단다 걱정마~^^
@hiongun8 ай бұрын
넌 상관없다. 신경꺼라.
@Steve-sy5sr8 ай бұрын
@@hiongun 댓글들보니 집한채없는 좌파네
@Steve-sy5sr8 ай бұрын
@user-se4bv5io7j 무선이도 댓글보니 집한채없는 좌파네
@user-jc6ti9xu7u8 ай бұрын
@@김무선-v5y50%는 아니어도 ㅈ같은 건 사실인데. 물려받거나 물려줄 것도 없는거임? 없다면 저 50%내는 사람들에 대한 감사함은 있고?
@bborongmaru7 ай бұрын
국적을 바꾸는게 답이네요 삶만 한국서 영위하고 고국은 조세회피처를 찾아야 할 듯
@키다리-o5j8 ай бұрын
세금이라는 명목으로 국민재산을 강탈해서 중산층을 무너 트려 사회주의로 가는길
@가이아-p5u8 ай бұрын
중산층이 상속세 낼 일이 없어요. 님은 평생 내고 싶어도 못 낼게 상속세입니다.
@hopetopeace9998 ай бұрын
@@가이아-p5u 중산층 이하가 대부분이라 대깨들이 표 받아야죠 ㅋ
@재주-z8m8 ай бұрын
@@가이아-p5u평생 벌어서 집한채 물려주는게 중산층임. 근데 집한채도 상속하면 이제 다떼가서 다 서민되는 지름길
@가이아-p5u8 ай бұрын
@@재주-z8m 서민 집 한 채가 몇십억 해요? 직접 하기 힘드시면 세무사 가셔서 상담하게요. 님 평생 벌어도 상속세 낼일 없을 겁니다.
@재주-z8m8 ай бұрын
@@가이아-p5u 서울에서 1채만있어도 10억넘어요 대부분...서울 아니여도 신도시중에도 많아요 서울 아파트 평균이 12억인데 무슨ㅋㅋㅋㅋ
@암행어사-j9x8 ай бұрын
상속세는 진짜 너무 높다.
@leejoon98808 ай бұрын
내가 이래서 상속세 없는 국가 영주권받고 살고있지.. 상속세는 없어져야하는 세금이다. 일괄로 적용되는것도 아니고, 경우에따라 너무 많은 경우에 수에대하여 개개인들이 세법을 알고 알아서 대처해야하는 참 이상한 법 중에 하나가 상속증여세법입니다.
@금붓다8 ай бұрын
사악한 세금제도이다. 누가 바로 잡아줄까?
@최중역병7 ай бұрын
그러니 그걸 바로 잡을 국회의원을 뽑아야죠 국개들이 저절로 나옴니까 그런 놈들을 뽑은 국민이 멍청한거죠
@jongyulkim62498 ай бұрын
20여년전 기준을 아직도 그대로 쓰는건 무리 이제 바꿔야 한다!!
@이플레어8 ай бұрын
한국도 상속세땜에 삼성이 미국으로 팔려야 폐지되려나
@hyunsookim60967 ай бұрын
그럴일 없음. 산은 한은이 삼성 현대 같은 기업 팔리게 냅둘것 같음?
@MIRINA-I6 ай бұрын
@@hyunsookim6096연기금도 있죠
@yangsim-xj6gl7 ай бұрын
독일도 세금 많다고 생각하는데 우리나라는 더 많네
@닉네임귀차나8 ай бұрын
안좋은건 다 1등해버리는 나라
@골드드래곤-l3q6 ай бұрын
이거 고칠라 해도 민주당 반대 하잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@mingyu7615 ай бұрын
이건 부자감세 빼액~ ㅋㅋㅋㅋ 병신들
@독수리곰돌이5 ай бұрын
국회의원 수 줄여라! 악법 좀 고만 만들고
@겸손이힘들어5 ай бұрын
미국에서 보유세가 얼만진 아냐? ㅋㅋㅋ 무식하니 국짐당이나 지지 하지 능지
@advancedfantasia12595 ай бұрын
넌 관계 없자나 거지들이
@이영하-g6p5 ай бұрын
민주당이 반대하는 이유는 공산당이니까 다같이 평등하게 못살아야 되니까
@Ssomingfam6 ай бұрын
결론적으로 자녀랑 차용증 쓸 때 연이자액이 1000만원이 안되면 증여세 대상이 안되어 이자를 지급하지 않아도 되므로 대략 2억 조금 넘는 돈은 무상으로 대여가 된다는 이야기 맞는거 아닌가요? 이 내용이 청문회 때 나왔는 데 결론적으로 문제가 없는 걸로 나왔어요.
@jainlee88968 ай бұрын
기업은상속 세좀 손봐야 한다
@금붓다8 ай бұрын
멀쩡한 기업 망하게 사는거 뭔가 잘못된 것 같고. 살던 집 팔아야하는건 너무 슬프다.
@coreprogram37228 ай бұрын
세수가 저렇게 나오는데, 상속세를 손보려고 할까.....
@ynlee1008 ай бұрын
상속세 양도세 같은 거래에 따른 세금은 줄이고 재산세 같은 보유에 따른 세금을 늘려야 합니다. 그래야 집값도 안정되고 거래도 활성화됩니다.
@유승호-o7h7 ай бұрын
얼마나? 1%? 30억 보유 아파트 보유세만 1년에 3천만원?
@s3h1w87 ай бұрын
세금 안내는 사람들 세금 내게 하면 됩니다. 실제로 대한민국에서 돈버는 사람중 48%가 세금 한푼도 안낸다는 통계가 있습니다. 그 사람들에게 세금 걷으면 됩니다. 소득이 있는 곳에는 세금이 있다는 말처럼, 그동안 안낸 세금, 그들에게 충당하면 충분합니다.
@MIRINA-I6 ай бұрын
@@s3h1w8그러면 이제 서민 싹 말려죽이고 진짜 뒤지는거지
@초옹명4 ай бұрын
먼보유세타령.. ㅉㅉ 1찍들 아직 정신못차렸네
@MIRINA-I4 ай бұрын
@@초옹명 ㅈㄹ하네
@니자신을알라-w9g8 ай бұрын
소득세 45프로 떼는건 알고 있나?? 년에 1억5천만 넘어도 소득세 38프로 떼간다. 상속세는 5억이하 0원이지만 소득세는 1억5천 넘으면 38프로 10억 넘으면 45프로 가져간다. 이건 합당하냐??? 세금 다 없애자.
@gsjo10168 ай бұрын
지방세10%는 계산안해요? 건보세7%는요?? 좌파들의 롤모델 스웨덴처럼만 세제개편해야함
@yjs23828 ай бұрын
상속세 때문에 주요 주식들이 안올라가는거 아님? 현대차 갖고 있었는데 7~8년동안 대충 17만원에서 23만원 사이를 계속 왔다갔다함. 올라가면 일반주주들에게 좋은데 기업이 주가 관리하고 있는것 아닐까? 주가가 오를수록 세금이 엄청날테니까.7~8년 갖고있다가 한달전 팔아버림.
@짱대-t3c8 ай бұрын
7
@빨강머리앤-z6d8 ай бұрын
맞습니다 오너들은 상속세때문에 주가 올라가는걸 싫어합니다
@gsjo10168 ай бұрын
상속세랑 증여세만 압도적 세계1위가 아니라 배당세도 전세계에서 압도적1위임... 배당금2천만원이 넘어가면 종합소득세로 57%를 뜯어감...참고로 미국은 배당세10%밖에 안함... 배당세로 절반이상 뜯어가니 고액자산가들이 현대차같은 고배당 우량주에 장투할 이유가 없음... 배당받았다간 배당락 뚜드려맞고 세금으로 절반을 토해냐야하니까... 대주주 입장에서도 배당해봐야 세금으로 반이상 뜯기는데 주주환원을 늘리기 보다는 외형확장에 열을 올리지... 울나라는 기승전 세금이 문제인거임... 울나라가 고소득자들은 전세계에서 압도적1위의 세금을 내는반면 1인당세금이 oecd중간쯤인 이유는 하위40%가 땡전한푼도 세금을 안내기때문
@yjs23828 ай бұрын
@@gsjo1016 정보 감사합니다.
@bjh73328 ай бұрын
정확해요 관치금융이죠 상속세 때문에 주가를 누르는거죠 우리나라는 세습형태라 외국과 달라서 시장구조자체가 건강한 우상향을 할수가없습니다. ICO로 시작해서 주주친화적인 해외기업과 세습제로 과도한 상속세를 내야하는 국내기업.. 비교가 될까요? 50%에서 특별한경우 60%까지 내야합니다. 일본이 55퍼센트인데 60%를 내면 상속세율 1위죠 극단적이지만 100억을 가치의 기업이 상속 두번만 하면 가치가 16억이 되버립니다 나스닥지수와 코스피지수 성장율 그래프한번보세요 탄식나와요 ㅎ 이런 나라에서 100년 기업이 나올수가 있을까요?
@naraapp18 ай бұрын
세율으 너무높다 외쳐도 자기일 아니라고 부자감세라고 난리치더니 이제와서 내가 내려니 세율을 낮추자한다. 인간들이란.
@waracomggang8 ай бұрын
보이스피싱을 당해서 전 재산을 날렸다면 가족 연대책임으로 부모님이 사기당한 10억원원을 자녀들이 내야하는걸까요? 사기까지 당해서 억울하고 식구들이 길거리로 나앉았는데 10억 상속세를 어떻게 구해야할까요? 그럼 자녀들은 파산신청을 해서 구제? 받아야하나요? 이에 대해서 법적으로 어떻게 되는지 만약 이 모든게 짠거라면 세무서에서 밝혀내는게 가능한지도 궁금해용..
@scsin96477 ай бұрын
이게 어이가 없는게 세무사가 저따위로 얘기하는데..다들 그냥 아아..미친..일반 국민들이 의아해하고 아파트 하나있다고 불편함을 느낀다면 법개정을 요구해야지..저따위 강의듣고 난 조심해야지? 이러냐? 상속세 증여세는 빨리 조정을 하든지 폐지를 하든지 해야한다.!!
@openmind32087 ай бұрын
내말이 부당힌 법을 고칠 생각을 안하고 법에 맞게 상속 증여 줄이는 방법만 생각하는 국민들 😅
@상하이이야기7 ай бұрын
ㅋㅋㅋ 생각의 폭이 현미경으로 ㅋㅋㅋ 에휴 상속 증여 폐지시키고 기업가에게 혜택 더 줘라...
@신우성-i7b7 ай бұрын
음??? 법 개정도 요구하는 것 만큼 현존하는 법에 맞게 대비하는 것도 중요하지 않냐???
@sookytv7 ай бұрын
민주당이 상속세 90% 개정 계획한다는데 사실인지 궁금합니다. 전부 세금 내면 빚더미 앉든지 국가에 헌납하든지 그렇게 되면 공산화인지...........????
@ye33227 ай бұрын
@@sookytv90%라뇨....이건 선동도 안되겠네
@TheSondaey8 ай бұрын
11:29 다가올 미래에 대해 인지하면서 대비하지 않는 이유 다가올 미래도 현실이기에 받아들이는 자세가 필요함
@user-b7tjk8hi8 ай бұрын
상속증여를 통해 국민 부를 빼앗아 사회주의로 가는 길이지
@염염-r8e8 ай бұрын
눼? 제대로 사회주의로 가기라도 하면 다행이지 국민한테 고르게 분배되는게 아니라 ㅁㅊ 눈먼돈 엄한대 쓰는ㅅㄲ들은 따로 있는대
@gsjo10168 ай бұрын
사회주의 정점에 있는 중국도 상속세가 없고 소득세율도 우리나라보다 낮음... 참고로 상위소득자들은 전세계에서 압도적인 1위의 세금(소득/금융소득/상속/증여)을 뜯기는 나라임... 1인당세율이 oecd중간인 이유는 하위40%가 세금을 전혀 안내기 때문에 평균이 낮아진결과
@배고픈돼지-l3o6 ай бұрын
유럽처럼 소득세 40% 내기싫다. 상속세 그대로 내자.
@곰순이-u2e12 күн бұрын
세 아이들에게 엄마가 실손보험을 들어놓고 성인이 된 후에도 계속 내고 있어요. 이것도 증여일까요?
@NAKY-l6h8 ай бұрын
상증세가 높아서 부자들 다 해외로 돈 빼나가고, 자회사 만들어서 일감몰아주기 하는 등 상증세 줄이려고 장난질 치는통에 일반 중산층, 서민 다 피해보는건 모르고 상증세 낮춘다면 부자감세라고 게거품 무는사람들 참 한심함. 그저 컵에 그려진 무늬만 볼 줄 알고 정작 중요한 컵 안에 뭐가 있는지는 관심도 없는. 상증세 높아서 서민 잘사는 나라 되는거면 해외 선진국은 이미 한참전에 망했지.
@김무선-v5y8 ай бұрын
그래 니말 다 맞다고 치고 그렇게 세수 줄여서 부족헌 세수 어떻게 매꿀래? 윤석렬 세수펑크52조 한국은행에서 대출받아서 매꾸는데 이자 어쩔래?
@kK-pd8vl8 ай бұрын
@@김무선-v5y세수 부족이 상증세 때문이냐? 경기침체때문에 법인세 소득세 부가가치세가 덜걷혀서 그런건데 그럼 예산을 너무 과다하게 잡은걸 탓해야지
@@김무선-v5y세금 안내는 국민의 20퍼센트가 내야죠.. 소득이 있는곳에 세금이 있다..
@김무선-v5y8 ай бұрын
@@라일락-m6f 20억상속받는 사람한테 5억 뜯지말고 200백버는 사람들한테 20뜯자? 좋은 생각이네
@-Megasonic8 ай бұрын
상속,증여세만 높지 GDP 대비 조세비율은 다른 나라보다 낮습니다. 2013년 기준 157개국 가운데 84위예요. 그래도 돈 많은 분들은 좀 억울하겠죠.
@유승호-o7h7 ай бұрын
소득세는 상위소득 년수입1.5억이상은 oecd에서 상위권. 중위소득이하는 oecd 하위권.... 상위소득 소득세, 상속세 모두 oecd 기준 상위권이 세금부담이 ㄷㄷㄷ하다는 이야기
@s3h1w87 ай бұрын
상위 10%가 전체 소득세에 70~80%를 부담하는 정신나가는 나라입니다. 가난하거나 없는 사람들, 소득이 낮은 사람들은 떙전 한푼도 안내면서, 정작 나라의 복지는 다 받고 다니는거 보면, 진짜 뒤집어 엎어서, 무임승자하는 사람들 전부 세금 매겨버리면 너무 공정하게 변할것 같아요. ㅎㅎ
@turko23058 ай бұрын
세금내고 번돈인데 또 내라고? 내돈을?
@ynlee1008 ай бұрын
해외유학생은 일년에 1억정도 세금없이 합법적으로 반출하는데 이게 불법적인 증여의 온상입니다. 해외 이민하려고 2억정도 반출하려는데 증빙해야 해는 게 너무나 많아서 억울한 경험이 있습니다.
@Bomgreen8 ай бұрын
상속세 감세하려면 소득세, 법인세, 그리고 부동산 양도세를 높여야 합니다. 세금 구조를 하나만 가지고 따지기에는 좋은 이슈 제기가 아닌듯 합니다.
역설적으로 고소득 부자에게 유리한 구조입니다. 상속증여세는 다른 세금에 비해서 파악이 쉽지 않는 영역이 많습니다. 법인세, 소득세, 부가세 등등은 최근 상당부분 거래내역이 전산으로 되어서 숨기기가 매우 불편하고, 거의 실시간으로 집계되는 성향이 있는 반면, 용돈이나 가계지출 등등 모호하고, 지출기간이 실시간으로 집계되지 않아서 회피하기가 비교적 쉬운 구조입니다. 비율을 조절한다면, 오히려 상속을 많이 해주는 부자들에게 불리해질것이 자명합니다. 전체세금에서 상속세 비율이 높은건 바로 부자들에게 유리하기 때문입니다. 불리했다면 바로 바꿨을 겁니다. 상속세를 비율로 운운하지만, 실상은 비율이 아니라 세율자체를 낮춰서 절대금액을 낮추길 원하는 겁니다. 그런데 비교 접근은 비율로 하는 이상한 경우라고 봅니다. 왜냐면 절대금액으로 하면 상대적지표에서 터무니 없이 낮게 나오니까 어필이 안되기때문에 유리한 지표인 비율을 내세우는 겁니다.
@콘칩-c7d7 ай бұрын
16:30...진짜 모자라보인다...
@sangcheoljin95108 ай бұрын
즐감하고 감니다.❤
@winter_mosquitoes8 ай бұрын
진짜 상속세 너무 많음
@박성수-x4k6 ай бұрын
쉽게 말해서 30억 이상의 부동산 내지 재산이 있으면 국내에서는 15억만 상속을 받지만 상속세가 없는 국가로 가족이 이민을 가버리면 자식은 30억 그대로 재산을 물려 받을수 있다 라는 이야기네 이러니 자식 안낳고 살던가 해외로 이민을 가버리지.
@HJ-d2j7y8 ай бұрын
내 주변분들도 상속세와 교육으로 다 대한민국을 떠나고있으니 앞으로 10년두 대한민국에는 누가 살고있을까?
@김영자-d4n8 ай бұрын
2000년도 전후로 부모한테 돈 빌려드리고 돈맡겨도 주엇는데. 부모가 집팔아서 빌려주고 맡긴돈 계좌로받앗는데 이것도 증여로보는지. 30년 전에는거의가. 이랫는데
@naraapp18 ай бұрын
10년 이상된 거래는 확인대상이 아닙니다 다리뻗고 주무세요.
@찹찹-p8i8 ай бұрын
@@naraapp1 그러면 10년 이상만 지나면 상관이 없는 건가요?
@자운-j3k8 ай бұрын
상속세 중여세 개정해야합니다. 정말로... 말도 안되게 많음
@니자신을알라-w9g8 ай бұрын
20억 상속하면 2억 세금 낸단다. 오바하지 마라
@s3h1w87 ай бұрын
@@니자신을알라-w9g 2억이 뒤진 개이름인가요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 딱 경제력 능지를 보여주시네요 ㅋㅋㅋㅋ 역시 가난 ㅋㅋ
@ertfghvbnxcv7 ай бұрын
@@니자신을알라-w9g15 억 상속세 4억임
@figydscnvn9rek6 ай бұрын
@@니자신을알라-w9g 감정가 20억 받으면 현금으로 기한내 2억 내는 거란다 이 ㅄ아. 통장에 2억은 있고? 현금 2억 조달이 안 되니까 20억짜리 집 받은 거 급매로 내놓게 된다, 그래서 20억 당연히 못 받게 되는 거고 실제로는 20억-2억=18억이 아닌, 그보다 훨씬 낮은 상속을 받게 되는 거란다. 그 차이가 너무나 커서, 매출 1000억짜리 회사를 상속 받을 때 그 세금을 못 내니까, 아예 회사를 매각해서 매각금으로 세금을 내는 꼴이 된 거란다. 대가리를 똥 같은 걸 상속 받았겠지만 쉽게 설명했으니 되도록 이해해라.
@000-11llI8 ай бұрын
좌성향 우세한 인터넷 커뮤니티에서 상속세 개정 필요하다고 하면 욕만날아온닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 거지가 부자걱정하고있다고
어이가 없죠. 자식에게 증여공제도 10년에 5천만원도 말이 안 되죠. 물가상승률이 얼만데 대체.. 법 만드는 국회의원들은 뭘 하고 자빠졌냐 🤬
@킨타-h8t8 ай бұрын
전원주택 2채 주신다는데 공시지가기준인가요?시가는 10억 언저리인데..
@라일락-m6f8 ай бұрын
상속세 폐지
@gss95728 ай бұрын
개인이 합법적으로 피 땀흘려 이룬 재산, 자식에게 주는게 뭐가 문제란 말이냐? 정부가 도대체 뭘 했다고 세금을 50%나 떼어가냐?
@염염-r8e8 ай бұрын
난 부모한테 받을 재산이 ㅈㄴ게 마나, 자식한테 물려줄게 ㅈㄴ많아 그럼 아까운건 이해하겠는대 부의 대물림이 사회적으로 문제가 되긴함 상속세만의 문제도 아니긴 하지만 이것저것 억제 시켜도 양극화 이리심해진거보면 폐지할라면 한국땅 어디서 기름이라도 펄펄 나오거나 준하게 팔아먹을 자원이 있어야 말이지...