Najlepsze odcinki są z tym policjantem. Uwielbiam jego spokój i opanowanie.
@tomaszwtorek42643 жыл бұрын
Ten program powinien być emitowany także w TVP1 po głównym wydaniu wiadomości
@drenn33 жыл бұрын
"Nie zauważyłam autobusu" jprd, to ona powinna mieć okulary z denkami od musztardy jak Stępień z 13 posterunku. Dawno nie słyszałem równie głupiego tłumaczenia.
@adiosamigo19883 жыл бұрын
Po takim tekście powinno być skierowanie na badania wzroku.
@olafiw66023 жыл бұрын
@@adiosamigo1988 Po takim tekście w krajach islamskich obowiązkowa chłosta, za to że z mężczyzną w ogóle dyskutuje.
@adiosamigo19883 жыл бұрын
@@olafiw6602 W krajach islamskich podcierają się lewą dłonią. Warto się zastanowić, które wzorce czerpać.
@olafiw66023 жыл бұрын
@@adiosamigo1988 Jako facet w tych krajach masz poważanie. Byle babsztyl nie ma prawa dyskutować z policjantem. Sama nie może wyjść z domu, a co dopiero jeździć autem. Wkurza mnie to jak taka kobita dyskutuje z policjantem/policjantką , nie mając racji. Ona nie widziała autobusu..🚍. Tylko badania psychiatryczne dla takich osób, czy w ogóle mogą posiadać prawo jazdy. Własnie taka ślepa krowa 🐄o mały włos by mnie rozjechała na pasach w🌞 słoneczny dzień,☀️ prosta droga, przejście widoczne z 500 metrów, lewa i prawa strona pusta. Ubrany byłem w żółtej neonfarba kurtce 190 wzrostu. Jak ją dogoniłem, to powiedziała, że mnie nie widziała i zaczęła płakać. Nic tylko ubić na miejscu. Ręce opadają. Na prostej drodze ona nie widzi. Kto takim ludziom wydaje prawo jazdy ?
@marko79393 жыл бұрын
@@olafiw6602 kolego, to jest tragedia. Normalnie to jest masakra co się dzieje na drogach.
@jednoreki6663 жыл бұрын
I znowu Pan policjant, który jest moim idolem. Jestem pełen podziwu dla stoickiego spokoju i opanowania, z jakim każdemu z osobna tłumaczy, na czym polegało jego wykroczenie. A ta pani, też mistrzyni świata, skoro nie zauważyła autobusu. Skoro nie widzi tak wielkiego pojazdu, to jakim cudem dostrzega osobówki i nie powoduje z nimi kolizji? :P A kierowcy? No cóż. Znowu się nie popisali. Ale punkt dla wszystkich pieszych z tego odcinka, że jednak pomyśleli i wykazali się instynktem samozachowawczym...
@freewoy3 жыл бұрын
To że jest Pana idolem to super ale on wykonuje chore prawo bo tak musi no niestety taka prawda kzbin.info/www/bejne/jYfFaGCinNFnhck
@jednoreki6663 жыл бұрын
@@freewoy Zgadzam się, że nasza infrastruktura drogowa jest mocno zacofana względem rozwoju motoryzacji. Bo większość naszych dróg jest rodem z lat 70. A jaki wtedy był ruch? No właśnie, jaki ruch? Niby trwa modernizacja, ale to kosztuje i nie da się zrobić wszystkiego na raz. No i zanim dogonimy pod tym względem zachód, trzeba bardziej uważać. Mi jeszcze się nie zdarzyło wyprzedzić na przejściu dla pieszych, a tym bardziej nikogo potrącić i chciałbym statystykę utrzymać. Miałem okazję być w Niemczech i innych krajach Europy Zachodniej. Widziałem jak tam się jeździ i jak się zachowują piesi. Tam jest inna mentalność i większy spokój na drogach. Nie znaczy to, że nie zdarzy się wyjątek od tej reguły. Ale jak w mieście jest 50 km/h, to dokładnie tyle każdy tam jedzie, a widząc przejście dla pieszych (niekoniecznie pieszego przy nim), zwalnia. U nas wszelkie ograniczenia traktuje się jakoś tak z przymrużeniem oka, luźną sugestię...
@CynicznyNonkonformista3 жыл бұрын
Czytając komentarze pod większością nagrań można dojść do wniosku ze polski kierowca zna tylko jeden przepis - ten o ruchu prawostronnym interpretowany jako „jestem mistrzem lewego i wszyscy biegusiem maja mi z niego zjeżdżać na prawo” . Reszta PORD jest tylko sugestia , albo głupotą ograniczająca ich swobodę.
@emerald.matcha3 жыл бұрын
2:40 „Nie zauważyłam autobusu” 😂😂😂 Ja rozumiem, że ludzie czują potrzebę tłumaczenia się w takich sytuacjach ale można by czasem pomyśleć co się mówi 😂😂
2:35 "Nie widziałam autobusu." Kierowca zawodowy, kto jej dał uprawnienia skoro jest ślepa?
@radekbrozda9583 жыл бұрын
Każdy zatrzymany powinien dostać zaproszenie na projekcję filmów z wypadków na przejściach, bo większość z tych kierowców w ogóle nie zdaje sobie sprawy z niebezpieczeństwa. I obowiązkowo zatrzymanie prawa jazdy. Mandat zapłacą, a w głowie i tak niewiele potem zostanie.
@Wieslaw19733 жыл бұрын
Raczej filmy o losach skazanych
@januszchmiel81393 жыл бұрын
Co winny kierowca, jak źle zrobione przejście?
@HeavyCranesOversizedLoads3 жыл бұрын
6:37 - "pouczenie" hahaha :D
@Mateo-oz3ew3 жыл бұрын
i dobrze , nic nie zrobił
@jasiek11223 жыл бұрын
@@Mateo-oz3ew To ma się coś stać żeby zostać ukaranym?
@Mateo-oz3ew3 жыл бұрын
@@jasiek1122 nic nie musi się stać , pieszych nie ma , tir nic nie hamował.
@jasiek11223 жыл бұрын
@@Mateo-oz3ew ale kiedyś będzie, kiedyś go nie zoabczysz i wtedy może się coś stac. Ja serio nie rozumiem jakiż to jest problem zeby zrównać prędkość z samochodem obok, to są jakieś marne stracone sekundy które i tak odrobimy na najbliższych światłach.
@Mateo-oz3ew3 жыл бұрын
@@jasiek1122 jestem pieszym i kierowcą , znam obie sytuacje , odnośnie tego ''zrównywania prędkości'' ja tak robię , zwolnię , ale pomyśl sobie tak , jedziesz obok kogoś za 50-100 metrów przejście , jedziecie i on nagle hamuje bo tak... i ty już nie zdążysz, przejście puste , to wtedy jesteś udupiony przez jakiegoś debila..tak? Jest tu sprawiedliwość? - nie ma , to jest paradoks według mnie...
@wiesawmurzynowski63083 жыл бұрын
Tak na marginesie tematu, to serdecznie współczuję policjantowi, że musi każdemu zatrzymanemu kierowcy tłumaczyć jak przysłowiowej "krowie na miedzy" podstawowe pojęcia. Współczuję, że musi patrzyć w te półprzytomne ślepia, robiące się ze zdziwienia coraz większe i większe, niczym denka od słoików. Godna naśladowania anielska cierpliwość. I wyrozumiałość dla ludzkiej głupoty.
@squeezero18663 жыл бұрын
rok 2050 - kierowcy powoli zaczynają zauważać, że są na drodze
@freewoy3 жыл бұрын
Ja mu też współczuję bo musi takie chore prawo wpajać kierowcom kzbin.info/www/bejne/jYfFaGCinNFnhck
@wiesawmurzynowski63083 жыл бұрын
Jeżeli ktoś nie chce respektować zasad ma proste wyjście: może zostać w domu. Ciepłe kapcie, zimne piwko, telewizorek - czy coś więcej do szczęścia człowiekowi potrzeba? Nie słyszałem o żadnym przepisie, który zmusza obywateli do jazdy samochodem. Jazda samochodem w naszym pięknym kraju nie jest obowiązkowa.
@januszchmiel81393 жыл бұрын
@@wiesawmurzynowski6308 To sieć w domu, tylko płac podatki.
@leszekfiliciak41093 жыл бұрын
Codziennie przejeżdżam przez to przejście dla pieszych i 95% kierowców stosuje się tu do przepisów. Problemem jest te 5%. Fajnie by było gdyby przepis który dotyczy kierowców z krótkim stażem (do 2 lat) dotyczył wszystkich, było by bezpieczniej. Jeżeli w ciągu 2 lat spowodujesz 3 kolizję, wykroczenia przeciw pieszym lub przekroczysz predkosc powyżej 30km/h tracisz prawko. 95% kierowców ten przepis by nie dotyczył a pozostałe 5%? Cóż nie każdy musi być kierowcą....
@kaziuniek3 жыл бұрын
Dialog z komedii Barei: - wyprzedziła Pani autobus przed przejściem dla pieszych. - nie zauważyłam autobusu - nie chodzi o to, że ma pani widzieć autobus
@GIACOMO-13 жыл бұрын
Ta głupia baba, zawodowy kierowca i nie widziała autobusu tzn. że jest ślepa. Kto dał jej prawajazdy. W którymś z poprzednich odcinków napisałem że mandaty powinny być pomnożone przez 10 . Co to jest mandat 200 zł, jak by dostał 2000 tyś to by się każdy zastanowił nad tym co robi.
@bobbiem.68363 жыл бұрын
To są własnie kobiety za kółkiem ( i nie tylko zreszta kobiety ). Widza tylko to co przed nimi na pasie. Czy nikt nie uczył , że w trakcie jazdy należy kontrolować również to co obok pasa, lusterka boczne jak i wsteczne. Do tego pasowałoby jeszcze współpracowac z innymi kierowcami w trakcie wzmożonego ruchu. A tutaj nic. zero refleksji. Pruje jak strzala przed siebie.
@olafiw66023 жыл бұрын
@@bobbiem.6836 To się nazywa EGOIZM. Ona widzi tylko siebie. Do tego dochodzi feminizm, czyli co jej facet będzie mówił, ona wie zawsze lepiej.
@jankowalski80333 жыл бұрын
Policjant powinien jej zatrzymać PJ i skierować na badania. Sama przyznała, że ma problemy ze wzrokiem (nie widziała autobusu :) ) .
@Adikbzik3 жыл бұрын
Jeszcze się chwali że jeździ zawodowo. Jakbym zrobił taką głupotę to bym się w życiu nie przyznał bo wstyd jak cholera. Nie wierzę w to że jeździ zawodowo, sądzę że tak gada na zmiękczenie policjanta.
@Krzysztof_l.s.r.g3 жыл бұрын
Jest nasz ulubiony policjant. Pozdrawiam!
@qba_3823 жыл бұрын
99% kierowców myśli że wyprzedzanie jest tylko na zwykłej drodze po jednym pasie w obu kierunkach i polega na zmianie pasa ruchu, "minięciu" jak oni to mówią i powrocie na swój pas.
@Adikbzik3 жыл бұрын
W tym rzecz, oni myślą zamiast to wiedzieć. Ciężko o prostszą definicje w PORD.
@qba_3823 жыл бұрын
@@Adikbzik Ja biję się w pierś, że też o tym nie wiedziałem. Przez 30h teorii i 30h jazd nikt nie raczył mi wytłumaczyć i sam też się nie zainteresowałem. Ale już od paru lat oglądam każdy odcinek i znam praktycznie wszystkie przepisy
@Adikbzik3 жыл бұрын
@@qba_382 to bardzo dobrze, nie ma chyba osoby, która po kursie na PJ wychodzi kierowcą doskonałym. Trzeba jednak potem, już w ruchu dążyć do tego aby nie zrobić komuś na drodze krzywdy. Dlatego podziwiam samozaparcie w dążeniu do doskonałego pojmowania przepisów RD, jakby wszyscy tak postępowali nie byłoby Jedź Bezpiecznie. Niestety Polska jest na samym końcu statystyk BRD w Europie i taki standard utrzymuje się od lat.
@marcinsowik74633 жыл бұрын
Ten policjant to naprawdę ma cierpliwość do tych świętych krów drogowych
@TVholub3 жыл бұрын
Mam nadzieję, że p. Jacek przekazał film policji.
@marko79393 жыл бұрын
Kierowca zawodowy, kobieto nie kompromituj się. Nie zauważyła autobusu a tak na prawdę to nie jestem pewien czy w ogóle wiedziała, dlaczego została zatrzymana(?) bo nie zauważyła autobusu 😏
@Tomaskii3 жыл бұрын
Tylko pozdrowię prowadzących, całą trójkę, i tyle komentarza. To że nie 10punktów i kwotka wyeliminują patoli zza kierownic przecież wszyscy widzą.
@Tarix9653 жыл бұрын
2:35 Jak mozna nie zauważyć autobusu ? Ja bym skierował na ponowne badanie na prawko
@apachea67093 жыл бұрын
Ale to nawet nie chodzi, o to że nie zauważyła autobusu. To nie chodzi o autobus, tylko o przejście i wyprzedzanie. Ona ma jakieś zaburzenia, albo nie wiem zestresowała się kontrolą, bo wymyśliła wymówkę nie na temat. To jest jakaś masakra.
@archeolog213 жыл бұрын
Ci zatrzymani kierowcy nie mają świadomości że wyprzedzali bezpośrednio przed przejściem dla pieszych, Myślą że zostali zatrzymani za nadmierną prędkość.
@januszchmiel81393 жыл бұрын
Maja rację!
@Nineta4442 жыл бұрын
Za tekst że się nie widzi autobusu ( co za debilizm) obowiązkowo utrata prawka i badanie okulistyczne co 3 miesiące
@dupakropkaosiem3 жыл бұрын
Ta pani to ile ma dioptrii, jak nie zauważyła autobusu?
@BluesyBor3 жыл бұрын
Obstawiam, że ma wszystkie. W zasadzie to niezły powód aby zatrzymać prawo jazdy i wysłać na stosowne badania, nawet jeśli oczy będą zdrowe to pamięć więcej zyska niż przy zwykłym mandacie.
@Kserx143 жыл бұрын
Brakuje szóstej ;) dioprii xd
@kingaratynska61743 жыл бұрын
Uwielbiam tego Pana policjanta i jego anieska cierpliwosc! Jedz bezpiecznie powinno byc nadawane na kazdym kanale telewizyjnym np. zamiast reklam, moze wreszcie ludzie nauczyli by sie przepisow i bezpiecznej jazdy!
@Shamai363 жыл бұрын
skandalem jest to że #polskapolicja nie zabiera prawa jazdy od razu
@HermanKoszarek3 жыл бұрын
Zależy kiedy. Przy omijaniu, kiedy pieszy jest już na przejściu zabierają. Przynajmniej policjant z nagrania: m.kzbin.info/www/bejne/bHeufn6GoJJnZsU
@eGzysTens3 жыл бұрын
Mam 32 lata. 32 lata byłem tylko pieszym. Prawko mam od lutego 2020 i nie miałem problemu z tym, że nie mam pierwszeństwa na przejściu i nie miałem nic przeciwko jeśli jakieś auto przejedzie, kiedy inne mi ustępuje. Mam oczy i rozum i to wystarczy, by mnie nie potrąciło. Z drugiej strony jako świeży kierowca wole ustąpić pieszemu nawet jeśli widzę, że grzecznie czeka aż przejadę, bo np jestem jedyny na drodze (sam tak robię jako pieszy, czasem nawet macham by jechał dalej) i biję się w pierś jeśli jakiegoś pieszego zauważę za późno, a zdarzyło się parę razy. Panu Markowi na pewno też :) Z trzeciej strony uważam, że kodeksu drogowego powinni nauczać w szkołach na oceny. Co roku ten sam program, a w liceum powinno być obowiązkowe prawo jazdy, nawet prawko +. To przynajmniej miało by sens, a nie głupie 500+. Nawet jeśli ktoś nie będzie jeździć, to doświadczenie nabyte podczas nauk jazdy, pozwala lepiej spojrzeć na sytuacje na drodze jako pieszy.
@Temerczyk_Norman_Sador3 жыл бұрын
Obowiązkowe prawo jazdy w liceum nie ma racji bytu. Nie można zmuszać nikogo aby "wyrabiał" sobie coś wbrew swojej woli. Kolejna sprawa, nie każdą rodzinę stać na kurs prawa jazdy. A ewnentualne dofinansowanie tak samo nie ma racji bytu. Bo budżet państwa by runął na łeb na szyję.
@alkosapiens64213 жыл бұрын
@@Temerczyk_Norman_Sador U mnie w technikum kurs prawo jazdy był za darmo, jedynie trzeba było płacić za egzamin.
@eGzysTens3 жыл бұрын
@@Temerczyk_Norman_Sador Jakoś można zmuszać, by uczyli się j. polskiego i każdego innego przedmiotu i zdawać z tego egzaminy w różnych postaciach. Zrobić przedmiot Kodeks drogowy i po sprawie. Nie masz argumentu, że nie warto. Prawko+ kosztowało by mniej niż 500+ i inne +.
@michaschulz95113 жыл бұрын
@@Temerczyk_Norman_Sador Przedmówcy nie chodzi o obowiązkowe prawo jazdy - lecz o naukę kodeksu drogowego, który obowiązuje nie tylko kierowców - ale także pieszych czy rowerzystów. I to akurat ma sens.
@jakubnarloch31523 жыл бұрын
8:08 jeszcze za jazdę na dziennych przy zmniejszonej przejrzystości powietrza powinien dostać.
@DD-I3 жыл бұрын
Byłem niedawno świadkiem ciekawej sytuacji. Samochód przede mną przepuszczał na pasach pieszego. Z racji, że droga była dwupasmowa na pasie obok z małą prędkością ominął go inny kierowca. Pieszy słusznych rozmiarów jak i wagi, który był już za połową pasów na szczęście zauważył wariata i... sprzedał soczystego kopa w tylne drzwi tegoż omijającego pojazdu. Pan zatrzymał się, wrzucił wsteczny, już myślałem, że będzie awantura a on... przeprosił pieszego po czym szybko odjechał... 😂 🤦🏻♂️
@piotr023 жыл бұрын
Kamera na słupie obok, algorytm do tablic rejestracyjnych i "fotoradar na wyprzedzanie" gotowy, zwrot kosztów kamery, instalacji i programisty przez pierwszy dzień pracy.
@CynicznyNonkonformista3 жыл бұрын
Maciej Lewicki ale kogo chcesz edukować? ten beton przerzucający winę na pieszych prawidłowo przechodzących przez jezdnie?
@tomlive51693 жыл бұрын
@@maciejlew1904 Właśnie to co tam jest wyżej napisane to na tych debili cała UE to ma i to działa.
@CynicznyNonkonformista3 жыл бұрын
Maciej Lewicki cóż za argumentacja i elokwentna wypowiedz, mniej więcej jak tego typa z czerwonego mitsubishi o pouczeniu.
@CynicznyNonkonformista3 жыл бұрын
Maciej Lewicki owszem jest, rozmywanie odpowiedzialności to zwykle szukanie usprawiedliwienia dla własnych błędów. Teksty o kręceniu fajera zostaw dla koleżanek w wieku gimnazjalnym, może wśród nich zablyszczysz swoimi niespotykanymi uprawnieniami.
@W0GUN3 жыл бұрын
Nie lubią tego filmu kto ...? Ci co przejeżdżali obok zatrzymujących się przed przejściem dla pieszych innych pojazdów :P
@Pemo793 жыл бұрын
I ta kierowniczka zawodowa, już lepiej żeby się nie przyznawała tylko powiedziała że ślepa autokaru nie widzieć eh
@janosik49843 жыл бұрын
2:47 Nie zauważyłam autobusu o_O A Policjant nic.
@wojciechs43743 жыл бұрын
Wałkowany temat nie raz i bez zmian, trzeba się zastanowic dlaczego tak jest. Zacznijmy od kursu prawa jazdy, i pytania o rozmiar tablicy rejestracyjnej a powinny być właśnie o przejściach :)
@tatichem19772 жыл бұрын
5:10 Szanowna Pani inaczej by pani mówiła jakby ktoś potrącił lub zabił pani dziecko czy inną osobę z rodziny. 10 pkt to jest tak na otrzeźwienie, żeby nie popełniać drugi raz tego błędu.
@erykus20043 жыл бұрын
Ciekwae tlumaczenie Pani na Ul.Conrada nie widzialam autobusu.Moze potrzebne badanie okulistyczne?nastepnym razem moze nie widziec pieszego na przejsciu i ..............
@witkacysracy3 жыл бұрын
"Zawodowy kierowca"
@jarekj433 жыл бұрын
Najwyższy czas wyjaśnić przepis...na przejściu wiadomo i nie ma dwóch zdań. Chodzi o drugą część czyli "i bezpośrednio przed nim". Dzwoniłem do krakowskiego MORD-u i otrzymałem odpowiedź bardzo enigmatyczną nic nie wnoszącą do wyjaśnienia sprawy. Treść wypowiedzi wprowadzała wiele elementów zależnych ot choćby czy zdążę zahamować (!?) Tak samo pytani przeze mnie policjanci...coś w stylu "każdy .... na swój strój". Niektóre tłumaczenia wyjęte jakby żywcem z kabaretu . Jak zatem kiedy jest taka duża rozbieżność w interpretacji "stróżowie prawa" mogą karać. U jednych jest to mniej niż metr u innych 50 metrów. Do tego dochodzi wielkość pojazdu wyprzedzanego. W tym konkretnym przypadku nie może być widełek. W końcu należy wyznaczyć wartość bezwzględną i za jej olewanie ustanowić karę która skutecznie (może) nauczy tych co wyprzedzają na przejściach bez sygnalizacji. To naprawdę gra o życie.
@jacekd12303 жыл бұрын
Bo w polskim prawie nie chodzi o to żeby było jasno i klarownie. To norma, że jeden przepis i drugi dotyczący tej samej sytuacji się nie negują. Za to mamy coś takiego jak już wspomniałeś "interpretacja". Interpretacja to taka magiczna różdżka, która z dobrym magikiem(prawnikiem, prokuratorem) sprawi, że jak trzeba to szaraka się posadzi a Najsztuba nie. W Polsce nawet nie istnieje precedens prawotwórczy. Po co? Żeby sprawy sądowe załatwiać szybko i sprawnie:/
@jarekj433 жыл бұрын
@Jacek D Witam. Dziękuje za wsparcie. Wystarczy zatrzymać film i ocenić jaka odległość była od przejścia w momencie zrównania się z autobusem. Pytanie...od którego momentu kobieta prowadząca Mercedesa miała PEŁNĄ widoczność przejścia. Stwierdzam naciąganie przepisu i to często zdarza się policji. Miałem podobną sytuację tylko pojazdem który wyprzedziłem, był oznakowany radiowóz jadący 40km/h na 70 (częsty obrazek na polskich ulicach, czy się mylę że jest coś takiego jak utrudnianie ruchu?). PANOWIE(!) policjanci postanowili mnie zatrzymać, na tyle nieudolnie, że prawie po 800 metrach. Jakie zaskoczenie było kiedy zauważyli, że jestem "wyposażony”(cyt.) (rejestrator i yanosik) i zaraz impet zarzutu wyprzedzania na przejściu zmalał. Policjant stwierdził ze mimo iż wyprzedzałem na przejściu to jednak mandatu nie nałoży. Po godzinie zadzwoniłem do dyżurnego Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Krakowie opisując całość zdarzenia i wyrażając gotowość przedstawienia dowodu w postaci nagranego materiału. Dyżurny sprawę przyjął i po półgodzinie otrzymałem wzruszająca odpowiedź. Cytuję " Zatrzymujący Pana policjant nie był pewny czy wyprzedzał pan na przejściu dla pieszych i dlatego nie nałożył mandatu". Czy trzeba coś jeszcze pisać? W wielu przypadkach Policja jest niekompetentna i nadużywa władzy pokazując wielokrotnie że ta instytucja ratuje niektórym życie bo w "cywilu" nie ma dla nich miejsca. Kiedy skończy się czas, że tępota ubiera mundur i wychodzi na ulicę. PRZEPRASZAM z góry tych uczciwych i profesjonalnych funkcjonariuszy. TAK SĄ TACY i proszę ich wszystkich, aby przyjrzeli się pracy swoich kolegów, których zachowanie rzuca cień na ich pracę. Pozdrawiam J
@januszchmiel81393 жыл бұрын
@@jarekj43 Bezpośrednio czyli pół metra czy pół centymetra?
@jarekj433 жыл бұрын
@@januszchmiel8139 Masz rację walka jest bo centymetry. Tylko we tych głupich psich łbach są takie rozbieżności. A to kosztuje... pozdrawiam Jarek
@INKWIZYTORLOBO3 жыл бұрын
Najlepszy Policjant tego kraju. Życzę zdrowia częstszych awansów
@HermanKoszarek3 жыл бұрын
Ta awansuje i kogo będziesz wtedy w programie oglądał? ;P
@INKWIZYTORLOBO3 жыл бұрын
@@maciejlew1904 Nie , Tu już ktoś kiedyś napisał o nim że to ,, Policjant z powołania,, od siebie dodam że podobaja mi się jego docinki wynikające z tłumaczeń łamiących prawo kierowców.
@lukas7sos3 жыл бұрын
Przerażające jest to ile osób tego nie rozumie. Policjant tłumaczy jak dzieciom w przedszkolu a to jak krew w piach.
@MrProian3 жыл бұрын
Panie policjancie za dużo gadania i tłumaczenia o paragrafach, kiedy w tym czasie kierowcy jeżdżą jak chcą. Szybciej i sprawniej, wszak to nie uczelnia ani kurs prawa jazdy. Jeśli ktoś nie wie o co biega to zatrzymać prawo jazdy i skierować do ponownego egzaminu. Wszystko!
@krzysztofccc27053 жыл бұрын
OOO!! I jest ten fajny Pan policjant. "Fajny" no, chciałem napisać , że logiczny, sympatyczny i taki miły (nie wiem jak to określić) w wymierzaniu kary. Szanowni dobrzy kierowcy - jeździjmy tak dalej -zwalniajmy przed przejściami, nie wyprzedzajmy -przykłady są zaraźliwe może z czasem to coś da. Zdrowia życzę
@wojciechiranowski78063 жыл бұрын
Zawodowy kierowca „nie widzial autobusu”. Skierowanie na badania - okulista, psycholog ... nie wiem moze psychiatra?
@darkseidhecomingforyou2913 жыл бұрын
kierowca nie rozumie znaczenia podstawowych manewrów, ja pier.... jakim cudem ktoś taki ma P.J. To jakby ktoś szedł zdawać maturę ale nie potrafił dodawać mnożyć itd.
@Wieslaw19733 жыл бұрын
1:35 Szanowny Panie piesza ratowała siebie
@eGzysTens3 жыл бұрын
nie powiedział, że ratowała kierowcę, tylko go uratowała. To nie jest to samo.
@PiotrPilinko3 жыл бұрын
Ratowała siebie, a przy okazji uratowała zad "kieroffcy".
@bartoszs.85023 жыл бұрын
2:39 WTF Jak można nie widzieć autobusu. *Przecież był OBOK* Takich tłumaczeń *nie nawidzę* 6:41 Na takie pytania w ogóle *nie* udzielam😒
@7Andy773 жыл бұрын
Niestety, w Polsce dużo osób umie prowadzić auto, ale znajomość przepisów leży. Wszyscy mówią, uczysz się zdać egzamin, a potem jeździć. I takie są efekty. 1000 kierowców przejdzie przez te pasy, ale 1001 kierowca już zabije komuś żonę, matkę, męża, ojca, siostrę, brata albo dobrego znajomego. Dlaczego? Bo on przecież umie prowadzić samochód i on widzi zawsze, że przecież nikt nie idzie przez pasy. I kolejną konsekwencją jes to, że czyjś mąż, żona, matka itd. idzie do pierdla.
@piotrpakua76503 жыл бұрын
W koncu ten policjant ☺️
@turecki73353 жыл бұрын
Panie Marku o przejściach dla pieszych to codziennie moglibyście nagrywać odcinki i to pewnie kilkugodzinne. Przykra rzeczywistość. Ale mnie nurtuje coś innego. Oglądam sobie wasze stare odcinki i nasówa mi się jedna myśl. Uważam, że wielu nauczycieli w szkołach nauki jazdy nie przykłada się do swojej pracy. Jakby odbębnić co do nich należy jakoś tam pokazać możliwe trasy egzaminacyjne i jedziemy z następna grupą. Sam wielokrotnie widziałem na jakie skandaliczne zachowania pozwalał nauczyciel kursantowi na jazdach. Może dobrze było by posłać do szkół nauki jazdy inkognito policjantów lub innych specjalistów żeby weryfikowali poziom przekazywanej wiedzy kursantowi. Ryba psuje się od głowy. Jak nauczyciel nonszalancko uczy ucznia to uczeń dalej jak otrzyma uprawnienia to jeździ sobie nonszalancko.
@turecki73353 жыл бұрын
@@Bull_Byk o matko to współczuję nauczyciela. Ale właśnie chodzi np o takie coś że zamiast uczyć jechać z max dopuszczona prędkością to uczą wolniej jeździć a potem kotki w centrum miasta a już o drogach ekspresowych czy autostradach nie wspominam bo ludzie nie umieją ich używać jak trafia na takiego nauczyciela. W jednym z programów młody kierowca sam powiedział policjantowi że nauczyciel nie zwracał uwagi na kursie na takie rzeczy żeby nie wyprzedzać na przejściu lub przed przejściem dla pieszych.
@zenobikraweznick3 жыл бұрын
Proponuję na takich przejściach permanentny monitoring i cyk wysyłanie mandatów jak z fotoradarów. Policjanci byliby odciążeni a i budżet państwa miałby na 500plus. Patologia drogowa byłaby też wyeliminowania. Win win.
@januszchmiel81393 жыл бұрын
Sygnalizację postaw!
@zenobikraweznick3 жыл бұрын
@@januszchmiel8139 po co
@jolkipolkiloki3 жыл бұрын
8:08 dlaczego policjant nie zwrócił uwagi kierowcy, iż jazda na światłach do jazdy dziennej podczas opadów jest zabroniona ?
@januszchmiel81393 жыл бұрын
To inteligentne światła.
@danzel1323 жыл бұрын
Mieszkam w małym mieście Zamość ja to boję się puszczać kogoś na 2 pasmowce bo miałem parę razy sytuacji że ktoś albo mi w tym mało co nie wjechał albo ominął mnie strach normalnie wyprzedzają
@pablopablo42083 жыл бұрын
Jak nie będzie oddolnego rygorystycznego dbania o wspólne bezpieczeństwo to nic nie pomoże. Odgórne zabieranie prawka, konfiskata pojazdów, olbrzymie mandaty tylko złagodzą objawy powodując skrócenie smyczy "ułańskiej wolności". Prawdziwe bezpieczeństwo będzie dopiero gdy wszyscy zaczną myśleć, myśleć i jeszcze raz myśleć
@ukaszlbn91663 жыл бұрын
Jak można nie widzieć autobusu? 😳
@UniversumPL3 жыл бұрын
nie zauważyłam autobusu...jestem kierowcą zawodowym
@pokrec3 жыл бұрын
Normalnie nie jestem za donoszeniem, ale jakby ten kierowca co się zatrzymał przed przejściem wysłał film na policję, to bym się nie czepiał, Mimo wszystko. A dla pieszych mam radę - jak przechodza przez jezdnię wielopasmową i jednokierunkową i samochód na prawym pasie się zatrzyma (tylko wtedy wejść na jezdnię), to po dojściu do następnego pasa upewnić się, że nikt nim nie omija stojącego samochodu i dopiero wtedy kontynuować przechodzenie. Ja wiem, że pieszy ma pierwszeństwo, ale po co na nagrobku mieć napisane "miał pierwszeństwo"? Podobnie przy przechodzeniu przez jakąkolwiek jezdnię - podziękowac kierowcy, który się zatrzymał i zanim wejdzie się na kolejny pas (czy to dla tego samego, czy przeciwnego kierunku) - jeszcze raz się upewnić, czy można przejść.
@jacek27193 жыл бұрын
Uwielbiam Państwa program i dobrze że on jest w Rzeszowie też tak jeżdżą
@dariuszmalinowski47933 жыл бұрын
Jesli chodzi o film gdzie pani wyprzedza autobus to kierowca autobusu również wyprzedza białego busa.Efekt domina tylko autobus pojechał dalej
@witkacysracy3 жыл бұрын
Jak zdarta płyta: -Policja zatrzymuje babę: popełniła pani wykroczenie -Baba: Jakie?! -Policja zatrzymuje następną babę: popełniła pani wykroczenie -Baba: Jakie?!
@janmachalica3 жыл бұрын
Baba: Jestem kierowcą zawodowym. Grzesiu, serio współczuję konieczności rozmawiania z takimi kierowcami...
@katarzynanowak97293 жыл бұрын
To nie jest głupie. Przecież nie będzie się przyznawać do tego co ona mogła zrobić a Policjant mógł nie zauważyć. To Cwaniary jedne.
@MoSDawidson3 жыл бұрын
@@janmachalica Kierowca zawodowy w markecie co jeździ wózkiem do zmywania posadzki, to się nie dziwkę że nie kuma bazy.
@rafalkrawczyk9403 жыл бұрын
2:37 Nie zauważyła autobusu :D Pani odda prawo jazdy i zmieni zawód. Ludzie nie mają pojęcia o przepisach! To jest dramat.
@dr.Robert_A3 жыл бұрын
Tak właśnie w Polsce uczymy kierowców, nie zachowania na drodze tylko zdawania egzaminu !.........
@rafatrzaskowski62883 жыл бұрын
Powinno być 15 punktów, a maksymalna liczba to 20. Wtedy ludzie by się pilnowali.
@tomlive51693 жыл бұрын
W UK jest tylko 8 :)
@maciek62723 жыл бұрын
@@tomlive5169 I też jeżdżą jak wariaci trzeba dodać XD
@tomlive51693 жыл бұрын
@@maciek6272 Tylko że my jesteśmy na trzecim miejscu od końca u UE na drogach pod względem zabitych gorsi są tylko Rumuni i Bułgarzy.
@hajerprzodowy1333 жыл бұрын
Ludzie, co widać na filmie, po prostu nie wiedzą, że nie wolno wyprzedzać na przejściu dla pieszych. Powinni być kierowani na powtórny egzamin.
@dariuszojewski1323 жыл бұрын
"jestem kierowca zawodowym - nie zauwazylam autobusu" hahaha dramat
@Justyna_Biber3 жыл бұрын
zapewne jeździ uberem
@lukaszplaw3 жыл бұрын
ulica conrada w Krakowie to świetny przykład na bezczynność policji - jeżdżę tamtędy regularnie, a policje widzę tylko przy "okazji" kolizji w rejonie tego przejścia dla pieszych. Poza tym (oraz programem Jedź Bezpiecznie") policji nie widziałem tam nigdy. Ot tacy "pracowici"
@zbych150003 жыл бұрын
W każdym przypadku może być kto inny winowajcą, czy kierowca wyprzedzający na przejściu, czy pieszy który się nie rozejrzy, ktoś wymuszający pierwszeństwo, jak i ten co za szybko jedzie - wiele może być sytuacji, każda ma 2strony medalu. Dla pieszych zalecam ostrożność i stosowanie ZOZ (zasada ograniczonego zaufania), mi to raz uratowało życie na przejściu z sygnalizacją zmienną zależnie od prędkości (babka (Grażyna w passacie Janusza) jechała na zasadzie rutyny :V
@Leszek_Grabowski13 жыл бұрын
Przepraszam, czy mógłbyś zacytować definicję zasady zoz z ustawy PORD (kodeksu drogowego)?
@MarcinCecotka3 жыл бұрын
ja prdl, autobusu nie zauważyła.....i jeszcze kierowca zawodowy.... oddaj prawko kobieto, bo kogoś kiedyś zabijesz! Jestem za tym, żeby kategorycznie publikować wizerunek takich osób !
@RysiekQwerty3 жыл бұрын
Jak tylko kierowca powie NIE WIDZIAŁEM zabieramy prawo jazdy i kierujemy na badania psychiatryczne i okulista. Nara
@piorub53883 жыл бұрын
Jakbym mógł dorzucić swoje dwa groszę. Proszę o nałożenie obligatoryjne na zarządce drogi by były światła punktowe nad przejścia dla pieszych ,jak ma to miejsce na os.Złotej Jesieni (7) za dawną Pocztą w stronę Arki,jeszcze gdzieś to jest w Krakowie i okolicy,patrząc na tą pluchę i jesienne dni ,zainwestowane pieniądze napewno zwrócą czyjeś życie,które nie zakończy się na nieoświetlonym przejściu dla pieszych ,bo i będzie okolica przejścia oświetlona co wpłynie na poprawę bezpieczeństwa na drogach,tylko trzeba pamiętać że z góry pod kątem na drogę,a żeby nie oślepiało prowadzących. Dziękuję i zdrowia życzę.
@watsonville67693 жыл бұрын
Pouczenie 🤦♀️ Co za gość 🤬
@B4N4Nek663 жыл бұрын
Nie potrafiłbym być policjantem. Za takie bezczelne gadanie z automatu zabierał bym prawo jazdy.
@EL-LED3 жыл бұрын
Może przed przejściem dla pieszych powinna być kupka kamieni.Każdy bierze przechodząc i jak trafi na łebka co się nie zatrzyma to mu pośle w szybę.Jak przejdzie bez problemu to kamyczek zostawi na kupce po drugiej stronie ulicy.Może to by pomogło?
@PiotrPilinko3 жыл бұрын
Ja tam wymyśliłem wózki ze złomem (ale dobrze wyważone, tak by w miarę łatwe były w przetaczaniu) - pieszy powinien taki wózek przepchać przechodząc - w ten sposób będzie miał pewność, że nie wtargnie nagle na przejście, a z drugiej strony - jak kierowca się nie zatrzyma - cóż... no to złom.
@DarkNode3 жыл бұрын
1:15 no jak opisać zachowanie takiego kierowcy? i ten kciuk w górę XD
@1boszcz3 жыл бұрын
Jestem kierowcą autobusu miejskiego. Jakby policja przejrzała monitoring z autobusów z jednego dnia i na tej podstawie wystawiała mandaty wyprzedzającym to wyrobili by limit mandatów na cały miesiąc. 1 na 10 kierowców zwalnia wyprzedzając lewym pasem przy przejściach. Reszta pewnie jak ta pani "zawodowa" nawet nie wie że to poważne wykroczenie. I nie mówię tu o skrajnych przypadkach że np ruszam z zatoki i mam małą prędkość itp. To się często zdarza jak jadę nawet te 10 więcej czyli 60. Ale ludzie już tak mają, że jak widzą dwa pasy to rura i grzeją jak na autostradzie.
@januszchmiel81393 жыл бұрын
Pewnie kierowca autobusu by się nie wypłacił do końca życia?
@espertopl69473 жыл бұрын
Punkty karne powinny obowiązywać przez 3 lata, albo jak w Niemczech od 2,5 roku do lat 10, to może by to pomogło choć bez monitoringu przejść i tak nie gwarantuje to sukcesu ze względu niską nieuchronność kary.
@adams34273 жыл бұрын
Obowiązkowo każdy kierowca powinien przejść badania psychotechniczno-psychologiczno-psychiatryczne ponieważ nie każdy ma predyspozycje i nie każdy powinien prowadzić pojazdy. Bo faktycznie, w ostatnim czasie znacznie nasiliły się irracjonalne zachowania uczestników ruchu. No i ta wszechobecna agresja na drodze...
@Micha-he1nh3 жыл бұрын
Zamiast tłumaczyć, co to jest wyprzedzanie na przejściu i mówić, że tak nie wolno bo przepis, powinno się takim kierowcom pokazywać filmy z wypadkami na przejściu. Inaczej Ci ludzie nie będą rozumieć po co mają ten przepis stosować.
@wojciechs43743 жыл бұрын
Na yt był kiedyś taki film to r życzliwi ludzie zreportowali to i po nagraniu bo drastyczny był opowiadał to policjant i nie mogę go nigdzie indziej znaleść
@KamilR153 жыл бұрын
4:44 i ona ma prawo jazdy...
@robertbrn56453 жыл бұрын
Poproszę o skomentowanie tej kompilacji, pierwsze dwa filmy! (stop cham) :) kzbin.info/www/bejne/f2bTmKd7q750oa8
@Adikbzik3 жыл бұрын
A co tu komentować, wszystkie przypadki do ukarania a niektóre z nich do zatrzymania PJ.
@darekbe70983 жыл бұрын
Jest prosty sposób na zabezpieczenie pieszych wystarczy technologicznie zapomontowac tzw siatkę laser pomiędzy spółkami oznaczające przejście dla.pieszych widoczne zarówno na ciągu dnia jak i w polskich warunkach większości roku Siatka ta powinna zaczynać się linii na jezdni aż do wysokości ok 0,50 cm od niej Przy współczesnej technologii jest to banalnie proste Oraz oświetlenie każdego przejścia dodatkowymi wsiatlami od góry jak.i z boków
@naruciakk3 жыл бұрын
Problem jest taki, że to nie o widoczność często chodzi, a po prostu o olewanie przepisów przez kierowcę i nieobserwowanie drogi. Oczywiście, trochę lepsze oświetlenie przejścia coś tam da, ale w momencie w którym kierowcy nie zmniejszają prędkości na przejściach czy olewają zupełnie auto na drugim pasie, to nawet stadionowe reflektory nie pomogą.
@darekbe70983 жыл бұрын
@@naruciakk To też Ale.wielu kierowców jedzie automatycznie nienwidzac żadnych przeszkód wzorcowych nie.mysli A mój pomysł by to wyeliminował.o 90%
@MariaMariacka3 жыл бұрын
Czy to takie trudne zrównać i utrzymać prędkość z pojazdem jadącym obok przed przejściem dla pieszych..?
@Mateo-oz3ew3 жыл бұрын
@@patrykjazwa4566 dokładnie , bo jakiś czub nagle przyhamuje i co w tedy?
@Szwagier903 жыл бұрын
"Pouczenie"
@Sticepeace3 жыл бұрын
To jest niestety zmora u nas , cholera zatrzymuje się kierowca na prawym przed przejściem dla pieszych , jak można być tak bezmyślnym żeby nawet nie zwrócić uwagi co się dzieje na tym przejsciu i przed nim . Jeden wielki dramat!
@tadekrafa41213 жыл бұрын
Taka przestroga dla pieszych ,aby włączyli myślenie ,a wyłączyli srajfona , kiedy zbliżają się do przejścia. Zwłaszcza drodzy piesi zwracajcie uwagę na to ,jak wychodzicie zza pojazdu ! Wyjrzyjcie najpierw,a nie idźcie na pewniaka ! Czasami jest taka sytuacja ,że auta poparkowane nieprawidłowo ,lub po prostu jest korek na jednym pasie.
@espertopl69473 жыл бұрын
A to jak jest korek na jednym pasie to po drugim można zapier...ć? To kierowca ma obowiązek się upewnić czy jak omija pojazd na pasie obok to na przejściu nie ma pieszych. Owszem piesi lepiej niech się upewniają w Polsce, bowiem drogowych piratów ci u nas dostatek, ale to wina nieudolności państwa a nie pieszych.
@espertopl69473 жыл бұрын
@@chooboflex8154 Chce. Chętnie zobaczę sytuację gdzie za winnego uznano pieszego, który został potrącony przez kierowcę który omijał pojazd ustępujący pieszemu. Pieszy na przejściu w Polsce ma pierwszeństwo. I wydaje mi się że wie to każdy kto prawo jazdy uczciwie w tym kraju zdał.
@MoSDawidson3 жыл бұрын
@@espertopl6947 Masz przepis że jak wychodzisz z pomiędzy pojazdów stojących w korku masz się upewnić czy możesz to bezpiecznie zrobić, a nie święta krowo zwalać wszytko na kierowców z przeciwnego pasa.
@ciapeek12343 жыл бұрын
@@chooboflex8154 Jakieś filmik z typem próbującym wymusić odszkodowanie, drugi starszy niż cały internet dotyczył podobnie jak trzeci, wejścia na pasy dosłownie przed samochód. To przykłady tzw. wtargnięcia, wtedy można i trzeba walczyć w sądzie, bo skąd masz się spodziewać, że ktoś chciał się zabić pod Twoimi kołami? A wcześniej się dobrze ubezpieczył. Spodziewasz się że ktoś przebiega czerwone i wpada Ci na maskę? No nie, na rzeczy nieprzewidziane nie mamy wpływu, wtedy jedyne co nam zostanie to szukanie sprawiedliwości w sądzie. Żaden zaś nie dotyczył sytuacji pieszego, który wyszedł zza auta które ustępowało mu pierwszeństwa - czyli sytuacji, o której mowa w filmie. Jak przestaniesz klepać w google uniewinniony kierowca, a znajdziesz jakiś wyrok w sprawie, której dotyczy ten przepis, to się pochwal. Sytuacja na filmie, czyli wyprzedzanie/omijanie na przejściu lub w bezpośrednim sąsiedztwie jest bardzo niebezpieczna i słusznie karana, choć zbyt skromnie.
@DanielEs05893 жыл бұрын
LEPIEJ OŚWIETLIĆ PRZEJŚCIA!! Zwłaszcza w mniejszych miejscowościach.
@semisiu3 жыл бұрын
Tak, zwłaszcza że program był kręcony za dnia 🤦♂️
@DanielEs05893 жыл бұрын
@@semisiu Napisałem to ogólnie nie w odniesieniu do programu.
@Xouted3 жыл бұрын
Nie jest prawdą, że "krakowska policja walczy" z wyprzedzaniem na przejściach dla pieszych. Gdyby tak było, patrole stałyby przez kwartał przy newrlagiczcznych przejściach (aleja mickiwiecza, armii krajowej, itd) i problem byłby rozwiązany.
@AGi-jg1ho9 ай бұрын
Panie Marku bardzo proszę aby tak działała Policja jak w Krakowie tak i w Wejherowie 😎bo u nas Policja nic nie robi w tej sprawie Pozdrawiam
@marcinj22903 жыл бұрын
koleś z czerwonego macubaszi niech się cieszy bo jeszcze powinien dostać mandat za brak prawidłowych świateł tj mijania :) jechał na św, do jazdy dziennej :)
@MrKam553 жыл бұрын
Troche naciągane to jego wyprzedzanie
@krzysztofscira64133 жыл бұрын
Ja się pytam KTO projektuje przejścia dla pieszych na drogach 2 pasmowych BEZ sygnalizacji świetlnej? Przecież to jest z definicji niebezpieczne...
@espertopl69473 жыл бұрын
W Polsce każde przejście jest z definicji niebezpieczne, bo drogi przypominają tor wyścigowy a nie drogi publiczne, a wielu kierowców uważa że przepisy są po to aby je łamać.
@CynicznyNonkonformista3 жыл бұрын
No jasne. U nas wszystko jest niebezpieczne. Ekspresowki niebezpieczne , autostrady niebezpieczne, a kierowcy najlepsi w Europie, tylko wiecznie uciemiężeni.
@mariuszwrobel39423 жыл бұрын
Ja się pytam kto w Polsce projektuje noże, które są z jednej strony ostre? Przecież jest to bardzo niebezpieczne, jak tak można?
@ElBako3 жыл бұрын
10.10.2020 okolice Braniewa zginął 18 latek w wypadku samochodowym z drzewem. Pojazdem podróżowało 5 osób. Patologia drogowa trwa i kwitnie, a prawo dalej pobłażliwe dla drogowych degeneratów.
@lukaszd33883 жыл бұрын
Sprawa prosta. Zamontować sygnalizację z przyciskiem wzbudzającym. Na Conrada jest bardzo duży ruch. Swoją drogą instruktorzy prawa jazdy nie poruszają tematyki wyprzedzania na pasach.
@espertopl69473 жыл бұрын
Monitoring będzie tańszy i skuteczniejszy o ile będą z niego wystawiane punkty karne i mandaty. Nic tak nie działa jak nieuchronność kary. A przy okazji nie będzie zaburzał płynności ruchu i odmóżdżał kierujących.
@Adikbzik3 жыл бұрын
Światła są drogie i powodują utratę płynności ruchu.
@michalgodlewski3 жыл бұрын
No niestety te słupki może wpływają na to, że kierowcy nie zmieniają pasa ruchu tuż przed przejściem. Jednak dają też wrażenie, że jednolite przejście jest jakby podzielone na dwie części i daje jakby przyzwolenie na ominięcie, wyprzedzenie pojazdu przepuszczającego pieszych na sąsiednim pasie ruchu.
@juuulek3 жыл бұрын
to zabawne, że ludzie tak interpretujący te słupki (nie jesteś pierwszą osobą, która o tym wspomina) są na tyle świadome, że wiedzą, iż faktycznie przejście z wyspą to dwa przejścia, ale już nie wiedzą, że to wcale nie jest owa wyspa nasuwa to podejrzenie, że takie osoby przewrotnie interpretują przepisy nie z braku wiedzy (bo ta, choć zdaje się wybiórcza, to jednocześnie szeroka), tylko z wewnętrznej potrzeby podejmowania prób omijania jak największej liczby przepisów (czytaj ze złej woli) 😉
@krzysiek39653 жыл бұрын
@@najdos Mamy tu dwie jezdnie dwupasmowe. Rodzielone pasem zieleni. Przejście jest rozdzielone tym pasem zieleni i tam jest drugi etap przejścia. Jak więc można te słupki interpretować jeszcze jako osobna wysepka? Po co niby mieliby rozdzielać przejście na jezdni jednokierunkowej?
@juuulek3 жыл бұрын
@@najdos „Słupki się do tych urządzeń zaliczają” - no właśnie nie 😉 to musiałaby być wyraźnie oznaczona wyspa bądź pas zieleni w przypadku pasu odseparowanego (separator = warunek konieczny) torowiska czy wysokich (minimum półmetrowych) betonowych separatorów się jeszcze niektórzy kłócą, ale tutaj nie ma takiej sytuacji nie wiem, jak kierowca może nie zauważyć, że parę 30- do 50-centymetrowych słupków się zaraz kończy oraz że za nimi nie ma przestrzeni, na której mógłby się „schować” pieszy - taki kierowca chyba nie za bardzo powinien prowadzić...
@januszchmiel81393 жыл бұрын
Rozdzielenie czyli dwie jezdnie!
@simon1313ss33 жыл бұрын
jak się nie widzi jadącego 15 metrowego autobusu to jak można zobaczyc pieszego??
@januszchmiel81393 жыл бұрын
Lewy pas służy do wyprzedania. co to za pomysł by robić takie przejścia na takiej drodze?
@magdalenadziewiecka84413 жыл бұрын
@@januszchmiel8139 lewy pas służy do wyprzedzania owszem, ale nie na przejściu dla pieszych! A to dlaczego tam ono jest to w momencie przejeżdżania nie jest istotne. Jest i kropka - pieszy ma prawo po nim przejść i przeżyć.
@januszchmiel81392 жыл бұрын
@@magdalenadziewiecka8441 Dla bezpieczeństwa nie powinno być takich miejsc. To jak mam wyprzedzać ,jak nie mogę? Jak widać mogę dostać karę dwa razy, za to że wyprzedzam i za to że nie wyprzedzam. Powinni też karać pieszych i tych co hamują na prawym pasie.
@BackToPast-URBEX3 жыл бұрын
to przejście dla pieszych na Conrada napewno zna wieliu kierowców krakowa. Tam powinna być sygnalizacja wzbudzana żeby pieszy mógł bezpieczenie przejść. Ograniczenia 50 mało kierowców przestrzega.
@aleksanderszczurek86293 жыл бұрын
Tam jest 70km/h! Strach chodzić!
@jonaszkoran-mekka14543 жыл бұрын
@@marekbalcerzak5255 Dokładnie, bo niektórzy by chcieli jeszcze budować przejścia podziemne czy nadziemne pieszym tak jak pod filmikiem ze Zakopianką. Najważniejsza jest wykrywalność, niech nawet zrobią 0zł mandatu ale 10punktów karnych i wykrywalność na poziomie 50% i problemu w tydzień nie będzie.
@Xrzysioo3 жыл бұрын
5:37 Poznań, ul. Hetmańska - to tam norma, codziennie to samo
@msalchemik893 жыл бұрын
Zmora polskich dróg to są takie przejścia dla pieszych, często na dogach z ograniczeniem 70 lub 80, przy dwóch lub trzech pasach ruchu. Takie przejście nadaje się do likwidacji lub założenia świateł.
@juzekkuron34353 жыл бұрын
A może by zrobić kładkę nad drogą i po problemie
@robhur3 жыл бұрын
@@juzekkuron3435 Jak zasponsorujesz to zrobią.
@Xouted3 жыл бұрын
@@juzekkuron3435 a dlaczego piesi mają dymać po schodach na kładkę? Święta przepustowość?
@GatorDevastator3 жыл бұрын
Ona jest kierowcą zawodowym haha. Już całkiem powaliło tych uberowcow i boltowcow
@rafaello933 жыл бұрын
Pan taksówkarz ? Tak dla przypomnienia - Żadna praca nie hańbi.
@maxwatzl17933 жыл бұрын
Policjant przynajmniej tłumaczy i próbuje uświadamiać
@TheNajdass3 жыл бұрын
2:53 pani prawko do zabrania, ona myśli że ją wałkują za wyprzedzanie autobusu!!
@bobbiem.68363 жыл бұрын
I nie tylko dlatego...jest znacznie Gorzej, Pani nie zauważyła autobusu przegubowego, który wyprzedzała tuż obok! W Niemczech zostałaby prawdopodobnie skierowana przez Policję na badanie lekarskie.
@On84513 жыл бұрын
W rejonie tego przejścia na powstać kiedyś węzeł Azory. Pytanie kiedy. Kolejne pytanie jak wygląda sprawa wyprzedzania na przejściach z sygnalizacją świetlną kiedy pali się światło zielone?
@jpaslawski933 жыл бұрын
Przepis dotyczy przejść o ruchu niekierowanym czyli bez sygnalizacji
@miszael76073 жыл бұрын
Po liczbie łapek w dół pod filmem widać, że część kierowców dalej wie swoje i uważa, że jadąc swoim pasem nie wykonują manewru wyprzedzania czy omijania.
@januszchmiel81393 жыл бұрын
Winny powinien być ten co niepotrzebnie hamuje na prawym. Lewy jest do wyprzedzania według tego samego prawa.
@miszael76073 жыл бұрын
@@januszchmiel8139 Niepotrzebnie? "Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność, zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego znajdującego się na tym przejściu albo na nie wchodzącego i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na tym przejściu albo wchodzącemu na to przejście" (Ustawa Prawo o ruchu drogowym Art. 26 Ust. 1).
@poprostuja9173 жыл бұрын
A gdyby tak zastosować rewolucyjne rozwiązanie prosto z XX wieku - SYGNALIZACJE ŚWIETLNĄ ? Nie to jest niemożliwe w Krakowie Majchrowski robi średniowiecze sygnalizacje na skrzyżowaniach sie likwiduje tak tu jest postępowo!
@zamenislongissimus36873 жыл бұрын
Tak, jasne, postawić na każdych przejściach światła i najlepiej jeszcze rogatki. A może idźmy dalej w twoim surrealistycznym toku myślenia, zakażmy pieszym wychodzić z domu.... Dam ci dobrą radę, wystarczy zwracać uwagę na znak d-6 i stosować się do obostrzeń jakie nakłada na kierującego ten znak.
@poprostuja9173 жыл бұрын
@@zamenislongissimus3687 wójcio dobra rada się znalazł zwolenik jedynie słusznego rozwiązania. Czy wiesz że są progi zwalniające, sygnalizacja świetlna, znaki poziome itp? Można wykorzystać kombinacje wszystkich elementów lub poszczególne elementy. Wiesz jak nazywają sie ludzie którzy mają tylko jedno rozwiązanie jak Twoje znaki? - ograniczeni umysłowo.
@Maaxii192023 жыл бұрын
@@poprostuja917 Ograniczony jesteś ty jeśli uważasz ze na każdym przejściu potrzebne są zapory, wystarczy przestać być egoistą w całej europie działa tylko Ci polscy kierowcy jacyś zjebani, jedzie nie patrzy na nikogo byle przed siebie.
@januszchmiel81393 жыл бұрын
@@zamenislongissimus3687 Rogatki dla pieszych by pod auto nie wpadli. Popieram!
@zdzislawwalotek8502 жыл бұрын
Mam zwyczaj sygnalizować chęć przejścia przez jezdnię podniesieniem ręki do góry. TO DZIAŁA