日英伊次期戦闘機を共同開発 “第6世代”本当につくれる？【日経プラス９】（2024年3月26日）

Рет қаралды 218,435

テレ東BIZ

Күн бұрын

Пікірлер: 401

@tvtokyobiz 6 ай бұрын

▼フルバージョンは「テレ東BIZ」で配信中（無料でお試し）▼ txbiz.tv-tokyo.co.jp/nkplus/clips?

@rewq1932 6 ай бұрын

公明党が消えてなくなれば解決するんだな。

@tosshykawada2092 6 ай бұрын

創価学会も同罪だ。いい加減にしろよ。ちゃんと声を出して山口に言えよ。学会員も日本の敵になりつつある。次世代に顔向けできるか。しっかりしろよ。

@8823Orange 6 ай бұрын

その通り。公明党は中国に布教したいから忖度している。日本の防衛より布教が優先します。そもそも宗教党ですからね。

@comodogeari2183 6 ай бұрын

戦争屋か。

@kaziida999 6 ай бұрын

本当、公明党は足手纏いだな。

@湯浅龍太郎-q3z 6 ай бұрын

公明党は中の国の下僕だからね。いつもの事だけど何処の国の政党か、情け無いな。

@momo2 6 ай бұрын

なんで日本は自分で自分が不利になるような制限を作るんだろうな

@ささ-g8b5y 6 ай бұрын

それを望む人達がいるから

@ya-sj8uz 6 ай бұрын

第二次世界大戦の侵略戦争の反省にたち、戦争放棄の理念で新たな次元の国造りをしてきたのです。軍事産業で儲けるなど、国力衰退そのものです。

@zzz-ll7le 6 ай бұрын

国連憲章でも国際法でも、禁止されているのは侵略戦争。侵略された時の防衛行動はすべての国の権利としている。この原則に則り防衛装備を持った自衛隊が存在している。非武装・非同盟で平和が維持できる訳ではない。むしろこれらの結果中国からの侵略を招く。非武装の主張をしている輩は中国に侵略してほしい内通者。

@momo2 6 ай бұрын

新たな次元の国造りw 戦勝国に都合が良いだけの価値観だな

@albertoescola43 6 ай бұрын

@@ya-sj8uz 歴史を正しく知る必要が有るね。日本はどこを侵略した？アジア諸国かい？違う。日本はアジアを占領してたオランダ、イギリス、アメリカと戦争したのだよ。勿論懲癬半島を植民地なんかにして無い。台湾も他のアジア諸国も親日だ。懲癬、中国以外はな。アジア諸国を統治し、インフラを整え、学校を作り、その国の発展に貢献したのだよ。莫大なカネを投資してネ。だから、「普通の人々の居る国は、日本に感謝」してる。普通では無い中華思想国はなぜだか日本を恨む。恩を仇で返す異常民族。

@katz5018 6 ай бұрын

この期に及んで武器輸出反対なんて寝ぼけたことを言っている人は全く深く考えてないか、航空優勢の意味が分かってないか、自国の兵器を輸出できない国がどれくらいデメリットを負うことになるかわからない人なんでしょ

@浅井忠幸 6 ай бұрын

日本に、占領軍が駐留してることは理解出来る！？

@こんにちは天下無双 6 ай бұрын

@@scp1091早く日本から米帝を追い出さないと…

@beagle3377 6 ай бұрын

@@こんにちは天下無双日米アンポ何て都合の良い言葉を使っての占領軍アメは日本を守らないが絶対出て行かないお安く維持出来るアメの前哨基地でいざと成ればトンズラすればよいだけ、

@ya-sj8uz 6 ай бұрын

いや、寝ぼけていない。違憲な内容であると同時に、閣議決定で議論無しに決めてゆくこと自体…モラルも立法プロセスも狂っています。

@伊藤拓-y2v 6 ай бұрын

違憲でもないし行政権は内閣にあるのだからそれが正しい。だって武器を輸出するななんてどこにも書いてないでしょう。個別法もしかり。なんで勝手にありもしない憲法がどうのという話になるんだかただの内閣の方針に過ぎないのに事実上縛られてる

@3-xl8yf 6 ай бұрын

インドネシアと協定ってヤバいでしょ

@PPAP-x2z 6 ай бұрын

11:44 〜 F-22はアメリカから『国家機密な為、売ることは出来ない』と言われてましたよね？

@伊藤拓-y2v 6 ай бұрын

@@koheibaba-y7m タイミングの悪さもありますが、今中国企業の資料を使っていた河野大臣が防衛大臣をやってた事もあるし究極的には膨張体制の不備でしょう

@user-nekomasamune 6 ай бұрын

佐藤先生、XF-9エンジンにGE社は絡んでいませんよ。

@伊藤拓-y2v 6 ай бұрын

何と勘違いしてるの威でしょうかね？確かにF2のエンジンはＧＥのライセンス生産ですがそれ以外の現行戦闘機はプラット＆ホイットニーでその時点で間違ってます。たまたまＧＥしか知らないから、どうせアメリカ製だろうと名前を出した、という程度の事ではないですかねえ？

@user-GottDerMoralUndEthik 6 ай бұрын

空が大事なら宇宙はもっと大事だね

@algieba 6 ай бұрын

F35だってバージョンアップの繰り返し。価格は2倍3倍になるから輸入国も金次第。

@LOVE-wc1ez 6 ай бұрын

第5世代戦闘機と違い、第6世代戦闘機は定義自体が未だ定まっていないからなぁ

@こんにちは天下無双 6 ай бұрын

頑張れ！日本！万歳！

@koheibaba-y7m 6 ай бұрын

10式を売れるようにしてくれ軽い戦車はこれからのトレンドになりそうだけど、現状は日本しか作っていない日英以外の軍事大国は全て大陸国で、斜面や島嶼部に適した戦車を作ってるのは日本しかいない極端な円安で競争力も高い

@t2a3cork14 6 ай бұрын

アメリカも軽戦車を開発してるし、中国もチベット専用の軽戦車があります。航空機や艦船ならまだ実用性を示し得るから買い手もいるかもしれないけど、戦車は違う。日本に完全特化し実績もなく他国がそれまで使用してきた設備が使えないただ高いだけの不明なモノとみなされます。

@shandowlords 4 ай бұрын

ブラジル軍10式購入したいで、日本に見に来たのにノーサンキューって言われたらしい！

@notificationsoff8600 4 ай бұрын

は？ロシア戦車が何トンか調べてこいやｗ

@shandowlords 4 ай бұрын

@@notificationsoff8600 ロシア製武器使いたくない国ある！

@shandowlords 4 ай бұрын

@@notificationsoff8600 Mi-35　12機、10年もう使わないで全部捨てたｗ

@ys-cb4bv 6 ай бұрын

システム開発は日本が最も苦手とするところ。。。

@ゲパルトゲパルト 6 ай бұрын

アビオニクスは英伊に任せろ

@Taki-r9k 6 ай бұрын

兼原よくわかってないじゅあないか、次期戦闘機は第六世代だぞ無人機は第六と連携する飛行機というだけで、第六そのものが無人機じゃないのに。

@zzz-ll7le 6 ай бұрын

兼原氏は安倍内閣安全保障政策の要。その人がそんな簡単なことを間違える訳がない。自分の理解の方がおかしいと思わないとは、あまりの視野の狭さに驚く。

@Taki-r9k 6 ай бұрын

@@zzz-ll7le お前が理解力無いだけだろ、次期支援戦闘機は第６じゃないと兼原は言ってるだろが。無人じゃないと第六世代じゃないと言ってるだろ。無人機は第六世代の連携機であって第六世代そのものじゃないのに。

@al-jb8 6 ай бұрын

基本的に一世代進んだということはその前の世代が絶対に勝てないことをいいますからね

@伊藤拓-y2v 6 ай бұрын

@@zzz-ll7le 権威主義的な発想に驚く。専門家と言ってもジェネラリストは個別の話に深入りはしない

@KakiKaki-vj7qy 21 күн бұрын

@@zzz-ll7le視野が狭いのはお前だろ、自分で何も知らないで権威だけで信じ切ってる。ここにいるのは佐藤もエンジンがGEの技術だとか、大丈夫かよ。

@al-jb8 6 ай бұрын

まあイギリスいるからなんとかなるやろ

@west3455 6 ай бұрын

と思うね。日本単独だとあやしいけど…。

@للغةالعربية-ث3ه 3 ай бұрын

イタリアが最後にピザまで付けてくれる

@rsan375 6 ай бұрын

兼原さんの戦闘機と経緯に対する認識が間違っていないでしょうか？ F22にはないセンサーフュージョンとネットワーク能力で既に第六世代の能力に足をかけてるF35をカローラといったり。 F35の共同開発に参加しなかったのは時期的な問題と日本が禁輸されていたF22を本命視していたからなのに、むしろF22をアメリカが売ろうとしていみたいな話をしたり…。ほんとにこの人が安全保障担当で政府に入ってたとするとめちゃくちゃ不安

@aky0sram 6 ай бұрын

ポルシェとカローラの件は、例え話を明確にしようとしたからではないですかね。ポルシェの様に維持費も高く乗り手も用途も限定される(様なイメージの)車と、値段は廉価だけど他用途に使えて整備性も比較的良く多くの国の条件で運用出来るほど敷居も低い(イメージの車)・・みたいな比喩なのかなと。でもカローラもイメージに比して結構いい車だし速いですよｗ　アウトバーンを飛ばすならポルシェ、家族乗せてファミレス行くならカローラ、使い分けの例えなのかなと思います。

@伊藤拓-y2v 6 ай бұрын

例えというのはわかりやすくするものなので、帰ってわかりにくくなったら本末転倒です。

@TaRyuu1 6 ай бұрын

確かにそういう面はあったと思う。当初はハイローミックスのローに相当するのがF-35だったし、迎撃機命な人が多い空自がF-22を求めてF-35を全く見ていなかったのも事実。田母神さんなどF-35よりもまだタイフーンの方が良いとか言ってたし。＞既に第六世代の能力に足をかけてるF35 恐らく第6世代戦闘機はF-35のアビオニクスの延長線上にあると思う。ちなみに私はステルスアビオニクスの根幹はレイトレーシングだと思っている。賛同してくれる人は極めて少ないがこの仮定で考察すると、ステルス関係の様々な違和感のある話が説明できる。

@ソウタ葵月 6 ай бұрын

見せて貰おうか日本の新型戦闘機の実力とやらをまあ実戦実験はイギリスとかがしれっとやってくれるでしょう。単独での戦場の支配が出来る凄まじい機体になりそうですな。

@kurumariyo 6 ай бұрын

戦闘が行われている国は除くんじゃ買ってくれる国いなさそう買っても戦闘が始まったら追加で調達したり、修理部品を輸出できないって事になるかもって事だよね？誰が買うんだよ…

@ガンマシン-t1o 6 ай бұрын

戦闘機は普段使いする銃器や戦闘車両と違って単発の使用に向けて最新機とパイロットを揃えておくものなので…

@バラムツ13 6 ай бұрын

実は戦闘機に関しては「修理部品」や「追加購入」はあらかじめ買っとくものなのだ、最初に契約してドカッと買って部品が出来たら順次（数十年単位）引き渡しが割と普通今だと絶賛ラファールがそんな感じで売られてるよ～（納入10年後とかになってる）Ｆ‐２とかも最初期にパーツ発注した物が（10年近く）届かなくて空自がキレてた覚えが、ごめんパッとソースが出てこないなのでＱ買っても戦闘が始まったら追加で調達したり、修理部品を輸出できないって事になるかもって事だよね？Ａ最初に買って契約してた分は普通に納品されるし、そも戦闘始まってから発注しても間に合わないので問題ないって回答になる

@Xenolar 6 ай бұрын

5世代機比率はF-3無くても日本が一番高くなると思うが。F-35は今後もアップデートが続くし、2035年のF-35のブロックは6世代機になってると思うが。4世代機を入れた比較は総数を比較する様なもので意味がない朝鮮戦争の特需で日本は武器を含む物資を戦闘地域に輸出してるし、三木政権がバンするまでは軍事用の飛行艇のアメリカとの共同開発や軍事用のヘリのスウェーデンへの輸出は行われてきた。なんら憲法上の制約でも民意でもない。輸出を規制しても結局企業が生産拠点や開発拠点を海外に置けばよく、日本だけ突出した規制を設けても意味がない。

@aha8829 5 ай бұрын

イギリスと組むとかなんか熱いな

@としぼう-b3i 6 ай бұрын

知識のない人間がテレビで大ボラを吹くのはやめてもらいたい。スポンサーを騙すことにもなりますよ。

@elmzelk9846 6 ай бұрын

F-22はアビオニクスでF-35に大分劣りますよね？しかも今回作ろうとしているF-3はロイヤルウィングマンのような無人の僚機との連携も考えられている機体では？

@Conservative_Move 6 ай бұрын

民間航空機も国際協力で開発しないと、不採算事業の自国内路線で終わってしまう。

@おはし-y1s 6 ай бұрын

この佐藤さんって方、この間の報道1930でXF9はGEエンジンの発展形っていい加減なこと言ってた人じゃん。テレビ局はもう少しマトモな人呼べないのか？

@tntvsouy 6 ай бұрын

まじなん

@zouzou9678 6 ай бұрын

まともな人は忙しいからTVになんか出れん

@mrbrown7790 6 ай бұрын

１世代変わるとまるで相手にならないって話だからね。数の原理に勝つには１世代上げるしかないよね。。

@Kyosuke-Zer0Fighter89 6 ай бұрын

作るのは第6世代だぞ

@ポンポンの木 6 ай бұрын

次期戦闘機はステルス性能最優先のため全翼形状になり遠距離攻撃に徹する（戦闘機と思えない）シロモノになるかもしれません。ウクライナでも戦闘機同士の一騎打ちは発生しておらず、2023年度以降はウクライナ軍もロシア軍も対空火器を恐れ、戦闘機は空中発射型巡航ミサイルや滑空爆弾を用いた遠距離攻撃のみを行っている。若しくは無人偵察機と対空火器の発展によって戦闘機というジャンル自体が縮小、用済みになる可能性もあります。

@jkparkjppark2817 6 ай бұрын

安くないと売れないだろうなぁ

@na-style 6 ай бұрын

まさかフルスペックを輸出するわけないでしょ？

@kuroneko7857 4 ай бұрын

俗に言うモンキーモデルですよね、流石にその辺は対応すると思いますが...

@Fuldanuki 6 ай бұрын

戦闘が行われている国も含め全面的に解禁してほしい、アメリカもフランスもバンバン輸出している、外交カードの一つとして活用すべき。

@user-xg5gb9ll2m 6 ай бұрын

ガンダムちゃん、しっかり面倒見てよ〜💫

@秋彦-o6n 6 ай бұрын

兼原さん適当すぎるよ

@ヤマト-c8o 6 ай бұрын

輸出、賛成全ての武器の輸出も

@照焼-o9m 6 ай бұрын

ちゃんとした専門家呼ぼうよ。

@comodogeari2183 6 ай бұрын

次の大戦のための準備か。

@stn-ci5lu6bs3l 6 ай бұрын

作れるとは思いますが、大して売れないので採算は合わないな…

@user-jx3yb9hq8s 6 ай бұрын

言うてもヨーロッパ圏で唯一第五世代用エンジンを作ったロールスロイス有するイギリスがいるから、ヨーロッパ圏内だと割と売れそうな気もするけどなぁ。

@bemenaign5361 6 ай бұрын

ヨーロッパの、というか世界の大半の国はF-35で十分なので… そもそも防衛装備品輸出解禁って外貨獲得を主目的にしてるわけではないですし

@YY-ku6bh 6 ай бұрын

アメリカが買うやろ

@al-jb8 6 ай бұрын

@@YY-ku6bh独自開発中

@ガンマシン-t1o 6 ай бұрын

軍事開発なんて元々儲け出るようなものじゃないよ輸出入の話だって兵器の提供が可能っていう状況を作るための物

@ヨーグルト-d4d 6 ай бұрын

使えないポルシェより使い勝手の良いカローラを大量に配備しましょう

@アナコンダ太郎-p5t 6 ай бұрын

米国やフランス抜きで本当にやれるんかね！

@gumigumi7178 6 ай бұрын

フランス？？w

@user-jx3yb9hq8s 6 ай бұрын

@@gumigumi7178フランスは自前で戦闘機やミサイル、さらには原子力空母作っちゃうような軍事大国やからね。

@Volp-jw7lp 6 ай бұрын

？米国は無人戦闘機に舵をきってる。

@gumigumi7178 6 ай бұрын

@@Volp-jw7lp はあ？

@gumigumi7178 6 ай бұрын

@@user-jx3yb9hq8s ワロタ

@前澤誠心-o9i 6 ай бұрын

現状、戦闘状態の国以外に販売する事に賛成です。

@松本光-n2l 6 ай бұрын

ブリティッシュを味方に出来たのが最大の利点です。アメリカの横槍かわせます

@風の通り道-l7b 6 ай бұрын

マーベリック出番だ！！

@ルークルーク 6 ай бұрын

GCAPのPVに見たいんだが

@papa55xyz 6 ай бұрын

心神のエンジンは、どこに行った？

@ひでべっち 6 ай бұрын

アメリカに妨害されそう。P1のリベット事件みたいにさ。

@jasonbourne7316 6 ай бұрын

兼原さんは優しい語り口なのに実はズバズバ核心に切り込んで行く論調は他になく魅了された。

@rotton-c8o 6 ай бұрын

第6世代ってどんな感じになるのかな

@nameless-r4y 6 ай бұрын

ほんとに遅い…… 売れる売れないは別にして(￣△￣)

@噛み噛み 6 ай бұрын

小型無人機も、大量に作ろう陸地の上空は飛ばない様にして

@nahcki1163 6 ай бұрын

ずっと戦闘してるからアメリカには永遠に売れないじゃんと思ったけど、戦闘が行われてる国という記述からは、アメリカは戦争してても戦闘は行われてはいないから、売ることができるってこと？

@山下寛-b6s 6 ай бұрын

ほかのキー局では、ここまで踏み込んだ、お話はできないのに、テレ東のニュース番組は、どうしてこんなに、真っ当な考察ができるのしょうか？不思議です。

@AbedTSnake-nn1gm 6 ай бұрын

ガッツウイング

@秋彦-o6n 6 ай бұрын

NATOと連携していかないとね

@sakana-r6f 6 ай бұрын

間に合わなくない？

@なや-r5i 6 ай бұрын

第6世代ヤバすぎるなw もうSFの乗り物

@御神誉黎 6 ай бұрын

欧州が開発したタイフーンやラファールは、第五世代機ではなく。４．５世代機に分類されている。ステルス性と高度な機体とアビオニクスの一体化など、第五世代機を管制させたのはアメリカだけだ。それだけに欧州と組んで第六世代機を作れるかどうかは気になるのだが第六世代機ではなく、５．５世代機って事になるような事があれば困るな

@ryouma77779 6 ай бұрын

F-22は買おうとしたけどアメリカ議会の承認がおりなかっただけ。日本はF-22が欲しかったからF-35の共同開発には参加しなかった。現在F-35はF-22より高度なセンサー類を搭載している。GCAPは第6世代の戦闘機開発を目指している。そもそも今のところ第6世代の明確な定義はない。佐藤氏の認識はちょっとおかしい。

@ryuryu787 3 ай бұрын

ベイル・イン方式だと…ミサイルを沢山積めない事象を、何とかして改善しなきゃ駄目に成る。ステルス構造のデメリット…

@水ブラックナイツ 6 ай бұрын

フランスが入ると艦載型が必要になるから開発が難航するからね。

@tomomk2728 6 ай бұрын

どこぞの宗教団体が足を引っ張らなければ・・・ごめん、あとイタリアの『俺達』も足引っ張りそうw

@MINERAL109 6 ай бұрын

アメリカの兵器は50年先のテクノロジーである事理解してほしい

@santa-kakashi 6 ай бұрын

公明党と連立を解消すりゃいいのでは？😅

@よっし-h5n 6 ай бұрын

第６世代って、なにかなぁ。中露は、無人機で、米国とイギリス等は、有人機となってるけど…。

@Japanbestest 6 ай бұрын

基本は有人機に無人機を追随させる方針。しかし、アメリカもそうだけど、やはり今後しばらくは無人機のみで戦闘することはないらしい。利権の問題で。やはり今まで通り、有人機にしたいらしい

@drgentlewolf 6 ай бұрын

兼原さん　淡々とした説明　いいわーーーーーー。分かりやすい。

@tomasestro2345 6 ай бұрын

Fantastico quando entrerà in servizio spero presto non l'ora vederlo volare

@スバリスタ 2 ай бұрын

第6世代で有人機で無人機を操作するとマクロスFのゴーストになるな

@sumyoshi 6 ай бұрын

GIHIはGEと414をベースにして共同研究をやってきました。そしてXF-9はその時のエンジンの上になり立っています。もちろん推力は元からすれば化け物です。でもGEのライセンスベースです。（この情報はほとんど見つけられないが事実です）

@gdfs1000 6 ай бұрын

政治で国が滅ぶのだけは勘弁願いたい。

@鳥居万字郎 6 ай бұрын

武士道とは死ぬこと見つけたりこれは鍋島佐賀藩の藩士山本常朝の言葉を書き記したもので武士の覚悟を解いたもの個人的には自分の行いが良かれと思って行ったものでも誰かを苦しめたりさついを持たれたりすることもある。だから誰かに殺されるぐらいの覚悟を持って事に当たれという意味だと解釈している。どこかの総理大臣に聞かせてやりたい言葉でもある

@うるり-m7p 6 ай бұрын

日本の技術なら作れる‼️F22と同じ世界最強のエンジン日本独自で作ってるんだから‼️XF-9

@user-jx3yb9hq8s 6 ай бұрын

まぁF-22は20年以上前の戦闘機やしXF-9にしても生産コストや整備製の面でロールスロイスの手助けをもらうだろうから、日本の技術だけでは厳しかったと思うけどね。

@jungking4033 6 ай бұрын

先ず。5世代戦闘機をちゃんと作った後運用した後6世代機が出来ます、

@worldmilitarypowerchannel5419 6 ай бұрын

KF-21は第5世代戦闘機ではありません。ステルス機ではないよw

@jungking4033 6 ай бұрын

@@worldmilitarypowerchannel5419 韓国はトルコですか??初めからKann開発戦闘機が5世代と言う傲慢する国。韓国は4.5世代と言いました。どうして貴方が勝手に言いますか？？韓国はone step,one step行く、

@LEFTWING.FIGHTER 6 ай бұрын

お金だけかかって、このプロジェクトは「空中分解」すると思う。

@devoacdc 6 ай бұрын

Japan, UK and Italy jointly develop next-6th generation fighter jets .To protect.

@jungking4033 6 ай бұрын

Very difficult

@worldmilitarypowerchannel5419 6 ай бұрын

@@jungking4033韓国人？

@jungking4033 6 ай бұрын

@@worldmilitarypowerchannel5419 One step,one step is the key for the end ..Dont jump ,please..

@comodogeari2183 6 ай бұрын

周辺国と揉めているにほんだね。

@darkness6539 6 ай бұрын

中国は黙ってね

@user-lp1vn4yn6k 6 ай бұрын

AI連携戦闘機

@gm_teshdo427 6 ай бұрын

FCASよりはいいものをつくれる。NGADには及ばないだろうが

@ノブゾウ 6 ай бұрын

無人機を構成する空戦システムが第六世代の要件であって　まだ出てきていないという意見はおかしい一足飛びに無人機のみでの作戦行動はなかなか起こりえない

@pauloyoshizaki2103 6 ай бұрын

Aircraft = Military : Conjunto : 3 Países : Juntos : P/ Ano : 2035 : começar : Montagem : Fabricar ! : Aircraft = Military = 6° Geração ; Super : Fryter ; Caça = Bombardeio ! ; Ano : 2035 : Diante !!!!.

@FLAKPANZER2000 6 ай бұрын

戦争に使う道具なのに、戦争している国売らないとか草。売った国が戦争になったら部品を売らないのか？

@ヒロヒロ-v1w 6 ай бұрын

戦争している国に売る＝参戦となる可能性があるので、国益考えたら妥当かと

@FLAKPANZER2000 6 ай бұрын

@@ヒロヒロ-v1w というわけで、使えない道具を誰も買わない。

@zaku3939zaku 6 ай бұрын

Ｖｅｒ６輸出とは　部品の事かそれはそうだろうな　英と伊　共同だから

@rin-gi1ci 6 ай бұрын

はやく造ってほしいです、亞新安全がほしいです。

@レグラス-w8d 3 ай бұрын

結局、軍需産業からお金もらっているんで閣議決定したって話でしょうよ。これやりだしたら、戦渦に巻き込まれる口実を他国に与えたようなもん。なのに専守防衛とか言っているからいいようにやられそうだわ。

@エウロパの海 6 ай бұрын

やっぱり中国ロシアの他に中東のほとんどの国にも提供しないようになってるんだね😛

@kutakichi 6 ай бұрын

日経の本音「作れると困るなぁ」

@64アズミ 6 ай бұрын

小型旅客機さえ作れなかったのに大丈夫でしょうか？いっそホンダに任せた方がいいんじゃないでしょうか？

@s.kubrick6146 6 ай бұрын

野党が国会の質疑を党利党略でやっている間も、政府与党は国家運営を進めているんだね。

@funkya1840 6 ай бұрын

カローラか。せめてスープラと言って欲しかった。

@リノラ-c8j 6 ай бұрын

失敗は成功のMOTHERだ

@ノブゾウ 6 ай бұрын

第六世代のパネル作ったテレビスタッフへ　大丈夫　戦闘機の世代感覚は君の認識で合ってる。　無人機を第六世代とする意見には賛同しかねる。パネルのように、ネットワーク範囲の拡大と、レーダーの常時全方位トラッキングを可能にするのは今までの第五世代とは格段に性能が違うはずです。 F-35の電力供給量では最高性能の電子機器をまだ使えないはずです。

@foreverhere824 6 ай бұрын

”六代機は作れます！”

@kvagabondh 6 ай бұрын

人が乗る戦闘機ってこれからも必要なんだろうか？

@ペリカン-r6k 6 ай бұрын

無人機開発はこれの次に来る話でしょうね。まず有人機。

@coil4423 6 ай бұрын

無人機vs有人機の戦闘は有人機の圧勝だったから必要

@manmosuP-man 6 ай бұрын

「引き金を引くのは人間であるべき」なので判断を求められる任務では一定数は必要です。

@lsnxr6 6 ай бұрын

@@manmosuP-man引き金を引く=無人機に討伐を命じる　ではないのでしょうか？的外れな言及だったら申し訳ないです。

@rotton-c8o 6 ай бұрын

@@lsnxr6 ゆくゆくはAIを積んだ方が効率的になるからそれの対策を言ってるんじゃないかな

@安定阿 6 ай бұрын

紅麹の裏で勝手に何やってんだよ…

@darkness6539 6 ай бұрын

裏って何やねんこっちはこっちでスケジュール通り動かしてるだけやで

@mako0317-q8t 6 ай бұрын

米国から、性能を落とされ、且つ、高い戦闘機を買い続けるよりも、自国で開発生産する事が将来的に良いと思います。自分の身は自分で守れるようにすべき。それに、税金が自国に還元され、雇用も創出できる。経済的にも良い。

@一計類 6 ай бұрын

何でもかんでも閣議決定で決めてしまう自公。国会軽視も甚だしい。

@クーゲルバーン-d3b 6 ай бұрын

兼原って人大丈夫？一般人の私でもF3は第6世代を開発を目指すって知ってます。アメリカと組まなかったのはロッキードが日本に提案してきたのが機体F22とアビオニクスF35のフュージョン版だったから、今更第5世代機を開発するのは意味無いという事。確かにF22は侵攻制空戦闘は頭抜けた存在だけど、ネットワーク戦闘に対応してないし対地対艦は不得手な上、ステルス塗料の維持が高くて空軍は退役させたがって（議会が退役は駄目って毎年止めて）ますよ。兼原さんはF22を日本が土下座しても売ってもらえずF35をゲーツに押付けられた、という哀しいトラウマからかF22を神格化し過ぎです。マルチロール機としてのセンサー能力はF35の方が格段に上ですから。

@Japanbestest 6 ай бұрын

素人にアンケート取ってもマジで意味がないとよく思う。

@id5846 6 ай бұрын

パートナー国にしか輸出しないのは当たり前じゃね？イギリスでは、独裁国家やテロ組織が参加する武器展示市に対する反戦団体による営業妨害行為（本来なら違法）が、潜在的な殺人を抑止する行為として無罪判決になった判例があるくらいだし、これ以上輸出対象範囲広げても、アメリカやイスラエルみたいに国際的な批判を浴びかねない事になる。

@太郎鈴木-w4q 6 ай бұрын

アメリカのより劣るけど安いのを作りたいんだろうが、実際には格段に劣るうえにかなり高いのができるだろうね。

@bemenaign5361 6 ай бұрын

アメリカの次世代戦闘機であるところのNGAD君、とんでもない高コスト&輸出禁止であることが推測されてるので、あれより高いってのはちょっと考えにくいですね。そもそも戦闘機の評価基準はその国の安全保障環境に適合してるかどうかであって、単純に性能に優劣はつけられんので

@danLTa1 6 ай бұрын

Japan is special so why not buy the F22 if not NGAD

@bemenaign5361 6 ай бұрын

The US prohibited export of F-22 about 20 years ago, and the capability of F-22 is not enough now.

@太郎鈴木-w4q 6 ай бұрын

@@danLTa1 They think that usa aircraft are very expensive. But japanese company and goverment doesn't have technology to develop the new fighter aircraft.They are vaine. Furthermore japanese government and large company got corruption. Japanese government's corruption is so terrible as dangerous cult which want to kill japanese help each other. This cult help Donald Trump too. Excuse me if you love him.

@ShibababaTeng 6 ай бұрын

前提として「第●世代」の定義って、大体はアメリカが勝手に定義付けしてるだけで、内容は曖昧なんだよね。第5世代戦闘機だって、「アフターバーナー無しで超音速巡航ができる能力」って定義があったのに、F-35はその能力はないのに第5世代戦闘機って謳ってるしｗ第6世代は「高度なネットワーク戦闘」とか「UAV化できる」とか色々言ってるけど、第5世代戦闘機より優位になる能力を付与した戦闘機さえ作って、先に「第6世代戦闘機」って言っちゃった者勝ちの世界よな。

@manmosuP-man 6 ай бұрын

おっしゃる通り第5世代戦闘機の定義を言っているのはロッキード・マーティンなんですよねぇ