Two years of war: is this the Ukrainians' Stalingrad? István Resperger, Inforadio, Arena

The show is sponsored by HOLD - We manage not only wealth, but also risk, since 1994.
The war, Russia's aggression in Ukraine, is in its second year. Have the parties' strategic objectives changed or not? Is the port of Odessa on the list of Russian targets that must be taken? Does this require a special Russian mobilisation?
Why are Ukrainian defence companies being attacked by the Russians? Is Ukraine running out of ammunition? How many millions of rounds of ammunition does Russia have? Is Russia also running out of ammunition? Why was the Western analysis wrong that the Russian army is strong and the economy weak? Is it the other way round?
After the failed Ukrainian offensive, is the strategic initiative now back in Russian hands? Has the development of Russian military capabilities brought about a technological and attitudinal change in the way in which Western assets have been used? How much reserve and what supplies do the warring parties have left? Why does the use of Western reconnaissance systems still represent a huge advantage for the Ukrainian army, which is short of ammunition?
Have we reached the climax, or are we only halfway through the war after two years? What is the culmination point in a war? Can it lead to a ceasefire? What battlefield or world political event could lay the foundations for a ceasefire? What could the US presidential election mean for the war?
What guarantee is there that Russia will not launch another attack after a while? Will Finnish and Swedish NATO membership reduce the chances of another Russian aggression? Where will the new Russian-Ukrainian border be? What is the Russian plan and what is the Western idea?
Colonel István Resperger, Director of the Szent-István Security Research Centre of the Hungarian University of Agricultural and Life Sciences, in Inforádió's Arena programme on 23.02.2024. The presenter is Tibor Exterde. Podcast.
Subscribe to InfoRadio's KZbin channel and get first-hand information about the latest uploads!
You can also follow us online at infostart.hu/
Follow us on Facebook: / infor%c3%a1di%c3%b3-11...
InfoRadio. Hungary's news radio. The News Radio.

[@akoskurucz4814]

Szeretem, amikor a bejegyzésekben a többi "szakértő" megdönthetetlen szakmai véleményt nyilvánít.

[@endrefarkas2555]

Minnél tovább tart a háború, annál kisebb lesz Ukrajna, a végére elfogy. A háború brutális, olyan , mint Irakban, vagy Szíriában.

[@Qstagi]

Évente 10km-t haladtak előre az oroszok. Kb. 300 év kell nekik, amíg elfoglalják az országot. Hatalmas siker!

[@istvanpellus281]

Sok igazságod van.

[@Vid.186]

Az elején elmondta, hogy a 2 évnyi háború alatt (nyilván az azelőtt megszállt Krímet és Donbaszt nem számolva) Ukrajna 17.5%-át szállta meg Oroszország, ennek a nagyrészét is az invázió első heteiben, ráadásul azóta jelentősen apadtak a hadi készleteik. A maradék 82.5% elfoglalására nincs esélyük, ráadásul Ukrajna számíthat még további nyugati segítségre.

[@Fredegunda7]

A végén oda jut ahonnan anno elkezdődött- három régió méretéig.

[@tzoleet]

Irakban az amcsik fapofàval lebombàztak bagdadban 1 milliò civilt... ezzel kezdtèk.

[@nicsevoigor3558]

Abban biztos vagyok, hogy Resperger nem fog felkerülni az ukránok halállistájára!

[@istvanpellus281]

Úgy vélem, igazi látnok vagy.

[@goodjohniker3231]

Én is ezt gondolom.

[@gergokovecses352]

Az is vicces, hogy az EU és NATO érett "Ukrajnának" van halállistája.

[@istvanpellus281]

@@farkastoth4160 A vélemény szabadság, még megvan. Ennyire ne bántsunk senkit.

[@farkastoth4160]

@@istvanpellus281 Nem én szerepelek a nyilvánosság előtt, hanem ez a festett hajú "" trózsé"".Látod milyen úriember vagyok a magyar *tróger* szót is franciásan írom.

[@ecklaszlo2510]

A sok "okos"(kodó) miért nem tesz ide egy komplex elemzést, amit lehet ostorozni??

[@zsuzsabognar1162]

A magyarok tekintélyes része képtelen a NATO-ra úgy gondolni, h. "mi". Ezért feltétlenül el kellett hangoznia a semlegesség költségvonzatának. Amúgy nagyon informatív és hasznos beszélgetés volt.

[@farkastoth4160]

És mit gondolsz miért?? Egy ""harmadik Trianont"" kaptunk ezektől .Ebből nem biztos,hogy felállunk.Nincs akarat,erő, kitartás a mai fiatalokban. Nagyon hiányzik a ""kitántorgott""" 2 .000.000**kettő millió szakképzett munkás, mérnök.

[@wolflone8149]

És nem vélatlenül.

[@Joe38ish]

Baromi fontos az is melyik rádió. Info? Gondolom ez is a FIDESZ -é. Ezeket a tényeket nem.lehet kihagyni. Dr.Bohár Tanár úr is -Egy bogár naplója cimű műsorában jókat momd általánosságba. De azért tudni kell,hnnan jön ő és még ma is szeretne nyugalomban otthon este lefeküdni. Emberek vagyunk. Ezek a nyilatkozók is azok. Nem.momdhat ki dolgokat! Azaz ahizy Svájc semlege. Nekünk Magyarolnak is annak kellene lenni! Finn és Svéd aki 250 éve semlege. Most belépett a NATO ba látható micsoda erők mozgatják a világot. Kalinyingrád basztatása lesz a köbetkező cél a NATO részéről .Varsói szerződés ellen pólusaként kellett az Észak Atlanti szövetség a NATO. Ma nem szabad kimomdani de tudjuk a CIA és magán pénztőke a bankárok tolják a NATO t. Mondván túl nagy területen kevés.orosz van azaz arányaiban nem.érdemlik.meg azt a sok gazdagságot amit Oroszország ad nekik. Így a nyugati bankároknak is kellene belőle. Ezért adnak az EU orszahok pénzt a nyugat a NATO az meg fegyvert Ukrjnának.

[@olgacsete3567]

Én ahány szakértőt hallgatok, annyiféle veszteségszámot feltételeznek. És némelyik fényévtávolságra van egymástól. Legjobb lenne bevallani: nem tudjuk!

[@akoskurucz4814]

Be szokták vallani.

[@PumpedSmartass]

A veszteségek nem holtakat jelentenek, mivel a rokkantak és egyéb sérültek is oda számítanak

[@georgebenson696]

A normálisabbja mind bevallja. Úgy kezdik, hogy bemondják mindkét fél számait majd konkrétan közlik, hogy ezek a számok pro-kontra irreálisak és legfeljebb tippelni lehet. Somkúti, Castel, Nógrádi vagy Vukics mind így áll a kérdéshez.

[@hympyke]

Az oroszok össze sem szedik a halottakat. Ez mindennél beszédesebb.

[@mennyapokolba]

zaluzsnij, bakker, nem zsaluzni, na jó, mindegy, már leváltották

[@valkoviktor8582]

Idáig hasznosnak tartottam a Resperger interjùkat.Pl.Mi az hogy elfordult Oroszország az euròpai gáz és olaj exportoktòl.?? Hát az Eu fordult el Oroszországtòl és robbantottak fel vezetéket is..Amerika pedig harmadik országon át ugyanugy veszi az Orosz olajat..

[@karolyrevesz3467]

Igazad van, de ha eleget hangoztatjak az ellenkezojet, akkor az emberek fejeben vegul ez marad meg es (es nem az igazsag) es ez a cel. "Fegyverkent hasznaljak az oroszok a gazt", ezt is annyiszor nyomtak ejjel-nappal, hogy ha almombol felebresztenek akkor is tudom. A hadtudomanynak is a propaganda lett a legfontosabb es igy a legfejlettebb aga, mert ugy gondoljak, hogy az evtizedeken at tarto agymosasuk eredmenyekent mar eleg nagy a buta emberek aranya a tarsadalmakban ahhoz, hogy hazug propagandaval lehessen oket iranyitani. Az van amit mondanak es amirol nem beszelnek az nincs. Ha megnezed, akkor bejott a szamitasuk, mert mukodik (es nincs miatta tarsadalmi felhaborodas, hogy kerem minket hazugsagokkal etetnek es kikerjuk magunknak es mindenki mondjon le akirol bebizonyosodik, hogy hazudott) es csak keves olyan ember van mint Te, akinek feltunik, hogy az ellenkezoje az igaz annak amit mondanak. Minden jot kivanok Neked!

[@endreduboczki9188]

Ez is mondja a saját hülyeségeit

[@imre3098]

És egyebeket.

[@galaxishalmazok]

Az Ukránok nagyobb veszélyt jelentenek a Magyarokra mint az Oroszok.

[@kristofszabo8682]

Ha így lenne lehet megérdemelnénk. Szövetségesek karba teszim kezüket és azt mondják. Kellett nektek "románt"(mint hű szövetséges) játszani.

[@kamerahegyi2813]

Egy legközelebbi hasonló műsorban jó lenne megkérdezni, hogy mit kell ma gondolni egy támadás alatt. Különféle helyekről rendszeresen jönnek az infók, hogy aznap 30-60 támadást intéztek, vagy hárítottak el ugyanott. Az Egri csillagokban olvashattuk, hogy volt a töröknek naponta egy két nagy rohama a falakra, aztán jött sebnyalogatás, állapot rendezés. Itt a front vonalon az is támadás, ha a gyalogos az árkából lő egy sorozatot az ellenség irányába, vagy honnan számít támadásnak amit annak mondanak? Nem gondolom, hogy ezek a támadások valóságos élő erő rohamot jelentenének. De mit kell a soknak feltüntetett támadásokon érteni?

[@asdfqwer6841]

Igen, ez egy nagyon jó kérdés.

[@grazerfan4342]

Az "Egri csillagok"-at imádom én is de gondoljunk bele, hogy azóta milyen rengeteget változott a hadászat, a haditechnika is. Azóta letezik légierő, harckocsi alakulatok, rakétavetők, drónok, stb. Nagy a lehetőség tárháza.... Persze a kérdés ettől függetlenül jó, én is kíváncsi lennék a pontos definícióra, persze ha van ilyen.

[@user-lg1xo4lu4c]

Érdekes, nagyon informatív volt hallgatni! Szívesen megteszem egy következő alkalommal is! Köszönöm szépen! 🥰🤗

[@kamerahegyi2813]

Pont azért kérdezem, mert a haditechnika óriásit változott. A katonák védelme, ellenálló képessége ezek ellen, meg éppen hogy ugyanilyen arányban romlott. Vagyis sokkal több "sebnyalogatási" időre van szükség. Talán kapok választ a kérdésemre, de azt hiszem , hogy a napi sok tíz db támadás inkább értelmezhető szenzáció hajhászásként, miközben az ezt valamiképpen túlélő meg végtelen rettenetnek van kitéve. Mondhatnánk egész napos, egybefüggő támadásnak/védelemnek is, de így a sajtó nem tartja elég érdekesnek. Zelenszkijnek is hatásosabb, ha azt állítja hogy megint elhárítottak hatvan támadást, ahelyett, hogy "álltuk a sarat -sajnos nagy veszteséggel".

[@andreafarkas9762]

Sajnálattal hallom ki a szakértő úr szakértéséből, hogy ő az ukránok mellett áll.

[@user-lg1xo4lu4c]

És akkor mi van?

[@kristofszabo8682]

Jól teszi

[@janospeto831]

Én kifejezetten objektívnak látom! Neked is ajánlanám, hogy húzd ki a fejed Putler ánuszából! 🥴 😂 🤣

[@asdfqwer6841]

3:00 "jogtalanul"......... mert melyik háború jogos?

[@npepsn]

A győztes szempontjából mindegyik "jogos".

[@laszloferencz9433]

"Oroszország gazdaságilag 84%-ban elfordult Európától..." Ez annyiban igaz, amennyiben Ukrajnában még van 30-35 millió állampolgár: semennyiben. Nem Oroszország fordított hátat Európának, hanem éppen fordítva történt (valószínűleg köszönetképpen az olcsó orosz energiahordozókért cserébe). Ha a tisztelt "előadó" kábé 10 millióval csökkenti a képzeletében levő számokat a a még hazájukban létező ukrán népességet illetően, úgy nagymértékben megközelítheti a valóságot.

[@istvanbalogh8615]

Közben Europa tovább kapja az olajat,földgázt csak éppen Indiától ,és drágábban...braaavo! Ez ám az EU. Ész!

[@PeterMaXXHorvath]

Resperger próbálja azt mondani, ami a hallgatóságnak inkább tetszik, de anélkül, hogy a szakmai hitelét vesztené, ez lehet a háttérben.

[@janospeto831]

Forrás? 🤔 🤪 🥴 😂 🤣

[@oktaviannovak3615]

Fínek ész Svédek nagyon jól éltek a NATO nelkúl.

[@ferenckovacs2267]

egészen 2022-ig. Addig még bíztak az oroszokban, hogy nem fenyegetik őket. De pl. Finnország a XIX .században Finn Nagyhercegség volt, Oroszország része. Ha Ukrajna kell Putyinnak, akkor fájhat a foga a sokkal gazdagabb Finnországra is.

[@lombardodavid9946]

@@ferenckovacs2267 Finnországban egymillió tartalékos van, akiknek egy sms kell és mennek. Lehetetlen az országot elfoglalni, senki meg sem próbálná.

[@farkastoth4160]

@@ferenckovacs2267 Na és??Így is elfoglalja, ha akarja.

[@balagepeter]

@@farkastoth4160 Mivel? T55-tel? Ukrajnával se bír 2 éve, úgy, hogy még egyetlen NATO katonával se találkozott.

[@farkastoth4160]

@@balagepeter **A T-55 *st csak ágyú helyett használják. Toronyig beássák, és ami a csövön kifér.Ha bemérik meg a saját lábán arrébb megy.A 75 tonnás BádogPléhLeopárdmeg szépen elsüllyed a puha talajon, csak szét kell lőni.Lásd""Tavaszi Ébredés"" a Sármelléken.""Felébredtek"" a rohadék németek.A PléhBádogLeopárdot az oroszok tábori WC-nek használják. Kívülről meg leöntötték szurokkal és vízeldeként működik.Az a szerencséje a mocskos NÁTO katonáknak.Meglenne mind nyúzva.

[@tomascsorgo6671]

Hihetetlen lexikális tudśs👏👏sokszor elhangzik a “sajnos” szó az orosz vonal esetében…miért??

[@kalmanbukovszkij8293]

Mert ahol egy színész az elnök, azokat nem kell sajnálni.

[@janospeto831]

Mert a ruszkik az agresszorok és ők tartózkodnak egy független ország területén! Sajnos! 💩🥵🤮

[@asdfqwer6841]

Ez komolyan az Orix adataira hivatkozik? :D 🤕🤢😆 Nincs több kérdésem 😊😉

[@csabafejer5947]

Ez komolyan az Orix adataira hivatkozik? - Mivel már nem katona.

[@krisztinamerenyi4136]

Ez az egy is felesleges volt!

[@istvan654]

Mit csináltak Kazahsztánban az oroszok? Resperger úr nagyon eltévedt valahol!

[@istvanbalogh8615]

Nem tévedt el,az egy gyors beavatkozás volt.Ki is vonúltak onnan.

[@galaxishalmazok]

Rosszul áll Ukrajna, most kell beerősíteni az Ukrán barát vélemény vezéreknek.

[@ferencnagy5502]

A szájkarate az szokott segíteni az oroszok ellen.

[@mickadatwist1620]

Inkabb Ukranparti mind szornyu Orosz...foleg magyarkent!

[@ferenckovacs2267]

és te örülnél egy orosz győzelemnek? Hogy pl. Kárpátalján is az legyen, mint Oroszországban? Ahol a Putyinnal egyet nem értőket bebörtönzik, esetleg megmérgezik?

[@Fredegunda7]

​@@ferenckovacs2267Mit tudsz te a kárpátaljai magyarok vegzálásáról az ukránok alatt ?. Inkább halgass.

[@farkastoth4160]

@@ferenckovacs2267 Igen jó lenne ha az oroszok győznének.

[@magdikaracs2153]

A Nato agrassziója ellen hol a garancia? Mèg mindig abban remênykedünk, hogy Oroszország gazdaságilag összeomlik? Ezt az Eu megèli?

[@balagepeter]

A NATO egy védelmi szövetség, te szerencsétlen.

[@laikuspolihisztor]

Melyik országokat támadta meg eddig a NATO?

[@sandorkovacs4078]

​@@laikuspolihisztorA kérdés költői, mindenhol beavatkozik az USA , ha más nem, akkor hamis zászlós támadás.

[@laikuspolihisztor]

@@sandorkovacs4078 A kérdés konkrét volt. Melyik országot támadta meg a NATO?

[@sandorkovacs4078]

@@laikuspolihisztor USA=NATO. Irak, Líbia, mert nem kellett nekik a petrodollár. Nyugat európai NATO országok hathatós segítségével. Dicsőséges kivonulás afganisztánból, de mit kerestek ott, a kedves "békefentartók".

[@MrFefefofo]

Nem képes témadni ? Huhh... Vagy esetleg sokkal kisebb veszteségekkel tudja elérnia céljait egy kivéreztetéssel.

[@alatomalbeth3947]

Ukránok Sztálingrádja???🤔🤔🧐🧐 Mér? Van valami ostrom??

[@perfectstrangers7673]

Semmi, hülye címeket választanak, ki tudja miért! 🙂

[@TiborDuro]

A "Sztálingrád " szót a "háborúban bekövetkező fordulat" értelemben használta.

[@westunion5481]

Úgy látom nincs miért idegeskedned - az eszedert nem fognak ellopni !

[@alatomalbeth3947]

@@perfectstrangers7673 Valóban hülye cím! Semmi analógia nincs a sztálingrádi csata, meg a mostani Ukrajna elleni ork invázió között! Illetve, de van! Most putyin a hitler , és az ork russzkik a náci németek, Ukránok pedig a hősök akik a világot védik!🤣😂😆🤭🤭👏🏻😁🤟🏻🇺🇦🇺🇦🇺🇸🇺🇸🇪🇺🇪🇺

[@istenkan8555]

Mariopul bahmut adjievka stb stb igen van 😂

[@danielvasarhelyi4598]

Mikor tanulja már meg végre ez az amúgy hihetetlenül profi és képzett szakember, hogy nem "Mariopul" hanem "Mariupol"???

[@ferenckovacs2267]

megragadtad a lényeget... esetleg a nyakkendőjéről mi a véleményed?

[@kalmanbukovszkij8293]

Jó hogy mondod, túl hosszúra hagyta.

[@csillamajlath1084]

Engem is idegel. 😂 A masik meg a Zsaluzni

[@istvanszekelyhidi2993]

Ilyen egy igazi szakértő,élvezet hallgatni

[@LadislavBeke]

Így igaz, ennyi zagyvaságot egyberakni nem kis erőfeszítést igényel. A Donbasz volt az amit Sztálongrádnak lehet nevezni. Az orosz most szabadítja fel.

[@georgebenson696]

Lenyűgöző szakértelem, élmény hallgatni. Abszolut tárgyilagos, korrekt értékelés.

[@joepataki9659]

George, egy profi katona ember!

[@sandorlorinczy781]

Holvan A józan önálló eszed ??? Ez fájt.

[@andreazsuzsannamodis126]

😂😂😂😂😂😂

[@Lackooo84]

"váratlanul" - aha okké :D

[@istvankocsis5507]

Ja! Az amerikaiak naponta bemondták, hogy az oroszok holnap támadni fognak... :)

[@ferencivacs3503]

Harmadik éve tart a háború! A harmadik év a mai nappal kezdődik. Szomorú. Emberek százezrei haltak meg az elmúlt két évben.

[@joepataki9659]

Ferenc, Putin a Hitler szintjén van! Az egész világnak fel kell lépnie , mert nagy baj lesz. Aztán , megint Amerika jöjjön megoldani, megmenteni a dolgot! Európa ébredj fel, mert elvesztek!

[@zsoka965]

Igen, eddig sok ember halt meg a nagy politikai érdekek miatt - csak, ahogy ez mindig is volt!

[@westunion5481]

Már 2014 óta tart ,amikor a kgbs jelzés nélküli katonákat , tankokat küldött a fellazitott szakadároknak ! Hogy azért lazadtak mert a Majdan előtti időkben ruszki csicskak hagyták lepusztitani ezeket a határmenti területeket , majd' hivatkozva az embertelen életre ,az orkok bevonultak ,állítólag ,hogy az ott élő ruszkikat megvédjék ! Hát ez jelenleg úgy néz ki ,az élettől akarják megvédeni a burjat , kirgiz és még ki tudja milyen nemzetiségűek akiknek az otthon maradt családtagjaik egy disznót kapnak ha valamelyik ork bevonul ! Kijev megtámadása 2 éve történt és a kgbs első pofára esese megtörtént !

[@PumpedSmartass]

Még mindig csak most lett második éve … de nézhetjük a Krími megszállástól is, akkor lassan 10 éve tart.

[@kurucPista]

Nem mindegy - mi történik ? a LÉNYEG - hogy elvagyunk szakértők hada elmeséléséivel ... !

[@laszlozsoltnagyhazi6501]

Tökéletes előadás volt!Gratulálok!

[@panzermeyer2086]

Nem beszélt az ezredes úr az égetöen szükséges Emberanyag pótlására az ukrânok részéröl...

[@HegyCsill]

Az orosz-ukrán háború nem a Donbaszról szól, hanem kelet-Jeruzsálemről. Kelet-ukrajna csak egy alkutárgy az Irán körüli sakkjátszmában. Ha Moszkva elengedi Irán kezét, abban a pillanatban megkapja ingyen kelet-Ukrajnát. Meglátjuk, Putyin és Trump milyen alkut fog kötni, pontosabban milyen alkut írnak nekik elő.

[@imrepeterbalazs8551]

👌👌

[@Davee092]

Komoly elemzések szerint maximum az év végéig tarthat a háború? What? Azért ez így elég optimista, nem?

[@MrFefefofo]

Jogszerű? Mi az, hogy jogszerű? Az a jog amit a nagyhatalmak diktálnak? Trianon jogszerű volt? A Krim Hruscsov által IUkrajnának adományozása jogszerű volt? Soha egy fika ukrán a Krimben nem élta történelem során, ahogy Kárpátalján sem.

[@andreazsuzsannamodis126]

👍👍👍👍👍👍👍

[@Otto-kt2ro]

Az Oroszoknak egyetlen lehetősége a megmaradásra,a győzelem. Ezt az Orosz vezetés Putyinnal együtt látja. Van még kérdés?

[@jozsefwekerle3722]

Oroszország ATOM NAGYHATALOM!INNENTŐL KEZDVE NINCS MIRŐL beszélni.

[@attilacsiszar8160]

Kijev alól ki kellett vonulni? Teljes zűrzavar! Az első béketárgyalás feltétele volt a Kijevtől való elvonulás. Eddig hallgattam, elég is volt!

[@gabor4087]

Lehet kevesebb M1 és komcsi propaganda, akkor nem hinnél ilyen sületlenségekben.

[@attilacsiszar8160]

@@gabor4087 Bocs, nem értem a megjegyzésedet. Igaz, aki "komcsizik", az számomra nem képvisel színvonalat.

[@TiborDuro]

​@@gabor4087 Fura lenne, ha saját gondolhatod is lenne. Mi komcsi az M1-en? A termelő eszközöket társadalmi tulajdonba akarják venni?

[@gabor4087]

@@attilacsiszar8160 kedves Atilla , szerinted azért vonultak ki, mert tárgyaltak róla ? És ők olyan rendesek voltak , hogy megállapodás nélkül kivonuljanak? Csak jelzem, Kijevért folyó csatában kicsit elverték az orosz inváziós erőket . Azt a narratívát, amit te mondasz , az az orosz propaganda, és annak szerves része a magyar állami média mondja.( tudod, amit az elnök urunk mondott, hogy ne azt figyeljük , amit mond, hanem amit csinál - ergo hazudik. Ennek fényében kell az orosz propaganda és a magyar propaganda korrelációját figyelni.) Tény , Putyin KGB-s kommunista. Példaképe Sztálin , szobrokat állítanak neki. Történelemből a kommunista narratívat tanítják …stb. Aki vak , az ezt nem látja. Jó egészséget kívánok neked.

[@gabor4087]

@@TiborDuro kedves Tibor . Leírtam a tényeket . A moderátor törölt. Aztán megnéztem ki a gazdája ennek a csatornának , gondolom zavarja az igazság . Bár a fenti sületlenség az meg maradhat. Egyébként egy részét leírom. Tény, Putyin KGB-s kommunista akinek Sztálin a példaképe …..stb ez nem gondolat, ez tény . Egyébként az elrabolt magyar nemzeti kincseket miért nem adják vissza az elvtársak?

[@kukooka]

Mert valamelyik oroszt nagyvárost ostromgyűrűbe zárták az ukránok?

[@gyulaoros2992]

38:00 - A "modern" nyugati felfogás szerint az, hogy a katonák meg tudjanak futamodni, fontosabb annál, minthogy az eszközökkel megbízhatóan előre tudjanak nyomulni, vagy meg tudják tartani birtokolt területet?

[@FerencSzoecs]

Nem, a nyugati felfogás szerint fegyvert/páncélos eszközt viszonylag hamar lehet gyártani/pótolni, de felderítőket, harckocsik- és repülőgépek személyzetét viszont hosszú hónapokba/ évekbe telik kiképzeni, ergo az emberélet a fontos. Ellentétben az orosz tankokkal, ahol a legénységet a lőszerrel együtt tárolják, mert mindegy, majd küldünk helyette másat...

[@ferencszabolic.iur.7807]

Tudja ez az akárki, hogy miről beszél....., Hsllott már a proxyháborúról......, hogy érti, hogy SAJNOS!!! elakadt a támadàs ??????

[@alexkirov7526]

19:30 OK következő kérdés egy T55 lótávolsága egy D10 100mm nek , súgok a Leo1é nagyobb pontosabb és gyorsabb. Mellesleg egy Fedett lövés leadásához kellene felderító .. azaz -tűzvezető- aki adja a célt így a következő mekköra a pontossága a D10nek 4kmen ? kb egy panellakás :) Cserébe egy RPG fejjel felszeret drón ami kijön kb 2kUSDból kinyiffantja személyzetestől:)

[@user-vo4nl6eu2u]

Ha addig a légelhárítás, ami az üteget védi, nem szedi le a drónt...., de leszedi!

[@istenkan8555]

Lő háromat ugyanoda .meg mellette a másik 3 tank...lövészárkokra repeszlőszerrel,most akit az eltalál annak tökmindegy hogy ez vagy egy 125 mm es löveggel lőttek oda..igen a leopard szebb jobb csak sehol nincsenek ..ahogy a lőszerjük se...igen vannak csodás drónvideók csakhát 100 x kevesebb ami egyáltalán odaér a zavarások lelövések miatt..

[@alexkirov7526]

@@istenkan8555Ezzt föl se vettem Lézer jJankó unokatestvérer a D10 kezdjük ott 100 mm es hordtőávolsáhga 4800m ahol még eltalál egy 10 emeletes lakótömböt :), a pontoptikai célirányzéka 1450m ahol eltalál egy zsigulit, a páncélátütőkétessége 310mm azt a percenkénti 7/min ből el is éri 2* . No a Leo1 lövege messziföldön híres orlövész páncélelhárító ágy percenkeén 8-10 tüzel , álcaértéke 95% infra lézercélzás ... ... hatásos lőtávja 4500m .... mi a pö**ömről beszélgetünk ??? :)

[@istvan654]

Akik elhagyták Oroszországot a mozgósítás miatt, azok nem is hiányoznak oda!

[@tzoleet]

A vicc, hogy Oroszország nem áll hadba. Nincs rá jogszabályuk, hogy bárki odamenjen, ha nem akar....

[@farkastoth4160]

@@tzoleet Ezen röhögtem én is.Mert azt mondja majd Putyin a németeknek.""Nem állunk hadban.Nem állunk háborúban. De a biztonságkedvéért, szétrakétázom az összes fegyver és gépgyáradat, a porig, hogy ne is álljunk soha.Plussz, hogy emlékezz rohadt náci Drezdát is szarrá baszom nektek. Megérdemelnék.

[@MrZelnikd]

Finnországban lakik egy unokatestvérem. Mondja , hogy nagyon sok orosz fiatal költözött oda hogy elkerülje a háborút...

[@laszlopolgar4037]

A kérdező Tibor droid előtt bármely hadero megadna magát... :)

[@neinundnein6358]

Az elsö pár mondatban látni, hogy "nem lássák az erdöt a fáktol". Persze hogy ez meg az sikerült meg nem sikerült, de hogy annak mi a jelentösége, az már más kérdés.

[@alexkirov7526]

Jah bocs céloznom kellett azt elfelejtettem odaírni hogy a Leo1a5 3kmről eltalálja a gyümölcsösrekesz *30-50cm*

[@farkastoth4160]

Pityú bácsi esti meséi.Hogy nem szakad rá az ég arra a festett hajára a ""sajnosezredesnek"".

[@csillamajlath1084]

😂 Hirtelen att hittem Putyi bácsi😂

[@laszlosimandi6655]

22:12 Nem Oroszország fordult el Európától. Az EU fordult el Oroszországtól rendkívül önpusztító módon. Lényeges különbség!

[@ReignOfdark]

Ja, hát igen. Gyakorlatilag megtámadtuk Belorussziát, nem volt mit tenni szegény oroszoknak.

[@josephborbely1614]

Mibe pusztult bele az EU??? Az elejen azt mondtatok, hogy mind megfagynak, meghogy ehinseg lesz, meg minden ipar megalll!!!!!! A kulombseg az lenyegesen!!!!, hogy nem lettetek okosabbak, csak butabbak!

[@zomborgabor5671]

@@ReignOfdark a 2014 óta Donyeck környékén megölt kb 15000 orosz nemzetiségű ember nyilván nem számít, igaz buksi?

[@balagepeter]

@@zomborgabor5671 Ott mindkét oldalon voltak halottak, főként katonák.

[@zomborgabor5671]

@@balagepeter nincs hatással rám a véleményed..

[@laszlolizik1300]

Elég egyoldalú megközelítést hallgathatunk egy atomhatalmat legyőzni nemtudnak,az oroszoknál a háttérben a fegyver lőszergyártás,nagyütemben folyik.Még az amerikaiak szerint is 7x többet gyártanak mint nyugaton,Európának már nincs saját védelmére sem fegyvere stb...stb😅

[@ro87erdam]

ez de azínvonaltalan...ok nélkül támadott oroszország?!

[@tzoleet]

Ha ezt nem fűzöd hozzá a KZbin bannolja a videót.... :-) meg küld figyelmeztetést, hogy ha lesz még ilyen akkor töröl teljesen....

[@ferenckovacs2267]

nem ok nélkül támadott. Az ok az volt, hogy sorra visszaszerezze a befolyást Putyin a volt Szovjetunióhoz tartozó területeken. És ha sikerül, akkor jöhet Kelet-Európa is...

[@istvanbalogh8615]

@@ferenckovacs2267 😄😄😄😄😂😂😂🤣

[@tzoleet]

@@ferenckovacs2267 izé, mondjuk annak nem volt köze hozzá, hogy 2011 decemberèben az uki parlament törvènyt fogadott el, hogy az ukràn hadsereg mèszàrolja le a keleti oldalukon az orosz nemzetisègű 4 millió emberkèt? 2022 Feb. 10-èn pedig elkezdtèk àgzùzni a vàrosokat... euròpai bèkemegfigyelői jelentès alapjàn.... rà pont 2 hèttel indultak meg a ruszkik....

[@balagepeter]

@@istvanbalogh8615 Debilek szokása emojikat halmozni érvek helyett.

[@childabductioninitaly8946]

...látjuk Putyinról illetve Zelenszkij elnök úrról....de ugye nem elfogult?

[@laszloseres5282]

Még fél év és úgy fog kinézni mint a Sztálingrád a második világháború idején.

[@zomborgabor5671]

A vágyvezérelt atlantista szakértő..

[@Ede3Fa]

Így igaz

[@balagepeter]

Nem látom a megalapozott érveket a kommentedben, vatnik.

[@andreafarkas9762]

Remek jellemzés!

[@jozseftacsik4298]

Korábban (háború elején) azt gondoltam,H a Resperger "úr" értelmesebb,nem részre hajló. 2022 szeptemberében semleges volt,most már inkább benyalt az ukránoknak....

[@ferenckovacs2267]

szerinted az ukránok támadták meg az oroszokat?

[@lombardodavid9946]

@@ferenckovacs2267 Az itt teljesen mindegy. Ő egy elemző.

[@Vid.186]

Mivel nyalt be nekik?

[@mikulashorvath1311]

Igy igaz

[@mikulashorvath1311]

Be is fejeztem, nem objektiv, az ukrik mellet vann

[@jozsefmrena-qw3ec]

Tessenek megnézni amikor az oroszok himnuszukat éneklik !

[@panzermeyer2086]

Csak hogy a jelenlegi határok mellett Zelensky nem fog semmiféle fegyverszünetbe belemenni!

[@dideki01]

Ahogy az ukrán polgárok többsége sem...

[@adamkuti4926]

még jó hogy nem a bohóc dönt bármiben is hanem az usa...

[@westunion5481]

A fegyver szünet Putylin érdeke ellen szól ! A fegyverszünet után általában fegyver letetel következik , és a béke tárgyalások ! És ezután jonne az amit Putylin nem szeretne , NATO, Eus felvételi tárgyalások !

[@istvanpellus281]

@@proshadow790 Te kölök, sok mindenben nem értünk egyet. Azonban ez az érvelésed tetszik. Toltam egy pontot.

[@gabor4087]

És a KGB-s Komcsi vezér megelégedne vele?

[@MrFefefofo]

ÉS a saját állampolgárok kisebbségek módszeres irtása, az persze jogszerű....Kárpátalja, Lengyelország keleti részének elrablása sem volt jogszerű... Maga az ukrán állam mint olyan létrehozása nem volt jogszerű.

[@ZoltanBruzer]

Valaki mondja meg legyen kedves miért szaggat riport közben riporter, mikor a riport előtt folyamatosan beszél.

[@Qstagi]

A szó, amit nem mer kimondani: Honvédő háború.

[@csabafejer5947]

A szó, amit nem mer kimondani: Honvédő háború. - Minden viszonylagos. Te Donbasz megyében kit tekintesz honvédőnek 2010 óta? Helyi lakost vagy az ukrán reguláris sereg tagját?

[@PLord74]

Szomoru h miert kell ennyi embernek meghalnia onos politikai erdekek miatt.

[@konvektor100]

Ez volt az utolsó hogy ezt hallgattam.

[@MaximPerepelica]

Sajnos angolszász “ szakemberekkel “ tele vannak magyar iskolák és egyetemek

[@laikuspolihisztor]

Majd, ha nem leszünk NATO tagok, akkor máshogy lesz.

[@FerencMiskolci]

Mert ott képzik őket, ennyi.

[@AceMcMoron]

Annyit kell tudni erről a "tájékoztatásról", h az Oryx-ra is hagyatkozik Resperger..

[@laikuspolihisztor]

Nem támaszkodhat kizárólag Medvegyev nyilatkozataira.

[@AceMcMoron]

@@laikuspolihisztor Az Oryx-nak annyi köze van a valósághoz, mint az orosz MOD-nek a jelentéseinek. Resperger úr jobban tenné, ha ignorálna minde két forrást.

[@csabaganyai7285]

@@laikuspolihisztor ennyi erővel akár Benedek Elekre is támaszkodhatna.

[@PeterJozsef65]

Mindenki hallgat az 1milliárd$ értékű,eltünt fegyverekről Ukrajnában!Az EU nak,egy fillért sem kellene adnia, amíg ez nem tisztázódik! 20:48 ☮️

[@istvan5482]

😂

[@Vid.186]

Kitűnő elemzés volt, köszönöm! 👍

[@zoltanrenacz7926]

Élő lexikon ez az ember! 👏

[@kamerahegyi2813]

Gondolom te is tudod ennyire a szakmád, pláne laptoppal megtámogatva.

[@Vondermonarchia]

Jah, élő ukrán lexikon 😂

[@digosz1]

Ez egy okos ember, objektív!

[@childabductioninitaly8946]

Nem vennék rá mérget.

[@gabor4087]

Hát bizony nem egy moszkovita Konstantin.

[@istvanbalogh8615]

@@gabor4087 hanem Brüsszel- Washingtoni ,igy igaz!

[@gabor4087]

@@istvanbalogh8615 😄🤣😂

[@farkastoth4160]

@@gabor4087 Konstantin nagyon korrekt.

[@zuzupetaz1]

A legi fölény nélkül ami kötelező kb egy a nyolchoz a támadók létszámának aránya . A támadók fele meghal.... Kibaszott nagy veszteség a semmiért!

[@zoltanbocskoi7830]

Támogató komment

[@arnolda.gazder9728]

Hát, ha Sztalingrad, akkor minden oké. Az oroszok ott fordították meg a háború menetét, és Berlinig masíroztak. Most megelégesznek Kárpátaljával is.

[@sandorhorvath1292]

A szakértő úr 32-56 nál azt mondja.hogy Bahmutnál csúcs időszakban naponta az orosz veszteség elérte 800000 (nyolcszázezer) főt.A frontvonalon(130000 km) harcol kb. 700000 ezer orosz katona.Itt valami nincs rendben,vagy talán én értetem félre valamit?

[@tamashadaro3922]

Szerintem napi 800-at akart

[@blackm87]

KUSS! Ha egy dr dr prof habil "szakértő" így mondja akkor így van! 😅

[@istvanpellus281]

@@blackm87 Hüle vagy fiam, ülj le

[@gyorgyrajz2449]

800-1000

[@stefanjosiflukacs1744]

Számokban tévedni az bárkinél előfordul,ezt kizárva élmény volt a tanár urat hallgatni,kőszőnőm !!!

[@endrelevai2081]

Óriási mennyiségü löszer van felhalmozva moldáviában orosz kézen☝️

[@bsz5745]

Es?

[@endrelevai2081]

@@bsz5745 csak arra céloztam hogy az a mennyiség kb 3évre elegendö az oroszoknak ha a háború ilyen intenzitással folyik☝️egyébként meg kitart a háború még 5 évig, és orosz ország fogja bírni, az ereje ezáltal csak nö☝️

[@josephborbely1614]

Te vagy ott a fegyverraktaros ???

[@josephborbely1614]

Hu de nagy fej vagy hallod!!! Csak annyi a hiba benne, hogy elotte van a Tok.....@@endrelevai2081

[@mikulashorvath1311]

Sokba nincs igaza!

[@csabaganyai7285]

Miért? Valamiben van?

[@fonix68]

Az senkinek nem jut eszébe, hogy ukrajnának nem csak gyártani, hanem venni is lehet? Pl araboktól. Az unióba áramlott migránsokat meg be kell, sorozni, és ukrajnába küldeni állampolgárságért. Mkmdjuk 3 évig harcol, vagy mehet haza.

[@alexkirov7526]

Egy Himars lőszere 60M Ft *saccra 150e USD*- aprópénz- hány S400 ast is szedtek ki a Himarsok .... dbja 1,2Billió Dollár Putyin szerint legyózhetettlen :)

[@alexkirov7526]

Mim108 Patriot 2MUSD egy rakéta... no tessék csak mondani mennyi egy Iskander?

[@karolyg5721]

Resperger Úr Ki volt a brutális? 2014-15 ben nem a nyugat? Kik voltak a hazugok. A kifejezés amit Oroszországra alkalmaz, az Orbán narratíva és EU. Ez a tipikus Szent István katolikus gondolkodás.

[@istvanbalazsi1689]

Ha egy elemző az egyik felet negatívan érintő eseményeknél folyamatosan hozzáteszi hogy "sajnos" akkor vajon mennyire semleges/tárgyilagos (?!)

[@istvanbalogh8615]

Semennyire,NATOUSA szolga.

[@grazerfan4342]

Tehát ha én azt mondom hogy a szomszédnak sajnos kificamodott a bokája, akkor ezzel már nem is vagyok tárgyilagos?

[@MrFefefofo]

@@grazerfan4342 Ha azért ficamodott ki a bokája mert a másik szomszéd belerúgott mert nem túrte, hogy folyamatosan mószerolja akkor nem tárgyilagos a sajnálkozásod. Sajnáld a másik szomszédot is.

[@istvanbalazsi1689]

@@grazerfan4342 Az ezredes úr mint katonai elemző nem foglalkozik (ezen beszélgetésnek nem is képezi a tárgyát) a sajnálkozás oka. Mint katonai szakértő a sajnálkozás alanyaival foglalkozik ( helyesen) katonai szempontból. De valamilyen titokzatos oknál fogva két, ugyan azt az extrém sportot űző, és rendszeresen kificamodó bokájú ember közül csak az egyikkel érez együtt. Mivel nem orvos minőségében van jelen, hanem külső semleges (!) megfigyelőként, egyikkel sem kellene, vagy mindkettővel illene.

[@grazerfan4342]

@@MrFefefofo ✌️😎Igen- igen. Lehet, hogy nem volt annyira tárgyilagos, de számomra az a legfontosabb, hogy maximálisan tényszerű volt.

[@westunion5481]

Ha a Sztalingradi csata után kezdődött a németek Berlinig üzese akkor számíthatunk az orkok kitűzésére Ukrajnabol ?? 👍👍👍 Moszkvaig ?

[@ikeuzh]

Igen. Az oroszok már lassan átkergetik az orkokat a dnyeperen.

[@nagyste7491]

ajaj...most pusztulnak az ukronacik es a bunozo nato csapatok-csak most kezdodik

[@jozsefwekerle3722]

Ha valaki riporterkedik,tanuljon meg "katonául"mert nevetségessé válik.

[@zoli8603]

Pont ott felületes az elemzés ahol kell, hogy a narratívába illeszkedjen... így aztán éppen pont elég hiteltelen is pláne, hogy készpénznek vesz "adatokat" amiket itt-ott felböfög valaki a nagy "számháborúban". A kazah helyzethez való hasonlítgatás - akár csak a konfliktus kezdetének esetében is - pedig fogalmatlanságról és teljes lépték tévesztésről tanúskodik. Az egyetlen dolog amit értékelni tudok, az az a kijelentés, hogy a háború idén véget ér... nem azért, mert elhiszem, hanem mert jó lenne!

[@attilacsiszar8160]

Sztálingrád? És melyik ukrajna? A Szovjetek vagy a németek? Nem értem a címet...!!!

[@imre3098]

ha ha ha.

[@lospadresapa6028]

Egy abszolút naiv kérdés: ha ketten ülnek egy stúdióban, két méter távolságra egymástól, akkor miért kell a rádiósnak a fejére az a ménkű nagy fejhallgató? Anélkül nem hallaná a partnerét? A célközönség több száz kilométerről is hallja.

[@istvanhadnagy9008]

Mert hátulról súgják a kérdéseket,kis fülesre meg nem fussa.

[@gargyanpeter9431]

Aleztedes Úr Köszönöm az elemzést Egy volt honvéd zászlós. Kossuth Lajos Katona i Főiskola.

[@andreafarkas9762]

....azért térdre nem kéne ereszkedned előtte, annyira nem nagy ász az ember.

[@janoshegedus8086]

raspoly uram mikor szamolta meg az orosz repuloket helikoptereket hogy biztosan tudja hogy mar felet lelottek papiron az ukranok a fekete tengeri flotta hajoit is mar mindjart mind kilovik csak arrol nem beszelnek hogy az orosz haditengereszet csak az iden 26 uj modern hajot kap

[@josephborbely1614]

A hegedudon a hurok megvannak lazulva, es falcs hangon muzsikalsz, de a botfuleiddel nem hallod.

[@gabor4087]

Kedves János. Honnan tudja? Már a XXI. század van.

[@stogies3]

Megint csak ismetlem magam,az oroszok ott kovettek el a nagy hibat,hogy az ukran kormanyt nem mozditottak el. A magyarok meg a Gripenekkel

[@user-vo4nl6eu2u]

Mi bajod a Gripenekkel?

[@News-from-the-bear]

Ennyi ökörséget..😂😂

[@mickadatwist1620]

Mind a T-55 es a 62 nagyon oreg, elavult technika.

[@lombardodavid9946]

Tűzérségi támogatásra használják őket.

[@farkastoth4160]

@@lombardodavid9946 **Beássák toronyig és utána ami a csövön kifér. Ha bemérik símán saját lábán arrébb áll.

[@josephborbely1614]

Amikor a tankoddal lovodoztel ugy csinaltad??? Beastad magadat???@@farkastoth4160

[@jozsefhober1649]

At90-es is szar mert sorba lövik ki őket

[@csabaganyai7285]

@@farkastoth4160 arról nem is beszélve hogy az AMX10 RC és a Leopárd 1 mellett kifejezetten csúcsharckocsik.

[@c.kristian648]

Ɓaĥmuť vølt az új Sztąliñgrad, uƙraĵna eł is vesżtette 😂😂😂😂😂

[@DjSoma55]

érezhető az oroszellenesség, a szomorú az, hogy ez az elvakult düh az objektivitás kárára ment, én nem is tartom a vendéget autentikus szakértőnek.

[@user-vo4nl6eu2u]

Mi más vársz el egy NATO tiszttől?

[@DjSoma55]

@@user-vo4nl6eu2u csak az IGAZSÁGOT, A SZÍNTISZTA IGAZSÁGOT! se többet-se kevesebbet!

[@valkoviktor8582]

Nem is az.Leszerepelt

[@andreazsuzsannamodis126]

👍👍👍👍👍👍

[@mariakovacs4937]

Nem Oroszország fordult el Európától!

[@iuno777]

Putyin nyeri a valasztast utana meg mozgosithat, Odessza siman eselyes

[@istvanpellus281]

Úgy gondolom, sok igazságod van.

[@balagepeter]

Milyen választásról beszélsz, vatnik?

[@Geb5626]

féligazságok, privát elképzelések Resperger István részéről.

[@balagepeter]

Csak most éppen egyetlen állítását se cáfolod meg, mert nem jutnak eszedbe a dolgok.

[@Geb5626]

@@balagepeter mert konkrétan állított valamit?

[@balagepeter]

@@Geb5626 Ha nem állított semmit, akkor mi a rossebbel vitatkozol?

[@Geb5626]

@@balagepeter neked úgy tűnik, hogy nem mondott semmit?

[@balagepeter]

@@Geb5626 Te állítottad, hogy nem állított semmit.

[@alexkirov7526]

Tisztelem az Ezredes urat , de néhány dolgot nemigazán lát jól 15:50 1.Kaptak 2k Jawelt és 3250 Nlawt Putyin bácsi már a T55 küldi harcba ami egy Leo1 nek sem ellenfél. Ahhot jócskán adtak lőszert :) 2. A lengyel nemigazán szereti az oroszt -jó okkal- viszont 28K 155Gránátot tud felmutatni gyártásban naponta :)

[@attilakiss5400]

A T55 nagyjából ugyan abban a ligában van mint a Leopárd 1. Annyi hogy a T55 re tudnak szerelni ERA elemeket. Leora kicsit nehezebb mert túl nehéz lenne tőle. De szemtől szembe egyik se fog találkozni amiért a Leopárd 2 széria se találkozott a T80 T90 szériával se. A régi harckocsikat kb 95% ban tüzérségnek használják amit Resperger is mondott. Annyi a különbség hogy Ujrajnának lassan annyira nem marad harckocsikat hogy a Leo 1ket fogja küldeni a frontvonalban amíg az Oroszoknak még akarod modernebb tankjuk

[@alexkirov7526]

@@attilakiss5400 Ezt nem hiszem , vannak Orosz elemzőink .. nagy a baj ott :) Nem innen kalkulálok, onnan tudom :) az a nemmindegy :).

[@attilakiss5400]

@@alexkirov7526 talán ha valamit értelmesen magyarul le tudnál írni az sokat segítene bár kitudja.

[@alexkirov7526]

@@attilakiss5400 Mi a baj kicsi az èrtelmezèsi tartományod? Nem fogok gyári számokat beírni😆

[@attilakiss5400]

@@alexkirov7526 az a baj, hogy helytelenül írsz és nem tudsz értelmes összetett mondatokat írni. Ha ez sikerül utána okoskodhatsz

[@mihailmate2687]

Ukrán mosdatás. Brutális háború? Ki láttott már menyaszonyos tánc háborút? Küldünk?

[@ottokovacs2360]

Nagyon tisztelem Resperger ezredest.Nem ertem ,h mondhat olyat,h nagyobb az orosz veszteseg amikor 6 szor anyit lőnek?

[@vasjanos7376]

Resperger úr az etalon!!!!

[@istvanbalogh8615]

EMBER ,AZ OROSZ NEM IS MOZGÓSÍTOTT RENDESEN!

[@zsoltpocman6673]

Nem is fog.Mivel nem fenyegeti veszély a határait, agresszor háborúba inkább csak zsoldosokat lehet motiválni.

[@josephborbely1614]

Azt gondolod, hogyha ordibalsz, akkor oksabbnak tartanak??? A mozgositast te hagyod jova, hogy ilyen jol vagy ertesulve??

[@istvanbalogh8615]

@@josephborbely1614 miért nem maradtál csendben? Mi a frásznak kell mindenbe beleszólni? Követed az eseményeket egyáltalán? 2008 óta? Honnan tudod ,hogy kiabálok,olyan telefonod van? Ha lehet kímélj a kommentjeiddel!

[@ferenckovacs2267]

@@istvanbalogh8615 figyu, ha kommentelsz, beszólsz, akkor neked is beszólhatnak, tűrd el, különben hülyét csinálsz magadból.

[@josephborbely1614]

Pistike!!!! A nagybetuvel valo iras az interneten ordibalasnak SZAMIt!!! Ennyit azert kellene tudnod!!! Mibol gondolod, hogy csak neked van jogod erre az oldalra, vagy barhova velemnyt irni???? Nem a sajat tulajdonod!! kapis???? megszabod nekem, hogy hova mit kommentaljak???@@istvanbalogh8615

[@zoltanbarany9135]

Képzett katona :-) és már nem mindent a laptopból olvas újabban :-)

[@EnciShop]

Nagyon jó műsor.

[@Joe38ish]

Szörnyű