ТЫ ПАНОРАМИРУЕШЬ НЕПРАВИЛЬНО.

[@paulkit-]

Ничего не понятно, но очень интересно.

[@__-0rion9]

😂🫵😅👌👏👏🤣

[@EXGKILLA]

Спасибо друже, без воды и в то же время с мат. пояснением. Хоть и не все понятно, ибо для этого нужно знать базу звука, но в контексте все равно картинка вырисовывается.

[@elektroboyprod7232]

Ещё раз и помедленне ..

[@CasseoFM]

Пять раз пересматривал))

[@twoeno7e434]

вот это🔥

[@dharmov]

Это че мне за наушниками вставать, я не понял

[@plixlt]

блин ведь точно, когда слушаешь с больших систем звук сразу захлушается немного, я и не думал что это изза стерео

[@timofiiy]

Есть ли внешний плагин, в котором можно так же удобно и быстро сделать то же, что и в Stereo Shaper ты здесь делаешь?

[@ivan-mosh-drums]

очень полезный и крутой видос!!! подписываюсь и буду смотреть что еще у вас тут есть) идеальный формат: крутая идея, кратко объяснен принцип работы, наглядное демо. Спасибо!! но судя по комментариям не для этих ребят... для них *типа* важно чтобы все правильно было по учебнику... работа с музыкой это же как у станка, "правильный" порядок действий, "правильные" настройки приборов и все будет хорошо. и самое угарное что все эти "знатоки" тупо не шарят как работает фаза даже... и при это мысль что работа с музыкой - это не про станки а про творчество, - от них тоже ускользает)) бедные, ни туда, ни сюда не попали, зато всем расскажут какие они "умные"))

[@alexall7730]

Ощущение, что родной брат автора ролика написал))

[@HaroMamburu]

Как раз наушники - тру стерео. Именно они способны донести до слухового аппарата картину не исказив. У колонок же и взаимопроникновение каналов, и отражение от стен, и еще куча прелестей, которых в исходной панораме нет.

[@leitmotiv_edu]

Вопрос разряда что первее - курица или яйцо

[@HaroMamburu]

@@leitmotiv_edu отнюдь. Только в наушниках возможно точное позиционирование и передача натуральной объемной картины звука. Хватит всего двух динамиков. Напомните, сколько излучателей у того же Dolby Atmos? Все предельно просто и упирается в физику звука.

[@leitmotiv_edu]

@@HaroMamburu что есть "передача натуральной объемной картины звука"? Вполне себе живой саксофонист, выступающий со сцены бара, тоже не избежит взаимопроникновения каналов, фазовых искажений и реверберации. Куда еще натуральнее?

[@kazakoffgt]

​@@leitmotiv_eduвы путаете создание звуковой картины с воспроизведением готовой.

[@thehiggsvase]

​@@leitmotiv_edu а вы точно школа саунд-дизайна? 😁

[@cosmonaftotouy552]

Битмари все не могут понять, что при изсенении фазы в сайд,она уже не сможет сложиться в ноль 😂

[@roman_volkov23]

где твои работы послушать можно?

[@apup5993]

если что, в эквалайзере есть настройка, которая позволяет скорректировать изменения фазы

[@cosmonaftotouy552]

@@apup5993 да ладно?

[@SanDoorn]

в этом и прелесть плагина реалфонс

[@ThalamusGhipopotamus]

если костыль - это прелесть, то пусть будет так

[@EXGKILLA]

Реалфонс говно лютое. Sonаrworks в разы лучше по звучанию и корректности, а в связке с Аbbey Roаd, вообще бомба.

[@plixlt]

Черт я сколько думаю не могу понять почему сайд фильтр так просто добаляет противофазу или инвертирует даже там где нет сигнала. Сайд фильтр он что работает не как фильтр или что я упустил?

[@viaplugg]

Люди в комментариях сравнивают жанровую особенность звука музыки и теоретическую физику. Предлагаю вспомнить 70-90е годы и какая панорама была там. Уверен, культура звука в музыке была построена не на учебнике по физике за 8 класс)

[@mmmizzr4681]

Блин, почему я сам это не придумал? Спасибо!

[@47clere]

Когда-то в книжке о сведении звука прочитал тезис, что грамотно сведенное стерео посте преобразования в моно теряет объём но не качество. Игра с изменение фазы сигнала должна быть умеренной

[@leitmotiv_edu]

Данный способ, если что, имеет 100% моносовместимость - не меняется ничего

[@leitmotiv_edu]

в миде*

[@fmbthegod2915]

в комментах насрано глупцами... Видос топ, спасибо! Если хотите, чтобы вам разжёвывали каждое слово по 5 минут, идите на пары, посидите. Все понятно, все четко и быстро

[@thorodinson5753]

без бутылки коньяка не разобраться....и чего он там понял этот товарищ

[@Orwell_rock]

Работает😮 Ахренеть

[@oneright845]

То есть наушники это моно устройство?

[@serega_kmcpopivu9315]

1:11 очень давно ищу драмкит с таким киком и снеером, можешь пожалуйста сказать что за драмкит? либо какой это стиль

[@rinat234]

Драм н бэйс?

[@leitmotiv_edu]

Ghosthack Ultimate Producer Bundle 2022

[@soulbringer-official]

Или я уже устал или авторы что-то намудрили и сами себя перехитрили. Предположу что второй вариант более вероятен. Не понял вообще зачем тут сайд эквалайзер, при чём тут сдвиг фазы от эквалайзера. У вас тут плагин Fruity Stereo Shaper, там если вы будите в нём двигать фейдер вверх с правого или левого края, то у вас в каждый из динамиков будет поступать сигнал из противоположного динамика. Таким образом вы можете для наушников сымитировать проникновение звука из противоположного канала, как это происходит при прослушивании через колонки. В теории можно было бы придумать для патчера какую-то схему для создания имитации колонок в наушниках, но там помимо взаимопроникновения левого и правого канало есть и ещё всякие аспекты. Проще использовать для этой цели такие программы как TB Isone и Ghz CanOpener Studio.

[@leitmotiv_edu]

При том, что в данном способе взаимопроникновение происходит со сдвигом фазы, как это случается и в жизни. Шейпер этого не делает

[@soulbringer-official]

@@leitmotiv_edu теперь понял какая была логика. Поскольку звук из правого и левого канала приходит с небольшой задержкой, то значит может сдвигаться и фаза. Но фаза сдвинется и при создании задержки. Если вы хотите более контролируемую задержку создать, без указания её ПОД каналом микшера, то можете использовать плагин Fruity Flanger. В нём все ползунки уведите влево кроме ползунка Wet. Далее при помощи ползунка Delay можно создавать задержку звука, на тысячные доли миллисекунды. И потом вы можете вычислить какая задержка идёт меду динамиками при прослушивании через них. И учитывая скорость звука и расстояние до ушей вычислить какая будет задержка)) аххаха

[@ThalamusGhipopotamus]

@@soulbringer-official задержка будет в районе 1 мс

[@soulbringer-official]

@@ThalamusGhipopotamus я уже забыл какая там должна быть схема)) Но просто по факту напишу что задержку звука в 1мс можно создать либо через, как я писал выше, Fruity Flanger, либо через маленький значёк в виде часов ниже фейдера в микшере, либо если в общем сигнале нужно создать задержку левого и правого канала, то для этого есть плагин с функциией хаас дилея Fruity Stereo Enhancer(там минимальное значение задержки левого и правого канала 0.1ms) либо Fruity Stereo Shaper(не путать с Fruity Stereo Enhancer) там справа вверху есть ручка Delay. Я сейчас посмотрел, ниже этой, ручки есть ещё и ручка фазы. Но не вникал в этот вопрос. В общем, наверно при помощи патчера изоленты и такой-то матери можно наверно склеить какой-то плагин для имитации колонок в наушниках теоретически)) Но есть и готовые плагины, я их названия написал в основном комментарии.

[@ThalamusGhipopotamus]

@@soulbringer-official через фрути флэнджер для тех, кто работает во фруктах. Я таковым не являюсь. В принципе любой плагин задержки подойдет и параллельные шины. Воспроизводимость эффектов простейшая

[@svcjunior5526]

А можно ли назвать тру стерео жестко отпанарамированные дорожки с ревером в моно?

[@svcjunior5526]

Или трюк когда инструмент звучит в правом канале, а ревер от него в левом

[@brainwayOf]

@@svcjunior5526 не думаю..

[@leitmotiv_edu]

В контексте ролика, тру стерео - это попытка максимально приблизиться к звучанию панорамы "как с колонок" в наушниках. Это, как было сказано, обусловлено смещением по фазе, меньшим кол-вом высоких частот, и еще сюда можно добавить чуть большее кол-во реверба для дальнего уха. А то, что спрашиваете вы - это уже просто творческие эффекты

[@YandeMark1970]

Откуда у бедного музыканта деньги на хорошие мониторы?

[@inquader3448]

Меня удивляют комментарии. Тут все звукоинженеры, и пытаются плагинами в Fl studio, пхехе, создавать стерео, доказывая друг другу, кто шарит лучше. Да, Битлз, Билли Айлиш и всем исполнителям, которые вам нравятся, именно это и помогло пхаха.

[@leitmotiv_edu]

это ведь не какая-то высокая концепция, применимая только к песням топов муз.индустрии. Вполне себе простая идея, реализуемая в любых DAW и при желании даже без плагинов

[@inquader3448]

@@leitmotiv_edu это да, я просто имею ввиду, тут люди с пеной у рта доказывают то, что практически ни на что не влияет... Битлз вообще по разным краям инструменты распихивали, и всё у них было замечательно. Люди не понимают о чём видео.

[@cvactika]

Главное - напористо и уверенно нести что-нибудь (в духе звукарьбомбит). Ибо это вызывает подсознательное доверие народных масс 😂 По сабжу - не надо пытаться изобретать моноколесо! По тру-стерео все давно уже есть от "DearVr pro" до "Abbey Road Studio 3" и т.д.

[@leitmotiv_edu]

И дальше что?) Мат.часть не изучаем, тыкаем плагины наугад?

[@cvactika]

@@leitmotiv_edu всё что нужно изучается по англоязычным первоисточникам 😉

[@СавелийКраморов-т7г]

msed

[@lilreotardo]

Шляпа

[@leitmotiv_edu]

Ценное замечание

[@MerkulovEugene]

@@leitmotiv_edu Подсказка. Для того чтобы снизить количество таких комментов, как выше высказанный, нужно повествование в таких роликах не сжимать нарочито, а делать его более подробным, с вниманием ко всем мелочам. А вы ребята, нещадно, как и многие в сети, эксплуатируете избитый штамп под названием "голопом по Европам". Если ролик сделать с нормальным объемом, повествованием и качеством информации, то и вопросов поубавится, и тупых комментов станет меньше. И аудитория канала станет лучше, за счет естественной фильтрации. Равняйтесь скажем на Викисаунд.

[@ThalamusGhipopotamus]

@@MerkulovEugene в ролике все подробно объяснено. Подробность слово в слово. Если у кого-то проблемы с понимаем определённых слов и терминологии, то гуглите терминологию, учите проф. язык. Как раз с каналами, где все заполонили школяры с шляпными вопросами, проблем никаких.

[@АнтонИванов-б1ж]

@@leitmotiv_edu я вот тоже не понял. на одном канале это делать или на двух. где фазоинвертор. как-то непонятно.

[@alexbaz696]

Это сложно и кастрировано рассказано. Более детально у Звукарь Бомбит. По простому: что-бы сделать из моно звука стерео объем, надо в противоположном канале сделать отличающийся звук. Достичь этого можно кучей разных способов. Задержка, игра с частотами, разная тональность, разные сибилянты и даже разная громкость. Главное, не забывать, что проверяется микс в моно и обязательно делать shit контроль.

[@zbdwind]

Да тут не только про моно в стерео...

[@zorgenough]

Про это все и даже больше рассказывается в отдельном видео на канале, а тут конкретная, обособленная тема, а не стерео расширение целиком

[@zorgenough]

Ну а про сложность - субъективно, наверное кому-то и сложно )

[@TheVviilliiss]

ролик ради ролика, выдал псевдо-стерео за стерео

[@leitmotiv_edu]

А ты вообще что-то понял?)

[@romakukin2122]

@@leitmotiv_edu Общая громкость трека вырастет, а динамический диапазон упадёт! А какой уровень усилителя и наушников, затащит все эти звуки? Это же почти вдвое увеличит кол-во звуков, пусть "добавленные" и будут немного тише. Вообще, было бы неплохо, полноценную стерео картинку слушать в наушниках.