Type 90 tank - the strongest square head, but poor reliability

90式戰車是一種外形參考於豹2A4的日本國產主戰戰車。
其安裝有一門帶有自動裝彈機的火砲，讓它的火力遠強於豹2A4。
但很不幸，90式的可靠性一直是其最大的問題。
而這也一定程度上影響了它的採購和使用。

[@gewaychen1660]

日本工程師心中有一個夢: 不是造鋼彈嗎?

[@ryanchiu9030]

不是重建大和號嗎？

[@zp3cl3]

還是能在太空的那隻​@@ryanchiu9030

[@user-kv8uk3bi4d]

日本跟台灣一樣，坦克是用來防守本土灘頭，而不是在大縱深做大集團軍移動

[@whitezdraco9969]

岛国和新加坡一样

[@remiter00]

12:48 基於大小姐這個名號...這一幕.......好色喔

[@cmeiwang7728]

牙咧牙咧😂

[@js-h3740]

「基於大小姐這個 “名號”」👈這叫蔑稱！

[@ryanchiu9030]

其他國家的坦克，設計時主要考慮是敵人 日本的坦克，設計時主要考慮的，是交通省

[@user-rc3jq4ii4i]

10式什麼時候出場？

[@user-14-002]

10式的設計重量很輕，智能化訊息系統，可以靈活移動的懸掛系統，優良但不敵美國的石墨稀陶瓷複合裝甲，不過重量輕和機動性是它的優點。至於標槍飛彈，應該沒有可能100%可以完全防禦。 至於自動裝彈機，可靠性優於俄系，殉爆可能性會減低。 接下來是價目表，很不便宜很不便宜很不便宣很不便......

[@a29297830]

少量生產獨自研發要便宜也很難 便宜就不會高階 高階就不會便宜

[@tcp0023]

日本受到「和平憲法」限制，不能輸出武器，除非日本能夠成功修憲，就可以向外輸出武器，解除了限制，武器量產數量增加，造價成本可以大幅下降。 2011年野田佳彥提出日本將參與國際性的武器研發合作，被外界視為是日本解除武器輸出限制的第一步，主要的原因在於日本此舉是為了替未來參與F-35A戰機的合作生產計畫做準備。日本延宕多時的新型主力戰機採購計畫，最後選定了美國的F-35A聯合打擊戰機，在採購的同時也一併簽署了技術合作協定，除了戰機全部是在日本進行最終組裝外，還將由日本負責許多零部件的生產，再回銷給美國用於戰機生產線上。由於日本直接參與F-35戰機的生產，這些日本製造的零部件勢必會隨著美國的戰機外銷而輸出到第三國。 同樣的情況也發生在近年日本與美國的其它合作案，包括標準三型飛彈與愛國者三型飛彈，都是由日本負責部份零部件的研發與製造。在這樣的情況下，日本的「武器輸出三原則」勢必要進行一定程度的修正。

[@tcp0023]

早前日本與英國簽訂了合約，日本入加英國和意大利開發制造六代戰機，日本間接上可以輸出出售武器

[@user-hy6zb9kj8v]

就看哪天日本的工程師會不會設計出聯邦61式來了(沒法上155可以先上120

[@FBI-0141]

搞不好直接設計出了鋼彈

[@user-hy6zb9kj8v]

@@FBI-0141 還沒到那樣吧，最多就先搞出鋼坦克而已(當然我比較期待陸戰強襲型

[@user-nn8ic8sv9t]

火力君以後可以出一部關於中國軍隊的影片嗎

[@samtu5862]

👍👍👍🙏

[@yindu_Weige888]

*90式怎样制造出来的。💓*

[@kingliu3231]

未來歐洲 都意識到輕巧可跑公路山地 電子計算機增加命中 這幾點優先 傳統重坦決戰 越來越少

[@hiucollo2402]

Thank you 火力君 ☘ 😇 👍 😎 🀄 😀 ✍ 😊 🧧

[@Cat.Bear-324]

好色喔....

[@aaa811218]

這標題讓我想到那張洛克希德馬汀大小姐的梗圖，F35仆街的照片

[@A11111126]

希望出T90的研發歷程

[@user-zb2ne7nu3i]

TK-X不是10式的嗎

[@hongwhc5369]

😊😊😊

[@wanabakiki4118]

未來最終出現無人坦克與無人機同步協同推進。😊

[@zauberflote68]

对，摈弃装甲防护，注重火力，隐蔽，灵活，移动弹药投送器而已，一次性消耗品

[@user-ld7gl8do6b]

可是大兵我覺得日本設計的坦克並不像你一開始說的感覺，因為日本人的基本想法都是要做都是要做出最好，但以前因為日本戰敗後，被美國的制裁，才沒辦法放開拳手！一直被壓抑著！現在美國放開了日本軍武發展，以後日本真的會爬很快起來！

[@alvinfann3479]

早期日本國憲法第九條與武器出口三原則 導致日本研發武器只能自產自銷 所以造成日本自研成本通常高得嚇人的情形 在泡沫時代的日本尚能承受高成本 21世紀後出口三原則政策逐步放寬 允許日本加入國際武器聯合研發行列共同分攤研發成本

[@wesleyting7566]

日本工程師心中的夢：木蘭飛彈😂

[@eRIC-dm4ch]

氣壓懸掛這東西，誰用誰倒楣

[@shishchinglan2513]

戰車不是越大越好問題時在交通啊，海島國家戰車是防登陸而不是大陸國家打鋼鐵戰場平原用的

[@brucefu1046]

扛得住一架小小的無人機嗎？

[@binkoliaw2279]

應該扛不住，但問題是小小無人機通常是登陸部隊帶著的。 進攻島國時，登陸部隊能帶多少東西？

[@vivalevigo]

鴨咧鴨咧~

[@fatfat_yuethei]

比坦克 發展戰鬥用機甲更好 因為日本民間已有玩具版 機甲配各反坦火箭或對空火箭 比坦克更靈活 攻擊更好 軟件技術日本世一 一機甲只雖人員一兩人 比坦克更少

[@user-go5rf9cp4q]

看來豹式是鼻祖

[@cfw026]

日本製的比較貴比較精密細緻不是很平常的道理嗎

[@EGBA945]

承襲二戰的日軍罐頭坦克🤣

[@user-gw3bn8pt9j]

動畫創龍傳亦有對此戰車作出批評

[@CA-oy8bs]

90式目前整体已经过时，不如通过对外援助的方式来打击敌国

[@CA-oy8bs]

90式比较适合台湾或者印度作战，比m1A2实用

[@user-hk3jk9dq4l]

😂😂😂😂聽說...90式戰車的鋼板很薄. 日本專家說合呼國際抗壓標準. 沒試過誰也不知道. 價格也很貴.

[@CA-oy8bs]

@@user-hk3jk9dq4l 在青藏高原上作战够用了，打击中国运上去的装甲部队

[@crazycougar7284]

廢話賊多

[@user-dk8uu6cn2s]

對日本地形 不友好的戰車 太重了 對日本橋梁 過重 也太大 要特殊拖車 才 拖得走 也貴得很 日本最新的戰車 在性能不變 極度減重 打出 一比三的戰績 還是虧 太貴了 二戰 虎 豹 對上 便宜又好造的 T34 德國就被淹沒了 大開無雙 驚人戰績 被蘇聯 戰車海吞沒 何況 日本沒有改良 就直接開發下一代 管你當初有多厲害 技術都落伍了