[튜나]검1열의 시대 - 성1범1죄 논문들의 부끄러운 실체

[@cpcloser316]

튜나님이 보실지는 모르겠지만 아주 짧은 통계학적 지식을 말씀드리자면 해당 국내 논문과 해외 논문의 설명력 차이는 통계에서 말하는 바가 다르다고 생각합니다. 국내 논문에서의 22.6%의 설명력은 말씀해주신 것과 같게 그 모델이 적용될 수 있는지를 보여주는 수치입니다. 해외 논문의 95% 신뢰도 는 통계에서 가장 보편적으로 쓰는 신뢰도의 개념일거 같습니다. 잠깐 생각해봐도 알레스카는 다르게 나왔는데 95퍼센트의 합치성이 계산되지는 않았을 것 같습니다. 신뢰도는 해당 회귀식으로 계산해 봤을 때, 알맞은 추정값이 되는 정도를 의미합니다. 즉 해당 논문의 95퍼센트의 신뢰도는 국내 논문의 설명력과는 다른 개념입니다. 제가 해당 논문을 못봐서 그런데 아마 해당 논문의 R^2 내지는 adjusted r^2값이 튜나님이 원하시는 모델의 설명력일 겁니다. 해당 영상의 단순회귀식 분석결과표를 보면 t 뒤에 ***가 있습니다. 상수와 단순 변수 모두 이 표시가 있다는 것은 통계적으로는 매우 유의미한 결과란 겁니다. 아마 해당 모델을 후자의 논문식으로 설명도를 이야기하면 99.9% 일겁니다. 분석직을 아주 잠깐 해보았지만 90퍼센트가 넘는 모델은 쓰지 않습니다. 왜냐하면 너무나도 당연한 과학적 사실들만 90퍼센트가 넘게 나오거는요. 예를 들면 고도가 높으면 공기가 희박해진다. 같은 과학적으로 증명된 사실말이죠. 그렇기에 너무나도 높은 설명력을 가진 변수는 다른 변수의 영향을 없앨 수도 있기 때문에 차라리 회귀식에서 빼버립니다. 순수과학과는 다르게 사회과학쪽에서는 이 설명력 값이 2할 정도면 대부분 쓰고 말씀하신 5할이면 매우 강하게 말할 수 있다고 저는 배웠습니다. 다중 혹은 단순 회귀식으로 표현할 수 없을만큼 사회과학의 변수는 매우 많으니 말이죠. 제가 배운 바로는 "이 현상에 대해 변수들은 22.6% 정도를 설명한다. (나머지는 아직 고려되지 않는 변수에 의해 발생된다.) 정도로 이야기한다고 했습니다. 뭔가 말을 잘 못한거 같긴 하지만 말이죠. 0.2 이상의 설명력이면 무수히 많은 변수와 이레귤러를 모두 고려할 수 없는 사회과학에서 쓰는 합의적 수치로 알고 있습니다. (물론 그렇기에 결론 논문에서 단정지으면 절대로 위험합니다.) 다만 이 역시 튜나님이 말씀하신대로 인과관계의 목적성을 특정하지 않기 때문에 성급한 결론을 냈다는 것에는 매우 매우 매우 매우 동의합니다. 또한 변수 설정 또한 엉터리라 생각합니다. 영상 중 두 논문의 설명력 수치에 대해 언급하셔서 이 두 수치의 해석으로 튜나님의 뜻이 변질되지 않기를 바랍니다.

[@386compt]

그러게요 ㅜㅜ p-value랑 r값을 헷갈리신듯

[@ncsmed]

사회과학에서 50이 넘어가는 설명력이면 잘못돌렸거나 아예 작정하고 맞췄다고 생각하시면 됩니다 ㅋㅋ

[@커피-v4o]

감사하고 고정 축하드립니다

[@saesang557]

선생님 제 미천한 머리로는 이해하기 너무 어렵습니다...

[@이지수-n8d]

신뢰도 95%와 99%가 가장 대표적인 값이지

[@mungmung3321]

ㅋㅋㅋㅋㅋ"가을 다음에 겨울이 온다고 해서 가을이 겨울을 유발하냐?" 이말 너무 딱 맞네요

[@현근-n8d]

선후관계랑 인과관계도 구분 못하는 인간들이 많다는게 참 ㅋㅋ

[@runestone3390]

고정댓글 해설: 사회과학에선 설명력 20%정도면 가능성은 있다고 말할 순 있다. 그러나, 설명력은 최소 50%이상이여 연구가 정설로 인정될 수있다. 사족으로, 90%이상은 작정하고 조작했거나 문손잡이가 오른쪽에 달린것은 오른손잡이가 왼손잡이보다 많다 =>그래서 손잡이도 오른쪽에 많다 수준의 상식적인 정보일 경우다. 외국논문의 신뢰도95%는 설명력과는 다른용어로 이 수치를 국내논문과 직접비교하는 것은 맞지않는다. 다만 튜나님이 지적한 한국연구들이 헛소리를 하는것은 사실이다.

[@아르로아]

정리 ㄳ합니다! 중학생은 그냥 지나갈뻔했는데 이렇게 알아보기 쉽게 해주시다니

[@piribuisaman2673]

신뢰도는 데이터 신뢰도 말하는듯 오차범위

[@tree7188]

쉽게말해 사회 과학은 가설을 현실에 대입하는거고 외국 논문의 신뢰도 95% 는 이범위사이에 있는 사람들을 100명을 잡아서 물어보면 95명은 맞다고 생각하면 되요 신뢰도를 쉽게말하면 100%에 가까워 질수록 범위가넒어짐 ex)신뢰도 100% =-무한대 ~+무한대 사이 이런느낌임

[@메이데이데이메]

헐 감사합니다! 펼쳤다가 한번 멘붕하고 읽기 시작했을 때 멘붕한 저에게 딱 이해가 잘 가요!!

[@혁이-k4b]

20%이상은 ㅍㅌㅊ다

[@튜나]

후반부 노이즈 문제로 보정이 강하게 들어가서 음성이 좀 답답하게 들릴 수 있습니다. 제한 붙으면 이 영상도 신비해질 수 있습니다. 반복알림으로 번거롭게 해드리는 점 죄송합니다. 인용 논문들은 영상 내에도 제목/작성자 표기해뒀으니 영상 참고 부탁드립니다. 관련 단어만 있어도 딱지가 붙어서 논문 제목을 적어둘 수가 없네요

[@cbk2]

화이팅하십쇼

[@qkrwlgns963]

신비로워지기 전에 얼른 다운받아놓겠습니다요

[@카페인중자]

이 영상은 태양의 가호를 받ㅇ........

[@ferma5101]

그러기 전에 달려왔습니다!

[@kwandaa1]

ㄹㅇ 검열 너무 심해 유튜브도.

[@gladiator3964]

야동이 성범죄자를 만들면 테트리스는 나를 건축가로 만들것이고, 스마트폰을 쓰면 똑똑해 지겠네요.

[@닉또바]

오? 말이 되잖아?

[@크게된놈]

그거 12가 있구만;;

[@모스티마-r7b]

김광규보면 탈모오겟네

[@뚱별-t7t]

레식하면 특공대 ㅆㄱㄴ

[@koreansteroidabuser5057]

하지만 롤을 하면 미친사람이 됩니다

[@요양원파이크궁정리제]

민주주의 장점: 나도 의견을 낼수있다. 민주주의 단점: 저새끼도 의견을 낼수있다.

[@호깨슬]

똑같은1표도가능합니다 ㅜㅜ

[@Iwant_torest]

ㅗㅜㅑ 정곡을 찌르네

[@hyunmin923]

저새끼랑 나랑 같은 1표라고?

[@이예찬-m4c]

왜 우리나라 정부는 저새끼를 밀어주는거같지 :/

[@김재광-x5w]

왜 저새끼 말이 맞는것 같지?

[@LCW0531]

무논리와 몰이해로 얼룩진 사회의 광기에 굴하지 않고, 철저한 자료 조사와 날카로운 팩트로 소신 있게 맞서는 유튜버 튜나... 당신은 성장하는 작은 거인이요, 더욱 대성하실 이 시대의 지식인입니다. 그런 튜나 님을 진심으로 존경하고 응원해요.

[@sder-ud9fu]

슬픕니다

[@user-vd8bs5bd4l]

성장할 줄 하는

[@sder-ud9fu]

무엇이 성장?

[@초코는주지마고양이에]

성범죄자들이 야동을 보더라 ≠ 야동을 보니까 성범죄자가 되는거다 를 말하는게 이렇게 힘들줄이야....

[@임진성-d1d]

성범죄자들이 쌀밥 먹는다고 쌀밥을 규제하진 않는데

[@doggysupper17]

원래 개소리를 씨부리는거보다 그걸 해명하는게 훨씬 어려움 ㅋㅋㅋ 해명할 자료가 준비되면 말을 바꿔버리는것도 웃기지만...

[@마리사다제]

개소리는 한마디면 되지만 그걸 반박하려면 논문 써야한다는 말이 있죠

[@김김김김준]

5+2=7 인데 그 7이 7=5+2인지 4+3인지 1+6인지 어떤 과정으로 나왔는지 구분하기 힘들다 이건가?

[@이훈희-g1z]

원래 1+1 = 2 라는걸 증명하려면 a4용지 2장이상의 자료가 필요한 법이죠

[@임영걸-m2o]

현대 우리나라의 논문이란 게..생각보다 옳은 소리만 써 있는 건 아닙니다ㅜ 논문 실적 채우려고, 혹은 학회 사정으로 함량미달 논문이 게재되는 경우도 많아요ㅜ

[@uhappy3996]

해외도 마찬가지로 논문 읽다보면 일단 한숨부터 나오는게 절반이죠

[@gihyuklee9274]

ㅇㄱㄹㅇ 국내논문들 중 특히 학회지 중에는 개날림 많습니다. SCI나 SCIE 같은거 안달려있으면 솔직히 전 볼 가치 없다고 생각함

[@바밤바-h8f]

해외도 마찬가지라는 지인의 말을 들었읍니다..

[@random0153]

그런 논문들을 그냥 수용하는 언론/대중/소위 전문가라는 사람들이 문제인듯

[@김가람-c7f]

우덜이 보는 창작물은 창작물 느그가 보는 창작물은 유해물

[@기표-l8j]

"대안없는 이상론은 부작용을 낳는다"라는말 가슴에 와닿네요

[@김승민-w8m]

대표적으로 공산주의가 있겠죠..

[@UH60_PILOT]

우리나라 에어소프트 규제도 똑같네요. 일시적 안전을 얻기 위해 작은 자유를 포기.. 그리고 실제로 둘 다 잃은 상태죠.

[@Kenebe]

그건 너무 매니악해서...발언권 자체가 없는 느낌. 총포류나 투사형 무기에 강한 규제가 걸려 있는 나라 상황에 유사한걸 만들 수 있다는 가능성이 보이기만 해도 칼질...

[@양태원-b3p]

대충 종이만 말고 훅 불어도 0.2J넘더라

[@한승민-e8q]

@간동혁2020010101 우리나라는 0.2니까 1/5일라나요..?

[@norichanneru]

성범죄자들은 호흡을 한다. 호흡을 하면 성범죄율이 증가한다. 그러므로 호흡을 법으로 금지해야 한다.

[@inra455]

그거 일리가 있구만(?)

[@크게된놈]

12가 있어...!

[@jr-pv5ck]

일리는 있지만 어이는 없네ㅋㅋㅋㅋ

[@lolimomchar-06S]

일-리

[@머쉬디어]

와 맞네 이런걸 모르고 살았다니 머리가 떨리고 손발이 띵하다... 당장 청원에 올리자

[@돌고래고래-j4n]

하지만 여러분 포니에 성욕을 느끼는 친구가있다면 그친구는 멀리하셔야합니다

[@Gun-xs6zl]

엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 현웃터졌네

[@itsrealordocument]

포박이도 마찬가지임

[@hoda2580]

ㄹㅇ

[@버그캐처]

포니가 뭐에여?

[@돌고래고래-j4n]

@@버그캐처썸네일 오른쪽위에 있는 말

[@awacslongcaster4289]

"바바리맨을 잡아야지 바바리코트를 못입게 해서는 안된다" ㅡ故 성재기ㅡ

[@zotolee2621]

그분이 변호사였나여?

[@awacslongcaster4289]

@@zotolee2621 수정했습니다 했갈렸네요

[@awacslongcaster4289]

@KI GO 수정했습니다

[@Dikan-47]

바바리코트를 입은 사람중에 바바리맨이 있던것일 뿐 바바리코트가 나쁜게 아닌데말이죠

[@x.x6170]

성재기에 대해선 비판적이어도 이 말에는 동의...

[@kjw1468]

야동본다고 성범죄가 발생할 가능성이 올라가면 존윅 시리즈를 다 보면 킬러가 되서 사람들이 서로의 가슴팍이랑 머리에 총 쏘고 다니냐?

[@타냐-203]

ㅇ...아주버님, 어쩌다 여기에....

[@kjw1468]

@@타냐-203 너야말로 여기 왜 있는거지?

[@타냐-203]

@@kjw1468 아.....그러니까.....알고리즘 때문에.....아주버님은요?

[@kjw1468]

@@타냐-203 나도 마찬가지다.

[@타냐-203]

@@kjw1468 천하의 대요괴도 알고리즘은 못견디군요.

[@opppgi406]

야동을 보면 성욕이 쌓인다? 그럼 책보면 배운지식 다 날아가겠네 양심적 의무교육 거부자가 되겠습니다

[@kimgyulgamgyul]

**천재**

[@Emvil__]

17:00 야동을 성욕을 "쌓으려고" 보는놈이 어딨누 진짜...

[@tjjeon2840]

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ성욕이 쌓이면 치면 되는데 저 연구한 사람은 너무 인싸여서 섹x아니면 성욕이 안 풀린다고 생각하나?

[@체크메이트-u5j]

현자타임을 1도 못느껴본 빙신들이 쓴 논문이라는거죠

[@모그-t8w]

누무현ㅋㅋ

[@캥거루이두근단단]

나서스인갘ㅋㅋㅋ Q로 스택 쌓게ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Bigbede]

이게 여자관점에서 쓰여졌다고 보여짐

[@늘하-e6i]

이런 검열은 엄격하면서 어째서 성범죄나 기타 흉악범죄에 대한 처벌이나 대처는 수십년째 제자리 걸음이냐?

[@cdy7738]

야동을 때려잡는데 성범죄를 안잡는 어메이징 코리아ㅋㅋㅋㅋ

[@user-wt4ws9un1l]

사실상 국가 운영을 수련회랑 같다고 생각하는듯.. 관광범들이 일반인들에게 제한걸려서 일반인들 괴로워 하는거 보면 수련회에서 죄지은놈 빼고 딴놈들 기합줘서 버릇 고치는거 처럼 되는줄아나봄... 그건 사람새킈일때 얘기고...

[@blokhin10]

@@cdy7738 제 말이요

[@이민석-r2b]

지들이 걸려서 ㅈ되긴 싫거든....

[@Meatbroth]

???:범죄자를 왜 잡아 야동을 잡으면 되는데 (아무것도 안됨)

[@이형운-k1w]

갈등을 조장하고 싸움만 유발하는 유튜버들은 조회수 잘만 빨아먹고 사는데, 이렇게 질 좋은 영상으로 올바르게 상황을 파악할 수 있게 영상을 만들어주는 튜나님은 조회수가 잘 안나올까요... 사람들이 해결하기 위해 문제를 찾아보는게 아니라 싸우고 싶어서 문제를 찾는 것처럼 느껴지기도 합니다.

[@나사바-q6d]

다른이유: 그냥 제 생각인데 영상이 길어보여서 인듯 겉으로'만' 보면 같은 대상의 비슷한 리뷰,설명인데 차피 들을 거 7분,10분짜리 영상보고 딴거 더 보1지

[@아가리똥내-b9c]

@@나사바-q6d 제가 봤을 땐 댓에 글쓴이는 이미 이유를 알고 있을것 같아요 위분은 이런 좋은 영상말고 사람들이 자극성에 이끌려 이런 내용에 관심이 없음을 한탄 하는것 같아요.

[@Capuzzino97]

저도 동감해요

[@김인성-i2k]

저도 동감합니다

[@dyeeej796]

정말 동감합니다

[@SINRA26]

17:18 뭐야 학생들이 학교를 가서 공부를 하면 스트레스가 쌓이는데 그 스트레스 때문에 학교를 폭파시킬수있다 랑 뭐가다른거야

[@rlarjsdn03]

야동을 보는횟수는 중요하지않다. "어떤 야동을보는가" 가 중요하다.

[@장세현-l9p]

하루종일 봐도 문제임, 시간 아까우니까

[@mmmkungmmmkung]

어디서 보는지좀 알려주세요

[@H08WBF]

Come to 수상한 미용실

[@whowascoughing]

@@mmmkungmmmkung 구글링에 겁나 많아요.

[@멸치맛사탕]

@@whowascoughing 구글에 그런게 뜸? 어케 해야뜸?

[@간사합니다-f9g]

연예인의 성 상품화보다 수많은 불법성매매업소가 진짜로 성을 상품화하는데 왜 블랙핑크의 간호사복에만 분노하는가...

[@물그릇]

애시당초 성 상품화가 나쁜것이긴 한가? 약도 오용과 남용이 문제인거지 약 자체가 나쁜게 아니잖어.

[@이름성-l9c]

@@물그릇 뭐 근데 어차피 성 아니여도 우린 이미 다 팔리고 있잖아 그걸 못느끼는 거지

[@iddqd225]

따져보면 여자들 죽고못사는 아이돌판이 통쨰로 성상품화 시장이지 ㅋㅋㅋ

[@개꿀-x8m]

/./네이버 웹툰쿠키 249개 무료로 얻는법 kzbin.info/www/bejne/bmLZqaFnicuoh7s

[@dracorex8119]

@@물그릇 근데 오용과 남용기준이 어딘지 모르니까 문제아닌감....

[@aidenshim9415]

이렇게 논리적으로 이야기 해도 안통하는게 몰라서 그러는게 아님. 그냥 여론과 표몰이를 위한 계산된 행동입니다

[@doggysupper17]

이분이 뭘좀 아시는 분이네. 전적으로 맞는 말씀이십니다.

[@gambit_7285]

그 여론좀 바꿔보자고 이런 영상이 있는 것이죠.

[@gambit_7285]

@@찐빵붕어빵-e3x 페미들이 페미질로 무슨 이익을 얻겠습니까. 그냥 세뇌되었을 뿐.

[@이름성-l9c]

@@gambit_7285 정치인들이 똑똑한거죠 아 저 띨띨이들 등쳐먹으면서 개꿀빨아야지. 라는 생각 하고 올라간거니까ㅋㅋ

[@gambit_7285]

@@찐빵붕어빵-e3x 아 ㅋㅋ 페미코인은 인정이지.

[@당신의양심은어디에]

??? : 자, 이제 서로 싸워라.

[@darylyu5602]

야동이 성범죄를 유발하면 미연시하면 여친생기냐???

[@크게된놈]

솔직히 이건 생기면 좋겠다 ㅠㅠㅠㅠ

[@yang7440]

현실은 미연시하면 있던여친도 사라짐 ㅋㅋ

[@안녕하세요-k9r]

자동차 게임하면 그 자동차가 나한테 생겼으면 좋겠다

[@creeklover]

해리포터본다고 마법사되는것도 아니고

[@이론상망했어]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@이이승준-j2j]

형 신비해진줄알았어ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

[@개꿀-x8m]

/./네이버 웹툰쿠키 249개 무료로 얻는법 kzbin.info/www/bejne/bmLZqaFnicuoh7s

[@horseheadnebula]

@@개꿀-x8m 와 얘가 신비한대?

[@Hutnpoel]

@@개꿀-x8m ??? : 제 채널에서 꽁돈 얻어가세요

[@장세현-l9p]

@@Hutnpoel 군침이 안도는데?

[@user-ol5cz8iq5q]

야동을 보면 성범죄자가 되는것보다 야동을 못보면 성욕구를 풀지 못허고 그로 인해서 성범죄가 더 일어난다는게 더 논리있음

[@이메롱-c1m]

맞짱까셈

[@TaejoonOh]

@@이메롱-c1m 이게 맞지ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@ithinkshelikesme2322]

@@이메롱-c1m ㄹㅇㅋㅋ

[@이메롱-c1m]

@@ithinkshelikesme2322 뭐냐 왜 은근슬쩍 100명 올림ㅡㅡ

[@장세현-l9p]

성범죄는 더 많아질지 몰라도 성착취는 사라질듯. 야동에서 이상한 플레이들을 접하니까

[@ABAKAM_V]

제가 제일 대단하다 생각하는분이 튜나님입니다. 영상처음부터 입장울 확실히 밝히고 설득력있게 설명해줘서 깔끔하고 몰입감있어 좋습니다. 저도 튜나님처럼 말을 잘하고싶네요.

[@user-gd9oh2xe1h]

맞아요. 엄청 말을 잘하시죠. 보니까 평소는 모르겠는데 아마 일을 할때면 더 열심히 더 정확하게 하기 위해서 하려고 했을것 같아요.

[@하늘을보세요]

3:52 하루 6시간 넘게보고도 주말내내보는것도 능력이다

[@유튜브댓글에서싸우는]

그게 가능함? 체력 미쳤는데?

[@딸기쿠키스무디]

0:17 원피스 초반부터 흑도를 마스터한 조로... ㄷㄷ

[@hh1538]

답을 정해놓고 조건을 휘두르는게 답이 없다고 생각한다. 이래놓고 연구윤리나 반박을 하면 혐오고 다양성 침해지. 아주 대단한 성인군자들이셔

[@누누요]

난 원피스볼때. 조로칼들이 원래검정색인줄알았지...ㅋ

[@나이수수]

저는 상디가 계속 사탕 입에 물길래 사탕 진짜 좋아하는구나 라고 생각했었습니다...

[@hankim7744]

멋있긴해

[@junname.1600]

@@나이수수 상디 ㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋㅋ 요리사니까 담배 안피는줄

[@미랸타]

흑도였자너 아 ㅋㅋ

[@코맹이-c1x]

흑도 복선

[@박희명-e7z]

야동이 성범죄를 유발한다는 논리대로면 막장 드라마는 가정파괴 유발 컨텐츠고 대하 사극은 폭력,살인 유발 컨텐츠 일듯

[@유혜성-r1f]

살인마,싸이코 나오는 스릴러나 호러 영화는 보고나면 살인마려워서 살인욕구 못참고 살인하고 느와르영화 보면 갱스터되서 나오겠네 ㅋㅋㅋ

[@유혜성-r1f]

@김래빗 우리 저명하신 성범죄 논문에 의하면 팩트가 되어보림 ㄷㄷ

[@komitory]

생각해보면 공공장소에서 집단으로 관람하는것도 아니고 성인이 혼자 본다는데 야동을 보는걸 나라에서 관리한다는거 자체가 개그 아닌가! 조금만 있으면 부부간 성관계도 규제 대상으로 관리하겄네ㅋㅋ

[@이은서-w7h]

오히려 야동같은 간접경험이 실제경험을 할때 무식해서 실수 할수 있는 일을 줄일 수 있다고 생각해요 그리고 음지로 끌고 가니까 리벤지나 아동, 성폭력 같은 음란물이 제제가 안되는거 같음요

[@맟춤뻡파괘자]

@@이은서-w7h 이상한 영상 같은 거 보면 어쩌지

[@douze-onze]

중세 암흑기 시절에 붑 간 성관계는 미셔너리(정상위)만 허용하며 그마저도 가족 구성을 위한 임신 의도 하에 제한적으로 하용된다 라는 규칙이 있었죠

[@네라무]

진짜 가리기만 해놓는다고 해결될 일이 아닌데, 세상이 바뀌어 가는 만큼 어느정도 바뀌었으면 하는 바램입니다.

[@killerbee80081]

남들이 다루지 않는 소재를 마음껏 눈치보지 않고 다루며 논리적으로, 차분히 펼쳐가시는 튜나님이 정말 존경스럽습니다 마지막에 특히 교훈과 깉은 해결책을 남겨 주시는 것이 정말 좋습니다

[@nicoleisgoddess]

더 웃긴 건 존재하지도 않는 가상 캐릭터들의 성은 그렇게도 챙겨주고 싶어하면서 정작 실존하는 사람들의 성이 자기들이 건드리기 껄끄러울 정도로 강력한 거악에 짖밟힐 때는 입 처닫고 있다는 거.

[@shb00217]

ㄹㅇ 리얼돌이나 여성 캐릭터에는 그렇게 챙겨주고 분명히 생물학적으로 2n=46인 태아는 여성의 결정권이라며 낙태해도 되고..... (물론 전 성폭력으로 인한 임신, 산모의 목숨에 위태로운경우의 낙태는 당연히 찬성합니다. 기존법에서도 이런 낙태는 허용했죠)

[@yee8494]

@워크아 생각해보니까 맞말...

[@구-e4k]

@@shb00217 네 법에서도 성폭력에 의한 임신은 낙태가 가능합니다

[@weeflash0119]

전체적으로 "이렇게 해야한다!" "이게 옳다!"가 아니라 "그건 이런 부분에서 문제가 있지않을까?"하는 형식으로 구성하셔서 좋았던 것 같습니다. 조금 모호할 수 있지만, 규제는 그렇게 느낄 정도로 조심히 공론이 이루어져야 하는 사안이니까요. 다음 영상도 기대하겠습니다

[@fycqhw3716]

잘 봤습니다. 사회과학계열 학과를 다니면서 사회과학 연구, 통계 강의를 들은 건 이번 학기 포함해서 총 2번밖에 없는데, 거창한 학술적 설명 없이 구체적 예시자료 몇 개만을 소개하면서 변수에 대한 고려 사항을 딱딱 이해되도록 하는 설명에 감탄하고 갑니다.

[@크게된놈]

마치 몬스터헌터에서 그린피스가 난리를 치는것 같다....

[@lolimomchar-06S]

????:도스쟈그라스는 멸종위기종이라구ㅇ(콰직)

[@user-eb5jq5bz2n]

노무현

[@hoiziro9981]

야동은 해소를 위한 수단이지 일으키기 위한 수단이 아니잖아ㅠㅠ

[@Hutnpoel]

똘똘이 일으키잖아

[@Hutnpoel]

@NiEol Gul 아하

[@르나르셀]

@@Hutnpoel 아하 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Hutnpoel]

@@르나르셀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@TaejoonOh]

@@Hutnpoel 갑자기 꽁트네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@rlawhdghk14]

Ya동이 성범죄를 양성시킨다면... 세계 최대 ya동 포털사이트 폰h가 성교육 최대 기부, 기여 기업인데... 뭔가 앞뒤가...

[@송현직-k9g]

극단적으로 이야기하면 그치들은 수간이나 기계랑하는건 다양성인데 야동은 안됨. ㅋ

[@PARK-j2e7b]

문프가 허락한 야동은 다 근친임 어휴 야발

[@user-il4ov3br7l]

@@PARK-j2e7b ㅈㄹㄴ

[@84PYS]

@@PARK-j2e7b 제발 염병은 다른데서 하세요.

[@이하르]

@@PARK-j2e7b 왜 저래...?갑분정 갑분문;;;;

[@cbk2]

아버지를 아버지라 부르지 못하고...

[@인강-i3f]

파더..

[@성이름-q5w9e]

욕을 어머니로 부르고...

[@개꿀-x8m]

/./네이버 웹툰쿠키 249개 무료로 얻는법 kzbin.info/www/bejne/bmLZqaFnicuoh7s

[@김가람-c7f]

우덜이 보는 창작물은 창작물 느그가 보는 창작물은 유해물

[@이형호-k5h]

@@개꿀-x8m 은...없나?

[@센터컨텐더톰슨]

이나라 거대정당은 정치로 나라를 발전시키려는 생각이 1도 없다는게 정말 무서움. 그들에게 대한민국은 그저 사업 아이템일 뿐이란 거ㄷㄷ

[@minno2dog119]

튜나님의 리뷰, 주제 전달 영상은 볼 때마다 감탄이 절로 나옵니다.. 저는 미디어커뮤니케이션학과에 재학중인 대학생입니다. 그럼에도 매스 미디어, 인터넷에서 접하는 정보를 비판적 사고 없이 받아들일 때가 정말 많습니다. 이것이 옳지 않다는 것을 머리로는 알지만, 그럼에도 실천되지 않을 때가 너무 많네요.. 튜나님의 영상을 볼 때마다 이런 제 자신에 대해 큰 부끄러움을 느낍니다. 동시에 저도 튜나님처럼 최대한 올바르고 공정한 사고의식을 갖추고 싶다는 영감을 크게 받습니다. 항상 좋은 영상 제작해주셔서 정말 감사드립니다. 대기업 유튜버로 떡상하기를 진심으로 바랍니다!

[@민진홍-r1g]

ㄹㅇ 제목 그대로 검열의 시대잖어 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@햄떡-z3l]

그럼 아침드라마같은 건 좋지 못한 관계를 조장하는 건가...

[@nyamnyam1363]

ㅋㅋㅋㅋ

[@jun-mw1zx]

김치싸다구를 유도하는군요ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@sir_earlgrey9309]

그래서 간통법 폐지한건가 큰그림 보소

[@집악령]

성범죄 관련 논문이 음란물 시청과 성범죄 실행률 사이의 인과관계를 부정하는 방향의 결론을 나타내면 해당 연구자는 '너 죽을래?'라는 소리를 듣게 될 수 있습니다.

[@TheKsr303]

바쁜 가운데에서도 짬짬이 봤어요. 튜나님, 그리고 제작진 분들. 이런 사이다 같은 영상 너무 감사해요. 단순히 흥미 위주가 아니라 시청자에게 도움을 주고 공감이 되는 이런 영상이 앞으로 많아져야 한다고 생각합니다. 정말 우리 사회에서 빠지지 않는 현상인데 이렇게 연구가 거지 같다니 놀랍네요...

[@moonsookim232]

옛날에 어디서 본 댓글이 생각 나네요. 하드에 야동 가득 들어있는 사람보다 단 하나도 없는 사람이 더 무서워 보인다는...

[@gyuuu-i6p]

제목 칼질난거 ㅆㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@카봇드라군]

제목을 안자르면 영상이 짤리니까요

[@user-vd8bs5bd4l]

ㄹㅇㅋㅋ

[@선조의지혜-311]

유튜브 코리아 그재앙 똥꼬빠는 새끼들

[@조수련-c6k]

ㅋㅋㅋ 그대로 올렸다가 지워져서 다시 올린거임

[@heroes8143]

요즘 대한민국이 참 답이 없음 제일 윗대가리는 규제나 때리면서 손 쉽게 권력을 쌓아가고 밑의 서민이라 사람들은 불편함으로 가득차있음 그렇게 불편하면 관심을 끄던가 이해를 해주는 세상이 와주었으면

[@garlee8223]

다수가 무관심하고 침묵하니까 진실에 눈을 돌리니까 그렇죠. 남성중 인터넷으로 야동을 보는 계층은 젊은이에 쏠려 있을거고 나이지긋하신 으르신들은 그런 논의자체를 꺼립니다. 여성은 막상 야동불법화가 자신들에대한 범죄율을 올린다는 가능성 자체를 상상못하는 사람이 더 많고 그냥 생리적 혐오감으로 금지에 찬성하죠. 그냥 싫다고 대다수가 뭍어두고 줘패는동안 사회는 더 병드는것 뿐입니다.

[@잿빛늑대]

성인도 꼴리는 걸 못볼 이유가 있는 지 모르겠다. 청소년이라 해도 꿈에서 신나게 보고 아침에 힘을 주체 못하는데 좀 보게 해준다고 문제 생길까 싶다. 글쎄 애들이라고 사랑을 안하고 감정이 없는 것도 아닌데 계획에 없던 상황 때문에 미래가 바뀌는 것 보다 사황에 처했을 때 참아야만 하는 아니면 피임을 확실하게 할 수 있는 사회적 기능적 교육을 잘 만드는 게 낫다고 생각 합니다. 미디어가 판타지이고 현실이 아닌 걸 청소년이라고 모를까? 여자들 드라마 때문에 다 배렸다고 하던 아버지 세대 같은 소리를 왜 같이 하고 있는 지 답답하기만 합니다.

[@확실한건가혹쉬]

청소년 뿐만 아니라. 성인이라해도 현실과 판타지를 구분 못하는것들이 의외로 다수 존재하니 문제인거임. 중국이나 일본피를 물려받은것처럼 엄한데서 실험정신 오지는 정신나간것들이 많음. 그렇다고 내가 야동을 부정적으로 보고 반대하는쪽은 아니구. 위험도가 있는 지능낮은 것들도 있다는 말. 특히나 판단력이 낮은 미성년자가 야동으로 성을 배운다?? 당연히 반대임. 그리고 드라마가 여자들한테 끼친 영향력 절대 무시할수 없는데.. 자기 자신은 능력도, 인성도, 외모도 밑바닥인데 너도나도 필요이상으로 자존감 높아지고, 눈만 높아져서는 신데렐라 꿈꾸는 사회. 남자는 키도 커야하고 잘생겨야하고 돈 많아야하고 온갖 능력이 있어야하는 지들끼리의 기준은 있으면서, 남자가 같은 소리하면 욕먹는 세상. 스스로는 외식할 능력도 없으면서도 남자가 힘들게 번 돈으로 그저 '난 여자니까'라는 생각으로 마치 당연한 권리인듯 숟가락만 얹으면 된다는 논리. 그런 남자가 뭣하러 지들 같은 애들을 안만나는지에 대한 생각은 없고, 드라마속 평범하던 비련의 주인공이 남자하나 잘만나서 인생 180도 바뀌는 상황만 꿈꾸며 사는게 요즘 여자임. 한남이라는 단어가 어디서 나왔을까?

[@듐비-w6g]

확실히 먹고 살만해지니깐 이상한쪽으로 생각을 두는거 같아요

[@K6208-x3c]

한줄요약 : 수학문제 풀때 합동이라 두 삼각형의 각이 같은거지 각이 같다고 모두 합동은 아니다 +아니 왜 싸우고 그래 나도 문과라 너희들이 하는말 잘 이해 안돼 내가 틀렸으면 언제든 답글 달아줘 ㅎㅎ

[@bca-i7f]

이과들을 이해시키기 가장 좋은 댓글

[@poc1132]

아주 퍼펙트한 예시

[@antjun_1128]

@Jkl Kl ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ시발 지금 명제 인강듣는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@H08WBF]

각이 같으면 닮음이란다 쓸모없는 문과들아

[@스패애앰]

@@H08WBF 당신은 합동과 닮음의 차이를 모르십니까....?

[@ktr135]

요즘 검열들을 보면 여기가 중국인지 대한민국인지 구분이 안간다.

[@선조의지혜-311]

그재앙 중국몽 쩔잖아요 ㅋㅋㅋ

[@이하늘-c3g]

중국은 아예 말도 못꺼낸다는 차이가 있죠. 말을 꺼내면 리원량이나 마윈처럼 끌려가서 정부에게 사과하고 반성문을 쓰죠.

[@bliozard653]

@@이하늘-c3g 그냥 비교하는거임 사람들 입장에선 둘다 하는 일들이 비슷해보이니까

[@yellowapple8117]

@@이하늘-c3g ㄱㅊ 곧그렇게 될예정

[@이하늘-c3g]

@@yellowapple8117 그정도는 아닙니다만, 인터넷 검열정도를 봤을때는 반만 민주주의 국가가 되어 가는건 사실이죠.

[@acehardware2823]

이러한 문제에 대해서 새로운 관점으로 볼 수 있는 영상이었습니다. 기대했던 것 이상으로 유익한 영상이었어요.

[@yushuyan4700]

알림 뜨자마자 튀어왔따 ㅎㅎㅎㅎㅎ 항상 사랑합니다 튜나님♡

[@Sudbwjdoenw-01]

구독자 18만의 유튜버가 이런주제 다루시기 쉽지 않으셨을텐데 응원합니다 떡상하자!

[@Travese_diy]

썸넬 오른쪽 '그' 해골 뭔데 ㅋㅋㅋㅋ

[@Kawaii_is_the_best_]

14:15부터 등장하는 단순회귀분석의 튜나님의 비판에 대해 몇 가지 말씀드리고 싶어 댓글 씁니다! 1)단순회귀분석은 인과관계를 밝히는 통계적 기법이 아닙니다. 독립변수들이 종속변수에 미치는 영향이 있는가, 상관관계를 밝히고 회귀계수를 구하면서 각 독립변수가 종속변수에 미치는 영향력을 가늠하는 정도입니다. 이게 어떻게 인과관계가 될 수 있을까요?라고 하시는데 당연히 인과관계를 밝힐 수 있는 통계 기법이 아니니 그렇게 할 수 없습니다. 논문에서 ‘유의미하다’라고 하는 것은 ‘독립변수가 종속변수에 미치는 영향이 통계적으로 유의미하다’정도가 될 것 같습니다. 2) (고정댓글에도 나와있는 내용입니다) 그 논문에서 말하는 ‘설명력’이 50%이하라고 해서 유의미하지 않은 회귀식이 아닙니다. 회귀식의 설명력이 낮다고 신뢰 그리고 타당치 못한 결과라고 모두 일반화시킬 수 없다는 얘기입니다. 제가 읽어본 것은 아니지만, 성적 공격성을 종속변수로 두고 ‘성격5요인, 공감능력, 강간통념’ 등을 독립변수로 두고 조사가 진행된 것 같습니다. 그런데, 이 현실세계에서 ‘성적 공격성’이라는 눈에 보이지 않고 팩트에 기반하지 않는 관념적인 것을 측정하는 데에는 무수히 많은 변수가 따를 것입니다. 가정환경부터 시작해서 경제력, 정신적 건강, 주변환경, 사회적 관계... 등등 말이죠. 그런데 그 중에서 ‘개인적 특성’을 딱 꼬집어내서, 심지어 그 중에서도 ‘성격적 특성’을 설명하는 자명한 사전에 신뢰할만하다고 알려진 성격5요인과 같은 이론을 기반으로 조사를 진행한 겁니다. 즉, 성적 공격성에 영향을 미치는 변수가 무수히 많을텐데 그 중에서 매우 협소하게 지정한 독립변수가 종속변수를 22.6%나 적합하게 설명할 수 있다는 것은 무시할만한 것이 아니라고 생각합니다. 쉽게 싸잡아 얘기하자면 나머지 77퍼센트는 현실세계의 무수히 많은 변수로부터 영향을 주고 받겠죠. 게다가 이상적으로 제시하신 ‘우유를 많이 먹인 그룹 A와 그렇지 못한 그룹 B를 비교하는 실험으로부터 우유가 골다공증에 미치는 영향’과 같은 조사는 실험에 있어서 연구자의 통제가 어느정도 가능한 자연과학적 실험입니다. 그러나 제시하신 논문에서 ‘성적공격성’이나 ‘성격 특성, 공감능력’과 같은 것은 실험에 있어 통제를 할 수 없는 사회과학적 조사이죠. 그렇기에 둘을 비교하면서 이 논문이 타당치 못하다 라고 하는 것은 적절한 비판이 아니라고 생각합니다.

[@dragon_nyang]

글자 사이사이에 1이 껴있는것은 저항의 흔적인가?

[@이주영-i8u5t]

그 딱지에 대한 최소한의 대비일지도

[@발언계산기]

알람설정해서 아는데 원래는 "음란물 논문"으로 적힌 영상이 올라왔다가 사라졌어요. 아마도 제목때문에 노딱걸렸던 것 같아요.

[@etrq07]

보다가 영상 비공개돼서 존버탐ㅋㅋ

[@그러던어느날]

예전에 학교 내 창문으로 뛰어내리는 걸 방지하기 위해 창문을 못열게 한 적 있지요 튜나님 말씀대로 이 문제는 결론만 보면 검은색인데 이게 무슨색들을 섞어서 나온 검은색인지는 알 수 없는 문제죠...

[@양준영-c4l]

이 채널은 어느 하나 편을 들지 않고 항상 중립적인 입장에서 옳고 그름만을 따져 생각을 전달하는 게 너무 좋은 것 같네요

[@jhs10507]

다루기 어려운 주제를 이렇게 총대 매고 친절하게 정리해주셔서 정말 감사합니다. 늘 감사하게 생각하고 있습니다.

[@최시우-l4b]

매우 무서운 생각이 떠오른게, 아까 영상 중반에 나왔던, 성적 음란물에 대한 접근성의 증가가 성폭력(비합의적인,강제적인 성적 관계)이 감소하였다는 것과 매우 강력한 인과관계를 가진다면, 우리나라는 지금 성적 음란물에 대해 강력한 제재를 가하고 있으며, 접근성을 제한하고 있으니, 미래에 성폭력이 증가하는거 아님?

[@hyun-joonkim4043]

지금은 우회를 하고 있지만 모든 경로가 원천적으로 차단이 된다면 암시장이 발달하기야 하겠습니다.

[@msinlaw]

검찰청 통계에 따르면 전체 성범죄는 늘어나고 있는 중이죠 이건 음란물 제재가 이유가 될 수도 있고 법이 바뀌고 더 늘어나서 그럴 수도 있습니다

[@user-tc8lp5du3t]

@@msinlaw 데이트중 폭언 따위까지 전부 성범죄 통계에 집어넣어서 그렇습니다. 실제로 비중 보면 죽빵 한대 때린 것보다 훨씬 못한 것들이 대부분을 차지해요.

[@msinlaw]

@@user-tc8lp5du3t 검찰청 통계는 그렇게 집계 되는게 아닙니다 기본적으로 형사절차가 진행되고 처벌이 완료된 사건만 기초자료로 수집 됩니다 그 안에서 판결문에 찍혀 있는 처벌근거 법조항에 따라 통계자료로 정리되고요 여성부나 여성단체에서 자기 입맛대로 만들어내는 통계랑은 전혀 다릅니다

[@Qwerdfi]

@@hyun-joonkim4043 미국에 금주법 있었던 시절에 술이 암시장에서 ㅈㄴ게 팔린거 보면 무조건 빠따들고 두들겨 팬다고 말을 듣는건 아닌가 봅니다

[@한혜수-l6n]

아무리 끔찍한 섹스 판타지를 가지고 있는 사람도 그게 현실에서 문제가 될 수 있음을 알고 있다.

[@sungmincho562]

문제는 수위의 정도가 아니라 그걸 언급하는 것 조차도 용납을 안하는 자칭 PC주의자들 때문인것 같아요. 정작 본인들도 본능이 없는 것도 아니면서...

[@호찐-c4c]

우와... 제가 이런 유튜브 영상을 30분이 다 되도록 스킵도 안하고 열심히 본건 처음인 것같아요.. 튜나님 영상들이 진짜 기승전결 잘 짜여 있고 영상 퀄리티도 너무 좋네요,, 무슨일 하시는지 궁금합니당 앗 혹시 이미 Q&A 같은거 했을까요? 찾아봐야겠네요!! 영상 잘 보고 있습니당 승승장구 하세요!🥰

[@한정민-n4h]

와아~~ 성범죄자가 야동을 더 많이 본다고 얘기해서 잘 납득이 안갔었는데 이렇게 논리적으로 풀어주셔서 너무 감사합니다. 공익에 큰 도움이 될겁니다.

[@awacslongcaster4289]

???:로리콘은 범죄입니다/쇼타콘은 취향입니다 ???:여성아이돌에 대한 성적대상화를 멈춰주세요/00오빠 찌찌파티!!!!!

[@bliozard653]

혼1돈의 시대

[@김가람-c7f]

우덜이 보는 창작물은 창작물 느그가 보는 창작물은 유해물

[@user-ul6qh7zo1k]

@@팔도팔팔면 시발 나도 여자로 태어날걸 성차별오지네

[@모스티마-r7b]

그니까 시발 왜 로리가지고머라하는지모르겟네

[@user-ul6qh7zo1k]

@@모스티마-r7b ??? 잡았다!요놈

[@nonamed6307]

ㄷㄷ 비겁하게 논리와 팩트로 승부하다니;; 곧 양념당할 내용입니다^^7

[@화나는매우]

곧 지진이 날거자너 ㅋㅋ

[@moxnox4153]

자유민주주의에서 자유를 금지하면 그건 인민민주주의다. 북한, 중국과 다를게 없다는 말이다. 대한민국의 근본이 흔들리고있다...

[@Grf2437]

우리나라 근본은 미국이 우리에게 독립을 던져주면서 부터 없었었음. 우리손으로 성취한 독립이 아니였어서 그때부터 우리민족이 ㅂㅅ이 된거라 생각함 노블레스 오블리주가 없는 초대 권력자, 우리의 손으로 얻지 못한 자유,이런데 언제부터 우리에게 근본이 있었냐? 솔직히 한글말고는 없는것 같음 (그저 생각일 뿐임)

[@S4naaaa]

애초에 자유를 우리 손으로 얻은게 아니라서 자유가 뭔지 모르니까 우리가 지금 자유롭지 못한거잖음 ㅋㅋ

[@polarnight8337]

자유 민주주의에서 자유는 경제활동의 자유를 의미하는 것이고, 여기서 말하는 자유는 사회민주주의든 뭐든 민주주의라면 기본적으로 보장되어 있는 거임 자유민주주의가 다른 민주주의보다 딱히 생활의 자유를 더 보장하는건 아님, 기업의 자유를 좀 더 보장한다는 거지 당장 사회민주주의를 체택한 국가들이 많은 서유럽, 북유럽에서도 규제같은건 자유민주주의 국가인 한국보다 훨씬 널널한 경우가 많음

[@starwind3651]

"훠훠"

[@simsim9160]

@@Grf2437 그래서 민간,군사 독재를 거쳤죠...(무조건 나쁘다는건 아니지만 좋다고는 말 못하죠)

[@유준근-j7t]

튜나님 이런거 정리 ㄹㅇ 개잘하시네요 이런 영상처럼 이슈정리체널 하시는것도 좋을듯

[@오잉됴잉]

튜나님 너무 걱정하지 마세요 전 튜나님의 생각이 맞고 틀리고를 떠나서 이렇게 진지하게 사회문제에 대해서 생각하고 다루신다는 것 자체가 너무 매력적으로 다가오는걸요... 옆자리 비어있으면 거 제가 좀 비집고 들어가겠슴다

[@munyumin]

여기서 제일 팩트는 이런거 토론이나 영상 만들어봤자 안바뀜 ㄹㅇ 여성가족부 폐지 20만 찬성 그냥 묵사발 낸거 보면 알음 정치계가 완전 개혁하는거 아니면 이런 검열은 중국과 같이 진행될거임

[@paulchoi179]

부정과 잘못들 고치는 것 보다 나라가 망하는게 더 빠르다

[@j1planet898]

??? : 훠훠훠 짜장면 코로 묵어봤나요?

[@이하늘-c3g]

대한민국이 중국수준으로 인터넷을 검열한다는 말은 지나칩니다. 하지만 러시아같은 반만 민주주의 국가인 수준으로 인터넷 검열을 하는건 사실이지요. 성에 대한 것들이나 북한관련 내용에 관한것들이요.

[@cdy7738]

@@이하늘-c3g 러시아도 야ㄷ은 허용함

[@이하늘-c3g]

@@cdy7738 러시아는 성에 더 관대하지만, 종합적인 검열수준은 비슷하다는 겁니다. 바꿔말하자면 러시아같은 반쯤 민주주의 국가와 동급으로 검열을 하니 그만큼 대한민국이 검열이 심하다는 의미 입니다.

[@검은눈-d8r]

근데 썸네일에 포니있어서 동물성욕도 다루눈줄알았네

[@냥족]

저도 그런줄 ㄹㅇㅋㅋ

[@user-mz6bf2gd7l]

게이야..

[@홍준서-s7m]

옆에보면 샌즈도 있던데

[@bliozard653]

@@홍준서-s7m ㅇㅖ?

[@bangekor8295]

@@홍준서-s7m ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ 왜 샌즈가 ㅋㅋㅋ

[@bandalgomman]

난 검열이 그냥 사라졌음 좋겠다 검열 안하고 나이제한이나 빡세게 했음 그리고 오늘 게임이 폭력을 일으킨다고 하는 선생님과 친구들을 보니 검열이 이상한 편견과 생각만 심어준다 생각함 친구가 썸썸편의점 선물로 줘서 했는데 여자친구는 안생기드라고

[@능지처참-e7x]

앗...아아아..

[@Chyu_leu]

앗.....아아

[@Stuka-u5z]

아앗...

[@mercurespla7727]

어..어...(긁적

[@냥냥펀치-e3n]

민주주의 사회에서 금지는 마지막의 마지막에만, 최후의 수단으로 이루어져야만 합니다. 어느 한쪽을 제한하지 않고는 양립할 수 없는 두 권리가 충돌할 때 어느 한쪽을 필요 최소한도로만 시행되야 하죠. 때문에 금지는 소극적인 수단입니다. 금지하지 아니하고는 권리의 충돌이 해결될 수 없을 때만 사용되는 수단이죠. 그래서 적극적인 수단, 이를테면 '음란 영상이나 문화를 금지해서 건전한 사회를 만들겠다'로 사용하는 것은 매우 매우 매우 위험한 생각입니다. 야당을 금지해서 국론분열을 막겠다, 공산주의에 대한 비판을 금지해서 체제를 지키겠다, 불온서적을 불태워서 빨갱이들을 잡겠다... 어디서 많이 들어 보셨죠? 금지를 적극적인 수단으로 사용하는 국가는 독재국가입니다. 때문에 어떤 문화가 금지되려면 다음의 조건이 필요합니다. 그 문화가 창작의 자유보다 상위의 권리와 충돌할 때. 그리고 그 문화를 금지하지 아니하고는 충돌을 해겷할 수 없을 때. 이러한 때 조심스럽게, 마지막 수단으로만 금지는 고려되어야 합니다. 즉 문화가 대놓고 역사왜곡을 하거나, 실존했던 사건에 대해 거짓 서술할 때나 해당됩니다. 명백하게 범죄를 저지를 때가 아니면 금지할 수 없다는 것이죠. 당연히 어떤 문화가 불편하다고 금지하는 일은 있을 수 없습니다. 이게 얼마나 말이 안 되는 소리인지 예씨를 들어 보겠습니다. 제가 뚱뚱한 사람을 싫어한다고 가정해봅시다. (어디까지나 가정입니다.) 그래서 뚱뚱한 사람을 보면 극도의 불편함을 느낍니다. 그래서 제가 '내가 뚱뚱한 사람을 보면 불편하니 뚱뚱한 사람이 길거리를 다니지 못하도록 금지하자'라는 주장을 한다면, 그게 이치에 맞는 주장일까요? 당연히 아닙니다. '뚱뚱한 사람이 길거리를 돌아다닐 권리'는 세상에 존재해도, '내가 불편한 것을 이 세상에서 지울 권리'는 그 어디에도 없습니다. 설령 저 혼자가 아니라 백명, 천명, 천만명, 억명이 똑같이 뚱뚱한 사람이 길거리를 다니지 못하게 금지하자고 말해도 그럴 권리가 없습니다. 만약 다수라고 해서 이런 억지를 들어주면 어떻게 되냐구요? 그게 바로 나치즘입니다. 유태인을 잡아 죽이자는 소리에 국민의 다수가 동의해서 벌어진 일입니다. 그런데 나치즘을 두고 다수가 동의했으니까 정당하다고 말하지는 않죠? 너무 길어지니까 답글로 이어 적겠습니다.

[@냥냥펀치-e3n]

다시 본론으로 돌아가봅시다. 앞서 설명 드렸다 시피 '야한 게 싫다' '남자들이 야동보는게 불편하다'고 해서 야동 금지할 수는 없습니다. 야동을 금지하려면 야동이 그보다 상위의 권리, 즉 인격권에 영향을 주느냐 아니냐를 과학적으로 증명해야 하죠. 그런데 포르노가 성범죄를 불러 일으킨다는 연구 결과가 공식적으로 받아들여진 적은 단 한번도 없습니다. 오히려 포르노가 성범죄를 감소시킨다는 공식적인 연구 결과는 제법 많습니다. 그런데도 포르노가 성범죄를 유발한다는 헛소리가 돌아다니는 이유는, 이러한 연구들은 사람들을 조사해서 결과를 끌어낸 것이 아니라, 미리 결과를 정해 놓고 그에 맞게 조사한 경우가 대부분입니다. 성범죄자의 대부분이 포르노를 보니까, 포르노가 성범죄를 유발시킨다는 식이죠. 그런데 포르노는 성범죄자만의 공통분모가 아니라 남성의 공통분모입니다. 간단하게 예시를 들어볼까요? '성범죄자의 절대다수는 쌀을 먹는다. 그러므로 쌀은 성범죄를 유발시킨다' 는 주장이 합리적으로 보이시나요? 당연히 아닐겁니다. 쌀은 성범죄자들만 먹는 것이 아니라 대한민국 사람이면 대부분 쌀을 먹기 때문이죠. 정말로 쌀이 성범죄를 저지른다는 연구 결과를 내고 싶다면 쌀을 먹는 집단과 쌀을 먹지 않는 집단을 비교해서 성범죄율을 조사해야 하죠. 심지어 저렇게 조사를 해서 원하는 결과가 나왔다 해도 쌀이 성범죄의 원인이라고 단정할 수 없는 경우가 많습니다. 요컨데 포르노가 성범죄를 저지른다는 사실은 정말로 포르노가 성범죄를 저지른다고 과학적으로 증명을 한 것이 아닙니다. 미리 결과를 정해놓고 짜집기한 결과에 불과하죠.

[@kkamandalbam]

이 영상에서 개인적으로 좋았던 부분은 성범죄가 젠더의 문제가 아닌 사람의 문제라고 짚어주신 부분입니다. 부디 많은분들이 이 영상을 보시고 음란물과 성범죄가 상관관계가 존재한다고 확실할 수 없다는 사실과 더붙어 성범죄가 특정 젠더의 문제가 아니란걸 알았으면 하네요. 특히 여성인권증진이란 명목하에 젠더갈등을 더욱 심화시키는 단체들이...

[@J_cream_]

제목 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다 갈아엎으셨어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@이유호-v3t]

무슨일이든 정치가 끼면 이상해진다.

[@bliozard653]

정치판에 오르는 이야기들이 거의가 다 사회에서 핫이슈들인데다가 정치인들도 자신만의 생각이 있으니 자신들의 생각대로 하다가 반대파들의 반대가 거세지는 그런 것같음

[@bangekor8295]

@@bliozard653 특 울나라 정치인들 대부분이 다 부패했음

[@은하수-u7x]

논문을 직접 보고 싶습니다. 주소나 제목정도 알려주실 수 있으신가요?

[@튜나]

영상 내 표기 참고 부탁드립니다. 양이 많아서 영상 설명에 붙혀야되는데, 딱지가 붙네요. 아니면 메일 주소 적어주시면 제목 따로 보내드리겠습니다.

[@은하수-u7x]

[e-mail] 입니다. 답변해주셔서 감사합니다

[@tagtraume8873]

@@튜나 튜나님께서 영상 후반에 설명하신 Porn up, rape down이라는 논문을 보고싶어 찾고있는데 볼 방법이 요원합니다. 혹시 어떤 경로를 통하여 논문을 구하셨는지 말씀해주실 수 있으신가요? 조금 늦은 요청이라 죄송합니다. 혹시나 필요하실까봐 이메일주소는 [e-mail]입니다.

[@bluestrange4612]

튜나 님의 영상들은 '자신의 의견을 제시한다.' 에서 끝나는 것이 아니라, 영상을 보는 사람들이 스스로 한 번쯤 생각을 할 수 있게끔 해준다는 것이 정말 마음에 드네요. 이 채널이 알고리즘의 선택을 받아 유명해지길 바랍니다.

[@dwry1080]

9:54 샤아 뭐얔ㅋㅋㅋ

[@엄경준-p1i]

이래도.......노딱은 피해갈수 없을듯.....ㅠㅜㅠㅜㅠㅜㅠㅜㅠㅠ

[@insertnickhere5022]

9:55 스어가 거기서 왜ㅋㅋㅋㅋ

[@赤花-w1e]

내가 말했자나ㅋㅋㅋㅋ 야한이야기라는 개념이 존재하지않는 지루한 세계 애니가 머지않아 한국 미래가 될 수 있다니까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@에엑따-m8v]

ㄹㅇ 우리나라가 그판국 되감....

[@赤花-w1e]

@@에엑따-m8v 머지않은것같네요^^

[@3401-c6k]

몇년안에 쌉가능

[@평범한겜창]

그뭔씹

[@에엑따-m8v]

@@평범한겜창 - 잼 -

[@hjk2849]

대체 얼마나 시간을 갈아넣어야 이정도로 생각하고 탐구할 수 있는 것인가요..? 튜나님의 노력에 박수..

[@cjh3216]

이분영상 진지하게 보면은 되게 도움이 많이 되는 것 같다 이분 의견도 의견에 대한 설명이 최대한 자세하게 설명되어있고 의견을 떠나서라도 얻는 지식이 많은 것 같다

[@augustinejung2263]

노선은 이미 정해져있고, 공정성이나 논리보단 정해진 대답을 고분고분 하느냐 마느냐로만 선악이 갈리는건 지금의 한국에선 흔한일 인것같네요.. 점점 더 흔해지는것 같기도 하고..

[@rparka5517]

성교육에 페미니즘이 들어가는 것도 문제라고 생각합니다. 페미니즘은 지극히 정치적인 요소인데 성교육에 페미니즘이 들어가니 실용적이고 현실적인 정보는 없고, 젠더폭력이니 유리천장이니하는 여성주도하에 '남성이 무조건 고쳐야 한다.'주의의 남여갈등만 가르치니 답답할 노릇입니다. N번방 가해자 중에 여성도 있는 마당에 성교육에서 여성이 주도권을 쥐고 가르치는게 아니라 남성의 입장도 포함한 성교육으로 개정할 필요성을 느낍니다. 최근에 대학생이면 의무적으로 성교육 과목을 이수해야 하는데, 수업 들어보니 정말 편향적으로 정보를 기술했더라고요. 진짜 답답하고 힘들었습니다.

[@smd07183]

썸네일에 몰래 샌즈 넣지 말라곸ㅋㅋ

[@최은경-h7r]

포니도 있음ㅋㅋ

[@Milgram_Amane]

와!

[@tnetopinmoetulosba]

아., 샌즊ㅋㅋ

[@voyw]

사실 요즘 논문 중 사회 관련 논문은 어느정도 거르고 가야함 옛날에 중요한 논문은 다 나와서 그냥 논문 숫자 채우기로 나오는 느낌

[@흑곰-e8u]

'야동을 많이 보면 성범죄 저지름'과 '성범죄자는 야동을 ㅈㄴ많이 봄'이 다르다라는 논리가 맞다면, '책을 많이 읽으면 성공함'과 '성공한 사람은 책을 많이 읽음'이란 논리도 유사하다고 볼 수 있는 것 같은데, 실제로 우리는 '책을 많이 읽는 것은 실제로 성공을 보장하진 않지만 성공한 사람들의 공통점은 다들 책을 많이 읽는 것이다.'라는 말을 책읽기의 긍정적인 영향을 인정하고 사람들에게 책읽기를 권할 때 주로 쓰죠. 야동 많이 본다고 대가리가 이상해질거라고 생각하진 않지만 확실히 야동 내에서 그려지는 여성들의 존재에 대해 미숙한 청소년과 성인이 지속적으로 노출이 된다면, 여성과 성관계에 대한 그릇된 관념이 생길 수 있을 듯 합니다. 실제로 우리나라의 성교육 실체를 비판할 때에도 종종 '이게 다 섹스를 야동으로 배워서 그럼ㅇㅇ'이라고 비판하기도 하잖아요? 건장한 성인의 정상적인 성욕을 가지고 있는 사람이지만 솔직한 생각을 얘기하면 그렇습니다ㅎㅎ

[@우히힝히]

결국 자신이 배웠다는 것을 알리고 이에 따른 책임을 피하기 위해 음란물, 게임 등에 책임 전가를 한다는 것. "성범죄의 증가는 음란물", "청소년의 폭력성 증가는 게임" 단어 하나만으로 관리자의 쉬운 책임 회피, 간편한 대책의 마련 그리고 많은 사람들의 공감을 이끌어낼 쉬운 분야도 없을듯.

[@김형민-n6x]

학교에서 성교육한다고 영상보여주면 피해자는 항상 여성 이더라..

[@흑곰-e8u]

왜냐하면 실제로 성범죄자의 피해자의 90퍼센트 이상은 여성이기 때문이고 얼마 안되는 남성피해자의 성범죄 가해자들의 성별도 상당수 남성이기 때문이죠... 극현실 반영이라고나 할까... 실제 통계로 보면 성폭력 피해자의 90%는 여성이고 가해자는 98%가 남성이라는 수치가 있죵... 저도 의문이네요. 왜 남자들은 가해자가 되는 것일까?

[@boksull]

@@흑곰-e8u 남자가 합법적으로 성욕을 풀 수단을 찾기 어려운 보수적인 사회도 문제고 전혀 실용적이지 않은 성교육도 문제고 여성이 성범죄를 당했을 때보다 남성이 성범죄를 당했을 때 신고하고 공론화하고 사회적으로 도움을 받는 것이 '압도적으로' 어려운 것도 문제겠죠. 흔한 통계의 함정입니다. 저도 의문입니다. 왜 페미니스트들은 너무나 쉽게 모든 남자를 잠재적 성범죄자로 일반화하면서 여자를 잠재적 꽃뱀에 가짜 미투 가해자, 성매매자로 취급하는 것은 거부하는지

[@민트랑-l4m]

15:25 관련 모델은 음란물 접촉을 통한 성적 공격성 증가는 확정으로 두고 거기에서 어떤 성향을 가졌을 때 더욱 공격적인가를 조사한 자료 같네요

[@채시현-d4h]

다들 생각은 하더라도 논문을 찾아보고 자료로 반박하는 일은 너무나 귀찮고 쉽지 않은 일이라 실천하는 사람은 몇 없죠. 하지만 그럼에도 꼭 필요하고 중요한 일이기 때문에 튜나님같은 작지만 옳은 일을 하는 분들에게 참 감사하다는 생각을 합니다. 작은 유튜버의 작은 영상 하나가 세간에 눈에 띄게 변화를 일으킬 수는 없겠지만, 우리가 인식할 수 없는 곳에서부터 조금씩 조금씩 그러다 같은 생각, 말, 행동들이 쌓이면 보다 넓게 커다란 파장을 일으킬 수 있다고 생각합니다. 이런 일에 동참하지 못하고 있다는 것이 아쉽지만.. 언제나 응원하고 감사하게 생각하고 있습니다.

[@5985bjshk]

개인적으로 영화리뷰도 재미있지만 이런 영상들도 유익해서 보기 좋은거 같습니다. 늘 감사합니다.