스포)1100억짜리 천조국산 쓰레기 캣츠 리뷰

[@xdwheneverybodysaylol6249]

미술시간에 배운건데 동물을 캐릭터로 만들려면 동물 자체에 팔다리만 붙혀서 주토피아 처럼 만들던가 사람에 동물귀나 꼬리만 붙혀 씹덕캐를 만들던가 하면되지 둘다 골고루 뭉쳐놓으면 끔찍해진다고

[@gg-hc7ne]

그 불쾌한 골짜기?

[@spaceunibus5362]

깜찍+깜찍=끔찍

[@tierea6071]

씹덕 캣츠 재밌겠다

[@windish884]

ㄹㅇㅋㅋ

[@шепО]

@@tierea6071 구아아아악

[@abracadabra8120]

난 제일 충격먹은게, 저 엄청난 대배우들이 네발로 기면서 연기를 했다는 것임,

[@치킨-f6y]

ㅁㅊ

[@haedareharu9004]

@@치킨-f6y -봄-

[@치킨-f6y]

@@haedareharu9004 ♂️

[@가나다-c3q]

@@치킨-f6y ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@치킨-f6y]

@@가나다-c3q 안녕 쟈긔

[@meltedxandle1249]

해외 댓글 반응: "난 이 영화를 불법 다운로드로 봤지만 그래도 환불받고 싶다."

[@미역이]

미친ㅋㅋㅋㅋ

[@풀업운동]

시간을 환불 받아야함

[@jisangpark4888]

홀리쉣ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@SlaaneshiKitty]

오 마이 가~아아앗! 니게룬다요를 시전해야할 영화이구먼

[@뼝아리-d2p]

정신적 피해에 대한 피해보상...

[@푸룽배코]

뮤지컬 영화 좋아하는데, 최근 잘 한게 캣츠안본거. 후회되는건 라라랜드 개봉관 놓친거입니다. 근데 라라랜드는 재개봉을 했어요. 유후~

[@VulpesNoctis]

가만히 있으면 반이라도 간다는것이 이렇게 증명되는군요 (응?)

[@seonhoym]

안본게 잘한겁니다.존나 한량들의 딴따라....

[@jihooon126]

ㅋㅋㅋㅋ언젠가 미쳐서(?) 캣츠 보기만 되네요!!

[@jinyoug]

전...위대한쇼맨를영화관에서안본게후회

[@sibasakiramen]

이건 공포영화로 내면 100%흥행한다

[@Hariken81]

관객들이야 그래도 2시간 괴롭고 끝나지만, 수백 수천시간을 CG작업을 했을 CG팀에게 위로를...

[@shindino5406]

GG

[@아아아-t2u]

X....

[@user-wi3um1dt6u]

X..

[@Christopher-realpan]

X...를 눌러 joy를 표하시오

[@vigilante1236]

X

[@이승환-b3m]

원래 캐츠 뮤지컬 자체도 서사가 아예 없어서 그냥 캐츠 자체를 영화화한 작품이니 굳이 서사에 대한 기대는 안하는게 좋죠. 그리고 실제로 뮤지컬 앤딩도 "고양이이는 개가 아니에요- 고양이한테 가끔 캐비어를 주세요-" 하면서 끝납니다. 캐츠가 세계 3대 뮤지컬 중 하나인 이유는 인간이 고양이를 연기한다는 신선함과 황홀한 볼거리인데, 영화에서는 비쥬얼 조차 망쳐버렸으니 뭐 이거는 긍정적으로 평가될 유일한 이유마저 잘라버린 것이나 마찬가지죠

[@sailorkim226]

분석 너무 좋네요. 제일 공감되요.

[@pakachu9]

튜나님이 경악하신 마법으로 돌아온 듀터러노미도 뮤지컬 그대로라는...

[@전지적얼굴시점]

4대 뮤지컬이고 4대뮤지컬이란 타이틀은 작품성으로 된것이 아닙니다. 80년대 가장 흥한 작품 4개를(미스사이공 레미제라블 ,오페라의유령, 캣츠) 4대뮤지컬이라고 하는겁니다. 사실 모든 나라가 세계4대 뮤지켤이라고 안 부르고 어느 나라는 그당시 마켓터 이름을 따서 브르기도 합니다. 예를 들어 박칼린이 흥행시킨 4개 뮤지컬 이런 느낌이지요 그 실제 이름은 까먹었지만 고양이를 연기해서 신선해서 아닙니다. 믈론영화 캣츠는 ㅋㅋ답이없죠ㅜㅜ

[@대시]

고양이이님

[@cast20244]

그 당시 흥행하던 big4(영화로치면 박스오피스)1,2,3,4위였던걸 4대뮤지컬이라 얘기하는것으로 들었습니다..제가 다닌 대학 뮤지컬과 교수님께.

[@PYMOFFICIAL]

차라리 픽사나 드림웍스 같은 회사랑 손잡고 주토피아 느낌의 애니메이션을 만들었었으면 하는 생각이 듭니다...개인적으로 제일 좋아하는 뮤지컬을 이렇게 망친게 너무 화나네요ㅠ

[@_Nightmare_88]

저도 뮤지컬을 꽤 여러개 봤지만 저는 캣츠가 개인적으로 그 중 제일 별로였습니다. 심지어 소규모 극장에서 공연했던 국산뮤지컬 "위대한 캣츠비"보다도 별로였어요. 그냥 "메모리" 노래 하나빨로 먹고사는 거품덩어리 쓰레기라고 봅니다. 그걸 근데 영화화를 했으니...

[@PYMOFFICIAL]

@@_Nightmare_88 쓰레기라...확실히 중심 서사가 없어서 호불호가 갈리는 작품이지만 전 오히려 등장인물 하나하나의 색과 안무가 돋보여서 좋았어요ㅋㅋㅋ

[@PYMOFFICIAL]

@@_Nightmare_88 근데 영화화에 무리가 있는 작품은 맞는듯...영화화를 할거면 원작 따라가지 말고 차라리 그리자벨라와 올드 듀터러미 사이 이야기를 중심으로 각색해서 다르게 갔으면 더 좋았을거 같긴 하네요

[@김현우-g8g]

@황승희 고양이가 두발로 서서 노래부르면 이상하자너

[@탄포-l7c]

@@김현우-g8g 오히려 그게 낫지 저건 그냥 혼종이잖아

[@이하르]

집사인 친구랑 같이 보러갔다가 친구가 본인 고양이가 사람이 돼서 저 꼴이라면 고양이한테 자췻방을 줘서라도 독립시키고 싶을 거랍니다.그러고 집에 가서는 고양이 사랑해 외치면서 정신놓음

[@pashia74]

ㄱㅋㅋㅋㅋㅋㄲㅋㅋ

[@그저평범하게바나나를]

@@illliilliliillillililiiill 캣맘들 사라지는걸로 끝나는게 아니라 그냥 고양이가 멸종당할듯

[@울산느타리]

차라리 라이온킹처럼 진짜 고양이를 CG로 캐릭터화 시켰으면 집사들이 고양이 보는 맛이라도 있었을 것을

[@아아아아-o8s]

라이온 킹이 아니라 장화신은 고냥이 아닌가?

[@yuanc6923]

아아ᅡ아ᅡ아ᅡᅡ 라이온킹 실사판이요. 저번에 나왔는데 그냥 동물모습 그대로 였거등여

[@아아아아-o8s]

@@yuanc6923 아하

[@qgrhrrsadwf9481]

@@아아아아-o8s 킹화신은갓냥이는 ㅇㅈ이지

[@정조-q8b]

"사람정도 되는 몸에 개 처럼 꼬리와 귀가 달려 있었으며, 음식대신 벌레를 먹었고 또 털과 가죽이 많았다" ㅡ캣츠의 괴생명체의 목격담ㅡ

[@kerensong6134]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ정조님 여기서 이러시면 안됩니닼ㅋㅋㅋ

[@집이좋다]

아이고 정조대왕님ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@lantern_shines]

이정도면 산해경 구절인뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@wapan_]

아니 단군님ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ까짘ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@brightmidday]

추가로 덧붙이자면 작품이 이 사달이 난 이유는 감독의 연출 스타일과 원작 캣츠의 스타일이 판이하게 다른 점 때문일 겁니다. 톰 후퍼 감독은 클로즈업을 통한 감정 표현이 특기인 사람인데, 캣츠는 역동적인 춤 위주의 뮤지컬이니 본인의 특기를 살릴 수가 없고, 살리려고 해도 그 끔찍한 고간을 클로즈업해서 보여주니 역효과만 만들었을 테니까요.

[@WooseungLee]

그랜드캐년 가서 인생 돌 사진만 찍고있는 영화.. 돌에 있는 지네는 덤 뭐 이런 느낌인거군요...

[@jasonpark5247]

@@으-c9t1y 생생한 표정, 섬세한 동작 등의 디테일적 표현을 할 때는 필요하죠.

[@사람-e1g]

@@으-c9t1y 그런것도 기술이니 특기가 될수 있죠

[@사람-e1g]

@@으-c9t1y 어떤가수한테 어떤사람이 발성이 특기라고 했는데 어떤사람이 발성이 특기일수가 있음? 이라고 하면 뭔가 이상하다고 느껴지지 않나요?

[@자연은토마토]

@@으-c9t1y 클로즈업을 적재적소에 잘 사용한다는 의미 아닐까요?

[@뼝아리-d2p]

대체 누가 저 초로의 노인에게 접시에 코박고 핥는 연기를 하라고 시킨건가...

[@백종호-m6q]

톰후퍼가 깡이 대단하다는걸 알게 됨

[@Dweat]

@@백종호-m6q ????: 화려한 조명이 나를 감싸네 (수정)

[@백종호-m6q]

@@Dweat 감싸네 입니다만 시간이 멈추길 기도해 but I'm not gonna cry~yeah~

[@Dweat]

@PAWN. AY 반성하고 1일3깡 중입니다

[@njjjnnjjbbb]

@@NBDU1214 *대충 베놈춤)

[@우주해병]

혹시 여러분들은 이 리뷰를 보고 굳이 캣츠를 찾아보시겠다면 차라리 사뿐사뿐 뮤직비디오를 보는걸 추천드립니다

[@미루띠]

앙기모띠

[@스트림-n1t]

TV타우린 이거맞따

[@beylover11]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@InvisibleDragon]

사뿐 1시간

[@phanatommr6297]

캣츠(원작) 내용: 전국노래자랑 열림, 노래내용은 자소서, 상품은 1회 환생권

[@cuttle_fish]

2:54 이 남자가 유튜브 저작권 규정을 지키는 법 - 직접 부른다...

[@Alonso-qt8kl]

근데 은근 좋음 ㅋㅋㅋ

[@IlIlIllllIlIlIllll]

들리는 풍문으로는 본래 라이온킹처럼 3D 애니메이션으로 만들려고 기획했는데 감독이 반대해서 이 사달이 났다고 하는군요.. 사실인지는 모르겠지만 차라리 라이온킹 영화처럼 나왔음 덜 불쾌했을텐데 안타깝네요.

[@user-yw8uf3qg5s]

왜 반대를..?

[@kawaiibidm]

감독 트롤함 ㅋㅋㅋ

[@jasonpark5247]

영화를 튜나님이 말하셨듯 김치찌개에 비유하자면 김치를 담은 그릇에서 김치를 빼고 식기세척기에 돌린 다음에 남아있는 효모 입자 하나가 영화의 줄거리랍니다 여러분...

[@안녕-d6e7m]

근데 바퀴벌레 뮤지컬에도 나오는건가요? 쌉극혐인데..그걸 또 먹네..고양이가 바퀴벌레를 먹나

[@ABCDEFG-qp2of]

@@안녕-d6e7m 저는.. 혐퀴벌레만 아니었더라도 그럭저럭 볼만했어요.. 혐퀴벌레만 아니었더라면.!.!..!!! ((고양이는 웬만한 큰 벌레는 다 쳐먹는걸로 알고있어용

[@jasonpark5247]

@@김원진-t2m 김치 위에 생기는 골마지는 효모 아니던가요?

[@라면먹고살안찌고싶다]

@@안녕-d6e7m 파충류들이 먹는 먹이용 귀뚜라미 씹어먹는건 봤지만 킹퀴벌레는 우웩...(아 원작에도 바퀴벌레 먹는 내용은 나오지만 영화처럼 노골적이지도 않고 징그럽지도 않습니다)

[@Ijhkayvjdib]

젠장 효모를 호모로 봤어

[@xxx-c5f7f]

단테가 이 영화를 봤다면 지옥에 10층을 추가했을 것이다.

[@3eby797]

루시퍼머리가 4개로 늘어서 감독은 브루투스.가룟 유다와 함께 물리겠지

[@호랑좌]

1:16 Opening 20:34 Endcard

[@요요-k7m]

당신 정체가 무엇입니까

[@튜나]

선생님, 닉네임에 때 꼈어요

[@wisejs0525]

님 닉네임 어케발음함?

[@hello_helloo]

당신..왜 어디서나 있는거지?

[@Dweat]

"때 낀 드라불리" 네요

[@통통통-n9z]

이거 학교에서 봤었는데 진짜 차라리 수업을 듣고싶더라 거기다 감상문까지 쓰라함

[@アイルーライント]

@구지성 아… 이거 너무하네요……… 저도 그 상황에서는 수업을 택하겠네요…

[@옥수수화염차]

어벤져스를 보고 얻은 교훈을 쓰는게 더 쉽겠다

[@뭐하지-e4j]

이거보고 쓰세요

[@옥수수화염차]

정말 창의적으로 돈과 시간을 내다 버리는 방법을 알고 난 저렇게 되지 않고 싶었다

[@어쩌라고-b7l]

@@옥수수화염차 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@엘리사구독해주세요]

실제로 이 쓰레..아니 영화를 극장에서 봤었습니다...그 이후로 그 어떤 유명한 영화감독도 믿지 못하게 됐습니다...대신에 장점은 그 이후로 그 어떤 영화를 봐도 다 명작으로 느껴진다는 겁니다..아마 어떤 영화가 좋은건지 판단력 자체를 잃은것 같습니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@수메르문명]

와 대단하시네요 전 극장에서 보다가 기차고양이 나오는 쯤에 잤는뎅

[@이주영-i8u5t]

@@수메르문명 당신이 진정한 승리자입니다...저는 끝까지 다 봤다죠 하...

[@윤세희-v7l]

@@수메르문명 정말...정말 잘하신겁니다... 끝까지 보셨으면 집에서 잠 못자셨을 겁니다

[@legbehindthecurtain]

축하합니다 이제 두려울게 없으시겠군요

[@성종규-o9g]

오늘의교훈:나랏말싸미와그린랜턴 걸캅스 캣츠 를보면 판단력을읽는다

[@신재호-c2i]

튜나님 초반에 이거 소개할 자신이 없다고 하셨는데 제가 본 캣츠 리뷰 중 가장 잘한거 같아요... 고간들의 외형이 끔찍한 이유부터 서사가 없는 점까지 완벽하게 문제점을 다 짚어주셔서 속이 후련합니다. 오죽하면 직접 리뷰할까 생각도 해봤는데 이거 보니까 그럴 필요 없는거 같습니다. 정말 감사합니다. +수인 좋아하는 입장에서 개빡침. 이거 때문에 앞으로 10년간은 수인 실사영화 나올 일은 없을듯.

[@ktr135]

이 영화는 실험작일 겁니다 이 영화를 관람한 관객들이 얼마나 극도로 스트레스와 불쾌감을 받았는지, 또한 시간의 소중함을 깨닫게 해주는 실험작인 셈이죠. 감독님 축하드립니다. 실험에 성공하셨군요. +영화보느라 고생하셨습니다. 앞으로도 나올 망작에 더 많이 고통받으시길 +9:28은 진리입니... 읍읍

[@hjlee4640]

실험에 1100억을 태워?! 야. 너 내 밑에서 일할 생각 없냐?

[@김선규-h9i]

@@hjlee4640 고양이새끼가 어떻게 개밑으로 들어갑니까~~

[@승환김-k7t]

@@hjlee4640 와 ㅅㅂ 1100억짜리임?

[@tsfiction]

우리 실험실에도 1100억 줬으면

[@ksmb2333]

1100억 태우면 다음엔 기회 없을텐데?

[@ramune4745]

CATs 만든다더니 sCAT을 만든,,

[@모래알-i1l]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@베르단]

스캇ㅋㅋㅋ

[@이상13]

그게 머임?

[@qgrhrrsadwf9481]

@@이상13 똥

[@이상13]

@@qgrhrrsadwf9481 ...

[@송예찬-g8d]

이 영화를 보고 공포영화의 새로운 가능성을 보았습니다.

[@반지반지손반지]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@냥족]

귀신도 보자마자 놀랄 비주얼

[@I_am_not_umjunsick]

사탄에 이어 귀신도 직업을 잃고...

[@4001w]

@@I_am_not_umjunsick 이제 인간 시대다

[@official-go4zh]

@@I_am_not_umjunsick human only

[@김성민-u8k4f]

4:45 형 이번은 오답노트가 맞는거 같애..........

[@sunwoo0327]

캣츠 뮤지컬이 원래 이런 내용이긴 합니다 뮤지컬에서는 고양이 소개하는 거 보는 맛으로 보는 거긴 한데 영화로 만들면 이런 흐름이 단점이 되어버리네요... 그리고 저렇게 고양이들 CG 처리할거면 차라리 뮤지컬 실황 가져와서 영화라 우기는게 나을듯 하네요 ㅋㅋㅋ

[@marchisioclaudio135]

시1발 개봉 하자마자 학교에서 전학년이 이거보러감 ㅅㅂ 봤는데 개연성은 개나 줬고 내용 이해가 안됨, 캐릭터 하나하나 소개가 너무 김,,, 씹 이거 볼 시간에 스티븐 시걸 형님 나오는 클레멘타인을 보는게 더 좋음 여기서 가장 큰 문제는... 학교에서 팝콘&콜라 안사줬고 영화간 매점에서도 못사게함 시1발 상도덕을 무시한 행위...

[@코로냐]

우리 학교는 그래도 따로 살 수는 있게 해줬는데...저건 선 넘었네

[@Burger0714]

시1발 선넘네 학교

[@nv21ms24]

교장쉑 관짝 쳐넣어라

[@bulkae]

@@nv21ms24 (관짝브금)

[@나비-z1w]

학교 딱대라 ㅋㅋㅋㅋ

[@문영철-n2r]

0:27 캣츠가 얼마나 망했으면 영화관에 튜나님 딱 한 명 뿐이다

[@wopani5161]

이영화 최고승리자는 한가닥 하는 배우들을 네발로 설설기게만들고 형용할수 없는 기행들을 시킨 감독인듯..

[@pongpol_a]

이정도면 감정 가지고 만든거아니냐?

[@하루-i3r8o]

20:23 혹여나 이보다 끔찍한 영화가 나와 캣츠가 상대적으로 낫다는 이야기가 나오지 않기를.. 이 영화를 보고 머릿속에 남은 것은 사람이 기괴함과 공포를 느끼게 하는 방법과 광기 뿐이었습니다..

[@user-li8lq7vh8g]

난 이거 보면서 젤 불편했던게 화면 흔들림이였음... 고양이가 어색한 건 적응이라도 되고 바퀴벌레 먹는 건 금방 넘어가기라도 하지만 처음부터 끝까지 휴대폰으로 찍기라도 한 것 마냥 흔들거림;; 근데 그걸 영화관에서 큰 화면으로 보니까 멀미가 심해서 보다가 메스꺼웠음

[@구름냥]

노딱먹기 1초전 동영상입니다. 이 댓글을 보신 여러분은 노딱먹기 1초전에 이 댓글을 보신겁니다. 환영합니다.

[@tosleepforever]

와!

[@---zu7bs]

아직 노딱 안먹었습니다. 유튜브 이놈들 제목보자마자 도망가서 노딱 못붙인게 분명합니다.

[@jupiter0103]

아직도 안 붙은걸 보니 유튜브 이놈들 썸네일을 보자마자 안구가 시청을 거부해서 노딱 각인지 아닌지 판단을 못한듯 하네요. 당신들은 최선을 다했습니다 유튜브

[@이지민-t2r7t]

@@---zu7bs 고양이는 사랑입니다

[@---zu7bs]

@@이지민-t2r7t 맞습니다 고양이는 사랑입니다. 문제는 이 영화를 만든놈들은 그걸 모르고 있었다는 사실입니다.

[@qowjdkdp-1928]

소닉 실사가 처음에 왜 욕먹었는지에 대해 이해하지 못한 느낌의 영화... 저 부담스러운 치아를 사람처럼하지말고 고양이같은 CG를 좀 넣어줬으면...

[@무임승턱]

튜나님 취향....반투명 검스...메모.... 잘봤습니다^^ 영화관에서 볼뻔했는데 막아준 친구들에게 밥이나 사야겠습니다.

[@박팔노]

장르 : 불쾌한 골짜기 부장르 : 집사들의 분노

[@s.mmovie8630]

냥복동 작년에 다크피닉스보다도 훨씬 최악이었음. 무려 킹스스피치를 만든감독의 영화라는게 더 충격임

[@안녕-d6e7m]

다크피닉스 망했었나요? 작년에 군대에 있었더니 몰랐넹

[@user-sl9br]

다크피닉스 보세요 제 인생중 죽을때까지 잊히지 않을 영화임

[@s.mmovie8630]

@@안녕-d6e7m 약 1억4천달러의 손해를 본 영화예요. 2019 가장크게 망한 영화 1위입니다

[@bhind740]

@@user-sl9br 사탄 출현;;

[@user-sl9br]

@@bhind740 뭐랭ㅋ

[@gorillakingwang]

저 이거 보고 처음으로 영화관에서 꿀잠잤습니다. 저랑 그때 옆에서 같이 주무신분 여기 계신가요

[@ymie0081]

20:20 이 얘기를 듣고 떠올린 생각 "라이온킹을 톰 후퍼 감독이 만들었다면 어땠을까?"

[@IFeelYou_]

브로드웨이 분장으로 영화 찍었을듯

[@Ani_P]

고간: 이름 이름 이름 이름 나: 그래서 이름 뭔데 고간: 이름 이름 이름 나: 그래서 이름이 뭐냐고 20분후 나:흠냐.. 잘잤당. 이름 나왔나? 고간: 이름 이름 이름 나: 아..

[@tylerkim2568]

왜 일본이 이세계물 만큼은 실사화 안하는 이유를 제대로 보여준 영화.

[@닐리리아니나노-n7k]

일본에선 이세계는 판타지든 모든걸 실사화 하던데

[@Gaeguring]

팩트) 일본은 똥오줌갓안가리고 다 실사화함

[@안녕-d6e7m]

@@Gaeguring 문제는 명작도 똥오줌됨

[@전태현-s9q]

일본은 그냥 cg안넣고 영화만들었으면 좋겠다... cg가 들어가는걸 영화로 만드는 순간 다 말아먹던데

[@yw6636]

@@전태현-s9q 데스노트는 개인적으로 그럭저럭 괜찮았음

[@이짱돌-o5w]

솔직히 튜나 채널이 출발 ×디오여행급으로 퀄이 좋다. 유투브의 순기능. 이런 채널 많아졌으면 좋겠다.

[@88-sunny-88]

그렇게 서기 32020년, 전신에 털이 나는 괴인류가 발견되고 생물학자들은 이것에 고대 영상물의 단어를 그대로 인용해 '고간'이라고 명명하는데...

[@닝냥농-e6j]

왜 다들 코가 없는건데ㅠㅠㅠ 코 좀 그려주지 제발 🙏 너무 사람같자너ㅠㅠㅜㅜㅜㅠ

[@이해승-i1k]

라이언킹이 차라리 이렇게 안 나온 걸 고맙게 여기자...

[@hhh5383]

10:51 이건 진짜 좀 그런데ㅋㅋ

[@해치-v4u]

캣츠를 볼 시간에 유튜브에서 풀린 캣츠 뮤지컬 DVD나 보는게 더 유익할듯

[@one-now]

진짜 공감이 가는게 동물이 인간형상이나 이족보행을 싫어하거나 혐오스러워하는 사람들이많음 극단적으로 병적으로 싫어하는사람들도 잇어서 병명또한 잇는걸로 알고잇음 동물이나오는 시나리오 실사화는 제작하지않는게 좋은거같음 일본만 보더라도 만화를 실사화하는데도 거부감이 드는데

[@공주-c6u]

영화 보기 전: 뭐야 이게. 영화 본 후: 뭐야 이게 ㅆ. 튜나 본 후: 아... 그래서 뭐야 이게

[@no3arch387]

캣츠 군대에서 뮤지컬을 본적이 있습니다. 그것도 주말에 혼자 생활관에 있었기에 볼수있었죠. 뮤지컬도 내용은 리뷰에서 나온 내용 딱 그대로 소개가 99퍼 나쁜고양이가 납치한 내용이 1퍼. 캣츠가 유명한 명작인 이유는 그시대에서 연출면에서 뛰어난 성과를 낸게 아닌가하고 밖에 받아들이질 못하겠더군요...

[@고기굽는남자-o6p]

1:09 요약: 참치가 상함

[@Dweat]

캣츠화 아닌가

[@SSIBARROMA1818]

썸 네일 굉장한 역겨움😫😫😫 나는 동물을 좋아한다, 하지만 저것은 제외. 동물 성 애자들또한 이 영화를 싫어할것😓

[@movedaccount9958]

당신 이 름 KZbin 바로 양 념치킨 인 것인. 나 양념치 킨 좋아 한다 매우. 문맥 에 않다 맞는게 그러나 Fried 치킨 맛 좋 다.

[@_Airway]

새ф ф키들이 단체로 오줌에다 마약이랑 번역기 넣어 섞어먹었나 ㅋㅋㅋ

[@user-홍익인간]

하하. 너무 웃긴 !😂😂😂 1년 이지 난 댓글 을 보고 크 게 웃었다. Google번역기 가 잘못 한.😓

[@ssamachifairy]

@@_Airway 말하는 거 봐 시바 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@미역이]

직접 노래를 부르시면서 내용요약이라니 눈물이 차올라서 고갤 들었습니다...

[@romroms565]

솔직히 원작을 아는 입장에선 보다 연출과 스토리에 출중했으면 하다못해 퍼포먼스라도 확실했다면 불쾌한 골짜기가 그렇게 와닿진 않았을겁니다...잡히지 않는 초점과 흔들리는 화면 지저분한 퍼포먼스가 주인공의 감정보단 그 골짜기에 눈이가게 합니다.

[@이아-b4z]

튜나님 칸쵸드립.계란후라이드립 오늘의 투더문라이트 드립까지....(2:55) 대머리가 밈이라지만...... 택배왔습니다. 택배입니다. 택배왔어요! 택배입니다. 본인확인부탁드립니다. 문 열어주세요. 문 열어보시라고요!!!!!ㅠ 쾅쾅쾅쾅

[@jupiter0103]

전국탈모협회가 튜나님을 주시하고 있습니다 자라나라 머리머리

[@튜나]

대머리가 반복되지만 이번 건 예측 못 한 순간이지 않습니까? 자신작입니다

[@박형준-h7o]

어..머머리가 말을 하네?

[@이아-b4z]

@@박형준-h7o 야 이.......

[@gabriellagiselle2999]

@@박형준-h7o 저도 그거 보고 소름 돋았네요...

[@정라온-u6l]

아이에게 함께 즐거운마음으로 보기시작했던 캣츠.... 중간중간에 아이가 뻥찐표정으로 절쳐다보는데 모른척...영화가 끝난후 둘이서 뻥쪄서 잠시 침묵이 흘렀는데 아이가 하는말이 " 하늘로 올라간 고양이는 죽을때가되서 천국으로 보낸거지? 그럼 개는 천국못가는거라서 자기들이 고양이 아니라는거야? " ..... 뭐라고 말해줄수없는 최악의 영화였어요..그 불쾌감이 뭐였는지 정확히 짚기가 그랬는데 이영상보니 시원하게 공감됩니다..

[@딴따라-k3f]

2:01 : 으아악 엄복동이 재평가 받는 날이 왔드아아악

[@Dweat]

조커가 말한대로 세상은 미쳐가고 있다.

[@moonc5054]

뮤지컬 넘버 순서대로 외우고 고양이 분장이랑 행동으로 대충 누군지 맞출 정도로 캣츠 좋아하는데 이 영화보고 진심 개빡쳤음. 레벨 윌슨도 꽤 괜찮게 생각했던 배우에, 레미제라블도 킹스 스피치도 좋아했던 나로서는 호+호+호=개쌉불호가 됐는지 도저히 받아들일수가 없음

[@정이지-r8e]

음수 3개를 곱하면 음수지

[@명풍청월]

영화리뷰어가 편해보이지? 봐라 이게 극한직업이다

[@yeon1125]

메가박스 포토티켓에 미쳐서 봤는데 아... 홀리쉣.. 중간에 나가시는 분들이 1/3, 나머지 분들의 영화 끝나고 심장에서 우러나오는 짧고 굵은 욕들... 내 옆자리 가족분들이 너무나도 걱정되던 영화... 튜나님 덕분에 싱잉인더레인이라는 명작이나 보러가야겠네요^^ 좋은 명작 추천 감사드립니다! 여러분들은... 영화볼때 꼭 평가 찾아보고 가세요!

[@밤공부]

와 튜나님 리뷰영상은 정말 튜나님이 추구하는 좋은 각본의 영화한편 보는 듯 했습니다. 마지막으로,,,, 이 리뷰 영상 안본눈 찾아요.... 내눈 ㅠㅜ

[@wapan_]

0:39 이게 그 유명한 춤추는 바퀴벌레...?

[@GoldBug806]

진짜 이 영화보면서 뭔가 거슬렸는데 그게 뭐지 하면서 봤는데 이영상이 그건 이거야!라고 집어준 느낌임 난 솔직히 어떤 망작이어도 재밌게 볼 수 있는 재능이 있지만 이건 뭔가 위화감이 심했음 응응

[@ad_persona6334]

황금바퀴벌레 그니깐요 다들 분장때문이라고 하지만 전 튜나님이 위에서 언급하신 옷을 안입은게 갠적으로 더 위화감 들었던것 같아요 으...영화관에서 봤는데 ost들은 것빼곤 너무 돈이 아까웠다는

[@최슨-h8b]

학교 끝나고 너무피곤해서 근처 영화관가서 캣츠 노래 자장가삼아서 꿀잠자고 일어났는데 아직도 1시간 남아서 점혈 누르고 기절했습니다 (다시 잠)

[@김태훈-w6r6u]

이 형 영상은 항상 시간 가는 줄 모르고 보게 된단 말이야..

[@injeolmi9175]

원래 캣츠라는 뮤지컬의 원작이 소설이 아니라 시라서 그렇습니다. 고양이들. 이라는 각각 하나하나 고양이의 생을 소개하면서 그 안에 그 고양이의 인생을 짧막하게 이야기하는 시를 노래하는 걸 모아놓은게 캣츠라 스토리가 없는 건 어쩔수가 없네요. 이 부분을 모르고 본다면 좀 당황스러우셨을도 있겠네요.

[@우유는밁으]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ비 깡부터 시작해서 엄복동리뷰까지 타고올라왔는데 리뷰를 너무 기깔나게 잘하셔서 여기까지왔네요.. 비가 쏘아올린 작은깡..,ㄹㄱㄴ

[@dpsktmdbzkxk]

연휴에 맞춰 이런 볼거리를 딱 마련해주시는 센스에 무릎을 칩니다!

[@푸드덕참새는]

형의 영상을 보는 이유는 모든게 완벽하지만 그중에서 마지막 멘트때문에 더 멋있고 완벽한것 같아!! 여러분의 내일이 평안하시길...

[@오중정-b1z]

내가 CATS 보는지 SCP를 보는지 두려웠다

[@88-sunny-88]

SCP-1818 고간

[@Connor-z7c]

캣츠는 개의 등장 이후로 고양이에게 일어난 가장 나쁜 일이라더니..

[@나사못]

CATS: The most joyful event of the Holiday season ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@movedaccount9958]

joyful X horrific O

[@아-d1w]

잘가세요 그동안 수고 많으셨습니다 다음 생에는 동원참치로 태어나길 빌며......

[@감귤-i3w]

메시 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@sophiaclass]

캣츠는 처음부터 드라마를 구성하고 만든 작품이 아니고, 단편으로 쓴 시 묶음에 나중에 곡을 붙여 만든 컨셉 뮤지컬 이라, 각본을 기준으로 보시는 분들에게는 형편없어 보일 수 있습니다:) 드라마 위주가 아니라 쇼 위주의 작품이라 사실 영화 보단 극장에서 직접 보셔야 하는 작품이죠, 저는 캣츠를 극장에서 열 번 이상 본 캣츠 팬 입니다만 이번 영화에서 역시 실망한건 마찬가지입니다 ㅋ 쇼의 특징을 안 살리고 드라마 없는 작품을 드라마처럼 만들려 한것, 발레와 마임을 베이스로 고양이의 움직임을 시연하는 배우를 보는 게 작품의 재미인데, 이상한 그래픽이 들어오면서 "분장"도 "만화"도 아니게 만들어 놓고, 발레랑 마임은 다 어디가고 대충 고양이 흉내만 내다 흉측해진 점, 음악 부분에서도 과연 작곡가가 이 편곡을 오케이 한게 진짜 맞는가 하는 의문도 여러번 들었어요, . 각본 없는 작품이라고 너무 미워하진 말아주세요 ^^ 나름 뮤지컬계에서는 그것 때문에 패러다임을 바꿔놓았던 작품이랍니다. 각본이 없이도 재미있을 수 있다는걸 보여줬어야 했는데, 각본이 있는 척을 하다가 망한거죠 반대로 참고 영상으로 쓰신 캣츠 98년 버전은 작품의 장점을 최대한 살렸고, 전 세계에서 해당 배역을 가장 잘 소화 한 뮤지컬 배우를 각각 불러와 초연 스텝들과 함께 만든 작품으로 이것보다 훨씬 캣츠 본연의 맛을 느끼실 수 있습니다:) . 정성스러운 리뷰 너무 감사합니다. 앞으로도 응원하겠습니다^^

[@robelia152]

어렸을때 되게 재밌게 본 뮤지컬이었는데, 이게 이렇게 되버리네. 참 뭐라고 해야할지..추억은 추억으로 남겨야 좋은거라 해야하나... 여러모로 너무 충격적이라 머릿속에 하얗게 되어버림 사실 강아지 애호파들의 농간아닐까? 싶은 정치적 음모라고 생각해야할지경

[@그저평범하게바나나를]

장화신은 고양이 그래픽으로 영화를 만들었으면 100% 성공일듯

[@h.4531]

튜나형 취향 : 반투명 검스 , 대머리(?)

[@msnancy76]

2:06 저스티스 크러시!

[@kickthatshit5060]

튜나님 바이센티니얼 맨 리뷰부탁드립니다. 진짜 명작이고 너무나 대단한 작품이라고 생각합니다. 이 작품에대해 튜나님의 생각을 알고싶습니다.

[@튜나]

약속하고 진행 못한 김씨표류기랑 타짜3 2부랑 수많은 게임 리뷰들이 밀려 있어서 약속은 못드립니다만 저도 최대한 많은 영화 리뷰하고 싶습니다

[@PIRO_s]

로봇이 사람되는영화.. 마지막장면이 너무 인상에 남았던 그영화.. 시끄럽다고 로봇부순영화..

[@kickthatshit5060]

튜나 넵 감사합니다 나중에 꼭봤으면 좋겠네요 ㅎㅎ

[@안녕-d6e7m]

@@PIRO_s ai와 함께 투탑

[@대파맛-c2z]

뮤지컬 영화의 좋은 예: 라라랜드 뮤지컬 영화의 나쁜 예: 캣츠

[@푸순이-k8f]

1:10 진짜 참치가 됐네 ㅋㅋㅋ

[@Dweat]

묘법! !

[@isuy7892]

딱 처음봤을때 달빛으로 버무려진 쓰래기장의 어두운 구석을 지나는 그 무언가 끔찍한 것을 보며 뭔가 잘못되었다는 생각을 하기도 했지만 생각보다 캣츠는 들을만한 영화였다고 생각한다. 고양이 거죽을 뒤집어쓴 새하얀 괴물이 클로즈업 되는 순간 시각은 사라지고 그 다음은 4대 뮤지컬의 화려한 노래만 들릴 뿐이니깐.

[@빔빔-v1p]

코라도 역삼각형을 그려줬으면 좀 덜했을텐데...뮤지컬도 그정돈 해주지 않았나,수염도 더 넣어주던가...그래도 그 민망함이 없어지지 않겠지만

[@ShabbyNestHead]

제가 학교 과제 때문에 캣츠 본 적이 있는데 제 감상이랑 진짜 똑같네요. 덧붙이자면, 캣츠가 괴작이 된 근본적인 이유는 톰 후퍼 감독이 시각 효과에 무지한 데다 독선적이기까지 해서입니다. 시각 효과 팀에서 상세 작업에 들어가기 전에 콘티 격인 애니메틱스를 만드는데, 톰 후퍼 감독이 처음부터 완성본을 내올 것을 요구했다네요. 덤으로 쓸데없이 리얼한 나머지 고양이 똥구멍까지 구현해서 나중에 일일이 지우는 작업을 했다고 합니다.

[@user-sb1vj5uc6m]

와 무려 고양이를 징그럽게 만들수 있구나ㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㄲㅌ

[@paintkim9211]

🌟 영화 캣츠 한국어 더빙 가상 캐스팅 올드 듀터러노미 - 안경진 성우님 거스 - 온영삼 성우님 젤리로럼 - 전숙경 성우님 제니애니닷 - 김현지 성우님 스킴블샹스 - 심규혁 성우님 버스토퍼 존스 - 김정은 성우님 그리자벨라 - 정미숙 성우님 멍커스트랩 - 엄상현 성우님 알론조 - 이호산 성우님 드미터 - 소 연 성우님 봄발루리나 - 양정화 성우님 럼텀터거 - 전태열 성우님 맥캐비티 - 시영준 성우님 몽고제리 - 홍범기 성우님 럼플티저 - 이용신 성우님 카산드라 - 이지현 성우님 코리코팻 - 박성태 성우님 탄토마일 - 김현심 성우님 미스터 미스토펠리스 - 정재헌 성우님 빅토리아 - 박지윤 성우님 제마이마 - 김서영 성우님 그로울타이거 - 안장혁 성우님

[@Canducky]

어릴때 엄마랑 같이 캣츠 뮤지컬보러간거 생각난다.. 관객사이로 폴짝폴짝 뛰어오고 고양이들마다 특유의 향기가 있어서 몰입감 좋았는데.. 영화는.. 리뷰보니까 진짜 개에바네요ㅋㅋ

[@IFeelYou_]

하나 말씀 드리자면 뮤지컬에서도 이야기가 더 중요합니다ㅠㅠㅠ 모든 노래가사가 대사임을 인지하고 연기해야하거든요ㅠㅠㅠ 드라마가 굴러가지 않는 뮤지컬은 암만 쇼적으로 멋있다하더라도 틀린거에요ㅠㅠ

[@Han_Neurowissenschaft]

애초에 내용이 없는게 캣츠 자체가 각 고양이의 이야기를 옴니버스 식으로 늘어놓는 방식이라... 관객들도 스토리보다 연기자들이 움직이고 노래하는 그 자체를 보는건데...

[@자포자기-z7z]

목소리와 후련했는가에 구독하고 갑니다 😂

[@뎌모오먀뱌노배뎌뎌볒]

중간에 참치 실사로 바뀌는거 개 웃기닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@게임잘하고싶다-k8y]

영상 볼 시간이 없어도 일단 따봉먼저 줘야하는 최애채널.

[@user-bcaizj3572]

세상에나 점수가 0/10이라니..

[@물시계-l4q]

뮤지컬 캣츠가 3대 뮤지컬인 3가지 이유 1. 노래가 좋음(뮤지컬은 서사보다는 노래가 더 중요함) 2. CG없이 인간이 고양이를 연기한 신선함 3. 황홀한 배경과 분위기(뮤지컬임에도 색감 등의 무대 연출이 웬만한 영화 수준으로 대단함) 영화가 망한 이유 3가지 1. 노래의 퀄리티가 뮤지컬에 비해 떨어짐 2. 뮤지컬의서의 냥이 연기의 신선함이 영화화 되면서 떨어짐 3. 뮤지컬에 비해 서사가 중심이 되는 영화에서 서사가 없음

[@Sky_Moon1005]

형 이거보면서 몇번 토할뻔했는지 말해주라

[@망인료]

왜 저는 리뷰를 보는데 토할꺼같죠?... 이걸 다 본 튜나님은...

[@으앙-i8m]

뮤지컬에서는 분장을 생각보다 리얼하게 잘 안하고 아주 멀리서도 알아볼수 있게끔? 또는 밝은 빛을 받아도 색이 선명하게끔 과장해서 분장함.. 그렇기 때문에 탈이나 인형옷을 입은 사람이 앞에서 딴따라단 신명나게 춤추고 노래하는 것처럼 보이지만 영화에서는 그냥.....그.........분명 옷은 아닌데................몸에 붙어있는......털때기. 차라리 인면동물처럼 얼굴만 살짝 인간을 닮아서 고양이처럼 뒷발바닥이 길다던가.. 어깨 구조가 좀더 동물처럼 만들어서 이족보행을 하되 만화속 고양이 캐릭터처럼 연출했으면 더 나았지 않았을까 싶음..

[@Tweet_Boss]

다른건 몰라도 배우들의 연기와 몸동작 하나하나가 아름다웠다는건 확실한네요.

[@hjow7]

개인적으로 캣츠는 CG만 다시 처리해서 재개봉하면 괜찮을 것 같다 싶음. 근데 CG를 좀 많이 넣어야 하겠지. 배우들 전부 인간보다는 고양이에 가깝게 보이도록 처리해야 하니까...

[@인서-c5g]

저 이거 암것도 모르고 친구랑 보러갔다가 2시간 내내 웃음참기 챌린지한 기억이 나네요..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그게 벌써 1년 전이라니...

[@두두-p9z]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 다른 리뷰들도 재미있고 유익하게 봤지만 이거 볼땐 박장대소하면서 봤습니다. '고간'부터 시작해서 표현이 너무 웃기네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ