УЧАСТВОВАТЬ ЛИ В ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА В 2024 ГОДУ? | ПОЗИЦИЯ ТРИБУН

Поддержка: СберБанк: 2202 2018 4883 4368
Тинькофф: 5536 9140 3334 6069
Бусти: boosty.to/tribun
ДонатАлертс: www.donationalerts.com/r/marc...
Скоро (а именно - в марте 2024 года) начнется шоу, именуемое «выборами». И вновь разразятся неслыханные по масштабу и пламенности дебаты по столь "свежему", "никогда не подымаемому вопросу", - а нужно ли ходить на выборы?
Редакция Трибун считает крайне важным высказать свою позицию по данному вопросу, так как этот политический урок, если можно так сказать, дидактическую задачу, - еще предстоит решить, осознать и усвоить трудовому народу нашей страны.
В этом видео мы ответим на следующие вопросы:
- умерли ли политически выборы в России?
- нужно ли участвовать в выборах и - при каких условиях?
- какую позицию мы считаем верной занять в рамках президентских выборах РФ в 2024 году?
Статья: @marche_des_femmes-uch...
Тайм-коды:
00:00 - Начало
02:06 - Вступление
03:30 - Что такое выборы? Выборы в современных буржуазных странах
08:30 - Система выборов в России
14:15 - Итоги о системах выборов в России и мире
17:50 - Позиция Ленина: когда ходить, а когда не ходить на выборы?
32:55 - Исторический пример
42:20 - Зачем тогда коммунистам участвовать в выборах?
46:58 - Выводы об участии в выборах в буржуазные парламенты + блицкриг
54:30 - Выборы Президента в 2024 году - участвуем?
Мы есть здесь. Не забудь подписаться!
Новый Бусти: boosty.to/tribun
Телеграм-канал Виктории: t.me/GlavRed_Yanturina
Телеграм-канал - t.me/marche_des_femmes
Фейсбук* - / 209203141329819
Инстаграм* - / tribun_marx
Резервные каналы:
РуТуб - rutube.ru/channel/17988135/
ЯндексДзен - dzen.ru/id/63ce4e0560fd037122...
Записи наших лекций:
Яндекс-музыка - music.yandex.ru/album/2213483...
Гугл-подкасты - podcasts.google.com/feed/aHR0...
Дискорд-сервер: / discord
*Признаны экстремистскими организациями и запрещены на территории РФ.

[@user-wn5fz8yh7p]

Нет пролетарской партии, нет смысла принимать участия в буржуазном лохотроне

[@user-qd9bw2ln7m]

да . И надо агитировать за это.. Потом пусть разочаровываются ...И на вас , как на мудрого посмотрят.

[@Occultist_]

Партия-партия... Была уже партия. А есть ли механизм, есть ли рецепт, если угодно, как предотвратить деградацию такой партии уже после взятия власти и установления однопартийной системы?

[@iltiariltiar7730]

​@@Occultist_1. Правильно ли я понимаю логику ваших рассуждений - если я не уверен, что партия не скурвится через 50 лет, то и делать ничего не нужно... Но смотрите, КПСС конечно скурвилась, но посмотрите мы до сих пор пользуемся достижениями этой партии (и сейчас нас этих достижений лишают: бесплатные квартиры, бесплатное образование лучшее в мире, бесплатная медицина, декретный отпуск, 8часовой рабочий день и т. д. ,и если сейчас не создавать свою партию то мы лишимся всего. И невозможно дать полную гарантию сто вам будет хорошо через 50 лет, но выводы сделать можно из советского опыта и не допустить старых ошибок. Отвечая на ваш вопрос -да, есть рецепт - и это АКТИВНОЕ участие большинства в политической жизни. КПСС скурвились потому что советские граждане видя первые звоночки не пришли в высокие кабинеты и не потребовали прекратить

[@romazevs1]

Деалектический материализм и путь к коммунизму , рецепт от переражения если строго следовать принципам построения коммунизма то перерождения не буде ​@@Occultist_

[@dont.try.to_search]

@@Occultist_ Есть рецепт, чтоб партия скурвилась - народу не бороться за свои коренные интересы

[@Comrade1937]

Что участвую -- ничего не меняется, что не участвую -- ничего не меняется. Зачем тратить калории на это бессмысленное действие? Я и так довольно худ, мне свои калории нужно беречь, особенно с нынешним ростом ценна на продовльствие

[@denismilko54]

можно попросить угощений у организаторов или участников - экономия.

[@Anonymous-gn8pu]

Так сейчас можно онлайн голосовать

[@user-lz3td3zb4u]

Бессмысленная деятельность редуцируется. ☝️

[@user-qd9bw2ln7m]

@@Anonymous-gn8pu только байкот. калории нужны и в комп лезть.

[@Comrade1937]

@@Anonymous-gn8pu ещё и электричество с интернетом на это переводить. Лучше видосики смешные посмотрю, так хоть настроение поднимется

[@plf2813]

Даже просто с точки зрения здравого смысла давно стало понятно, что ходить на выборы - примерно тоже, что играть в карты с шулером, при этом зная, что играешь с шулером.

[@Romanzzz100]

Играют же. И с шулером и с госвом.😂🎉

[@zaventabakyan9611]

Причем по правилам шулера, которые он может менять прямо в процессе игры😂😂😂

[@user-jj5so9nd6b]

Видать, не всем понятно)) ещё вон час можно убеждать, что надо идти))

[@user-ki5qd4bz5e]

а не ходить - просто отдать те же деньги без участия в игре.

[@JudgeBREDD1982]

Если гражданин, сходив на выборы в 2004, 2008, 2012 и 2018 годах, так ничего и не понял, и чтобы, что-то понять ему нужно сходить на выборы ещё раз, то это уже клиника.

[@user-qd9bw2ln7m]

и похоже клиника и у трибуна. если таких простых вещей не поняли , хотя и рассуждали ))

[@user-ng5yu8rf5c]

Клиника у вас раз вы на выборы не ходили, значит профукали свои избирательные права и за вас проголосовали кому надо и как надо... можно было хотябы прийти и унести свой бюллетень. А сейчас по вашему надо сидеть и ждать инопланетян.

[@tlt1784]

@@user-ng5yu8rf5c инопланетяне уже у власти, помогите им сделаете выборы легитимными проголосуйте 10% за зюганова. жесточайшая оппозиция соловьевоботам! :-))))

[@user-nv6sh3cn9b]

​@@user-ng5yu8rf5cзабрать белютень ? ну и что это даст? просто вместо унесеной положат заполненую за нужного кондидата. Права профукали в 96ом и после все уже фикция.

[@koss89able]

@@user-ng5yu8rf5c Гениально, напиши потом как успехи у тех, кто не профукал права и что надо делать, если не ждешь инопланетян.

[@user-yw5pt6oo3h]

смешно слушать как наивные граждане почему-то думают что они выбирают кандидатов.для начала надо понимать что им назначают кандидатов из которых надо выбрать.будет ли считать кто выбором когда перед ним поставят 2 или три варианта:1что ему дадут леща по загривку2 что ему дадут пендель3 что ему дадут пощечину.лично я не хочу выбирать из этих предлагаемых вариантов.а нас подталкивают участвовать в этом маскараде

[@user-tz3pt6xv1g]

Статья "Детская болезнь левизны" написана в 1920 году и адресована немецким коммунистам и описывает конкретную политическую и экономическую ситуацию, сложившуюся в Германии в 1920 году. А вы, уважаемые, пытаетесь подвести под эту статью ситуацию в России 2024 года. Это натягивание совы на глобус. В Германии 1920-х коммунисты и социал-демократы Германии выступали реальными политическими силами и пользовались серьёзной поддержкой сотен тысяч прокоммунистически настроенных трудящихся. Оказавшись в парламенте коммунисты и социал-демократы имели реальную возможность оказывать воздействие на принятие законов. В России 2020-х нет левых партий. КПРФ и Левый Фронт - это буржуазные партии. И в Думе они отстаивают как и Единая Россия интересы буржуазии. Вы,вроде, образованные люди. Понимать должны.

[@user-qd9bw2ln7m]

или охранители?

[@MrRatad]

Вам же в самом начале было обьяснено - мы не будем опираться на историческую ситуацию, потому что у них и у нас она разная. Но поробуем вычленить принципы на которые следует опираться. Чем вы смотрели?

[@user-tz3pt6xv1g]

@@MrRatad а принципы - они в вакууме? Молодцы. Диалектический подход сразу виден. Можно ещё поговорить о Душе и Царствии Господнем.

[@MrRatad]

@@user-tz3pt6xv1g А принципы они на то и принципы чтобы с их помощью высчитывать когда и как действовать. Тогда, сейчас, в третьем тысячелетии. И да, можно поговорить о Боге и душе и Царствии небесном. Это гораздо важнее чем коммунизм. Потому что коммунизм даст вам хорошо пожить лет семьдесят, А Бог даст вам хорошо пожить всю вечность. Квадриллионы и квадриллионы лет. Бесконечно. И то что верные Богу люди попадут в царствие небесное совсем не снимает с них обязанности здесь защищать бедных, кормить голодных и бороться с теми кто несет зло.

[@user-qd9bw2ln7m]

@@MrRatad Какой принцип? Где субъект заседания в президентах ? Где партия рабочего класса, которая выдвинет кандидата в президенты ? ..Конечно байкот.....партию надо создавать . Та партия с первого съезда была в подполье..А у Трибуна есть нелегальная борьба за дело рабочего класса ? ))

[@DmitryiS2877]

Выборы без выборов, богатые богатеют бедные беднеют. Попы лютуют, дураки бушуют.

[@tlt1784]

ну что ж вы ведущих то сразу дураками

[@user-uz1gn3bm3u]

👋

[@alexkuv.1286]

Попы вам чем насолили?

[@Art-of-peace.]

@@alexkuv.1286Половина - пассивностью, половина - лакейским поведением к буржуазии . Безусловно, среди них есть и прекрасные люди, но это всего-лишь исключения.

[@Pawka1917]

Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это - замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти.

[@gresarev7060]

Разве кто-то здесь говорил о том, что цель участия в выборах - это завоевание большинство при голосованиях?

[@Leon_56439]

А также Ленин писал, что выборы - это лишь этап классовой борьбы и участвовать в них нужно, как минимум для того, чтобы агитировать за левые идеи и набираться политического опыта

[@Pawka1917]

Какого опыта, кроме дискредитации коммунистической идеи можно добиться при участии в буржуазных выборах, сиречь обмане изберателей, лигитимизации существующего буржуазного же строя? Вам в КПРФ прямая дорога, господин хороший.@@Leon_56439

[@user-qd9bw2ln7m]

@@Leon_56439 За левые идеи? Так и сказал ? так написал ? )))) Когда цитируете гения , пожалуйста ссылку на ПСС

[@user-qd9bw2ln7m]

@@gresarev7060 Здесь говорили , что на них ходить не надо... и расписывали час. вы так и не поняли?

[@strukovets]

Целый час ролик, можно было просто картонку со словом НЕТ поставить напротив камеры)

[@Comandante_Che1]

А как же Виктория? Бесконечно приятно смотреть на красивую женщину, которая интересуется чем-то большим, чем бесконтрольное потребление))

[@strukovets]

@@Comandante_Che1 Виктория и ее чудесный носик как всегда прелестны!

[@Suok_]

Тогда ролик нужно было бы записывать на 57 минут. А такие короткие ролики неубедительны.

[@user-qd9bw2ln7m]

@@Comandante_Che1 её оператор каким только планом не приближал.. интересно сколько дублей было..

[@MrRatad]

Потому что людям которые хотят разобраться мало просто получить ответ - Нет. Надо разьяснить по каким принципам этот ответ получен и как применять эти принципы в будущем. что бы уже потом с ходу понимать где Нет а где Да.

[@KV2Tank]

После ликвидации "необходимого порога явки" и пункта "против всех", властям абсолютно пофигу придете вы на выборы или нет.

[@user-ki5qd4bz5e]

если не придут, то выгоднее: меньше писанины, меньше махинаций с бюллетенями.

[@filer790]

​@@user-ki5qd4bz5eабсолютли)

[@user-iv6fh6kj6u]

Голосуй за всех-это и будет против всех.если не один кандидат не наберёт 50% то назначаются новые выборы.

[@KV2Tank]

@@user-iv6fh6kj6u фантазер. бюллетень с галочками напротив всех кандидатов является испорченым и летит в мусорную корзину.

[@user-kw4yf7gp5w]

Ценность "дискуссии" около нулевая. Без конкретного указания статьи Ленина, даты её выхода и конкретики про какие выборы он говорил - цитировать его это быть клоуном-напёрсточником. Во всех его статьях идёт речь, что участвовать в выборах можно если только есть реальные левые или это может помочь в агитации. Сейчас участие в выборах левым не даст ничего.

[@user-qd9bw2ln7m]

трудовой народ разочарован выборами уже лет 20 . А эти всё зовут разочаровываться ))

[@CorporalTermit]

Ценность твоего комментария около нулевая. Ты явно ж8пой смотрел видео и пропустил момент, когда назывались и конкретные выборы и само условие наличия реальной коммунистической партии. Как так можно?

[@user-jx3df3nd3h]

Рабы идут выбирать лучшую голову змея Горыныча в надежде на каждый раз ускользающее счастье.

[@plf2813]

Выбрав любую из голов змея-Горыныча 100% получаешь одну и ту же единственную жопу:) Неужели это так сложно понять для большинства населения!?

[@user-tb4ls9qx2m]

А может "рабы" счастливы. А вот ты такой эльф несчатлив. Вывод?

[@user-jx3df3nd3h]

@@user-tb4ls9qx2m Вывод простой. «Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть револю­ционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.» В.И.Ленин, «Памяти графа Гейдена». // ПСС т.16 с.40

[@Simon_Mag]

НЕТ - империалистическо-капиталистической имитации выборов.

[@Simon_Mag]

@@user-hk1ed2wb1d у путина - сглотни - твой выбор

[@user-qd9bw2ln7m]

@@user-hk1ed2wb1d а что означает, что фальсифицированны? Вам вопрос на проверку вашей эрудиции

[@Occultist_]

@@user-hk1ed2wb1d А если мне в принципе не нравится ни один из вариантов, из которых выбирать предлагают?

[@user-qm9ql9ho2w]

​@@user-hk1ed2wb1dгде человек говорил о фальсификации? Это лично твоя оговорочка по Фрейду.

[@voskhod3287]

В мире есть один вид психического расстройства, который почему-то игнорируется психиатрией: Человек мнит себя избирателем и считает, что его голос что-то значит на выборах или голосовании.

[@Catonium_S]

Куда хуже, что все вместе, леваки в т. ч. игнорируют психопатию, которая приводит к власти самых безжалостных и корыстолюбивых.

[@user-ki5qd4bz5e]

@@Catonium_Sпосмотрите значение слова "психопатия" и, может быть, до Вас дойдет, что большинство политиков и военачальников - клинические психопаты. Другие просто не полезут по головам на эти должности.

[@user-pl2th5tp3l]

Вопрос участвовать или нет не стоит: как начальство на заводе решит, так и будет. Скажут сходить, скажу, что сходил.

[@Comrade1937]

--Ты сходи на выборы? --А должен был? --Должен. --Значит ходил. --А за кого голосовал? --За кого надо голосовал --Молодец, свободен. Следующий.

[@user-lz3td3zb4u]

Скриншоты голосования в сети есть. Да здравствует Интернет!

[@user-qd9bw2ln7m]

Вроде начальство требует фотоотчёт с бюлетеня..

[@Occultist_]

@@user-lz3td3zb4u Вот да, у меня сестра двоюродная работает в Пенсионном Фонде, так вот, их обязывали ходить на выборы и куда-то там с мобилки в специально созданный чат скидывать фото.

[@iltiariltiar7730]

​@@user-qd9bw2ln7mа вы как только это услышите сразу включите камеру на телефоне и попросите повторить. Страшно понимаю, но пока мы от раболепия в голове своей не избавимся никакой Ленин не поможет. Революцию делал не Ленин. А МАССЫ РАБОЧИХ Объединяйтесь на работе, боитесь что вас уволят Так всех не уволят. Уволили одного, вы быстренько организовали независимый профсоюз (для этого нужно 3человека (ровно 3) и организовали забастовку с требованием вернуть работника

[@user-qd9bw2ln7m]

Дискредитировали сами себя. Этот ролик вы можете ставить перед каждыми выборами. Типа надо людям ещё раз разочароваться. Представляю Ленина, который бы своим товарищам объяснял , что нет смысла идти на выборы , а трудовым массам говорил . идите и разочаруйтесь )) ...За каждый голос партиям платят по 150 р.. Может не ходить . чтоб хотябы им по карману ударить , всем этим буржуйским партиям ...................................Вы просто время тянете от пятилетки к пятилетке. Похожи на охранителей. На самом деле Ильич бы сказал...и призывал всё трудовое население не ходить на выборы. А уж разочароваться они и сами смогут после выборов.. Те кто ещё верил.

[@alltell17]

И потекла вода... Лаконичней нужно. С Гаранта пример взяли?

[@alice99989]

Я потерялась: план то какой? 1. не голосовать ибо бесполезно 2. дать возможность разочароваться в выборах своим знакомым, объяснить им что да как 3. создание настоящей партии???? как Вы себе это видите? Партия- во-первых это большие расходы, а спонсора взять неоткуда, а во-вторых партию никто не даст зарегистрировать.... Итог не понятен. Получается, что не ходить на выборы и ждать у моря погоды... Или я ничего не поняла...

[@rybiizhir]

А зачем регистрировать партию? Не надо, партийная жизнь может вестись самостоятельно, за счет ручейков пожертвований, подписного контента. Власть они не отдадут, она может только выпасть из рук, в этот момент самый ответственный как правило скажет "Есть такая Партия". Выпадение из рук - обычная практика случающаяся после неудачных войн и доведенного до голода населения. Шаткость власти уже доказал Пригожин, революционный кулак пролетариата формируется не в мирной жизни, а на фронтах войны с Украиной. Там сейчас люди набирающие боевой навык.

[@user-mw5kc2ot5n]

Партия не должна и не может создаваться за счёт спонсоров. Иначе такой коммунистической партии песец. Белый и пушистый.

[@nikolaisuhhovski5760]

Так выпьем же за Царя батюшку ПУТИНА ПЕРШЕГО. алилуя

[@user-cd8zw2eu2k]

Как объяснил мне один знающий человек, честный судья это не тот, кто взяток не берет. А тот, кто выносит решение в пользу того, кто первый занёс оговоренную сумму.

[@user-hw5zn8rw1l]

думаю ключевое тут в сумме занесённого)

[@Catonium_S]

​@@user-hw5zn8rw1lтогда это нечестный судья.

[@MrRatad]

Спасибо за подробный разбор. Было интересно. Осталось только два вопроса. 1. Вот я как раз и есть тот самый рабочий который верил, который ходил и вот теперь разочаровался в сем действии с голосованием. И каков мой следующий шаг? Потому что я разделяю идеи социализма и поддерживаю их но не состою ни в какой партии и на данный момент занимаюсь только тем что говорю близким ни в коем случае не ходить голосовать потому что там только дурят. С Марксизмом Ленинизмом у меня серьезное разногласие в плане - Я глубоко верующий человек ( протестант), а они собираются после прихода к власти разогнать все церкви. 2. Почему все так четко говорят что - нет партии? Все взгляды направлены только на КПРФ. А почему? Только потому что они сидят в думе? Партией вы считаете только то что сидит в Думе? А как же например Обьединенная Коммунистическая партия России? Да, они не зарегестрированы. Да они не сидят в думе. Но работу то свою они ведут. И члены это партии время от времени прорываются в депутаты - прям как у Ленина.

[@user-kr2ji9tx5q]

Задайтесь простым вопросом: Ваш голос повлияет на что? Ответ: хотите, не хотите - выберут Наичестнейшего. И? Хотите развлечений - идите. Хотите смысла - думайте сами.

[@Alexandr_13_Vasiliev]

Каждый год, эту тему снова и снова перемывают раз за разом. С одной стороны скучнова-то, а с другой, раз люди интересуются значит в наших рядах идёт прибавление, так как товарищи в "теме" давно уяснили для себя вопрос "выборов". А пополнение рядов не может не радовать.

[@cross8727]

Ждите, ещё сто лет)))

[@user-qd9bw2ln7m]

@@cross8727 Согласен.. Ждуны тут , и призывающие ждать.

[@user-sw9fx1fe8q]

Повторение- мать пропаганды

[@user-pv6xo2hv2j]

Никакое это событие не ВАЖНОЕ. Да в общем то и не ПОЛИТИЧЕСКОЕ - ибо политика в РФ последние лет 15 ОТСУТСТВУЕТ НА ГЛУХО.. ДРЯННОЙ РЕЖИССУРЫ СПЕКТАКЛЬ. Да и дорогущий в добавок.

[@obedinennyidivan]

Докладываю: у окна был, наблюдал внимательно, в Крыму, толпы с флагами, не видать. Доклад окончен. 😁

[@andreyafanasyev9525]

Ходить на выборы и участвовать в выборах это разные вещи. Ильич имеет ввиду - ходить, чтобы агитировать там…

[@user-qd9bw2ln7m]

ходить в наше время не надо.. К тому же в день выборов запрещено... Пусть там ещё пустыннее станет.

[@elizabethelpafieva1295]

Я - 20% , в буржуйских "выборах" участия принимать не собираюсь. Смена власти может быть только революционным путём!!!

[@deniskho3798]

Вы лично с винтовкой в руках побежите на эшафоты? Даже если да, у вас есть структура, которая потом примет на себя организацию общества и страны? У вас есть базовые ячейки на каждом производстве и в каждом жилищном кооперативе?

[@elizabethelpafieva1295]

@@deniskho3798 Не уважаемый, я живу там где народ восстал против олигархии и произвола чиновников , народ очень быстро организовался снизу . Порядка было больше чем сейчас при власти РФ . Если рассуждать как вы , ничего изменить не получится!! P. S. Я будучи студенткой 2-го курса медуниверситета 10 лет назад повидала многое что вам не приснится в кошмаре, винтовкой и эшафотом напугать таких как я не получится, в отличии от вас ипотечных рабов .

[@alexk0073]

Ой, а не начетничество ли это постоянно цитировать Ильича? А, трибуну можно, т.к. это другое.

[@user-od1km1mg3b]

Всё так, но у нас пока нет партии большевиков. КПРФ - это современные меньшевики. Платошкин - соцдем?

[@MrRatad]

Даже еще тогда когда я верил в голосование меня всегда удивляло и смущало такое понятие как выбор приемника. Всегда задавал вопрос - если президент выбирает себе приемника то зачем тогда народ ходит и голосует? Это же не совместимо с демократией.

[@ilyich89]

Да какие уж там новые разочарования в выборах, после 18-го-то года? У кого? Мне кажется тут уж скорее наоборот мы будем иметь место с гражданами более-менее окончательно определившимися.

[@saimon20a53]

Неожиданный , но "спонтанный " выбор нашего гаранта:)

[@user-qd9bw2ln7m]

охранители)

[@nicolascage5369]

главное, что в едином порыве, сплоченно, солидарно!

[@user-fo4rx4vr8q]

Все, что вы говорите касается участия делегатов от партии. Отдельный избиратель в данной ситуации ничего не может .

[@Ivan_Balakirev]

может. может бойкотировать этот аттракцион и друзей привлечь

[@dont.try.to_search]

Именно - выдвижение своих, а не установка галочек.

[@pargolovonson]

Ну во первых поскольку комм. партии нет то ходить на выборы нет смысла, во вторых выбирают путина и в этом случае очень вредно ходить на выборы и в третьих люди уже много раз ходили на выборы голосовали за других кандидатов, а результат прежний и если им ещё надо раз сходить то к ним надо вызывать специалистов.

[@user-qd9bw2ln7m]

Отлично .согласен. А трибун всё разочарования ждёт....уж как 30 лет ). Уже два поколения разочарованных умерло , два разочароваться успели.)). Чего ещё ждать то?

[@user-tb4ls9qx2m]

​@@user-qd9bw2ln7mа очарованные не умирают?)

[@filer790]

А в Турции почему не так? Партии коммунистические сильны? А народ пошёл. Не хотите разобрать? Что там Ленин говорил по поводу выборов в Турции))

[@user-qd9bw2ln7m]

@@filer790 Это на заре капитализма..ещё выборы не фальсифицировали , и всяких припонов не расставляли..Сейчас в любой буржуйской стране не надо участвовать...При таких технологиях фальсификации и отбора кандидатов... так бы Ленин сказал сейчас...

[@user-tb4ls9qx2m]

@@user-qd9bw2ln7m )

[@vlad-kovalev]

8:50 Совсем не так. Есть одна партия власти в РФ. Но у нее есть несколько отделений: ЕдРо, КПРФ, ЛДПР, и т.д. В США есть два основных отделения единой партии власти: Республиканцы и Демократы. И "волеизъявления" граждан им совсем не надо. Значение имеет лишь воля крупной буржуазии. И это можно сказать про любую капиталистическую страну. С учетом того, что в мелких странах значение имеет воля крупной буржуазии "цитадели демократии".

[@user-qd9bw2ln7m]

байкот и призыв к байкоту

[@Yasen99]

Есть важное различие между политической системой в США и в России, при том, что, конечно же, обе являются буржуазными. В США РП и ДП находятся в отношениях реальной конкуренции. В США у разных ветвей власти, если они контролируются разными партиями, тоже имеются конкурентные отношения. Например, Конгресс может учредить отдельную комиссию для расследования определенных подозрений или скандалов. Конгресс может блокировать важные ассигнования на внешнеполитическом фронте. В России же уже 24 года почти в ГД имеется безраздельное господство ОДНОЙ партии - Единая Россия. Остальные партии там представлены, но они не могут никаким образом влиять на принятие законов. За все время существования ГД при Путине не было инициировано НИ ОДНОГО парламентского расследования действий той или иной фигуры в исполнительных власти. Ни одного!

[@vlad-kovalev]

@@Yasen99 Суть и в США, и в России одна: конкуренция между группами крупной буржуазии. Формы проявления разные. Откуда вы знаете, что не было ни одного расследования? Я думаю, что было и неоднократно. Только оно не называлось "парламентским" и не афишировалось. А зачем собственно афишировать? Кто правит, тот знает! А те, кем правят, все равно не влияют на само расследование. Зачем же им об этом знать!

[@Yasen99]

@@vlad-kovalev Вы не сможете привести ни одного случая создания Думой комиссии для парламентского расследования хотя бы какого-то мероприятия, предпринятого исполнительной властью. Ни одного! Скажем, академик Глазьев и многие другие неоднократно доказывали, что деятельность руководства ЦБ можно считать вредительской и враждебной интересам России. Ну, так инициируйте парламентское расследование этой деятельности. Нет, никогда.

[@vlad-kovalev]

@@Yasen99 "Вы не сможете привести ни одного случая создания Думой комиссии для парламентского расследования хотя бы какого-то мероприятия, предпринятого исполнительной властью." Я и не писал, что такие случаи были.

[@user-sn4ld4zm4n]

Солидарен с вами , только думаю что не отговаривать окружающих от участия в выборах , но предупредить о том , что это бесполезно , это сделать нужно .

[@nicolascage5369]

бесполезно "предупреждать" - только вызовет раздражение. А вот вопросы задавать - можно. Например: а чего ты думаешь, что кандидат выполнит обещания? А что будет ему если он не выполнит? А что ты можешь сделать, если он не выполнит? и т.п. - практические.

[@user-jp4oo4dt6t]

@@nicolascage5369 все понимают, что кандидат только один, ты или за него или за Бидона, вот такая вот диалектика

[@user-qd9bw2ln7m]

@@nicolascage5369 А как вы хотите без раздражения... Бюджетников больше раздражает , что их насильно заставляют идти, и фотки бюлетеней начальству кидать

[@adved05]

Если вы собрались вести агитацию и пропаганду среди близких, будет глупо обойти вниманием такой инфоповод, а не обойдя его вниманем сложно не упомянуть, что это бесполезно. Подозрительный вывод получился у авторов.

[@Occultist_]

На прошлых выборах мне удалось родителей убедить не участвовать в этом цирке, как и в "опросе по изменению Конституции". При этом даже домой названивали, спрашивали, когда пойдёте голосовать, и даже домой заходили какие-то... Я им тогда прямо так и сказал: "Я не клоун - участвовать в цирке".

[@user-ig6nf8je9b]

Ходить на выборы нужно, просто потому что нужно знать в лицо ближнего своего кто вместе с со своими сообщниками мухлюет на выборах.

[@metaname1]

Перемудрили на ровном месте. Лично я предпочту всё-таки сходить (в определенное время дня), и поставить три галочки вместо одной. Да, вероятнее всего, это уже ни на что не повлияет, но сам я, как пацифист, буду знать, что сделал то что ещё возможно было сделать в рамках закона.

[@Occultist_]

А чем Ленин обосновывал свой тезис по поводу "значимого меньшинства"? Почему везде размытые формулировки. "Значимое меньшинство" - это СКОЛЬКО? 1% от всех рабочих? 10%? 49%? Проблема в том, что без конкретики можно всегда найти такую сову, чтобы на глобус таки натянуть. Почему нет чётких определений? Допустим - "Парламентаризм существует до тех пор, пока хотя бы 10% рабочих регулярно (как минимум 2 и более раз подряд) посещают выборы". А надо тут считать только рабочих, то есть пролетариат? Или трудящихся в целом? А членов их семей считать? Да - и каким образом Ленин пришёл к этому выводу даже допустим насчёт "значимого меньшинства"? А вот я допустим скажу: "Парламентаризм перестаёт быть актуальным, если хотя бы 50% +1 рабочий в государстве отказываются регулярно посещать выборы" - точно так же скажу, не приводя исследований, вот просто взял из головы. И что? Я буду не прав только по той причине, что Ленин обратное сказал?

[@GrihaBelka]

А почему объяснять этому значительному меньшинству бесполезность выборов надо именно после этих бесполезных выборов? Почему не вместо? Вы так говорите, как будто до сели у нас не было ни разу, чтобы выборы ничего не меняли для тех, кто хотел бы через них что-то изменить? Разве у нас никогда такого не было, что даже люди, голосовавшие за одни обещания, в итоге сразу же от этого же человека получали вместо обещаний пенсионную реформу? На выборы люди уже очень давно не ходят с целью что-то изменить, туда ходят либо за плюшками, щедро раздаваемыми этой самой т.н. партией власти, чтобы поддерживать видимость своей лигитимности, либо те, кого партия власти итак устраивает. И вот первым объяснять ничего не надо, они итак в курсе, а вторым в лучшем случае бесполезно. Кажется, тот же самый Ильич писал, что большинство никогда не будет за большевиков до самого последнего момента. Мой ответ на такой же вопрос "что делать?" - а ничего не делать, если от избирателя на этих выборах давно ничего не зависит, и вот об этом-то большинство избирателей давно в курсе, то и не надо ничего делать, какой смысл даже обсуждать эту картонную декорацию, если ясно и ежу, кто победит и с каким результатом ещё за полгода до самих выборов? А в агитации как раз и нужно рассказывать, что любая буржуазная политика от нас отгорожена толстенной свинцовой перегородкой, такой же, как хоть и эти президентские выборы, пожтому рабочему нужно переводить свою экономическую борьбу в политическую (ну или хотя бы начать ту самую экономическую), тот самый переход забастовок в стачки, а стачек в политические стачки, о котором пишет цитируемый вами Ленин, а вы на протяжении часа несёт какую-то бессвязную пургу, хотя за обширные, пространные цитаты из Ильича спасибо, было приятно послушать умного человека

[@Bargtjest57ru]

Лучший совет, браво!

[@user-gd8wo8gz7p]

ДА РОЖАЙТЕ УЖЕ

[@redrocknrolla9398]

Необходимо у товарища вашего товарища Жукова, гражданина Пучкова спрашивать, участвовать или нет.

[@goshasvetly392]

Выборы начнутся с трёхдневного прочтения всех титулов Василича и закончатся объявлением его - новым старым президентом😎

[@DmitryiS2877]

Нашол на просторох инета забавнй мем в виде бюллютеня. "Вы не против что бы Путин был президентом?" Да, я не против. Нет, я не против.

[@user-ns1rx7wi7s]

Очень понравилось определение - КПРФ филиал Единой России

[@user-ds7re3qv7d]

Современные выборы это весело, мы вот с друзьями символические ставки делаем, на то с каким процентом победит Путин или Едро :)

[@user-qd9bw2ln7m]

вы тоже подогреваете интерес к выборам , как трибун?

[@dont.try.to_search]

Служи нам, Гарома!

[@alextsitovich9800]

Спасибо! Хоть и каждые выборы вспоминают эту работу Ленина и пытаются донести ее смысл до зрителей, мне стало понятно только на этот раз. То ли Дмитрий разжевал настолько подробно, то ли дали характеристику и историческую справку всем упомянутым политическим силам, то ли вся предыдущая каша наконец-то уложилась после очередного повторения единым рисунком в голове. То надо голосовать, то не надо, то поддерживать, то не поддерживать никого. В этот раз хотя бы понятно стало, что имелось ввиду тогда. И даже объяснили как можно использовать для современной ситуации и почему.

[@user-qd9bw2ln7m]

ответ...Байкот.

[@Sergey.Suntory]

Спасибо за выпуск! Отлично раскрыта тема!

[@user-ei1by3ye6o]

Партия нужна! Жуков на стриме сказал то же самое.

[@itcaptain86]

Итак у меня в окружении есть такие люди и они уже 4 или 5 выборы ходят и голосуют. И вы предлагаете им сходить шестой чтоб опять говорить "я же говорил". Да ничего не поменяется если не призывать к байкоту. Ну то есть я услышал совет "делать как всегда" и надеяться что выдет по новому.

[@gresarev7060]

А что дает бойкот? Конкретно?

[@itcaptain86]

@@gresarev7060 делегитимизацию выбранной власти в глазах тех, кто раньше туда ходил и участвовал в этом представлении статистом. Зато прийти и проголосовать против дает иллюзию полной честности и законности буржуазных выборов. Речь не о марксистах а а людях из окружения которые не сильны в теории.

[@filer790]

Байкот выглядит не как лежание на диване. Это тупо лень и поверхностное отношение к гражданским свободам. Да буржуазным, какие есть пока.

[@user-ll8om5nb7p]

я вот, тоже, коньяк в стаканы наливаю

[@kpecthbluotell5658]

Уже очень давно не хожу на выборы, что бы не легимитизировать наш гос аппарат хотя бы в своих глазах.

[@user-yw5pt6oo3h]

полагаю что в скорости правящий класс начнет действовать более агрессивно для затягивания граждан в число тех кто участвует в этом фарсе.и говорить они будут следующее: выборы это не только право граждан,но и социальная обязанность.и если не исполнять обязанности,то будут применены санкции(какие-либо поражения в правах)

[@user-jp4oo4dt6t]

@@user-yw5pt6oo3h это сейчас В Австралии такое, штрафы за не приход на выборы

[@user-jp4oo4dt6t]

Ну так ты можешь потом легитимизировать И кормить чужой госаппарат, это что лучше толи? И У этих ребят тоже немного странные повороты: то вроде правильно говорят, так сказать взвешено, А потом вдруг говорят, что оказывается Россия финансировала украинских политиков. Вот это поворот! Может быть это как раз С другой стороны финансировали Эту феерию? Сами сказали, что за 30 лет было потрачено 50.000.000.000 долларов на развитие так сказать "демократии", А точнее говоря откровенных н*циков, А виноваты мы? Начинаешь невольно относится С недоверием к нашим "левым"

[@user-qd9bw2ln7m]

@@user-yw5pt6oo3h В каких правах )) права есть у кого деньги .Так что - байкот

[@user-qd9bw2ln7m]

@@user-jp4oo4dt6t это левые , но не большевики. Не агитируют за байкот. Хотя перечислили несколько Ленинских причин.

[@Occultist_]

"Коммунист должен работать в любых реакционных учреждениях" - то есть если бы Ленин дожил - то был бы не против, чтобы коммунисты и в структурах НСДАП или СС работали? И что "широкие массы верят, потому что ходят на выборы" - да откройте глаза уже наконец! Никто буквально не верит, что выборы что-то изменят. Все уже знают. какой будет результат. Но тех же бюджетников - погонят на выборы в приказном порядке. Военных - погонят. Контингент заключённых - погонят. Часть просто по привычке пойдёт. Часть пойдёт поучаствовать в проводимой параллельно бесплатной лотерее. Многие уже к выборам относятся просто как к ритуалу - ну там в церковь сходить, на выборы сходить, хотя в глубине души есть понимание, что это всё не работает.

[@alextsitovich9800]

Против работы Штирлица он бы точно не возражал.

[@Occultist_]

@@alextsitovich9800 А как Штирлиц, мне интересно, добился доверия? Приходилось ли ему участвовать например в карательных операциях?

[@user-en5lw3gm6g]

Пролетарии всех стран соединяйтесь! 🚩✊

[@kotassasinskiy3774]

.. и идите взявшись за руки на выборы!..🤣

[@zorran_biodred]

Дорогие наши Трибуны!!! "Шутка" про Зюганова, постилась в том числе и мной, на разных ресурсах... И, к сожелению, и я и Вы рекрасно понимаете, что это ни хрена не шутка... Да Зю может и стать презедентом, но при этом ни чего не изменится!!!! Антивмериканский накал в пропоганде усилят, ну может, перестанут дроппировать Мавзолей на парад 9 мая.... И ВСЁ!!!!! 😢

[@filer790]

У замунистов есть программа и она конкретна. За нее отвечать придется.

[@zorran_biodred]

@@filer790 У Путина есть "указы" - и что кто нибуть ответил?

[@filer790]

@@zorran_biodred логическая ошибка у вас имеется. Предпосылки разные, а вывод один. Неа, так это не работает.

[@user-cw9gz1wx3x]

Ко ко ко... пособники буржуазии... ко ко ко... помогаете Путину!!!

[@user-qd9bw2ln7m]

интересно на чьи средства канал действует?

[@lopesn14]

М.Горький. Мать. В слободке говорили о социалистах, которые разбрасывают написанные синими чернилами листки. В этих листках зло писали о порядках на фабрике, о стачках рабочих в Петербурге и в южной России, рабочие призывались к объединению и борьбе за свои интересы. Пожилые люди, имевшие на фабрике хороший заработок, ругались: - Смутьяны! За такие дела надо морду бить! И носили листки в контору. Молодежь читала прокламации с увлечением: - Правда! Большинство, забитое работой и ко всему равнодушное, лениво отзывалось: - Ничего не будет, - разве можно? Вот наши избиратели, как и тогда.

[@user-mw5kc2ot5n]

За одну только фразу о том, что марксист-ленинец не может ориентироваться на авось и что он не может сказать слово "вдруг", не видя предпосылок - огромный респект. Слишком часто я с таким сталкиваюсь. Вплоть до того, что это "авось" и это "вдруг" пытаются подтверждать квантовой теорией и нападками на формальную логику...!

[@VV1ad]

С позицией редакции Трибун согласен. В процессе рассуждения были опасения, что Трибун применит механистистически высказывания Ильича, но нет, всё чётко. Единственное, что немного некорректно, на мой взгляд, что те, кто желает сходить на выборы, могут что-то понять, понять что этот институт не работает, - нет, не поймут. На выборы ходят люди, которые уверовали в то, что они выбирают своё будущее, что это важный гражданский долг (хотя нет ни партии, ни кандидата, выражающего интересы трудящихся, вообще выбирать не из кого, да и самого рабочего движения практически нет).

[@user-gb2dh4di7b]

Что делать если на работе заставляют идти на выборы? 😡

[@user-gd8wo8gz7p]

ХОТЯ НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ НО ИНТЕРЕСНО

[@cicik57]

вывод о том что надо создавать партию? Можно в следующий раз классику на счёт этого

[@williamsf109]

Молодцы!

[@user-gd8wo8gz7p]

С НАСТУПАЮЩИМ ВАС НГ ЗДОРОВЬЯ И БЛАГОПОЛУЧЯ ВАМ\

[@tribun_marx]

Спасибо большое! И вам всего самого хорошего в новом году!

[@user-qd9bw2ln7m]

@@tribun_marx агитируйте за байкот..Как думаете , так и агитируйте...

[@user-pq4hl7rp8r]

Да не важно придёте вы на выборы или нет. Ничего не изменится. Прижмут работадатели - идите, не прижмут не идите. Буржуи всё равно выберут того, кого им надо.

[@C0BEH0K]

Ходил один раз на выборы 8 лет, кажется, назад (в деревне). Мне 20 было. Тогда я голосовал за Путина со словами: " Ну, за отличную внешнюю политику". Дали обложку для паспорта в подарок и ручку. Ох, как же я разочарован был потом политическими действиями:D

[@adved05]

Получается буржуазный парламентаризм уже дал человечеству все что имел позитивного. Теперь он больше вреден, чем полезен. Но он сееще жив, потому что в него верят люди, которые ходят голосовать. Напрашивается очевидная задача для коммунистов: окончательно добить и изжить его. Путем разрушения веры в него в людях, путем агитации и пропаганды. Вопросы: Как можно вести борьбу с верой буржуазный парламентаризм не отговаривая людей идти на выборы??? Говорить: "это все фуфло и надувательство, но ты сходи-сходи. тебе полезно будет"? Или вообще временно приостановить агитацию и пропаганду, пока все не сходят за разочарованием? А Ленин делал паузы в агитации и пропаганде на периоды важных всенародных буржуазных ритуалов?

[@user-qd9bw2ln7m]

Всё думал , как выразится. Ваш ответ ближе всего к моим мыслям !!!! Байкот и агитация за байкот с разъяснениями.

[@golovinaleksey8780]

Я никогда не ходил на выборы, в прошлый раз, когда я ещё не пробавился что такое тру коммунизм, поддавшись на пропаганду, пошёл голосовать за Платошкина. Оказывается я уже проголосовал, сами знаете за кого))

[@MriLenan]

🤡🤡

[@Domkratos]

домовёнок написал буквы

[@user-jp4oo4dt6t]

Это эмо коммунизм называется

[@user-fx2gi1hm6d]

Полицию вызвал по данному факту?

[@-NKVD-]

Голосовать нужно по другому - просто уезжать .

[@georgiymaksimov8653]

Красный галстук! Класс! Я тоже такой носил в 1989 году, так как был фанатом группы "Секрет"!

[@user-go3gp5iy7r]

Мне кажется, "выборы"вообще это можно не обсуждать. С коммунистическим приветом, сталинградский троцкист

[@mihailnikolaev1281]

Трибун должен быть зажигательным ,живым ,пламенным . А этот сонный мальчик слишком озабочен своим внешним видом .

[@user-lb7bs1xh6i]

а как в них можно участоввать? можно прийти. а потом выйдет тетенька и скажет как мы проголосовали

[@user-lz3td3zb4u]

Да можно, в принципе, и не приходить. За вас всё сделают. Госуслуги, однако! ☝️

[@user-qd9bw2ln7m]

@@user-lz3td3zb4u не агитируйте за выборы. только байкот

[@first1231]

Поправочка. Власть апелирует к достижениям СССР, продолжая поливать его грязью. Причем это усиливается. Пример: "победил в ВОВ русский народ, вопреки Виссарионычу". И " проблемы экономики у нас из за СССР".

[@maksimvaksin4003]

Коммунистическая партия США в выборах участвовала тоже на пользу буржуазии ?

[@di-li]

1. Было приятно услышать спокойную, разумную (по первому, как минимум, взгляду) аргументацию и поиск ответа. 2. Окончательный ответ редакции "Трибуна", не простой, со многими "но" или "если", то есть, вполне (по моему скромному мнению) диалектический. 3. Суть его такова: если забрезжит какая-то, хоть маломальски заметная выгода для пробуждения классового сознания у рабочих масс ситуация, то - надо использовать её для этого. Это в общих терминах. Конкретный ответ зависит от СИТУАЦИИ (!), например, от появления ВДРУГ по настоящему по марксистски мыслящего кандидата (во что верится с трудом, мягко говоря), который будет проводить пропаганду развенчания мифа о действенности буржуазных выборов для изменения жизни рабочего класса к лучшему. Как-то так. Кто может - сформулируйте короче, а то у меня не получается...

[@Anonymous-gn8pu]

Мне кажется в нынешние времена не об облегчении жизни трудящихся нужно думать, а о бессмысленной войне куда загоняют умирать этих трудящихся. И нужно голосовать хоть за черта лысого который гарантирует прекращение военных действий

[@user-jp4oo4dt6t]

Короче: Путин - это Ленин сегодня, он также Выдавливает олигархов И импортный глобальный капитал, но просто медленнее И без революций. В обычное время должно быть большое разнообразие разных мнений И точек зрения, так сказать разноцветье, но иногда наступают времена когда есть только чёрное И белое. Ты или С нами или против нас. Ты или за н*цистов, т*ррористов, бандерлогов, тех кто делает детям какие-то уколы, чтобы потом Менять пол или против этого И борешься С этим, третьего не дано. Если государство сохранится можно сделать его более Справедливым, если нет, то и справедливости не будет, ситуация сейчас такая.

[@user-jp4oo4dt6t]

@@Anonymous-gn8pu эту войну развязали 10 лет назад И не Россия, А глобальный капитал, как И В прошлые разы. Не надо Вводить людей В заблуждение

[@user-lz3td3zb4u]

​@@Anonymous-gn8puУже проходили в конце 80-х и начале 90-х. Имеем то, что имеем.

[@user-qd9bw2ln7m]

вывод трибуна не диалектический , а метафизический. 25 лет примерно трудяги разочарованы выборами. А они призывают не вмешиваться , не агитировать за байкот...

[@kolibry7777]

Помнится мой преподаватель по непрофильному предмету "Конституция Украины" нам разложил. По конституции чтобы стать кандидатом необходимо иметь 2 млн гривен (могу ощибаться, но очень крупная сумма, неподъемная для "обычного" человека) на предвыборную кампанию. То есть даже в кандидаты работяга не попадет. Туда пойдет либо тот, кто наворовал, либо тот, кого наворовавший продвигает защищать свои интересы. Сомневаюсь, что в России иначе.

[@user-yh2dt6gg6t]

Моя единственная площадка это курилка на работе. Ещё я хотел собрать рокгруппу, но это оказалось никому не нужно.

[@romrook2136]

Дорогие товарищи, здравствуйте! Когда-то давно, был я служащим, как сейчас понимаю, правящему классу. Так вот, был и членом 😂 избирательных комиссий и даже разок председателем оной. Так вот, рассажу опыт. Те, кто может составить конкуренцию власти, не доходят до выборов вообще, разными способами, в моем случае условно законными. Выборы +- честные, ну могут там что то замутить, 1-2% , чтобы лизнуть губернатору и далее по цепочке. Как то так малята 😜

[@sergeylinnik433]

И нечего там делать. На этих выборах.

[@Irregular_John]

Целый час вместо однозначного «Нет»?

[@user-vx8cu3ls9q]

Товарищи! Спасибо за такое подробное объяснение!!! И всё же действительно, необходимо наипростейшие вещи так объяснять... Сам нередко заниматься этим вынужден... Хотя, конечно, для меня большое удивление, что дошёл до этих мыслей самостоятельно! И как не странно Навальный даже в некотором роде, а если быть конкретней, не слабо помог нашему правительству подавить желание участвовать в выборах, а вместе с этим и политическое участие тоже... Я живу не далеко от вашего города, но мой город скорее городок... И вот у нас то вообще ничего никому не надо. Предприятие по производству никеля закрывают(на которое все только и ругались из за больших выбросов газа)-ну и пусть, главное выплатили по 50000р, новое предприятие открывают (по производству цинка, крайне не экологическое производство)-это же даже хорошо, вот рабочие места появятся! И гора рядом с заводом лысёхонькая! Хорошо живём!!! Мне кажется проблема не в том что "незначительная" группа населения ходит на выборы, а что значительная группа боится слово лишнее сказать, как бы на нары не залететь... Хотя мне может и не видно многое.

[@user-qd9bw2ln7m]

та незначительная группа - это буджетники , которых заставляют.. А эти трибун агитируют не агитировать за байкот.. ))) Какая то несуразица. уже лет 25 трудяги разочарованы выборами. А эти ещё ждут разочаровавшихся.. Какой же критерий будет , когда они поймут , что все разочаровались ))?

[@user-vx8cu3ls9q]

@@user-qd9bw2ln7m , простите, может чего я не понимаю. Но вот как раз среди бюджетников я видел множество заряженых и верующих в буржуазную демократию... Конечно, есть и много адекватных, которые не потеряли способность логически мыслить. Но всё же бюджетники не редко агитируются директорами, которые верят в буржуазную демократию. Я сам попадал под их агитацию. Ничего хорошего. Директора выстраивают близкие и тесные отношения с работниками, как бы на одной волне. И как бы нередко работники не крыли матом директоров, всё же теплится в сердцах их надежда стать успешными как директор. А в результате сами идут на выборы, поскольку директор это хоть и не значительный но авторитет!

[@filer790]

​@@user-qd9bw2ln7mа они на них ходят те трудяги? А в Турции разве другие трудяги, однако второй тур был очень напряжённый для Эрдогана. И партии вроде не коммунистические даже. Однако люди взяли и пришли, а Россия как всегда проклята) не надоело ещё на диване полежать?))

[@yulianuzhnova9561]

Опять про моральное банкротство.... Вы б лучше конкретную повестку продвигали. Трудящихся 90 процентов! Вот им надо отмену долгового рабства. 8 рабочий день Профсоюзы на крупных предприятиях. А назовитесь как хотите. Хоть партией трудящихся. На 5 лет хватит дел.

[@user-gs6nk4fk7s]

Есть такой политик ДМИТРИЙ АБЗАЛОВ, ЕГО С УДОВОЛЬСТВИЕМ

[@user-wy4kg3yb4x]

А что если рабочиего класса станет меньше !

[@user-ne2oh1nj9p]

А у нас нет такого вопроса, участвовать или нет, нас заставляют. Я сослалась, было на конституцию, что там написано имеют право, а не обязаны. Можно все, что прямо не запрещено законом, верно? Преподы потупились, директор чуть со злости не лопнула. Чебоксары, Чувашия, медицинский колледж. Как мы, так должны. А между тем плитку для варки крахмала уже несколько лет купить не могут, сколько мы заявок писали. Ее цена рублей 700-800! Не капиталистическое у нас общество, оно местами до феодального скатились.😂😂😂

[@TheDamnedTube]

Рассуждали, рассуждали и дорассуждались. Граждане (не знаю, товарищи ли), какой опыт вынесет мой гипотетический знакомый, сходивший на выборы Путина? Он узнает, что выбрали Путина? Так ведь его реально выберут, тут не поспоришь. Сейчас на самом деле большинство тех, кто пойдет голосовать, будут голосовать за Путина. Т.е., его "политический опыт" будет говоритьь о том, что система работает? Ну и чего тогда мы добьемся? Легитимации действующей власти и политической системы? Очень нужный и своевременный ход. Привет Дим-Юрьичу, вы с ним, похоже, на одну сторону баррикад залезли. Вообще, ролик очень сложные чувства вызвал. С одной стороны, откровенная схоластика и начетничество. "Что там у нас в священной книге написано по текущему вопросу?" С другой стороны, Ленин - это реально сила и читать его надо. С третьей - пришивание цитат из Ленина к текущей ситуации белыми нитками приводит к совершенно... э-э-э... неожиданным выводам из вроде бы правильных посылок

[@fstspirit]

Ну вы позабавили.. Вы точно ролик смотрели? А точно слушали, что там говорили??? =)

[@TheDamnedTube]

@@fstspirit совершенно точно. Готов тот же вопрос адресовать Вам. Мы точно об одном ролике говорим, если Вам "забавно"?

[@fstspirit]

@@TheDamnedTube да, меня забавляет, когда люди слушают и в то же время не слушают.. Может они начинают слушать с какими-то своими предубеждениями, которые непоколебимы - тогда зачем вообще слушать? Может они по ходу дела услышали какое-то слово-триггер, после чего мышление отключилось, или не поняли о чем речь. Ну тогда можно пересмотреть, если, конечно, действительно хочется разобраться.. "Откровенная схоластика и начетничество", Ленин, пришитый белыми нитками, - ну это просто красивое словцо... Ролик пересмотрите, пожалуйста. Там прямо говорится, вот прямо буквально, что Ленин берется не тупо механистически и, более того, это ошибка так его читать, на этом делается акцент, блин. И ролик потому длинный, чтобы проследить можно было ход мысли авторов.. Какой вывод вынесет ваш гипотетический знакомый из выборов, да может и ни какой, кто вам какую даст гарантию?? Только вы почему-то себя не видите в этом уравнении.. Если он верит в выборы и ходит, это, конечно печально, но вот то, что вы точно знаете, что они не работают и самоустраняетесь от объяснения ситуации и, одновременно, поносите людей, которые говорят, - идти смысла нет, и нужно объяснять людям, что это не инструмент - это вообще то не вредительство ли?? Уважаемый, не знаю товарищ ли...

[@TheDamnedTube]

@@fstspirit "поношу людей, которые говорят, что идти смысла нет", но отговаривать идти никого не нужно, пусть идут (создают явку), сами потом в чем-то убедятся? Я повторяю вопрос, вы ТОЧНО смотрели ролик? Или, как в Вашем комментарии, услышали "триггерное слово" и тем удовлетворились? "Говорится, что Ленина нельзя брать тупо механистически" - это не то же самое, что "не берется тупо механистически", увы и ах

[@fstspirit]

@@TheDamnedTube ну вот вы чем слушали))) Сами не убедятся, явка - не явка, какая разница, на что она реально повлияет? Несколько раз повторялось, что выборы не парламентские, а президентские, что нет партии. Вы принципиально это не слышите? Да и можно ваш тогда тезис, как правильно перенести идеи Ленина на сегодняшний день?? А то просто твердить, что все неправильно каждый может..

[@user-sj1mi2dn8j]

Никто в стране не верит в буржуазную демократию, явка на выборы ГД была 30% из них половина бюджетники пришедших по принуждению. На выборах этого года в региональные думы явка 15%.

[@AnywaySad]

Возник вопрос. У нас тут уже на былых выборах случался всем известный "кандидат против всех", признанная иногентом, Ксения Собчак. Та как раз себя позиционировала как вы примерно описываете. В целом понятно, что ваш гипотетический кандидат и эта женщина - это две большие разницы. И, тем не менее, вот как? Так, или не так? А тогда как? И тема с" народным списком" для госдумы еще была пару лет назад. Это как раз рассвет Платошкина. И там тоже у них некие манёвры были. что мол вот мы народную оппозицию, а потом бах, и кпрф. и тоже ведь шли разоблачать. И коль уж затронули вопрос легальной народной партии, придется развивать тему. Как нам понять, что легальная партия народная? Популизм то везде почти одинаков.

[@user-wn3gb2ii7u]

Ну, ладно, комментарии адекватные, сердце спокойно.

[@user-sw9fx1fe8q]

Я не очень понял как соотносится то что сказано о парламентаризме с президентскими выборами? Насколько это применимо? Про парламентаризм все было известно, но это видео окончательно расставило на свои места и закруглило. С выводами согласен.

[@stalkercallofvorkuta4212]

Ходить то смысла нет. Но можно ведь просто прийти, зачеркнуть белютень и написать своего кандидата, или вообще написать что вы за власть советов народных депутатов

[@user-or6cq4ob2k]

Выборы в РФ фикция и никак нельзя победить в этих выборах, электронное и 3хдневное голосование - это гарантия 70%+ для нынешнего "лидера нации". Поэтому смешны и жалки те, кто пытается победить на выборах. Но участвовать надо. Прежде всего для агитации и пропаганды, как Ленин учил. Но куда более важно определиться с дееспособностью граждан. Нужно прийти на участок, проголосовать и сфотографировать свой бюллетень. Если человек не может сделать это ПРОСТО ДЛЯ СЕБЯ, то это не человек, так как недееспособен, труслив и безволен. Почему-то масса бюджетников могут прийти на участок, сфотографировать свои отметки за Путина и переслать начальству фотофайл (значит это НЕ преступление), а "честный гражданин" не может, в штаны накладывает от страха, что за ним придут и в казематах сгноят. Повторяю: сделай такое фото прежде всего для себя, как свидетельство, что ты Человек разумный и дееспособный. Далее храни этот фотофайл и он пригодится. Как именно и когда спрашивать глупо. О таких вещах в открытых источниках не пишут, мол, вот вам рецепт, господа буржуи, как мы вас будем сбрасывать. Да? В нужный день вас спросят. И этот фотофайл будет просто знаком своего. Из таких людей и организация соберётся. А как иначе людей определять? По бесполезному трёпу с дивана? А сделать фото - это ПОСТУПОК! И люди ответят, провзаимодействуют, причём, главное, добровольно. Кто не захочет - промолчит. Далее. Эту идею я продвигаю с выборов 2018 года. Почти все её игнорируют. Что-то об этом сказали Делягин и Лепёхин, сказали и забыли. Почему игнор? Потому что вы в большинстве своём одичалые и поэтому очень горделивые, каждый суслик агроном, согласно синдрома Данинга-Крюгера каждый и Ленин и Сталин, да что, каждый умнее Ленина, читаю тут комменты и зверею: всякий тут Ленина критикует! И оно уже знает, где Ленин ошибался!! Совсем обнаглели??? В годы большевиков так срабатывало, потому что люди были мудрее и понимали, что иногда нужно просто послушать хороший совет, если было ясно, что ничем это не грозит. Вы же принимаете лекарства прописанные доктором, не понимая механизма их действия! Всё. А ребята молодцы, правильно всё говорят: надо везде участвовать ради АГИТАЦИИ И ПРОПАГАНДЫ как минимум, ну и есть шанс собрать общество любителей фотографии, это было бы очень правильное сетевое сообщество людей разумных и дееспособных, коих сейчас очень не хватает

[@AlBe001]

Спасибо, товарищи, за полотипросвет, Ленина надо доходчиво излагать массам!

[@user-qd9bw2ln7m]

только не уводить от борьбы . А байкот это тоже борьба.

[@semenkirsanov4767]

Спасибо за информативный ролик. Желаю приятно встрктить новый 2024!

[@user-wc2uk8br6f]

Кто сказал , что большинство трудового народа ходит на выборы? Вы настоящую явку в последние годы знаете?

[@markli2416]

3:42 интересное определение))

[@qaz2711]

Рад видеть ваш коллектив, Виктория как обычно- восхитительна, а Дмитрий- как Лено(и)н- охеренин! Ура, товарищи, так держать!

[@user-nb5ev9zs1p]

Тя восхищают 'красавицы' с надутыми губами!))

[@qaz2711]

@@user-nb5ev9zs1p Не, мя восхищают такие коменты

[@user-lz3td3zb4u]

Был уже вариант, когда КПРФ выдвинули не члена партии. Власть тогда так перепугалась, что больше Зю такого не позволят.

[@alice99989]

100%

[@user-oz2qo4xb1t]

Вопрос - Зачем?!