Мы проучились, но о результате говорить трудно. Вроде не плохой, у нас класс слабый, а в 5 классе и вовсе учебника не было (программу утвердили, а учебник напечатать забыли). Мой ребёнок хорошо соображает, но в современной программе не предусмотрен устный счёт. Дети 8:0.5 делают столбиком или 60:12. Я в последней четверти посадила ребёнка на семейное обучение, взяли советский учебник за 5 класс и восполняем пробелы.
@Obrazovanie_detei5 ай бұрын
Желаю успехов!
@MR_GLEB_111Ай бұрын
Сейчас учусь по этому учебнику, сказать про результат не могу. У нас учитель математики опытная, не довольна учебником, говорит что темы не много перепутаны местами. Поэтому объясняет темы сама, лучше чем в учебнике.
@Домохозяйкатожесмотритвмир5 ай бұрын
Мы закончили в этом году пятый класс и учились по Виленкину. У нас опытный учитель, она в некоторых моментах была недовольна учебником, но в целом - учебник и учебник. Не Биология же Пасечника ))) У дочки по математике пять, она имеет склонность к точным наукам, наверное, ей всё равно будет, по какому учебнику учиться )))
@КорниевскиймМАй бұрын
Я учился по учебнику математике 5 класса авторы Великен Жохов Шварцбург и Чесноков, ну мы во второй части изучали дроби и их как умножать и делить.
@будущее20305 ай бұрын
Я учился по этому учебник в 2023-2024 учебном году. Хочу сказать, что он хороший. Класс очень сильно понимает темы, так как там всё правила объясняются очень понятно
@vikivi5555Ай бұрын
Неправда! Параграфы вообще не расскрывают тему, прочитав ничего не понятно, начинаешь после этого учебника искать информацию в другом месте!
@будущее2030Ай бұрын
Вообще-то правда, я по нему учился, он очень хороший учебник@@vikivi5555
@Zetot5 ай бұрын
Я в 5-9 классах учился 2016-2021 года Учебник простой (по сравнению с Петерсон или Гейдман) Был тогда (и сейчас, наверное, так же) во всех школах без математического уклона
@МарияГоловко-г8сАй бұрын
Я училась по этим учебникам с 2003 до 9 класса, но алгебра сама по себе мне давалась плохо, с геометрией дела были получше. Но вот в 10 классе у нас появился учебник алгебры и начала анализа от МГУ. Настолько сложный и замудреный.
@pyatorochka5 ай бұрын
Короче, самые хорошие учебники (моё мнение): Математика - Виленкин. Алгебра - Мерзляк, Макарычев. Геометрия - Мерзляк. Физика - И. М. Пёрышкин ( я люблю учебники поновей). Химия - Габриелян, Остроумов. Биология - Николаев(5 класс), Пономарёва (6 класс), Константинов (7 класс), Драгомилов (8 класс). География - Алексеев. Русский язык - Ладыженская, Баранов. Литература - Коровин, Коровина. Обществознание - Котова, Лискова (про «Боголюбова» молчу 🤐) Английский - Spotlight История России - Арсентьев Всеобщая история - Вигасин (5 класс), Агибалова (6 класс), за 7, 8, 9 класс нет хороших учебников, 10, 11 класс - Сороко-Цюпа.
@russuviktoriaАй бұрын
Габриелян😂😂😂 Боже упаси.
@МарияГоловко-г8сАй бұрын
А чем Погорелов Геометрия плохой? Мы все по нему учились
@tosshhii5 ай бұрын
Все зависит от учителя,мне не повезло.Приходится заниматься с репетитором.
@TVT15UАй бұрын
хорошая книга сам учился но скорее учительница хорошо обясняла 7 классе 5
@НадеждаФ-к4ы2 ай бұрын
Я учусь по такому.
@Alima4545 ай бұрын
Ребёнку предстоит учиться по этому учебнику в следующем учебном году. В пятом классе учился по учебнику этих же авторов. Хороших впечатлений нет. Теория не расписана. Если ребёнок что-то не понял на уроке, приходится объяснять тему с использованием дополнительной литературы.
@oktiff5 ай бұрын
Мы в 6 классе уже алгебру и геометрию проходили, а сейчас только знакомятся со скобками в примерах с умножением?
@Mahmood-sj1pr5 ай бұрын
Да я учился по этому учебнику он мне не нравился я 6 класс закончил только что сейчас перехожу в 7 класс
@MarineKojanyan5 ай бұрын
Ребята, пожалуйста, подскажите по каким учебникам заниматься с детьми с 1по 3 класс по математике, Благодарю ❤
@kirasycheva78145 ай бұрын
Пчелко
@Obrazovanie_detei5 ай бұрын
Пчёлко или Попова Н.С. Если у вас математика легко идет, лучше Попова. Если трудновато - Пчёлко.
@odisius3125 ай бұрын
Нормальный учебник , но есть две вещи. 1 много правил растянуты или непонятно написаны без хорошего учителя понимать сложно 2 половина задач написаны так что нужно по 10 раз перечитывать их Или их просто нельзя решить из за неправильных значений. Бывало такое что класс вместе с хорошим учителем не могли понять или решить задачу пол урока.
@Obrazovanie_detei5 ай бұрын
И это такой нормальный учебник???????
@odisius3125 ай бұрын
@@Obrazovanie_detei по сравнению с другими учебниками по этим хотя бы учиться можно
@odisius3125 ай бұрын
@@Obrazovanie_detei по сравнению с другими учебниками по этим хотя бы учиться можно
@Delefoper_22_2 ай бұрын
Все результаты от учителей
@marina_alexandrova5 ай бұрын
Жохов здорово испоганил учебники Виленкина. Я проводила сравнение - с Жоховым и без. Это небо и земля.
@Obrazovanie_detei5 ай бұрын
Типичный современный прием: испоганить, но прикрыться фамилией классика .
@Клавиатура2.05 ай бұрын
Моя сестра закончила 5 класс закончила, учась по учебнику Виленкина. Она была не довольна учебником, потому что в 5 классе они должны были проходить тему "степень с натуральным показателем", которую проходят в 6. Учили куб и прямоугольный параллепипед. Формулы для куба и параллелипеда. Я одного не могу понять: зачем переносить куб и параллепипед в 5 класс?! Я учила это в 6 классе. Для пятиклассников это сложно.
@ВячеславВолодин-с1м3 ай бұрын
Я учился по такому учебнику только 5 класса учебник хороший примеры лучше но объяснение непонятные
@VladvildАй бұрын
Мое подъехало
@tatyanasiskewi47745 ай бұрын
Испоганили учебники как смогли.Берите Киселёв,Барсуков.(ссср).Там теория хорошо расписана.
@НастюшкаБро-в1рАй бұрын
Не в восторге от учебника, к некоторым темам объяснения кашеобразные