Учение о Троице + Символ веры | Вячеслав Рубский | 4.06.2017

Открытый телеграмм-канал Рубского: t.me/rubskyi_official
Закрытый телеграмм-канал Рубского (дублирует Патреон): t.me/+Y1ApOXXtDeg0ZDBi
Патреон Вячеслава Рубского: / rubsky

[@user-zp1tr9xs4v]

Супер! Я такой дофаминово серотониновый кайф последний раз испытывал, когда мне отец свой форд подарил.😘

[@УЛСП]

Батя по-настоящему крут! И в облачении и без!

[@tatyanasvirko5007]

Господь благословил нас Вашим умом, о. Вячеслав🙏🏻

[@nan3071]

Подписался на канал! Всё круто и с умом!🎉

[@Milo4ka-yps]

Представила .Иисуса Христа , сидящего одесную Отца ,и очень внимательно слушающего эту лекцию ..🤔🙊🙉

[@Rubskyi]

Да, я тоже думаю, что Он слушает и так немного улыбается от нашего умничания тут на грешной земле.

[@tereschenkoalexej6469]

Благодарю о. Вячеслава за творческий подход к теме.

[@user-fu7pq7xn1b]

Спасибо большое 👍. Вы своими размышлениями заставите христиан задавать на приходах вопросы. К этому не готовы. Задачи не те сейчас. Время покажет. Мне лично был совет верить в простоте, что хорошо. На Бога уповаю, помоги Господи.

[@angrysychek9412]

Верить"в простоте", может, и хорошо, но что поделать, если возникает множество вопросов, а потому простота-утопия.

[@dimadimyanych1217]

Про букву "и" в Символе веры - очень круто!

[@УЛСП]

да. мне тоже понравилось!

[@Sweetswit]

День Отця - це Різдво Христове :)

[@erikkrausenkort552]

Отлично! Нету ли записей светских лекций этого мыслителя? Он же ещё преподает в университете? Очень интересно

[@alexandragorbacheva]

Дух Святой животворит.

[@user-cy7ei2jr3b]

Троицу взяли из Египта, Авраамические религии взяли оттуда почти всё.

[@user-zb5mn8df7m]

Круто очень !

[@user-il4kk2ku4f]

Всем верующим в троицу, надо познакомиться с апостольским символом веры. Наберите в интернете. Апостольский символ веры. Прочитайте его. Подумайте. И решите кто Бог истинный в библии. Это будет ваш личный выбор. Надеюсь на это

[@kotadams100]

Один умный человек сказал : Если говорить о Троице хотя бы полчаса, обязательно впадёшь в ересь! Вы, отче, гораздо дольше говорили. 😁

[@Rubskyi]

я согласен с этим умным человеком!

[@prostovasya6678]

Троица - это троянский конь в религии.

[@user-uv8dj5mv5j]

Иисус сказал:наш Господь, Господь единый. Господь триединый ( троица ) ,это противоречит Словам Иисуса .

[@user-sz7ny7kz3o]

@@Rubskyi Символ Веры это сборник обсурдных формулировок. Его появление чисто формальное,продиктованное меркантильными интересами определённых групп людей того времени.. И без этого труда отношения Бога и человека могли бы развиваться в своём естественном ключе. Обсурд в том,что мы пытаемся понять и объяснить то,что Бог не уполномачивал нас делать,только потому, что это невозможно .Бог никогда не требует от человека невозможного,того, что выше его возможностей и выше его понимания.Ведь мы же в детстве глубоко не задумываемся о сущности своего земного отца, об отношениях отца и матери.О первичности и вторичности в отношениях между ними. О нюансах личностных отношений между отцом и матерью.Мы также не думаем о месте и значении детей во всей этой картине,под названием семья.Мы просто растем в семье и принимаем все как должное. Зачем нам копаться в том,что и так очевидно.Очивидно,что родители нам дали жизнь не напрасно и что в этом есть смысл,который нам будет открываться в процессе взросления.Когда ребёнок вырастит,затем женится и станет отцом,он многое поймет о своих родителях,ему многое откроется из того что в детстве было сокрыто или мало понятно. Никому из нас не суждено стать Богом,поэтому нам не нужно вдаваться в сакральные области богопознания.Даже если мы сильно этого захотим- нам это не откроется. Поэтому Символ Веры на столько же "адекватное" учение, как если муравей начнёт рассуждать о мироздании.

[@AnatoliyVostok]

@@user-sz7ny7kz3o Чтобы Вы родились и выросли в нормальной полноценной семье, где Вы судя по Вашему написаному, получили понимание сакральной сущности отца, сына и матери, доросли до своего духовного уровня, необходимо было многим поколениям христиан донести до нас Истину и, в том числе, Символ веры. Для этого они сначала умирали за Нее как мученики, еще не имея всей полноты Символа своей веры, но ощущая ее истинность. Затем Святые Отцы выстрадали и выкристолизовали Символ веры и оставили его нам как свет и столб или якорь для спасения и для того, чтобы мы не блуждали в потемках и не наступали на грабли. Не в духе Святых Отцов думать, что они просто своим умом насверлили догматов и запечатлели их на бумаге по причине своего высокоумия. Истины Христианства именно Богооткровенны. Святитель Игнатий Брянчанинов также подчеркивает это, что нам дано знать о Боге то и столько, сколько открыто нам самим Богом. Но это познание, по опыту и учению Святых Отцов, пропорционально покаянию человека, его душевной чистоте и смирению. В душу смиренную Бог сам приходит и открывается ей в в её меру. Поэтому не уничижайте ни человека, которому предначертано стать богом по благодати, ни муравья, про которого сказано человеку Богом: иди поучись у него, потому что и муравья создала премудрость Божья.

[@user-np4oy9wx6v]

поразили комментарии, неужели я такой тупой, а все остальные в курсе? Я ничего не понял, хоть и старался, впечатление - человек богохульствует, отвращает людей от веры, пытается обратить на себя внимание, может я не прав, конечно

[@user-vq2vy8ut6g]

Это не просто человек, а православный священник. А слушают его православные верующие его прихода. И вот они, такие все из себя православные, обсуждают, что Символ Веры, который они только что вместе читали на литургии, неправильный и его нужно переписать!

[@_ristan_5610]

Символ веры разрабатывался ,чтоб отделить истинных христиан от ариан, и был написан простым понятным языком, но слушать интересно

[@alrpol0]

Понятно, почему "Бог -- Творец" -- плохо. Но Бог -- "Источник"... Это будет вода на мельницу тем, кто верит в эманицию мира от Бога...

[@Rubskyi]

Ну, в смысле сознательный источник, а не Эманация как деградация или как бессознательное истечение.

[@alwinbaumeister5705]

„Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим, пророкам. Лев начал рыкать - кто не содрогнется? Господь Бог сказал, - кто не будет пророчествовать?“ ‭‭Книга пророка Амоса‬ ‭3:7-8‬ ‭ И сказал Господь: *утаю ли Я от Авраама, что хочу делать!* Быт 18:17 *Я говорил к пророкам*, и умножал видения, и *чрез пророков употреблял притчи.* Осия 12:10 22 Но и некоторые женщины из наших изумили нас: они были рано у гроба 23 и не нашли тела Его и, придя, сказывали, что они видели и явление Ангелов, которые говорят, что Он жив. 24 И пошли некоторые из наших ко гробу и нашли так, как и женщины говорили, но Его не видели. 25 Тогда Он сказал им: *о, несмысленные и медлительные сердцем, чтобы веровать всему, что предсказывали пророки!* 26 _Не так ли _*_надлежало пострадать Христу и войти в славу Свою?_* 27 *И, начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании*. Лук 24 Не к бабке - гадалке направил их Христос , а к Писаниям и Пророкам , чтобы убедились , что все, что исполнилось в Нем было ПРЕДСКАЗАНО ЧЕРЕЗ ПИСАНИЯ ! ВСЕ МОЖНО ПРОВЕРИТЬ И ПОДТВЕРДИТЬ ! „Павел, по своему обыкновению, вошел к ним и три субботы говорил с ними из Писаний, открывая и доказывая им, что Христу надлежало пострадать и воскреснуть из мертвых и что Сей Христос есть Иисус, Которого я проповедую вам.“ ‭‭Деяния святых апостолов‬ ‭17:2-3‬ ‭ ЧТО Павел доказывал? „Веришь ли, царь Агриппа, пророкам? Знаю, что веришь.“ ‭‭Деяния святых апостолов‬ ‭26:27 Кому был послушен Иисус до смерти ? Чью волю исполнил ? К какому Богу молились, к какому вознесся ? Какого Бога почитал ? Какой Бог воскресил Иисуса из мертвых и дал Ему являться после того, как Иисус снова ожил ? Какой Бог дал Иисусу Царство по воскресении из мертвых? Какой Бог сделал Иисуса Господом и Христом?

[@user-xs6kt4bh8c]

А если эта точка, и есть сам Бог? Точка как тот кто есть, но его как бы и нет в материальном мире, в виде материи. Он неподвижен, но обладает такой безграничной массой, что влияет на весь мир. Он является причиной начала всего, и будет причиной конца всему. А нам стоит его благодарить за жизнь, даже если после смерти нет ничего. Так как жизнь стоит того, чтобы умереть. Также как любовь стоит того, чтобы ждать. А иначе зачем Христос воскресил Лазаря? Ведь ему пришлось умирать второй раз в жизни. По идее, врагу не пожелаешь. А Христос другу пожелал. Значит что-то в этой жизни есть, что мы не ценим. Потому что не открыли еще в себе способность это разглядеть. Я удивлялся раннему иудаизму. Как верующие жили без богословия о посмертной участи? Как у них это получалось? Но вот они то и есть истинные верующие. Живущие благочестивой жизнью не ради награды в будущем посмертном воздаянии. Но принимающие правду, ради этой временной жизни, ради будущего твоих потомков, и твоего народа. А сегодня многим наплевать на своих детей, родных, потомков, народ. Как такие люди могут верить в необходимость благочестивой жизни, если только им не пообещать продолжение их личной жизни в раю? Так может богословие изменилось по причине того, что наше сердце огрубело? Может и есть вечная жизнь. Но почему Бог не сразу о ней заговорил? Видно же, что первых людей не было необходимости в этом убеждать. Они и ради счастья своих потомков, были готовы на подвиги благочестия. Так человечество эволюционирует в морали, или деградирует? Стоит поразмыслить.

[@AnatoliyVostok]

О.Вячеслав намекает нам, что или всё Христианское учение устарело (обветшало) или человек перерос по своей сложности человека евангельского, что теперь его не устраивает заскорузлость Святых Отцов. Поэтому о.Вячеслав, как Тургеневский Базаров, препарирует самую сердцевину Христианской веры, как Базаров лягушек. Чтобы, наконец-то, достать саму истину для разумения, но не как Святые Отцы опытным путем покаяния и смирения, а как современный человек - путем интеллектуального овладения. Можно посмотреть и по другому: современный человек утратил способность к покаянию, а поэтому и утратил ключи и пути к познанию и Христа и Св. Евангелия в духе Святых Отцов. Отсюда и такое бесстрашие в решимости рассуждения о вещах, в которых можно очень сильно и грубо погрешить. Даже если и допустить, что можно еще более точно и глубоко изложить Символ веры, то это никак не скажется на покаянии современных христиан. Поэтому делать надо не ревизию Христианского учения и Церковного Предания, а искать пути и методы духовно-нравственного оздоровления христианской жизни на уровне персональной, общинной и гражданской жизни.

[@user-xs6kt4bh8c]

Говорят, божество Христа на кресте не страдало. Также говорят, Троица на кресте не страдала. Говорят, на кресте страдала человеческая природа Христа. Но у Христа, хоть и две воли, и две природы, но только одна личность. Личность Христа человека, и Христа Бога, это не две разные личности, но одна личность. Так, страдала ли личность Христа на кресте, вместе с Его человеческой природой?

[@qwinta3775]

Идею троицы поможет понять устройство виртуальных реальностей и метавселенных (параллельных вселенных). Бог Отец создал Себе материальный мир (нашу вселенную и землю в ней). И создал себе материальное тело (аватар) в Иисусе Христе. Воскреснув, тело Иисуса обновилось и временно покинуло наш мир. В грядущем Царстве Божьем и тела детей Божьих будут обновлены подобно телу Иисуса Христа. Дух Святой - это код, днк, программа, информация, энергия и т.д. Которым всё держится, обновляется, соединяется и будет восстановлено в Царстве Божьем. Дух Святой - это мост соединяющий реальность Бога Отца с реальностью Иисуса Христа, в Котором сотворена и сокрыта, наша реальность и мы сами. Присутствуют ли в таком понимании три личности? Да, но они личности разного типа. Являются ли они одним Богом? Да!

[@alexandervladimirov2165]

Смотрю в апреле 2022. Это батюшка из Украины? С какого города?

[@user-lj4bv2gd7f]

Одесса

[@user-qe1nk6qe4u]

12 членов Символа веры направлены против конкретных 12 ересей того времени. Если автор этого не знает,то все очень печально.

[@ferguson6336]

Есть лекция о Духе Святом?

[@Rubskyi]

Да, вот: kzbin.info/www/bejne/eKuopWuwndSGidE

[@agurgen]

А вот Саватеев говорит, что никакого парадокса нет. Что в математике 3 = 1 и это нормально.

[@Rubskyi]

главное, чтоб ему зарплату выдавали не из этого уравнения!

[@agurgen]

@@Rubskyi ага как в ролике 2+2=22 а з/п выдать хотели 2+2=4. 😂

[@user-yv1tk2ul1q]

Зачем так копать. Это же написано для обычных людей, что бы объяснить во что они верят.

[@ferguson6336]

Для обычных, но живших очень давно.

[@RomanPiter]

Я в секте, но пришел туда точно не потому что это некая субкультура, одежда, инаковость. Скорее наоборот, вме было мне понятно, близко, и так, как и должно быть. Вы в подряснике т больше похожи на субкультуру. В секте все обвчно одеты..

[@user-yu6wk5fm7l]

Лица Троицы это всего лишь модусы Яхве.Нет смысла делить Бога на три части,если все три ипостаси в равной степени невидимы и даже Иисус,хотя он и вочеловечился,не ходит по земле.

[@user-sq5lh4gm1h]

Expect until illuminati immunotherapy event exceeded

[@RomanPiter]

Апостол Павел так же понимал? Да и вообще, хоть один Апостол..

[@Rubskyi]

нет, конечно

[@RomanPiter]

@@Rubskyi но они же спасены? А если так, зачем нам это знать? Плодить сущности, скажем так, или копаться в их устройстве..

[@user-ve5xf9yj2i]

Цікавий момент, є Дух Отець якого ми називаємо Богом, є Дух Ісус, який сам називав себе Богом і учні його теж його так називали і він казав Я і Отець одно, але Дух істини що від Отця походить ніхто не називав Богом.

[@alexandragorbacheva]

Батюшка невежда.

[@saudenn]

Ничего более интересного не слышал!

[@user-kh9sg3mc4j]

Спаси Господи!!! Чаевня, супер. Когда будут новые, продолжения. У меня запрос о расширении Времён, мышления чел.с развитием технологий и знаниями социума в последующих поколениях? И как в Церкви.

[@Sergey_Sergeev]

Какой извращенный язык! Бедные дети!

[@MsSaturn65]

С чего это вдруг Бог имеет три личности? Ни с чего. Это выдумка греков.

[@Rubskyi]

заимствование христиан у неоплатоника Прокла в его рассуждении о природе Нуса и его мыслей

[@MsSaturn65]

@@Rubskyi Да. А какое это имеет отношение к христианству? Зачем городить огород из двух частей природы и ипостаси, пытаясь из них сложить Бога?

[@whisperingwind3430]

Спасибо, интересно. Но все равно, рожденный относится к воплощению Бога, а не к его Духовной сущности. Не сущность рождается в Сыне, а Бог воплощается, сначало как ЙХВХ, а потом как Христос. Любое действие с тварной природой Христа и есть рождение. ТАк воскресение Христа из мертвых также названо рождением Сына.

[@alexandragorbacheva]

Отказали иза ереси которую он говорит!

[@alexandragorbacheva]

Этот человек ересь говорит.

[@Rubskyi]

этот комент пустопорожний