Учителя На Дорогах | Учитель Перевернулся

[@FocusMan22]

С большой вероятность перевернувшийся чел будет признан виновным в ДТП, и возможно на все 100 %. Он нарушил п. 10.1 ПДД "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". С учётом того, что рег уже был на встречке до того, как на неё выехал перевернувшийся, не было ограничения видимости и т.д., то времени среагировать у перевернувшегося было достаточно. Автотехническая экспертиза с большой вероятностью это подтвердит.

[@donchenkosasha]

Верно

[@BigRussianOrc]

Значит оба нарушили?) ни каких выплат?) Чел может сказать что не видел его?) и не успел принять действий

[@makarmakarov1601]

Не выдумывай , так трактовать пдд не получится , это тоже самое что я тебе в лоб выйду а ты поздно среагируешь и не применишь экстренного торможения и будешь виновен

[@antiscipe1]

Полную туфту кочегаришь. У чела что вылез на встречку типа не было времени увидеть и среагировать?

[@elshan_mamedov]

А помеха справа не действует?

[@ethiop_frum]

Если бы я учил всех, кто вылетал мне на встречку, я бы умер раз восемь уже...

[@ra333borkin]

Правило трех Д Дай дорогу дураку

[@shatapot7928]

Да каждый день подыхал бы или был исколечен

[@aleksandrpeturov4176]

Причём 8 раз за день.

[@mirbeibarys1330]

Все мы умерли бы и на дорогах остались бы только они😂

[@user-on8ub9rn6l]

И это еще дерьмо 123 раза лайкнули жесть

[@user-sd9gu3kd7q]

Нифига он фокусник! Ему в Голливуд надо, трюки исполнять!

[@user-gv6qu2tj4h]

на кукан ево надо

[@Zlo_Studio]

Каскадёр.

[@user-cl5mr2mg2k]

Может отвлекся

[@user-tc6ul6vy4t]

В Болевуд)

[@user-tq9jk3og6j]

Два дибила это сила!!! Во первых там разъехаться можно было спокойно, но два дибила решили испытать что же будет если мы друг друга не объедим,результат долго ждать не заставил, главное чтобы пассажиры если были в перевернутой машине сильно не пострадали, а даунов не жалко

[@user-jf3hm2jt8v]

Да люди перистали давно уважать друг друга.

[@SAngel82]

не «перестали уважать», а не научились уважать.

[@latvian9355]

da njet. v sovetskoe vremja u vas po menzhe mashin bilo i to toljka moskvich i fiat... izvinjitje zhigulji. shas tam cedlaja plejada inomarok. vot i dokazatjestva na ladonji shto kulturi uz vas njikogda njebilo.

[@user-zb6os5qi6c]

Если движение не односторонние, то перевёртыш 100% прав, он ехал в своей полосе, а автор на встречке, так как его полоса движения была занята припаркованными автомобиля. Но с первым встречным авто он разминулся без проблем, а второй ехал четко по середине, хотя если бы немного ехал бы ближе к бровке, дтп не случилось бы. Возможно перевёртыш писал в этот момент смс за рулём

[@sayatsagatbekov8362]

Не знаешь ПДД лучше просто читай коменты😂😂. Я с добром без негатива.

[@user-vb4zj5nv8b]

Как перевёртыш прав, если он в упор не видит?! Он прав только в том случае, если у него так и было задумано- перевернуться. Он этого успешно добился.

[@user-tl1bc7cj4w]

Возможно просто не опытный водитель

[@user-cf4dh5mn6h]

Он сильно уверен, что он прав..... Но главное правило 3Д не выполнил...,, дай дураку дорогу" !☝️

[@MRPF7]

Не ну ты чет попутал, тот кто влетел на встречку выехал, а красная машина по своей проехала

[@Mobip1983]

У нарушителей всегда не правы те кто по правилам ездят.

[@user-ex9qo7us2g]

Это где в пдд ты вычитал правило «если кто-то решил нарушить, значит его надо проучить и пойти на осознанное дтп, в лобовую, да ещё и газку добавить» ?😂

[@Mobip1983]

@@user-ex9qo7us2g это ты от себя добавил. Я такого не писал, за себя отвечай.

[@user-ex9qo7us2g]

@@Mobip1983 так я тебе и говорю о том, что не прав ауди, а ты дурочка включаешь)

[@justsex90]

​@@user-ex9qo7us2g ауди?

[@user-ex9qo7us2g]

@@justsex90 ну не рег же на таран пошёл, рег всё правильно сделал, снизил скорость почти до полной остановки, а тьмо на ауди разогналось и вместо торможения руль в рега выкрутило. Так кто тут виноват? Конечно ауди!

[@user-lh9dk9bl5v]

в правилах чётко сказано, в любых обстоятельствах, в первую очередь водитель должен предотвратить аварию.

[@user-pz2hd1pu9r]

а они создали там 2 газели разъедутся спокойно

[@user-ki1qd6jb2f]

Да там одна машина оставалась припаркованная, притормози выпусти и едь спокойно дальше, такие олени ,когда встречный не успевает обогнать на трассе, ещё газку добавляют, чтоб точно не успел, или тащится по трассе ,начинаешь его обгонять, начинает препятствовать обгону, порода такая обиженок !

[@user-ki1qd6jb2f]

​@@user-pz2hd1pu9r от Урала наверняка ушёл бы...

[@ex5remum810]

в правилах четко сказано - тормозить при чс, из-за которых может случиться авария.

[@greshcoruk]

Назовите пункт ПДД про это

[@oleksiiyakovlev2543]

Один инвалид вылазит на встречку и нарушает, другой инвалид считает себя правым и давит на педаль до упора. В итоге два барана нашли друг друга. И по идее менты выпишут обоим.

[@yarfedro2907]

Ты слепой или как? Видно же на камере что тормозит

[@oleksiiyakovlev2543]

@@yarfedro2907 притормаживать начал тот от лица кого велась съемка. Но он баран потому что вылез на встречку. Второй баран, потому что подумал что он прав и продолжал ехать вперёд, не взирая препятвие. Я потому и сказал что эти 2 барана нашли друг друга.

[@user-lo4gs6bj4u]

Конечно ездить по встречке это мягко говоря не очень, но то что исполнил этот индивид это просто феноменально 😂

[@richardmrage3888]

Как там проехать иначе?😢

[@VasyaRiley]

​@@richardmrage3888 там сначала красная машина же нормально проехала там, а этот второй на видео видно что даже немного повернул руль в сторону автора

[@richardmrage3888]

@@VasyaRiley это же был ответ челу который пишет что ездить по встречке "мягко говоря не очень", а так да, там две машины спокойно проезжают

[@oleksandrvasylchenko316]

А где встречка, разметки нет

[@vladimirnasibullin8155]

​@@oleksandrvasylchenko316это пять)), если нет разметки, то и встречки тоже)! Тогда точно одностороннее, только в какую сторону)?

[@gzzz3752]

Я не вижу никакой необходимости устраивать такое дтп если там могут спокойной разъехаться 2 машины, об этом свидетельствует ситуация за несколько секунд до дтп…. Нет, нужно обязательно указать человеку его место, мол твоя сторона занята ты и жди… почему нельзя просто разъехаться нормально

[@donchenkosasha]

👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

[@naviboss7429]

Потому что есть правила. Нужно им следовать. А вот эта быдло жизнь по понятиям надоедает. Виновник дтп налип на нормальные бабки, как минимум. А второй участник за счёт этой быдлятины сменил машину.

[@user-kv5mv6tu9w]

Потому что идиот за рулем, спесь которого смысл его существования

[@EshkinKrot]

​@@naviboss7429 он не только машину сменил, но и коленную чашечку

[@user-iw3jm5ds2u]

Уступи дорогу, если она занята по твоей полосе...

[@user-mi2sl8vp9c]

На это можно смотреть вечность , не такого исхода он ожидал .

[@user-lh4pl4we1x]

Он мог еблана на встречке просто не заметить

[@HUGZY1337]

но по факту получилось все для него отлично, спихнет тачку страховой за х2 цены и кайф

[@FocusMan22]

​@@HUGZY1337вряд ли спихнет, так как перевёртыш виновен в ДТП

[@HUGZY1337]

@@FocusMan22 нет, не виновен

[@FocusMan22]

@@HUGZY1337 с чего такая уверенность? Какие пункты ПДД нарушил рег? Лично я не вижу никаких нарушений с его стороны. А вот со стороны перевёртыша - минимум 9.1 и 10.1 нарушены, что делает его виновным

[@eliaslorsen2941]

Мужик красава, продал машину страховой за счет оператора)

[@dioeraklia2700]

Срок за мошенничество он продал, когда сознательно пошёл на таран и создал ДТП ради получения страховки. Мошенники именно так и действуют, что якобы формально правы.

[@user-hx4tx9jm7f]

​@@dioeraklia2700чел) не неси хуйни

[@fullmetaljacket8248]

​@@dioeraklia2700что значит сознательно шел на таран? как проявилась его сознательность? он сел в авто и заранее знал что мyдaк на регистраторе выскочит на встречку?

[@dioeraklia2700]

@@fullmetaljacket8248 как работает авто подстава? Вот и здесь такой же принцип, искусственно созданная авария. Любой "учитель" на дороге искусственно создаёт аварию. Потому что он думает, что он прав. А прежде чем права качать, ОБЯЗАННОСТИ ВСПОМНИ!!! А из всех правил вы одно выучили- я прав!!! А про свои обязанности что то вы не вспоминаете.

[@user-cr9os4qp6k]

@@fullmetaljacket8248 ну если он слепой, то конечно он прав))) по правилам ехал!)))

[@user-zm3ki8ln9o]

Приедут менты, разделят дорогу на две половины, кто едет по стороне встречного движения тот и не прав.

[@user-nw6nx1cy1o]

Да 😂😂😂 прав может целоваться уже с пра прадедом !!))))). Долбоеб

[@fsfsdf541s2d3F]

Есть один нюанс, эта дорога вся в одном направлении 😂

[@nik-lad]

И оно того стоило? Кто и кому доказал? Один был на встречке, завершал маневр, второй специально устроил аварию.

[@user-ny7hv6tz2p]

​@@fsfsdf541s2d3Fчто за бред ты сказал ? это 2х стороняя дорога

[@user-zm3ki8ln9o]

@@user-ny7hv6tz2p бред ты несёшь. Культурно разговаривать научись. Причём тут движение по сторонам. Дорога делится на две половины, если на твоей стороне помеха в виде припаркованного транспорта, ты должен пропустить встречную машину. А припаркованные машины должны оставлять три метра для проезда других машин.

[@SuK5032u]

Неужели так трудно уступить?) Ну дай дорогу дураку, и нервы и машина будут в порядке.

[@Evgeny744]

Так он вроде прижался и дал дорогу дураку.😂

[@matasotkis8658]

a kto durak? tok kto po pravilam?

[@SuK5032u]

@@matasotkis8658 к сожалению, здесь больше дурак который влетел и перевернулся, можно было объехать справа. Зачем лететь то в лоб?) Хотя конечно, кто по встречке ездит, я тоже не защищаю, это стремно. Я не идеалист, бывают у всех ситуации , но надо держать себя в руках- главное не покалечить людей, ну и техника стоит не дешево, тоже жалко . Я чисто за то, чтобы люди друг друга старались понять, и кто выше в моральном и умственном плане - не опускались до мудаков. Хотя, когда дальнобойщики наказывают учителей которые лезут под фуру и резко тормозят, я за - когда им задницу въезжают.

[@andriidudonogov598]

В россии трудно уступить Не везде уступалы Гопники почти все

[@user-qq6tr3ss2r]

У регистратора препятствие, т.е он должен был уступить. Более того, он по встречке двигается, так что, путь готовит шекели

[@Zloy_Kashchey]

мечтать не вредно...

[@Cmpe1ok]

@@Zloy_Kashchey ну ок, будет обоюдка- легче стало? Чинить не надо? А оно того стоило, чтобы быть быдлом? Ну ну

[@InfinityVaL]

​@@Cmpe1okуже написали, что признали в суде виновным того, кто перевернулся. И это правильно. Человек ехал по встречной, как тут говорят, но он завершал этот объезд, так как, когда он заехал туда, этого перевертыша ещё не было впереди. Значит этот встречный намеренно устроил ДТП. К тому же, справа было много места, чтобы разъехались две машины свободно.

[@Cmpe1ok]

@@InfinityVaL я не знаю кому там уже отписали, может лично из канцелярии курьер кабанчиком добежал до тебя, чтобы известить... данное ДТП не секретное, давай посмотрим какое решение вынесено: дата, судья, номер... не, нету и не знаешь? тогда иди вася и жуй патроны

[@Pashua]

Дураков не сеют и не пашут! Они сами растут, как грибы!

[@Hardkornoe_TV]

Таких рожают проститутки

[@user-es4wn9vt4f]

Да нет... их рожают

[@olegdorn7511]

И мрут как мухи...😂😂😂

[@moderatorSevenHeaven]

Точнее растут как плесень, так как плесень растёт на много быстрее грибов 😅

[@naglfar78]

Умничка. Продал авто быстро и без посредников

[@7art770]

Такие додики вредные потом на Авито продают как не битую не крашеную, и их потом бьют за песдешь

[@user-lj2rl7dj8n]

виновник жестко попал на бабки и еще спрашивает стоит ли оно того)))

[@IFIox]

В нашей стране по правилам ПДД виновным был бы водитель, кто снимал, потому что выехал на встречку (из-за того, что в его полосе припаркованные машины) обязан был уступить ВСЕМ авто, кто ехал а своей полосе, просто свернуть в карман между машинами, а не переть как наглый танк. Тут дезинформация в названии видео.

[@Zloy_Kashchey]

был бы,если бы встречный намеренно не сделал дтп...

[@oleksandrvasylchenko316]

Где встречка, разметки нет

[@IFIox]

@@oleksandrvasylchenko316 Очень надеюсь что Вы и как минимум половина комментаторов-это школьники , которым ещё предстоит через лет 10 выучить ПДД, сдать экзамены и получить свои первые права в жизни, а не действующие водители. Трактовка из правил по разметке в РБ: "При отсутствии дорожных знаков и горизонтальной дорожной разметки половина ширины проезжей части дороги, расположенная слева, считается ее встречной стороной. На дороге с односторонним движением половина ширины проезжей части дороги, расположенная слева, считается левой стороной проезжей части", возможно я ошибаюсь и в странах СНГ нет такого правила. =>Тогда приношу извинения.

[@mega-maga]

Действительно где тут встречка?

[@leonidkovalko2608]

Там было место для того чтоб разъехаться.. это не тот случай просто

[@arthurburton6417]

Кстати,прав чудак,который ехал вам навстречу Если движение не одностороннее и нет разметки,то дорога визуально делится напополам, Ваша половина была занята припаркованными машинами-получается именно вы нарушили и выехали на встречку

[@kaapich]

Он сделал полную остановку, хоть и нарушил. А вот водитель который перевернулся намеренно создал аварийную ситуацию.

[@TP-jy1th]

Демагог ты! Тут какая правила ! Ты себя брос под машиной!

[@arthurburton6417]

@@TP-jy1th демагог нихера не понял Какой брос,под какой машиной? Правила учите.

[@TP-jy1th]

@@arthurburton6417 Если один дурак , второй тоже должен быть дураком ?!

[@arthurburton6417]

@@TP-jy1th Согласен,два дебила-это сила

[@user-wv7xh7fs1p]

На дороге утром рано повстречались два барана.

[@bobred549]

Автор видео в чём баран? Он прижался, остановился, сделал все чтобы избежать ДТП. Посмотрите на расстояниие между левым бордюром и встречным авто, там было куда уйти.

[@Stalker_Aztek]

​@@bobred549 а в том что он едет по встречке

[@Stalker_Aztek]

@@user-ei4yu7sm7g а мне показалось что он на встречке.такое бывает на некоторых жилых улицах когда одна полоса занята припарковаными машинами тогда ты должен пропускать встречку.так у меня в городе.хз как на видео

[@user-xp1rp4ov2e]

​@@user-ei4yu7sm7g его полоса занята,значит он едет по встречке.

[@user-xp1rp4ov2e]

​@@user-ei4yu7sm7g но ты тупой и не знаешь элементарного.

[@user-cq8vz5hh1k]

Владельца видео лишили прав...Учителем быть сегодня, это дорогое удовольствие...

[@FocusMan22]

Что за чушь) На видео нет состава нарушения, за которое могут лишить прав. Лишь бы что-то ляпнуть.

[@user-ii5yo8ep5f]

Мразь еще снимает и выкладывает

[@UltimateXFiles]

Так владельца видео или учителя? Это разные люди.

[@gogagogavich1936]

Я каждый день по такой дороге катаюсь. У рега был свободный карман. Перевертыш насчитывал, что как нормальный водила рег свернет в него, а тот даже не прижался. Рег мудила, хорошо, что у нас адекватные водители.

[@28betz]

Перевертыш если не спал, то еблан🎉 иди дальше в учебнике живи советском

[@user-ok2nz3se4m]

Это ты мудила.

[@shlyap1k21]

мудила здесь только ты

[@FocusMan22]

Вы сами пишите, что это карман. У водителей нет обязанностей съезжать в карманы, точнее в местные уширения проезжей части. И даже если бы была, то перевёртыш не дал это сделать регу. Перевертушу стоило снизить скорость и остановиться перед карманом, и тогда бы рег, если он адекватный человек, заехал бы в карман, для встречного разъезда. С учётом того, что рег для предотвращения ДТП тормозил - он адекватный. А вот к перевёртышу вопросы. На месте рега я бы ещё запросил психиатрическое освидетельствование перевёртыша, ибо в его действиях усматривается не адекватность, и возможно ему нельзя доверять управлять ИПО.

[@ivansnavi]

На чьей стороне помеха, тот и уступает! Владелец регистратора не прав 100%

[@user-yo5ug7pz3m]

Судя по всему осаго не хватит из кармана придется доплатить

[@user-lj4dw5ex5u]

100%, тем более там справа был карман и он его игнорировал.

[@vladimirpenner7499]

Встречное авто даже не притормозило. 50/50.

[@user-xx2dc1cn4r]

Там место было с метр до бордюра .разьехались бы.регистратор это покажет.

[@starlord7555]

​@@vladimirpenner7499если это не односторонняя, что маловероятно то тут 100% рег.

[@eduardwinter8752]

Правила учить надо, а не херню всякую писать.

[@user-in7no3hr1r]

@@user-vf2jx2pj7h почему они не правильно припаркованы?

[@user-tv5uy3um7c]

ты сто процентов их не знаешь.

[@user-vf2jx2pj7h]

@@user-tv5uy3um7c ну ответ умник

[@user-vf2jx2pj7h]

@@user-tv5uy3um7c если ты лучше меня знаешь я рад за тебя

[@user-in7no3hr1r]

@@user-vf2jx2pj7h На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением

[@user-fe1gz4ml3b]

На это можно смотреть вечно 😂😂😂

[@danilrudniy8845]

Мужик просто не ожидал такого хамства. Скорей всего он даже и не заметил мудака на встречке

[@bojenbkatigde]

так не заметил что повернул в его сторону. ебать ты клоун конечно. и теперь его корыто перевертыш и еще и виноват остался. глаза зачем такому овощу вообще нужны

[@Denyagdaite]

Перевёртыш виноват все равно

[@user-bm3wp3fg4g]

@@Denyagdaite вы идиоты? виноват 100% регик, которые по встречке ехал.

[@fux3679]

Кто еще мудак😅

[@user-tz2lh4on2o]

@@Denyagdaite там оба виноваты, но суть в том, что рег виноват первее, а это в итоге всё и решит, должно решить , по крайней мере, иначе это бардак двоякий. Я не беру морально - этическую сторону этой ситуации, по которой тот мог бы и снизить скорость.

[@Ru-zf4iw]

Помеха движению с твоей стороны! так что задай себе этот вопрос. ОНО ТОГО СТОИЛО?

[@user-ch5bq9gv9q]

а тот мог чуток права и проехалиби правило учит нехватает

[@_su34fullback_49]

С красной машиной не помешало не чего разъехаться

[@Sashka416]

Правила учи, помеха😂😂😂

[@user-lf9gh4yu4s]

Почему во всем мире так часто происходят вот такие аварии. Потому что считают ПДД, формой получения прав, а не учебником для безопасного вождения. Поэтому, подучи ПДД, а потом пиши про помехи)))

[@user-xf6rq5tt7v]

15 марта, во Львове на улице Генерала Чупринки столкнулись легковые автомобили Citroën и Volvo. В результате ДТП последний перевернулся на крышу. На 35-летнего водителя Citroën полицейские составили протокол по ст. 124 (нарушение ПДД, повлекшее ДТП) КоАП.

[@AseevAleksey]

Если ему нужен был тотал для страховой, то оно того стоило.

[@Mr.Shokoladniy]

Вполне возможно, что его признают виновником дтп

[@user-fe4fe9ih5d]

​@@Mr.Shokoladniy наврятли, тк на вилео видно что перед дтп он вывернул колеса

[@user-mc1qj6py2n]

Признают виновным 💯 процентов

[@user-fe4fe9ih5d]

@@user-mc1qj6py2n да, ТК место позволяет разьехаться, и скорость у рега практически нулевая, не успел остановиться чуть чуть а тот летел больше 60

[@Mr.Shokoladniy]

@@user-fe4fe9ih5d это вообще ничего не меняет. Он согласно ПДД должен был жать на педаль тормоза

[@PotapLNR]

Автор хорошее название ролика придумал . Респект 😂😂

[@user-oo5wb8ih1y]

Автор ролика не прав. Видимость не ограничивается и автор заблаговременно обязан был заехать в карман и припустить встречное тс, так как двигался по встречной полосе.

[@user-op7dn1xm3z]

Читайте правила, пропускать нужно при невозможности разъехаться. Встречный нарушил 2 правила

[@yusufxamidov41]

@@user-op7dn1xm3z встречный и был оператор. Там на видео он ехал по встрече. А ролик скорее всего от того что его наказали конкретно и он как обиженка решил оправдаться в интернете изо таких как вы.

[@Teplovoziki]

Там спокойно могли разъехаться две машины, но перевернувшийся вместо того чтобы взять правее или остановиться, при возникновении препятствия совершил ДТП. Он и будет признан виновником.

[@user-zw4tw7ij5k]

​@@yusufxamidov41все верно... дебилсам выкхал на встречку и считает что по правилам все должны от него уворачиваться...

[@FocusMan22]

Автор не обязан был заблаговременно заезжать в карман, нет таких требований в ПДД. Перевернувшийся сам ехал по встречке, и обязан был тормозить, чтобы избежать ДТП.

[@Ivanwhiteshirt]

может ему нужен был спонсор типа тебя! щас тачку затоталят,а ты все оплатищь!

[@user-mw2fn3wp6r]

В итоге твоя полоса занята - готовь деньги на обе тачки, т.к. страховка не перекроет.

[@hansolo2541]

Не получиться, регистратор прав сто процентов. Дорога обычная, разъезд свободный. Аудист скорее всего зевнул, может бухой был, так что проблемма чисто его.

[@user-qi9gr6tq4q]

В итоге ты уже стоял, а олень улетел в стоячего

[@user-mw2fn3wp6r]

@@hansolo2541 дорогу поделят на две части. Читай правила,невежда.

[@user-mw2fn3wp6r]

@@user-qi9gr6tq4q ты типа эксперт? Но только диванный скорее всего

[@user-qi9gr6tq4q]

@@user-mw2fn3wp6r да куда мне со своим стажем 20 лет, до тебя

[@3-3d-review68]

Наверное, этот учитель по совместительству мазохист...😂😂😂

[@user-vb4zj5nv8b]

Этим "учителям" по чаще бы такие уроки!

[@zxc.order18]

Я думаю что водитель с регистратором является нарушителем, т.к препятствие было на его стороне

[@user-lf3qf3kz3b]

300%

[@nias57]

когда есть препятствие, то его нужно как то объезжать, что и делал водитель.. а тот что на встречу ехал должен был снизить скорость вплоть до остановки тс, а не как Олень тапку в пол жать

[@user-kw3ho5nl7s]

одностороний.дорог.чтоли?

[@user-ce4ki6hk4l]

Водитель с регом начал маневр. И имеет полное право его закончить.. А со встречным мгновенная карма

[@FocusMan22]

Вы ошибаетесь. В разделе 1 ПДД написано, что НЕ является препятствием ТС, которое остановилось в соответствии с ПДД. На видео машины стоят без нарушения ПДД, они не являются препятствием. На стороне рега не было препятствий, он их не объезжал, чтобы уступать встречной машине. Встречая же машина нарушила пункты 9.1, 9.10 и 10.1 ПДД. Именно водитель встречной машины виновен в ДТП.

[@user-hl1uj9qs3r]

По правилам должны все участники не допускать столкновения,тем более видно,чтр дороги в избытке разъехаться...

[@SeeLife1234]

А ещё по встречке ехать нельзя прикинь, но челу было все равно он понимая что на встрече, продолжал ехать.

[@TheGhostKasper]

​@@SeeLife1234 А ещё на момент столкновения он стоял, прикинь, а такие учителя как ты все равно не упустят шанс врезаться, прикинь какие вы конченные.

[@user-zw4tw7ij5k]

По чем права купили?

[@user-oi5ps5yk4d]

Ну он с помощью тебя новую купит.

[@TimoKisselmann]

не учитель, а участник движения, который ехал правильно, а оператор оплатит ущерб и вред здоровью

[@user-jy2tb1el7h]

Его полоса чистая, прятаться должен оператор

[@user-ur4bk2sp4j]

Балван

[@user-tg6yo7io2y]

Оператор - мудло!

[@user-kv5cx3ty2n]

Неужели Вы считаете что в данной ситуации прав перевернувшийся???

[@SAngel82]

«Должен» это когда взял и не отдал, а взаимному уважению ещё учиться нужно.

[@user-jy2tb1el7h]

@@SAngel82 в правилах именно должен, а уважение это воспитание

[@user-xf6rq5tt7v]

Во Львове на улице Генерала Чупринки столкнулись легковые автомобили Citroën и Volvo. В результате ДТП последний перевернулся на крышу. На 35-летнего водителя Citroën полицейские составили протокол по ст. 124 (нарушение ПДД, повлекшее ДТП) КоАП. Ставьте лайк. Поднимем!

[@user-yb5ls8zg7z]

Что творится на дорогах , не могут ни разъехаться , ни притормозить .

[@user-xe6gt5ox2d]

дебилы выросли от алкашей и нариков

[@SeeLife1234]

Ну кто знает что в голове у даунов, которые по встречке ездят.

[@user-yn1eq3yg7h]

Водитель с регистратором 100 процентов виноват должен он уступит

[@IgorTs79843]

Посмотрите внимательно. Справа на проезжей части стоят машины, а слева их нет... вернее они за бордюром, вне проезжей части. Получается, что по встречке ехал тот кто снимал... и он должен был свернуть между припаркованными и пропустить того, кто ехал по своей полосе и не имел ни каких помех справа. Особо хочется отметить то, как организованно движение на этой улице. справа очень широкий тротуар и ни что не мешает парковаться за пределами проезжей части, на тротуаре. Слева они так и припаркованы... Надо было просто в начале улицы поставить знак указывающий, что парковаться следует на тротуаре. Но вообще то я так вижу, что места вполне хватало чтобы разъехаться... У ехавшего навстречу справа было больше метра... и тогда он виноват.

[@user-ow1pk1wq3i]

Есть дорога с двумя напрвлениями. Там где есть припаркованные машины, там полоса занята, поэтому по этой полосе следует уступить движениевстречному ТС

[@donchenkosasha]

👍🏼

[@user-km1is1gz2d]

​@@donchenkosasha ты на девственнице женился или на использованной бабе?

[@user-tt7gi1kd1t]

Дели дорогу пополам. по габаритам там места хватает полуприцепам разойтись. права купил что ли?

[@greshcoruk]

Где это написано?

[@user-qc6sg5wp2q]

Круто у вас, хорошо, что в РФ таких правил нет.

[@user-ku3tk4ru1z]

Вот ты и заплатишь за выезд на встречку

[@user-uy2sd5do1m]

Машины в двух направлениях припаркованы , получается чувак психанул 😂

[@anatoliyv5607]

Нет поскольку перевернувшийся не тормозил

[@user-zi5rx1fi8y]

это будут копейки по сравнению с чуваком на крыше))

[@MarcelColetti]

Где ты встречку видишь клоун

[@KazanckiiRieltor]

​@@MarcelColetti ехал не по своей полосе, и должен был уступить.

[@user-oy2se6pr8h]

Просто дебилизм, один прёт по встречке игнорируя правила, а второй небось в телефон втыкает.

[@alanskiy2760]

А как ехать если машины справа стоят? Тогда ответственность вешать на хозяев машин припаркованных

[@user-oy2se6pr8h]

@@alanskiy2760 по видео чётко видно что есть места где можно спрятаться и пропустить. Ну а как, ну допустим какой-то автобус впоперек дороги розвернуло и ментов ещё нет регулирующих ситуацию и ты решил обьехать по тротуару это не будет нарушением?, будет. Ну также и тут, обязан уступить, а то что заняли твою полосу это как-бы твои проблемы, ну мне кажется приедут ментишки и скажут что виноват тот кто на встречке. Уже столько со знакомыми с друзьями обсуждали момент того что съезжая со своей полосы, автоматически чутли не всегда виноват или как минимум обоюдка.

[@dmitrii7767]

А мне интересно на чем едет автор, хочу такую машину

[@magachyan]

На танке 😂

[@aldardanilov5939]

вольво канеш

[@user-hz3tw7el7w]

На БТР. Зверь машина, у меня коллега такую купил, только вот не пойму, зачем ему она в Беларуси, куда на ней ездить.

[@sanek95]

​@@aldardanilov5939либо ситроен или рено у этих машин есть такая компановка дворников если даже это и пежо

[@BelZmagar]

​@@user-hz3tw7el7wЛайк за правильное написание названия страны! 😊👍А то многие пишут "БЕЛОРУССИЯ"...

[@user-gh5rc2gb9k]

Учитель бумеранг.

[@user-vz1lg9us2p]

Я тоже как то проезжал по одностороннему по незнанию. Знака не было и город малознакомый. Люди, будьте добрее.

[@user-qc6sg5wp2q]

Если знака не было, то оно и не одностороннее.

[@user-er5nk5bu6d]

Вообще-то водитель должен был уступить перевернувшейся машине,это у него полоса занята. Учите правила господа

[@Zloy_Kashchey]

так то да,но суть не в этом,а в том что встречный автомобиль намеренно сделал дтп и если бы кто то умер- сел бы еще и в тюрьму.Намеренное нарушение (а он нарушил пдд 100 %) нивелирует нарушение водителя с регистратором.Ведь видно же без всякой экспертизы что там разьехаться можно без проблем и вместо того чтоб прижаться вправо или затормозить он тупо дал влево и влетел в хозяина регистратора.И если после этого ты напишешь что прав перевертыш,то тебе нужно взять пдд в руки и зубрить,либо выбросить права в бачок мусорный...

[@oleksandrvasylchenko316]

Где вы тут подосы видите, разметки нету

[@Zloy_Kashchey]

@@oleksandrvasylchenko316 разметка не обязательна.Согласно пдд водитель должен ее создавать в уме..))) пункт 9.1 или 11.1 в зависимости от страны.Надо знать такие вещи..

[@vladimirkorshunov7734]

​​@@Zloy_Kashchey если вы считаете что "намеренно" то вы это должны доказать. А это возможно только в случае если перевернувшийся сам об этом заявит. И ещё. Нарушение нельзя "нивелировать". Оно либо было, либо нет. В данном случае выезд на встречную полосу привел к столкновению. По крайней мере думаю ДПС придет именно к такому выводу. И лично с ним был бы согласен.

[@Zloy_Kashchey]

@@vladimirkorshunov7734 Во первых это уже доказано.Есть видео и на нем все четко видно.Любой эксперт скажет что дтп сделано намеренно.Заявление перевернувшего уже не столь обязательное. 2.Нивелировать можно даже если оно есть.Это доказано практикой.Если хотите в этом убедится сядьте пяным за руль и узнаете.Вы никогда не будете правым даже если будет виноват другой участник движения.Тот же в свою очередь избежит наказания в большинстве случаев.Так что есть или нет- не работает . Вы согласны потому что прочитали пару пунктов а надо знать и понимать все ПДД в целом .А чтоб еще и доказывать и судебную практику. ДПС может приходить к любому выводу и даже кого то сделать виноватым на свое усмотрение,потому что там такие же люди как и водители,порой еще и неграмотные.Решит суд на основе всех собранных материалов.А тут решение очевидное для меня. P/S Кстати кто то писал что хозяина регистратора признали невиновным в дтп.Насколько это правда не знаю,но и не сомневаюсь что так и было.

[@AL22458]

У регистратора теперь новая машина, правда перевертыш.

[@user-bk5po9qo3e]

По прайсу целой машины 😂

[@user-zc6dl1zr2n]

С чего это , согласно п.11.7 пдд перевертыш дятел, не говоря про газ в пол и т.л.😊

[@user-bk5po9qo3e]

@Evgeny K так никто просто так и не отдаст, он ее купит по прайсу новой машины

[@user-bk5po9qo3e]

@@user-zc6dl1zr2n перевертыш согласно этому пункту как раз прав оказывается

[@user-zc6dl1zr2n]

@@user-bk5po9qo3e где там затрудненный встречный разъезд? Красная машина 🚗 спокойно проехала, а дятел на Ауди в километре от бордюра + газ в полас)), учитесь понимать пдд, а не зубрить отдельные термины!

[@king_of_showdown]

Товарищ Быстро припарковался на инвалидное место, там в принципе ему и место)

[@user-iw4cs9pz5c]

Как он на такой скорости перевернулся) это уметь надо) просто в голове не укладывается

[@UserUser-us8ie]

Так виноват с регистратором.

[@SrinterX]

Так с права припаркованы машины он объезжал

[@AMNEZ361]

Должен пропустить тот, кто с регистратором, он едет по встречке.

[@user-go2oh9bu6j]

Он потом об этом узнал😂😂😂

[@user-xp1rp4ov2e]

​@@SrinterX ну,или тебе до сих пор не понятно?

[@vasilyzaharov8731]

В чем? Оба виноваты, два барана😂

[@olegkostyuchenko5593]

Перевёрнутый учитель будет греть ему душу, когда он будет платить штрафы, ремонты машин…

[@donkihot2185]

Платить будет регик . Он обязан был уступить .

[@user-sp2nv3rr6n]

​@@donkihot2185 ЭТО С ЧЕГО...?

[@user-yb8tw6vg1g]

Сломанный позвоночник ребёнка учителя перевозимого в машине

[@olegkostyuchenko5593]

@@user-sp2nv3rr6n Регистратор едет по встречке.

[@user-re9nx9pj6m]

Такой даун, кому легче от этого. Мог бы притормозить и спокойно разьехаться

[@rokoss]

Регистратор на 100% прав. В первом случае с красной машиной. Она спокойно проехала слева, а затем можно отследить, что расстояние от машин справа не изменилось в левую сторону. Перед моментом столкновения машина регистратора была явно ближе к другим машинам справа. Это вероятно свидетельствует о том, что перевертыш мог бы обогнать регистратор, прижавшись к правой стороне, но он этого не сделал и продолжал движение без каких-либо действий. Тем временем регистратор выполнял экстренное торможение. Конечно, регистратор мог бы уйти в карман, но зачем перевертыш так уверенно продолжал движение, игнорируя растущую опасность? Этот вопрос остается открытым. Однако виновен будет перевертыш.

[@alexv3775]

надесь у тебя нет прав, и никогда не будет!!!

[@rokoss]

@@alexv3775 аргументируй ?

[@alexv3775]

@@rokoss ты реально сам не понимаешь?

[@rokoss]

@@alexv3775 а ты реально читать не умеешь ?

[@alexv3775]

@@rokoss Господи,какой ты дурень. Смотри, дорога в 2 полосы. На твоей полосе припаркованы машины, чтобы их объехать тебе приходится выезжать на полосу встречного движения, где ты совершаешь дтп. Бинго- ты не только виноват, а еще и лишен прав!

[@vbubenvbubenovich4309]

Прочитал кометы - стало страшно садится за руль. Фокус Мэн всю ситуацию с точки зрения ПДД описал совершенно верно. Дополню - СМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ВИДЕО!!! ПЕРЕД СТОЛКНОВЕНИЕМ РЕГИК НОРМАЛЬНО РАЗЪЕХАЛСЯ С КРАСНЫМ АВТОМОБИЛЕМ И ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО СЕКУНД ВСТРЕЧНЫЙ ВЕРОЯТНО РЕШИЛ, ЧТО ОН ПРАВ И НЕ СДЕЛАЛ НИЧЕГО, СОВСЕМ НИЧЕГО, ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ ДТП. НАОБОРОТ ОН С УПОРСТВОМ ДОСТОЙНЫМ ЛУЧШЕГО РИНУЛСЯ НА РЕГИК. УМЫШЛЕННО. ХОТЯ ВОЗМОЖНОСТЬ НОРМАЛЬНО РАЗЪЕХАТСЯ БЫЛА, ЧТО НЕСКОЛЬКИМИ СЕКУНДАМИ РАНЕЕ ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ КРАСНЫЙ АВТОМОБИЛЬ!!!

[@Vot-tak-uot]

Че все накинулись на регика? Да, он тут помеха, формально, но где написано, что помеху нужно таранить? Встречный либо слепой, либо заторможенный. Не было даже попытки уйти или тормозить. Регик то остановился

[@MrElchin123]

Водитель с регистратором должен был принять в право и пропустить, у него для этого как раз было место, думаю встречная машина на это рассчитывала.

[@user-tt7gi1kd1t]

с какого х он должен был пропустить? с кольтом разошлись, а этот еблан в середину вылез

[@user-ec3hn3lk6z]

@Tyouter надеюсь вы без водительских прав.

[@user-ug4jb8sg8k]

​@@user-ec3hn3lk6z обоснуй, если водила едет на подьем по домам увидишь, и там реально проежают две машины.

[@GlebIva]

Так он и прижался и даже остановился до столкновения. А вот ауди наоборот от бордюра метра на 1.5 отъехала

[@MrElchin123]

@@GlebIva мало просто резко тормозить если дорога не твоя, нужно было между двух припаркованных машин остановится, даже если встречная машина успела бы затормозить одной из машине нужно было бы сдавать назад.

[@Atlantis-Logistic]

Идиот с регистратором получит по заслугам! Он обязан был убедиться в безопасности маневра, там было сужение, водитель встречного пути ехал по своей половине, а "водитель" с регистратором попал на бабки из-за своей халатности и наглости.

[@akulizhnik62]

Да чмо тупорылое, лишать таких.

[@MrMaksimcheg]

Еще и машину ему новую купит

[@dmitryk.2497]

Идиоты, прочитайте пункт 10.1 ПДД, очевидно что регистратор завершал маневр, в то время как другой летел специально, потому что "ыыы, моя полоса" Он специально бил и предпринял всевозможные меры, чтобы устроить ДТП, поэтому регистратор не виновен

[@dukenukem9952]

@@dmitryk.2497хорош бухать)) Какой там маневр он завершал, если по его полосе стоят препятствия и у него кстати была возможность прижаться между машинами!!! Тут 💯 вина регистратора, как не крути))

[@ashot459]

Учи ПДД, у Регистратора препятствие, если он уже начал манёвр, то должен его закончить, так как стоят препятствие право выхода на встречку есть, а тот чел чисто принципиальный пидрз, первая машина проехала без проблем взяв немного в право, а вторая машина взяла разгон и забила хй, я так же могу сбить твоего сына и сказать, что "А что? А где пешеходный переход? А где знаки Зона пешеходов, где знак зона без механических средств? Нету? Ну, я не виноват, даже если видел его и специально летел в его сторону, знаков же нет, значит я прав, и кстати, не забудь заплатить за ремонт, череп твоего пиздюка оставил вмятины, а ещё покрасил в красный мою дорогую машину" ты типо того ждал, да?" Идиот с регистратором, сам видно на велике едешь, или думаешь, что он и другие машины, что едут за видео регистратором должны были взлететь или пропускать, всех всех всех, а если пробки? А если такой чёрт на 120 км/ч, что даже если чисто будет на дороге будет ехать в середине и утверждать, что едет на своей полосе?. Ух пригорело с тебя и других гениев, что за Лихача голосуют, видать сами такие

[@user-lk4zd6ck9t]

А иногда очень хочется так поступить с черезчур самоуверенными водятлами.

[@user-dq1gx8vc2y]

Зачем так сделать регистратор виноват здесь 100%тов

[@user-hp3ik5jw9c]

Даааа! Многим на пересдачу нужно.

[@user-ou5br8iw9b]

Зато он прав .... Так на могиле и напишите

[@donchenkosasha]

👍🏼✅Лучший Комент За неделю! 🔥

[@4ertov_pozitiv]

На могиле нарушителя напишем тоже, не забудем

[@user-bd4vm3yq8f]

Он никак не прав, если можешь уйти от дтп, уйди, не ушёл значит нарушил пдд

[@user-st5dx8vs5k]

И хуй сним долбоебом...

[@user-zc8bq8rm2v]

Даа😂😂😂

[@superman-dx2fh]

Рег теперь будет платить. Страховки может не хватить.

[@anatoliyv5607]

Не будет он платить поскольку он остановился а тот специально не тормозил

[@user-wy5rf1zc8p]

​@@anatoliyv5607 дибильный толий регистр любой суд признаёт виновным, так как он изначально намеренно пошёл на злостное нарушение ПДД. Будь умнее!

[@anatoliyv5607]

@@user-wy5rf1zc8p ебать ты тупой, поищи в реестре подобные дела не позорься, водитель должен ВСЕГДА тормозить чтоб предотвратить ДТП а в данном случае даже пропустить с регом поскольку он уже занял эту полосу первый

[@vladislaulas]

​@@user-wy5rf1zc8p ,Любой водитель обязан принять меры, что бы избежать ДТП. А этот спецом в лоб. Тут как минимум обоюдка, а то и вообще 100% вина встречной машины.

[@anatoliyv5607]

@@vladislaulas сто процентов встречный поскольку с регом первый занял полосу и остановился когда увидел второго. Если бы было по другому то начался бы беспредел подстаащиков

[@Paulo-kz5kc]

Я думал, такое только в кино бывает😂

[@olegolegovich4361]

Чувак снял как сам нарушил. Браво ! можна же было остановится, чтобы разьехатся нормально ,а не валить по встречке как олень

[@oleksandrvasylchenko316]

Разметки нету, какая всречка...если тут не односторонние то нету тут и встречки

[@Cmpe1ok]

@@oleksandrvasylchenko316 учи ПДД, а лучше в автошколу сразу: делим глазомером проезжую часть на две равные части, дальше подтягиваем матчасть и изучаем габариты своего авто, чтобы понимать, где твое корыто уже, как минимум колесом стоит на встречке и как максимум, чтобы инспектору, который приедет, замерит ширину проезжей части, а потом каждого авто - не объяснял тебе недалекому, что надо права не покупать, а УЧИТЬ и получать самостоятельно!

[@romantsepunov4516]

Так он и остановился.. а на Ауди ни разу не отреагировал.

[@Cmpe1ok]

ээээ, пример, ты совершаешь обгон на трассе и вдруг выскакивает из-за поворота камаз)) ты его не видел… он тебя тоже… но от того что ты остановишься на встречке перед камазом - это как изменит исход? Вот серьезно, вы чудите на дороге, а потом останавливаешься, приносишь извинения и конфликт улажен? Так не работает дружище..

[@Cmpe1ok]

Вам реально надо принудительно показывать соц.рекламу, когда один чувак выезжает на встречку и видя, как приближается встречное авто - встает, как вкопанный, а второй вот вот и ударит его в бочину или лоб, но вдруг останавливается время, выходят водители из своих машин и нарушитель говорит: ну извини, у меня там в машине жена, дети, ты уж как то уйди от удара - не тарань меня… На что ему второй водитель отвечает: я не успею, тоже извини… что дальше понятно? Или надо пояснять?

[@Aleks0000]

Я думаю он жёстко удивился когда его ещё и виновным признали)))

[@user-xs9hy1te4z]

На твою беду, он оказался прав, а регик без УВ на пол года.

[@Aleks0000]

@@user-xs9hy1te4z почему на мою беду?)) Есть подтверждения что тот прав оказался?)) Если инет то твои слова просто недовольная шутка где ты думал что тот чувак прав

[@Aleks0000]

@@samuncle5256 есть в ПДД такое если ты в такой ситуации и продолжаешь движение ты должен закончить манёвр а регик производил манёвр) Он типа на полосе встречного движения он не может ведь взлететь и испариться, ему надо закончить манёвр А что касаемо ПДД работа подзае уже) работаю в ПДД))))

[@litr-litrovich]

​@@Aleks0000 а что ты скажешь, если мудак при обгоне, влетит тебе в лоб, выйдет и скажет ты не дал мне завершить маневр?

[@Aleks0000]

@@litr-litrovich я скажу то что много людей здесь не знают ПДД)

[@user-md9pz2uq8c]

Ахаха, учитель-то перевернулся, но половину стоимости похоже оплатил ему виновник дтп, а виновник стоит на встречке😁

[@solomonlast8968]

водитель с регистратором (ученик) должен был уступить и заехать в "карман", припарковавшихся на ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ авто.

[@YouYoora]

А правда, что на ПРОЕЗЖЕЙ части (не тротуар) можно СТОЯТЬ не только у перекрестка, но и у (не "на") обочины, и не только для посадки/высадки, но и на время обеда домашним борщем и/или л еблю жены в позе "рачком"🦀, м, солнышко?

[@user-bk5bo9ne4x]

Человеком надо быть! А не козлом.

[@WODILA]

Человекободобный козёл он😂

[@AlexZax60]

Точно, поэтому, выехал на встречку, щемись, как человек, а не быдло тупое.

[@f1sh1ng]

​@@AlexZax60 откуда ты знаешь что там односторонне движение

[@JJJ-kp6ku]

По нойте

[@user-dl3jf6sf9w]

​@@f1sh1ngпричем здесь одностороннее? Полоса еблана занята. А это означает, что он на встречке

[@userBelakor]

Прав не прав. А улетел красиво 😂

[@user-eq9it7ig9c]

Вы виноват вы должны уступить

[@shtaket7519]

Почёму?

[@probirka4362]

​@@shtaket7519 почему 😂😂😂😂 ебанько учи правила дорожного движения 🎉🎉🎉

[@saymonsaymon6253]

​@@shtaket7519 потому что снижение дороги с его стороны. Припаркованые машины, тот перевертыш имеет проехать первым полоса у него пустая

[@shtaket7519]

@@saymonsaymon6253 понял,а почему он лител?

[@krukodil]

Нет, вы не правы. Виноват конечно рег, но если разбираться глубже, то виновен тот кто целенаправленно устроил дтп, он никак не пытался избежать дтп, а напротив, он хотел покуситься на жизнь и здоровье рега.

[@Mashinostroitel01]

Да бред у него было место уйти в право . Но гордость не позволила идиоту уступить другому идиоту . Я всегда уступаю придуркам пусть едет .

[@samurasamurai2053]

Куда он там блять уедет в право? В бордюр ебальником в другую машину???? А вот осёл, что перевернулся мог затормозить и отъехать в право

[@nam-pox]

ддд

[@user-jm2lf8ys2b]

справедливости ради - у обоих водятлов был шанс съехать вправо

[@VZ42RUS]

Водитель перевёртыша подумал что на танке прет) Но по правилам имел преимущество

[@Sergey_Sergeiivih]

А по факту , если гайцы посмотрят регистратор , то увидят , что снимавший это видео, чтоб уйти от столкновения, успел полностью остановиться, а тот что перевернулся, даже не пытался это сделать, так что перевернутый виноват !

[@user-rr1ny7zj2m]

Так он и не обязан, ведь со стороны виновника стоят авто

[@user-ul3jq3gn2n]

​@@user-rr1ny7zj2m не обязан что, пытаться избежать аварии? Обязан

[@user-rr1ny7zj2m]

@@user-ul3jq3gn2n может он отвлекся и не видел этого индивидума

[@user-rm1yt6zu7c]

Тот что перевернулся по своей стороне ехал, а с регистратором по всречке, вот он и виновник. А так оба бараны.

[@MarcelColetti]

@@user-rm1yt6zu7c где ты встречку видишь клоун

[@user-zu2rg7bg6o]

А к тем кто стоит на дороге как на обочине будет применено какое нибудь взыскание? Ведь если они заняли дорогу другие как то должны ездить.

[@user-qc6sg5wp2q]

Если нет запрещающего знака, то ничего не будет.

[@user-gt4cz4we1l]

Красная машина проехала нормально. Виноват перевернувшийся..

[@AlekseevMC]

По правилам нужно избегать ДТП в любой ситуации, даже если ты ничего не нарушаешь.

[@user-wi1cc3nd7h]

Охуенно регик избежал дтп😂откуда вы такие тупые беретесь😂

[@user-zi3cv7ld4b]

и это тоже верно...

[@user-tz2lh4on2o]

да, это так. но это всё в суде вторично, а первично, это нарушение рага.

[@AlekseevMC]

@@user-tz2lh4on2o смотря в каком суде, если в гражданском процессе в плане возмещения ущерба да это будет играть роль что правила нарушил именно чел с регистратором. Но есть ДТП будет уже на уголовку то сесть могут оба водителя

[@user-wr9ts4yx6p]

Регистратор попал на денежку, а в случае причинения вреда здоровью встречного тс, возможно и на статью. Оно этого стоило?

[@alkonaut1533]

Там было достаточно места для разъезда, а разметки по факту нет. Как вы определили степень вины регистратора??

[@SergeiKrabov]

Нет виноват водитель шкоды, ехал по центру, а не с краю, как предписывают правила.

[@user-zt2mk3hx8w]

Он начал моневр обьезда препятствия и ему должны были дать закончить моневр , он обязан был закончить свой моневр

[@user-ln6wb6ed7y]

@@user-zt2mk3hx8w Помеха с его стороны, он должен пропустить.

[@user-zt2mk3hx8w]

@@user-ln6wb6ed7y а они что не влезали ?

[@maximnikolaevskiy1476]

Вы РЕДКОСТНЫЙ..... водитель, гайцы и страховая будут счастливы и вкатают Вам по полной😂

[@FocusMan22]

сам такой)

[@user-qg1hs2cd2f]

Действительно, не мог перепрыгнуть, учитель хренов😂😂😂😂

[@user-kl1wf7fq4m]

По пдд ответят оба барана - регистратор за то, что не пропустил, второй - за то, что предумышленно пошёл на таран. Баран на таран! Ха-ха-ха!😊 ПДД рулит. Всем людям - берегите себя!

[@litr-litrovich]

На ролике видно, что водитель автомобиля с регистратором "увернулся" от первой встречной машины, но не смог избежать столкновения со второй - от удара та перевернулась на крышу. Видео опубликовала патрульная полиция Львовской области. Она же в комментарии к ролику сообщила подробности. Столкновения произошло 15 марта в 8 часов на улице генерала Чупринки во Львове. В ДТП участвовали Citroёn и Volvo. На 35-летнего водителя Citroёn (с него и велась съемка) составили протокол по ст.124 "Нарушение ПДД, повлекшее ДТП" КоАП Украины. 36-летний водитель Volvo не пострадал.

[@user-ll3xu4co5w]

​@@litr-litrovich ну хоть кто то написал что на самом деле произошло и как это расценили в правовом поле

[@motoway1724]

@@litr-litrovich капец, какой пункт пдд он нарушил? Че-т ч не пойму…

[@flehtaflehta5943]

​@@motoway1724 учи ПДД, тогда поймёшь...

[@levtumanov]

​@@flehtaflehta5943 ответить и объяснить нормально корона мешает?

[@user-ke5dc8le3d]

Доплачивать сверх суммы страхования тебе АВТОР, ремонт свое й машины, увеличение КБМ. Вопрос. Оно того стоило?

[@vladimirpenner7499]

50/50. А если на дороге лежал человек или помеха в виде предмета то то жена ауди был прав? Автомобиль это средство передвижения повышенной опасности со всеми вытекающими. Я бы учителю всё приписал но закон есть закон. Обоюдное нарушение.

[@user-ke5dc8le3d]

@@vladimirpenner7499ну не лежал же. нет никакого обоюдного нарушения. нарушитель автор видео

[@vladimirpenner7499]

@@user-ke5dc8le3d Вы хоть себя слышите? Не лежал а стоял автомобиль.

[@user-ke5dc8le3d]

@@vladimirpenner7499 я себя слышу. прочти свой первый комментарий (а если на дороге лежал человек и т. д) о чём сейчас вообще разговор?

[@vladimirpenner7499]

@@user-ke5dc8le3d о том что на дороге стоит автомобиль.

[@androidsiezbiezd5785]

😂😂😂 учитель перевернулся 😂

[@darkhunter777]

ВИНОВАТЫ дорожные службы ! Которые не установили запрещающего знака для парковки, там явно ширина дороги меньше чем требуется для разьезда 2х авто.

[@foxprod1748]

А как они до этого разъехались с красной машиной?

[@Elias_Jones]

Ну места там хватало . Один не ушел вовремя в право : что должен был . А встречный зазевался или спецом . Тут как нет точной линии у нас бы дали 50/50 или вину тому что с камерой т. к на его полосе помеха и перед ударом встреча уже шла параллельно к помехе а у него ещё было свободное пространство что обязывает ему УСТУПИТЬ дорогу

[@darkhunter777]

@@Elias_Jones 2 автобуса там не разьедуться ! Значит надо убирать парковку оттуда !

[@sherkhan1974]

сошлись на пункт пдд

[@sergs9507]

Есть там сплошная линия? Вот и я не вижу. Так с чего там ограничивать парковку?

[@user-vn3op2fw4g]

Ты сам не прав автор. Твоя полоса занято припарковаными машинами. Умник!

[@user-zc6dl1zr2n]

Автор в суде докажет обратное, ширина позволяла разбежаться, Ауди намеренно ехал посередине, хотя предыдущий автомобиль 🚗 спокойно проехал

[@user-vn3op2fw4g]

@@user-zc6dl1zr2n тоже верно. 👍👍

[@user-zc6dl1zr2n]

@@user-vn3op2fw4g даже так, п.11.7 ключевое если разъезд затруднен, а тут еще и газ в полас 😮

[@user-uc9mj7wo3b]

Где вы там видите встречку? Полосы есть? Я вот видил как они с Красной разъехались, а второй намерено в ехал в регистратора

[@alkonaut1533]

Ага... Встречками)

[@bogdanshelomanov5668]

Оказывается , полная остановка при нарушении спасает от нарушения , удивляют наши водительницы

[@CaptainSigismund]

Не оч понял, почему именно водитель-ницы

[@FocusMan22]

подскажите, пожалуйста, какой пункт ПДД в данном случае нарушил авто с регистратором? Я думаю это будет вам просто озвучить

[@renalsadre7567]

Регистратор по встречке едет даун)

[@Putcher92]

​​​@@FocusMan22 11.1, 11.7

[@user-bo4fn1gx9h]

​@@FocusMan22п11.1, п11.2, п11.7

[@barkov2324]

Нихера его перевернуло. Он чо в машину-рампу врезался? Чо его так откинуло? 😂

[@RomanynkoAK]

При движении водитель обязан принять крайнее правое положение в рамках своей полосы. В данном случае у оператора есть карман справа, куда он мог заехать, что позволило бы избежать выезда на встречную полосу и ДТП. Если "учитель" не лох, свой ремон он отобьёт в страховой!

[@Zloy_Kashchey]

учитель лох,потому как намеренно сделал дтп...ничего он не отобьет с таким видео. Повезет если еще обоюдку сделают.

[@huh6747]

Зачем ему было ехать по середине дороги?

[@FocusMan22]

Я бы скорее так сказал: надо быть последним лохом, чтобы большую часть вины в данной ситуации не возложить на перевернувшегося. Все козыри на стороне рега.

[@Bulki_mnem]

Владелец регистратора снизил скорость до полной остановки ТС для предотвращения ДТП, что в свою очередь нельзя сказать про машину следующую по встречному и направлению и ясно видно, что она не пыталась даже притормозить, что и явилось столкновением двух ТС

[@PsyGorapro]

Вообще лешить прав нужно владельцев автомобилей ,которые удачно порканули машины на пол дороги под электрической линией для троллейбусов. Какой бы мудак на встречной полосе не был он прав,у него приоритет движения и неважно учитель он или нет,может вошёл в ступор и не отреагировал...,я такое встречал даже у мега опытных водителей.а у этого парня было 25 возможностей остановиться и у ступить дорогу...

[@SergeyErika]

"Учитель" не учитель вовсе, скорее всего отвлекся на телефон. А над машинами обычное питалово идет, а не линия для троллеев.

[@IgorTs79843]

1. Чувак навстречу ехал явно слишком далеко от края дороги... 2. У того кто снимал справа были помехи, это он ехал по встречке. 3. Парковка на этой улице организована паскудно, там ничего не мешает парковаться на тротуаре вне проезжей части. Надо просто поставить знак. 4. обратите внимание как стоят машины на парковке в месте ДТП... Они припарковались на левой стороне на улице с двусторонним движением. Их тоже надо штрафовать. В общем кто то хреново водит, кто то едет как самый главный игнорируя приоритеты, кто то паркуется как попало... и особая благодарность городским службам...

[@SergeyErika]

@@IgorTs79843 на дороге с двусторонним движением в две полосы разрешена парковка на левой стороне проезжей части

[@MrMaksimcheg]

Там одностороннее движение

[@vladtask6401]

@@SergeyErika Парковка разрешена при условии наличия 3 метров проезжей части до осевой линии. В данном случае это не так.

[@xleo9053]

Учитель спать пошёл! От блин! Бывает же такое.

[@_andys]

Автор нормально разъехался с красным авто, а у "учителя" справа ещё пол его машины уберётся, так что это 100% вина встречки.

[@user-si1eo2sx4g]

Неть друг аператор не прав

[@marmarik1735]

была возможность у одного заехать в карман, у другого просто остановиться пропустить. В любой ситуации нужно оставаться человеком, а не правилоМЭНОМ

[@user-jy2tb1el7h]

Ты один верно сказал, вывод грустный

[@user-tv3ws8zx3i]

Так то вы правы уважаемые коментаторы,но.... Ширина полосы позволяла встречному водителю принять правее и разъехаться!!!!! Элементарно и всё норм. Есть ещё такое как Трассологическая экспертиза и она может признать перевёртыша виновным!!! Так как он не предпринял маневр!!! Были прецеденты уже!!! Или банально оттормозиться и заставить регистратора уступить дорогу. Но бить машину такое себе удовольствие. И ещё на видео видно что рег тормозил,а встреча нет!!!

[@donchenkosasha]

👍🏼👍🏼👍🏼

[@Shashkov.V]

Трасологічна експертиза приїде, покаже що є розмітка, і поїде, адже вона працює лише в тому випадку, якщо розмітка відсутня

[@user-zf8jg8lp7q]

вот как раз маневра ему нельзя было совершать. ибо маневр это отягочающее... а так получит бабки за тачку... все норм.

[@_SLOleg]

мало того что виновным, он еще оплатит ремонт регистратору

[@user-lp3sd1pu9c]

мало того, она его таранила!

[@Alex-732]

зато научил правилу "дай дураку дорогу"😂

[@user-qv4pb8rm3l]

Виноват тот кто перевернулся, рег остановился и занял крайнее правое положение, а у перевернувшийся машины справа места было куча, он ещё и Левее поехал, до этого рег норм разъехался с встречными, несмотря на то что там припаркованы машины

[@user-ld2gj8pi1d]

А вот и нихуя Регистратор виновен

[@user-qv4pb8rm3l]

@@user-ld2gj8pi1d обоснуй почему?)

[@user-xf6rq5tt7v]

Жаль у тебя нет должности судьи.

[@user-xf6rq5tt7v]

Во Львове на улице Генерала Чупринки столкнулись легковые автомобили Citroën и Volvo. В результате ДТП последний перевернулся на крышу. На 35-летнего водителя Citroën полицейские составили протокол по ст. 124 (нарушение ПДД, повлекшее ДТП) КоАП.

[@OliverQueen_13]

Послушай совет. Не садись за руль с такими знаниями пдд😂

[@77766768]

Кто пересмотрел минимум 15 раз, ставим лайк 😂😂😂😂😂😂

[@user-pp5rg9pb3p]

А никто не видит, что у автора ролика занята его полоса и он должен был пропустить?

[@user-zi9tw5rf5x]

Конечно стоило. Надо было только ещё посильнее и бить по центру, чтоб знали падаль как ездить нагло.