ЧУЖОЙ: Как устроен сценарий. Секреты трёхактной структуры сценария.

[@anastasiagamova4596]

Пока смотрела пережила весь спектр эмоций!!! Спасибо за такой подробный обзор, очень наглядно и полезно!

[@karina.paradoxical]

Это мой любимый фильм, я пересматривала его так много раз, что знаю его почти наизусть, а теперь я по-новому взглянула на него! Огромнейшее спасибо! Разбор 🔥 И информативно, и наглядно, и не затянуто! Подписалась! Еще раз ЭТО ПРОСТО 🔥🔥🔥

[@nodi_zak]

Я из тех, кто усваивает информацию аудио - визуально, поэтому больше снимайте больше таких видео!)) Спасибо!!))

[@dexwatcher]

думаю этот ролик нужно показать сценаристам российских фильмов, авось поможет

[@timur742]

Их же должны в вузах чему то учить. Скорее просто одни бездарности в индустрии или россиян считают конченными долбоебами и не стараются делать нормально, "и так схавают, а бюджет фонд кино уже отбил"

[@big_lizhang]

@@timur742 деньги не надо возвращать. Вот и плавает нечто как кое-что в проруби.

[@ИванБакастов-х6ж]

Этим конченым ничего не поможет.

[@простокиселька]

Чувак, ты молодец! Желаю тебе успехов в дальнейшем. Надеюсь, о тебе и твоём творчестве узнает больше людей.

[@ReaktorGaming86]

Александр, я как раз подался в писатели, и подобный контент мне очень важен! Задумываешься о своих сюжетах, и тут в уведомлениях это видео приходит - круто)) Литература и сценарии - немного разные вещи, но мне кажется я пользу все равно огромную получу. Еще не смотрел видео, но заранее благодарю))

[@KRASKOVSKY]

Добрый день. Надеюсь поможет. Но помните, что структура это не панацея, а лишь инструмент помощи.

[@ДарьяБеседа-ю4р]

Спасибо. Замечательная работа. Подход тот, которго долго ждала. Интересно бы было увидеть Ваш разбор работ Линча или другого сюрра.

[@KRASKOVSKY]

Благодарю, подписывайтесь на новый канал. В самом скором времени все новые разборы будут там. kzbin.info/door/czSNPwV5SRbDO48G_8eFWwfeatured?view_as=subscriber

[@ДарьяБеседа-ю4р]

@@KRASKOVSKY спасибо. Уже подписалась)

[@andy.medvedev]

Круто! Мне понравилось. Было бы очень интересно посмотреть про вторую часть, как у Кэмерона получилось сделать шедевр в совершенно другом жанре

[@tiimeq]

Чудесная подача информации. Смотрела, не отрываясь. Успехов в развитии канала! :)

[@Maxmend]

Огромное спасибо за ваш труд! Очень просто и понятно объяснили эту не самую простую тему. Обязательно сохраню ваш ролик для архивов!

[@AntonPlotkin]

Ты своего добился. Пойду пересматривать «Чужого»=)

[@elenab2303]

Очень круто! Хотелось бы увидеть пример вот так неудачного фильма!

[@helltimehunter9219]

Отличное видео и старый, хороший фильм. Автор молодец. Желаю большую аудиторию и больше просмотров. Труд должен вознаграждаться.

[@dst_01]

У тебя фокус на стене, брат... Контент хороший, подача внятная, все по делу. Спасибо )

[@kost4342]

Классный контент спасибо)) учусь на режиссера данное видео дало мне больше чем два года обучения во ВГИКЕ

[@KRASKOVSKY]

Вам спасибо.

[@StrannicaElis]

Спасибо за разбор! Очень полезно, чтобы привыкнуть к анализу сценариев. Буду ждать анализ Властелина колец❤

[@grinishkin]

Спасибо за разбор. Буду признателен за аналогичные ролики по другим классическим картинам. Отдельное спасибо за хорошие слова о третьей части.

[@ДимаШвец-и6я]

Слов нет. Просто Браво. Я даже не знал об этом.

[@vladelsa_photo3051]

посмотрела все ваши видео, спасибо большое за труд, хочется еще сотню таких посмотреть)

[@KRASKOVSKY]

Вам спасибо. Надеюсь сотню сделаю )

[@konstantinzakariadze8346]

Отличные разборы! Хотелось бы увидеть "Старикам тут не место" и "Бегущий по лезвию"

[@KRASKOVSKY]

Добрый день. Планируются.

[@konstantinzakariadze8346]

@@KRASKOVSKY супер. ждем!

[@MotionBlurPictures]

Большой респект за "доходчивый язык" и проделанную работу. +rep

[@sonyblueberry5611]

боже это просто божественно!!! продолжайте в том же духе!!!

[@dariasirin]

Спасибо за разбор! Супер полезно, интересно, очень пригодится, бесконечная благодарность 🌸

[@Embargo_462]

Очень интересно. Спасибо за контент.

[@elenavaurle]

Спасибо огромное, даже фильм захотелось пересмотреть!

[@PAXTONchannel]

Очень интересно! Подписался)

[@АрагорнСынАраторна-л8ж]

Любопытство движетель жизни , ее мотивировка

[@MrCatman2015]

Отличный ролик! Молодец)

[@kakhak]

Первый фильм соверпенно сумасшедше бесподобный. Второй тоже шедевр. Все фильмы отличные но первый и второй нереальные совершенно.

[@globenson]

Очень люблю вселенную Чужого. Но, каюсь, просмотр твоего ролика откладывал и откладывал, но все-таки руки дотянулись и не пожалел. Отличный разбор. Ps: Разбери также русский ужастик :)

[@KRASKOVSKY]

добрый день. Какой именно ?

[@ЮШевченко-м6ы]

Респект! Чувак ти мега молодец!

[@hokenhaim]

Очень познавательно. спасибо!

[@SlewinKelewra]

Скорей бы новый выпуск!

[@kinomaniac6181]

Хороший разбор. НО. Не согласен с третьим актом. Второй акт заканчивается, когда Рипли спасается на капсуле и взрывает корабль. Тут происходит твист в конце второго акта, а именно, чужой в спасательной капсуле. Кульминация, она же финальная битва, происходит когда Рипли оказывается лицом к лицу с чужим. Бежать некуда, прямой конфликт неизбежен - либо Рипли убьёт чужого, либо он её. Это и есть пик конфликта, то бишь кульминация. А так, ты молодец, продолжай! Ещё хотелось бы, что бы ты больше разбирал и с режиссёрской точки зрения ленты (аля то, что ты говорил про цвета и контраст в фильме) - режиссура всё же, не менее важна чем сценарий и тебе явно есть что интересного сказать на эту тему.

[@KRASKOVSKY]

Добрый день. Дополню вас. То о чём вы говорите это и есть четвёртый акт который (как я сказал) намеренно игнорирую. Но если его начать разбирать, получается, что четвёртый акт проходит на капсуле. А тот твист о котором вы говорите это Кульминация третьего акта. Потому как кульминация второго, это в любом случае новая надежда. В этот момент фильм явно переходит на следующий этап для жизни героев. Т.е акт. Но даже если бы я разбирал на четырёх актах, то всё равно кульминация для меня была это попадание на капсулу. Потому как у героев нет цели сразится с чужим. У них есть цель спастись. И происходит это через препятствия. В частности для Рипли. А развязка это как раз когда все сюжетные ходы должны быть объяснены и закончены. И вот как раз тот момент (твист) когда чужой на борту капсулы и объясняет куда он делся по сюжету фильма. И собственно его сюжетная линия на этом заканчивается. Другими словами если бы Рипли намеренно шла на бой с чужим тогда да. Это было бы кульминацией. Как пример третья часть. Здесь всё же у неё другая цель. Я не хочу сказать, что вы не правы. Я лишь хочу объяснить почему я выбрал именно такой путь. Думаю, что логика в моих рассуждениях есть. В любом случае спасибо вам за очень хороший комментарий. Такие вещи всегда приятны.

[@kremlebot11]

@@KRASKOVSKY буквально вчера посмотрел фильм первый раз и он показался мне... безумно скучным и косячным с точки зрения структуры. Могу ошибаться, но выскажу свое мнение по тому, как выглядит структура Чужого. Смотрел твое видео по терминатору, и мне как раз показалось, что в чужом все те же самые проблемы, что и в терминаторе - только еще хуже. 1. У фильма очень затянутая экспозиция. Когда герои летят на неизвестную планету - это не побуждающее происшествие, это только провоцирующий инцидент. почему? потому что по сути это их работа, и даже не смотря на то, что они конфликтует и высплывает новая информация по поводу премии - это все еще не может считаться каким-то серьезным событием, Точка невозврата не пройдена, это выглядит лишь небольшим препятствием. 2. соответственно побуждающее происшествие происходит только минут на тридцатой, когда герои заходят в корабль и кульминацией становится нападение этого существа на одного из персонажей. Вот в этот момент действительно начинаются настоящие проблемы. 3. Кульминация первого акта - когда они впускают инопланетный организм на борт. 4. Далее мидпоинт - это действительно рождение чужого. 5. Катастрофа - это информация, что андройд - это робот и осознание факта, что экипаж для их работодателя не имеют значения.. 6. Кризис - смерть всего экипажа и понимание, что чужой действительно невероятно силен, но все таки истинного ощущения кризиса нет. И это еще одна проблема. Героиня бегает по кораблю, что-то там собирает, запускает бомбу и в итоге попадает на спасительную капсулу, Вот это самый слабый момент сценария, как по мне. Нет внятного перехода к третьему акту. 7. Третий акт происходит только в капсуле. То что ты пишешь, что у Рипли была цель выжить - это не совсем так. У нее была цель уничтожить чужого и в капсуле она понимает, что цель не достигнута. И вот третий акт - это самое лучшее что есть в сценарии. Финальная схватка, в которой герой проявляет смекалку и побеждает. Тут все как по нотам.

[@ПавелЛысенко-н9п]

Я начинюший писатель и мне ваши ролики помагают в роботе....

[@ИванДобрый-р7х]

Привет! спасибо за ролик! недавно начал изучать сценарное искусство. Можно ли считать появление эмбриона центральной сценой? по-моему это самый эффектный момент, он делит фильм и второй акт на две части и по смыслу и по хронометражу, меняет ход событий, после него возрастает опасность и заставляет команду активно действовать. До момента с эмбрионом не было понимания до конца что грозит экипажу, лицехват после кульминации в первом акте вел себя пассивно, Кейн был жив, фильм мог двигаться в другом направлении, например по типу "штамма андромеды" с изолированными героями и опасностью заражения. Появления эмбриона принесло первую очень яркую и кровавую смерть, дало понимание относительно главной угрозы фильма, сменило направление действия по которому пошел фильм - борьба с чужим на корабле. Или я ошибаюсь и центральной сцены в этом фильме нет? хотя на мой нубский взгляд появление эмбриона это просто образцовая центральная сцена

[@лоатест]

интересно! спасибо )

[@АрагорнСынАраторна-л8ж]

Страшные сны не забываются и поэтому и называются кошмары 😭😂

[@dengiproject]

Сценаристам российских фильмов поможет отсутствие коррупции!) А по теме, хочется увидеть разбор ОНО 1990 года и оно 2017 года в одном ролике

[@KRASKOVSKY]

Добрый день. Планируется подобный формат. Сравнение оригиналов и римейков.

[@dengiproject]

@@KRASKOVSKY буду ждать)

[@geokorf]

Начало положено, пересмотрю, кстати хочу создавать комиксы, надеюсь поможет.

[@MrStaslipin]

Надеюсь Ваши обзоры будут больше нацелены на тех кто пишет или пытается писать сценарии или сами пытаются снять или снимают кино. Рассказывать рядовым зрителям о работе "фокусника", по сути разрушать магию "фокуса" (магию кино). Что на мой взгляд просто нелепо.

[@Verimatrix_PL]

Неплохо!

[@aikonym]

Галстук реально классный был.

[@АндрейПасаженников]

Спасибо за обзор. Работает ли эта схема на театральных пьесах???

[@KRASKOVSKY]

Добрый день. С театра три акта и пришли. Но как именно устроены спектакли сказать не могу.

[@KRASKOVSKY]

Что вы имеете ввиду говоря выдуманный термин ?!

[@ИльдарТ-ш6й]

Отличное видео Саша. Но у меня один вопрос. На мой взгляд "Большой поворот" это сцена где рождается Чужой в виде эмбриона и смерть Кейна. Почему я так считаю? Потому что сам элемент "Большой поворот" она же точка не возврата, середина истории, в фильме это 56 минута, как раз середина фильма. Точка не возврата это то событие, после которого пути назад нет, в нашем случае рождение Чужого. А в вашем случае "Большой поворот" это смерть Брета и появление Чужого, я считаю это всего лишь следующее препятствие, последствия рождения Чужого. Возможно я ошибаюсь, конечно, но...

[@KRASKOVSKY]

Добрый день. После появления эмбриона они пытаются его поймать. Их жизнь ещё может продолжаться на борту как и шла. Даже в независимости от смерти Кейна. Точка невозврата как раз и будет после появление чужого. Бежать некуда, пути обратного нет. Смерть же Далласа нужна ,чтобы Рипли вывести на первый план. Не в коем случае не навязываю свое мнение.

[@myasnikov27]

Молодец

[@MilliardMusic]

Только первый акт заканчивается на 24 минуте. Он не может быть 13 минут как вы говорите. А исходное событие около 8 минуты. В классическом варианте 1 эпизод примерно 3 минуты, в первом акте 7 эпизодов.

[@Сергей-ы3д8и]

0:40 ну...по сути самые страшные сны наоборот не забываются.

[@snlsnl6821]

Когда будет новый ролик?

[@PetrovDesign5]

Подписался.

[@FrostNordeLive]

Я боялся, что ролик не зайдёт. Я ошибался. Надеюсь, я так же ошибался и по поводу некоторых фильмов.

[@ВасяФедоров-ч6я]

Я разбирал Лебовски, аллегорично

[@АндрейГ-э4л]

Фильм начинается не со сценария, а с заявки.

[@ТатьянаКолесникова-н5д]

Отличное видео! Взаимная подписка;)

[@MilliardMusic]

А ведь Half-Life тоже по этой структуре сделан.

[@ToT_music]

Я бы хотел выпустить самый хороший и первый фантастический фильм в России и ты был бы в команде точно. ;) Но миром правят бумажки. А этих бумажек нет. А у кого есть,те не готовы из тратить на кино. Джорджу Лукасу тогда было тяжело с Звёздными войнами. Но все мы видим результат.Жаль люди не ценят искусство так как деньги.

[@timenianeznaesh]

Ты сними сначала, а потом уже ной, непризнанный гений.

[@ToT_music]

@@timenianeznaesh Так а Вы сэр задоцелуй не нойте тут )) идите молча завидуйте моему таланту . Вас бы я взял на роль тролля уборщика мусоролета городского. И не говорите мне что делать,а я не скажу куда вам идти .

[@Ivan0Nikov]

Мне кажется кульминация первого акта это лицехват, ведь именно после этого всё переворачивается безповоротно, вторая кульминация - это то что вместо мелкого инопланетного засранца появился большой инопланетный засранец.

[@Thiiisone]

Так яйца то несёт матка или Давид?)

[@andrewcreativegamer7003]

Чужой фильм хорош, но все-таки трэш. Я не говорю, что это плохо, просто факт

[@ВиталикВиршин]

по хорошемму всю тягомотину из первого фильим можно было минут 5 переложить перед вторым

[@steelrat3673]

Чужой нифига не шедевр. Я год назад решил его пересмотреть и не смог. Тупо, медленно, бессмысленно. Делал три захода, освоил только первые 35-40 минут. Просто фильм был прорывом для того времени, а сейчас выглядит как кремневое ружьё.

[@steelrat3673]

А сказочный хеппиэнд вообще убивает впечатление от фильма.

[@ВнукХунты]

а фантазм норм

[@ВиталикВиршин]

чувак я смотрел когда он вышел и мне даже тогда это говно не зашло, да тема интересная но съемки просто жесть

[@ВнукХунты]

как ты мог смотреть его ? он в 79 году аж вышел. я только всю серию в 18 году посмотрел, и они уникальны, ведь нечего похожего нету.

[@ВиталикВиршин]

я сказал что мне 15 лет что ли?

[@ArtemErohin]

Выключил на десятой минуте. Я пришёл ради разбора сценария, а в ролике много разговоров обо всём остальном (свете, звуках, операторке и прочее)

[@smurfit_kappa]

"Просматривая 8 часов несколько фильмов, вы утомитесь" Я, раз в год пересматривая режиссерские версии Властелина Колец : Ага, ясно. Ну а если конкретно про видео, то много воды и тупого пересказа фильма. Канал говно