UAD Plugins vs WAVES Plugins | Сравнение, тест

Добрый день!
Сегодня продолжаем ряд видео, посвященных обработке звука. На этот раз рассмотрим отличия эмуляторов одинаковых эффектов от двух компаний.
Услышали ли вы разницу?
Пишите в комментариях свои мысли по этому поводу.
Увидимся!
Masta Kraft в социальных сетях:
Instagram: / mastakraft
VK: mastakraftofficial

[@adanilman]

песенка Led Zeppelin "All My Love" явно вдохновила ведущего на данный трек )) За обзор спасибо огромное !

[@shindin89]

Блин, сравнивать нужно на экстремальных настройках.

[@epneviidet]

Привет! Подскажи пожалуйста.. к akai mpc studio нужно отдельно звуковую?? Или достаточно к компьютеру подключить и все??

[@MastaKraft]

Привет! Нет, она подключается к компьютеру по юзб и все)

[@epneviidet]

@@MastaKraft нет звука и все.. уже чё только не пробовали

[@MastaKraft]

может в самой программе выбрать выход через звуковую карту?

[@kotarakill3886]

в каком формате должен быть вокал для сведения 16 бит или 24, 32 и в чем различия?

[@izvarzone]

В 16 могут быть слышен странный призвук (там где амплитуда ближе к нулю) или дитеринг (если он был добавлен), но по мне так 16 битные семплы можно сводить норм. Но если есть 24 или 32, лучше юзать их.

[@user-ej4jp9rl9n]

+ за хорошее произношение

[@MastaKraft]

Спасибо😀

[@contra-bassreccontra-bassr7846]

👍👍 У самого такая , нарадоваться не могу !

[@MastaKraft]

Я тоже до сих пор получаю удовольствие от неё) +1 довольный пользователь, добро пожаловать😀

[@TheKiriru]

Скажите, если для нетренированного уха разница неразличима, то зачем тратить дополнительные деньги?

[@MastaKraft]

Но у нас то тренированные😀🤷🏻‍♂️

[@TheKiriru]

То есть, переплачиваю за то, что просто хочу UAD :)

[@izvarzone]

Потому что они звучат лучше, вот почему.

[@izvarzone]

Хотя waves тоже норм.

[@xenon911]

@@izvarzone они не звучат лучше, они звучат по другому и просто выдают другой звук, мне допустим компрессоры куда больше от вейвс нравятся

[@user-hm1ed7ij4f]

Р-Респект

[@MastaKraft]

С - спасибо👏🏼😌

[@MrTheMoondog]

А чего не обрезал в монтажке момент переключения? сравниваешь не приборы друг с другом, с сухой сигнал с обработанным

[@MastaKraft]

Спасибо за уточнение, в следующий раз так сделаю!

[@raven_261]

скажи где скачать их пж для фл

[@user-ec3ui6xq4b]

Ну конечно он ярче звучит, ведь у него на 4 Кц стоит, а у Waves на 3

[@alexphilipp]

В сравнении использованы старые(Легаси) версии плагинов. С актуальными версиями разница в разы больше, в пользу УАД, естественно.

[@MastaKraft]

Согласен! Легаси использовал потому что они есть у всех, кто покупает Аполло

[@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL]

UAD на много прозрачней и естественней, VST мылцо добавляют почти в 90% работе! Компрессия так вообще небо и земля, близка и даже где то точно повторяет железки, что на Вст слабо реализовано, и достигается зачастую приминением 2х или более плагинов!

[@RemixbySaMP]

Настройки на пултеке разные в двух очень важных местах!!!

[@MastaKraft]

Какие именно? Подскажи)

[@RemixbySaMP]

На плагине от Waves ручка atten sel стоит на 20 а на UAD на 10. И ещё на Waves выключена аналоговое насыщение. От этого он и не вносит изменений, а UAD вносит...

[@tramadon]

KiryaN данная (legacy) версия Pultec от UAD - тоже не вносит никаких гармоник, это легко проверить с помощью plugin doctor. при нулевых настройках он просто делает громче трэк на 1дб и всео)

[@user-ej4jp9rl9n]

@@tramadonНа оф. сайте написано, что они полностью эмулируют железку, которая даже при отсутствии настроек вносит искажения в звук, т. к. звук все равно проходит через контур. Точно так же и в плагине они постарались оставить эту "фичу", по их словам

[@user-cu2nm8yy1c]

@@user-ej4jp9rl9n конечно же вносит. Все плагины это программный код состоящий из 0 и 1. Они ничего не насыщают. В них просто вшита математическая формула. Ни катушек ни конденсаторов там нет.

[@esp2644]

Waves говно

[@darknesscircuit]

ты хотел сказать лучшие?