АНАЛОГ /VS/ ЦИФРА. Детальное сравнение Avalon VT-737SP и плагина UAD

[@paulkit-]

Полностью согласен! Аналог на старте и на мастеринге проекта, остальное на плагинах .

[@АлександрКрасавцев-и8м]

Грамотный инженер получит хорошие результаты на обоих приборах.

[@dimocka79]

Спасибо огромное за сравнение! Плагин даже без разницы в цене проработан на отлично,и аналогу не уступает. При необходимых настройках он прекрасен как на сведении,так и на мастеринге . Он дышит,как живой прибор ,и это делает его в применении просто универсальным. Артефакты,по-моему,- ему даже в плюс ,так как в миксе они в некоторых моментах придадут сигналу ещё больше жизни.

[@andrianger1215]

Разница есть.Особенно когда звучит с бочкой.Отдельно на рабочем почти одинаково,а вот вместе бочка в аналоге шире.в цифре как бы затыкается и не живет.Еще надо иметь ввиду,что это сравнение с UAD ...Обзор грамотный.Спасибо.

[@korolchukpp]

Спасибо за сравнение, очень интересно!

[@trafarin_sounds]

Отличный прибор для профессиональной работы!!!

[@mitallast]

Чтоб фаза для аналога была нормально показана, нужно зайти в настройки плагин доктора и выставить задержку

[@andrewvasilev1204]

мой любимый цифровой компрессор в данный момент, с интересом посмотрел сравнение с оригиналом.

[@Smokkkii]

Спасибо большое от всего сердца тебе, пожалуйста еще можно про сравнение одинаковых приборов, или вообще отдельный ролик про цифру и приборы , я себе голову ломаю , ну не может же быть так все одинаково , даже при том что уши не врут нам и мы слышим почти одно и тоже и графики все почти такие же , но в приборе целая схемотехника которая в носит себя в звук а в плагине то что, что в плагине, как его программируют что он что то вносит в звук, вот у меня голова взрывается от этого !!!

[@MixingMAN]

Продолжайте сравнение VST vs HW ! У вас получается!

[@lexlexlex007]

Отличное сравнение, особенно в plugindoctor, чтоб точно сомнений не осталось. Хотелось бы посмотреть от вас видео, как проходит процесс прогона готового трека через ленту и сравнение результатов до-после. А если ещё и посравнивать с популярными плагинами ленты, то вообще сказка будет. Понятно что магнитофоны и ленты будут разные, но все равно интересно.

[@by_OST1N]

Я дома так же тестировал железку и плагин. Много слепых тестов делал, мне на слух тяжело было существенно отличить. Да, компрессор крайне отличается в работе, плагин сильнее жмёт, чем железка, но при желании можно подобрать. Особенно работу EQ я никак на слух не отличал, ни в близи, ни далеко от мониторов. Верно подмечено, железо не постоянно своими колебаниями, но опять же, это такие микротонкости, которые при желании можно компенсировать с помощью VST. В любом случае музыка это про внутреннее чувство, всё остальное уже моменты удобства и ясной головы, кто что хочет сделать в своей композиции. Плагин раз купил и всё. Железку надо обслуживать. Электричество, в случае с авалоном, так или иначе надо потом лампы менять и т.д. Ну и цена как Вы сказали) Плюс плагин уже стерео сам по себе, а vt 737 он моно. В общем через железку пропускать головняков много. Поэтому я свой сложил, пока не пользуюсь)) Спасибо Вам за видео!

[@dmdor]

🙏

[@neptunerecords2872]

Вчера взял такой себе для UAD-2! Думаю не разочарует!

[@imssound7262]

Отлично 👍💯

[@Alexeyalexeev.]

Спасибо за тесты! Очень хотелось бы увидеть консоль ssl 4000E ,если есть возможнось) интересно увидеть гармоники ( т.к .если сравнивать плагины ,то у них бывает 2 или 4 гармоники и кривые eq тоже тоже .хочется определиться и поставить . И оставить один плагин,которые реально или максимально похож на консоль ssl)

[@donjenaro79]

Отличный звук голоса ведущего. В YT такой качественный звук сразу зацепил внимание на фоне других видео в моей ленте. Если не секрет, то какой звуковой тракт используется?

[@dmdor]

Спасибо! Рот -> akg c414 xl2 -> ua apollo twin x

[@donjenaro79]

@@dmdor рот какой модели? )))

[@donjenaro79]

@@dmdor а если серьезно, то сверху на звуке есть эквализация и компрессия?

[@dmdor]

@@donjenaro79 ну конечно) Ничего особенного) эквалайзер, компрессор, лимитер

[@lordmarrowgar]

крутой ролик👍

[@VIDYA-NIDHI]

благодарю

[@MichaelKirilenko]

Спасибо большое за видео)! Вопрос скоро можно будет отнести к разряду философских), по факту конечно цифра удобнее и результатов на ней добиться точно можно). Очень многие коллеги работают или только на цифре или почти полностью на цифре. Но сравнивать всегда интересно)

[@ВладимирЦхай-ш4б]

ничего не понятно, но очень интересно

[@globalhole]

В миксе не будет разницы. Трата времени и денег

[@vitalruz]

Согласен, гора плагинов сведет разницу до ноля.. В плагине нет психосоматической тактильностм, мышка и железка дают разные ощущения.. Хотите нормальное ощущения с плагами - купите линейку SSL UC1/UF8/UF1, делов на 250тр, но ощущение хардовости очень даже.

[@globalhole]

@@vitalruz главное результат и удобство использования. Если цифра и то и то может обеспечить

[@serganna]

Слушать один трек это же кусочек конечной картинки. А если еще сравнить несколько дорожек когда запись через железо и суммируется железом- кто победит?

[@alexbusoni]

Для правильного сравнения нужно плагин послать на выход и ретёрнуть и будут те же шумы на спектре

[@VCVRackIdeas]

разница есть (например порог компрессора всегда гладкий на аналоге, в цифре как будто транзиент шейпер добавляют всегда) только настройки бы более адекватные)

[@aleksandrzanachkin2601]

Покажите плиз зависимость поведения гармоник от частоты входной синусоиды.

[@mahatmaliveofficial]

я на тактильных ощущениях завязан

[@СергейБезин-к1х]

Заметна разница даже в обычных наушниках от телефона. Лампа есть лампа. Впрочем, наши разработчики заявили о системе Триумф. Там как будет звучать цифра - интересно.

[@MrShwir]

Блин мужик почему нет на видео вкладки Hammerstein там вся соль сатурации

[@dmdor]

Вы правы, я недооценивал мощь этой вкладки

[@MrShwir]

@@dmdor Запиши по возможности видео з желез Авалоном и с Hammerstein, очень интрестно посмотреть на гармоники

[@DrivenCrane1]

Kazrog звучит лучше UAD. Притом, я - фанат UAD и некоторые плагины использую ВСЕГДА.

[@dmdor]

Kazrog хорошой, но у них мастеринг прибор 747, а у нас тут преамп и ченл стрип 737, такой только у уад

[@DrivenCrane1]

@@dmdor, я писал бас на железном Avalon’e и регулярно использую Kazrog. Разница между ними есть, но… в миксе не настолько заметная. Процентов на 6-7.

[@alexbusoni]

Даже простой преобразователь импеданса на трансформаторе невозможно в цифре с имитировать а ведь он красит звук очень - очень делает звук ярче! А это всего один из многих элемент во многих приборах

[@DrivenCrane1]

Kazrog True Iron прекрасно справляется с трансформаторным подкрасом.

[@арабскоесальто-с7и]

скажите это Пульсару, дядя!

[@Oleh-w7m]

На цифровом звук какой то одинокий. Аналог приятнее. Разница небольшая, но ощущение другое

[@vitalruz]

Это точно не психосоматика? Железку всегда приятнее крутить чем мышку плагина.. Сомневаюсь что в слепом тесте ктото чтото бы услышал.

[@VutWikker]

😅 это заблуждение, важное это уровни и мониторинг, остальное от лукавого... Подмешать шум и эквализиповать можно прекрасно и через плагины

[@dmdor]

Я согласен. Мониторинг и вкус это самое необходимое

[@Roman555-c6c]

Цифра мыло, плоскота

[@dmdor]

Ну разумеется

[@Roman555-c6c]

@@dmdor вообще не понимаю смысл этого uad, если сейчас ПК процессоры очень мощные, и обеспечить эмуляцию железа не составит никакого труда нативными плагинами. В чем смысл этих dsp карт в наше время вообще не понятен, плюс ещё привязываться к этим картам.

[@АндрейСмирнов-ф4и1ж]

@@Roman555-c6cесли говорить о аполло, то там есть свои фишки с DSP. К примеру, ехнология Unison интересная штука, и позволяет мониториться при игре и записи почти без задержки

[@lexlutor2062]

@@Roman555-c6cв том, что проекты бывают по 100 дорожек и спасибо уаду что помогает разгрузить проц в таких случаях

[@admiralfantastica]

ничего нового. нет достаточно денег - цифра, резиновая жена, лада малина