JAJJAJAJA vos comentaste en otro que se escuchaban motos no??
@rambov692 жыл бұрын
Alta carrera de fórmula 1
@sofiarivarola49042 жыл бұрын
jajajajajaja mori
@davidboccalandro70484 жыл бұрын
Yo sintetizo, y seguro que mal: -Marques enseña cómo mirar, el punto de vista, (desnaturalizar), -Mills propone cómo "imaginar" o pensar, (imaginación sociológica) y Elías, cómo pensar-interpretar (cosificación). Todos quieren que cambies tu forma de ver o de ser para entender la sociología y cada uno propone distintos asuntos. No es como entender un teorema matemático donde que hay que ir al punto o "solución", sino que por el contrario hay que rodear ese punto y mirar para afuera, para obtener preguntas más que soluciones. Es una materia "vueltera". O te gusta o no te gusta. A mi no, pero creo que entiendo por suerte.
@paulinasarfson12702 жыл бұрын
Digamos los que buscan problema en todo porque no sirven para hacer otra cosa. Se ponen a divagar, se pelean , no solucionan nada y sobre todo no quieren laburar.
@dospesitos34042 жыл бұрын
@@paulinasarfson1270 XD
@pridesiree1693 Жыл бұрын
@@paulinasarfson1270 qué decía?? 😂
@carlabarrera98366 ай бұрын
@@paulinasarfson1270 Usted si que sabe 👏
@carlanoeliaparedes84504 жыл бұрын
Estructura de una sesión. Autores: m, e y m. Marqués; natural vs social. M: imaginación sociológica (concepto); crítica costructiva. Ind. Y contexto histórico; reflexión o ireflexion; dicernir para vivir en contexto histórico contemporaneo. Elias; ego vs interdependencia; codificación. La herencia como memoria constructiva y condicionante; descocificar.
@luiscelone224 жыл бұрын
no entiendo porque con sociologia no empiezan desde el principio, porque hablan de autores del siglo 20 y no de autores anterores para presentr la materia, cuando uno termina de ver a todos los autores se da cuenta de que dan muchas vueltas...hay que hacer las cosas mas simples
@andreevasquez46424 жыл бұрын
super si .
@enzocabrera23844 жыл бұрын
Les gusta mucho la paja dialéctica a los autores. Giovanni Sartori por ejemplo redunda 80 veces en 500 hojas de lo mismo... y andate a leer la fenomenología del espíritu de Hegel, te la regalo.
@jetzalycuello13343 жыл бұрын
@@enzocabrera2384 como la mayoria de los autores de ciencias sociales... se meten a tirar situaciones hipoteticas, redundantes, rebuscadas, una detras de otra, lo que pueden explicar en dos parrafos, lo terminan explicando en 10
@RodriiLinaa2 жыл бұрын
@@jetzalycuello1334 El tema es que un texto de dos parrafos no se vende como un libro de 600 hojas :)
@ezpublicity11343 жыл бұрын
La Sociología es una ciencia que debe explicarse de forma clara, concisa y sencilla sin tanto enredo no me gustaría tenerlo de maestro.
@carolinafournier25886 ай бұрын
Es que es para el inicio universitario estás clases para todas las carreras no son clases de la carrera específica de sociología .
@yaninagodoy2418 Жыл бұрын
En 8 minutos explica tan claro algo que mi profesora "intentó" explicar en 3 clases de 4 horas.
@nlv9848 Жыл бұрын
Menos mal q existen estos videos porque hay profesores q hablan hasta por los codos pero poco se les entiende
@salogatica55284 жыл бұрын
Bien explicado lo medular del concepto Imaginacion Sociologica, desde la vision Miller
@MineDead3 жыл бұрын
bienvenidas y bienvenidos
@davolamanna73633 жыл бұрын
no falla
@sandraordonez28555 жыл бұрын
Hola. No entiendo a Norton Elias en ' relaciones entre establecidos y marginados' Podrían hablar de ese tema? Que biografía me ayudaría a comprender más este tema desde la sociología y la antropología? Muchas gracias
@Elder_Yautja3 жыл бұрын
bibliografia nooo ninguna, no se entiende nada tenes que fumarte algo antes, mucho mejor estan los videos aca como los del profe.
@ricksanchez66533 жыл бұрын
hacen carrera de tc ahi?
@lvpibui6 ай бұрын
Grande sanpaoli!!!
@ramirocostilla47614 жыл бұрын
Algo de sociologia for dummies? Pasen link muchachos
@Elder_Yautja3 жыл бұрын
excelente explicación, mas claro imposible
@frichieri4 жыл бұрын
Muy claro profe. Saludos
@clymena3 жыл бұрын
¡Muy claro, gracias!
@BetianaSchneider-x4r7 ай бұрын
Algún ejemplo????
@ricksanchez66533 жыл бұрын
algún grupo de wpp?
@meriendita4 жыл бұрын
quién movía la sillita atrás lpm
@lucasosuna46874 жыл бұрын
Hola tengo una consulta a que se refiere con inquietud privada
@maflordelgado4 жыл бұрын
en el texto esta, la inquietud privada son aquellos problemas que se le presenta en la vida del hombre, en relacion a su entorno y a los otros. por el otro lado estan los problemas publcios que som los que tracienden a la vida privada del individuo, si nno que es un problema en la sociedad. Por ejemplo, que un hombre no tenga trabajo es su inquietud personal, pero si hay una taza de desempleo en un pais, es un problema publico. Tambien en los problemas publicos interfieren las instutuciones
@arielleyes43612 жыл бұрын
No entendí exactamente whrit Mill
@florencialanmollar42594 жыл бұрын
Que buen profe
@FranManze4 жыл бұрын
mucho piripipi pero no se te entiende nada bro
@Leucidemian4 жыл бұрын
JAJAJA piripipi
@davidboccalandro70484 жыл бұрын
@@Leucidemian Escupí todo el café
@santisoria003 жыл бұрын
Mal, el otro profe de pelo largo deja todo clarisimo
@SudAntoine4 жыл бұрын
Bla bla bla por qué no solo vas al punto del tema, me cansé en la introducción y no comprendí el tema
@belencamila_44294 жыл бұрын
quien te crees que sos para hablarle asi a un profesor tonto
@aylinponce51154 жыл бұрын
Si con la claridad con la que explica seguís sin entender el problema es tuyo, prestá atención a lo que dice y seguro conectás las neuronas. Y más respeto, que por comentario nos llenamos la boca pero de frente calladito.
@salogatica55284 жыл бұрын
Quien no entiende al profe, simplemente no esta socializado con el campo de estudio. Ojo. Esto es sociologia no politequeria .
@SudAntoine4 жыл бұрын
@@aylinponce5115 Bla bla bla
@maiaforonda2 жыл бұрын
@@aylinponce5115 bla bla Jaja
@MónicaMorenaMalvicinoWeinstock7 ай бұрын
NO ENTIENDO UN PINGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
@carolinafournier25886 ай бұрын
Porque tenés que tener leído todo antes estos videos sirven para reforzar