Убийца Arduino

В видео протестируем плату Nucleo G474RE и проверим насколько она быстрее Arduino Uno.
Текстовый вариант инструкции, как превратить отладочную плату STM в Arduino: www.compel.ru/lib/132248
Плата Nucleo-G474RE: www.electronshik.ru/item/ST/N...
Arduino Uno: www.electronshik.ru/item/ARDU...
Репозиторий проекта stm32duino: github.com/stm32duino/Arduino...
Репозиторий benchmark’а: github.com/PaulStoffregen/Cor...
Пи тест, вторая часть: • ПИ-тест 2. Кто быстрее?
Пи тест, первая часть: • Вычисляем число Пи на ...
Платы XNucleo: www.st.com/content/st_com/en/...

[@veoramid]

Как только убъет - срочно сообщите в полицию!

[@VL_Yooi]

Какой год вы ее убиваете...А она живее живых

[@pasadei]

Да не, ардуино уже практически мертва и мало кому интересна, какое-то подобие жизни у нее сохраняется чисто по инерции, т.е. грубо говоря из-за ее популярности в прошлом. Те, кто хоть немного шарит уже давно ничего не делает на ардуино. Есть решения мощнее, дешевле, с большими возможностями.

[@VL_Yooi]

@@pasadei Хм ) Причем тут Ардуина? Мне аттини 13 хватает- высоковые токовые блоки делать! А атмега 8 ).. Там можно ..уф - там много можно

[@pasadei]

@@VL_Yooi Ну довольно странный вопрос при чем тут ардуино. Видео называется "Убийца ардуино", вы ответили "Какой год вы ее убиваете...А она живее всех живых" так о чем мы говорим по вашему, о сортах огурцов? :)

[@olegivanov8899]

Да-да. Слышали уже. Доморощенные поделки на stm32 вполне можно делать, а, вот, например при работе в среде с различными помехами народ докладывает, что stm32 глюкает, в то время как ардуина работает без проблем.

[@pasadei]

@@olegivanov8899 Ну смотрите, серьезные решения никто не делает ни на ардуино ни на стм, удел этих плат различные "поделки на коленке", т.е. по большей части хобби. Я не буду ничего утверждать по поводу устойчивости к помехам, так как не сравнивал, но я прекрасно понимаю, что это очень узкая ниша. Поэтому говорить о том, что платформа не мертва основываясь на том, что она в 0.00001% случаев лучше, чем одна из альтернатив глупо. Для примера, палка-копалка, возможно, тоже лучше лопаты в том же 0.00001% случаев, но это не говорит об актуальности и востребованности этого инструмента.

[@user-ww8qi3tk7p]

Нож для открывания консерв уходит в небытие, ведь уже придумана "болгарка" и "Дремель". )))) Консервный нож устарел из-за своей слабой функциональности и низкой скорости резания. К тому же консервный нож очень дорогой и недолговечный, если говорить о консервных ножах сделанных из золота и инкрустированных бриллиантами. А если серьезно, то stm32 программируется сложнее. Придется или пользоваться веб-версией компилятора, либо очень платным, если хочешь сделать что-то серьезное. Вхождение в разработку тоже не такое простое. Вообщем, они отличаются как ручная тачка и самосвал. И вряд ли стоит задействовать самосвал, если тебе надо немного опилок до теплицы доставить.

[@ValeriyDoniy]

Но есть тема для продолжения, примерно такая raspberry убийца nucleo. И так далее до Ryzen 9, а там еще чего придумают :)

[@BRICKonYourHead]

Ну... Всегда можно найти ломаный iar... или на край keil...

[@suntorivanovich2421]

Вроде суть видео была как раз в том, что stm32 программируется в среде Arduino через специальную библиотеку. И как раз за счёт этого сохраняется основное преимущество Arduino - «простота»... спрашивается, как вы смотрели.

[@user-ww8qi3tk7p]

@@suntorivanovich2421 А это другой анекдот. Про бензопилу. - Хороший инструмент. Ей пилить гораздо проще чем вручную. - А вы в нее какое топливо заливали перед тем как завести? - Так её ещё и заводить можно?!

[@user-kf1hy4xg5y]

@@suntorivanovich2421 оно конечно программируется, но для меня вопрос совместимости. Как быть с eeprom, которой нет в STM ? Куда будут сохраняться настройки, если в ардуине задействован eeprom?

[@UK8CFT]

Ардуино будет жить еще долго! А вот если ее вам не хватает, берите ESP за копейки)

[@agentsmit09]

Точно. Все время забываю про ESP. Пока ее не пробовал, но есть проект где возможностей ATmega не хватит, нужно будет что-то пошустрее. Первое на ум мне всегда приходит STM32, а вот про ESP забываю каждый раз.

[@AlexanderEjst]

@@agentsmit09 За что платят, тем и пользуемся? ;)

[@agentsmit09]

@@AlexanderEjst Да я то для себя делаю, тут выбор у меня по богаче и не ограничен требованиями заказчика. Вот надо не забыть опробовать ESP в одном из своих проектов.

[@user-co8un6lx3t]

У есп аналоговые входы какие-то неправильные...

[@user-75333]

или дисплеи компании DWIN+ друина🤗

[@user-hf3bm7ki4e]

Сравнил 8-битный проц и 32-х битный. Сейчас расскажу вам про убийцу STM32, речь пойдет о core i7 12700k

[@Ovod-3.14]

🤣😂🤣😆 я тоже так подумал , только о core i7 3770...

[@Eloy148]

Хорошая реклама, но покупать я конечно же не буду.

[@shadows2138]

лайк за аву. лол)

[@andreylavrov5836]

сильное заявление. проверять я, конечно, не буду.

[@dlinnoedlinnoe]

30 баксов на али. ну-ну, реальный конкурент ардуинам за 1..3 доллара

[@dlinnoedlinnoe]

справедливости ради, есть и STM платки на али за примерно те же 1..3 доллара (3+ - с программатором). вот это уже было бы интересно сравнить, можно ли легко перепрыгнуть на STM в том же IDE, если вдруг надо 100 портов, 100 ГГц и 0.01 мкА.

[@agentsmit09]

30 баксов, да за эти деньги можно малинку купить

[@dlinnoedlinnoe]

@@agentsmit09 Ну, я присматривался тоже, скорее за 38 и выше, не самое ж старьё ограниченное покупать. И это надо ещё одну клаву, ещё один монитор... В общем, как воротничок.

[@user-tk5bk2ji4c]

@@dlinnoedlinnoe Вот в этом и прикол, а как СТМку программировать напрямую без этого дорогущего модуля

[@user-wx1ns5hf3h]

@@agentsmit09 соглашусь. На малинке простой Линукс, ну как простой, с разными средами разработки. Так вот, берешь её, язык Питон(под него очень много библиотек), пишешь что надобно. Не устроила скорость работы? Перепрыгиваешь на си. Пишешь там, конечно придется немного повозиться с библиотеками, возможно что-то самому дописать, но скорость должна прирости, если руки из нужного места. Опять не влазишь в тайминги(например управление адресной светодиодной лентой), так можно написать важный участок кода на ассемблере и скомпилировать, а из другого языка вызывать скомпилированный участок кода:) Асемблер на АРМ архитектуре намного проще, чем на том же x86 или x64. Хотя порог входа все равно выше, чем с той же ардуинкой, да и сжечь малинку в разы проще(а её жалко за такие деньги), чем ардуинку (коротнуть 3.3 на землю). Но на малинке спокойно можно запускать весомые проекты, которые требуют уйму модулей(40 GPIO контактов, 4 usb порта, Ethernet, разъем для камеры и дисплея). Как по мне, владельцу малинки, проще использовать её, чем ардуинку. В ардуинке я часто бьюсь в барьеры мощности, ардуинка не в силах высчитывать по 100 тригонометрических формул, для расчётов, да и работа с некоторыми дисплеями непосильна, без "микроконтроллера" посредника. Можно брать голый чип stm, думаю выйдет в разы дешевле, но пока STM отладочная плата будет стоить в районе малинки, то я бы её даже не брал. Лучше помучаюсь с написанием кода, чем буду жалеть, что взял её.

[@smart_electrics_il]

Работать с сим32 используя Ардуино ИДЕ это как купить самолёт, но ездить на нем только по впп. Извращение, в общем.

[@zhuk462]

Работать с Ардуино, используя Ардуино ИДЕ - примерно то же самое ))

[@smart_electrics_il]

@@zhuk462 не примерно и не тоже самое. Ардуино ИДЕ была создана для Ардуино. А работать с стм 32 в ардуино ИДЕ это бред С таким мощным функционалом, нужно соответствующая среда разработки и не писать на Ардуино подобном языке, а в идеале на чистом Си обращаясь напрямую к регистрам.

[@suntorivanovich2421]

@@smart_electrics_il Если нужна высокая производительность, но при этом нет надобности ковыряться в дебрях stm32, то совсем не извращение... наоборот, извращением будет тратить кучу времени, чтобы на stm32 запрограммировать то, что на Ардуино делается за минуту.

[@smart_electrics_il]

@@suntorivanovich2421 а, ну да, сейчас все спецы пересядут на ардуино, что бы много времени не тратить... Вы видимо много чего не понимаете, раз так рассуждаете, подобный (простите) бред, я слышу именно от тех, кто только на ардуино и стряпает код и представления не имеет что происходит за его пределами, в реальном мире программирования. Писать на ардуино подобном языке != производительность. Вы и четверти функционала заложенным производителем не реализуете таким подходом. Я уже молчу про размер прошивки.

[@artemkarpov1078]

Arduino ide - уже не просто компилятор для ардуинок, а полноценный мультиплатформенный сборник

[@andreypi6637]

Как говорил один мудрец - если в ролике нет рекламы...

[@ATtiny13a-PU]

, то весь ролик есть...

[@Isemenuk27]

, в формате mp4.

[@ATtiny13a-PU]

реклама.mp4

[@Vasiliy2050]

Купил плату stm32, и ничего с ней не сделал. 👍

[@Andrey_Sergeevich_84]

Я тоже. Пока...

[@dmitriyprilepo7807]

Очередной забивальщик гвоздей микроскопом

[@uso2484]

NUCLEO-G474RE стоит почти в 2.5 раза дороже Ардуино И покупать почти нету смысла если ты обычный электронщик Можно покупать если ты хочешь сделать контроллер авто завода по производству Микроконтроллеров И давний убийца Ардуино Уно это Ардуино Нано стоит как шаверма и такой же функционал даже лучше

[@avazart614]

И на два пина больше ...

[@v61kz]

@@leesicin3950 да, видел такие на али. Но они и не блещут характеристиками. Разве что тактовая частота куда выше

[@valikaleshevich1618]

кстати да, тоже был удивлен этому. "дешевле" можно говорить разве что о цене Blue Pill по отношению к Pro Mini или Nano, но никак не в отношении даже самой дешевой Nucleo. или, что более правильно, можно было бы сказать, что чип начального уровня от ST (а-ля stm32f10x) будет стоить дешевле чипов от Атмел начального же уровня. это да, тут цена чуть ли не в 5 раз ниже...

[@konstantinewhite614]

Не смысла если "ты" только мигалки светодиодами пишешь и/или "метеостанции" с термостатами и т.д. и т.п. А ежели сравнить периферию, то смысл очевиден, куча таймеров чего тока стоит...

[@ruslanrusvolt6349]

не знал что на автовазе делают микроконтроллеры, XRay32 пойду куплю

[@elenapoplos9537]

Спасибо за видео и советы ждём продолжения

[@Shuspano]

Сижу такой, никого не трогаю, краем уха слушаю рассказы про STM32 и Arduino, и ковыряюсь в ассемблере 8051...

[@vladimirblagin3105]

:-)) Переходи уже на 8052, он убийца 8051.

[@mra8160]

Классик)

[@Sionelius]

ага, а ассемблер Z80 вообще убийца всех ассемблеров, логичнее синтаксиса я ещё не видел, писать в Асме Z80 гораздо проще чем в С+ того же ардуино и стм

[@xxorza]

если уж убийца ардуино, то тогда стоило vs code с platformio показать. и скорее уже esp32 это убийца ардуино

[@user-zw2gp8jh1r]

Стоит начать с ESP8266...

[@user-my4pp4eb5r]

Очень интересный ролик!!! прям заинтересовал! Есть вопрос, друг! Мой мини-фрезерный станок работает на пироге из ардуино уно, ЦНЦ шилда на котором драйвера ДРВ 8825. Прошивка ГРБЛ. Заработает ли все точно также если в этом пироге я заменю ардуино на эту отладочную плату, и будет ли какой-то профит в работе станка? Ответь пожалуйста, очень интересно твое мнение!

[@Radionewss]

Надо исходный код глянуть )

[@DrGeorgiy]

А есть ли в наличии набор под пайку (возможно даже без бутлоадера на МК)?

[@nikitoss1108]

Убийца Ардуины это "синяя таблетка" на STM32F103 за 2 бакса или ESP8266, если исходить из соотношения цена/производительность, но никак не эта плата за 2к+. Да, она достойная, но сравнивать ее с Ардуиной, это как сравнить отвертку с крутым шуруповертом и сказать "ну все, выкидывайте свои отвертки и берите шуруповерты, и неважно что вам нужно один саморез закрутить".

[@les12001]

Мне нравится Ардуино тем что на Ней может практически любой взять и что то сделать , простой проект , она намного проще СТМ и эта простота и подкупает людей. СТМ больше удел профи и многие ли здесь могут использовать возможности СТМ на 100%? Думаю что далее нано далеко не все , не говоря об СТМ . Спасибо разработчикам аардуино ,что дали такой низкий порог вхождения в мир МК.

[@EV1LFORCE]

А я думал убийца ардуино это статитка)

[@Dmitry_Green_64]

Лучше всё таки переполюсовка убивает.

[@Stich7777777777]

Андрей, что за трек в конце?

[@svs567]

Как удобно сравнивать 8 битный контроллер с 32 битным. Может сравнишь "убийцу Arduino" с Arduino Portenta H7? Ну или на крайний случай с Arduino DUE?

[@user-xv3uw9vn7t]

У меня уно валяется новая ещё в упакованном антистатическом целофане, времени нет позаниматься своим хобби, а уже они на "покой" уходят...

[@bbbkyabbbkya]

не уходят. Это маркетинг. Каждому железу своя ниша. И сравнивать Arduino UNO с STM32 просто не корректно.

[@user-wh6rt9mv7s]

Время-понятие растяжимое,, просто оставили на потом, на самое интересное, Ставлю 100руб, что руки так и не дойдут до неё 😁

[@MsTim159]

она изначально на покое была, ибо есть esp8266 с wifi, на которой уже можно делать реальные проекты

[@bbbkyabbbkya]

@@MsTim159 Можно подумать что во всех проектах решает наличие WiFi

[@dmitriypimkin1704]

@@bbbkyabbbkya помойму проще многое на бэке сделать для iot, чем веcь проект пихать в mcu

[@suicide855]

Купил отладочную платку с ESP32 и, о боги, она в разы проще STM, но умеет больше, причём ещё и дешевле... На ардуино (читай AVR мк) забил, использую только в тех случаях, когда функционал ESP слишком уж избыточен. А вообще, ардуино (как платформа) нужна в основном для учёбы и сбацать что-то за 5 минут на коленке для отладки. Писать на чистом Си под AVR гораздо приятнее и экономичнее по ресурсам железа

[@user-dj8fg7qe9e]

Убивали, убивали да не выубивали)))

[@fucker_head1983]

Хотелось бы знать, как эта платка будет воспринимать сторонние библиотеки. Например, ардуина ДУНя далеко не со всеми может работать.

[@alexgarsvlalexgarsvl3154]

Она 5 вольт поддерживает на пинах входа/выхода?

[@AlexanderEjst]

Прикольная отладочная платка... production-версии как выглядят? Если можно, расскажите пожалуйста, про реальные устройства типа УмныхВещей на STM-ках. :)

[@lvanovlvan]

Привет вам из июня 2021 года!!! Как вы там? У нас цены на все платы взлетели до небес.

[@electron4k376]

Купил 2 года назад black board(stm32f407vet6), написал библиотеки для ili9486(3,95 дюйма 480*320). Плата довольно мощная, но решил прикупить еще ssd1306, st7735s, stm32f103c8t6, побаловался, собрал карманную консоль

[@user-hd7pi8gx4e]

контроллер нужно покупать под конкретные задачи. я например в большинстве своих проектов использую 8-ю атмегу, единственное что не использую библиотеки, и пишу свои функции. пробывал и с стм8 делать, сложно, не весело, есть режим отладки, кое как работает... пока посижу на avr-ках))

[@user-uw6nh4rt3k]

Круто!

[@Korrmet]

Классическое программирование для микроконтроллеров... оперирование регистрами... это может для любительских хэллоувордов классика, а во всем остальном - ущербность. Чем больше проект - тем больше вероятность, что в том или ином виде будет присутствовать hal. И неважно, взят он готовый или его в процессе сами написали. А если говорить о более серьезном подходе, когда выпуск ПО стоит на потоке, где общий код распределяется между большим количеством проектов, колхоз просто недопустим. Программирование оно и в африке программирование, не надо давать даже намека на оправдание колхоза.

[@ahtungs6274]

А когда будут упираться в производительность STM32 пойдут на FPGA. И будет Arduino-FPGA)

[@Korrmet]

@@ahtungs6274 наврядли. Производители fpga слишком жадные, чтобы практически нахаляву раздавать такие наборы, нахаляву выдавать инструменты для разработки, да еще и библиотеки.

[@user-qr2br1ut2d]

В совсем профессиональных задачах не редко используют аналоги HAL, написанные внутри компании. К тому же в таких серьезных проектах объем кода для решения задачи в разы перевешивает код для раскладывания битов по регистрам и большую часть времени тратят не на CMSIS/LL/HAL/*LIBRARY_NAME*, а на проектирование и решение самой задачи.

[@privateperson1468]

Расскажите про zephyros

[@TheTesla254]

Юзать STM в ардуиновском IDE, это лишить себя кучи фишек, особенно отладку в реальном времени. Выполнять пошагово прогу следя за переменными и состояниями портов... Ммм... Сними лучше про родную IDE с кубиком.

[@Dialbist]

Это две разные вещи, ардуина сильна библиотеками, чего нет у чистой STM, так что фишки эти сразу идут лесом

[@sentyay]

@@Dialbist Сейчас и под стм32 библиотек хватает, только они почти все на регистрах, отсюда проблема переносимости под камни отличные от камня под который писалась библиотека. И заядлому ардуинщику будет не просто по началу курить даташиты с описанием регистров (в стм их намного больше чем в Атмеге, не просто так он называется 32 битным) А вообще STM рулит в плане цена/производительность.

[@BRICKonYourHead]

@@Dialbist Я тут уже батхертил в комментах, но повторюсь. О каких ардуиновских библиотеках Вы речь вели? О встроенных что ли? Те которые только подергать ноги, да uart использовать дают? ВСЁ многообразие сторонних библиотек идет лесом, из за не совпадения архетектур. Под stm а тем более под конкретный камень (а это имеет большое значение) никто из ардуиноводов нн оптимизировал свои библиотеки, для этого нужно досконально разбираться во всех камнях, чего конечно нет, и не будет. В этом мертворожденность идеи портирования ide под левые контроллеры, выхлопа нет, мороки много. Кроме этого, тут в видосе ставили большой акцент на 17 таймерах... которые из под ide не будут задействоваться... Круто, да? Если есть нужда использовать такой крутой камень, не сложнее, а главное оптимизированнее слямзить готовые функции для этого конкретного камня с какого - нибудь форума с уроками. Всё равно все не стандартные функции для камня с нуля Вам придется в дальнейшем писать, так хоть по ходу разберетесь в особенностях архитектуры)))

[@xMorne]

что такое кубик, поясните любезно..?

[@sentyay]

@@xMorne CubeMX, есть как отдельно, так и встроен в CubeIDE.

[@symbisoftblog6102]

Я вот как-то решил был попробовать синюю пилюлю и Ардуино Иде. И не приятно удивился что куча стоковых библиотек от адуры не работает. По итогу забросил и то и то и взял малинку и питон))

[@rikitaki9251]

arduino платформа замечательная вещь для быстрого теста или сопряжения тестового оборудования (отладки), а STM32 я лично использую при конечном производстве

[@user-nm1bm5vb9d]

Хорошо было бы сравнить эти две платы с esp32.

[@nikanetique]

убийца ардуино это ESP)

[@avazart614]

Мягкое с твердым. ESP это контроллер с WIFI сравнивать такие вещи не корректно.

[@DGT67]

@@avazart614 тем более что с вафлей, сравни ценники

[@IzergilBaba]

Выходов/входов мало. Много для каких проектов не подойдёт.

[@DGT67]

@@IzergilBaba ну не знаю. Последовательные интерфейсы и шины везде

[@nikanetique]

@@avazart614 а еще у него больше памяти, он быстрее и компактнее. по этим параметрам тоже сравнивать некорректно? я же не малинкой его сравниваю. а вайфай да, ещё одно преимущество

[@ugo5pl927]

основная цель ардуино введение в мк, программирование. И с этой целью она отлично справляется. После заинтересованный легко перейдет на другие.

[@mobili_mir]

Молодец

[@namernum5692]

За ети деньги можно купит esp32 с цветным дисплеем и wifi

[@ThrashCoreAlexx]

Даю несколько тем для следующих видео, бесплатно: 1) Raspberry Pi убийца ST. 2) Intel Core i7 убийца Raspberry Pi. 3) Режем хлеб бензопилой, потому что нож, это не стильно, не модно и не молодёжно. Не благодари.

[@RustyleSuper]

Автор можешь в двух словах сказать для чего eeprom и его отличия от flash, в нете не особо понятно

[@SomeSergey]

Не совсем допонял. В начале в таблице указывается, что отладочная плата не имеет EEPROM, далее демонстрируется работа плат с подключением к компьютеру. Как я понимаю, микрокод загружается в оперативную память. И нам показано, как отладочная плата превосходит Аrduino. И возникает вопрос, а как она на практике будет работать, куда прошивка будет зашиваться в автономном режиме? Или она может штатно грузиться с флешки?

[@micromaster4405]

Ну не имеет еепром и не имеет, не замечал, чтобы ей вообще много кто пользовался, флеша много, уникальная периферия есть, жаль только не достать нормально эти отладки, про МК отдельно вообще молчу

[@ruslan.zhumabai]

Программировать ардуино на Атмел Студио без библиотеки arduino.h увеличивает скорость работы мк и размер кода получается гораздо меньше чем в ide.

[@aleshep]

"Библиотека arduino.h " -- штааа?...

[@muzaffaryusupov6435]

Зачем использовать СТМ вместо атмега для регулировки освещения? Т.е для простеньких программ?

[@TheBeroin]

потому что STM стоит меньше бакса)

[@EEinside]

Немного более детальное видео по данной теме: kzbin.info/www/bejne/r5eQiJKuoLiZh7s

[@user-ik2ce3pu4h]

Услышал такие слова как низкая частота и высокая стоимость оригинальных плат, и тут я вспомнил про процессоры Байкал.

[@user-kp4tc1sy5z]

Тогда бы уж с одноплатниками сравнили, да хоть с той же аплесинкой zero 2 ядра на arm7 архитектуре по цене оригинальной arduino uno)

[@Mura905]

В среде разработки Ардуино можно писать на чистом Си и обращаться к регистрам напрямую. И не стоит ассоциировать всю платформу Ардуино с одной лишь платой Arduino UNO. И ещё, как на счёт отсутствия EEPROM? Ну и сравнение потребляемых токов именно микроконтроллеров не корректно, так как ток потребления самих отладочных плат на этих микроконтроллерах может сильно отличаться. В бенчмарке вроде бы можно задавать параметры тестирования. И на видео у вас видно другую версию бенчмарка, отличную от той, которая по ссылке.

[@ybpvin]

Интересно и информативно, но название обзора отталкивающее.

[@mr-grey4135]

Точнее говоря кликбейтное 😁

[@krutoyinfo]

Еще в конце знак вопроса надо поставить

[@aleshep]

Название обзора -- вселяющее надежду. Но, к сожалению, это говнище и правда ещё будет долго жить.

[@ksandr4410]

Ох уж эти маркетологи! Нахрена мне кувалда, чтоб забить гвоздь! С этим и обычный молоток справится. А для маленьких гвоздей можно использовать и детский молоток, вроде Аттини13 )))

[@glebonator]

с STM есть одна проблема есть библиотеки расчитанные на низкую скорость Ардуино и на STM не работают

[@SenjaLutij]

А как-же наличие аппаратных интерфейсов: FRTOS, FATFS, CAN, DMA, DAC, USB-OTG, I2S, TempSensor, EXTI.

[@user-jn8xh1hs6h]

Благодарим Вас за обзор достойной альтернативы Arduino.

[@alexanderkluchnikov2473]

Попробуйте таким же "легким движением руки" запустить проект с adafuit tft 😂

[@canisminor6128]

У меня обратная ситуация: есть STM Discovery 2 платы + несколько плат Blue Pill. Работаю с ними постоянно. Взял для комплекта ардуину (китайскую) - ума ей дать не могу. Как-то слишком просто ) Использую для простых тестов оборудования из-за простоты конфигурирования пинов и легкости в наброске тестов в IDE

[@arscamera]

А мне тема видео "зашла" как говорится ! Тока начинаю ковыряться в ардуинке, Допустим захочу что-то с графическими дисплеями замутить с разрешением где-то 640 и выше - ардуинка будет медленно обновлять дисплейчик...вполне можно использовать подобную плату. Хоть Ардуина ИДЕ все упрощает - все равно придется потихоньку "вползать" в мир STM32 возможностей. Ведь ардуинку тоже можно ускорить использую прямую запись/чтение в порты вместо AnalogWrite/AnalogRead. Я лично понял смысл этой платы как "медленное/постепенное" переползание из Ардуины в мир STM32 - но получить "частичную Мощь" прямо сейчас!!! Дальше уже будешь задействовать все больше возможностей камня, ну и в конце концов если потребуется уже полностью переползеш на СТМ32 и его родную среду разработки и отладки. Даже если нет модуля EEPROM - его несложно наверняка спаять самому. (и тут писали что камень умеет писать в флеш. ) . Так что с этим вопрос решаемый. Просто люди часто путают коммерческое изготовление продукта и всякие хобийные проекты. Думаю для хобийных дел (ну и для разработки/изучения возможностей) самое ТО - когда не хватает "дури" Ардуинки! Я немного смотрел Vladimira Mezenceva (Возможно ошибся чуток с фамилией) по СТМ32 , но чет не зашло ...стока инициализаций нужно сделать вначале, чтобы поморгать светодиодом...+ чтение кучи апноутов...

[@102diy]

Всё зависит от задачи - для каких то и atmega 328 хватит, для каких-то и esp32 маловато. В любом случае и там и там есть один большой недостаток - единый последовательный цикл... P.s. ну разве что мультитаск в есп32 вот только я им не пользовался, не знаю насколько это всё стабильно работает, а от устройств помимо скорости очень хочется стабильности.

[@efiron]

Если требуется "помигать светодиодом" - то ардуина с али за бакс. Если "переслать пару байт по Wifi" - esp8266 с али за пару баксов. А если проект на 1000 комплектов и более с управлением периферией и т.д. - то тщательный подбор контроллера, курить даташит и IDE платформа на С++ с написанием своих библиотек, нормальным отладчиком и вылизыванием проекта, за совсем другие деньги и время. Для своей задачи - свои время и деньги.

[@slaviq001]

эх.. столько убийц пережила, думаю не последний... да и вопрос цены ... надо с Али цены говорить а не капиталистов - монополистов

[@xeon-2620v3]

Ничего не понял,но интересно

[@ArtemKAD1]

Че за бред с 750 мкА в энергосбережении с RTC? Это потребление обычного IDLE.

[@eng283]

Мне в последнее время нравится работать с stm32f030f4p6 Меньше доллара стоит, частота 48Мгц, RAM 4kb, FLASH 16kb, корпус TSSOP20

[@schabanow]

Круто! Светодиод мигает!!! УБИЛИ!!!!!

[@Homo_neanderthal]

Про stm жиза😂

[@SaladHate]

Так, а модули от Ардуино могут работать с этой новой платой?

[@TheBeroin]

Очень странный вопрос. Учитывая что функционал показали.

[@Rot9711]

Конечно: for Arduino является чистым маркетингом

[@CanchezAK]

Но есть проблема - тяжеловесность ардуины никуда не девается. И вообще, народ, если уж вы перешли на стм - так не делайте себе мозг, гляньте, как писать код на С в нормальной среде, это не сложнее, чем ардуина, если разобраться, а вот профита куда как больше, нежели чем от экономии времени на изучении темы и продолжения ковыряния в рдуино иде...

[@suavikart]

Не собирался лайкать, но автор каким-то мистическим образом угадал, что я купил плату stm32 и пока она лежит. Пришлось лайкнуть

[@vassb4808]

Когда то говорили что Atmel пришел на смену Pic.

[@vladimir4879]

Ну и мои пять копеек... пытаюсь "грызть" стм, но реально понимаю, что нужны какие то задачи, для которых она будет нужна. Для простейших вариантов автоматизации процессов хватает микроконтроллеров по проще. С точки зрения помехоустойчивости, у меня контактор искрил и "вешал" lcd дисплей а с ним и контроллер, проблему решил конечно. В остальном "ломать копья" не вижу смысла, так же как и использовать мощную плату на нуклео из под софта ардуино. Хотя несомненно это плюс. Честно говоря не знаю никого, кто где нибудь применял плату due. В остальном конечно есть еще и другие производители контроллеров типа Ренессанс Филипс со своими NXP, PIC и т.д. Когда то пытался писать на Атмел Студио, но ардуина перетянула своей "простотой" Если электронщик в "продакшене" -то конечно он будет работать с более серьезными железками просто потому, что у них тупо больше возможностей и интерфейсов связи к примеру. Ну и если ардуино будет развиваться и добавлять различные типы железок и дорабатывать среду разработки - то это просто здорово. Ничего плохого в этом не вижу...

[@kulicher]

Имел удовольствие собрать прошивку для STM32 и залить в плату. Потыкал в Куб, пощелкал в ИДЕ, покомпилил компилятором. В общем не удивительно что до Ардуины МК были для избранных. А извращаться с STM32duino это может быть только одна причина, ты валенок (типа меня) пытаешься сделать что-то очень быстрое и простое. Когда даже игры с портами на 16 мгц не успевают.

[@nailka_0074]

Жду, когда начнут копировать проффиборд в2

[@user-tl3nc8lj5r]

Ну не знаю, мой опыт ограничился пока только одной STM (STM32F103C8T6), после некоторых плясок с бубном мне удалось помигать светодиодом, но на этом как-то всё ограничилось. С другой стороны, AVR-ок довелось пощупать несколько и с ними как правило был хороший опыт (ATmega328, ATmega8, ATiny13, ATtiny2313, ATmega32u4), помимо них ряд лежит и ждёт своего часа (Attiny85, Attiny44, Atmega128, Atmega32A, Atmega1284, Atmega32A4U, Atmega8515). А да, я всё ещё использую arudino IDE (стыд мне и позор за это), однако уже давно предпочитаю не Arduino UNO (или Nano), а всё же чистый контроллер с самодельным программатором USBtinyISP(на вышеупомянутой Attiny2313). К слову мне понравилась библиотека от MCUdude. Однако, не одними Atmel и STM едины, не стоит забывать про ESP32, которая набита функционалом под завязку, а для новичков может быть приятна тем, что неправильно выставленные параметры при прошивке не могут убить данный контроллер(в отличие от Atmel и STM), могут вызвать проблемы, но проблемы поправимые. Что же касается контроллеров Atmel, я жду когда на алиэкспресс появятся микросхемки новой линейки (про ATmega4809 например многие уже слышали). Может показаться что я "критикую STM и расхваливаю Atmel и ESP", но это не совсем так, просто из того что мне доводилось видеть, STM обычно требуют знаний контроллера более глубоких, однако стоит признать, функционал у STM и правда шире большинства контроллеров Atmel, всё же ARM выдаёт всяко лучшие скорости работы чем AVR, с этим не поспорить. Так же я твёрдо считаю что нужно выбирать контроллер под функционал, на велосипеде в космос конечно не улетишь, но и чтобы ездить по двору ракета обычно не требуется. Пусть требуемый функционал определяет какой под него нужен контроллер. А за тему с новой платкой конечно спасибо, это как минимум интересно, но из ценников что вижу на али, цены несопоставимо выше. И да, использование в UNO контроллера Atmega16u2 в качестве банального USB-TTL конвертера я лично считаю кощунством, могли бы полноценный программатор на этом же контроллере запилить.

[@chegleeff]

Из пушки по воробьям...

[@vladimirblagin3105]

На алике ардуиносовместимые платки с stm32f103 на борту стоят от $1.5, чуть более 100 рублей то есть.

[@qwersas102]

Сравнение не корректно, так как актуальной ардуинкой является вторая(DUE), а в ней уже тоже стоит мк на 32 бита, с похожими характеристиками. Она всё ещё дороже стмки, но всегда есть клоны

[@bakDp]

Лавры Arduino многим не дают покоя и пока альтернативы нет. STM отличные контроллеры но по факту нужно писать на Ассемблере, так как требуется тонко управлять аппаратными элементами контроллера на уровне железа. Девиз Arduino - Делаем просто даже то что делается сложно. Девиз STM - Зачем делать просто то что можно сделать сложно.

[@MrElkernos]

АвтоВАЗ умер - выпустили Mercedes

[@arduino2914]

Я начинал с STM32 дискавери и сейчас чаще работаю с Arduino Nano. Никто не хочет разбираться в Nucleo - они все равно не побили Arduino IDE

[@user-zb4ig2li2t]

С 32 разрядного чипа учится программированию не кто не будет. 8 битные чипы нужно понять изучить и идти дальше Но то ,что не они нужны , я бы не сказал.

[@TheBeroin]

Да именно по этому есть STM8))

[@ahtungs6274]

@@TheBeroin И стоит около 25 р за штучку)

[@user-qn2kc4sn9o]

Ты видео вообще смотрел? Как бы большинству пользователей ArduinoIDE вообще по барабану разрядность контроллера ("а что это вообще такое?"))))). В этом то и смысл данной платы, чтобы такими вещами не заморачиваться

[@AlexTatarinov5]

Может хватит ?

[@androidpasha]

Ну не знаю. Мне ESP очень нравится с wifi на борту.

[@ElectricNail]

Да! И цена хорошая.

[@kensi170]

Но логика 3.3v

[@androidpasha]

@@kensi170 и что? Дисплеи, датчики температуры, давления и дофига чего остального толерантны к 3,3В. Node. Mcu стабилизатор на борту имеет. ЕSP идеально совместим с lifepo4 аккумуляторами на 3,3В. Вообще без преобразователя питается.. глубокий сон не привычен, но и с ним разобраться не сложно. А как на счёт параллельного выполнения задач на двух ядрах ESP32? DAC на борту, библиотеки веб серверов, ftp, потоковый декодер mp3. Памяти нереально больше в модулях от 1мб до 16. Да, не все на скеч идет, но ее дофига, массив в пару килобайт в оперативке вообще ни о чем не думая можно делать. Очень крутая штука на самом деле.

[@zorangalaksija2051]

И само један аналогни улаз.

[@user-qr1sp7qf3m]

Тока пинов мало

[@user-fq7lj9cs8n]

Вообще то есть возможность работы с регистрами, учите матчасть)

[@mrkanimation1167]

Ардуино с нами на веки

[@user-lk4pi3fx4n]

дядь дядь, любое программирование оперирует регистрами, c++ кстати и для мпц делает код на ассемблере)

[@user-uy5kv7vx1e]

Stm пушка

[@Yes.Im.Mr.Anderson]

Абсолютная неадекватность. Безумно дорогая игрушка в сравнении с ардуино. Если уж убийца то esp или teensy, но никак не это.

[@abcdabc123]

Для большинства проектов ардуинки более чем достаточно ) принцип kiss, будь проще))) не усложняй проект без надобности)

[@TheDenverus]

На 99% проектов самодельщиков хватает не то что бы уно, а с запасом нано (которые бесплатно дают к мотку светодиодной ленты) . Но давайте купим плату по круче что бы во дворе не засмеяли

[@kimirlines_5464]

вывод: оригинальные ардуины слишком оверпрайс

[@ahtungs6274]

Мое видение всего этого. Ардуино как я понимаю предназначена для того чтобы человек мог освоить азы программирования и работу контроллера. Своего рода ясли. Если у человека есть желание развиваться дальше, то уже пусть начинает изучать железо контроллера, так сказать постигает все тяготы программирования без наворотов, там и производительность подрастет и функционал запихнешь по больше. А так прыгать с железа на железо и при этом оставаться в одном софте... такое себе.

[@clora1136]

ну и st32f103 можно так же подключить, а он 100р стоит.

[@Globalizator]

Будет что-то с подобными энергопотреблением как у ардуинки- тогда и поговорим

[@playmarket8605]

Китайские blue pill еще могут быть конкурентом arduino nano, но они все на китайских поддельных чипах csk32, gd32 и т.п.

[@bbbkyabbbkya]

Для поморгать или пощелкать релюшкой атмеги328 придостаточно. Стм в этом случае избыточна. И даташит на атмегу почитайте. Там все расписано с примерами кода на Си и асемблере. А вот с STM еще попотеть прийдется. И вообще 328-ю нужно сравнивать с STM8 но там беда с ардуино IDE

[@RinjiKurai]

Для пощелкать и поморгать не жирновато будет 328-ой? attiny13 для такого и то бывает избыточно :)

[@bbbkyabbbkya]

@@RinjiKurai и даже атини85

[@user-iy6ng5sg4z]

а что с библиотеками (не стандартными)? без них ардуинка и нафиг никому не нужна, а с ними становится мощным инструментом. Будет ли совместимость со всеми библиотеками под Uno/Nano? и никто не покупает оригинальную Arduino кроме фанатов, так что сравнение цены странно сделано

[@user-oq5kc7kx1b]

Зубочистку бревно не заменит и наоборот!

[@2009wein]

Привет из 2024г, ну еще вот вот и скоро ардуино всё))